Тема «Повелитель стихий (2010)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Повелитель стихий (2010)»

Повелитель стихий (2010)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 апреля 2010 г. 21:36

цитировать

Третий трейлер
Смотрите лучше в аш ди. Аппа шикаарен.

миродержец

24 апреля 2010 г. 22:09

цитировать

febeerovez
Ну, прям очередной Властелин Колец или что-то настолько же зубодробительное, и не скажешь что в основе лежит милый симпатичный мультик, если еще и фирменного юмора не будет, то впору кричать караул! Хотя видео ряд конечно хорош, не поспоришь, но этим сейчас все голливудские фильмы богаты...

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

25 апреля 2010 г. 00:20

цитировать

iRbos
Помню какой был шикарный трейлер у "Золотого Компаса" — и что вышло в итоге тоже , к сожалению, помню.
Но в данном случае как-то больше шансов, в общем надеюсь на лучшее.

философ

25 апреля 2010 г. 01:52

цитировать

цитата iRbos
если еще и фирменного юмора не будет

Скорее всего не будет. Почему-то Аанг в трейлерах кажется весьма сурьезным бескомпромиссным пацаном. :-)))

Может, конечно, оттого, что только спецэффекты в трейлере показывают.
Если фильм потеряет легкость, которая была в мульте, то получится и вправду "Властелин колец", если еще войну преподнести страшно и ужасной, а повелителя огня — злодеем в последней инстанции.

новичок

25 апреля 2010 г. 14:29

цитировать

о чем речь вообще повелитель стихий это сказка для детей. любой кто думает что это не так смотри рецензию эксперта здесь http://art-god.ru/povelitel-stixij/ :cool!:

миродержец

25 апреля 2010 г. 14:45

цитировать

Zeke121
Товарищ, вы платой ошиблись :-[

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

26 апреля 2010 г. 13:30

цитировать

Zeke121, это не рецензия, а нечто несуразное. Рецензии быть не может, ибо фильм не вышел еще, врочем, это ладно, может кому-нибудь из избранных его и показали уже. :-)))

Но дело в том, что предложенный вами текст вовсе не соответствует сюжету исходного мультфильма, если уж придираться. Автор его, по-видимому, не смотрел. $%-\$

миротворец

5 мая 2010 г. 12:34

цитировать

Жду и надеюсь, что получится хорошее добротное фэнтези в азиатских традициях. Шьямалан вполне может исправиться судя по трейлерам и не снять очередную нудистику.

авторитет

8 июля 2010 г. 19:36

цитировать

Аниме не видел, поэтому с "нуля" что называется смотрел...
Начало нудное и затянутое — вот туда пришли, потом сюда... Вот одни одну историю рассказали, потом другие — наверное для таких как я, т.е. которые что называется "не в теме". Все как-то наивно и по селько-детски...В конце конечно спецэффекты порадовали немного... история закончилась прямо по середине, что навевает мысль о следующей части...

Короче в итоге я даже немного пожалел, что выбрал именно этот фильм...

Может лучше было пойти на "Хищников"???

миротворец

8 июля 2010 г. 19:45

цитировать

Самобытный режиссёр окончательно омейнстримился. :-(

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

9 июля 2010 г. 07:31

цитировать

Не окончательно.
Но просмотр показал, что такой формат кино — не его стихия.
Жаль, что Шьямалан внес в фильм так мало своего. Хотя индивидуальности в ПС все равно больше, чем в какой-нибудь "Алисе" (хотя бы в операторской работе и монтаже). Ну и красиво, куда же без этого. Финальная сцена с девятым валом — блеск.
В целом — не хуже "Золотого компаса", но и не то, чего лично мне хотелось бы от Шьямалана.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

9 июля 2010 г. 10:26

цитировать

Zipper А супер модные животные там остались? типа медведя-утконоса? )))

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

авторитет

9 июля 2010 г. 14:55

цитировать

видел двух: один большой и лохматый, с рогами и огромным хвостом, может летать и плавать, на нем гл.герои и перемещались; другой — маленький с полосатым хвостом, похож на лемура, может летать.

философ

9 июля 2010 г. 15:08

цитировать

Ну от этих сложно было избавится))) а вот жалко шо нет остальных )))

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

9 июля 2010 г. 20:42

цитировать

цитата Zeke121
повелитель стихий это сказка для детей

Ну раз её Никелодиан снимал то само собой :)
Жаль только меня об этом не предупредили :)

Вообще я думал что хуже чем Аварар снять фильм невозможно, но оказалось нет предела "совершенству" :) Может просто слово заколдованное :)

Но на следующие две части точно в кинотеатр не пойду ...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

9 июля 2010 г. 23:08

цитировать

А мне понравилось (бейте меня тапками).
Очень понравился музыкальный ряд, финальная сцена, Аанг вполне удался.

гранд-мастер

9 июля 2010 г. 23:21

цитировать

А мне на протяжении фильма раз несколько (вернее, много) хотелось бросить все и посмотреть нормально оригинал. Потому что, несмотря на то, что это мультфильм, многие моменты были поданы острее, тоньше и выразительнее. Не буду спойлерить, просто скажу, что сценарий хромает, а игра актеров оставляет желать лучшего. Вполне ничего только Ноа (Аанг) и Зуко (хотя тоже далек от оригинала).
И самое главное: ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С АППОЙ И МОМО? (прошу прощения за неадекватную реакцию, но Момо же! Блин!)

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

философ

9 июля 2010 г. 23:44

цитировать

Момо хоть летает