Тема «Золотой Компас (2007)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Золотой Компас (2007)»

Золотой Компас (2007)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2008 г. 11:08

цитировать

Но самая жесть — это новое издание пуллмановской трилогии в боксе из трех томов. По мнению замечательного издательства "Россмэн", Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

гранд-мастер

24 января 2008 г. 02:50

цитировать

цитата fox_mulder
По мнению замечательного издательства "Россмэн", Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

Это что ли в аннотации к книге так написано?

миродержец

24 января 2008 г. 08:52

цитировать

Прямо на боксе и написано.

гранд-мастер

24 января 2008 г. 19:57

цитировать

цитата fox_mulder
Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

Какой ужас! $%-\$ А может это псевдоним Питера Джексона :-D

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

миродержец

25 января 2008 г. 14:31

цитировать

А еще один псевдоним Уве Болл :-)))

магистр

3 февраля 2008 г. 12:41

цитировать

не хорошая фильма...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

18 февраля 2008 г. 14:06

цитировать

Наконец-то посмотрела. :-(

Допускаю, что фильм мне бы понравился не читай я книги. Но так... довольно средненько, на 7-8 баллов. Понравились интерьеры комнат — в общем-то так себе их и представляла, университет, природа, подбор актеров — просто замечательный. Хорошая игра Кидман, отличная — у Ричардс. Мишутки и деймоны тоже хорошо получились. Теперь что не понравилось. В книге есть эпизоды, которые вызывают сильные эмоции, здесь я такого не увидела. Никого не жалко. Многие сцены опущены, либо показаны так себе. Сюжет искажен, понятно почему, но от этого фильм вряд ли выиграл. Так же образы главных героев (м-с Колтер и лорд Азриэль) были несколько смягчены и от того что-то потеряли, Имхо.
Странно, что фильм набрал денег больше, чем "Звездная пыль". Но все равно хочется увидеть вторую экранизацию.

философ

26 февраля 2008 г. 14:13

цитировать

Довольно фуфлыжно( Эмоционально беспомощно. Где страдания, серьёзность, кровь, наконец? Поединок панцербьёрнов — вобще отстой! Ни единой раны и капельки крови — и это при ударах гигантскими лапами с 15-тисантиметровыми когтями?! Короче, полит-мать её- корректность и ничего боле.
Кстати, как с таким прицелом на безобидную сказочку они вобще намереваются второй и третий тома экранизировать???

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

10 марта 2008 г. 03:58

цитировать

Наконец-то сегодня удосужился посмотреть. Первоисточника не читал, а сам фильм оцениваю на 6,5 по 10 балльной шкале. Идея — хороша, вополощение — бывает( и чаще) — лучше. Второй раз смотреть не буду. Хорошо подмечено:

цитата SamAdness
Эмоционально беспомощно. Где страдания, серьёзность, кровь, наконец? Поединок панцербьёрнов — вобще отстой! Ни единой раны и капельки крови — и это при ударах гигантскими лапами с 15-тисантиметровыми когтями?! Короче, полит-мать её- корректность и ничего боле.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

12 марта 2008 г. 17:48

цитировать

кириллыч В том-то и дело, что в первоисточнике наличествует все то, что я перечислил. Простой пример: пресловутая битва медведей. Я вовсе не зациклен на крови и натурализме, но в книге, ведь, Йорек только огромным трудом победил и весь "был покрыт ранами"(с) и вобще еле выжил. У Пуллмана также написано, что сражались они долго и под ногами у них была "каша из грязи, снега и крови"(с). Поэтому, в книге понятно, ЧТО и какой ценой сделал для Лиры Йорек, а в фильме, сорри, какая-то драка покемонов получилась.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

12 марта 2008 г. 23:13

цитировать

цитата SamAdness
Поэтому, в книге понятно, ЧТО и какой ценой сделал для Лиры Йорек, а в фильме, сорри, какая-то драка покемонов получилась.

в этом все и дело. у меня очень большой личный опыт боев — дело это очень грязное и кровавое.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

12 марта 2008 г. 23:17

цитировать

цитата кириллыч
у меня очень большой личный опыт боев

У меня не "очень", но есть;) Поэтому, и бросилось в глаза сразу.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 10:01

цитировать

Мне не понравился фильм, я его даже досматривать не стал, специфекты круты и идея гумно и ваще тупизм полный, по этому и книгу читать не собираюсь, я вообще в шоке, не зря этот фильм чуть в прокате не провалился.

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 14:55

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Мне не понравился фильм, я его даже досматривать не стал, специфекты круты и идея гумно и ваще тупизм полный, по этому и книгу читать не собираюсь, я вообще в шоке, не зря этот фильм чуть в прокате не провалился.

Никогда не понимал людей, которые, посмотрев экранизацию, зареклись читать книгу, по которой этот фильм был сделан. $%-\$ Ведь это абсолютно разные вещи...

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 16:01

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Мне не понравился фильм

Фильм показался очень пустым, простым и безидейным. Но, книга наверняка должна быть лучше, ведь сама задумка то не плохая.

философ

7 мая 2008 г. 11:19

цитировать

По-моему фильм все таки сняли неплохо. Даже очень неплохо. Не буду даже пытаться сравнивать с книгой, давно поняла, что это бессмысленно. Книги почти всегда глубже и захватывающе своих экранизаций.
Фильм все-таки расчитан на более маленьких зрителей, чем книга. Впечатлило меня несколько сцен — драка бронированных медведей, "разрывание" Лиры с Пантелеймоном . Не понравилась мне то, что про аллиотиометр раскрыт в фильме плохо, и очень мало сцен, в которых Лира учится им пользоватся.

активист

9 июля 2008 г. 00:42

цитировать

Я не смотрела и очень об этом жалею :-(((

Нужно срочно у кого-нибудь взять dvdшку.Особенно интересно посмотреть на Дэниела Крейга в роли лорда Азриэла и на Николь Кидман-Мс.Колтер :)
А девочка,которая играет Лиру..не знаю,как ее зовут,но она играла в фильме "Няня",если я не ошибаюсь.Этот фильм частенько по СТС показывали.

–––
Не стоит обижаться на правду.Лучше ответить тем же.

авторитет

9 июля 2008 г. 18:34

цитировать

С творчеством Филипа Пулмана ознакомиться не успел, но фильм произвел положительное впечатление. Понимаю, что история до предела скомкана, но тем не менее, я получил большое удовольствие от просмотра

миротворец

11 июля 2008 г. 16:04

цитировать

Красивое кино. Мне показалось, многие сцены были сняты слишком торопливо. Скажем, погоню за Лирой можно было растянуть минут на десять, придав динамичности фильму.
Удивили перестановки эпизодов. Зачем сцену с битвой медведей передвинули в середину, когда она в конце? В результате. нарушилась внутренняя логика. Теперь Йорек выглядит круглым идиотом, когда везет Лиру один и без брони в Больванагар. А потом, кстати, появляется в бою уже в броне. Возникают два закономерных вопроса:
1. когда он успел сгонять в Свальбард за броней, и
2. почему не прихватил с собой на битву пару взводов своих бронетанковых медведей?

А вот в книге все это логично. В битве при Больванагаре, Йорек еще не король, а изгнанник, и поэтому дерется один. А броню он просто не снимал. Вот и все.

философ

11 июля 2008 г. 16:12

цитировать