Тема «Золотой Компас (2007)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Золотой Компас (2007)»

Золотой Компас (2007)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2008 г. 11:08

цитировать

Но самая жесть — это новое издание пуллмановской трилогии в боксе из трех томов. По мнению замечательного издательства "Россмэн", Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

гранд-мастер

24 января 2008 г. 02:50

цитировать

цитата fox_mulder
По мнению замечательного издательства "Россмэн", Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

Это что ли в аннотации к книге так написано?

миродержец

24 января 2008 г. 08:52

цитировать

Прямо на боксе и написано.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

гранд-мастер

24 января 2008 г. 19:57

цитировать

цитата fox_mulder
Вейц является великим кинорежиссером, потому что он снял .... "Властелин колец"!!!

Какой ужас! $%-\$ А может это псевдоним Питера Джексона :-D

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

миродержец

25 января 2008 г. 14:31

цитировать

А еще один псевдоним Уве Болл :-)))

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

магистр

3 февраля 2008 г. 12:41

цитировать

не хорошая фильма...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

18 февраля 2008 г. 14:06

цитировать

Наконец-то посмотрела. :-(

Допускаю, что фильм мне бы понравился не читай я книги. Но так... довольно средненько, на 7-8 баллов. Понравились интерьеры комнат — в общем-то так себе их и представляла, университет, природа, подбор актеров — просто замечательный. Хорошая игра Кидман, отличная — у Ричардс. Мишутки и деймоны тоже хорошо получились. Теперь что не понравилось. В книге есть эпизоды, которые вызывают сильные эмоции, здесь я такого не увидела. Никого не жалко. Многие сцены опущены, либо показаны так себе. Сюжет искажен, понятно почему, но от этого фильм вряд ли выиграл. Так же образы главных героев (м-с Колтер и лорд Азриэль) были несколько смягчены и от того что-то потеряли, Имхо.
Странно, что фильм набрал денег больше, чем "Звездная пыль". Но все равно хочется увидеть вторую экранизацию.

философ

26 февраля 2008 г. 14:13

цитировать

Довольно фуфлыжно( Эмоционально беспомощно. Где страдания, серьёзность, кровь, наконец? Поединок панцербьёрнов — вобще отстой! Ни единой раны и капельки крови — и это при ударах гигантскими лапами с 15-тисантиметровыми когтями?! Короче, полит-мать её- корректность и ничего боле.
Кстати, как с таким прицелом на безобидную сказочку они вобще намереваются второй и третий тома экранизировать???

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

10 марта 2008 г. 03:58

цитировать

Наконец-то сегодня удосужился посмотреть. Первоисточника не читал, а сам фильм оцениваю на 6,5 по 10 балльной шкале. Идея — хороша, вополощение — бывает( и чаще) — лучше. Второй раз смотреть не буду. Хорошо подмечено:

цитата SamAdness
Эмоционально беспомощно. Где страдания, серьёзность, кровь, наконец? Поединок панцербьёрнов — вобще отстой! Ни единой раны и капельки крови — и это при ударах гигантскими лапами с 15-тисантиметровыми когтями?! Короче, полит-мать её- корректность и ничего боле.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

12 марта 2008 г. 17:48

цитировать

кириллыч В том-то и дело, что в первоисточнике наличествует все то, что я перечислил. Простой пример: пресловутая битва медведей. Я вовсе не зациклен на крови и натурализме, но в книге, ведь, Йорек только огромным трудом победил и весь "был покрыт ранами"(с) и вобще еле выжил. У Пуллмана также написано, что сражались они долго и под ногами у них была "каша из грязи, снега и крови"(с). Поэтому, в книге понятно, ЧТО и какой ценой сделал для Лиры Йорек, а в фильме, сорри, какая-то драка покемонов получилась.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

12 марта 2008 г. 23:13

цитировать

цитата SamAdness
Поэтому, в книге понятно, ЧТО и какой ценой сделал для Лиры Йорек, а в фильме, сорри, какая-то драка покемонов получилась.

в этом все и дело. у меня очень большой личный опыт боев — дело это очень грязное и кровавое.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

12 марта 2008 г. 23:17

цитировать

цитата кириллыч
у меня очень большой личный опыт боев

У меня не "очень", но есть;) Поэтому, и бросилось в глаза сразу.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 10:01

цитировать

Мне не понравился фильм, я его даже досматривать не стал, специфекты круты и идея гумно и ваще тупизм полный, по этому и книгу читать не собираюсь, я вообще в шоке, не зря этот фильм чуть в прокате не провалился.

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 14:55

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Мне не понравился фильм, я его даже досматривать не стал, специфекты круты и идея гумно и ваще тупизм полный, по этому и книгу читать не собираюсь, я вообще в шоке, не зря этот фильм чуть в прокате не провалился.

Никогда не понимал людей, которые, посмотрев экранизацию, зареклись читать книгу, по которой этот фильм был сделан. $%-\$ Ведь это абсолютно разные вещи...

гранд-мастер

13 марта 2008 г. 16:01

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Мне не понравился фильм

Фильм показался очень пустым, простым и безидейным. Но, книга наверняка должна быть лучше, ведь сама задумка то не плохая.

философ

7 мая 2008 г. 11:19

цитировать

По-моему фильм все таки сняли неплохо. Даже очень неплохо. Не буду даже пытаться сравнивать с книгой, давно поняла, что это бессмысленно. Книги почти всегда глубже и захватывающе своих экранизаций.
Фильм все-таки расчитан на более маленьких зрителей, чем книга. Впечатлило меня несколько сцен — драка бронированных медведей, "разрывание" Лиры с Пантелеймоном . Не понравилась мне то, что про аллиотиометр раскрыт в фильме плохо, и очень мало сцен, в которых Лира учится им пользоватся.

активист

9 июля 2008 г. 00:42

цитировать

Я не смотрела и очень об этом жалею :-(((

Нужно срочно у кого-нибудь взять dvdшку.Особенно интересно посмотреть на Дэниела Крейга в роли лорда Азриэла и на Николь Кидман-Мс.Колтер :)
А девочка,которая играет Лиру..не знаю,как ее зовут,но она играла в фильме "Няня",если я не ошибаюсь.Этот фильм частенько по СТС показывали.

–––
Не стоит обижаться на правду.Лучше ответить тем же.

авторитет

9 июля 2008 г. 18:34

цитировать

С творчеством Филипа Пулмана ознакомиться не успел, но фильм произвел положительное впечатление. Понимаю, что история до предела скомкана, но тем не менее, я получил большое удовольствие от просмотра

миротворец

11 июля 2008 г. 16:04

цитировать

Красивое кино. Мне показалось, многие сцены были сняты слишком торопливо. Скажем, погоню за Лирой можно было растянуть минут на десять, придав динамичности фильму.
Удивили перестановки эпизодов. Зачем сцену с битвой медведей передвинули в середину, когда она в конце? В результате. нарушилась внутренняя логика. Теперь Йорек выглядит круглым идиотом, когда везет Лиру один и без брони в Больванагар. А потом, кстати, появляется в бою уже в броне. Возникают два закономерных вопроса:
1. когда он успел сгонять в Свальбард за броней, и
2. почему не прихватил с собой на битву пару взводов своих бронетанковых медведей?

А вот в книге все это логично. В битве при Больванагаре, Йорек еще не король, а изгнанник, и поэтому дерется один. А броню он просто не снимал. Вот и все.

философ

11 июля 2008 г. 16:12

цитировать