| автор |
сообщение |
Icipher 
философ
 
|
 25 ноября 2009 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю обсудить фильмы этого американского режиссёра (и добавить опросник ). Кроме Оушена (нет, оригинал не видел ), я отдаю свои голоса за Кафку, Траффик, Вне поля зрения и Царь горы. В общем, Содербергу под силу хорошо снять хоть сюрр, хоть триллер, хоть историю "маленького человека". В планах просмотр "Хорошего немца" и "Анатомии Грея".
|
|
|
mitriyijz
гранд-мастер
|
|
iRbos
миродержец
|
|
25 ноября 2009 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не модератор, но посмотри как оформлены соседние темы подобного рода и сделай так же. А то ни туда ни сюда.
|
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Icipher
философ
|
|
25 ноября 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
iRbos
Биография? А смысл загромождать страницу кучей текста? Насколько я посмотрел, в большинстве подобных тем её нет. Кому надо, тот наберёт два слова в поисковике и сделает два клика.
|
|
|
iRbos
миродержец
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
25 ноября 2009 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зачем же биографию? Хотя бы фильмографию, чтобы было из чего выбирать.
|
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
25 ноября 2009 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Единственный фильм, который более или менее представляет интерес для меня лично — это "Кафка".
Все остальное — включая увенчанные Золотой пальмовой ветвью "Секс, ложь и видео" и оскароносный "Траффик" — это по сути насквозь просчитанные манипуляционные картины, рассчитанные на получение различных международных премий в той же степени, в какой бесчисленные "толпы друзей Оушена" предназначены для кассовых сборов. Но подлинный венец дурновкусия во всей карьере Содерберга — это конечно попытка изобразить лемовский "Солярис" в виде традиционно сладенькой голливудской мелодрамы, к тому же претендующей на звание римейка одноименной философской ленты Тарковского. Что и говорить — амбиций у Содерберга всегда хватало с избытком, жаль правда, что более ему похвастаться практически нечем.
|
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с) |
|
|
Icipher
философ
|
|
25 ноября 2009 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Десмонд де Рейн
Голосование я не могу устроить по причине низкого класса. Но, в принципе, саму фильмографию могу и просто так привести.
fox_mulder
"Просчитанные манипуляционные картины" звучит как довод из категории теорий заговоров. Так же можно сказать о каком-нибудь "12" Михалкова, которая вам, насколько я понял, понравилась, а мне нет по схожей причине, которую вы ловко уложили в такое вот любопытное словосочетание. Так что не аргумент, нет-с. А "Оушены" не более чем стильные "криминальные" ленты, по крайней мере уж повыше уровне последних опусов Тарантино. Не нужно искать скрытый смысл везде и всюду.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
25 ноября 2009 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Так же можно сказать о каком-нибудь "12" Михалкова, которая вам, насколько я понял, понравилась, а мне нет по схожей причине, которую вы ловко уложили в такое вот любопытное словосочетание.
Мы же здесь не Михалкова обсуждаем, нет? Да и к тому же, манипуляции зрительским сознанием тоже могут быть исполнены на разном уровне: есть более высокий уровень мастерства (к примеру, как в "Списке Шиндлера"), а есть — примитивный, орущий с экрана "Ну дайте же мне Оскар/Золотого Льва/Пальмовую ветвь, нужное подчеркнуть — как в "Эрин брокович", Траффике или Че.
цитата Icipher Так что не аргумент, нет-с
Ни один из фильмов означенного режиссера кроме Кафки (да и там, идея гораздо лучше, чем ее реализация) совершенно не заинтересовал именно по причине этой компиляции под определенные запросы, своего рода — воплощенной серости, если угодно. Так, что кому как-с.
цитата Icipher Просчитанные манипуляционные картины" звучит как довод из категории теорий заговоров.
Нисколько. Просто достаточно повнимательнее ознакомиться с его поздним творчеством, где почти каждый фильм попадает в само понятие золотого стандарта Американской Киноакадемии. |
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с) |
|
|
iRbos
миродержец
|
|
25 ноября 2009 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder В принципе, после вас уже и добавить нечего. Только Кафку я не смотрел.
Содерберг вообще "не мой" режиссер. Из достаточно обширного списка того, что я у него посмотрел, абсолютно не из чего выбрать достойную картину. Тот же обласканный критиками Траффик выделяется только актерской игрой Дугласа и Дель Торро, в остальном же фильм пустышка. Оушены в туже кучу, с таким актерским составом сделать абсолютно плоский и не выразительные фильм, это действительно талан. К стати недавно узнал, что это на самом деле ремейк фильма годов 60-х, в нем еще Фрэнк Синатра играет. Вот это бы я посмотрел. Про Солярис даже говорить не хочется, один из немногих фильмов, который я так досмотреть и не смог, перемотал до конца... Реально охренел, увидев падающую станцию, и выключил. Видать не эстет я, не купился на голый зад Клуни, хотя возможно я до него даже недосмотрел
|
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
G.RIB 
философ
|
|
25 ноября 2009 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Оушен и друзья" перечеркнули еще не сформировавшееся мнение, а трафик добил. Кстати, в Оушене, это как раз та роль за которую. имхо, должно быть невжильно Брэду, просто кич шмотками — ни какой игры.
солярис смотреть даже не стала, после того, как увидела там Клуни.
|
|
|
Icipher
философ
|
|
26 ноября 2009 г. 04:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder, может расскажите тогда о запросах и понятиях...эээ, золотого стандарта американской киноакадемии, конечно. Последний фильм Михалкова я потому вспомнил, кстати.
Ничего такого орущего в "Траффике" я не заметил. Просто технично поставленный криминальный триллер, никакого скрытого гипнотизирующего посыла киноакадемикам и критикам не обнаружено.
"Солярис"...не смотрел. Но если порассуждать, то можно сказать, что у всех бывают свои былинные отказы неудачи.
P.S.А вот Лем таки же поругался с Тарковским из-за его адаптации...
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
26 ноября 2009 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Ничего такого орущего в "Траффике" я не заметил. Просто технично поставленный криминальный триллер, никакого скрытого гипнотизирующего посыла киноакадемикам и критикам не обнаружено.
Посмотрите оригинал, английский мини-сериал "Путь героина"(если найдете конечно, я его смотрел единственный раз по телевизору, лет 15 назад) и поймете, что из глубокой и вкусной конфетки, сотворили очередной соевый батончик. Из действительно драматической истории о противостоянии наркобизнесу сделали скорее шоу, напоминающее популярные просветительские телепрограммы. Как уже говорилось выше — кроме игры Бенисио дель Торо, все остальное выполнено на очень среднем уровне, несмотря на актуальность тематики, фильм совершенно не трогает — как дежурная криминальная сводка в новостях.
цитата Icipher P.S.А вот Лем таки же поругался с Тарковским из-за его адаптации...
Раз уж Вы сами об этом заговорили: право на жизнь киноверсии Тарковского, Лем признал только в 2003 году, как раз после того..... как посмотрел фильм Содерберга. Тарковский и Лем расходились по вопросу философских трактовок оригинала (к слову, эти различия описаны в моем отзыве на роман), у Содерберга же, в отличии от них любые трактовки отсутствуют: из сложного экзистенциального сюжета, он по сути выпилил кондовейшую голливудскую мелодраму, продемонстрировав полнейшее непонимание, как романа, так и фильма Тарковского (напомню, что официально он числится его римейком). |
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с) |
|
|
stalkers
магистр
|
|
27 ноября 2009 г. 02:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не знаю, "Секс, ложь и видео" в свое время были неплохи. Согласен по другим, вроде Эленн Брокович Оушенов и Солярисе. Его я досмотрел, а вот в Штатах он даже выше оценен, чем Тарковского. В общем, неудивительно, что с них взять?
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
цитировать