Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 12:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата pontifexmaximus

Решил совершить подвиг и прочесть по порядку все 30 томов собрания сочинений Достоевского, перемежая ими книжки развлекательного свойства
Не повторяйте моих ошибок. Я крайне жалею, что сделал это, ведь мог наслаждаться постепенно, разбавляя прочим))


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 14:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sablezubyi

Не повторяйте моих ошибок. Я крайне жалею, что сделал это, ведь мог наслаждаться постепенно, разбавляя прочим))

Так и я буду постепенно, не более двух томов в месяц, а между ними — всяческую иную литературу
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 14:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

а за Ленина не хотите взяться?

Ленин — это жуткий канцелярит и сплошные ругательства в адрес оппонентов...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 16:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата pontifexmaximus

не более двух томов в месяц,
в год, ну в полугодие. ИМХО, конечно :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 17:06  
цитировать   |    [  ] 
Щербатского и Кена Уилбера.
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
Прочитал "Век невинности" американки Эдит Уортон. Роман 1920 года выпуска. Писательница — первая из женщин удостоенная Пулитцеровки, как раз за эту книгу. Текст о Нью-Йоркской аристократии последней четверти XIX века, её нравах и чаяниях. Америка, которую они потеряли, удивляет пуритантизмом, по сравнению с которым Викторианская Англия — расцвет вольности, а Европа вообще — рассадник разврата. Наличествует любовная история, но очень расплывчато, акварельно. Очень красивый финал. Если нет предубеждений относительно архаичности и тяжеловесности изложения, тогда могу порекомендовать для приятного времяпрепровождения долгих зимних вечеров, которые уже на пороге. Теперь хочу посмотреть экранизацию с М. Пфайфер и В. Райдер.
Потом как-то плавно перешёл к "Степфордским жёнам" Айры Левина. По фл-классификатору это фантастика. Не увидел. Разве что легчайший намёк на что-то потаённое, но на что именно неясно. Короче воспринял произведение, как зарисовку из жизни "одноэтажной Америки" с феминистическим окрасом. Оставило довольно приятное, хоть и неглубокое впечатление.
Начал "Корабль дураков" Кэтрин Э. Портер. Почему-то захватило и не отпускает. Хотя, перевалив за сотню страниц, начинаю подозревать, что роман беден событиями (или вообще лишён их). Но, видимо, не в этом суть книги. Когда дочитаю — выясню так ли это, или нет. Очень нравится неспешность повествования и ленивая язвительность авторши, которая между делом, парой-тройкой слов так припечатывает описываемого персонажа, что будь он живым — сгорел бы со стыда... или вызвал на дуэль.
Попутно заглядываю в другой "Корабль дураков", Себастьяна Бранта. Очень приятные и несложные стихи. Главное мудрые. Вот уж точно энциклопедия человеческой глупости. Читать можно в любом историческом промежутке — поэма не теряет актуальности, и, видимо, не потеряет, пока живо человечество.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 10:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Начал "Корабль дураков" Кэтрин Э. Портер

Единственная книга, которую я читала трижды. Собираюсь опять к ней вернуться. Кажется, это гипноз...

цитата Dentyst

Прочитал "Век невинности" американки Эдит Уортон.

цитата Dentyst

Теперь хочу посмотреть экранизацию с М. Пфайфер и В. Райдер.

Редкий случай, когда мне экранизация запала в душу больше книги. Только смотрите в хорошем качестве: там картинка безумно красивая, столько деталей. Наверное, как в языке Уортон.

Сама сейчас читаю "Нефть!" Аптона Синклера. Жаль, что перевод плохой, потому что роман великолепен. Кстати, как и его экранизация с Дэй-Льюисом. У меня это самая любимая его роль, а на втором месте он как раз в "Эпохе невинности". Читаю в оригинале: обожаю американскую литературу того периода, старомодную, атмосферную, с четко выраженной моралью. Правда, любимый автор Бут Таркингтон, он прямо квинтэссенция литературы перелома с уходящей в прошлое томной аристократичностью и набирающей обороты деловитостью плюс легкость изложения и чувство юмора.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

читаю "Нефть!" Аптона Синклера.

Я только фильм видел. Очень впечатлил. Но до романа ещё не не добрался.

цитата mischmisch

там картинка безумно красивая, столько деталей. Наверное, как в языке Уортон.
Догадываюсь, поэтому в очереди на просмотр.
Кстати, давным-давно видел крамеровскую экранизацию портеровского "Корабля дураков", чёрно-белую. Смотрел не отрываясь, видимо, это и подвигло к прочтению первоисточника.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 11:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

давным-давно видел крамеровскую экранизацию портеровского "Корабля дураков",

Да, она очень недурственно сделана. :beer: Тоже только что вспомнила, что видела, правда, уже после неоднократного прочтения романа, поэтому впечатлений было немного: в голове после чтения у меня сложилась картинка в духе экспрессионистов, а в фильме всё чистенько, классично.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 11:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

в фильме всё чистенько, классично.

Вот и мне показалось, что в фильме немножко всё "не так, как на самом деле". Поэтому взялся за роман. И впечатления пока оправдываются.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 12:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Вот и мне показалось, что в фильме немножко всё "не так, как на самом деле". Поэтому взялся за роман.

Была очень неплохая книжечка В. Неделина о творчестве Крамера, там подробный и интересный разбор романа и экранизации, плюсов и минусов.
Основная претензия к режиссеру и сценаристу — "сентиментальная поэтизация" персонажей, того же Левенталя и Шумана. Сглаживание "шершавости", упрощение, отказ от философских аллегорий писательницы.
Но мне лично версия Крамера все равно понравилась.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Tavrida

Но мне лично версия Крамера все равно понравилась.

Мне лично тоже.:cool!:
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 14:40  
цитировать   |    [  ] 
Присоединяюсь к поклонникам фильма, который показался лучше суховатого романа Уортон.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 15:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата prouste

суховатого романа Уортон.

Я бы не сказал, что роман суховат. Скорее аристократично чопорен и сдержан, что неудивительно — авторша из описываемой среды.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 21:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Скорее аристократично чопорен и сдержан, что неудивительно — авторша из описываемой среды
Скорсезе, к счастью, из другой среды. При выдающихся декоративно-визуальных достоинствах картина не стала мылом. Эффектный жест невстречи в конце прямо воодушевил. Роман мне откровенно не пошел и на полпути я его бросил таки.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 21:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата prouste

. Эффектный жест невстречи в конце прямо воодушевил.

А вот эту фразу надо было заспойлерить, чтобы не смущать непосвященных. :-)))
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2016 г. 09:00  
цитировать   |    [  ] 
"За рекой, в тени деревьев" Хэмингуэя. Вроде как и нравится мне писатель, и не совсем мой.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2016 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Иммобилус

"За рекой, в тени деревьев" Хэмингуэя. Вроде как и нравится мне писатель, и не совсем мой.

"Прощай оружие" не читали?
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2016 г. 11:17  
цитировать   |    [  ] 
Нет, "По ком звонит колокол". 8-)
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2016 г. 11:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Иммобилус

Нет, "По ком звонит колокол".

"Прощай оружие" моя любимая книга у автора.
А я в свою очередь "За рекой" или не читала, или не помню. Добавила себе. А так вроде все крупные формы читала, даже пьесу "Пятая колонна"
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон
Страницы: 123...360361362363364...535536537    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх