Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


философ

Ссылка на сообщение 6 декабря 2023 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата AlexanderN79
А есть ли вообще более или менее вменяемая экранизация на тему 1МВ и ГВ с 1991 года?

"Доктор Живаго" (лучше британская экранизация), "Хождение по мукам" (НТВ сериал)
–––
Make love, not war


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 09:49  
цитировать   |    [  ] 
Саламбо. Флобер
"Тихий Дон" по-карфагенски

В паре романов увидел упоминание "Саламбо", причем не в самом комплиментарном ключе; "тоже не можешь дочитать?" Почитал аннотацию — кайф! Карфаген, Гамилькар, наёмники. Всё, как я люблю.
Ещё одна из причин прочесть "Саламбо" — это самый ранний по времени написания роман, из намеченных у меня к прочтению. По возрасту с ним соревнуется только "Чёрная стрела" Стивенсона.

"В ушах у нее висели наподобие серег серебряные кимвалы, касавшиеся щек. Она глядела пристальным взором; сверкающий камень, в форме непристойного символа, прикрепленный к ее лбу, освещал весь зал, отражаясь над дверью в зеркалах из красной меди." Во-первых, это красиво.

Что прекрасно описано в романе, так это неуправляемость войска наёмников. Как мы привыкли в фэнтези про наёмников, в том же "Чёрном отряде"? Капитан сказал, все с шутками и прибаутками выполнили.
В антикарфагенской же коалиции наёмников не так. Сплошь разброд и шатания, особенно поначалу. С появлением лидеров всё становится чуть лучше, но дисциплины по прежнему не хватает. Чем и пользовался гений-стратег Гамилькар, отец не менее талантливого Ганнибала.
Жадность ведёт к бедности. Это в полной мере и не единожды в истории относится ко всем торговым республиками, полагающимся на золото и покупающим наёмные мечи. Ведь что стоило не дразнить гусей, а выплачивать заработанное сразу, в полной мере и не давать скапливаться толпам недовольных варваров под стенами Карфагена.
Постоянная суета с хаотичными перемещениями армий очень напомнило "Тихий Дон". Куда, зачем, почему? Очень убедительно.
В "Саламбо" происходит одна из самых зрелищных и беспощадных осад города, среди всех книг про осады, что я читал. И опять — неряшливость и некоторая бестолковость происходящего придаёт действию убедительности и реалистичности. Как осаждающие, так и защитники ведут себя не всегда рационально, нервничают, ошибаются, гибнут.
Роман, пожалуй, самую чуточку старомоден. Где-то перегиб с пафосом и надрывом, будь это любовное томление или негодование решением совета. Излишняя описательность, страсть к перечислениям. Как оказалось, это достаточно утомительный способ создать атмосферу.
При этом это очень жёсткий роман с кровавыми сценами и описаниями. Флобера даже обвиняли в смаковании садизма и попытках эпатировать публику. Некоторыми деталями и авторы современного натуралистичного гримдарка или слешеров не побрезговали бы.
Много, очень много красочных и жестоких сражений.
Неожиданная находка, стоящая прочтения.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 10:28  
цитировать   |    [  ] 
Manowar76
Эх, помню, лет в 12-13, втихаря от бати, читал я "Саламбо" вот в таком издании — он его по ошибке вместе с книгами серии На заре времён приобрёл, так как оформление очень похожее было. Потом прочитал, и сказал, что рановато мне. А я тогда шибко историей Греции и Рима увлекался, ну и...
Ощущения были потрясающие! Перечитать что-ли?
За отзыв — спасибо, как всегда! :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 10:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
вот в таком издании

А что за "Ганнибала" скажете? Стоит почитать?
цитата Seidhe
А я тогда шибко историей Греции и Рима увлекался

А кто не увлекался?)
цитата Seidhe
За отзыв — спасибо, как всегда!

:beer:
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 
Manowar76
цитата
А что за "Ганнибала" скажете? Стоит почитать?

По тем временам зашёл нормально, но показался гораздо слабее "Саламбо".
Сейчас уже подробностей не помню, но там какое-то совсем уж простенькое изложение было, типа пересказа античных историков, если не ошибаюсь за давностью лет.
Флобер однозначно запомнился больше!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 
Manowar76,
у любимого мною писателя Кальмана Миксата есть произведение под названием "Осада Бестерце". ну, на тот случай, если вдруг вас интересует именно тема осады. я эту повесть (роман?) читала, но как-то совершенно не запомнила. хотя у Миксата прочитала практически всё, изданное в бумаге.
кстати: почему это у вас среди огромного количества прочитанного нет ни одной вещи Миксата? чудесный писатель! его называли то "венгерским Дюма", то "вторым Йокаи" — имеется в виду Мор Йокаи, автор знаменитого романа "Венгерский набоб" (читала — и была немного обижена за Миксата: он же лучше!).
романы, повести и рассказы Миксата — исторические, среди них есть очень мрачные (как "Чёрный город" и "Странный брак"), но большинство весёлые, "Зонт святого Петра", "Красавицы селищанки" и "Крестьянин, выбирающий косу" тому примером. вообще юмор автора мне очень по душе.
и главная моя любовь среди творений К.М. — "История Ности-младшего и Марии Тоот". тут вам и авантюрный сюжет, и цепочка историй, и яркие персонажи.
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2023 г. 15:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата Хойти
почему это у вас среди огромного количества прочитанного нет ни одной вещи Миксата?

Вот как-то не попадался. Я больше по ФиФ; из реалистичных вещей для меня важен сеттинг, автор или рекомендации. Теперь вот и Мискатп в список добавлю.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Тем двум- трем форумчанам, что прочитали " В поисках утраченного времени" целиком ( а не ограничидись романом о Сване) и полюбили этот опус , рекомендую свежий томик эссе " Лето с Прустом". С полдюжины французских интеллектуалов ( и болгаринка к ним) вполне занятно и изящно пишут о персонажах, географии, препарировании чувств и памяти. Приятный сборник, освежает приязнь к первоисточнику.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 
prouste, извиняюсь за занудство, но болгаринок не существует, равно как и татаринок...За сим откланиваюсь, ибо в лице Пруста имею пример утраченного читательского времени...Изящное переливание из пустого в порожнее, как мне видится...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 17:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
болгаринок не существует, равно как и татаринок..
болгарка ж — разновидность пилы ( в обиходе, понятно)


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 17:53  
цитировать   |    [  ] 
prouste, болгарка и пила, и человек...Чешки тоже вроде обувь, а полька — танец, но никого это не смущает...Вместо же Пруста я почитаю Стейнбека, пожалуй, давно не брался за него, тянет перечитать лучшие вещи...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 18:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
Вместо же Пруста я почитаю Стейнбека, пожалуй, давно не брался за него, тянет перечитать лучшие вещи...

Вас прямо как будто заставляют Пруста читать. А я буду Пруста, хоть и не люблю. Вдруг он мне в оригинале больше приглянется? А Стейнбека читать не буду, потому что он в оригинале у меня уже прочитан. :-)))
А теперь серьезно. Начала читать совершенно чудесную вещь под отвратительным слащавым названием "Розы и хризантемы". Грешна, про Светлану Шенбрунн ранее не слышала. Книга случайно оказалась в моей электронной читалке, я вознамерилась от нее избавиться — и провалилась. Это автобиографический роман, совершенно рваный по структуре и какой-то нарочито черно-бело-кинематографичный по ощущениям. Я так фильмы Германа смотрю. Только весь этот кошмар глазами не взрослого мужика, а маленькой девочки (я лишь приступила к чтению, и рассказчице четыре года, но Иван Лапшин ей уже друг o_O). Очень специфично.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:02  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, в сообщении пруста про Пруста глаз зацепился за обращение к двум-трем форумчанам, которые Пруста осилили...Вот я его не осилил, и не вижу повода переживать, но не мог пройти мимо лютого снобизма, сквозившего в сей фразе...А так то пусть хоть Тристана Тцару читают, ибо на вкус и цвет товарищей нет, но я не люблю, когда много букв, а смысла в разы меньше...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
лютого снобизма,

Да ладно Вам, все же знают, что это чистая вкусовщина. Вот если б Джойс... :-D
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, его я тоже не осилил...Странно даже, полное собрание сочинений Маркса с Энгельсом осилил, но вот с Джойсом не срослось...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
не мог пройти мимо лютого снобизма, сквозившего в сей фразе
это данность. Мне лет немало, но из лично знакомых только один прочитал все тома. Это и не хорошо и не плохо, каждому своё


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
Маркса с Энгельсом осилил,

Интересно? Я только какую-то брошюрку у Энгельса читала, когда по философии задавали. А сейчас всё размышляю, а вдруг стоит почитать.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:42  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, это был такой один мой личный челлендж. Прочитать всего Маркса, потом был челлендж с прочтением всего Достоевского и потом еще челлендж с Чеховым...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата pontifexmaximus
челлендж

А как же удовольствие?
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2023 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
говорю ж: кому что нравится, у всех свои погремушки. У Гоголя Петрушка все вывески читал, что попадались, такой у него челлендж был. Абсолютно неосуждаемо
Страницы: 123...505506507508509...535536537    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх