автор |
сообщение |
Lihin 
 авторитет
      
|
20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает...  Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"... Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015 Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений. Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
PetrOFF 
 миротворец
      
|
17 мая 2009 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гузман говорил в ЖЖ, что в этом году возможно ещё успеет выйти — The Steep Approach to Garbadale. Перевод Петровой
|
––– (не)полностью продуманные поступки |
|
|
Claviceps P. 
 миротворец
      
|
18 мая 2009 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cat_ruadh критики считают The Steep Approach to Garbadale (2007) лучшим романом со времен Вороньей дороги, а Transition (2009) по усложненности формы не уступает Мосту.
Ого! Заинтригован. Пошел наводить справки  Что до "Пособника" — то я видел экранизацию этого романа, пару раз по ТВ показывали. Поэтому и ответы на вопросы уже известны, но вот прочитать роман все равно хочется...
цитата PetrOFF в этом году возможно ещё успеет выйти — The Steep Approach to Garbadale. Перевод Петровой
Отлично 
|
|
|
Octop 
 авторитет
      
|
18 мая 2009 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Что делать" Чернышевского. Характерная книга для позапрошлого века, явно выделяется на фоне других способом общения с читателем. Так же как ив других подобных произведениях той эпохи автор ищет "Героея нашего времени". Честно говоря не ожидал, что мне понравится.
|
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
18 мая 2009 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Саймон Ингс. Бремя чисел. Любопытная книга – в ней нельзя выделить главного героя(ев). Есть множество действующих лиц, чьи судьбы на протяжении романа удивительнейшим образом переплетаются, но назвать одного (двух, трех…) человека центральным персонажем не получается. Среди участников событий – ученый, военный, телезвезда, авторонавт, маньяк, девчонка из провинции, лидер социалистического движения, торговец людьми… О чем книга? Да обо всем. Начиная от электрошоковой терапии, как средства борьбы с шизофренией, и заканчивая образованием Израиля, от полетов в космос до проблем в Мозамбике, от движения хиппи и протестов против войны во Вьетнаме до проблем с похуданием… И это только на поверхности, а если копнуть поглубже и заглянуть в души каждого из действующих лиц, разобраться в их проблемах, чувствах, то просто в голове не укладывается, как все это могло вместиться в один роман. Как будто вся вторая половина XX века смотрит на тебя со страниц книги. В плане количества рассмотренных идей и поднятых проблем, «Бремя чисел» — очень хороший роман. Но вот рассказано обо всем этом, увы, не так замечательно. Роману, на мой взгляд и вкус, необходима более четко прописанная центральная линия, которая бы связывала между собой воедино все кусочки калейдоскопа между собой. Без нее читать просто-напросто скучно… Количество, как известно, редко перерастает в качество...  7-8 из 10. PS. Есть несколько инетересных моментов, которые мне запомнились больше всего. Например, описание загнивающего сливового сада, словно сошедшее из романа ужасов. Перезрелые белые сливы без кожуры, рои ос и мошек... Бр-р-р! Жутковато становится, когда читаешь. Или рассказ об одном израильсом кибуце, в котором выращивают апельсины, куда приезжает один из героев. Апельсины на завтрак, апельсины на обед, на ужин; апельсины — здесь, апельсины — там; апельсиновый сок, от которого ржавеют кружки и болит язык... Чуть ли не запах со страниц чувствуешь. Еще одна любопытная сцена: один из персонажей погибает от взрыва бомбы. Так вот Ингс рассказывает об этом задом-наперед — сначала собрались осколки, восстановилось тело погибшего, этот человек садится в кресло и т.д. Забавно. 
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
PetrOFF 
 миротворец
      
|
18 мая 2009 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Отлично
Правда с "Культурой" всё туманно и неопределённо. 
Прочитал "Чудо" Арабова. Интересно конечно и хорошо, и реальные события, но что-то не зацепило. (хотя с удовольствием прочитал) Хороший язык, наполнение, доля ностальгии. Но как-то... странно в общем. Однако — 9/10. За качество, простые истины и т.д. Сегодня-завтра начну егоных "Флагеллантов".
|
––– (не)полностью продуманные поступки |
|
|
ALLEGORY 
 миродержец
      
|
19 мая 2009 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Что до "Пособника" — то я видел экранизацию этого романа, пару раз по ТВ показывали. Поэтому и ответы на вопросы уже известны, но вот прочитать роман все равно хочется...
Экранизация была? А чья, где, когда.. если не сложно? (не приходилось видеть и это.. гуглить лень )) Саш, ну ты, конечно же — я уверена — его прочитаешь. Своё собственное мнение всегда необходимо составить.. (упс.. — все остальные, заинтересованные в дискуссии, милль пардон ) Меня, если честно, расстроили две, нет, три штуки: - свежести "дуновения" и лёгкости абсурда (как "положено" Бэнксу я не ощутила... впрочем, может, это мои персональные проблемы? )) - интрига — не увлекла совсем.. Кто именно там и кого именно изящно-извращенно истребляет? Насколько подробно и красочно описание этого "истребления"? — не-а, не впечатлило почему-то.. - сопереживание? Замороченному главному герою и не менее "замороченному" "главному злодею"? — тоже почему-то не произошло.. Я в растерянности. Либо я что-то совсем не поняла в этой книжке, либо всё же она это.. не оправдывает ожиданий 
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
Claviceps P. 
 миротворец
      
|
|
cat_ruadh 
 авторитет
      
|
19 мая 2009 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF в этом году возможно ещё успеет выйти — The Steep Approach to Garbadale. Вах, как здорово! Уже предвкушаю!
цитата Claviceps P. Что до "Пособника" — то я видел экранизацию этого романа А я не видел. До недавних пор считал БиБиСи-шную мини-серию по Вороньей дороге единственной экранизацией Бэнкса. И вот мне подсказали, где взять этот фильм: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=... Кстати, буду благодарен, если кто-то подскажет, где скачать Воронью дорогу.
|
––– "Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків |
|
|
Feska 
 философ
      
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
19 мая 2009 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даймонд. Дж. "Коллапс. Почему одни общества выживают а другие умирают." Умная и острая литература, синтез личного опыта и археологических данных. На примерах гренландских и исландских викингов, древних майя и полинезийцев Даймонд показывает процесс истощения ресурсов закончившийся тем, что он называет "коллапсом". Находит он и контр-примеры, когда, вовремя изменившись, те же полинезийцы, папуасы, немцы и японцы смогли остановить процесс обезлесённости и наладить устойчивое хозяйство. Факторы успеха: самоограничение, отказ от престижного потребления, знание, "приватизация" ответственности, понимание обществом долгосрочных польз и работа, работа. Древним помогал переход к эксплуатации моря, но Даймонд считает современный переход к аквакультуре вредным. Примерно две трети книги занимает ХХ век. США: Монтана и Калифорния. Вест-Индия. Новая Гвинея. Руанда. Острота конфликтов местные-приезжие, бедные-богатые, фермеры-отдыхающие. Задействован метод "устной истории", что всегда производит хорошее впечатление. К сильнейшей стороне книги относится взгляд ученого, которого так не хватает Полу Кеннеди. Он рассматривает мнения оппонентов. За замечание о том, что гренландские викинги просуществовали, при всех своих дефектах дольше, чем существуют США, готов многое простить. Понимает, что консерватизм и малая эффективность "старых" способов хозяйствования вызваны не тугодумием, а крахом прежних модернизаций. Анализ поступков диктаторов Гаити и Доминиканской республики, готовность признать, что демократия в деле природоохраны работает не лучшим образом свидетельствуют об объективности. Роль элит — THE BEST. Заслуживает внимания и его оценка алармистов "Римского клуба", особо ценная для посетителей сайта, это их неоднократно использовали фантасты, пишущие про ужасы будущего. Критика "анджелинос" уже стала общим местом, а вот про убийство электротранспорта Л-А 1940-х прочел впервые. Помимо предупреждений, Даймонд так же излагает свою точку зрения на игнорирование проблем, о существенности скорости перемен и очевидности последствий. Понимание того, что так, как за окном, было не всегда и может быть совсем по-другому, одна из важнейших функций научпопа. Ответ на вопрос: "О чем думал человек, срубивший последнее дерево на о.Пасхи", следует признать идеальным. Анализ положения с добывающими корпорациями: пока они смогут перекладывать ущерб природе на других, они будут продолжать это делать. К недостаткам отнесу то, что он подпал под влияние японской пропаганды. Вырубали они, будь здоров как. Русское лесоводство тоже не от балды зародилось... Нельзя объять необъятное, но судьба Шри-Ланки должна бы попасть в фокус у спеца по тропикам? И, к тому же, он избегает рассказа о нерешенной с древности проблемы ирригации. Так, упоминает засоленности почв. С майя тоже, не все ясно. Глава о Китае написана для проформы. Рекомендую. Очень свежая книга, предлагающая не вопли об утраченных лягушках, но примеры и последствия без сгущения красок. Сгущать незачем.
|
|
|
Senna 
 гранд-мастер
      
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
20 мая 2009 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал читать роман Георгия Тушкана "Джура". Несмотря на то, что пока прочел только несколько десятков первых страниц, впечатлен невероятно. Роман рассказывает о жизни и приключениях молодого киргизского охотника Джуры во время, когда молодая власть Страны Советов пришла в глухие высокогорные районы Киргизского Памира. Романтики и экзотики хватает с лихвой. Басмачи, контрабандисты, члены секты исмаилитов, британские шпионы-пандиты, геологические партии с оружием в руках, разведывающие месторождения золота, ртути и рубинов, контрразведчики из ГПУ, горцы-киргизы, не разобравшиеся еще кому из них верить. Чтение увлекательнейшее! Автор точен в деталях, потому как сам был непосредственным участником событий, подобных тому, что он описал в романе. Непроходимые перевалы на высоте трех тысяч метров, через которые перебираются на лошадях с разрезанными для повышения выносливости ноздрями, в особо тяжелых местах перетаскивая лошадей со связанными ногами на руках по льду, и не просто перебираются, а преследуют в этих экстремальных условиях шайку басмачей. Горный поселок, несколько поколений жителей, которого отрезаны от внешнего мира непроходимой пропастью, разверзшейся после землетрясения. Всезнающий и хитроумный агент ГПУ, по прозвищу "Тысячеглазый", рядом с которым Джеймс Бонд — просто ребенок несмышленый. А какой слог! Просто эталон остросюжетной литературы. Одни названия глав чего стоят! "На Крыше Мира — у подножия смерти", "В сердце каждого человека сидит настороже лев", "Битва у могилы", "Чертов Гроб", "Многое может случиться, пока настанет день", "Маркан-Су — пустыня смерчей".
цитата "В одном кармане переметной сумы были Коран, шкатулка, запертая на ключ, женское покрывало, патроны к браунингу и мешок с золотым песком... В другой половине были лепешки, завязанные в платок, женский халат, небольшие кожаные ичиги, три пачки денег тысяч на двенадцать, кусок вареной баранины, неполная бутылка с коньяком и десять янтарных мундштуков. Абдулла, понимавший в них толк, сразу поднес к глазу один из них и в светлом глазке увидел изображение обнаженной женщины. — Кашгарский, — сказал он".
А диалоги!
цитата "-Вам надо научиться отлично обращаться с оружием и уметь скрывать его. Ваша голова уже оценена. -Моя! Кому она нужна! -Тем, кто уже давно стремится овладеть Памиром и, во всяком случае, не допустить его советизации, воспрепятствовать разработке недр, помешать постройке автомобильной дороги Ош-Хорог. Вашу голову оценили в английских фунтах стерлингов, молодой человек!".
В свое время этот роман был невероятно популярным, насколько я знаю, он даже был экранизирован, печатался огромными тиражами. Переводился на многие языки, при чем в предисловии к английскому изданию автора назвали "новым Фенимором Купером". Что же сказать, раз уж сами англичане оценили этот роман, хотя многие его страницы посвящены разоблачению козней, которые английские империалисты строят Советской власти. Автор сам работал на Памире, путешествовал по Средней Азии, участник Великой Отечественной войны, воевал, занимался поисками секретного оружия Третьего Рейха. Дальний родственник Н.В.Гоголя.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
Claviceps P. 
 миротворец
      
|
20 мая 2009 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, "Джура" классический и культовый роман  У Тушкана всего пара вещей вроде к фантастике отношение имеет, а библио наверное приличных размеров. Но может когда и появится на сайте...
|
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
21 мая 2009 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей Иванов. "Золота Бунта".
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Ankan 
 активист
      
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
27 мая 2009 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А.Терехов "Каменный мост". М. АСТ. 2009. 832 стр. тир. 5 т.э. 978-5-17-058261-7. Переводчик не указан.
Глав.герой занимается нелегальным расследованием обстоятельств убийства двух школьников-подростков в 1943 году: Володя Шахурин, сын сталинского наркома, из ревности убил дочь посла Уманского. По ходу раскручивания обстоятельств перелопачивается много мемуаров и архивов, пересказывается много чего известного, малоизвестного и неизвестного. Кто затеял расследование через полвека — неизвестно. "Мы работаем на Кремль". Ага, а еще на благо страны. Кто-то параллельно уничтожает свидетелей тех лет, старики и старухи умирают аккурат до встречи. Кому сдались эти дела полувековой давности, что это может изменить, если выяснится что не Володя убил девочку, а сын Микояна пристрелил обоих из ревности — не понятно ни в реальности, ни в мире текста. Единственно в чем смысл книжки — это повод поныть восемьсот страниц "ах, империю потеряли, ах императора боялись".
Было бы интересно и даже познавательно если бы не три обстоятельства: главный герой ненавидит людей, которые не имеют отношения к милиции, ГБ и разведке; презирает женщин; терпеть не может детей. Всех называет "тварь", "дебилы" и прочими уничижительными эпитетами. Ничерта не понимая в прошлом, выскомерно поучает репрессированных: "навсегда осталось непонятным, зачем люди себя оговаривали на допросах, и между русским жертвенным молчанием и позором выбрали позор". Да и описания каких-то то ли выдуманных, то ли приснившихся, то ли реальных половых связей со случайными женщинами, то и дело вставляемые в повесть — сбивают с толку на имысли о едва прикрытой сексуальной озабоченности.
Итого: пустышка. Это тем более обидно, что книгу сейчас начнут и начали вставлять во всем списки больших премий по рус.литературе, с ней носятся как с писаной торбой — ах, открытие, ах, такой роман, ах, не пройдите мимо. Прочитал честно, прошёл мимо. Русская литература не настолько в запустении, чтобы всякими салфетками восторгаться.
|
|
|
PetrOFF 
 миротворец
      
|
27 мая 2009 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Переводчик не указан.
А с какого его переводили, если не секрет, а то я думал он в оригинале вышел? )))) 
|
––– (не)полностью продуманные поступки |
|
|
Фаншетта 
 новичок
      
|
27 мая 2009 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сокол" и "Ласточка" Б.Акунина
Продолжение жизнеописания президента Страны советов Николаса Фандорина. Теперь он обретает некое пиратское сокровище, запрятанное несколько веков назад на острове, естественно, где-то в Карибском регионе :)
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|