Серия Литературные памятники


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

Серия "Литературные памятники"

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2009 г. 11:50  
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 06:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Да ну? Каразин умер в 1908.

Причем здесь год смерти? Речь идет не о существовании белковых тел, а о творчестве, причем о вполне конкретных произведениях, имеющих отношение к серии. Вы поинтересуйтесь, когда был написан его роман "На далеких окраинах" и когда была написана трилогия Маркевича, которого Вы в своей цитате и вовсе кокетливо обошли.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 19 июля 13:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата C.Хоттабыч
Причем здесь год смерти? Речь идет не о существовании белковых тел, а о творчестве, причем о вполне конкретных произведениях, имеющих отношение к серии.

Ух ты! Рамочник Каразин творчески умер после написания "Туркестана"? Колоду карт "Высший сорт" рисовал живой мертвец?
Некогда, я ТУТ спрашивал о впечатлениях прочитавших ЛП Каразина, но в ответ была тишина. Видимо ЛП Каразина похоронен на полках здешних коллекционеров.
цитата C.Хоттабыч
и когда была написана трилогия Маркевича, которого Вы в своей цитате и вовсе кокетливо обошли.

Вы жантильно не ответили мне про реперные точки эпохи.
Речь идёт о времени между формальной отменой рабства в Рос. Имп. и акцией Гната Гриневицкого?
Или стоит ещё присовокупить царствование "обормота-бегемота-на-комоде"?
Эпоха жутких бород.
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 16:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Рамочник Каразин творчески умер после написания "Туркестана"?

Не имеет отношения к обсуждяемому. Еще раз напоминаю, (см. выше), для двух указанных писателей речь идет о конкретных книгах (в ЛП) и о взглядах писателей, отраженных в тех книгах. Представьте, что мы бы обсуждали взгляды Толстого в "Севастопольских рассказах", а Вы бы напомнили, что по году смерти он был современником Леонида Андреева или Ивана Бунина.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение позавчера в 17:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата C.Хоттабыч
Представьте, что мы бы обсуждали взгляды Толстого в "Севастопольских рассказах", а Вы бы напомнили, что по году смерти он был современником Леонида Андреева или Ивана Бунина.

Отец Олимпий и писатель Куприн — с вами не согласны. Перечитайте рассказ "Анафема".
В нём как раз объединены совершенно разные графы Толстые.
Про ЛП Каразина, вы тоже не в курсе его принципиальных отличий от сонма других изданий (окромя наличия научпопа)?
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


новичок

Ссылка на сообщение позавчера в 20:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Отец Олимпий и писатель Куприн — с вами не согласны. Перечитайте рассказ "Анафема".


Тех же самых толстовских "Казаков" читает персонаж романа Куприна "Юнкера" Александров. Незадолго до того он опубликовал в журнале свое произведение без ведома командиров, за что попал под арест, куда ему и принесли эту книгу. Знакомый поэт советовало ему не читать Толстого, это пагубно может отразиться на его литературной деятельности. И действительно юнкер пришёл в такой восторг от чтения, что сам писать прекратил и занялся живописью. Такого мастера трудно превзойти, молодой автор непременно почувствует своё ничтожество.

Отец Олимпий всего лишь скромный читатель, но и он от "Казаков" пострадал.

При всём уважении к Толстому, он скорее довольно успешный коммерчески писатель, чем мыслитель, которого можно считать авторитетом.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 20:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата fbk
При всём уважении к Толстому, он скорее довольно успешный коммерчески писатель,

Поэтому Лев Николаевич пять раз номинировался на Нобелевскую премию по литературе.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


активист

Ссылка на сообщение вчера в 00:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата fbk
При всём уважении к Толстому, он скорее довольно успешный коммерчески писатель, чем мыслитель, которого можно считать авторитетом.

Если "Джойс — ученик Андрея Белого" ( газета "Известия", 1934г., номер 8).
То Лев Толстой — предтеча Эзры Паунда (которого Набоков несправедливо величал — мошенником).
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 07:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Если "Джойс — ученик Андрея Белого" ( газета "Известия", 1934г., номер 8).
То Лев Толстой — предтеча Эзры Паунда (которого Набоков несправедливо величал — мошенником).

Первое утверждение понять могу. А второе — это как или в каком смысле?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 10:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bansarov
А второе — это как или в каком смысле?


Экуменизм обоих?
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


активист

Ссылка на сообщение вчера в 13:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Zangezi
Экуменизм обоих?

Скорее антисемитизм.
цитата Bansarov
Первое утверждение понять могу. А второе — это как или в каком смысле?

В символическом.
Жизнетворческий путь обоих, с похожими внешними контурами — Анафема и ГосИзмена, осознанное приятие еретичества и фашизма.
Наконец, не даденная Нобелевка и борода.
Плюс выпад fbk — "он скорее довольно успешный коммерческий писатель, чем мыслитель" вызвал в памяти Набокова.
Думаю, что утверждение двух Борисов и одного Григория о Белом — более спорное.
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 14:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Скорее антисемитизм.


Ну антисемитизм в начале 20 века это чуть ли не комильфо. Юдофильством бравировали маргиналы и радикалы. 8-)
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


активист

Ссылка на сообщение вчера в 14:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Zangezi
Ну антисемитизм в начале 20 века это чуть ли не комильфо. Юдофильством бравировали маргиналы и радикалы.

Эка вы передернули!
Не быть антисемитом, не означает юдофильство.
Писатель Короленко -маргинал?
А Сологуб, Блок, Л. Андреев, супруги Гиппиусы и даже два графа: И. И. Толстой и Алексей Толстой — радикалы?
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 16:10  
цитировать   |    [  ] 
Касательно Льва Толстого как мыслителя высказался секретарь Королевской академии
Вирсен:

«Толстой осудил все формы цивилизации и настаивал взамен них принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры».

В этом у Толстого были предшественники, такие как Жан-Жак
Руссо с его идеей «просвещение вредно и сама культура я-
ложь и преступление».

Для подобного нигилизма глубоким мыслителем быть не
надо. Но основанием для отказа Толстому в Нобелевке это
послужило.

Мыслители указывали, что и казенные, и либеральные авторы
лицемерно примазывались к Толстому, не видя у него
противоречий. То травили его, то выставляли патриотом или
мучеником.

“Толстовские идеи, это — зеркало слабости, недостатков нашего крестьянского восстания, отражение мягкотелости патриархальной деревни и заскорузлой трусливости "хозяйственного мужичка".”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 16:15  
цитировать   |    [  ] 
Picaro1599 Ну Л. Андреев тот еще радикал. «Бездна», «Красный смех» — публика чуть в обморок не падала.
"Гиппиусы" те вообще предтечи супругов де Бовуар по части свободной любви.
Ну и т.д.
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 17:14  
цитировать   |    [  ] 
А у меня с Леонидом Андреевым ассоциируется забавная история, произошедшая с Павкой Корчагиным. Молодых читателей этот автор, видимо, не шокировал.

Писатели Серебряного века часто писали о том, чего не знали, ради хайпа или продвижения оккультизма. Не каждому читателю это было понятно, а молодёжь непонятного не пугалась, любопытство пересиливало.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 17:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Zangezi
Ну Л. Андреев тот еще радикал. «Бездна», «Красный смех» — публика чуть в обморок не падала.
"Гиппиусы" те вообще предтечи супругов де Бовуар по части свободной любви.
Ну и т.д.

Личная жизнь "супругов Мережковских" и творческие грани Андреева не оправдывает вашего явного передергивания — выставлять противников антисемитизма — юдофилами, маргиналами и радикалами.
Воззвание "К русскому обществу" подписали более 80 литераторов и общ. деятелей. Они тоже все радикалы и маргиналы?
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 18:41  
цитировать   |    [  ] 
Можете сами проверить. Вот письмо со всеми подписями:

http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Korol_Bei...

Уверен, что большинство подписантов нам незнакомо.
Вопрос риторический.

Даже я, у которого есть знакомая девушка, защитившая
докторскую диссертацию по Серебряному Веку и хорошо
знакомая с творчеством Боборыкина и Арцыбашева, смогу
из них вспомнить от силы процентов 10, не более.

Вы даёте нереальные планы.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата fbk
Уверен, что большинство подписантов нам незнакомо.
Вопрос риторический.

Так там много общественных и научных деятелей, далёких от художественной богемы.
цитата fbk
Даже я, у которого есть знакомая девушка, защитившая
докторскую диссертацию по Серебряному Веку и хорошо
знакомая с творчеством Боборыкина и Арцыбашева, смогу
из них вспомнить от силы процентов 10, не более.

Поэтому "синий чулок" защитивший докторскую по серебряному веку может их не знать, а тем более вы.

Вы готовы назвать незнакомых вам людей маргиналами?
цитата fbk
Вы даёте нереальные планы.

Планы ставят.
Можно подсчитать сколько этих "маргиналов-радикалов" печатались в серии ЛП.
Глаз цепляется за Александра Бенуа и Сергея Ольденбурга (старшего).
Кстати, широко известно неприятие Бенуа творчества радикала Малевича.
А от футуризма до фашизма — один шаг. Маринетти это подтверждает.
–––
Над всей Испанией безоблачное небо


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 22:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Picaro1599
Поэтому "синий чулок" защитивший докторскую по серебряному веку может их не знать, а тем более вы.


Она завкафедрой литературы на филфаке крупного университета, думаю, справочниками вроде "Весь Петербург", адрес-календарями и списками выпускников, чтобы найти незнакомые персоналии, пользоваться умеет. Более того, все её студенты это умеют. В трудных случаях с коллегами проконсультируется.

цитата Picaro1599
Вы готовы назвать незнакомых вам людей маргиналами?


Там есть любопытная семья, связанная с Мережковским. Среди подписантов есть не только сам Мережковский, но и несколько Нагловских. Казалось бы, какая связь? Я не знал, но обнаружил, что у Александра Нагловского, большевика и невозвращенца была сестра Мария, которая занималась оккультизмом, теософией и была близка к Григорию Распутину. Практиковала сатанинские обряды, основанный на учении о грядущем Третьем Завете, а это уже прямая дорожка к учению Мережковского. Маргинализм доказан. Мария заключила брак с посещавшим те же оккультные сборища музыкантом Моисеем Хопенко, вопреки антисемитским возражениям своей семьи. А личным секретарем Распутина был Арон Симанович, он опубликовал свои воспоминания:
https://vtoraya-literatura.com/pdf/simano...
И есть основания предполагать, что оккультизмом Мария прикрывала свою революционную деятельность, а у её брата таким прикрытием была должность советского торгпреда в Италии.
Многие подписанты впоследствии оказались в эмиграции, что даёт нам возможность изучить их подробно по первоисточникам, которых по эмигрантам много.

цитата Picaro1599
А от футуризма до фашизма — один шаг.


При такой методике всех авторов Литпамятников в фашисты и антисемиты можно записать. Поэт-символист Александр Блок с его идеей противопоставления арийцев и туранцев, выделения из арийцев потомков скифов славян, как лучших. Футуризм начинал с отрицания символизма, но использовал символистский материал. Интересно, что и Лев Толстой с его опрощением и отрицанием традиционной культуры стал предтечей Манифеста футуризма.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 22:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата fbk
Она завкафедрой литературы на филфаке крупного университета,

Не мог не пошутить про сочетание "девушка-доктор наук". Обессудьте за "чулок".
цитата fbk
При такой методике всех авторов Литпамятников в фашисты и антисемиты можно записать.

Я всего лишь доказал антифашизм Бенуа. Обыкновенный томизм.
–––
Над всей Испанией безоблачное небо
Страницы: 123...11331134113511361137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Литературные памятники"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх