Серия Литературные памятники


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

Серия "Литературные памятники"

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2009 г. 11:50  
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


активист

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
А стоит ли вообще так приналегать на 20-й век, тем более на его 2-ю половину? Не рановато по литпамятниковским меркам?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 21:48  
цитировать   |    [  ] 
Забавно. Совсем недавно у академика Егорова вышли Воспоминания 2 (Росток, 2013). Много там чего есть. Например есть о мнении Редколлегии на 20 век после Теркина. А вот идеологического обоснования Чичибабина в серии — нету.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 
And-cher , так они "приналегают" на то, что кормит. Даже если не в материальном смысле, так в научном точно. Кто что охраняет...
Петрович 51 , что-то мне унутри настойчиво подсказывает, что "ветер" будет следовать за флюгером, нарушая все законы мироздания.
В порядке бреда — в пионерском детстве я был просто сражен "Месс-Мендом" (Янки в Петрограде) Шагинян, куда там "Аэлите" псевдо графа. Неокрепшая детская психика, начитавшегося всего и вся ребенка, дала сбой навсегда. Вот бы этот великое творение, да в Литпамятниках...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч

А можно подробнее насчет нового ПСС Маяковского? Ссылочку

Насчет совписа — довольно прохладно к нему отношусь — ну не ровня Шукшин, Домбровский, Бакланов тем же Сологубу, Ремизову, Мережковскому.
Это если навскидку, всех не вспоминая.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:18  
цитировать   |    [  ] 
eos
Маяковский. Том 1 из ПСС в 20 томах вышел в Московской Науке только что.
Просто посмотрите последние поступления на том же алибе за последние пару дней по рубрикам Многотомные издания. Собрания сочинений или Отдельные тома многотомных изданий. Одновременно с Маяковским вышел 2й том 10томной Истории Китая.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:21  
цитировать   |    [  ] 
eos , да ладно Вам, Маяковский, тут "новый" академический Достоевский на подходе (аж в 35-ти томах, реально — вот-вот):
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx...
http://www.rg.ru/2013/07/06/reg-szfo/doto...
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx...
На всякий пожарный и про Маяковского:
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%EC%E...
eos , зря вы так про Совпис. А как на предмет, например, Ерофеева? Есть аналоги в благостно-тучном царизме? Особенно про теорию коктейлей.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:29  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч

Первые тома ПСС Достоевского жду ещё с июля, как вы упомянули "вот-вот" — а воз и ныне там.
А-ля Пушкин с Гоголем.
Советское ПСС Феденьки выходило уже поздно, перед развалом, мне оно не нравится ни по составу (нет перевода Гранде и рисунков),
ни по полиграфии — последние тома совсем страшненькие. По сравнению с Тургеневым хрущевских времен — земля и небо.
Насчет 25-томного опуса Воскресенья за 40к ничего сказать не могу — хотя Лермонтов с Буниным неплохи относительно.

Наука не надорвется случаем — вон аж на 100-томник Льва всея Руси замахнулась, а тут и Достоевский, и Блок, и Фет, и Маяковский теперь.
Хотя по тому в 5 лет — может и не надорвется. До второго пришествия.


активист

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Петрович 51

Те же, из 20-го века, Хемингуэй, Сэлинджер, Апдайк

Ишь чего захотели. :-D На них в России эксклюзивные права куплены. Не "Наукой" и не "Ладомиром".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 23:52  
цитировать   |    [  ] 
Маяковского "академики" обещают "быстро", типа, будет совсем не так, как с Гоголем (наверное, есть наработки советские и многолетние). С Федором Михайловичем еще проще — там загашников немеряно-несчитано. Да и зеленый 33-томник никто не отменял. К гадалке не ходи, именно он и есть основа, если и подрихтуют, то немного. Уберут легкий флёр идеологии — готов пирожок (целый короб). Про "страшненькие" — это Вы про коричневый 15-томник? Таки, нищак, ледерин еще, не бумвинил. Льва Николаевича и прочее начатое (Блок, Гоголь, Горький, Писарев, Пушкин, Скатов, Соловьев etc.) нам точно не дождаться. И детям нашим тоже. А если еще вспомнить академического Карамзина...>:-| Счастье очень близко, но не дотянешься.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 00:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

ветку в подобие как-бы уехавшего, но оставшегося, цирка на форуме АЛИБа.
Не шутите больше так:-) Я этого не перенесу, тем более, что главного АЛИБовского деятеля я отсюда убрал, ради спокойствия присутствующих, и теперь прилетаю к нему в виде зубастой музы)
Впрочем, ему это не помогает. Стихи ужасны)


авторитет

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 00:33  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч
Куда катится мир... Не исключено, что и на Ерофеева с правами не все гладко:)
Впрочем, именно это издание http://www.vitanova.ru/katalog/numerovann...
очень даже ничего.


активист

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 00:46  
цитировать   |    [  ] 
Насчет прав — может, это и есть "естественный" критерий: Литпамятник — это то, что стало общемировым достоянием и на что не надо выкупать права. Вполне себе логично.:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 01:47  
цитировать   |    [  ] 
Между прочим, второй том мемуаров Сен-Симона готовится, а вы тут плачетесь8:-0.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


активист

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 03:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата alff

Не исключено, что и на Ерофеева с правами не все гладко:)

Куплены "Азбукой".


активист

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 09:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Между прочим, второй том мемуаров Сен-Симона готовится, а вы тут плачетесь.
.

Он уже седьмой год готовиться. А еще не издано 7 томов из 8-ми.
Такими темпами понадобиться еще пол столетия на полное издание.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 
eos — спецом для Вас хорошие вести из московской "Науки", вот их горячие новинки:
Словарь русского языка XVIII в. Вып. 20 цена — ?, БАС Т. 22 — 1990, Былины Т. 16 — 1990, Сборник XVIII век. Вып. 27 цена — ?, ПСС Достоевский. Т. 1. цена — ?. Т.е. 1-й том Достоевского точно приходит из типографии со дня на день. "Наука" сама анонсы присылала. Только они цены не на всё еще знают.
Кстати, про сроки подготовки — а в курсе ли уважаемые коллеги, что академические издательства тоже умеют печь "горячие пирожки"? Это я про изданный в самые кратчайшие сроки (месяцев за семь) 24-томник Вернадского. Уверен, что мало кому из посетителей форума вообще известно о его существовании. Довольно быстро были напечатаны и Чехов и Ломоносов. Больше чем уверен, что вопрос исключительно в финансировании. Когда были деньги Ломоносова печатали и в Москве и в Питере одновременно.
alff , я заценил Вашу дорогостоящую шутку про Ерофеева. Однако, это далеко не предел роскоши: http://www.ozon.ru/context/detail/id/8750...
А у меня уже давно вот это издание: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2400... Ясное дело, буйволиной кожи и страз Сваровски нет, но страниц даже поболе будет. А какой шикарный "научный аппарат" — "академики" всей Редколлегией нервно курят в стороне.
sergeant , чтож Вы нас, мечтательных незнаек, так стопудово приземляете. Куда ни сунься — всё выкуплено и скуплено. Как жить?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 11:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

Кстати, про сроки подготовки — а в курсе ли уважаемые коллеги, что академические издательства тоже умеют печь "горячие пирожки"? Это я про изданный в самые кратчайшие сроки (месяцев за семь) 24-томник Вернадского. Уверен, что мало кому из посетителей форума вообще известно о его существовании. Довольно быстро были напечатаны и Чехов и Ломоносов. Больше чем уверен, что вопрос исключительно в финансировании. Когда были деньги Ломоносова печатали и в Москве и в Питере одновременно.


Наука всегда умела проводить маркетинг по принципу "узнай сам" — вот о Маяковском ни на одном сайте информации нет, кроме Алиба.
Насчет Достоевского — прекрасная новость, заценить бы внешний вид, новый Маяковский все же несколько попсовый, хотя ещё в руках не держал.
Чехова издали быстро, потому что это чистой воды переиздание без всякой редактуры — просто заново набрали, сверстали и напечатали.
А что деньга животворящая делает — это понятно.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 
eos , они Чехова даже и не набирали заново. Таким же манером питерская "Наука" шлепнула в Литпамятниках все свои "вторые издания" (Гомер, Пушкин, Повесть временных лет, Домострой (точнее, Домострои), ПВЛ, Навои, Тредиаковский). Очень рачительный подход, однако.
Достоевского обещают на следующей неделе, но шпаргалку, как у Маяковского, не рассылали. Поэтому внешний вид пока загадочен.
Кстати, про Федора Михайловича, и Ладомир порадует любителей Литпамятников изданием его произведения.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergeant

Ишь чего захотели. :-D На них в России эксклюзивные права куплены. Не "Наукой" и не "Ладомиром".


Сразу Сашу Кутикова вспомнил...
"Дай помечтать.
Три минуты, только — три" (с) :-(

Ну, тогда Фолкнера... уже — не рассказы, а — "большую" прозу. Слабо? :-)
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 17 января 2014 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч
былины вроде бы уже вышли. соответственно и цена по Алибу должна быть.
По Ерофееву и Озону. В каждой шутке есть доля шутки и доля правды.
Содержательно Ерофеев от Вита Новы очень даже неплох. хоть в исполнении за 3, хоть за 13. хоть за 40. Разница — в дополнительной графике. Ну и обрез-короб естественно. не без этого. Там хроника жизни и творчества есть. прямо как в Чичибабине:) Дополнений там много. Да и первоиздания Ерофеева стоят весьма не кисло. Золотой обрез в сочетании с Ерофеевым — комба ядерная. А Озон.... Ну коэффициент у них такой для подобных изданий, 120%. Академикам же до Ерофеева дела нет. Им даже до Хармса или Введенского дела нет.

Петрович 51
С Фолкнером тоже не факт что права свободны:)

Вот смотрите — всего 2 страницы как диалог перешел к содержанию, а люди уже потянулись к прекрасному.
Страницы: 123...281282283284285...113611371138    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Литературные памятники"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх