Тема «Кто во что играет?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Кто во что играет?»

Кто во что играет?

Страницы: 1 2 3...254 255 256 257 258...407 408 409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 сентября 2015 г. 13:45

цитировать | [ ]

цитата пан Туман
Darkest Dungeon

Интересный проект, вся механика которого убита дебильным рандомом... Но на бухту посмотрю

магистр

30 сентября 2015 г. 13:49

цитировать | [ ]

цитата Alherd
Интересный проект, вся механика которого убита дебильным рандомом...

Механика рогалика ну никак не может быть убита рандомом. На то он и рогалик.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

авторитет

30 сентября 2015 г. 13:58

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
Механика рогалика ну никак не может быть убита рандомом. На то он и рогалик.

Говорю лишь о том, что если в этой игре уменьшить значение, абсолютно нелогичного моментами, рандома, то игра была бы интереснее. Пока что проект на пару вечеров, дальше просто надоедает однообразие и очень малое влияние собственных решений на игровой процесс (благодаря тому же рандому). От самого игрока в процессе слишком мало зависит. Рад что не повёлся на хвалебные отзывы и не купил ранний доступ в стиме. При интересном стиле и художественной составляющей именно игровая механика самая слабая часть проекта

магистр

30 сентября 2015 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата Jose25
Однако во второй главе есть одна очень удачная миссия, просто до мурашек! А сам финал создает двоякое впечатление: он шокирует! и при этом несколько огорчает.

На финал тоже поскупились

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

тупо повтор пролога, с незначительными и нелогичными изменениями в начале и в конце

Самое обидное что в игре нет как такового финала. 51 миссия которая должна была

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

завершить историю маленького ликвида, психо мантиса и английского паразита просто напросто вырезана. В других играх вселенной отсутствует всякое упоминание об пропавшей английской паре и это делает финал еще более провальным. Игра должна была дать ответ на все вопросы, а по факту получилось, что вопросов только прибавилось.

И ведь задел для финала был, были нарисованы и озвучены кат-сцены, понаделана куча арта для финальной миссии и все просто тупо выкинули.
Ладно хоть хватило совести распространить вместе коллекционным изданием видео с предполагаемым финалом.

философ

30 сентября 2015 г. 15:54

цитировать | [ ]

Прошел SOMA от конторы Frictional Games, создателей Amnesia и Penumbra. В предыдущие игры компании не игрыл, а SOMOй заинтересовался увидев первые геймплейные ролики в сети. Очень уж заинтриговало, и к тому же было похоже на великолепный Alien:Isolation. Тоже ходим по полуразрушенной станции, прячемся от монстров, пытаемся разобраться, что к чему. Меня подобные игры очень привлекают, при условии хорошего геймдизайна и атмосферности действа. В Alien с этим был полный порядок. Для сравнения, в том же Dead Space с этим гораздо хуже, там тупо бродишь по одинаковым коридорам, да еще постоянно воюешь с нечистью. Однообразно и быстро надоедает, хоть и дает пропотеть на первых порах.
Так вот SOMA, оказалась игрой несколько иной направленности. Вкратце сюжет такой. Обычный парень живущий в Торонто, попадает со своей девушкой в автокатострофу, в результате девушка погибает, а парню диагностируют какую-то специфическую травму мозга, от которой он вскоре должен умереть. Но находится некий ученый, предлагающий ГГ опробовать новую разработку. Нужно пройти сканирование мозга, при котором фактически создается виртуальная копия человека, и в виртуальности же, на ней опробуют различные методы лечения. Удачный опыт можно перенести уже на реального больного и вылечить его. Но, возниккает непростая проблема. ГГ проходит сканирование, но просыпается спустя сто лет на заброшенной подводной исследовательской базе, по которой бродят странный биомеханические существа, а так же присутствуют роботы убежденные, что они люди. Тадам!!!
Вот такая завязка. И завязка это не для экшн-хоррора, как можно было подумать, а для добротной фантастической истории с налетом философии. Действительно, на все вопросы о происходящем игра даст вполне конкретные ответы. Но вот как к этому относится дело каждого, что тут хорошо, а что плохо, и как в определенных ситуациях поступать, решает каждый сам. Игра затрагивает довольно интимные и неудобные темы, однозначной трактовки которых не найти. Подняты многие темы, но более всего сюжет завязан на природе человеческого разума и самосознания. И моральных дилеммах возникающих при фантдопущениях вроде переноса-копирования человеческого "Я". Позже вообще возникает вопрос, что считать живым, а что мертвым(умершим). Учитывая, что рассказанная история довольно грустная, если не сказать депрессивная, то поневоле становится немного неуютно.
Посему, про геймплей почти и нечего говорить. Как бы грубо не звучало, но жанр игры это "симулятор ходьбы". Да есть эпизоды с прятками от монстров, но это тоже лишь фон. По сути SOMA это как фантастический рассказ от первого лица и лишь потом игра. Потому если кого не заинтересует история, то и делать тут нечего. Любопытных же игра поощряет. Подробностей и деталей огромное количество, мир подробен и проработан. Дизайн подводной станции выполнен на отлично, вполне на уровне того же Alien, что очень способствует погружению в густую и тревожную атмосферу игры.
Несколько недостатков все же отмечу. Местами встречаются затянутые эпизоды и несколько прихрамывает режиссура. В частности, финал понятный и правильный, но недостаточно мощный. Однако, на общий уровень игры это не влияет. Это очень хорошая, вдумчивая, неглупая фантастическая история пугающая больше своим смыслом, нежели монстрами. И нравится это или нет, но это действительно больше интерактивная история, нежели игра.
Если попробовать в цифрах то 8/10. Удовольствие получено не малое.

миротворец

30 сентября 2015 г. 16:47

цитировать | [ ]

Вареный конечно сугубо индивидуально, у меня впечатления противоположные.
В Alien:Isolation чужой раздражал, а не пугал. Все-таки привык я уже к этому образу и нет ничего в нем жуткого. А вот дохнуть за пару метров до сохранялки из-за того, что чужой выскочил как черт из табакерки — бесило. Особенно если сохранялся в последний раз полчаса назад.
Симулятора ходьбы в SOMA не так много. Есть обширные области океанского дна, но тут так и должно быть. А вообще большинство локаций достаточно компактные и как правило их прохождение связано с решением не слишком сложных, но весьма логичных головоломок.
И игра страшная. Для меня так точно страшнее Амнезии, Dead Space (который я как шутан проходил) или Alien:Isolation (которую я ниасилил).

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

30 сентября 2015 г. 17:22

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
конечно сугубо индивидуально, у меня впечатления противоположные.

Ну из того, что вы сказали, не вижу сильно противоположного впечатления. Вам же игра тоже понравилась? :-)

цитата Алексей121
Dead Space (который я как шутан проходил)

Да, там видимо по другому и не получится. Правда я до конца не дошел, надоело главе на девятой.

цитата Алексей121
Alien:Isolation (которую я ниасилил).

А вот тут все сугубо индивидуально. :-)))

миротворец

30 сентября 2015 г. 17:30

цитировать | [ ]

цитата Вареный
Вам же игра тоже понравилась?

Понравилась, правда еще не прошел. Только до станции тета добрался.
Но пока симулятора ходьбы не заметил. Да и пугает она меня местами крепко. Затонувший корабль до сих пор жутко вспоминать.

философ

30 сентября 2015 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Но пока симулятора ходьбы не заметил. Да и пугает она меня местами крепко.

В упоминании "симулятора ходьбы" не было негативного оттенка. Это скорее констатация факта ограниченности возможностей персонажа.

философ

30 сентября 2015 г. 19:43

цитировать | [ ]

MGS

цитата HARARA
На финал тоже поскупились

Меня финал почти устроил. С одной стороны закралась мысль "а какого хрена мы вообще всю игру делали?", с другой пролился свет на мир MGS. Но впечатления были сильные.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Доктор был героем первого Metal Gear? Биг Босс манипулировал Доктором всё это время?

Если бы при этом не пришлось перепроходить пролог, было бы лучше.
Вся суть финала раскрывается почти в часовом прослушивании аудио касет. Жестоко. Хорошо хоть прокрутку вменяемую сделали.

цитата HARARA
Ладно хоть хватило совести распространить вместе коллекционным изданием видео с предполагаемым финалом.

Меня, наоборот, это напрягло. Вроде уже смирился с имеющимся финалом, про другие сюжеты позабыл, а тут посмотрел видео и просто, как плевок в душу. Смесь обиды и утраты. Чуть-чуть не доделали, при этом такая значительная утрата. Ощущение, будто вырвали последние страницы из книги и быстро сказали: "Убийца — Дворецкий!".
Теперь испытываю к игре смесь злости и восторга. :-(

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

магистр

1 октября 2015 г. 00:44

цитировать | [ ]

цитата Alherd
уменьшить значение, абсолютно нелогичного моментами, рандома, то игра была бы интереснее.

Прозрачный механизм арго и/или возможность просмотра скиллов мобов — больше, на мой взгляд, не надо. Ну и чтобы волки бешенством заражали не через каждый укус, а хотя бы через два — встретил трех волков, получил трех бешеных искателей, которые разнесли весь данж, но ТАК при этом мазали!

–––
this light is not light

магистр

1 октября 2015 г. 07:13

цитировать | [ ]

Играю в томб рейдер 2013. Хороший геймплей, зрелищные катсцены и стремительно испаряющийся относительный реализм после первых минут игры. Уже третий раз убеждаюсь, что не может Рианна Пратчетт в сюжет. Скучно, плоско и с косяками.

миротворец

1 октября 2015 г. 07:16

цитировать | [ ]

цитата Duran
Играю в томб рейдер 2013. Хороший геймплей, зрелищные катсцены и стремительно испаряющийся относительный реализм после первых минут игры. Уже третий раз убеждаюсь, что не может Рианна Пратчетт в сюжет. Скучно, плоско и с косяками.

Кстати да, тоже прикупил на недавней распродаже GOTY-издание за 99 рублей. Меня вот удивляет, чего эту Пратчетт во все игры суют? Никто не понял, что она бракодел и сюжеты ее — туфта? Или заменить некем?

магистр

1 октября 2015 г. 07:31

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Меня вот удивляет, чего эту Пратчетт во все игры суют? Никто не понял, что она бракодел и сюжеты ее — туфта? Или заменить некем?

Фамилия у ней громкая, да и так уже от второго mirrors edge уже отлучили. Вот только до Square Enix видимо долго доходит или просто фамилия важней, чем то, что у ней скучная ахинея получается.

миротворец

1 октября 2015 г. 08:18

цитировать | [ ]

цитата Duran
или просто фамилия важней, чем то, что у ней скучная ахинея получается.

так для всех геймеров уже давно фамилия Пратчетт в титрах стала синонимом проходного сюжета. Это антиреклама, скорее.

авторитет

1 октября 2015 г. 11:53

цитировать | [ ]

цитата пан Туман
Прозрачный механизм арго и/или возможность просмотра скиллов мобов — больше, на мой взгляд, не надо.

Там много чего ещё надо. Своих денег с стиме игра, пока что, не стоит. Куча абсолютно ненужных тринкетов; болезни, которые выпадают вообще безо всякой логики и безотносительно того, где персонажи были и что делали; припасы, которые часто просто не выгодно покупать (купил ключь за 200 монет, открыл сундук, получил... 50 монет). Лечебница только в последних версиях стала играбельна. Из подземелий можно выносить тринкеты, а вот припасы, факелы, еду почему-то нет... Зачастую сливается группа не из-за ошибок игрока, а потому что просто не повезло. Можно пройти почти весь данж... и всё проиграть в последнем бою, потому что при вхождении в последнюю комнату вся группа с начала боя застигнута в расплох при 100%(!) свете факела. То есть не важно, как ты качал персонажей, не важно какие классы подбирал для данного данжа, как строил тактику. Тупо не повезло, попробуйте ещё раз. Это не сложность, это кривая механика. От действий игрока слишком мало зависит, сплошной рандом. Тактика отходит на второй план.
При этом у игры красивая картинка, есть стиль, отличный саундтрэк. Но играть становится скучно. Так что допиливать её ещё напильником нужно долго

миротворец

1 октября 2015 г. 12:16

цитировать | [ ]

цитата Alherd
Куча абсолютно ненужных тринкетов; болезни, которые выпадают вообще безо всякой логики и безотносительно того, где персонажи были и что делали; припасы, которые часто просто не выгодно покупать (купил ключь за 200 монет, открыл сундук, получил... 50 монет). Лечебница только в последних версиях стала играбельна. Из подземелий можно выносить тринкеты, а вот припасы, факелы, еду почему-то нет... Зачастую сливается группа не из-за ошибок игрока, а потому что просто не повезло. Можно пройти почти весь данж... и всё проиграть в последнем бою, потому что при вхождении в последнюю комнату вся группа с начала боя застигнута в расплох при 100%(!) свете факела. То есть не важно, как ты качал персонажей, не важно какие классы подбирал для данного данжа, как строил тактику. Тупо не повезло, попробуйте ещё раз. Это не сложность, это кривая механика. От действий игрока слишком мало зависит, сплошной рандом. Тактика отходит на второй план.

так это все типичные болезни рогаликов. Убери — игра перестанет быть рогаликом, а станет тактической РПГ. Хотя это, скорее, в плюс. Но любители рогаликов взвоют.

магистр

1 октября 2015 г. 19:04

цитировать | [ ]

цитата Jose25
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Доктор был героем первого Metal Gear? Биг Босс манипулировал Доктором всё это время?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

С этим дополнением сюжет первого и второго MG смотрится более логично. А то получается Биг Босс трижды умер и дважды воскрес. Перебор :-)

Что еще не понравилось так это куча побочных квестов ценность из которых представляют только квесты по эвакуации сослуживцев со старой главной базы. Самые раздражающие — это задания по отстрелу бронетанковых подразделений. В последних заданиях, чтобы взорвать вертолет приходилось тратить какое-то нереальное количество ракет и времени.
Ну и открытый мир совсем не радует. Ему бы добавить случайных событий. В том же Афганистане можно было бы сделать рандомные стычки советских войск с моджахедами, добавили бы поселки с местным населением. Пусть было бы как в том же GTA, без всякого взаимодействия с населением, но от этого мир не смотрелся бы таким картонным.
Убрали душевные переговоры по кодеку и заменили их на бездушные кассеты :-)))

Хотя они тоже очень даже хороши.
В общем игра вначале впечатляет куда как больше чем в конце. Постоянно преследующее, после полного прохождения, ощущение, что игра недоделана — всё портит.

философ

1 октября 2015 г. 23:49

цитировать | [ ]

HARARA
Меня очень впечатлил ролик с Е3. Но некоторых очень интригующих моментов (начало ролика, драка на главной базе) в игре просто нет. Некоторые другие в игре исполнены вполне обыденно. Ожидал более мощного сюжета. Со временем осознавал, что есть только то, что есть.

цитата HARARA
В общем игра вначале впечатляет куда как больше чем в конце. Постоянно преследующее, после полного прохождения, ощущение, что игра недоделана — всё портит.

Это точно
Но начало...80 часов. Полное отвержение любых других дел. Ни одна игра, никогда прежде..

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

авторитет

2 октября 2015 г. 06:15

цитировать | [ ]

Только что прошел первую часть квеста "Deponia". Признаться, большую часть игрового времени я не понимал, почему многие так любят эту игру. Юмор в ней простенький, загадки банальные (по меркам квестов в стиле LucasArts), простенькое графическое исполнение... Но, когда добрался до последней главы — я понял, чем так примечательна эта игра. Сюжетом! Просто, практически всю игры мы, можно сказать, решаем кучу каких-то головоломок, выполняем маленькие задания и прочее без какой-то ни было четкой цели в конце. Однако в финале все проясняется, закручивается и становится очень и очень интересным. Завтра приступлю к прохождению второй части.
Любителям классических квестов настоятельно рекомендую. И если вам не придется по душе игра в самом начале, то рекомендую не полениться и пройти ее до конца!