Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя ANDI на форуме (всего: 37 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() Kurok Спасибо за ссылку. Нашёл для себя трёх новых авторов. Почитаю. |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() Ага... Почитаю комменты. Весьма интересно мнение людей о дарк-фентези и то, что они предлагают. Клоунов, правда, что выше, как-то не очень я воспринимаю. Ну да ладно. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Одно это предложение чего стоит ![]() Прочитав его, я очень живо представил себе в аудитори не вояк-ремб-крушителей-всего-на-свете, а дамочек с платочками из Смольного ![]() ![]() ![]() ![]()
И снова вздохи у солдат удачи ![]() ![]()
Короче, жесть полная. И лажа. Автор не служил. Смотрит много пафосных фильмов о-непонятно-чьей-армии ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Цефтриаксон
Да тут только и банят. Кого — сразу. А кто и хамит тоннами, пока кто-то парится в тюрьме этого сайта, а этого не видят. Обсуждение было. Но и этого делать не дают. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Gron_k Оценки — не показатель. Для меня показатель — грамотность автора и логическая увязка сюжета. В "Умри стоя!" я ничего из этого не встретил. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ydjin1
Какой базар? Мы с Мишей конкретно разобрали текст Мичурина. Завидовать тут нечему. И, кстати, книжка эта нормально не продаётся. Понимаю — почему. ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин
Ты знаешь, я с цветами точно тебя караулить не буду. Нигде. Да и вообще не собираюсь караулить. Уверен, что если пересекёмся где-нибудь случайно, то сам превратишься в маленький кустик, чтоб я тебя ненароком не заметил. А лучше стань подорожником. От него в польза есть, если под рукой ничего лучше нет. Для чего — не буду уточнять ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин Это ты правильно заметил. Миша гораздо опытнее тебя, Мичурин. Во всем. И до его прозы тебе очень далеко. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Gron_k Вы читаете не ту литературу. Начните с классики, а не с опусов Мичурина. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sanchezzzz Как и защищают только тех, кто этого не заслуживает. А хамства их сторонников в адрес критиков вовсе не видят. Это так. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ДмитрийВладимиро
Ты кого хамом назвал? Или считаешь, что это слово лучше, чем графоман, которе я вполне резонно употребил к данному автору? ![]()
Понятия чьей-то святости, а чьей-то и недалёкости весьма растяжимы.
![]() цитата ANDI я ему писать не буду. Я больше с девушками общаюсь. Смелость сказать в лицо? Так я и говорю. Смело. А не лижу чей-то зад. Как некоторые. Неудачники.
А ты, хоть что-нибудь написал? ![]()
А вот это уже прямое оскорбление меня. Не думаешь? Хотя чем тебе. Двух слов связать не можешь правильно.
Написано безграмотно и банально, куча логических нестыковок, сюжет — примитивен. Что ещё? Если нравится, то можешь повесить книгу на стену и молиться. Никто не против. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sanchezzzz Не, я ему писать не буду. Я больше с девушками общаюсь. И обсуждать здесь больше нечего. Диагноз роману "Умри стоя!" я уже поставил. И не я один. Спасибо за правильное и разумное модерирование. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sanchezzzz Обращаюсь к Мичурину только на вы. И такие слова, как "сифилитик" в его адрес, не употребляю. Но у автора (писателем пока рано называть) Мичурина другой подход к теме, когда по поводу указанных мною ошибок ему и сказать-то нечего. А именно это я ему и указывал, стараясь, в отличие от него, не переходить на личности,а также обосновав его литературный диагноз. Спасибо за замечание. Учту. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин Страшно за то, Мичурин, что такие, как вы, писаки всё плодитесь и плодитесь, даже не удосуживаясь учить грамоту. У вас один "бог" — ГРАФОМАН. Вот и молитесь ему и дальше ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин А вообще, Мичурин, вы мне больше не интересны. Вас и так уже в слив записано. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин Мичурин Мичурин, я же вам уже пояснял. Что нужно поддтвердить диагноз больного. Иначе — это уже оскорбление. Я же нарыл вам кучу ваших ляпов и логических нестыковок, что говорит о вас, как о графомане? Нарыл. Показал. Разжевал. Так что, будьте любезны, если решили меня оскорблять, то предъявите справку о моей болезни. Иначе вы же показываете своё скудоумие. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин
Отмечу: НЕРЕДКИ. Если вы считаете себя таким — воля ваша ![]() А потом идёт сравнение "КАК". В литературе, Мичурин, многое сравнивают. Тот же Стивен Кинг сравнил Абаму в "Под куполом" с обезьяной. И ему ничего не было. Уметь надо ![]() Если человек болен сифилисом — это не оскорбление. Это диагноз. Но могу вас огорчить — не болен ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() drogozin Обсуждение правил модерирования? Может и так. Ничего не могу сказать против. Но и вы не очень-то усердствуйте. Я никого не оскорбляю. И в мыслях не держал. Только факты. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() drogozin Ну вот... Обратно та же песня. Кому и чем я снова нагрубил? Здесь что — половину русского языка нужно зарезать, дабы куртуазно общаться? Матов не было, падонкоффского языка тоже. Что же? Я поддерживаю правила форума. Ничем их не нарушил, а получаю предупреждение. Такие литературные слова как "графоман" не являются оскорбительными. Гляньте его значение хотя бы в Википедии. А "опус" — тоже оскорбительно звучит? Как же тут можно писать? Только хвалить? А если не за что — хвалить? Ругать нельзя? А где же трезвый взгляд? Критика возбраняется? Такого я не нашёл в правилах сайта. Отмечу: РУГАНИ нет. Мичурин сказал — я ему ответил. Попахивает тоталитаризмом у вас тут, чесс слово. suhan_ilich более обоснованно замечания делал. А не лепил из мухи слона.
Где же здесь грубость? Тем более, что второе предложение КАК БЫ — обобщённо сказано, а не в целом предназначалось Мичурину. Нет ругани, нет... Я обсуждал книжечку, в которой текст пестрит матами и нелитературщиной. Ругаться на страницах книги — будь-то даже от имени самих героев романа — можно, но не так, как у Мичурина. Мне, кстати, лишь за третью часть романа, что я выслал в издательство, предложили сразу писать трилогию и пообещали после издать три романа в одном томе в подарочной обложке. А у меня тоже есть нехорошие слова в тексте, да и крови с драками хватает. Просто писать нужно уметь. И всё. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мичурин
Какой сговор? Я с графоманами не вхожу ни в какие сговоры. И не собираюсь. Впредь себя несколько иначе буду вести, то лучше таким, как ты, Мичурин, от этого не станет. Кстати, граната из подствольника, Мичурин, если попадет в стекло окна, разрывается сразу. И сам подствольник, в условиях городского боя, только смертник или дурак будет использовать, потому что можно угробить и себя и товарищей, которые тебе сами потом за такой выстрел кое-что оторвут. Поменьше боевиков в кино смотри. В жизни всё иначе происходит и тактику городского боя ещё никто не менял. А гранаты из подствольника неплохо рекошетят от стен, бывает, и бывает часто. Да и точно выстрелить из подствольника не возможно. Промазал, попал в стену и накрыл осколками себя и товарищей. И? Думай, писатель "боевиков", думай. Что потом с тобой было бы? Послужил бы хоть, а потом и писал бы о таком. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, Мичурин, в Голливуде, когда снимают свои пафосные и лживые боевики, тоже часто проскальзывает такая сцена: один ковбой стреляет в другого ковбоя (раз ковбой — два ковбой, типа) из ружья, и один из них вылетает через окно, получив в грудь порцию свинца. ты в это веришь? А как же законы физики? Там — кино, понятно. Но в литературе должно быть иначе. У тебя бы ковбой — тот что так шмальнул во врага — обязан был так же, с такой же отдачей, размазаться по стене салуна ![]() А использование лент... ты это серьёзно? А кто их заправлял? Анка пулемётчица? К чему тогда магазины к пулемётам изобрели? Не знаешь? ![]()
Это сколько ж там людей сидело, дабы перезаряжать лентами "Химеру"? Мичурин, вы в боевых действиях участвовали, признайтесь? Думаю, нет. Как и оружие, если служили, то на присяге лишь держали. Такое сложилось впечатление от текста, без обид. Далее
Скажу по секрету, автор, что у грузовика нет ГОЛОСА, и быть его НЕ МОЖЕТ. ДВИГАТЕЛЬ машины может издавать только ЗВУКИ. А вот здесь это слово (голос) дано правильно:
Однако вы, Мичурин, разницу не уловите. Почему? Грамоту учить нужно.
Я, пожалуй, тоже шнурую ботинки и отправляюсь на работу. Да и фраза — подходящая. Всем спокойной.. ночи? утра? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я бы отнёс роман "Умри стоя!" к "ТЕКСТ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКЕ". И это не в силу его "гениальности" и "новаторству авторского косноязычия", а по иным причинам — ПОЛНЫЙ АУТ! Или — НОКАУТ русскому языку и стилистике ![]() Так выпьем за то, чтоб и первое слово названия романа соответствовало в будущем и действительности! И литература очистилась от словесного мусора! ![]()
Прочитав такое, у меня сложилось мнение, что Глеб застрелил недоеденную и недоваренную манную кашу на гусеничном ходу, обильно заправленную начинкой из клубничного джема и выполшую из землянки на свет божий под этикеткой "Палач" (производитель сего "деликатеса" нам всем известен). ![]() Или это был черствый Колобок, закамуфлированный под Рэмбо? Ваше мнение? Не хватает чапаевской фразы для Глеба: "Врёшь, не уйдёшь!" И "Максима", примастыренного к ягодицам экзоскелета ГГ ![]() А здесь? ![]()
Получается, что граната АККУРАТНО пробила окно, а потом вернулась и вышибла стекла — забыла? ![]() ![]() А "тени заплясали от пламени" — это вообще нонсенс ![]() ![]() ![]() Слова "одно-двухэтажные" НЕТ, Мичурин. Нет — и точка! Правду тебе говорю. Пишется это не так. А как — не буду подсказывать. ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А вот и пафос в тестах Мичурина:
![]() ![]() А вот слоган к роману (и маршрут его направления), цитируя текст "Умри стоя!": скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) — Гори, падаль! — донеслось из-за домов. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() asanri Михаил, всё это чепуха. Лучше бухать начать и пофилософствовать за кухонным столом о жизни, чем читать Мичурина — ума больше сохранишь ![]() Мы его на том форуме уделали, так что... Мичурину и сказать-то было нечего ![]() Человек, который пишет, цитирую: В шесть ноль-ноль казарму заполнил привычный треск сигнала побудки, нарушаемый непривычным ещё громоподобным басом Крайчека. Даже не понимает, что так писать нельзя. "Громоподобным" — избыточность. Слова "непривычным" и "привычный" — однокоренные, то бишь матерая тавтология ![]() И вязать два слова — "треск и сигнал" — моветон в литературе. ![]() Бас (от итал. basso — «низкий») — наиболее низкий мужской певческий голос. Отличается большой глубиной и полнотой звучания. Диапазон баса — от ми, фа большой октавы до ми, фа, фа# первой октавы, переходная нота — си малой октавы, до# первой октавы. И подобные сравнения звучат по-детски банально ![]() И это всего лишь одно предложение ![]() А есть и другие, цитирую: В офицерском клубе становилось немноголюдно. Время близилось к одиннадцати, и посетители, не спеша, расходились. Хотелось бы у автора спросить, а разве в офицерском клубе собираются посетители??? ![]() Это что — магазин, парикмахерская, закусочная? Или всё гораздо проще? Автор не умеет правильно подбирать слова и глух к тексту? Определенно, да! ![]() Я бы промолчал — клянусь! — но не в силах моих это ![]() Были бы отдельные моменты логических неувязок в текстах Мичурина — это одно. Однако здесь — целиком нарушение всего того, чему учил, учит и будет учить Розенталь. Скажите, Мичурин, а вы "в конце концов" всегда запятыми обособляете в тексте? ![]() ![]() Читайте умные книги, Мичурин, а не ведитесь на поводу у робота, коего вы возвели в ранг учителя русской словесности. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() suhan_ilich Я ознакомлюсь. Хорошо. |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |