Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя vvmonahov

Отзывы (всего: 462 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение»

vvmonahov, 2 февраля 2017 г. 13:01

Очень интересная и забавная книга. Великолепный юмор, нешаблонный параллельный мир — и даже трудно сказать, является ли он магическим, так как нет никаких заклинаний. В нём некоторые люди наделены мощными экстрасенсорными способностями, и эти люди, естественно, стали феодальной аристократией. Причём способности из поколения в поколение усиливались благодаря бракам между одарёнными.

Действие происходит на территории, соответствующей в нашем мире России, но, видимо, из-за появления одарённых, развитие мира пошло по другому пути, и мы видим смешение княжеской Руси с феодальной раздробленностью и неким только упоминаемым императором и мира с современными автомобилями, телевизорами, камерами наблюдения и даже смартфонами. Логические противоречия и недоработки в описании этого мира есть, но не очень бросаются в глаза. Но этот мир — не главное. А главное — это действия в этом мире главного героя, малыша из «старшей» семьи (сверходарённых), которого ради интересов клана новорожденным отдали в приют. В начале книги повествование идёт от лица шестилетнего мальчика, живущего в интернате, и приключения очень похожи на новые приключения Сонка из рассказов Генри Каттнера про хогбенов. Гг простодушно и с детским любопытством идёт по миру и наводит в нём справедливость так, как сам это понимает. Получается очень забавно и вполне достойно пера Каттнера.

Вторая часть начинается с побега из интерната. Выясняется, что директор и воспитательница собираются сдать ГГ на органы, а группа интернатской шпаны, изувечившей друга ГГ, вооружившись заточками, разобраться с излишне инициативным и самостоятельным противником. Гг заманивает шпану в ловушку — те якобы случайно узнают, что он прячет деньги в котельной, идут его ограбить и взрываются вместе с воспитательницей от организованной Гг в котельной утечки газа. При этом имитируется и его гибель там. Псевдогуманисты будут осуждать Гг и кричать «они же дети!», защищая подонков — и, как обычно, совершенно игнорируя то, что их жертвы — тоже дети, только не подонки, а хорошие люди. Но это моральный выбор каждого — быть на стороне подонков или на стороне хороших людей. Вообще Гг не слюнтяй, а молодой хищник, не заморачивающийся моральными терзаниями. С его точки зрения тот, кто старается делать другим добро, хороший человек, и ему надо помогать, даже если у него есть недостатки. От недостатков надо отучать — и он отучает, иногда не очень гуманными, но зато смешными методами. А тот, кто хочет и намеревается убить хорошего человека — сам заслуживает смерти. Причём надо отметить, что именно хочет — охранников, которые нападают и пытаются убить его и его друзей по долгу службы, он только припугивает.

Вторая часть книги послабее, хотя и там много замечательных моментов. Но сюжетная линия, параллельная действиям Гг, получилась гораздо менее живой, скучноватой и совсем без юмора. И всё-таки в целом книга заслуживает очень высокой оценки. Любителям остроумного юмора и фантастики в духе Каттнера — читать обязательно!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Распопов «Мастер клинков. Клинок выкован»

vvmonahov, 25 января 2017 г. 23:04

Послабее, чем первые две книги, нет присущего им психологизма, но всё равно вполне читаемо. Драйва поменьше, и начало книги больше похоже на ЛитРПГ, а середина — на компьютерную игру-стратегию. Особенно когда ближе к концу книги ГГ проводит у гномов социалистическую революцию. Всё довольно поверхностно. Но в самом конце книги автору удалось удивить, и действие столь же интересно, как в первых двух книгах. Так что книга вполне заслуживает чтения, пусть она и достаточно легковесная.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Алексей Кулаков «Магнатъ»

vvmonahov, 22 января 2017 г. 18:24

Книга ещё хуже чем предыдущая. Надеялся на то, что будет что-то новое, хотя после предыдущей книги было ясно, что шансов на это практически нет. Зря надеялся! Отличия от предыдущей книги нет вообще, за исключением того, что автор сделал из ГГ истерика и бандита, убирающего всех, кто, с его точки зрения угрожает светлому монархическому будущему России. Фридриха Энгельса убил, брату Александра III мужские причиндалы отстрелил... Двери в императорскую семью открывает пинком ноги, и жутко переживает, узнав о смертности младенцев в Российской империи более 50% в первый год жизни. Он бы узнал о смертности до 5 лет — наверное, разрушил бы весь свой дом, а так только физкультурный зал пострадал — Агренев разрубил в нём весь инвентарь и ушёл в запой. Он ведь у автора самый человечный человек, прямо вылитый дедушка Ленин. А в смертности младенцев, по-видимому, физкультурный зал виноват...

В общем, полный отстой. Глупый до невероятия. Прочитал книгу почти до конца — но сдался, когда Агренев, с добрыми усталыми глазами, за свой счёт стал голодающие от неурожая регионы страны кормить. До такого бреда на моей памяти ещё никто из авторов не доходил. В топку такую «литературу» !

Оценка: 4
– [  4  ] +

Алексей Кулаков «Промышленникъ»

vvmonahov, 20 января 2017 г. 19:53

К сожалению, ничего хорошего про данную книгу цикла сказать не могу.

Первая была интересной, в ней присутствовали и новизна мира, и захватывающие приключения, и развитие как ГГ, так и окружающих его людей.

Во второй исчезла приключенческая составляющая, и появились явно выраженные повторы сюжетных ходов первой книги. В том числе повторное ограбление банка — и это уже воспринимается не как приключение, а чисто как часть производственного процесса, которому посвящен весь роман от начала до конца. Некоторое разнообразие внесли контакты ГГ с Мосиным и другими известными фигурами того времени, а также попытка описать правильное производство — чтобы и рабочие были довольны, и капиталисты. Тем не менее, вторая книга получилась второсортной, без новизны и куража. А сами идеи идеального симбиоза рабочих и капиталиста крайне наивными — что не мешало бы, если бы не было явно выраженной вторичности книги.

А третья книга получилась третьесортной. Даже не вторичной, а третичной. Абсолютно дублирующей вторую, и при этом совершенно безэмоциональной. Агренев строит-строит свой бизнес, расширяет-расширяет, переманивает-переманивает известных изобретателей как из России, так и с Запада к себе в растущую промышленную империю. Выпускает-выпускает новые изделия, опережающие время. В конце его замечают и привечают Александр Третий и его жена. Всё! Роман можно не читать, остальное в тексте — вода.

Итог: книгу лучше не читать. Она гораздо хуже второй и, тем более, первой.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуанита Коулсон «Цитадель Бога Смерти»

vvmonahov, 20 января 2017 г. 02:14

Читать можно, но до шедевра далеко. Обычный мир меча и магии, действующие лица — принц (инкогнито), принцесса, похитивший её злобный маг. Есть элементы бабской (ой, пардон, женской) фэнтези: жутко раздражают фразы типа «Слезы катились по щекам и падали на тяжелую грудь». Однако приключенческая составляющая на уровне. В том числе смертный, обманывающий бога — эдакий Одиссей. Так что для одноразового чтения сойдёт.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Дмитрий Старицкий «Горец. Гром победы»

vvmonahov, 15 января 2017 г. 23:23

Совсем плохо. Даже хуже предыдущей книги. Если в первых двух книгах были новизна мира и интересные приключения, то начиная с третьей ничего этого нет. Зато есть очередная порция «умных» рассуждений о том, что во всём виновата Великобритания (ах, да, «Соленые Острова»). И зловредный социализм они придумали, и правит движением тайное общество (понятно, масоны) — и вообще Соленые Острова кишат тайными обществами, которые всеми политическими партиями правят, а всеми этими тайными обществами тайно правит король. А что кроме этого? — Почти до конца романа ГГ строит чуть ли не на коленке самолёты и танки. Ну, заодно город построил. Но купить в этом городе себе дом у ГГ денег не хватает. Император перед ним заискивает и просит покатать на самолёте. Затем ГГ пытается в одиночку на самолёте выиграть войну, в которой уже миллионы солдат погибли. Но его останавливают: «что мы будем делать, если ты вдруг погибнешь?». В общем, полный маразм. Иногда бывает, что после неудачной книги в серии следует удачная — но это явно не тот случай. Всё, дальше читать бессмысленно. И так жалею, что потратил время на предыдущую и эту книгу.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Дмитрий Старицкий «Горец. Имперский рыцарь»

vvmonahov, 15 января 2017 г. 14:35

В третьей книге цикл совсем деградировал. Вполне естественно, что никакой новизны мира уже нет, как и раскрытия образов героев. С этим с самого начала было не очень, а в данной книге всё стало совсем плохо. Приключенческая составляющая также себя исчерпала, сплошные повторы и утрирование ситуаций — вплоть до вырезания «одными кынжалами» пятикратно превосходящего противника — с ГГ, возглавляющим эту акцию. И о том, какой Кобчик супербизнесмен — строитель заводов, паровозов и пароходов. За неимением сюжета помимо совершенно безумных идей о непобедимых горцах сделан акцент на похождениях по бабам. И, конечно, короли и императоры, не говоря о генералах и начальниках спецслужб, смотрят в рот Кобчику и согласуют с ним планы военных кампаний. И органично дополняют роман исключительно глупые мысли автора о «злобном гении» Ленине и прочих антиобщественных социалистах, мешающих хорошим монархам развивать свои страны. Не замечая, что именно эти «хорошие» монархи развязали мировую бойню. В первой книге уже звучали глупые мысли по поводу того, как автор представляет себе идеальную армию с блаародными офицерами, уважительно относящимися к солдатам — но дальнейший текст романа начисто опроверг эти глупости, так что они не особо повлияли на мою в целом положительную оценку. А вот в данной книге они стали дополнительным основанием дать отрицательный отзыв. Так что, к сожалению, должен констатировать, что данная книга недостойна чтения даже как чисто приключенческая.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Старицкий «Горец. Вверх по течению»

vvmonahov, 14 января 2017 г. 02:47

Очень напоминает «На границе тучи ходят хмуро...» Кулакова (особенно вторая книга цикла) — но послабее и в варианте альтернативной истории в мире, только напоминающем наш. Увлекает умеренно — но и не напрягает и не раздражает. Имеется и приключенческая составляющая, и явно выраженное прогрессорство — но не ради идеологии, а вполне себе в личных шкурных интересах.

То, что главному герою иногда везёт, и он не остаётся гнить рядовым в окопах, вполне естественно, и это не «рояль» от автора. Просто уровень образования, мышления и способности работать с техникой наших современников настолько выше уровня неграмотных крестьян того времени, и поведение от них настолько отличается, что этот результат вполне закономерен.

Стиль не блестящий — но на приемлемом уровне. Герои не слишком запоминающиеся (за исключением женщин) — но и не картонные и не рупоры автора.

Итог: читаемо — но не более.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Илья Арсёнов «Безумие Сена»

vvmonahov, 8 января 2017 г. 21:11

После первых трёх великолепных книг был очень огорчён четвёртой. Первая половина книги (чуть меньше) — вообще полный отстой. В ней Сен — абсолютно марионеточная фигура, и является бледной тенью Сена из предыдущих книг. Он не принимает никаких решений и абсолютно лишён интеллекта и воли — то есть того, что привлекало в нём раньше. Он деградировал и просто бездумно плывёт по течению, сопровождая это бессмысленными жестокостями. Радуют только короткие вставки про реальный мир.

К счастью, начиная с попадания после путешествия по пустыне в город Дариим, всё становится на порядок лучше — хотя и тут много недоработок, и интеллектом Сен не блещет. А роман опустился почти до уровня обычных поделок «меча и магии». Только Дитя Хаоса сначала немного порадовало — но намётки оказались не реализованными. Новых мыслей — ноль, колорита и чего-то необычного — ноль. Осталась только вполне интересная приключенческая составляющая. Так сказать, очередные приключения Индианы Джонса в магическом мире. Неплохо, но не более того.

За вторую часть поставил 6 баллов — а первую оценил в 3 балла, она ниже среднего уровня и совершенно не заслуживает чтения. Так что в итоге 6 баллов — с учётом полного игнорирования первой половины книги.

P.S. Следующая книга гораздо лучше и интересней.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Денис Мухин «Артазэль. Время перемен»

vvmonahov, 4 января 2017 г. 21:12

Очень неоднозначное впечатление. Первую половину книги можно вообще не читать, чтобы не портить впечатление — она ни о чём.

- Сначала четверть книги посвящена тому, как ГГ «сплавляет» своих викаэлок из второй книги цикла в найденную им в первой книге башню мага. Это отработанный автором материал, и викаэлки автору больше не нужны, поэтому ГГ их бросает, чтобы путешествовать. Хотя «он улетел, но он обещал вернуться. Милый, милый...»

- Следующая четверть книги посвящена путешествию до эльфийской крепости — эта информация вполне заменяет данную четверть книги.

- И только с середины книги начинается собственно сам роман. Узнав о том, что на эльфов собираются напасть враги, и что у заставы нет шансов от них отбиться, Артазель за совершенно смешные по меркам предыдущей книги деньги нанимается в защитники-самоубийцы. Зачем — непонятно. Видимо, автору надоело писать ни о чём, и он решил дать возможность герою повоевать в безнадёжных условиях и проявить героизм. А старшие коллеги из Братства одобрили этот план автора и не стали помогать Артазелю, когда он сообщил о проблемах, оставив сражаться в одиночку (с небольшой поддержкой пары сотен эльфов) против многочисленных вражеских магов и десятков тысяч врагов. Но с обязательным выступлением для помощи тогда, когда надежды на спасение уже нет — чтобы спешить изо всех сил, и было непонятно, успеют они или нет.

Впрочем, несмотря на полное отсутствие логики в действиях Братства и мотивов ГГ в найме в качестве защитника обречённого форпоста вторая половина книги написана на вполне приличном уровне, и для любителей магических сражений будет интересна. Поэтому я рекомендую начинать чтение книги с середины — от этого читатели ничего не потеряют и только выиграют.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Денис Мухин «Артазэль. Наемник»

vvmonahov, 3 января 2017 г. 15:42

Вторая книга получилась на порядок лучше, чем первая. Это не шедевр (им я ставлю от 8 до 10 баллов), но вполне заслуживает того, чтобы через некоторое время её перечитать — поэтому 7 баллов.

У книги три основных достоинства — колорит весьма необычного мира меча и магии, интересная приключенческая составляющая, а также весьма живые и привлекательные герои.

Гг — юный ангел, спустившийся в срединный мир для совершенствования в человекообразном виде, очень похожим на одну из рас этого мира. Один из многих ангелов, которые организовали в этом мире Братство, выполняющее волю Создателя. Гг присоединяется в качестве мага в отряд наемниц-викаэлок (великанш), которые, как потом выясняется, раньше занимали очень высокое положение в своей стране, и после переворота скрываются от преследования новой правительницы. Приключения данного отряда и составляют содержание книги.

Никаких идей и материала для работы мысли в романе не прослеживается. Но как развлекательный он на высоком уровне: героям сопереживаешь, а действие динамично. И на сверхспособности Гг и физическую силу викаэлок находятся превосходящие силы противников, так что «рояли в кустах» имеются и у них. Поэтому сюжет держит в напряжении.

Так что рекомендую к прочтению в качестве развлекательной литературы.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Денис Мухин «Призыв»

vvmonahov, 31 декабря 2016 г. 18:10

В общем-то обычный магический мир — но очень необычный главный герой с очень необычной предысторией. Это сверхсущество, призванное как демон в данный магический мир с помощью непонятного самим призывателям манускрипта. Но вместо демона попался учёный-бунтарь из расы иниров, давно перешедшей в энергетическое состояние. Сразу же попавший под удар одного из местных богов, отвечавшего за защиту мира от демонов. Ответным ударом бог был убит, но и инир пострадал. После чего инир получает от пробуждённого им Великого Леса эльфийское тело-аватару, в которм дальше ищет средства полного восстановления своей сущности.

Попытка смотреть на магический мир от лица существа, находящегося на более высокой стадии развития, чем человек, причём развития разума и способа восприятия мира, очень необычна. Такие попытки были у Ван Вогта на ранней стадии развития фантастики («Шелки», «Путешествие космического «Биггля»», «Оружейники» и «Мир нуль-А»), но последующим авторам не хватало на это фантазии. Данное направление вполне достойно возродили Ясинский («Ник»), Мухин («Призыв») и Арсёнов («Сен»). Наиболее удачно получилось у Ясинского, но и «Призыв» весьма интересен. Он явно написан под влиянием «Ника», но ни в коем случае не является подражанием.

Явно видимым недостатком является постепенное вытеснение по ходу развития романа личности инира чисто фэнтезийным эльфом. Исчезает тот колорит, который роману придавал взгляд со стороны существа высокотехнологического магомира. Но это компенсируется приключенческой составляющей, которая написана на высоком уровне, благодаря чему роман читается легко и с интересом.

Так что рекомендую читать! Вполне достойное произведение.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Марик Лернер «Совсем не прогрессор»

vvmonahov, 25 декабря 2016 г. 19:38

Довольно посредственная антиутопия, сляпанная из антисоветских штампов. Типа, в среднеазиатских республиках советские солдаты направо и налево убивали мирных граждан, в том числе женщин и детей, только за то, что те на них косо посмотрели (это ещё «воспоминания» ГГ о якобы настоящем СССР). И вообще, типа, жизнь в СССР была сущим адом. Только вот почему-то это настолько не сходится с теми светлыми воспоминаниями, которые остались у тех, кто жил в этом «аду»... Утопией СССР, конечно, не был, но не был и той «империей зла», которую живописует Лернер.

Ну, а о том,чем был и во что превратился бы СССР с точки зрения автора, если бы власть в СССР была пожёстче, даёт следующий отрывок:

«Шестьдесят лет прошло, а немцы все под подозрением в нелояльности ходят. Советским еще послабления пошли. Уже не требуется регулярно в комендатуре отмечаться и даже разрешили в вузы поступать, при условии возвращения после окончания в районы постоянного проживания. Немецкие же немцы, выселенные в сороковые-пятидесятые из Восточной Европы и советской оккупационной зоны, до сих пор числились за Трудовой армией, покидать местожительство могли исключительно с разрешения куратора из КГБ, на короткий срок и по очень веским причинам вроде болезни».

Трудно воспринимать такой бред даже как антиутопию, это, скорее, проблемы автора с восприятием действительности.

Оценка: 3
– [  17  ] +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

vvmonahov, 25 декабря 2016 г. 17:03

Увы, очередной раз повёлся на рекомендацию fantlab и высокие баллы, выставленные читателями. Это не просто плохой роман, это удручающе плохой роман — занудливый как произведения Диккенса и со столь же примитивными потугами на юмор, которые почему-то считаются «тонким юмором».

Полное отсутствие динамики и фантазии делает эту словесную монотонную жвачку мощным снотворным. Примешивание к истории начала 19 века кельтской мифологии ни капельки не раскрывает ни исторические процессы, ни человеческую натуру. Поэтому это даже не фантастика — данная книга не несёт ничего нового, не будит фантазию, не предупреждает об опасностях того или иного выбора. Не раскрывает поведение человека в ситуации, когда часть окружающего мира заменена чем-то новым, необычным. Это примитивный лубок, который ничего не раскрывает. И до «Войны и мира» Толстого, с которым кто-то из читателей сравнил этот «шедевр», ему далеко как подпрыгивающей лягушке до Луны.

Лучше всего увидеть недостатки при сравнении романа со «Стариком Хоттабычем» Лагина. Общая идея ведь та же! Появился волшебник, способный что-то изменить в привычном нам мире. Только вот там, где у Лагина и глубина, и психологизм, и юмор, и раскрытие характеров в необычных условиях и развитие личностей, и противопоставление старого и нового, у Сюзанны Кларк поверхностность, картонность персонажей и занудство. И абсолютно неживой мир. И безумно растянутый текст. И отсутствие идеи развития, а, напротив, тусклое средневековое восприятие мира.

Итог: с моей точки зрения не заслуживает чтения. Занудливая и даже вредная отупляющая пустышка.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрэ Нортон «Последняя планета»

vvmonahov, 25 декабря 2016 г. 16:19

Лучшее с моей точки зрения произведение Андре Нортон. Помимо блестяще реализованной приключенческой составляющей имеется и достаточно реалистичное моделирование отношения в будущем различных рас, наделённых суперспособностями. Это объединяет «Последнюю планету» с такими великолепными произведениями как «Человек Без Лица» Бестера, «Мир нуль-А», «Шелки» и «Путешествие космического Биггля» Ван Вогта, «Дюной» Херберта. За кажущейся простотой сюжета стоит постановка очень важных проблем и многослойность романа. При перечитывании начинаешь обращать внимание на всё новые смыслы, находящиеся в романе.

Так что я отношу «Последнюю планету» к безусловным шедеврам.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Буревой «Фрея. Карантин класса «Т»

vvmonahov, 25 декабря 2016 г. 00:20

Интересный чисто приключенческий роман в стиле твёрдой НФ. В нём имеются и плюсы, и минусы, хотя плюсов больше. По тематике, на первый взгляд (и по Прологу), это постапокалипсис — но на деле нет. Всё гораздо ближе к авантюрно-приключенческой космической фантастике в высокотехнологическом мире будущего в стиле Андре Нортон, а технологический карантин с космическими крепостями, расстреливающими любые проявления электронной техники — это ход, позволяющий показать смесь осколков мира будущего и людей, мало отличающихся от наших современников. Блестящий ход, позволяющий сочувствовать и сопереживать героям.

Большой плюс автору за технически грамотное и очень достоверное описание технологий будущего. Есть небольшие логические неувязки, но они не очень заметны. Мир очень реалистичный, и большинство героев тоже. Гг, конечно, наделён суперспособностями «интуита» — но не он один, так что в этом перебора нет. А вот его суперспособности в бое на ножах мне показались лишними. Также неудачен образ главной героини. Сначала-то всё было нормально, но затем она оказалась какой-то безэмоциональной безжизненной куклой. Зато «банда» девиц-мажорок вышла очень живой и реалистичной, как и практически все другие второстепенные герои.

Так что вполне достойное произведение, заставившее меня вспомнить и «Саргассы в космосе», и «Последнюю планету» Андре Нортон. Не по сюжету, он совсем другой, а по авантюрно-приключенческому духу, сочетаемому с психологизмом и ощущению реалистичности описываемого мира будущего.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Михаил Атаманов «Тёмный травник. Тестировщик игровых сценариев»

vvmonahov, 22 декабря 2016 г. 02:05

Вполне читаемо, но нет изюминки и оригинальности. Очень вторично — хотя и герои живые, и приключения достаточно увлекательные. Но слишком много кАлек с «Барлионы» и «Вальдиры» — как в игровом, так и в реальном мире. Так что приключенческий роман «второго эшелона» — из числа достаточно талантливых подражаний.

На название не стоит смотреть, специфики «гоблина-травника» в романе нет, как практически нет и специфики «тестировщика» — не стоит ждать нудного фэнтезийно-производственного романа. Имеется череда приключений в игровом мире. Впрочем, статус тестировщика пару раз позволяет ГГ получать суперрояли — в частности, от ангела, один к одному списанного с ангела-админа Вальдиры. Эх, если бы хотя бы с юмором такие заимствования обыгрывались — но, увы, это просто цельнотянутые сюжеты.

И, тем не менее, не жаль потраченного времени — это вполне качественное развлекательное чтиво, чтобы отдохнуть и мозги разгрузить.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Евтушенко «Отряд-4. Битва за небеса»

vvmonahov, 15 декабря 2016 г. 15:43

В данной книге цикл полностью выродился. Исчезла оригинальность сюжета и живые герои — даже главные персонажи стали марионетками-супергероями, а второстепенные вообще картонные. Более тупой «рай» вообще трудно придумать. «Суперсущества» напоминают дикарей из каменного века, а силовые методы решения любых проблем — способ «бритвой по горлу — и в колодец».

Вывод: ни уму, ни сердцу. Лучше не читать, чтобы не испортить впечатление о первых книгах цикла.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Алексей Евтушенко «Отряд»

vvmonahov, 15 декабря 2016 г. 15:34

Первые две части оригинальны и читабельны, хотя и с заметными недостатками, а вот дальше всё пошло шаблонно и ниже плинтуса. И чем дальше, тем хуже. Третья книга не порадовала шаблонностью и отсутствием новизны, а «Отряд-4. Битва за небеса» просто убил всё положительное впечатление от первых двух книг, настолько картонный в нём «рай» и нежизненны герои и ситуации. Полное отсутствие мысли и фантазии. Так что рекомендую остановиться на чтении первых двух книг.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Павел Абсолют «Абсолютный ноль»

vvmonahov, 19 ноября 2016 г. 22:35

Читаемо, хотя без особого восторга. Довольно обычная история обучения в магической академии молодого человека — пусть и несколько разбавленная деталями его особенностей. Он — спасённый младенец искусственно выведенной расы нэсов (читай — красных чертей). Обладающий, в отличие от подавляющего большинства нэсов, магическими способностями, причём постоянно и, как потом выясняется, практически неограниченно растущими. Кроме того, ему регулярно требуется кого-нибудь убивать. Но он внутри добрый и отзывчивый. И ещё способный путешествовать между мирами. Естественно, с попаданием в плен и так далее.

Нельзя сказать, что в романе идей абсолютный ноль — но близко к тому. Натаскано штампов из романов разных авторов — но скомпоновано довольно читаемо. И стиль изложения лёгкий (в отличие от неуклюжего тяжеловесного стиля цикла «Конструирующий» этого же автора). Так что как чисто приключенческий фэнтезийных роман сойдёт. Если бы ещё добавить юмора, было бы вполне приличное развлекательное чтиво. А так — несколько выше среднего, но перечитывать желания не возникнет.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Антон Демченко «Небесный бродяга»

vvmonahov, 18 ноября 2016 г. 00:53

Первые три четверти романа вообще ничего не происходит, а если и происходит, то всё очень скучно. Гг вооружён суперроялями. Он и взрослый-попаданец в тело двенадцатилетнего юнца, и единственный стихийный маг на планете — причём очень могущественный. Да ещё та Земля, с которой он, гораздо более продвинутая в области рунной магии. Поэтому ГГ живёт... на помойке — свалке старых дирижаблей. Типично женская логика у автора.

Только последняя часть романа — нормальный развлекательный боевичок. Без каких-либо мыслей, но зато с драйвом. Поэтому поставил 6 баллов — на балл выше, чем «посредственно и совершенно не заслуживает чтения» (по моей шкале это 5 баллов). А 6 баллов — читаемо, но не более. Без желания перечитать.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Леонид Сидоров «Демон поневоле»

vvmonahov, 6 ноября 2016 г. 12:57

Начало было необычным и интригующим. Однако дальше пошёл нудный медицинский производственный роман — как недоучившийся врач, попав в Древнюю Индию, оказывает помощь пациентам. Фантастики ноль, древние индусы — по менталитету прямо наши современники. Пара-тройка мест с проявлением у ГГ сверхъестественных способностей совершенно не привязана к сюжету, это чтобы можно было сказать, что это всё-таки фантастика, а не псевдоисторический роман.

Изложение обрывков мифов Древней Индии очень скудное и литературно бедное. Лучше сами мифы читать, гораздо интереснее. К тому же, видимо, автор с ними слабо знаком, и его знаний хватило только на часть книги, так как в конце уже переходит к изложению арабских сказок о Синдбаде Мореходе.

В общем, посредственно — чтения не заслуживает.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Кира Измайлова, Анна Орлова «Оборотень по особым поручениям»

vvmonahov, 5 ноября 2016 г. 10:52

Неплохое развлекательное чтиво. Фантастический детектив — без глубоких мыслей, но зато с колоритными героями, мягким юмором, хорошим психологизмом. Действие происходит в Великобритании времён Шерлока Холмса — но эта Великобритания расположена в необычным, но весьма достоверно прописанном немного магическом мире. Таком, в котором имеется и магия, и духи, и боги — но как небольшая добавка к привычному нам реальному миру. Поэтому практически всё как в реальном мире — но с иногда появляющимися магическими неожиданностями. Атмосфера добрая и даже весёлая, несмотря на происходящие убийства. Это полупародия, без нагнетания атмосферы страха. Герои ищут сокровища, которые завещал покойный дядюшка, ссорятся и влюбляются.

Гг — «оборотень по особым поручениям». Человек, способный обращаться в собаку-спаниэля, и обладающий нюхом на магию. Это явная пародия на доктора Ватсона (хотя, возможно, образ списан с какого-то другого детектива, а уже тот — с доктора Ватсона). Гг — отставной военный, имел ранение. Исключительно честен. Он прямолинейный, добродушный, глуповатый, искренний — и вызывает симпатию.

Как дань женской фантастике многовато любовных линий — но, поскольку всё подаётся с юмором и весьма психологично, это не раздражает, а добавляет колорита.

Самое приятное, что нет логических неувязок, как в большинстве детективных романов авторов-женщин типа Агаты Кристи. И ещё один плюс: прочитав книгу и уже зная кто убийца, её можно будет через некоторое время ещё раз перечитать, в отличие от подавляющего большинства детективов, так как основное достоинство романа — совсем не детективная интрига, а психологизм отношений героев и колорит.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

vvmonahov, 28 октября 2016 г. 17:46

Для Пехова очень слабо. Конечно, на порядок лучше Летоса — но на порядок хуже «Хроник Сиалы», «Под знаком Мантикоры» или «Пересмешника». В начале книги закомплексованность героев, прошедших Чеченскую (ой, простите, Искирскую) войну и их переживания с воспоминаниями о войне раздражают так, что хочется отложить книгу. Также раздражает постоянно не к месту появляющаяся Тень — её абсолютно ненужное добавление в сюжет, отвлекающее от основной линии романа, выглядит совершенно по-дурацки. Если бы воспоминания о войне и упоминания про Тень выкинуть, получился бы вполне приличный боевичок. А так вся динамика сюжета насмарку.

И я бы не сказал, что мир и сюжет вторичны. Отдельные элементы этого есть, но замена в похожем на наш мир конца 19 века открытия ядерной энергии некой очень напоминающей её магической («мотории»), но при этом имеющей естественнонаучное происхождение, делает мир и повествование интересным и необычным. Это направление совсем не заезженное. И книга — совсем не описание постапокалипсиса, как считают некоторые. Это социальная фантастка — и даже не антиутопия (роман-предостережение), а вполне реалистичное описание альтернативной истрии. Просто мотория чуть ускорила и техническое развитие общества, и начало Первой мировой войны. И магически-радиоактивное заражение территории не стало препятствием для широкого использования основанных на мотории технологий. И появившиеся революционеры борются с правителями ради спасения не только от беспощадной эксплуатации рабочих, но и от загрязнения моторией.

Так что жаль, что Пехов выпустил «сырой» вариант романа. Если бы он его доработал, получилось бы очень достойное произведение. А так — читаемо, но совсем без восторга.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Анна Рассохина «К чему приводят девицу... Ночные прогулки по кладбищу»

vvmonahov, 15 октября 2016 г. 20:25

Типичное женское фэнтези — с героиней, перед которой штабелями складываются прынцы всех мастей. Единственный плюс — что всё очень невинно, без эротики и похотливости. К сожалению, больше плюсов нет. Повествование скучное, безэмоциональное. Мир шаблонный, с самыми затёртыми стереотипами эльфов, гномов, орков, гоблинов и т.п. Магическая академия — куда же без неё. Шаблоннее некуда. С юмором плохо — то, что у других писателей улыбнуло бы, в данном романе перечисляется в стиле «она ударила, и он упал». Читается легко — но лёгкости стиля нет. Сплошные перечисления последовательности действий.

В общем, средненькое произведение, без идей, без колоритных героев, без новизны, без глубины, без юмора. Не идёт ни в какое сравнение с «Ведьмой» Ольги Громыко, «Лейной» Елены Петровой, или «Танцующей с Ауте» Анастасии Парфеновой. Чтения не заслуживает — в отличие от перечисленных шедевров женского фэнтези.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Леонид Кондратьев «Отыгрывать эльфа непросто! Книга 3»

vvmonahov, 27 сентября 2016 г. 23:07

Имеется только незавершённый черновик книги на Samlib, датированный 25.04.2012. Так что читать его или выставлять за него отзывы совершенно бессмысленно.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роджер Желязны «Князь Света»

vvmonahov, 20 сентября 2016 г. 14:38

Достаточно хорошо разбираюсь и в индийской, и в египетской мифологии. Поэтому в «Созданиях света, созданиях тьмы» был поражён, насколько глубоко и блестяще использована египетская мифология, и при этом она была легко и изящно переплетена с дзен-буддизмом и христианством. После этого ожидал чего-то аналогичного в «Князе света» — и был ужасно огорчён тем, насколько поверхностной оказалась эта книга. Красота индийской мифологии прикрывает отсутствие в книге сколько-нибудь глубоких идей. Кроме того, с самого начала возникает ощущение «Не верю!», когда явно наши современники-космонавты (американцы, судя по именам) начинают изображать из себя богов, а их потомки одичали до состояния древних индусов.

Да, конечно, это один из экспериментов Желязны. С коммерческой точки зрения вполне успешный. Но вот художественно, я считаю, нет. «Не верю!» по Станиславскому начинается с отдельных моментов в начале книги, и его всё громче хочется восклицать по мере чтения.

Первый раз прочитал «Князя света» больше двадцати лет назад. Сейчас решил перечитать — вдруг впечатление изменится? Увы, оно только усугубилось. При этом не сосчитать, сколько раз с удовольствием перечитывал и «Эмбер», и «Создания света, создания тьмы», и «Тоскливой октябрьской ночью...», и «Остров мёртвых», и «Знаки дороги». Так что дело не во мне, дело в уровне книги.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Маргарита Гришаева «Оперативные будни»

vvmonahov, 18 сентября 2016 г. 15:00

Вполне достойное произведение, и в нём практически нет подражаний. Это совсем не об учёбе, и нет переиначенных на магический лад студенческих воспоминаний. Есть небольшой элемент типично женской фантастики, когда начальник по уши влюбляется в сироту, девушку-заучку. Но это, скорее, фон. Основное — это две детективных составляющих: попытка героини выяснить обстоятельства убийства своей семьи и выяснение причины серийных убийств с использованием необычных наркотиков. Тут, конечно, имеется элемент подражания «Пересмешнику» Пехова, но это не сильно снижает впечатление от книги.

Действующих лиц немного — но это и к лучшему, даже второстепенные и проходные персонажи оказываются живыми и запоминающимися. Несколько раздражает чисто сказочный кот-дух, эдакий постоянно действующий рояль, подаренный героине автором. Неплохо было бы хоть как-то обосновать его появление — дать хотя бы пару туманных намёков. И с влюблённостью Бриара дать намёк типа того, что, например, сильных магов влечёт магия крови к тем женщинам, в ком они ощущают усиливающие их способности. Так что автору пока ещё не хватает литературного таланта для того, чтобы подобные несуразности не выпячивались. Но в целом уровень романа хороший.

Итог: вполне заслуживает чтения, хотя и не шедевр.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Николай Степанов «Лорд. Крылья для демона»

vvmonahov, 4 сентября 2016 г. 16:19

Начало книги не понравилось, описание войны с Гео показалось занудливым — но чем дальше, тем становилось интереснее. И к концу книгу вообще читал с интересом. Концовка оказалась интересной, неожиданной и нешаблонной — достойно завершающей цикл.

Так что тем, кто прочитал две первых книги цикла, рекомендую.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ярослав Денисенко «Пепелище славы»

vvmonahov, 27 августа 2016 г. 20:58

Унылое сочинение на тему «Как оркам подружиться с эльфами». Стиль занудливо-повествовательный, безэмоциональный, с философскими вставками и без юмора. Скучно и посредственно. Не рекомендую.

Тем не менее, для дебюта простительно. Следующая книга данного автора (на совсем другую тему — «Закон сильного») на порядок лучше. Вот её рекомендую.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Евгения Барбуца «И целой Вселенной мало!»

vvmonahov, 14 августа 2016 г. 23:36

Вторая книга гораздо хуже первой: приключенческая составляющая становится второстепенной, а на первый план выходит бабская — ой, пардон, дамская фантастика. И все-все мужчины всех рас штабелями складываются у ног героини...

Описание Древних (каораи) абсолютно нереалистичное, они и их общество совершенно картонные. Страдания героини по брошенному ей возлюбленному, повелителю Древних, выглядят совершенно надуманными.

Лучше бы автор остановилась на первой книге.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Анастасия Левковская «Задачка для техномага»

vvmonahov, 12 августа 2016 г. 17:39

Вторая книга гораздо хуже первой. Первая половина — дамский роман, и её лучше вообще не читать. Ну, за исключением дам, читающих фантастику ради «от упавшего до интимного шепота голоса по спине пробежали мурашки, вынуждая передернуть плечами» или «Во мне боролись два противоположных желания — податься вперед, к Нику, и сбежать от него куда глаза глядят. Они разрывали меня, потому я стояла на месте и, кажется, даже не моргала». Вся эта половина книги посвящена вопросу «и хочется, и колется — и, вообще, учиться надо вместо того». Никакого развития героев, новизны магического мира, вообще каких-либо идей и мыслей.

Вторая половина книги получше, её можно читать — начинаются новые приключения, связанные с другим материком, Феолвартом.

Но, к сожалению, в отличие от первого романа цикла с продуманностью тут проблемы. Начиная с того, что обычай хоронить мертвецов — христианский, заимствованный у египетского культа Озириса. Египтяне это делали чтобы при втором пришествии Озириса он мог оживить мёртвых, дав им новую жизнь — но только тем, у кого сохранились тела. В описываемом мире, где полно некромантов, такой обычай в принципе не мог возникнуть, и тела наверняка сжигали бы, как это принято у многих народов на Земле. Особенно — тела некромантов, которые, в соответствии с романом, если их кто-нибудь поднимет из мёртвых, превращаются в непобедимых вампиров.

Столь же нелепы и наивны действия злобной молодой тёмной богини, действия светлых богов, действия положительных героев. Особо «восхищают» действия могучей техномагической сверхдержавы эльфов: перед угрозой уничтожения тёмной богиней эльфы ... вообще ничего не делают.

Так что читать можно — но без особого восторга, только чтобы дочитать историю героев первой книги до конца.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анастасия Левковская «Лицо некроманта»

vvmonahov, 9 августа 2016 г. 19:23

Приятное произведение, хотя до шедевра и не дотягивает. Магический мир логичен, как и действия персонажей — за исключением самого конца книги, где автор скомкала концовку, искусственно подгоняя действия героев под заранее задуманную схему.

Что особо приятно, несмотря на то, что автор женщина и наличие любовной линии элементы дамского романа отсутствуют, а герои колоритны. Так что книга вполне читабельная не только для женщин, но и для мужчин.

Высокий психологизм (за исключением конца книги), нестандартные герои и нетривиальная приключенческая составляющая делают книгу интересной. И даже очередная магическая академия не делает сюжет шаблонным. Это не переложение в фэнтезийном варианте студенческих воспоминаний автора, как десятки других книг про магические академии, а совершенно не связанное со студенческими воспоминаниями произведение. Учёба проходит на заднем плане как совершенно малозначимый фон, основное действие происходит с личностями.

Очень жаль, что конец книги оказался смазан и скучноват, несмотря на его перегруженность событиями. Тем не менее, книга, безусловно, заслуживает прочтения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Марик Лернер «Дорога без возврата»

vvmonahov, 7 августа 2016 г. 13:36

Набор штампов, более-менее сшитых друг с другом белыми нитками. Тем не менее, начало было интригующим. Но после выхода ГГ через оставшийся от Древних портал в племя оборотней всё стало совсем грустно. Дальше всё посвящено раскрытию основной идеи произведения — что нет разницы между человеческим обществом и стаей хищников, только животные честнее и благороднее. Ну, кроме крыс-каннибалов. При этом оборотни, живущие в каменном веке наподобие североамериканских индейцев, мыслят и говорят как современные европейцы, закончившие элитные университеты. Ну, и превосходят современных людей не только физически, но и гибкостью мышления. Слёту осваивают технику, новые концепции и т.д. В общем, классический бред про благородных дикарей, являющихся вершиной развития человечества.

Приключенческая составляющая в норме, и читается легко, но в остальном всё очень убого. Интеллектуальный уровень настолько низок, что книга не заслуживает чтения.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ольга Куно «Тайна Тёмного Оплота»

vvmonahov, 3 августа 2016 г. 17:07

Роман уже опубликован под названием «Черно-белая палитра».

Считаю роман лучшим произведением из написанных Ольгой Куно. Он в чём-то похож по стилю на «Записки фаворитки Его Высочества» и «Шпионка в графском замке», но магический мир и персонажи гораздо интереснее.

Мир техномагический — но совершенно оригинальный. К белой магии, которая оказывает физическое воздействие, способны только блондины. Черная магия способна влиять только на мозг человека, и ей оперируют только брюнеты. При этом всё очень индивидуально — у каждого человека свои способности и сила этих способностей, и то, что может один, не может другой. В отличие от подавляющего большинства магических миров этот очень продуманный и реалистичный.

Героиня — сержант-следователь отдела по расследованию преступлений с применением черной магии. Брюнетка с особыми способностями в области четной магии. В её отдел в качестве начальника попадает опальный высший аристократ-блондин. Фактически, почти принц. Естественно развитие любовной линии — но всё очень психологично и с юмором. Так что даже 3-4 страницы, которые можно отнести к «дамскому роману», не раздражают.

В остальном — хороший фэнтезийно-приключенческий роман с элементами детектива.

Рекомендую читать не только женщинам, но и мужчинам.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Стивен Браст «Дракон»

vvmonahov, 31 июля 2016 г. 17:22

Это третья книга цикла по последовательности действий, а не вторая. Она должна следовать за «Йенди».

Написана через десять лет после «Талтоша» и заметно ему уступает, не говоря про «Йенди».

Новизны мира нет, характеры основных героев, за исключением самого Талтоша, прописаны плохо, и они в данном романе, в отличие от «Талтоша» и «Йенжи», выступают в роли марионеток. Получились более-менее живыми сам Влад и пара третьестепенных героев.

Влад в течение всего романа пытается понять эльфов из клана Драконов — и заодно себя. Для этого он поступает солдатом в армию Драконов. Это нелогично с точки зрения человека, но вполне логично с точки зрения Дракона.

Часть, относящаяся к армии (а это почти весь роман), сильно затянута и нудновата. Только в самом конце роман становится динамичным и интересным. Тем не менее, я рекомендую эту книгу не читать, чтобы не портить впечатление от более сильных романов цикла. Это характерный роман-пустышка, дополняющий популярный цикл исключительно ради того, чтобы написать ещё хоть что-то про полюбившихся героев, когда маленький незначительнчй эпизод из жизни героя автор растягивает на целый роман.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Владимир Кучеренко «Серая эльфийка»

vvmonahov, 22 июля 2016 г. 13:44

Очень двойственное впечатление. Смесь сказочной фэнтезийной буффонады с реализмом. Классический набор штампов про эльфов, гномов, попаданцев и драконов — и внезапно неожиданные повороты сюжета и игра ума. Причём текст сдобрен иронией и очень реалистичными описаниями и психологическими зарисовками. Но сразу после этого — опять сплошные штампы для «блондинок» и «блондинов».

В общем, своеобразная полудетская сказка, на любителя. С равным успехом роман может понравиться — и совершенно не понравиться, и оба мнения будут вполне обоснованными.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сэй Алек «Мерзкий старикашка»

vvmonahov, 19 июля 2016 г. 09:51

Средне. Очередной попаданец-вселенец, заместивший разум царственной особы в неком инопланетном мире. Некоторая новизна в том, что это не действующий князь или царь и не юный царевич, а старик, сосланный с юности в монастырь. Интрига в том, что его брат-царь умер, и его, вроде бы, и зовут на царство, но в качестве марионетки. А он пытается получить настоящую власть — но не для себя, он уже старик, а потому что «за державу обидно».

Проблема в том, что в романе нет никакой стержневой идеи. Непонятно, для чего это всё. Возможно, во второй книге что-то проявится — а пока это выглядит попаданчеством ради попаданчества. Хотя стиль изложения хороший, книга читается легко и с интересом — за исключением нескольких занудливых страниц с длинными историческими и бытовыми экскурсами.

Так что от прочтения нет ни восторга, ни сожаления о потраченном времени.

Оценка: 6
– [  38  ] +

Ирина Котова «Сорванный венец»

vvmonahov, 16 июля 2016 г. 23:59

Очередное женское фэнтези — бесконечно далёкое от логики. Целый выводок бедняжек золушек-прынцесс. Благородные короли и королевы, и не просто помазанники божьи, а прямые потомки богов. Ещё более благородные драконы, оборачивающиеся людьми. Коварные злобные демонические злодеи. Благородные маги. Благородные представители спецслужб. Благородные жители пустыни, почитающие своих владык-драконов. Благородные горцы, пасущие коз.

В общем, крайне слащавое произведение. При этом королевский род имеет божественные силы — но разводит в стране демократию и оказывается демократически свергнут. После чего выясняется, что в королевстве начинают рушиться горы и пропадать магия. Но свергнутая королева и все её предки до того не удосужились никому сказать, что без них всё обрушится. Ну, чтобы их легче было свергать, наверное. При этом по мелким поводам принимаются клятвы на крови, которые невозможно нарушить — но вот вопрос верности трону важен, поэтому почти на всех ключевых постах люди, которые могут изменять трону — и никаких клятв. Маги спокойно делают порталы из одной точки мира в другую и шастают через них — но от военного нападения страну охраняет магическая стена, хранимая королевской кровью. А догадаться пройти через портал в военных целях никто не может. А ещё маги не могут догадаться лечить людей. Мир развит технически, все разъезжают на автомобилях — но при этом автор не догадывается о противоречии сосуществования без взаимного проникновения магии и современных нам немагических технологий (на уровне 50-летней давности), как и средневековья с современностью.

Итог: книга для «блондинок».

Оценка: 5
– [  5  ] +

Джон Кольер «Дьявол, Джордж и Рози»

vvmonahov, 15 июля 2016 г. 22:34

В рассказе имеется две вещи, которые стоит отметить: английский юмор и смысловая часть.

Английский юмор в этом рассказе убог — если сравнивать с Пристли или Бернардом Шоу. Сравнение нашей вселенной с пивной кружкой, а галактики с пеной от пива в ней, и то, что это пиво вот-вот (через миллионы лет) выпьет некий вселенский пьянчужка, пьющий уже пятую кружку — вот вершина этого юмора. А остальное — на уровне распускающихся чулок, спадающих штанов и мужей-чурбанов (деревянных — но женщины этого не замечают).

Смысловая часть не менее убога, если сравнивать с «Таинственным незнакомцем» Марка Твена или «А-Прогрессором» Александра Зайцева. Дьявол в рассказе ещё тупее чем супертупые герои рассказа — современные Орфей и Эвридика (автор воспроизводит миф в современной американизированной вариации и с хеппи-эндом). Только вот эти герои рассказа, как обезьяноподобный закомплексованный тупица-герой, так и внешне красивая но абсолютная «блондинка» героиня, мне глубоко антипатичны. Всё очень поверхностно и в духе книжек для воскресной школы, над которыми так издевался Марк Твен. Я к нему присоединяюсь.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Кружевский «Ассасин»

vvmonahov, 12 июля 2016 г. 23:20

Типичный пример литературного мусора. Очередной попаданец, возглавляющий команду супергероев, идущих спасать мир от очередного претендента в Тёмные Властелины. По ходу дела выясняется, что таковых аж целых три, и со всеми ГГ доблестно расправляется, собрав все возможные штампы из наиболее низкопробного фэнтези и даже индийского кино. Про низкопробные японские комиксы нечего даже упоминать, это само собой разумеется. В качестве характерного признака отсутствия у автора не только фантазии, но даже зачатков уважения к читателям — путешествие героев по «Зоне». С опознанием опасных мест с помощью раскидывания (нет, не гаек!) заострённых колышков и металлических колец с ленточками.

В итоге вношу автора в свой индивидуальный «чёрный список» — больше его «шедевры» никогда не буду читать. Хватит, пару раз уже наступил на эти грабли, достаточно.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Вербицкий «Домен»

vvmonahov, 9 июля 2016 г. 17:52

Редкостная фигня — классический набор штампов про попаданцев, разбавленный для оригинальности порциями глупости. Очередной мудрый попаданец-вселенец, заместивший разум молодого барона. Очередное Пророчество о том, что именно этот вселившийся спасёт племя, в котором сделано пророчество. Это племя людей-мутантов, эдаких Чингачгуков, владеющих магией. Диких, но очень симпатичных. И очень образованных — что не мешает им быть дикими и жить в лесах как делавары и воевать с другими племенами Чингачгуков — дикими, коварными и очень несимпатичными. Мерзкими.

А ещё в этом мире имеются боевые големы — полный аналог роботов. У кого големы — тот непобедим. Их можно свободно купить на рынке в покосившихся хижинах. Ну, если есть деньги. У лорда, в чьём городе продают големов, нет денег, чтобы их купить. Ну, несколько штук всё-таки купил. Но это не мешает Гг купить три десятка големов. Где деньги взял? Хорошие Чигачгуки дали. Да ещё и воровскую гильдию, как положено в попаданческих романах, ограбили. А то она совсем местного лорда затерроризировала.

А ещё если на Гг кто-то нападает — тот его сразу отпускает. Особенно если это вражеский маг. Ну, подумаешь, убил несколько человек из сопровождения. И когда этому магу грозят смертью — тот вместе с Гг весело смеётся. После чего Гг его не просто отпускает, но и агитирует бросить нанимателя и перейти к нему, такому хорошему. Ведь тот под угрозой смерти не перешёл, а вот увидев мудрость и доброту Гг, заинтересовался.

Где логика? — Так её в романе нет. От слова вообще.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса»

vvmonahov, 9 июля 2016 г. 17:31

Вполне достойное произведение, особенно первые две трети книги — там, где идут приключения Гг. Нешаблонный сплав фэнтези, лучших элементов ЛитРПГ и мифологии. Очень похоже на приключения новой инкарнации Одиссея во Вселенной Муркока, в которой один из Повелителей Хаоса затеял для избранных им людей игру в стиле ЛитРПГ.

А вот последняя часть, в которой действует змеелюд Шепчущий, подкачала и очень сильно понизила мою оценку. Эта часть не просто шаблонна, а вобрала худшие из штампов поделок, в которых описывается борьба Добра против Зла.

Тем не менее, книга заслуживает прочтения. И будем надеяться, что продолжение будет в стиле первых двух третей книги.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Антон Демченко «Охотник на духов»

vvmonahov, 9 июля 2016 г. 17:13

Неплохо. До шедевра не дотягивает, но интересно и нестандартно. И чем-то похоже на две первых книги «Охотника из тени» — хотя стиль и проработанность сюжета лучше. Главный герой — попаданец-вселенец, заместивший разум молодого паренька в техномагическом мире, который является причудливой смесью магического средневековья (семьи аристократии) и мира, похожего на современной. Гг обладает способностью видеть и чувствовать духов, встроенных в предметы — наследие ушедших технологий прошлого. И попадает из-за этого в приключения во время археологической экспедиции на Остров Духов. Как выясняется, она не очень-то археологическая.

Всё бы хорошо, если бы не очень характерные элементы женской фантастики, присущие «Антону» Демченко. И попытки скрыть это за гаремом поклонниц ГГ не получаются — всё равно там, где идут личные отношения, роман остаётся типично женским. Впрочем, это не раздражает.

Так что книга заслуживает прочтения даже в большей степени чем «Охотник из тени» (не говоря про неудачные «Хольмградские истории» и «Воздушный стрелок»).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Учитель»

vvmonahov, 4 июля 2016 г. 14:09

Во второй книге все недостатки первой заметно усилились, а достоинства исчезли. При этом ничего нового по сравнению с первой книгой нет ни в описании техномагического мира, ни в образах героев.

Немеренная крутость героя достигает «режима бога». Идёт откровенное пренебрежение логикой. ГГ действует только с помощью роялей. Появляется типичный для неглубоких произведений главзлодей, реакция на злодеяния которого, выявление и поиск которого составляет основное содержание второй книги цикла. Ну, и ещё складывание у ног ГГ штабелей из поклонниц и штабелей из бояр и государевых людей всё более высокого уровня. А также восхищённые придыхания автора «о, непогрешимый Государь! О, непогешимый Наследник престола!». Они всё знают, всё понимают — только, как та собака, ничего сказать не могут. Они хорошие, это бояре у них плохие — не смотрят умильно снизу вверх, как Демченко, и не готовы лизать сапоги хозяина. Вот от этого вся смута.

Ещё из минусов — обязательную для всех исписавшихся авторов магическую академию Демченко заменил описанием учёбы в старших классах школы. Зачем? — Ну, наверное, чтобы хоть чем-то занять ГГ в свободное от подвигов время. Получилось очень блекло, все штампы магических академий на месте, но только написано без юмора и на более низком уровне.

В общем, данный том — типичная макулатура, не заслуживающая прочтения.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Боярич»

vvmonahov, 4 июля 2016 г. 13:42

Роман неплохой, повыше среднего уровня, если рассматривать его как приключенческий о похождениях попаданца — вселенца в чужой разум в техномагическом мире. Вообще описние техномагических миров большая редкость, так как ныншние фантасты обычно напрочь лишены способностей к фантазии и, тем более, логическому и техническому мышлению. Так что это — в плюс.

Герои живые, приключения интересные. Портит картину крутость героя — но в первой книге она ещё на умеренном уровне. А вот во второй идёт откровенное пренебрежение логикой, и ГГ действует только с помощью роялей, а автор выступает в качестве фабрики роялей. Так что читателю не следует рассчитывать на хорошее продолжение первой книги — во второй всё гораздо хуже, чем в первой.

С социальной составляющей романа у Демченко, как обычно, всё плохо. Он монархист, поэтому любые упоминания действий государевых служб у него идут с благоговнием и придыханием. А описание средневековой структуры общества вполне современного технически мира вызывает у меня реакцию «не верю». Тем более, что создаётся ощущение, что в этом мире одни господа-бояре и боярские дети. Ну, и по одному охраннику на пяток бояр.

Также стоит отметить типично женский стиль автора, хотя он и пишет от мужского лица. Девушки толпами бросаются на шею ГГ и складываются штабелями у его ног. А ГГ, как истинная принцесса, окружённая штабелями поклонников, снисходительно смотрит на это. Во втором томе данная особенность совсем до маразма доходит.

О названии — почему «Воздушный стрелок»: ГГ попадает в тело несовершеннолетнего, который вынужден «стрелять» папиросы, так как несовершеннолетним их не продают. Видимо, попытка автора завзать с курением вылилась на страницы романа и отнюдь его не улучшила.

Итог: роман можно прочитать, несмотря на ряд недостатков, так как имеются и достоинства. И если бы роман был законченным произведением, можно было бы даже 7 баллов поставить. Но наличие продолжения, написанного на очень низком уровне, заставляет понизить баллы за первый роман и вызывает сомнение в том, стоит ли его вообще читать.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Елена Петрова «Проклятое везение»

vvmonahov, 1 июля 2016 г. 19:29

Произведение в духе «Саргассов в космосе» Нортон. Чистая НФ и приключения как основное содержание книги.

Начало было нетривиальное: девушку Женю, нашу современницу, похищают с Земли в качестве не очень добровольного раба-донора для участия в нелегальном обряде обмена тел. В результате нападения во время проведения обряда сознание девушки переносится в тело десятилетнего подростка. Ей/ему удаётся бежать и спрятаться на космическом корабле, хозяин которого её/его в итоге усыновляет. После чего Женя (копия Лейны — но в технологическом мире) после высадки на первой же планете попадает в приключения и участвует в освобождении рабов-клонов.

До этого момента всё очень хорошо и последовательно — но вот дальше идут очень плохо связанные друг с другом фрагменты, искусственно пристыкованные друг к другу. Создаётся впечатление, что автор отвлекалась на Лейну-3, возвращалась и писала очередной фрагмент, затем опять отвлекалась, и т.д. В результате у романа не оказалось стержня. А в конце вообще опереточный злодей появился — с опереточной же победой ГГ над ним.

Сначала мне казалось, что стержнем будет попытка найти прежнее тело героини и вернуться в него — ведь гибель тела не была проверена. Да и выяснить про сам обряд было бы интересно. Но автор отбросила эти две вещи как несущественные. Потом показалось, что ГГ будет пытаться на чём-то сконцентрироваться, чтобы чего-то достичь в этом мире. Увы, автор так и не смогла этого достичь, бросая ГГ из одного приключения в другое. Поэтому читается легко — но всё очень поверхностно. Чисто развлекательное приключенческое чтиво с резким понижением уровня психологизма и глубины образов героев после первой части книги.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Галина Гончарова «Волк по имени Зайка»

vvmonahov, 28 июня 2016 г. 18:05

Очередная история про прынцессу и прынца. То, что прынцесса — оборотень, дочь вожака стаи, и превращается в белого и пушистого зайку, а не в волка, как положено в её семье, роли не играет. Ну, и то, что прынц — не принц, а лорд, тоже. В целом приятная и добрая сказка.

Проблема в том, что она написана в рамках женской логики, и это типичный женский роман с «Девушка опустила ресницы. Длинные, чуть ли не на полщеки», «Поцелуй длился целую вечность» и «нашим ложем стала земля. Я и так была обнажена, а одежда Колина только жалобно треснула под нашими пальцами, улетая в сторону». Впрочем, подобных «шедевров» немного, хотя они, конечно, раздражают. Но в целом стиль повествования хороший, текст читается легко.

Начинается всё с типично женских разборок Зайки со своими родными и несостоявшимся женихом, описания злобной соблазнительницы жениха, а также типично женского описания злодеяний главзлодея с попаданием прынца в противостояние с этим главзлодеем. При этом положительные герои (прынц и его дядя) безропотно сносят злодеяния и тихонько по-женски обещают отомстить как-нибудь потом. Только честно, по-рыцарски и чтобы главзлодей сейчас ни о чём не догадался. А то только король может дать разрешение наказать негодяя, но доказательств его негодяйств нет. А мать ГГ покорно продолжает жить с главзлодеем, за которого она вышла замуж в повторном браке после убийства главзлодеем её любимого мужа. Шипит потихоньку — но всё от него сносит, и завещает 13-летнему сыну-прынцу дорасти до совершеннолетия (17 лет) и страшно отомстить. А пока она будет страдать и жить с убийцей, снося от него побои и другие издевательства. Ведь доказательств-то нет, чтобы король поверил.

Особо надо сказать про ум героини. Она очень умная. Для зайца, конечно. И по сравнению с остальными героями романа — кроме короля. Король очень умный (умнее зайца) и очень проницательный. Строгий, но справедливый, с добрыми чуть усталыми глазами. Но он появляется только в конце романа. Так что до этого чтение романа постепенно приводит к понижению интеллекта читателя до уровня блондинок из анекдотов. Это самое то, если хочется достичь такого эффекта. Но не все выдерживают. Я вот, каюсь, не выдержал, и где-то с трети романа начал пропускать куски текста. Что совершенно не ухудшило восприятие романа, наоборот. Возникло ощущение связного текста, а не фрагментов, отображающихся в мозгу блондинки при её взгляде по сторонам. Окончание книги пошло получше, там даже перестал пролистывать. Наивность сюжета осталась — но в рамках сказки сойдёт.

В итоге, читать можно, но есть риск некоторого спрямления извилин и появления женско-блондинистого восприятия мира. Впрочем, книга лучше, чем бОльшая часть издаваемых, и для женской аудитории, полагаю, замечательно пойдёт.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Вадим Денисов «Путь на Кристу. Закрытые воды»

vvmonahov, 26 июня 2016 г. 23:18

Откровенно слабое произведение. Стратегия «Замок Россия», дубль три. Дублем два был «Антигеймер». При этом, в отличие от «Замка Россия» и «Антигеймера», в книге нет даже намёка на какую-нибудь конструктивную идею. А занудливых поучений много. При этом это не просто дубль, но ещё и продолжение, так что Стратегия «Замок Россия» перешла в разряд бесконечного сериала, как и в «Антигеймере» уже с новыми героями в другом мире и без Замка Россия — на одной из альтернативных Платформ (копий Земли).

Совершенно неудачна попытка изобразить в качестве ГГ капиталиста-нувориша в качестве положительного образа с любимой идеей, озвучиваемой российскими олигархами, что «они потому богатые, что рисковали, вкладывались и выигрывали, а остальные бедные потому, что ничего не умеют и сидели на заду когда надо было дело делать». Вообще создаётся впечатление, что Денисов писал ГГ в значительной мере с себя. И что он отнёс себя к патрициям, а «неудачников», которые недостаточно богаты, считает плебеями. И презирает их эдак снисходительно, без ярких чувств — мол, это просто такой слой общества, и ему, великому, с ними не о чем говорить. Его ненависть к интеллигенции также не настолько подчёркивается как в «Антигеймере» и перешла в разряд снисходительного презрения.

Приключенческая часть, в общем-то, на уровне, но в связи с бесцельностью самого произведения, это приключения ради приключений, да ещё в очень значительной степени повторяющие то, что было в цикле «Замок Россия». Да ещё с крайне неудачной любовной линией в конце книги. И с традиционным воспеванием ружей, пистолетов и автоматов как важнейших признаков «настоящего мужчины». И даже когда ГГ говорит, что это не так, он быстро «исправляется» и начинает стрелять направо и налево. И всех остальных вооружает.

Так что читать можно — но исключительно как приключенческий роман посредственного уровня.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Лилия Данина «Тайна шестого бога»

vvmonahov, 23 июня 2016 г. 22:39

Всё очень примитивно и напыщенно.Психологизм на нуле. Мир картонный, герои — марионетки. Отдельные неуклюжие попытки иронии и юмора показывают одно — отсутствие у автора чувства юмора. Стиль рубленый, текст читается как набор тезисов.

Итог: уровень романа ниже среднего уровня выпускаемой макулатуры. Чтения не заслуживает.

Оценка: 4
⇑ Наверх