Сообщения посетителя sanhose

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя sanhose на форуме (всего: 1775 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 ... 32 33 34 35 36

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2016 г. 23:26

цитата nightowl
Возможно, проблема НФ действительно в том, что наука в настоящее время далеко ушла от близкого, "прикладного" уровня, и научную информацию о современном состоянии астрономии, физики микрочастиц и полей, достижениях генной инженерии сложно донести до читателя в виде художественного произведения?

Поверьте мне физику что и доносить то особенно нечего ... приведу пример когда то давно начинал я внедрять свой мощный лазер для резки жаропрочной стали ... пришли мы на военный завод ... сидим докладываем ... все слушают головами кивают ... в перерыв Главный конструктор позвал меня в кабинет чайку попить ... и говорит как то неуверенно ... ты тут показал так это ж огромная установка ... ну да говорю а чего ж тут странного ... а он и говорит ... д я недавно кино смотрел эти рыцари бегали и лазерами резали так лазеры у них как обычный пистолет ... :)) Так вот проблема в том что физика сложная вещь трудно сделать что то совершенно новое и люди вкалывают долгие годы чтобы отсеять маленькое зёрнышко истины. А в кино и фантастической литературе всё легко и летать можно со сверхсветовыми скоростями и из пистолета звезду разнести в щепки ... :)) Обесценила фантастика науку ... всё там можно и легко и просто ... потому и неинтересна реальная наука псле чтения этой макулатуры ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2016 г. 20:25

цитата Garvi
может, проще — некому писать?

Я длительное время уговариваю одного эксперта написать нечто подобное ... но он скромничает ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2016 г. 18:44

цитата Massaraksh
Остальных я, просто, не знаю. Возможно это моя вина, но знаете, у меня еще и жизнь есть, семья и работа. Я могу копнуть массу фантастов на пару штыков лопаты, но заниматься лит-археологией я точно не буду.

Это реальная проблема ... в технике есть понятие сигнал/шум при передаче информации или измерении мы получаем не только полезную информацию (сигнал) но и мешающую (шум). Так вот в старые добрые времена книг (по крайней мере фантастики) было мало и практически любая такая книга доставляла нам Сигнал а шум был очень низким ... сейчас же наоборот шум вырос до очень высокого уровня (макулатура). Здесь могут помочь книги наподобии Бритикова https://www.fantlab.ru/edition20465 которого можно было за много что ругать но книга служила реальным справочником для таких как мы с вами ... а сейчас таких книг никто то ли не может то ли не хочет писать ... и это реальная проблема поскольку С/Ш слишком низок ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2016 г. 06:04

цитата Gourmand
Какой смысл в беспомощном (слепом

Вам очень понравилось слово ... слепой. Да нет о слепоте речи не идёт. Перельман заметил следующий факт ... если у невидимки нет взаимодействия света с глазом то глаз ничего не видит. на самом деле здесь коэффициент взаимодействия может меняться от нуля (абсолютный невидимка) до единицы (нормальный человек) ... в реальности могут реализоваться любые значения ... от Нуля до Единицы ... это НЕ СЛЕПОТА ... считайте что НЕВИДИМКА имеет нормальное зрение ...

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2016 г. 05:46

Мы сейчас обсуждаем НФ с точки зрения науки ... но у неё ведь есть и другая сторона ... человек. Подлость критиков заключается в том что они с одной стороны растёрли в порошок фантастику "ближнего прицела" ... а с другой стороны бесстыже заявляют что главная цель НФ исследование человека ... :)) Ну какого человека можно изучить в бредовых клацаниях лазерными мечами в неизвестно где обретающихся мирах "замков лордов валентинов"... :)) Ну сравните Уэллса упустившего "проблему Перельмана" и тонны макулатуры созданные уходящими до горизонта рядами "известных современных писательниц" ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2016 г. 03:34

цитата Gourmand
Если бы Невидимка был слеп

Проблема обнаруженная Перельманом вообще то более теоретическая ... посколку если рассматривать глаз с очень сильной чувствительностью ... то он мог бы быть в виде лёгкого туманного облачка которое можно обнаружить только спетриваяь ... в реальных ситуациях это не важно. Но и правда теоретически Уэллс не додумался до этой мелочи ... ну и наплевать на неё ... от фантаста не требуется учесть ВСЕ мелочи ... тогда это была бы уже просто наука ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2016 г. 02:21

Перельман доказал, что невидимка был бы слеп [/q]
Ну да прав был Перельман ... а Уэллс не додумал ... но Уэллс от этого не станет менее гениальным писателем ... все мы ошибаемся ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2016 г. 01:21

цитата DESHIVA
Сначала появилось сомнение: бывают ли факты не научными. Потом задумался над значением "твёрдо установленным" — что это?

Ну я физик и мне ответы очевидны ... этому учат 5.5 лет на физфаке ... поступайте и учитесь на здоровье ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2016 г. 00:44

цитата Petro Gulak
вы только что убили Герберта Уэллса

Да и ещё я убил Платона с его пещерой отражений ... а если серьёзно то это нисколько не умаляет заслуг ни Платона ни Уэллса ... просто с их времен появились новые научные факты ... наука ведь динамическая система ... соответственно и научная фантастика не должна отставать ... иначе она станет НЕНАУЧНОЙ ... :))

garuda абсолютно прав ...

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2016 г. 23:50

Главное свойство НАУЧНОЙ фантастики ... то что она не должна противоречить ТВЁРДО УСТАНОВЛЕННЫМ научным ФАКТАМ ... слово факт здесь важно ибо в науке в любой момент полно гипотез не подтверждённых опытом ... а в ненаучной фантастике и фэнтэзи этого требования нет ... этим они и отличаются ... :))

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2016 г. 22:01

цитата Groucho Marx
Библия не претендует на научность.

Ну да ... она скорее проходит по разделу фэнтэзи ...

Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2016 г. 21:35

Мне кажется определение Tom Shippey. "Science fiction is hard to define because it is the literature of change and it changes while you are trying to define it."
может примирить всех ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

Отправлено 31 октября 2016 г. 03:10

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 31 октября 2016 г. 02:21

цитата witkowsky
Вы рассказываете прямо противоположное тому. что помню я.

Именно так

цитата witkowsky
в СССР строились тысячи ГЭС, но я вот помню очереди в 200 человек за подпиской на Тургенева или Вальтера Скотта. Помню Оношко, которого не выдавали в библиотеке дальше читального зала, очередь на "Бемби" Зальтена в пересказе Каверина

Пока страна строила ГЭС и ракетно-космический комплекс ... вы стояли в очереди за ... Оношко ... и это вы записываете себе в заслугу ... :))

Отправлено 31 октября 2016 г. 01:53

цитата witkowsky
Основания есть.

Назовите эти основания как вы их понимаете ...

Отправлено 31 октября 2016 г. 01:19

цитата С.Соболев
В этом и есть дуалистичность пропаганды

Вы меня что ли в пропагандисты записали ... :))

Отправлено 31 октября 2016 г. 01:08

цитата С.Соболев
К 1947 народное хозяйство полностью восстановлено и вышло на довоенный уровень производства. Экономист Васильев или как там его, доказавший сию сентенцию, был Сталинской премией отмечен.

Сергей ... я родился в 1946 ... жаль что этот лауреат давно умер ... у нас бы с ним мог получиться забавный разговор ... ведь я был частью простого русского народа и могу воспроизвести как мы жили ... :))

Отправлено 31 октября 2016 г. 00:47

Заранее прошу прощения ... но я не очень понимаю что здесь обсуждается ... была война и страна практически лежала в руинах ... не было ни жилья ни денег ... однако как я уже писал даже в сельских магазинчиках можно было купить совершенно редкие книги ... к 70му (условно) страна начала выходить из разрухи (кстати я часто бываю в Британии там мои знакомые профессора рассказывают что до 60-х в стране существовали талоны на продукты ... в Италии рядовые люди не часто ели досыта) ... в период с 70 по 90 в СССР были построены многие великие ГЭС большинство ядерных электростанций и создан ракетно-ядерный щит страны ... естественно многого не хватало ... вообще гражданская продукция считалась побочной на заводах и фабриках ... люди работали часто из последних сил ... и слышать на этом фоне нытьё "а мне не хватило приложения к сельской молодёжи" смешно ... надо быть взрослее ...

Отправлено 30 октября 2016 г. 21:03

цитата Karavaev
нужно было понравиться библиотекарше и иметь характер твердый нордический

Это следствие Вашего локально ограниченного временного экспириенса ... у меня пространственно-временной опыт пошире ... до 70-х и в библиотеках и в магазинах (книжных) дефицита не было приходи бери (покупай) в последнем случае была маленькая проблема (отсутствие денег) ... потом было то что вы описывете ... а теперь вот опять бери — нехочу ... в штатах же вообще дефицит не существовал и не существует ... ни в библиотеках ни в магазинах ... то есть ваш негативный опыт сводится к 20 годам в одной стране ... :))

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:29

цитата ukatan
А вот когда уровень начал повышаться...

Здесь целый комплекс ... во-первых после войны большинство людей ютилось в тесноте ... а в 60-е Хрущёв начал массовое панельное строительство ... люди массово стали получать квартиры ... помню в начале 60-х принимали в комсомол в качестве реального вклада каждому выдали по большой стопе новых книг и надо было это распродать до вечера ... мы с приятелем объединились и под дождём отправились к новостройкам где дома только что заселили ... обходили подъезды снизу доверху ... люди смотрели книги и из жалости к нам мокрым парнишкам покупали ... распродали мы всё и первые вернулись "на базу" ... многим не удалось всё распродать ... во-вторых к 70-м реально выросли зарплаты а девать деньги было некуда ... на западе это не возможно надо платить за моргидж за машину покупать ценные бумаги ... поэтому и возник в СССР дефицит всего ... а барыги появились как следствие этого дефицита ... никакой конспирологии ... :))

Отправлено 30 октября 2016 г. 18:45

цитата шерлок
В 60-е годы большая часть рамок продавалась свободно.

Я в 1954-м будучи пацаном за десяток пустых бутылок купил в сельпо https://www.fantlab.ru/edition45712 и https://www.fantlab.ru/edition130765 ... никому они были не нужны ... валялись на прилавке ... :))

Отправлено 30 октября 2016 г. 18:35

цитата master so
Почему им перевод Петрова перестал нравиться?

Наверное потому что Петров ... :))

Отправлено 28 октября 2016 г. 18:50

цитата master so
Даже не соображу, что ответить

Да ладно ... я ведь всего лишь высказал своё мнение ... а Вы читайте на здоровье ... :))

Отправлено 28 октября 2016 г. 18:25

цитата master so
Один вопросик — Вы этих малоизвестных авторов читали?

Нет не читал ... у меня три незаконченных статьи на столе ... и два аспиранта в начале следующего года защищаются ... :))
Мечта дочитать наконец то "Путешествие на Запад" У Чэнъэня ... огромная книга оказалась. И пару вещей Уэллса хочется дочитать ...

Отправлено 28 октября 2016 г. 07:12

цитата master so
сомнительные доводы для выводов

Ну что касается меня ... этих доводов достаточно ... в сумасшедший дом пока не собираюсь ... :))

Отправлено 28 октября 2016 г. 07:09

цитата йети
Пять. Пятые — это тем, которым всё это пофиг.

Ну в этом случае список можно сильно расширить ... поросята ... циплята ... страусята ... :))

Отправлено 28 октября 2016 г. 03:24

цитата Victor31
У них есть "Мнемозина".

"Потомственный алкоголик; монах, сбежавший из монастыря за убийство; неуемный бабник, умерший в сумасшедшем доме" ... хорошая характеристика ... наверное двенадцати книжек этих авторов и достаточно ... :))

Отправлено 27 октября 2016 г. 22:04

цитата Garvi
Когда не останется тех, кому нужна бумага, ее и не станет.

Мне кажется что названные мной четыре действующих лица ... электронщики ... бумажники ... коллекционеры ... и мы простые читатели ... будут существовать вечно ... по крайней мере пока Создатель не лешит человечество разума ... :))

Отправлено 27 октября 2016 г. 20:52

цитата Karavaev
Все-таки коллекционеры — они со своими тараканами

Итак ... на сцене четыре действующих лица ... электронщики ... бумажники ... коллекционеры ... и мы простые читатели ... :))

Отправлено 27 октября 2016 г. 20:38

цитата stax
Но лучше, если это будут самостоятельные эксклюзивные вещи

Вы не поняли меня ... я говорю об информации для будущих покупателей ... а Вы предлагаете электронщикам не соваться "в чужой лес" ... а откуда же тогда читатель получит информацию ... именно это я и называю "кот в мешке" ... Вы за кота ...:))

Отправлено 27 октября 2016 г. 20:22

цитата stax
из-за такого пакостничества многие раритетные и малоизвестные отечественные авторы так и не будут изданы книгами, оставшись лишь в электронках...

На фантлэбе уже многократно обсуждали разницу бумажных и электронных книг ... и насколько я понял большинство пришло к выводу что главным достоинством такого разделения как раз является возможность для рядового читателя понять что он сможет купить на бумаге (вы же признали что цены зашкаливают). А те кто собирает не тексты а обложки всё равно купят сколько бы не стоило ... :)) Таким образом Вы призываете электронщикам заткнуться ... чтобы бумажники смогли продать "кота в мешке" ... да здесь есть борьба ... но выиграет читательское большинство ... :))

Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению

Отправлено 26 октября 2016 г. 01:16

цитата Isk888
А если некоторому явлению ничто не предшествует во времени, то у него, вероятно, просто нет физическкой причины. А есть метафизическая...

Вы совершенно правы в рассуждениях кроме того что НИЧТО НЕ ПРЕДШЕСТВУЕТ ... на самом деле предшествует но здесь я не могу касаться моих собственных работ ... посему замолкаю ... :))

Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению

Отправлено 26 октября 2016 г. 01:07

Проблемы эти касаются теорий ... наблюдения же основаны на твёрдо установленных фактах и зависимостях ... например Эффект Допплера никак не зависит от проблем с пониманием природы нейтрино. Вы правы в том что процесс познания и создания теорий в принципе бесконечен ... но наблюдения о которых я говорю Model independent ... По поводу же лёгкости вы меня искренне насмешили ... :))

Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению

Отправлено 26 октября 2016 г. 00:47

Согласно наблюдениям наша физика работает во всей видимой вселенной ... миллиарды световых лет ... таукитяне живут совсем рядом потому и физика у них та же ... :)) А вот в фантастике можно попробовать миры с другой физикой ... но боюсь что это не по зубам фантастам ... дело в том что ВСЕ законы надо создать ОДНОМОМЕНТНО и они должны быть абсолютно согласованы ... пока такое удалось только Создателю ... :))

Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 21:59

В физике время это просто параметр в уравнении эволюции энергии ... этот параметр может быть только одномерным (одно время) ... иначе процесс эволюции будет неустойчивым ... многомерное время это удел фантастов ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 17:34

цитата amadeus
Полистайте:

http://www.lomaevart.com/HTML/Classic%20l...

Полистал ... и в самом деле неплохие картинки ... видно что с душой работал художник. Но мне они нравятся меньше ... как бы отдают плакатностью ... наверное просто я к старинному стилю привык ... видимо потому что я первой прочитал эту книжку https://www.fantlab.ru/edition52644 для меня Холмсиана ассоциируется с рисунками Цейтлина ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 06:02

А покажите ... что там у Ломаева ...

Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 02:18

Да и вот ... https://www.fantlab.ru/edition52934 ... https://www.fantlab.ru/edition58211 ... в двух книгах 356 иллюстраций ...

Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 22:28

Я не занимаюсь определениями ... я просто читаю книги которые мне нравятся ... например Беляева ... :))

Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 22:18

Попытки связать Беляева с БП окончились ничем ... по простой причине ... нет у БП никакого определения ... это был термин придуманный чтобы отделить "своих" от "чужих" ... а поскольку среди чужих оказался автор космической оперы "Гриада" до которой свои тогда даже не доросли то и вся бредятина про БП окончилась невнятным бормотанием ... :))

Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 октября 2016 г. 22:48

цитата просточитатель
Причина такого.

Авторы очень любят переделывать свои произведения ... это их право ... Стругацкие например каких только вариантов из своих вещей не делали ... так что вы можете выбрать тот который Вам нравится а кому то нравится другой ... что ж тут плохого ... :))

Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 октября 2016 г. 21:11

цитата nightowl
ограничиться обсуждением литературных и научных достоинств авторов и их произведений

Я вообще не понимаю зачем критиковать давно умерших писателей ... хороших или не очень ...вон сейчас их сколько писарчуков критикуй вволю ... но что то никто это чтиво критиковать не решается ... а Беляева я читать люблю ... другие могут его не читать в чём проблема ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 23 октября 2016 г. 20:13

цитата witkowsky
Мы изучаем прежде всего — на что есть спрос и что ФЛ интересно. и делаем выводы.

У меня есть из книг ПБ только 2-х томник О'Генри ... очень хорошее издание ... некоторые жалуются что слазит золото но у меня всё пормально ... я часто перечитываю и очень доволен ... спасибо ПБ ... :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 21:47

При коммунизме нет глобальной проблемы обмена ... это как задача про две трубы ... есть бак (общество) ... и есть труба в которую товары втекают (производство) ... и труба из которой вытекает (потребление) для стабильности надо просто следить чтобы втекание было не меньше вытекания ... а личные обмены горшками и марками к этому отношения не имеют ... :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 20:52

цитата swealwe
для функционирования ей не требуется deus ex machina (известный в литературоведении как "рояль в кустах").

Ну да ... deus ex machina там может и не быть ... но оттуда могут прыснуть облаком VX ... а это и есть аргумент почему коммунизм на ограниченной территории невозможен ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 20:43

Посмотрел каталог ПБ ... Мартынов Колупаев Днепров и Экипаж «Меконга» у меня есть ... и это по-моему мнению замечательные издания ... а Швоб Мозелли и Перуц это наверное на очень специфических любителей ... :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 20:36

цитата swealwe
нестабильный социум могут разрушить сравнительно малые возмущения.

Трудно с Вами не согласиться ... но это и означает что он ... НЕсамодостаточен ... а так всё правильно ... :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 20:09

цитата swealwe
проедет и не заметит

Мне кажется что вы не понимаете значение "он нестабилен" ... ну да ладно ... :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 октября 2016 г. 19:49

цитата swealwe
поэтому их мир самодостаточен

цитата swealwe
Просто он нестабилен

Мне кажется у Вас здесь внутреннее противоречие ... :))

Издания, издательства, электронные книги > Издания под "Шедевры фантастики". Обсуждение, пожелания, предложения > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2016 г. 02:45

[Сообщение изъято модератором]

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 ... 32 33 34 35 36