Если позволят админы, я бы хотела оставить отзыв не о рассказе « Черный венок «, а о самом сборнике, в который входит этот рассказ, а все остальное — это старый добрый роман Мертвые из Верхнего Лога, который был несколько лет назад уже выпущен отдельной книгой. Поэтому этот сборник, если можно так назвать, представляется мне попыткой многоуважаемого автора Романовой обмануть не очень внимательного читателя и по-быстрому заработать денег, ничего не делая, ведь многие купят книгу по названию, не ознакомившись с содержанием и будут весьма разочарованы и обмануты, особенно если Верхний Лог уже купили и прочитали. Стыдно, уважаемый автор, очень стыдно должно быть! Надеюсь, мой отзыв не будет удален, ведь он поможет читателям не обмануться и не разочароваться)

Мдя... только что дочитала, вернее домучилась. И соглашусь с Knigger — это не Фрай. Очень хорошая и качественная подделка, вполне читабельная, особенно до середины книги. Первая половина книги пошла « на ура « — наверное, просто я соскучилась по Джуффину, Кофе, Шурфу, но потом что-то меня стало сильно напрягать — стало читаться буквально « через не могу « — то-ли история какая-то затянутая, нудная и высосанная из пальца, то-ли стилистика текста меня смущала — диалоги натянутые, фразы корявые, чересчур много шуток, причем довольно плоских и насилу выдуманных. Вот тут-то терпение мое лопнуло, и вторую половину книги начала читать по диагонали, просто для того, чтобы узнать, чем дело кончилось, хотя, положа руку на сердце, было не особо-то и интересно.

На редкость нудная книга. Честно признаться, от Симмонса подобного не ожидала и открывала книгу, полная радужных надежд... Но, как часто бывает в жизни, меня ждало разочарование — «буксовать» я начала уже на первой сотне страниц, но думаю — ладно, может разойдется, начало у многих книг нудным бывает. Но потом стало только нуднее и нуднее. Признаюсь честно, книгу я бросила, прочитав примерно 1/3 — на большее моего терпения не хватило. В общем, подкачал Симмонс в этот раз...

Трудно сказать — очень мне понравилась эта книга или просто понравилась. Однозначно, книга очень атмосферная, хорошо прописан город, прорисованы персонажи, да и общее настроение выдержано на высоком уровне. Лоран Ботти как — будто погружает читателя в вязкий липкий туман, его уже ощущаешь кожей и чувствуешь при вдохе... Да, книга напряженная, страшная, местами отвратительная ( все эти человеческие жертвоприношения, черные мессы, убийства детей ) , но держит до самой последней страницы. Местами, конечно, было скучновато, но в общем, хотелось читать и читать. Единственное, огорчил какой-то « скомканный « и как-будто недописанный конец — как — будто автору самому надоело барахтаться в тумане и тащить сквозь него своих персонажей — он взял и прекратил писать, поэтому конец получился какой-то обрубленный. Продолжение напрашивается само собой — но может, так и было задумано? Если да — то очень хорошо, если нет — то увы, впечатление от книги явно подпорчено. Но в целом, книга напряженная, эффектная. Вы не даром потратите несколько дней на ее прочтение — она их заслуживает.

Такая долгожданная книга, обернувшаяся полным разочарованием! Читать ее откровенно скучно, еле дочитала ( да и то после середины книги читала « по диагонали « ). Нет в этой книге ни « драйва «, ни изящества, ни полюбившихся мне персонажей — Армана, Мариуса, Луи, есть, конечно, вампир Лестат — но его так мало... Эту книгу можно скорее отнести не к циклу « Вампирские Хроники «, а к циклу о Мейфейрских ведьмах — опять повторяется ( и продолжается ) история Роуан и Моны, опять Талтосы и прочие мутанты — а вампир Лестат здесь явно не главный персонаж. Нет изящества повествования и интриги « Вампирских Хроник «... По моему мнению, абсолютно зря автор смешала два этих цикла — они хороши каждый сам по себе, а вот вместе получилось малоудобоваримое НЕЧТО... Прочитать можно только « для галочки «, добить, так сказать, Вампирские Хроники, так как эта книга является в цикле последней. Но удовольствие от чтения вряд-ли получите...

Вчера дочитала и, разобравшись в ощущениях, поняла, что основное впечатление от книги — разочарование и ощущение, того, что тебя обманули... Купила эту книгу, прочитав хвалебные отзывы, из которых следует, что Теорин чуть-ли не основной гений современности, а « Ночной Шторм « — лучший роман всего и вся... А нет. Роман, конечно, неплох, даже в какой-то степени хорош, но без изюминки — мы такое уже видели и неоднократно читали. « Ночной Шторм « — это добротно сделанный триллер с намеком на ужастик, но ужасов как таковых там нет — только предвкушение ужасного, которое так предвкушением до конца романа и остается. Наверное поэтому у меня сложилось ощущение некоторой « обманки «. Особенно подкачала развязка — примитивнее некуда, да и написана как-то скомканно. В общем, ничего особенного я в этом романе не увидела, я бы так сказала, что этот роман — один из... десятков, сотен и тысяч подобных. А вот читается легко и достаточно быстро, но читать побуждает не захватывающее действие, а только обещание этого действия, что вот еще пара страничек — и начнется самое-самое, а потом вдруг оказываешься на последней странице. И где оно, это самое-самое???

Как долго фанаты Лабиринтов ждали новой встречи с полюбившимися и уже ставшими такими родными героями! И вот, дождались:haha: Книга понравилась безумно — во-первых, из-за ощущений ностальгии и воспоминаний о прошлых книгах, во-вторых, как всегда, юмор автора искрометен, герои неподражаемы, история увлекательна. В итоге, книга « глотается « буквально за два дня и не отпускает с первой и до последней страницы. :pray:

Книга понравилась ОЧЕНЬ! Я начинала ее читать с крайней настороженностью и некоторым предубеждением — обычно у Варго первая часть книги хороша, а вторая — кровавое мочилово в чистом виде, а тут — от начала и до конца блестяще написанный захватывающий триллер, с прекрасно прорисованными героями и затягивающей атмосферой. Прочитав практически все книги Варго, я могу сказать, что эта книга — лучшая! Если хотите начать знакомство с автором — читайте эту книгу или « Дикий Пляж « .

После прочтения хочется сказать только одно — как только автору не стыдно. Этот роман буквально слово в слово, вернее действие в действие , повторяет сюжет романа Айры Левина « Ребенок Розмари «. Ну ладно, пусть бы было что-то похожее — но тут — плагиат полнейший! Читаешь и знаешь наперед, что будет на следующей странице. Хотя для тех, кто, скажем так, первоисточник ( « Ребенка Розмари « ) не читал, роман покажется очень и очень захватывающим. Респект Айре Левину, позор Джеймсу! Ну нельзя же ТАК копировать, уважаемый автор, придумайте хоть что-то свое! А то, честное слово, читать противно.

Сейчас нахожусь в процессе чтения, прочитано около 23 книги. Впечатления сильные — мощно написано, берет за душу и как-то внутри проворачивает. Надеюсь, окончание истории не разочарует :)

На эту книгу наткнулась совершенно случайно. Я не была знакома с автром, да и поклонником фантастики не являлась. Книгу эту начала читать от безысходности — больше нечего было. И знаете — затянуло, « Восстаньте из праха « проглотила буквально за несколько дней! Ярко, необычно, завораживающе — великолепная книга, читать всем! Я ее потом еще два раза перечитывала, а это для меня главный критерий!

Очень понравилось. Книга держит в напряжении от первой до последней строчки, двухтомник « проглотился « буквально за пару дней. По моему мнению, гораздо лучше многих произведений Кинга будет!

Не понравилось... Такое ощущение, что это не Варго писал.

Хорошая книга, атмосферная, затягивает, как то болото, о котором в романе написано. Прочитала буквально за два дня — не могда оторваться. Автору респект:pray:

Отвратительная книга:abuse:

Свое знакомство с творчеством Варго я начала именно с этой книги, уж не знаю почему, может, название понравилось, может, аннотация к роману, не знаю... В общем, первая часть книги была очень неплоха — завязывалась интрига, закомили с персонажами, ну а потом чистое мочилово пошло, причем тупое и черезчур много:insane: Поначалу я думала, что Варго мне понравится — судя по завязке романа, но теперь я в этом сильно сомневаюсь. Слишком жестоко, слишком кроваво и слишком бессмысленно, что ли...

Совершенно не понравилось. Автор слепил все в одну липкую жвачку — постороение коммунизма, американского героя, жутких вампиров — как говорится, хотели, как лучше, а получилось, как всегда — история из пугающей стала просто абсурдной. Нужно было все-таки выбирать — либо вампиры, либо коммунизм ( кстати, еще неизвестно, что страшнее ). А так — неудобоваримое нечто получилось. Я даже не дочитала:abuse::mad:

Прочитала на одном дыхании — местами было действительно о-о-чень страшно, даже боялась вечером одна оставаться :) А знаете, что самое замечательное в этой книге — она про нас, наше время, нашу страну и наши маленькие городки — в книге все узнаваемо — и реалии, и время, и действительность.

Скажу честно — не понравилось :frown:. Конечно, сама задумка интересна, великолепно передана атмосфера времени и места, но написано как-то скучно, герои какие-то странные — только плачут, поют и совокупляются. Причем, я конечно, не ханжа, но гомосексуальные сцены меня несколько напрягают — уж очень в больших количествах они вплетены в повествование.

Само повествование очень плавное, неспешное, усыпляющее. Написано хоть и сильно, но не увлекающе, читается через « не хочу « :insane:

Замечательная книга — от первой до последней страницы!!! Оторваться невозможно, история завлекает так, что невозможно отложить книгу хотя бы на пять минут. Великолепно выдержана интрига, глубоко проработаны персонажи, да и сама история продумана и выписана мастерски. Причем в книге нет скучных и занудных « размышлизмов о смысле жизни « — все четко, ясно, конкретно — сплошной экшн от первой до последней строчки. Возможно несколько избит сюжет, но автор так здорово его обыграл, что книга получилась на 10 баллов из 5-ти!

Только что дочитала, вернее « домучилась « до конца. Скажу честно — на мой взгляд, отвратительно... Во-первых, то — ли написано, то-ли переведено очень сухим и казенным языком, во-вторых — практически никакого развития событий, сплошной поток сознания главной героини, в-третьих, весьма сумбурное и неудобочитаемое повествование, больше похожее на учебник по истории Древнего Рима. Сначала я еще пыталась вчитываться в текст, но потом терпение мое лопнуло — и я « пошла по диагонали «, пролистывая целые страницы. Хотела сначала вообще бросить и не дочитывать, но потом все-таки пересилила себя и вымучила книгу до конца ( наверное, также как Энн Райс, когда писала ее ). В общем удовольствие не получила, вечер бездарно потратила, да и еще волшебное послевкусие, остававшееся после « Вампира Лестата «, « Крови и Золота « и Вампира Армана « куда-то ушло... Грустно, в общем. Читать « Пандору « не советую.

Скажу честно — не очень понравилось... Да, великолепная история в готическом стиле — большой фамильный дом, призраки, зловещая тайна, давнее убийство, да, великолепный стиль повествования и замечательный перевод, да, великолепно передана атмосфера старого дома с привидениями... Но — нет того увлечения историей, которое я чувствовала при прочтении предыдущих книг « Вампирских Хроник «... Нет того желания читать, читать и читать весь день и всю ночь, не отвлекаясь на сон и еду... А тут — просто читаешь, и в принципе нравится, но не затягивает, не увлекает. Возможно это из-за того, что Энн Райс отказалась на время ( надеюсь:smile: ) от полюбившихся уже Лестата ( в этой истории он есть — в начале книги и конце ), Луи, Дэвида, Армана, Мариуса:pray:. Прочитав все Вампирские Хроники, этих героев уже воспринимаю чуть ли не как родственников :lol:, и, конечно, без них очень скучаю. Да и главный герой « Черной Камеи « уж очень слюняво-приторный избалованный « голубой « ( на мой взгляд:shuffle: ) мальчик. Это тоже немного раздражает. А в целом книга неплоха, прочитать можно, и не без удовольствия.

По моему мнению, эта книга Престона-Чайлда получилась слабее, чем предыдущие книги об агенте Пендергасте. Авторы все нагнетали-нагнетали атмосферу, пугали и завораживали читателя — а потом вдруг написали очень примитивную концовку, как будто им самим уже надоело возиться с Пендергастом и его братцем. Быстро скомкали конец — и отдали книгу в печать. Я разочарована. Уж и « Штурвал Тьмы « читать опасаюсь — вдруг еще хуже будет. А ведь эта серия и эти авторы были моими любимыми!

Вчера дочитала эту книгу, потом всю ночь снились Мариус и Арман:pray: — до сих пор в глазах стоят образы и эпизоды из « Крови и Золота «. Великолепная книга, однозначно лучшая из всего цикла « Вампирские Хроники « — захватывает, завораживает, околдовывает... Прекрасный стиль повествования, великолепно « выписанные « герои — живые, чувственные, страстные, сама история на уровне. От этой книги невозможно оторваться — хочется только одного — читать, читать и читать, желаешь, чтобы книга никогда не кончалась. Энн Райс всегда была на высоте, но этой книгой она достигла вершины своего таланта.

Роман понравился — динамичный сюжет, читается без « задержек « и желания « пойти по диагонали «, все ясно, четко, конкретно, без лирических отступлений и « размышлизмов «:glasses:. Приятный язык перевода ( в оригинале не читала :frown:), рассказ действительно увлекает и не дает оторваться до самой последней страницы. Возможно, в какой-то степени и плагиат, но как говорил Глеб Жеглов — что-то подобное когда-то уже с кем-то происходило... Абсолютно не жалко потраченного на книгу времени — я получила удовольствие. :pray:

Довольно средняя книга — для такого автора, как Энн Райс , слишком примитивно — стандартная история о приключениях в джунглях, не несущая в себе ничего нового, довольно шаблонная. Опять-же, не порадовало отступление от « вампирской « темы, ради которой я, собственно, « Вампирские Хроники « и читаю. Эта книга, по моему мнению, в Хрониках лишняя, а вампиры Лестат и Луи были приплетены сюда постольку — поскольку, лишь бы чуждую вампиризму историю Меррик как-то можно было вплести в « Вампирские Хроники «. Книга читается быстро и без « запинок «, но за душу не берет, не заставляет сочувствовать и сопереживать героям. А мой любимый Лестат вообще представлен этаким « овощем « — все время пассивно лежит музыку слушает — непорядок это, большой непорядок — думаю, поклонники Лестата со мной согласятся :shuffle:

Великолепная книга — от первой до последней страницы... Пожалуй, одна из лучших из всех книг « Вампирских Хроник «. Читается на одном дыхании, причем ты не просто читаешь книгу, а как-будто живешь вместе с Арманом, видишь то, что видит он, чувствуешь то, что чувствует он, любишь тех, кого любит он, испытываешь его боль, его смятение, его грусть... Сам образ вампира Армана, вернее мальчика Амадео, который стал впоследствие вампиром Арманом, прорисован великолепно, раскрыт гораздо глубже, чем тот же самый Лестат или любой другой из вампиров. Только Армана можно познать и оценить по-настоящему.

Конечно, рассуждения Энн Райс о божественном несколько утомительны, но если не углубляться в них, а просто ознакомиться — то вы получите от книги в целом и от знакомства с Арманом в частности непередаваемое удовольствие.

Дочитала вчера... Вернее, еле дочитала:mad:. Первая часть книги была достаточно неплоха, но потом — когда Лестат встретил Мемноха, и начались религиозные выкладки — это было что-то:confused:, читать невозможно совсем. Я пролистывала страницу за страницей, даже не углубляясь в текст, а так просто, чтобы по — быстрому ознакомиться с содержанием. Предыдущие книги « Вампирских Хроник « понравились мне гораздо больше, а эту прочитала не для удовольствия, а только « для галочки «. Не на пользу этой книге пошли пространные религиозные отступления. Но это лично мое мнение :shuffle:

Совершенно не согласна с baroni — замечательные, интересные книги, с захватывающим сюжетом и написанные великолепным языком! Конечно, не все книги « Вампирских Хроник « удались на сто процентов — есть книи лучше, есть книги хуже, но так категорично я бы высказываться не стала... « Вампирские Хроники « ,конечно, на любителя — но если Вы и есть любитель вампирской тематики — читайте, не пожалеете. Хочется, правда, заметить, что книги эти больше для женской, чем для мужской аудитории, возможно этим и объясняется такое негативное отношение уважаемого baroni.

Прочитав первые книги из цикла « Мейфейрские ведьмы «, с огромной надеждой и предвкушением взялась за « Лэшера « — и, о ужас , была страшно разочарована — произведение сие на редкость занудное и затянутое... :( Сюжет высосан просто из пальца... Если первые книги цикла читались на одном дыхании, то « Лэшер « читается с огромным скрипом, ну просто через не могу... Ознакомилась с этом романом просто для галочки, как с продолжением, но истинного удовольствия не получила, увы... А последнюю треть книги просто пролистывала, так мне это занудство надоело. В общем, читайте первые книги о Мейфейрских ведьмах, а Лэшера не читайте, если не хотите испортить все впечатление и дивное послевкусие...

Весь цикл мне очень нравится — читаю запоем, не отвлекаясь от книги ни на секунду. Очень динамично, с великолепным тонким юмором, абсолютно не затянуто, читается на одном дыхании и все мало!!! С нетерпением жду каждой новой книги цикла, чтобы « проглотить « за вечер. Советую всем, кому нравятся детективы, но не простые, а иронические, да еще приправленные ужастиком! Демоническая смесь!

Сегодня дочитала... Трудно сразу выразить свое отношение к этому роману... Сразу могу сказать — сильно, проникновенно, шокирующе. До глубины души трогает и пугает. Завораживает и полностью погружает в предвкушение кошмара. По моему мнению, лучший роман Симмонса.

Одна из моих любимых книг у Стивена Кинга и одна из самых любимых книг вообще. Сильно написано, но морально тяжело читается. Преклоняюсь перед Кингом за эту книгу. :pray:

Не понравилось мне что-то, при всей моей любви к Кингу и терпимости к литературе вообще, какая бы она не была. ОЧЕНЬ — ОЧЕНЬ скучно, затянуто до невозможности, не хватает драйва, адреналина, который делает книги Кинга уникальными. Очень она какая-то заумная и перемудреная.

Обожаю, раз пять перечитывала! С этой книги начался для меня Стивет Кинг, но должна сказать по правде, этот роман из Кинга мне понравится больше всех остальных, не потому, что первый, а потому, что он ЛУЧШИЙ, по крайней мере, для меня.

Уже третий раз начинаю читать эту книгу. Купила ее по восторженным отзывам на различных сайтах , да и на самой обложке весьма заманчиво все расписывалось. Однако, считаю, что третий раз будет удачным — понемногу атмосфера затягивает, сама и не замечаю, как переворачиваются страницы... Первая часть романа достаточно скучна, но ее нужно прочитать « через не могу «, а дальше — ух! — и сам не заметишь, что книга полностью поработила тебя... Я сейчас нахожусь в той стадии, когда хочется читать еще и еще...

P.S. Дочитала... Потрясена до глубины души... Как многие говорили — затянуло, как в омут... Не отпускает ни на минуту... Весь день только и ждешь вечера, чтобы погрузиться в книгу. Советую всем — замечательный сюжет, потрясающий язык автора, неизгладимое впечатление...

На редкость дурацкие рассказы, очень жалею, что прочитала. Прочитав « Коробку в форме сердца», от Хилла ожидала гораздо большего — а он взял и разочаровал. Не советую читать, особенно после « Коробки «...

Очень понравился роман — динамичный, яркий, местами страшный, совсем нескучный и незатянутый. Оригинальный. Читается от первой до последней строчкт на одном дыхании. Твердая 10-ка!

Прочитала этот роман , как говорится, через « не могу «:insane:, не понравился абсолютно — где-то начиная с середины второго тома читала, перелистывая сразу несколько страниц и молясь, чтобы эта гадость, наконец, кончилась. Роман абсолютно не « Симмонсовский «, не его тематика, не его настроение, не его драйв. Вымученный сюжет, жутко затянутый и до тошноты морализованный. Прочитать его можно не от хорошей жизни и не от любви к хорошим книгам, а только в том случае, если Вы просто решили прочитать всего Симмонса, т.е. только для « галочки «, чтобы потом гордо сказать — « Я прочитал все произведения Симмонса, даже такую несусветную гадость, как « Утеха Падали «.

P.S. Прошу прощения у всех, кому этот роман понравился или произвел благоприятное впечатление. Вышеизложенное — это только мое субъективное мнение.

Вчера дочитала... Честно говоря, от Симмонса ожидала гораздо большего. На самом деле, по сравнению с тем, что у нас массово издают, весьма неплохо, динамично, но для автора такого плана, как Дэн Симмонс, весьма мелко и поверхностно. История неплохая, занимательная, но такое ощущение, что ее писали как-то впопыхых, торопясь, особо не задумываясь и не прорабатывая... Вот это разочаровывает. Написана как-то спустя рукава. Я что-то расстроилась, когда прочитала. Не оправдало надежд:frown:

Вчера дочитала « Террор « — прошли сутки, а образы героев романа все еще стоят перед глазами... Такое нескоро забудешь — роман впечатляет, потрясает и завораживает. Читаешь — и сам не заметишь, как погрузишься в атмосферу холода и ужаса, преследующих героев. Раз и ты уже там — на « Терроре « и обратно дороги нет до самого конца... Такую книгу будешь еще долго сравнивать с другими и вспоминать после прочтения, но лучше практически найти невозможно!!!