Все отзывы посетителя mak_aren
Отзывы (всего: 32 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Земляной «Один на миллион»
mak_aren, 7 июня 2016 г. 21:22
Когда начинал читать книги этого цикла то брал их как космооперу, тем не менее эти книги другого жанра!
Это ново-русский фантастический боевик характерный такими вещами как:
— слепое обожание Глав-героя (он добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)
— прямой как палка сюжет (причем учитывая что в каждой книге все враги умирают то в каждой следующей они все сильней и круче например во второй это инопланетяне, которые еще сильнее, многочисленнее, выносливее, быстрее чем американские киборги в первой);
— огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя (без которого как говорится «кина бы не было»);
— отвратительные враги и великолепные друзья-соратники;
— Сильная сценарная схожесть с шутерами типа Quake (даже инопланетяне есть :-);
— постоянные «апгрейды» Глав-героя
— ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...
В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро. При этом второй том значительно лучше первого (видимо из-за того что Глав-герой уже матерый десантник и его простая философия не вызывает когнитивного диссонанса), а третий том при этом не особо потянул, и финал получился какой то банальный и простецкий, в общем без изюминки
Плюсы во всех книгах цикла, в прочем как и минусы одинаковые:
+ патриотизм
+ становление Главного героя
+ любовь к родине
— все остальное...
= Если вы осилили первую книгу значит вам нечего делать, да и вторая значительно лучше, а третью прийдется дочитать, что бы узнать чем же все закончилось...
Андрей Земляной «Шагнуть за горизонт»
mak_aren, 7 июня 2016 г. 21:12
Беря в руки эту книгу обратите внимание — это не космоопера а современный, российский, фантастический боевик, со всеми вытекающими последствиями! Как то:
— слепое обожание Глав-героя, который просто «все» (добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)
— прямой как палка сюжет (причем учитывая что все враги были побеждены в предыдущей книге, здесь они получили апдейт в виде инопланетян, которые еще сильнее, многочисленнее, выносливее, быстрее);
— огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя (причем автор, еще умудряется и подкалывать читателя в некоторых местах, за что ему однозначный плюс);
— враги все такие же подленькие и гнусные, а союзники героические и мудрые как в первой книге;
— Схожесть с шутерами типа Quake становится все очевидней (даже инопланетяне есть :-);
— «апгрейд» тоже никуда не делся в этой книге он тоже есть!
— ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...
В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро. При этом второй том значительно лучше первого (видимо из-за того что Глав-герой уже матерый десантник и его простая философия не вызывает когнитивного диссонанса)
Плюсы те-же что и в первой книге, в прочем как и минусы:
+ патриотизм
+ становление Главного героя
+ любовь к родине
— все остальное...
= Если вы осилили первую книгу значит вам нечего делать, да и вторая значительно лучше, так что можно брать с собой...
Андрей Земляной «Один на миллион»
mak_aren, 6 июня 2016 г. 20:04
Захотелось прочитать что нибудь в жанре космоопера... В поисковой выдаче фантлаба выдало эту книгу.
Первое на что надо обратить внимание — это не космоопера а современный, российский, фантастический боевик, со всеми вытекающими последствиями! Как то:
- слепое обожание Глав-героя, который просто «все» (добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)
- прямой как палка сюжет;
- огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя;
- подленькие враги и гнусные злодеи против героических союзников и мудрых наставников;
- Глав-герой движется по сюжету как игрок какого нибудь шутера типа Quake (вишибая мозги десяткам врагов и отделываясь при этом парой тройкой синяков и царапин);
- при этом он потихоньку «апгрейдится» как какой-нибудь робо-коп!
- ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...
В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро.
Из плюсов:
+ патриотизм
+ становление Главного героя
+ любовь к родине
Из минусов:
- все остальное...
= Принимать осторожно ибо обычное бульварное чтиво на пару вечеров и не более.
Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»
mak_aren, 27 сентября 2015 г. 00:30
Великолепный роман для всех любителей космоопер.
Роман рассказывает об очередном варианте будущего человечества, которое вышло в космос не классическим путем, а немного другим и приблизительно половину книги сюжет отсутствует как класс, а автор знакомит читателя со всеми персонажами, многие из которых по началу кажутся совершенно лишними на этом празднике жизни. Вторая же половина произведения настраивает на нужный лад, появляется и сюжет и великая опасность и цели всех героев, но ... первая часть новой серии Гамильтона заканчивается на самом интересном!
Сам автор по предыдущему циклу мне запомнился тем, что пытался совместить несовместимое, а именно мистику и фантастику, здесь у него получается гораздо лучше.
К плюса произведения могу отнести:
+ нестандартный подход к космоопере;
+ в хорошем смысле эпический сюжет;
+ отсутствие разделения героев на черных и белых
А к минусам на мой взгляд:
- большое количество участников которых довольно трудно запомнить;
- многие из них, при этом, большую часть времени практически ничем не занимаются и к концу произведения у меня появилось стойкое желание пролистать пару страничек...
- первая книга не самостоятельная и заканчивается на самом интересном.
Вывод: в целом просто очень хорошее произведение в жанре фантастики, читать всем любителям космооперы строго обязательно, полотно обширно, эпично и необычно, если бы не пара минусов поставил бы 10 а так: 9 червоточин из 10!
mak_aren, 16 февраля 2014 г. 15:05
Роман в жанре кибер-панк совмещенный с фентези в результате получается своеобразный коктейль в котором эльфы бегают с пистолетами. Места уличных громил заняли тролли, индейцы умеют призывать духов и колдовать на фоне социальной антиутопии так характерной для жанра киберпанк.
+ действительно необычный мир в котором фэнтезийные существа соседствуют с гибсоновскими видами на полуразрушенные города
+ резвый сюжет, который не дает заскучать
+ ода дружбе и хорошый конец
- во многом фэнтезийная состовляющая кажется бессмысленым прицепом — замени тролля на обычного перекачанного стероидами гопника и смысл романа не изменится
- рояли в кустах и смутные мотивы второстепенных героев из-за которых сюжет книги трещит по швам и хочется сказать «не верю, не верю»
= роман понравился хотя и является по сути путышкой. Читать можно где нибудь в общественном транспорте чтобы занять свое время. Перевод не плохой.
mak_aren, 29 июля 2013 г. 12:00
Продолжение подростковой космооперы.
Неплохой роман о борьбе подростков с системой.
Плюсы те же что и в первой книге это:
1. живой сюжет и неплохой язык — которые позволяют расслабится и насладиться чтением;
2. книга также не перенасыщена техническими описаниями оружия и прочих гаджетов.
+ жестокости стало по меньше.
А вот минусов стало больше.
Во-первых из первой книги переползли:
1. герой с большой буквы — он все умеет и все знает, ему все удается...
2. прочие персонажи практически не раскрыты и слепо плетутся за главным персонажем. (Причем в связи с изменением масштабов описываемых событий эта, на мой взгляд, проблема только усугубилась)
3. все враги также не раскрыты и их мотивы не известны, или ведут себя как полные дураки, постоянно.
4. Опять таки огромный рояль в середине книги
Добавились и новые:
1. роман развивается ступенями, если в первой книге это как то интриговало то теперь шаги просто гуливеровские и вызывают оторопь;
2. Своеобразные идеалы и моральные устои ГГ, которые не может опротестовать ни один человек вызывают оскомину;
3. В книге появилось огромное число взрослых персонажей которые ничем не отличаются от малолеток из колонии и также слепо идут за ГГ, что мягко говоря вызывает удивление!
Вывод: не плохой подростковый роман, который можно почитать где нибудь в дороге и счастливо про него забыть. От болезней первой части роман не избавился а в замен приобрел много новых ошибок. Концовка книги напомнила бразильский сериал. Так что ждать третью часть желания просто не возникает...
Андрей Земляной «Драконы Сарда»
mak_aren, 29 июля 2013 г. 11:16
Подростковая космоопера.
Неплохой роман о борьбе подростков с системой.
Из плюсов:
1. живой сюжет — позволяет расслабится и насладиться чтением;
2. книга не перенасыщена техническими описаниями оружия и прочих гаджетов (как это популярно у многих современных российских авторов).
Из минусов:
1. исходя из возраста читателей сформирована и вселенная — если герой то только с большой буквы — он все умеет и все знает, ему все удается...
2. прочие персонажи практически не раскрыты и слепо плетутся за главным персонажем.
3. все враги также не раскрыты и их мотивы не известны
4. Огромный рояль на дороге в середине книги
5. жестокость неуместная в подростковом романе
Вывод: не плохой подростковый роман, который можно почитать где нибудь в дороге и счастливо про него забыть. Вызывает удивление сцены жестокости в начале книги. Зачем это было сделано можно только догадываться, тем более во второй половине книги автор окончательно переходит в подростковую литературу и больше читателей таким образом не эпатирует.
mak_aren, 24 февраля 2013 г. 19:20
Хорошая серия фантастических боевиков в стиле пост апокалипсис.
К безусловным плюсам необходимо, на мой взгляд, отнести, следующие:
1. Достаточно живой язык произведения;
2. Отсутствие подробного перечисления ТТХ оружия взятого героем (данный грешок присутствует у многих авторов отечественной фантастики новой волны);
3. герои серии совершая поступки не оправдываются автором, и вообще выглядят на удивление — человечно.
На мой взгляд очень не плохая серия которую можно прочитать если у вас есть немного лишнего времени, вы любите пост апокалипсис и фантастический боевик!
Елизавета Дворецкая «Корабль во фьорде»
mak_aren, 26 августа 2012 г. 21:26
Хорошее Фентези на основе скандинавской мифологии и максимально приближенное к реальности за счет описания быта и нравов древних викингов.
Автор пишет хорошим, живым языком, не упираясь в различные вещи которыми зачастую грешат когда необходимо набить объем произведения, например описание блюд на пиру и т.д. и т.п. Кроме того автор не скатывается в типично женское фентези с многостраничными переживаниями героев.
Из цикла прочитал первые три книги:
1. Стоячие камни
2. Спящее золото
3. Щит побережья
Но дальше читать не буду, а причина в том что из книги в книгу переносится одна и та же фабула:
2. жених ведет себя не совсем так как представляется невесте, и очень скоро разочаровывает своим поведением и погибает или бросает невесту;
3. девушка находит принца из прекрасного далека, который отвечает ее требованиям и они уплывают за границу (в любом случае уходят из тех мест откуда родом невеста);
4 «коза» женщина которая идет по головам ради своих «низменных целей»;
5. брат — близкий по духу к девушке с которым она ссорится, а затем мирится;
6. отец — который хочет все сделать по старинке и отдать дочь «за богатого» (умирает, кроме третьей книги, где ведет себя — достаточно разумно)
И если первая книга приятно обрадовала, то вторая насторожила, а третья неприятно огорчила и отбила всякое желание читать дальше.
Плюсы цикла:
+ редкая «скандинавская» тематика;
+ отсутствует новомодная любовь к описанию беспричинной жестокости;
+ живой «красивый» язык;
+ отсылки и объяснения быта скандинавов — аутентичность.
Минусы цикла:
- зацикленность на одном сюжете;
- общий уклон к женскому роману (упор на переживание героинь)
Вывод: Вердикт однозначный — читать всем любителям фентези, так как автор пишет на достаточно высоком уровне — пожалуй, не хуже чем Лоис Макмастер, хотя бы первую книгу. а дальше решать уже самостоятельно.
Вячеслав Афончиков «Потерянный шпион»
mak_aren, 11 июня 2010 г. 17:31
Интересный роман, однако на любителя.
Повествует о тяжелой жизни разведчика в государстве, политически похожем на Россию 90х, но в антураже эпохи возрождения — уже появилось огнестрельное оружие, но еще активно используется холодное оружие (обложка роману не подходит совершенно).
Особенности:
+ Много юмора скрыто высмеивающего положение дел в стране, в том числе и нашей.
- Героев много, однако сильного акцента на них не делается.
+/- магическая составляющая очень низка.
Есть затравка на продолжение.
mak_aren, 26 мая 2010 г. 19:37
Автор из не очень качественной, но популярной темы — зомби, смог сделать довольно хороший фантастический боевик. Серия читается легко, хотя огромное количество описаний техники и оружия — на любителя. Ода оружию :wink:
Брюс Стерлинг «Глубинные сады»
mak_aren, 16 июля 2009 г. 11:16
интересный рассказ который следует читать после Царицы цикад, а еще лучше после Схизматрицы иначе не будет понятно как благородная идея по терраформингу марса извратилась до неузноваемости.
mak_aren, 27 мая 2009 г. 13:56
Конечно сложно говорить о цикле в целом пока написана всего одна книга, но пока впечатления только самые положительные. Марусю интересно читать (не смотря на несколько отталкивающее название). Хороший повод отдохнуть с книгой в руках и вспомнить Алису :wink:
[s]Думаю серии будет обеспечен успех. Старт хороший :smile:[/s] — да здесь я погорячился признаю, псевдо-исторических романов про Гитлера я не ожидал...
Полина Волошина, Евгений Кульков «Маруся. Талисман бессмертия»
mak_aren, 27 мая 2009 г. 10:38
Хорошая книга, интересна, будет молодежи. Просто расслабляющее чтиво о похождениях современной Алисы.
Элизабет Бойе «Воин и чародей»
mak_aren, 12 мая 2009 г. 19:23
Очень неоднозначная, на мой взгляд, книга, опять приключение, опять викинги и эльфы, но герой !! очень «интересная личность» если не сказать больше, и раздражает в течение всей книги:smile: к тому же
mak_aren, 12 мая 2009 г. 19:16
Хороший приключенческий роман, в стиле дотолкиеновского фентези. Для любителей классических приключений будет хорошей книгой для отдыха, на мой взгляд самая сильная в цикле книга!
mak_aren, 12 мая 2009 г. 19:12
Классическая фентези в которой автор пытается переложить скандинавские мифы на современный лад. Из интересностей присутствуют Скандинавы, и эльфы которые от обычных людей в общем то ничем и не отличаются. Самый хороший на мой взгляд роман в этом цикле это Ученик ведьмы. Здесь герой является героем, а злодей, злодеем:smile:.В остальных несколько хуже но тоже читать интересно. Можно ознакомится тем кто не устал еще от приключенческого фентези, ну и тем кому надоели толкиеновские орки, и тд и тп.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
mak_aren, 4 февраля 2009 г. 16:22
Прочитав комменты к серии решил Начать читать ... И очень удвивился — книга мрачная можно сказать даже жестокая. Автор убивает героев не облегчая жизнь читателю и по этому можно сказать, что эта книга повествует о жизни. По этому мне она понравилась и советую прочитать всем ведь это не простое фентези про бессмертных героев а сказание о жизни и смерти пусть и в вымышленном мире. Буду читать и следующие а серия займет достойное место у меня на полке.
ПС не советую читать детям и подросткам это все таки взрослое и жестокое чтиво.
Элейн Каннингем «Эльфийская месть»
mak_aren, 30 января 2009 г. 23:48
Хорошая, на мой взгляд книга хотя и послабее 2х предыдущих. Главным героем становится вновь Эрилин... и в книге присутствует ее длительные мучения на счет того кто она и как быть вообще что слегка раздражает. Еще одна особенность в том что первая треть книги повторяет начало второй только при взгляде со стороны эльфийки. Читать можно но слегка разачаровала размытостью сюжета (
Элейн Каннингем «Эльфийская песнь»
mak_aren, 30 января 2009 г. 23:41
Отличная книга ! Выигрывает у первой книги данного цикла тем, что писатель сменила акцент на другого героя. Дана и на мой взгляд только выйграла этим ... В целом не плохой фентези-квест отличается от прочих книг про забытые королевства(за искл. Дзирта) тем что присутствует не только бесконечное рубилово, хотя и его хватает ), а от Дзирта тем что Дан не занимается самокопанием в течении всей книги и это на мой взляд огроменный ПЛЮС
Элейн Каннингем «Эльфийская тень»
mak_aren, 28 января 2009 г. 16:40
Книга очень понравилась. В-первую очередь по тому что читать страдания Дзирта уже стало не в моготу, но от фаэруна как такового нет, по этому не стал брать очереного Дзирта, а взял вот эту книгу.
Примечательно что героиня очень похожа на Дзирта, но углы ее характера гораздо более сглажены по сравнению с ним. Наверно это связанно с тем что происхождение у нее все таки не такое страшное :smile:
Ну и что сказать Данила действительно перец!
И опять спасение мира, ну или одного королевства :wink:
Читать всем любителям забытых королевств , ну и вообще класического приключенческого фэнтези. . .
mak_aren, 7 января 2009 г. 11:51
вторая книга в серии плавно переквалифицируется из постапокалипсиса космический эпос. есть интрига ).
Плюсы — крепкий, сбитый сюжет из разряда ничего лишнего по этому роман мне показался даже слегка коротеньким.
Минусы те же что и впервой книге, а именно невнимание к деталям порой вызывающее смех ...
Книга понравилась порадовало то что все получат по заслугам.
Мое мнение однозначно читать и ждать третьей книги... там обещают разгром злобных чужих ))
mak_aren, 7 января 2009 г. 11:47
Качественная книга в модном жанре постапокалипсис. Выгодно отличается от многих других тем что повествование начинается не спустя какоето время а непосредственно в момент наступления апокалипсиса. порадовал сюжетных ход с анабиозом позволившый вместить срузу три эпохи человечества в одну книгу.
Из плюсов — интересно читать, сюжет хоть и имеет штампы но без этого никуда, а мастерство автора позволяет на них сильно не зацикливатся.
из минусов — пара мелких недочетов но они не могут испортить общего положительного впесатления о книге.
Мое мнение — читать ВСЕМ !!
mak_aren, 24 декабря 2008 г. 16:04
Morpheusco (2008-06-11) написал: «Так себе книжонка, почитать на денек + каунтер напридумывал всякой чуши типа Испивающие Души — Орден Второго Основания, тока за это -1 балл»
С первым утверждением согласен, а вот со вторым нет — дело в том что изначально было 20 армий (по количеству примархов), каждый из них насчитывал около 100000 воинов, но после предательства Хоруса их осталось 9. В целях избежания повторной бойни они были разделены на множество орденов приблизительно по 1000 воинов каждый. это событие и стало называться вторым основанием!
mak_aren, 23 декабря 2008 г. 17:30
Лучшая книга в данном цикле и первая от Макнила которую действительно интересно читать:biggrin:
Грэм Макнилл «Воины Ультрамара»
mak_aren, 22 декабря 2008 г. 10:03
Во второй книге автор опять совершил кучу ошибок и несоответствий и (что удевительно) читать стало еще скушнее, буквально пропускал по пол страницы, хотя во второй половине книги ситуация чуть поправилась. В общем только для любительей серии причем ярых :gigi:
mak_aren, 18 декабря 2008 г. 17:06
Так же начинал читать Ваху с произведений про Рагнара, но в отличии от Произведений про Волка, читать про Ультрамаринов, банально скучно и не интересно, а количество недочетов просто зашкаливает !
Очень жаль что цикл про ультрамаринов пишет такой слабый автор :frown:
Джеймс Сваллоу «Полёт «Эйзенштейна»
mak_aren, 17 декабря 2008 г. 12:09
Интересная книга позволяет с другой стороны взглянуть на события описанные в 3 книге и немного продолжает серию. . . хотя оказалась короче чем хотелось :smile:
Бен Каунтер «Галактика в огне»
mak_aren, 16 декабря 2008 г. 12:10
Книга повествует о грандиозной битве :smile: (как раз то что мы любим в Варике :wink:) и На удивление читать интересно , а постоянные битвы описаны ярко и красочно
mak_aren, 16 декабря 2008 г. 12:05
После первой книги от Дэна Абнета немного разачаровала, да и отсылки на события из первой книги сделанны так, как будто, она вообще в цикл не входит . . . обидно когда сюжет доверяют нескольким авторам:frown:
Межавторский цикл «Warhammer 40,000»
mak_aren, 5 декабря 2008 г. 18:15
Из всех циклов, самый лучший, конечно есть и кустарные романы, но количество хороших романов значительно превешивает некачественную литературу!
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
mak_aren, 6 марта 2008 г. 23:22
Роман, написанный в необычном стиле(повествование ведется от лица/морды собаки). Героями книги являются множество известных персоонажей такие как Джек потрошитель, граф Дракула, а местом действия Лондон. В результате получилась отличная дедективная история в стилистике фентези.