В «Клыке» понравилось начало, очень захватывающее. Но на второй главе автору надо было остановиться, потому что она вполне логично завершена, а вот дальше началось что-то бредовое.

Неплохая книга в общем-то, очень хорошо и подробно раскрыта человеческая психология. Понравилась трансформация главного героя из бирюка для для которого все люди ...овно в бескорыстно помогающему неопытному сталкеру добраться до монолита. Недостаток — язык книги грубый, автор в выражениях не стесняется (хотя у Орехова было и хуже).

Книга действительно захватывающая. В середине только очень много боев, что утомляет, и некоторые ключевые моменты слизаны с самой игры, только учатсвует в них не Меченный, а персонажи автора. Развязка вообще необычная, отдаленно напоминает «Песочные часы « Недоруба, но намного интереснее. Книга суперская, прочел на одном дыхании.

Замечательная книга. Одна из немногих книг про сталкеров, которая мне понравилась. Очень интересный и не заезженный сюжет — полноценный сталкерский детектив получился.

Книга прикольная, но не более того. Такое ощущение, что автор просто прикалывается на миром Зоны. На серьезное произведение не потянет.

Отличная книга с захватывающим сюжетом, плюс описаны некоторые приемы выживание (про сбор дождевой воды в тельняшку особо понравилось). Присутсвует конечно некоторая мистика, но в разумных количествах, в отличие от других книг Калугина. И главный главный герой вполне благородный человек, в конце отпускает предавших его партнеров. В общем 5 с плюсом.

Сюжет как-то не захватывает. Слишком много надуманно, явный перебор с перестрелками. Не ощущается атмосфера игры. Действительно такое впечателние, что книга написана «для галочки» (или гонорара).

Дочитал до эпизода с лихтенштейнской принцессой и бросил. Ага, принцеса клеилась к сталкеру и неделю с ним из постели не вылазила, чушь собачья. После этой пошлятины дальше читать уже не хотелось.

Например в повести Кобрина «Сталкер — путь к монолиту» тоже присутсвует такое, но там это неплохо так обыграно как конфликт характеров между безнравственным и нравственным персонажами и как пошлятина не воспринимается. Но у Зорича откровенная пахабщина.