Поначалу книга просто нокаутировала моё сознание. Это всё равно что согнуть руку в локте, но только в обратную, внешнюю сторону. Совершенная новизна ощущений. Но этот эффект исчез уже к середине книги, и наружу всплыла пресность и блеклость повествования. Язык романа такой же плоский, как и мир, описанный в нём. Иногда казалось, что читаю какую-то газетную статью. Роману отчаянно не хватает прививки художественности, живой вибрации слова. Единственным двигателем моего дальнейшего чтения являлось именно сюжетное новаторство, действующее как экзотический массаж для мозга. Кончился роман как-то неожиданно и скоропостижно. Что там произошло? Не ясно. Можно было бы выдумать концовку похитрей. Жирный тройбан в итоге.

В аннотации фамилия героя Ульман, в книге — Аллман. А вместо Неназываемого — Безымянный. Но это так, между делом.

В романе вязкая атмосфера и крепкая мистика, хотя и однообразные ситуации. К концу начинает надоедать маленько. Да и сам конец спорный. Бесхитростный, что ли.

Написано хорошо, а не тяп-ляп и готово, как, например, недавно прочитанный «Бегущий по лабиринту». Я, пожалуй, даже поставил бы «Демонолога» на свою полку для коллекции. Тираж маленький, 2000 экземпляров, допечатки вряд ли будут.

Других книг автора не читал, но в этой он великолепный стилист. Запоминается надолго.

Читать строго в обновленном переводе двухтомного издания 2011 года!

Очень и очень обидно за этот роман. Никто его не знает. Читать и перечитывать!