Все отзывы посетителя trimetil

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате по рейтингу по оценке

[ 6 ]

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

trimetil, 30 августа 2014 г. 03:54

Такое ощущение, что это наполовину сценарий.

А иначе чем объяснить такие ходы автора, как:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Трясучка предает ГГ; от его имени описывается, как он жалеет, что предал. Типа, «зачем я это сделал».

А потом выясняется, что он не предавал вовсе, а это оказывается такой хитрый план. Но тогда зачем весь этот фарс? Как то не серьезно ввести в заблуждение читателя таким образом.

Если в «Первом законе» есть персонаж Зан дан Глокта, который однозначно подогревает интерес, то тут таковой роли нет. И вообще второстепенные персонажи как то странно себя ведут. Даже можно сказать, что автор заставляет их это делать. Тут Аберкромби сначала пишет, а потом думает, как приспособить того или иного персонажа к сюжету. Такая высокая оценка только за атмосферу дарк фэнтези.

Оценка: 7

[ 12 ]

Василий Головачёв «Реликт»

trimetil, 30 августа 2014 г. 02:48

Читал это лет 15 назад, и почему то тогда мне понравилось. Сейчас решил перечитать и сразу в глаза бросаются кое какие несоответствия, например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

почему Грехов попал в больницу после первого посещения Тартара? Вирт, например, был тоже с ним, но таких проблем с Диего не было. Автор хочет показать, что это было сложное испытание для героя, но где то, чего то не хватает.

К тому же эти бредовые описания Таратара. Для чего эти маниакальные подробности непонятной функциональности Города. Если бы все это еще объяснялось, то куда ни шло, но тут...

Лучше бы автор уделил больше внимания героям, чем всему этому бреду, большая часть которого проскальзывает мимо сознания, во время прочтения.

Все эти высокие оценки Головачеву выставленные мною,, отражают мое мировоззрение 15-летней давности, сейчас я бы даже не стал это читать. Бросил на середине, неинтересно....

Оценка: 5