fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя feanorberserk
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  52  53  54  55  56 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 10:12
Поздравляю победителей!
Особенно Дмитрия Лопухова, который почти смог с Забытой карточкой взять сразу два места на пьедестале.
Если бы не несколько людей (и я среди них), взявших Сюрприз в самый верх Топа, могло бы быть интересно.
Но Сюрприз слишком хороший рассказ, чтобы его двигать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 10:10
Ну и борьба была за выход во второй группе, конечно. 3 рассказа с одинаковыми баллами.
Спасибо Lunetta за крайне высокую оценку!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 10:08
Спасибо Klaes и Nauris, что голосовали за 2033. Мне он больше нравится чем Тест Тьюринга, поэтому каждый топ за него очень приятен!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 09:57
цитата sephirot
Так это баг выходит, а не провал теста.

Согласен. Но описать более сложное и длинное мероприятие было бы затруднительно в объеме. Да и многие бы сказали, сложно, читать не можем. Знаю, проходил уже.
Тест в рассказе не классический тест Тьюринга. С другой стороны, если вам нужно что-то назвать, иногда названием берут что-то уже известное, но забытое. Тут так и получилось, что решили данный баг назвать тестом Тьюринга.
Почему именно так? Ну, так решил автор 8:-0
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 09:52
цитата artem_kelmanov
Я, наверное, был самым занудным критиком этого рассказа.

Занудным, не значит плохим! К тому же, что твист и правда угадывался.
Писалось не ради него, он просто подвернулся сам как-то под руку.
цитата artem_kelmanov
имя Иск

Вот тут даже не подумал. Для меня искусственный интеллект — ИИ, даже AI, но не ИскИн ни разу.
За предшествующие (и текущий тоже) комментарии спасибо!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 09:02
цитата Lady Charlyn
"Ахава"

Я как раз про нее и вспомнил. Как раз читая ее, понял, что жанр и правда тяжелый очень.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 08:36
цитата Радиотехник
Тут абсолютно согласен, на мой взгляд, юмор писать — самое сложное.

Еще романтику. А уж если юмор и романтику совмещать, то совсем вешайся...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 08:14
цитата Lady Charlyn
Мой "Привет, дедушка".

Умеют же люди писать в юмор. Мне вот с ФЛР ни один рассказ юмористический не зашел.
А тут многие понравились, включая и дедушку!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:53
цитата Lady Charlyn
мне понравился финал.

Спасибо! Все положительные отзывы очень сильно помогли мне скорректировать представления о конкурсных рассказах на самом деле.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:52
цитата Радиотехник
Мой Время, назад!

Ух! У меня по нему все же прям противоречивые чувства. Безумно понравилась идея сама, но не моим оказалось исполнение. Простите.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:51
цитата Gourmand
Альцгеймера вообще считают больным, а не психиатром. О Мёбиусе известно только, что носил не снимая перекрученное колечко. А Шрёдингер терзал котов.
Фрейд заговаривался. Эйнштейн корчил рожи.

Ну, тогда если наше обсуждение заставит часть людей, которые слышали краем уха почитать про тест, про самого Тьюринга, на худой конец посмотреть Игру в имитацию, то будет хорошо. Для того и писал.
И еще раз спасибо за само обсуждение!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:35
цитата Gourmand
ну нет, это упрощение.

Вот тут не спорю. Как и в том, что это баг.
Однако, тут есть момент. Тьюринг многое сделал для развития кибернетики в целом, задавая начальный вектор развития.
Вот только сейчас его помнят в основном по этому самому тесту, который оказался страшно неэффективным. Аргумент китайской комнаты, сделавший его бесполезным, был еще в 70 году, кажется, выдвинут. Просто во времена самого Тьюринга мало кто мог предположить как именно будет развиваться все это направление. Например то, что оперативная память, мощности процессоров и так далее будут расти экспоненциально, и многие вещи вместо построения хитрых логических схем можно будет решать в лоб.
Так что, когда сел писать рассказ, хотелось именно показать возрождение важности теста, пусть и совсем в другом виде.
Именно поэтому почти не парился с сюжетом. Набросал на левой коленке, и вперед.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:24
цитата Gourmand
Чтобы выдать баг за тест Тьюринга?

цитата Gourmand
Где тут тест?

Тест Тьюринга состоит в том, что задавая вопросы нужно понять твой собеседник компьютер или человек.
Так что баг соответствует целиком описанию теста.
Есть вопрос, по которому сразу понятно кто перед тобой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:21
цитата Радиотехник
не были написаны мной

А что было?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 07:04
цитата Gourmand
если убрать название теста из него и из названия рассказа.

Ну, тут не в силах. Ради этого, можно сказать, все и писалось.
цитата Gourmand
Легион — это отсылка к Сатане ("Имя мне — легион")?

Именно. Хотя идея совсем не нова. Я стянул из Mass Effect.
цитата Gourmand
Чем они плохи?

Ничем. Если с их точки зрения.
А с точки зрения человечества — андроиды Легиона уничтожают людей, чтобы копировать их сознание.
Почему люди и андроиды, считающие себя людьми, уничтожают все машины? Потому что чем больше ИИ формирует Легион, тем он умнее и тем сложнее его уничтожить. Ведь каждая машина под Легионом — это его нейрон.
Чем андроиды будут заниматься на Земле? Жить. Даже без войн, так как Легион един. Если опять же забыть о людях и использовать более серую мораль, то это даже хорошо. Да, я не очень люблю человечество...
Забыл указать важнейшую вещь: Спасибо большое за комментарий!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 06:57
цитата Радиотехник
Эээх, не угадал я.

А угадал ли я?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено сегодня в 04:57
Мой рассказ — Тест Тьюринга
Сам считаю его скорее типовым рассказом без изюминки.
Большое спасибо за комментарий Death Mage о «Я — легенда» Ричарда Матесона.
Идея сделать что-то в этом духе с рассказом понравилось. Но, думаю, изменить сюжет немного в другом направлении, убрав людей из финала. Точнее не показывая, что люди вообще есть. Так, чтобы можно было задуматься — есть ли они вообще на Земле? Или все уже андроиды? Просто часть под Легионом и понимают это, а часть думают, что они люди.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено вчера в 21:26
цитата Aklenord
А Перумов/Логинов и прочие у нас, значит, не фантасты, а фэнтезёры?

Фэнтезисты, скорее. И у обоих есть произведения и в жанре фантастики научной.
А в целом. Я ваш тезис понял, хоть и не одобряю. Возможности переубедить или прийти к общему мнению не вижу. Значит зачем дальше спорить? Правильно. Ни к чему.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено вчера в 21:17
цитата Aklenord
Давайте, может, с понятийным аппаратом разберемся? Разве фэнтези — это не фантастика?

Так обобщая можно упереться в утверждение тождественное — литература есть литература. И дальше не продвинуться.
Фэнтези уже довольно давно все же отдельный жанр со своими особеностями.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению


философ
Отправлено вчера в 20:53
цитата Gourmand
я не знаю. Но я > предпочитаю, когда буквами. Хотя по > счёту мне всё =

:-D
Кстати, я прочитал не задумываясь. Конспекты лекций по матану дают о себе знать. Их еще и не такими шифрами писали.
И все же, чем не угодили цифры? Просто не принято в классической (=школьной) литературе?

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  52  53  54  55  56 
⇑ Наверх