Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zebrex на форуме (всего: 486 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 24 декабря 2015 г. 20:53
 Фильм Конгресс:
Фильм Конгресс Цитаты Ссылка на Кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/film/581906/ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2015 г. 20:41
Согласен. Но тут дело даже не совсем в понимании. Я сейчас несколько упрощу. Видите ли, на прошлом моем участии мне написали, что язык в моем рассказе гладок будто шкура младенца. А на этом, что я насилую великий и могучий. Это были разные рассказы и разные критики, но с моей (авторской) точки зрения разницы (по языку) не было никакой. Если есть разница в восприятии даже таких очевидных вещей, то что говорить о более сложных, вроде сюжета и идеи. Из этого конкурса я вынес кое-какой урок, если пытаешься заставить читателя думать, то будь готов к тому, что он надумает что-то свое. Или вообще думать не захочет. Кстати, я почитал отзывы AntonAbramov по тем рассказам, что я читал, они вполне приличные. Не моя точка зрения, но... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2015 г. 20:18
 Я на ФЛР 8+ написал рассказ именно таким методом. Не помогло. Дело не в этом.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2015 г. 15:30
Оке. Узнайте. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2015 г. 00:45
обычно-то никакой. Ну, у нас на конкурсе вроде читатель=судья. Ответственная позиция считается в современном мире. нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 20:38
Не снимает ответственности ни с автора.  Ни с читателя.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:53
Так, я, видимо, плохо объясняю свою мысль. Такое у меня часто.  Ромео и Джульетта — персонажи с четко заданными характеристиками. Читатель/игрок же может быть кем угодно. Хоть маньяком. Хоть бабушкой божий одуванчик с аватаркой паладина. Чтобы королева/героиня "полюбила" его ему достаточно определенным образом отвечать на вопросы. Для героя такой опыт будет безусловно уникальным (по первому прохождению/прочтению). Но для героини/королевы — нет. Если она конечно ИИ такого уровня, как описано в рассказе и способна к самосознанию. Если она тупая кукла на скриптах (как было бы, если бы речь шла чисто о книге, где "любовь" героини к читателю лишь трюк), то тут вообще какое-либо обсуждение неуместно. Т.к. с ее стороны в этом случае любви быть не может, только с его (нечто сродни любви к кукле, но в Рыцаре и этого-то нет). Напоминаю, в ММО играют одновременно миллионы. Напоследок немного из личного опыта: баги в ММО исправляются разрабами только при их серьезной массовости. Если бы это был единичный случай, то все бы забили, а не сейвы стирали.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:02
Нет. Статистика. Та же проблема, что в Битой Ячейке (там я выше за человеческую часть поставил). Если В ММО играют, скажем, два миллиона чел, то найдется обязательно пара тысяч, которые нарвутся на баг и воспользуются им, прежде чем разрабы пофиксят. Любвеобильная королева. 
Роман не читал. Даже автора не знаю. Но проблема любвеобильности столь же очевидна. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 13:35
именно. Но так и было запланировано с самого начала. Гарантирую, как ммошник с 4-х летним стажем. Финал чуется где-то с "пользовал" а 17попыток с друзьями все окончательно проясняют. зачем я это говорю? Просто кто-то из читателей утверждал, дескать выпилить трэш-финал и будет ок. Ответственно заявляю, не будет. Требуется гораздо более серьезная переработка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 12:51
На удивление мы тут сходимся во мнении. Хотя оценили рассказ противоположно. MMORPG в Рыцаре не ошибка. Это принципиальная позиция автора, отстаиваемая им на протяжении всего текста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 15:29
Согласен. Нефиг вы... деляться. Читатель не любит. Надо чтобы все в униформе ходили.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 14:25
Нам 8. А мне 1. Принципиальная позиция.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 14:03
Блин, у меня, видимо, вкус какой-то странный. Мои лидеры вроде близко. Но никогда не... Вот и Маяк с Морем только с последней ступеньки в финал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 13:38
Так это ваше? Рассказ действительно порадовал  . ИМХО лучше по крайней мере 2-х прошедших.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2015 г. 02:10
Радости .Урезан до 40к. Чтобы на конкурс попасть. Послушать, что народ скажет. Может, кто даст ценные замечания. Баги найдет. Чистый утилитаризм.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2015 г. 01:04
Не все, но она молодец. На 85% разобралась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 20:09
Он самый. Кажется вы кое-что начинаете понимать.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 19:27
Да. Я все пытаюсь упрощать, но безуспешно.  Вот мой второй внеконкурсный (на сей раз соло) вообще ни у кого не пошел.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:51
"Трэш-слэшер" — это не моя цитата. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:26
Там было 2. Какой-то детективный. И еще на свободную тему. Средний балл того рассказа по обоим был около 4,3. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:19
Это часть цикла .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:04
Я знал! Я знал! Но я не виноват! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:02
Запишу на счет соавтора.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 16:52
Чего я автор? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 15:47
Мы прекрасно договорились  . Поблажек нам не нужно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 15:41
Забавно, что я уже писал рассказ на подобную тему (так что, это уже цикл получается). И его тоже никто не понял. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 15:38
Чеширский лабиринт — я и соавтор. Мне уже казалось, что проще и доступнее этого быть не может. Но вот опять... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:59
Я первый сказал! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:43
Слепые и незрячие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:28
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:17
Из основного конкурса? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:07
Очень. Вот такой —  Не оценили. Еще стаканчик! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:02
Ого! Тогда надо думать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:01
Не смотрите на меня. Я согласен. Битая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:00
Кульпа. Мда... Но ожидаемо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 13:53
Рыцарь мой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 13:52
Блин. Я так старался быть злобным критиком, а меня даже не номинировали. Виски мне!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 10:56
Маяк и Море прошли. Я одобряю. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 19:48
Мне бы в отечественных еще. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Меня нет в основном конкурсе.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 17:54
Ха! Я надеюсь. Тогда даже у такого неудачника как я есть шанс. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 12:11
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 11:54
В смысле? Вообще, фэнтези может быть конкретным, без особенного тумана. Но с волшебством. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 11:42
Там про жемчужину (сверкающий шар) с небес есть пассаж. За неимением ничего другого. Я уже говорил, что автор больше должен был дать. Но если не дал, то я надеюсь на лучшее. Вообще, не особо принципиальный вопрос. Если бы автор дал больше механики кракена, будь она хоть фэнтезийной (волшебной), все равно было бы круче. Но, я надеюсь на лучшее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 08:52
Не согласен. Дети, как и все остальное, имеют право быть использованными. Качество использования целиком зависит от автора. Как и качество использования всего остального. Если же вы о жалости. То ради жалости в этом разрезе не этично использовать никого. Ни детей, ни собак, ни старушку. Ни женщин, ни мужчин. Я считаю, есть универсальный принцип. Хорошо и иносказательно сформулирован: Шварц(tm). То есть целесообразность. У кракена, по-моему, есть проблема с целесообразностью, но обобщение у вас широковатое (мягко говоря) получилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 19:29
Она кивнула, и он ее понял. Я надеюсь, правильно. Я это отразил в отзыве.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 19:05
Не любить, а понимать. А любовь — оружие (таран) понимания.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 18:37
Болезнь Соннер-Вилля
Это решает. Все остальное в рассказе просто антураж и обойденные острые углы. Интересно, конечно, чтобы там было если б синематограф в том мире уже изобрели. Первые-то фильмы были как раз немые, и зрители их прекрасно понимали тем не менее. Тпру... Стоп. Мы тут не о пяти чувствах. Иначе не было б призраков. Поэтому только граммофоны, только хардкор. У нас тут аллегория. И стена оттуда же. Что я из этого вынес? Люди перестают понимать друг друга. Певец с женой. Родители ГГ. Сам ГГ и Наська. Все похожи. Граммофоны — это типа слушатели не понимают авторов. Именно слух выбран для краткости, удобства и пафоса. Постепенно те, кого кого герои затрудняются понимать и представлять без определенной черты, пропадают из их мира (Соннер-Вилля). Превращаясь в призраков (нечто вроде мороков собранных частично памятью, частично воображением). Уходя за стену. На примере родителей ГГ понятно, что есть те кому болезнь в принципе не помеха. А есть те, кому разрывает шаблон то, что в Наське что-то кроме тромбона имеется (сама Наська здесь идет 1-я в списке, ну плохо ей без тромбона-то). Она не может объяснится, он не может понять и, наоборот (круто было бы если бы с двух сторон показывали и такое раздвоение городов с перекрестьем в районе стены). Но. Есть типа любовь, и ГГ лезет на стену при помощи товарища и обращается к Наське с вершины стены, и она кивает ему. Так любовь побеждает. Я надеюсь. Потому что кивок в ином мире может значить что угодно. Спросите, зачем вот это?
Ну, есть вероятность, что их всех там газом перетравили. А вышеописанная история лишь предсмертный бред ГГ. Но не комильфо придираться к мелочам, если читаешь притчу. P.S. Да-да, "Perfect Sence", хоть и не о том. А вы чего ждали, что автор будет напрягаться и выражать свою идею непроторенными тропинками? Его ж не поймут тогда! И рассказ выкинут как сломанный граммофон. P.P.S. Да-да-да-да
Без слов они-таки не обошлись. Нечестно? Да. Ибо любовь это тебе не геометрия. Можно и сжульничать. Если текст требует — бумага (Word) стерпит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 13:37
Ок, если в личку никто ничего не бросит ближайшее время, приму вашу заявку.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 13:30
Кто-нибудь желает суровый отзыв на что-нибудь? Я еще, наверное, только один смогу написать до окончания голосования. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2015 г. 00:01
Попробуй сам Или Я несу возмездие во имя Луны (Земли). Для тех, кто не знает мем: Сейлор Мун Просто странно:
И тем не менее:
Так Охан знает о Земле или воспринимает себя посланцем небес? Или он думает, что Земля некий Олимп? Пустяк, конечно, но лучше бы разобраться с этим автору. Теперь к главному. А именно к прошивке Охана. Она любопытна. Он типа любит всех, но если кто-то бузит, то Лунная призма дает ему силы его сердце разрывается (ты разбиваешь мне сердце!) и он мочит того, кто сердце разорвал. Столь непрактичная процедура, по-видимому, связана с мифом аборигенов о вымышленном боге-прототипе Охана, штопающим собственное сердце. Если нет, и легенда родилась из самого робота, то это оверкилл. Впрочем, оверкилл и так. Сам Охан приводит:
Короче, будь конфликт пожоще (вроде кроманьонцы против неандертальцев) он бы и всех зетян выпилить бы мог, и ничего. Ибо его так запрогали. Земляне. Земляне, видимо, исповедуют принцип "То, что не убивает нас, делает нас сильнее!", ну а если вы такие болваны и вели себя уж слишком плохо, то и экстерминатуса вы вполне заслуживаете. Если вас таки убили, то сильнее вы уже не станете. Логично. Только концепция изменилась. У Землян. И теперь вместо экстерминатуса у них пассивное наблюдение:
Ну, ладно, люди переменчивы, а Луна Земля все же дама. Вот только концепция не менялась. Слова ГГ:
Стоит ли удивляться, что андроид багнулся? Он же глупый робот, для него все перпендикулярно и параллельно, ноль и один. И только человек понимает смысл фразы: "да, нет, наверное". Баг триггирует самоликвидацию. Жаль робота, но это правильно. Ибо нефиг пытаться разобраться в смысле собственного бытия. Начальник (создатель) всегда прав. А если неправ, смотри пункт первый. Хороший рассказ, непоследовательный. |