Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zebrex на форуме (всего: 486 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 06:19

цитата zmey-uj

Тороплюсь, читаю. В этот раз только внеконкурс, но его надеюсь одолеть полностью.

Отзывы! Отзывы!
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 23:12

цитата Ginger-snap

Судя по отзыву — хорошо получается :)

8-]
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 22:52

цитата maribass

Нет, правда: если автор возьмет на заметку и добавит в рассказ ксенофизиологические подробности, то получится шикарно, да.

Именно. Ради того отзыв и написал. Люблю быть творцом прекрасного.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 22:50

цитата stogsena

Не понял, что за псевдонаучность?

Это из отзыва в карточке Маяка.

цитата

Какая-то странная псевдонаучность, маскирующая полнейшую банальность фабулы.

цитата

А если вылить в открытую воду жидкий азот, тем более если разлить его под водой — случится взрыв без горения из-за т.н. «быстрого фазового перехода». Вместо того чтобы погасить волнение, мы в этом случае рискуем, наоборот, поиметь цунами, не говоря уж о том, что самого героя разнесет в клочья при открытии первого же дьюара
.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 22:45

цитата maribass

В таком аксепте — круть несусветная этот рассказ.

Я же сказал:

цитата zebrex

Высший бал

:cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 22:38
Море кракена
Пока читал: думал фэнтези или нет. После этого:

цитата

Говорят, что где-то в океане, где над водой постоянно плывет туман, есть кладбище кораблей. Над белой пеленой поднимаются высокие мачты с обрывками парусов, скрипит старая древесина. Еще рассказывают, что когда-то давно с неба опустился сверкающий шар, превратившийся в металлический диск, плавающий в центре морского кладбища.

Решил таки не фэнтези. Слухи, конечно, так ведь другой информации же нет. А рухи и кэльпи просто особенности фауны сеттинга (кэльпи, видимо, банально любят нежное мясо, впрочем, к вопросу антропофагии я еще вернусь). Вообще к ГГ вопросов нет. Шрам его гложет. Хочет получить еще. Второй с ружьем, тоже понятно, страстный охотник и конкурент. А вот Кракенша... тут только теории остается строить. Автор дает слишком мало инфы. Ну, ОК. Если мое предположение о жанре верно, то Кракенша некий пришелец из космоса. Физиология ее работает примерно так. Раз в некий довольно длительный период времени на нее нападает непреодолимый приступ деления клеток, и из гуманоида она собственно в кракена и обращается. В такие дни ей ясно дело хочется жрать. Часть массы она набирает за счет воды в океане. Поскольку героиня — представительница продвинутой расы она, видимо, умеет манипулировать собственной генетической структурой. Возможно, даже ее "человеческое" тело остается в неизменённом виде внутри кракен-оболочки. Короче, о чем это я? Я понимаю, зачем она жрет экипажи кораблей. Защищает территорию (вероятно механизм "взрывного" деления клеток можно активировать мануально для самозащиты). Но... какого (морского) дьявола девка жрет людей на берегу? Ее в "критические" дни могла бы и рыбка удовлетворить. Иная морская живность. Кит там. Но вот нет, людей ей подавай. Есть только одно разумное объяснение. Партнера ищет. Сильного. Того кто может пережить встречу. Так и звон колоколов логично объясняется легким гипнозом (или серьезной черепно-мозговой травмой от удара). И желание спариваться поближе к гнезду. И поступок ГГ с выстрелом в спину видится в этом свете вполне логичным и меркантильным, то есть человеческим. Соперника выпилил. Молодец. Высший бал (почти и точно из имеющихся). Остаются только кэльпи и их сомнительная тяга к детишкам. Но, ведь, я же прав, автор? И ведь это не сказка? Не романтические сопли, ведь? (Умоляюще плачу).
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 12:13
Маяк Лапласа
или сферический конь в вакууме. Автор задал планку:

цитата

Определяет в уме положение любого пикселя, мельчайшей ячейки водной поверхности. Плоские координаты пикселя – место и время, аппликата — результат события, которое произойдёт в этой точке пространства-времени. Волна набегает на берег, транслируя ячейку с собой – и приближает событие.

цитата

Наша автоматика бережет Землю. Сканирует поверхность моря. Пересчитывает расстояние вдоль кромки суши в широту и долготу места на глобусе. Дистанцию от берега – в день и час предстоящего события. Высоту воды – в то, что случится.

И тут же слил:

цитата

А принципы расчетов основаны на его метафизике. Во все это я не верю. Но то, что любые два континуума равны, и соответствие находится всегда – истина. Если баланс не сводится, значит, один из узлов выдаёт неверные данные.

А я уж думал мне сейчас объяснят, каким конкретно образом молекулы воды, составляющие волны, поставлены в соответствие реальным событиям. Ну а фигли, если у нас есть бог

цитата

дух машинных сефирот
и его смертный помощник, какие еще объяснения вам нужны?
Богу типа интересно на что способен человек, если ему подвесить морковку перед носом. Самому-то божку никто морковки не вешает. В ходе опыта Призрак (так звать божка) узнает, что даже такое ничтожество как ГГ способен к тяжелому физическому труду. Так сказать выход за грань возможного. Стремление к развитию. Наблюдая за поведением ГГ и морковки, Призрак делает вывод, что ради дальнейшего развития обретение гуманоидной формы вполне себе приемлемо. Будем считать, что менее болезненные пути эволюции он уже попробовал.
Говорили про псевдонаучность применительно к жидкому азоту, дьюарам и.т.п. Я, конечно, не спец в гидро- и газодинамике, но вот по данному конкретному вопросу кое-что знаю. В бытность студентом на лабах использовали азотную ловушку для получения высокого вакуума. Ох, как мы только с ним (жидким азотом) не баловались. И в воду сливали тоже. И ничего, не будет взрыва если только вы не сделаете этого:
http://chemistry-chemists.com/N2_2013/Che...
Но в рассказе механика описана четко:

цитата

Сливал азот в 100-литровые алюминиевые дьюары на колесиках и катил емкости в штормовую воду. Там они весили около десяти килограммов, брал по две, да и волнение в глубине не особенно мешало. Поместил емкости на дне проливчика, развернул металлорукав с дырками — и назад. Примерно по десять минут на пару дьюаров.

То есть, если б герой сразу 100л/дьюар высвобождал то, может и рвануло бы, а через шланг с дырками, нет (хотя, автор должен уточнить размер отверстий). Там в шланге нечто вроде пленочного кипения вдоль стенок рукава получится, и выкипит все благополучно.
Автор силен и точен во всем, кроме главного. Мир не связан с Маяком. Никак. Кто-то скажет фантдоп. Я скажу — фейл. Но лучший из прочитанных.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2015 г. 12:25

цитата cotvsapogah

к  чему бы? )))))))))

Коллективное бессознательное? %-\ Ваши ставки?:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2015 г. 11:17
Mea Culpa
Рассказ зацепил. Автор опытен. Не первый день пишет. Знает, как побеждать. Но попытку поиметь мой разум я так просто не оставлю.
Итак: Отто фон Рогобой — Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС.
Слышали ли вы историю о Тигре Амуре и Козле Тимуре? Можно почитать, например, статью Тигр Амур стал учить козла Тимура охотиться и позволил пить из своей миски
Я не против межвидовых связей. Меня, как раз, интересовало, переспит ли ГГ с Меакульпой или нет? Переспал. Вот здесь попытка поиметь моск и детектед. У козла и тигра не может быть детей. У осла и лошади — может (хотя и без дальнейшего потомства). Только коням глаза завязывают перед соитием. В этом суть и главное, считал ли ГГ Меакульпу привлекательной с самого начала? Ответ:

цитата

Красивая, как лунная заря, чужая, одетая в блёклую накидку, стояла на коленях и махала рукой, вычерчивая в воздухе какой-то знак.

Таки, да! Считал! Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. С учетом дальнейшего забега до портала, ГГ ведь не сатир получается, и не бес. Он просто человек, обернутый в вычурную обложку. А если он человек, то и законы человеческой психологии для него пригодны. В разрезе предъявленного читателю общества, трахнуть Рогобой Кульпу должен был в первую, максимум во вторую ночь. И, кстати, племя относилось с пониманием. С Кульпой то верно — Стокгольмский синдром. Но в подобных отношениях между похитителем и похищенной секс идет первым. Потом уже любовь. Сколь угодно тонкая и прекрасная. В тексте порядок перепутан. Зачем? Нет. Стоп. Не будем лезть автору в голову. Просто скажем о легком налете романтизма. Сумерки, сага: хххххх.
P.S. Сатир или бес с пригожей дамой не утерпел бы до становища. И успел бы до закрытия портала. Совокупление девиц с такими — один из древнейших мемов мировой культуры.
P.P.S. Да, там еще какая-то несуразица с шаманшей. Я думаю, во всех отношениях ей в качестве проводника удобнее иметь полубеса. Тогда на кой она болтает всю эту лабуду? Обманывает че ле?
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2015 г. 07:28

цитата KolV

Гелприну

Была такая мысль. Но надеюсь, что нет. У него, как правило, есть некая динамика. В ЯЦ — нет.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2015 г. 06:34
Яблоневый цвет
Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать. В рассказе рассудок вроде победил (только про дом-псионик мне не говорите). Но в реале (на конкурсе) у водки ненулевые шансы. Это ведь хорошо и красиво, когда мелодию угадывают с трех нот, а содержание текста с четверти прочитанного. Это можно разум отключить и просто наслаждаться стилистикой. И сам себе кажешься интеллектуалом, и потраченное время уйдет в зачет суточного сна. Извините, что врываюсь, как говорится.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2015 г. 19:51
История старика
Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. Тут только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно 1965-й же не 2015-й. Говорили про вторичность. А мне пофиг, если автору удается древние идеи обыграть в новом коленкоре. Здесь не удалось. Я поясню: человечество узнало много интересного за последние пятьдесят лет и рассказ это добросовестно игнорирует. Я думаю, именно с данной особенностью будут связаны финальные перспективы работы. Межпланетные робинзоны вполне годная тема на нашей танцплощадке. А темы конкурса нет.

В плане угадайки: скорее Язева.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2015 г. 13:51

цитата Ginger-snap

Ага. И зачем вообще читать? Если он финалист, так пускай с первого абзаца докажет, что умеет заинтересовать читателя. Не умеет — пусть учится.

:beer:
Но это же каноничный подход!8-) Не провоцируйте публику.:-[
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:02

цитата SAM77

цитата stogsena
Напиши я сейчас «Аллегорию»


А где нибудь можно этот рассказ прочитать?


Здесь.
http://zhurnal.lib.ru/g/gogoberidze_j_t/a...
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2015 г. 17:52

цитата SAM77

В прошлый раз же внекса не было.

Да. Читайте внекс!%-\
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 20:59

цитата Gourmand

Либо не надо слова ГГ трактовать как слова автора.

цитата zebrex

Я, в целом, согласен с ББГ.

Это мое суровое ИМХО.

цитата Gourmand

можно просто попросить этот самый больничный принести в школу.

Именно. Они его и приносят. Настоящий. Или записку от родителей. Те их тупо прикрывают. Но их видят в городе. Кто-то. Знакомые стучат, например. Вот я, поэтому и говорю — сеттинг не продуманный. Просто могли бы проверять камеры. Или сами камеры могли бы отстреливать не только маньяков, но и прогульщиков.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 20:42
Я, в целом, согласен с ББГ.

цитата bbg

Я верю, насколько это возможно, автору

Но вот тут есть маленькая мелочь. Автор типа никогда не отрицал (я обожаю эту формулировку), что герой маньяк. Он просто утверждал, что он — журналист, нанятый школой. Так что, герой может быть и тем и другим одновременно (журналист несомненно, а маньяк — сомнительно). Всяко человек рисковый.

цитата Gourmand

что это нахрен за школа, которая нанимает даже не частного детектива, а репортёра для слежки за девочками?

А вот это просто. В связи с сеттингом. Нужно быть человеком особого склада, чтобы согласиться подвергать свою жизнь опасности ради слежки за прогульщицами. Таких не много. Разместили заказ. Взяли того, кто вызвался. Авторский ход.

цитата Gourmand

Пропускают — написали родителям. Не отреагировали — выгнали из школы за прогулы.

Внимательнее надо.:-[

цитата

- Здесь, — сказал я. – Сейчас. И много, очень много раз до этого. И знают это абсолютно все – учителя знают, директор знает, даже ваши родители наверняка знают. Но доказать-то никак нельзя – как же, вы ведь либо болеете, либо за больной бабушкой ухаживаете, либо же ещё что-нибудь, правда ведь? И попробуй докажи, что это не так. Всегда найдётся какая-нибудь записка, а то ведь и родители слово замолвят, не так ли? А проследить за вами – задача смертельно опасная. Как же, ведь у нас порядок такой. Защита детей. Прецеденты. Ну ничего, ничего. Я-то смог. У меня-то всё на камеру снято. Теперь-то вас наверняка исключат из школы, а, девчонки?

Однако, я согласен. Сеттинг непродуманный. Отчего бы самими камерами не отслеживать, как ведут себя школьницы на больничном?8-)
Ставлю на то, что автор либо не опытен. Либо ленив.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 03:50
Битая ячейка
Он — нелюдимый робкий ботан, она — тупая дрянь с имиджем истерички, готовая продать всю себя. Оба любят легкий секс и не любят тратиться на шлюх. У тех почасовая оплата. А тут разок оплатил и аниматроны целиком твои. С гарантией. А в лизинг берут только нищеброды. Я одобряю.
Люди правдоподобны. Для колориту Дарью можно было послать поспать с начальством, но зачем тратить лишние знаки? Пусть она хранит верность машине. Дарья не жалует заморочек. Никодим, разумеется, готов броситься в объятья первой, кто выкажет желание. У таких как он выбор не богатый. А она — акула тв, не упускает возможности. Почему бы не иметь человека вместо робота? Сошлись легко и непринужденно. В будущем он достанет ее нудятиной про проектные сроки, а она его своей публичностью. Но когда это будет... Я одобряю.
С аниматронами сложнее. Для начала вопросы. От чего аниматроны испытывают удовольствие? Испытывают ли они его от секса? От интеллектуальных бесед? От улыбки мужа/жены? Об этом ничего. Если аниматроны не испытываю физиологического удовлетворения, то их любовь только платоническая? То есть из текста несложно заключить, что в роботов заложен некий алгоритм ублажения своих хозяев. Может они там стрессовую нагрузку каким-то образом меряют. В целом, чем хозяин меньше нервничает тем лучше. Но как такое переноситься на соседского андроида? ХЗ. Да! Едва не забыл, у них там еще импринт есть, чтобы верность сохраняли. Но у этих вроде как поломался. Хотя возможно, они в момент импринта...

цитата

- Слушай, а давай мы их одновременно включим?! И посадим рядом, как в тот раз. Сдаётся мне, что тогда-то всё и случилось…

Короче, вы поняли. Друг друга заимпринтили. Отсюда вопрос уникальности. Если одного из аниматронов заменить аналогичной моделью, а другого оставить прежним получим ли мы безответную любовь? Но автор предусмотрителен, все прочие модели бросил в утиль. А вот это я не одобряю. Тема любви раскрыта только наполовину. И легкая она.
Первый рассказ внекса, который меня порадовал.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2015 г. 23:33
Слепые и незрячие
Вообще тема семейных отношений не раскрыта. Вот если б к ним Посейдон прилетел верхом на Пегасе... Чайку попить. Эх, это была бы драма. А так, сферический конь, пардон, в вакууме. Бандюки, какие-то ГБисты. А дети где? Или Наташа — первая? Тогда чем же они занимались столько времени? Надеюсь, просто были очень осторожны тысячелетиями. И девочка не отстает в развитии. Ну и конечно, самопожертвование во имя любви. Не первое, судя по всему. Может стоило попробовать контактные линзы?
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2015 г. 16:52
Буковки идут умирать
Автор, я считаю рассказ не дожат.

цитата

Внезапно поверхность воды затуманилась, и они увидели мужчину, преклонившего колено. В его протянутой руке покоилась бархатная коробочка с кольцом. Драгоценный камень с особенным шиком сверкал, отражаясь в волнах озера.

После вот этого вот, я имею ввиду. Вы преобразовываете главных героев в пафосное "ДА". А я человек попроще — деревенский. Я бы без обиняков написал бы "Ад". Но вы поэт — у вас ад как бы за кулисами. Но дальше самая главная неудача. Из таракана будто личинка осы вылупляется И. Для полного погружения И должен был воспользоваться тараканьми усами и перевоплатиться в XY, чтобы слиться со своим кратким братом в новый мета-мета-мета смысл.
А теперь серьезно, автор — у вас вещь в себе. Нет ни одного мостика к осязаемому миру. Законы вашего сеттинга мягко говоря туманны. И кроме считалки у вас внутри нет ничего. Напиши вы трэш-анекдот, можно было бы хоть посмеяться, а в такой форме только покачать головой. И сказать: "Вы абсолютно правы, солипсизм — это не для всех".
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2015 г. 14:22
Рыцарь мой
Качайся, — говорила она ему перед сном. — Наращивай скилл. Ботай тактику. Завоевывай и покупай шмот.
А он в сердцах ломал мышку после 17-го вайпа. Но затем чинил, ибо только со старым и проверенным контроллером можно идти в данж. Дропом с нее была уникальная коса 180 лвл, с которой соло чистка трэша превратилась бы из муторной рутины в веселый утренник с расчлененкой. Он так мечтал покрасоваться с этой косой перед аукционом, но таки не судьба. Ибо подлые разрабы накрутили уровень сложности. Теперь даже топовый батька не мог завалить ластбосса с пачкой пагов. Надо было вступать Хай-энд ПВЕ прогрессив клан. Но он был матерым волком-одиночкой. Поэтому прошел по багу.
А ее не жалко. Реально. Знаете какая отборная матершина идет в войсчате, когда заваливают босса после семнадцатого вайпа? Тварь? Гадина? Автор, да вы у нас часом не девица?
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2015 г. 13:25
Прецедент
Нехорошая история вышла. Детки замочили журналиста(sic!) выискивающего доказательства их прогулов. Глупо спрашивать, конечно, но почему в обществе тотального видеоконтроля нужно использовать журналиста, когда можно использовать те же камеры? С распознаванием лиц у них там все зашибись, как я понимаю.
И если принят закон о превентивном отстреле подозрительных личностей, то вполне логично было бы иметь закон о контроле за посещаемостью школ. (У нас вон нынче без всякого отстрела маньяков комендантский час для деток имеется!) Например, сидит директор школы — справочки вносит о болезни или о бабушке. А камера, бац, распознает школьницу перед бутиком и пулю ей, прогульщице! Ибо с такими отмазками можно только до поликлиники. Но пулю можно и резиновую. Не маньячка ж.
Короче, не верю я вашему сеттингу, автор. Недостаточно он суров.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2015 г. 00:44
Пришел после регистрации на внекс. Принес с собой
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2015 г. 00:34
Участвую. Надеюсь урезание 16к знаков не убьет рассказ.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 25 марта 2015 г. 15:36

цитата narsyy

на прошлой флр красная тоже была самой сильной, если я правильно помню

На прошлой ФЛР в финал вышли три рассказа из синей и три из оранжевой. И по два из всего остального.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 00:41

цитата Gourmand

почему "бы"?
Что мешает поставить оценку в карточке рассказа?

Я читал не все рассказы. Не хочу дискриминировать.8-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 23:50

цитата narsyy

а какой?

Как бы это объяснить... без самоцитирования? Мне кажется, что рассказ отказывает читателю в способности к критическому мышлению. Я считаю, что чиновник в Монете слишком нарочитый. Еще ближе, автор как бы берет троих неких героев (меняла, волк, чиновник) и двум из них он "разрешает" преобразиться, а третьему подобный путь заказан. Это не надувательство, как может показаться на первый взгляд. Я имею ввиду то, что ГГ никого не надувает. Чиновник обманывает себя сам из-за того, что он "плохой и "жадный" по сути своей. Слишком искренне это для обмана. Это — узость мышления.
Далее можно заявить, что, дескать, на самом деле никто в рассказе не преображался, а ГГ и ее возлюбленный изначально...:-[ Ну, вы понимаете. Залезть в голову автору нет никакой возможности. Наверное, сцена со снятием кожи на меня слишком сильно подействовала. Автор, так держать!:cool!:

P.S. с самоцитированием все гораздо проще.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Представьте, что в финале Коллажа Молчун, таки задушил сестру. Если представили и вам все равно или же вы одобряете поступок, то Разменная Монета вам понравится.


P.P.S. Кстати, от меня бы рассказ получил не менее 6, а скорее всего 7. Думаю, это будет не слишком отличаться от среднего балла в полуфинале. В целом рассказ произвел положительное впечатление.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 21:17

цитата narsyy

Кстати, хочу подозревать в Разменной Монете автора, написавшего "Шаджуррийский коллаж" на прошлой флр

Пропускаю этот конкурс. Из-за темы. Я придумал две классные идеи, но не уложился в ограничение по знакам. В результате две повести. Что же касается Монеты, есть у нее один недостаток (с моей точки зрения) из-за которого я никак не мог бы быть автором. Просто не позволил бы себе.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 23:58

цитата Asperis

есть какие-нибудь чёткие критерии "маргинальности" оценок, или всё это на уровне интуитивных ощущений?

Есть математические критерии оценки подозрительных оценщиков, я уже упоминал об этом на прошлой лабе. Для этого, однако, необходимо чтобы оценщик оценил большую часть рассказов, желательно все. И ещё, чтобы кто-то неравнодушный (кому не лень) проводил такое исследование. Работа чертовски муторная.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 22 января 2015 г. 11:13

цитата bbg

Двухсерийный?

:-))):beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 22 января 2015 г. 08:28

цитата Мартин

Решили с Ваней внести два изменения в конкурс:
— внеконкурс отменяем
— два рассказа от одного автора в основной конкурс позволяем

цитата Мартин

Так же повышаем верхнюю планку до 30000 тысяч.


А можно один, но 30000+?8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 12:48

цитата bbg

Развлекательная функция — основная.

Фантюмор и олдскул фтопку. :box:

цитата bbg

Т.н. "идеи" — бонус.

Полагаю, из-за такого отношения большинства я на конкурсах попадаю все время вроде в лидеры и никогда в призеры.:-(((
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 10:55
Читаю один раз (если только в ходе обсуждений на форуме не узнаю чего-то радикально нового, тогда и 2-й заход можно сделать), но медленно и вдумчиво. Что характерно для меня: плохие (ИМХО) рассказы читаю быстрее хороших. Несмотря на то, что читаю честно, не пропуская предложений. Таким образом, чем слабее конкурс тем быстрее я его могу прочесть и оценить. Видимо связано с тем, что хорошие вещи требуют более острого восприятия и бережного отношения. Средняя скорость по Самиздату:10 р/д. ФЛР 2-3 р/д. Хотя также не стоит упускать из виду фактор размеров читаемых рассказов.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 17 августа 2014 г. 12:12

цитата Рахметов

да и олдскул я терпеть не могу, фант-юмор не люблю

Голосую за Рахметова.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 20:33

цитата A.Ram

А между прочим, если посмотреть места после второго тура (с учетом внекса) и после финала — они более-менее совпадут.

Ну, я вроде даже сильно поднялся в финале.8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 21:53

цитата maribass

zebrex А вы всегда в жанре фэнтези пишете?

По разному бывает. Могу ссылку в личку кинуть с некоторыми старыми рассказами.
Та, что в моем личном профиле — это главы романа. Но он, как раз, фэнтези с элементами ориентализма
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:54

цитата maribass

Так что, не переживайте: люди разные, вкусы и т.д.

Да не... Я уже привык. Еще на первом своем конкурсе, Аю-Даге, лет 5 назад, в судейском голосовании: 2 первых судьи по сумме ставили на безоговорочное 1-е место, зато 2 последних — на 17-ое (всего судей было 4). Занял тогда 4-е(судейским). И с тех пор все время, не важно где. Теперь еще и здесь.
Дело привычное. А вот, не знать, кто из жюри, что поставил — в новинку.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:42
Панченко -B
bbg — C
darkseed — E
Садов, видимо, — L
Остальные?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:34
Мда... 6 последних мест...:-( как у Адамова. При этом 7-ой.o_O
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:27
Жутко любопытно, кто 2 вкатил.???
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:16
А какой судья под какой литерой можно узнать?
Т.е. 1 сказал, парочка вычисляется, а остальные?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 17:58
Хде оценки???? Вчера вроде обещали.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:44

цитата dobriy_doktor

Ув. zebrex, у вас впечатляющий рассказ, заслуживающий любой высшей похвалы, написанный изящно, с филигранно выверенными фабулой, сюжетом и композицией.

Спасибо. Рад, что вам понравилось.:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:08

цитата aznats

из мира выдрано

Неееее. Не выдрано. Оно целиком самостоятельное. Правда, пришлось подрезать на целую страницу, в этом печаль.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:02
Блин, я неудачник. Никто меня не понимает.:-(((
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:00

цитата zmey-uj

сестру Молчун удушил или отпустил и она будет жить дальше?

Отпустил, разумеется.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:56
Поздравляю победителей!
Не думал, что окажусь позади Где ты разум?. С другой стороны обогнал Без любви.
Там раньше еще вопрос задавали:

цитата Apiarist

"для начинающих"?

Ах, это. Да, я сразу назвал его "Шаджуррийским коллажем", но мне сказали, что это пресно и отстой (с чем я был, в общем, согласен). Потом перечитал и решил вот что. История, рассказанная мной — не сложна. Она какая угодно — красивая, ударная, изумляющая, выносящая мозг, но не сложная. И, в целом, являющаяся хорошим, но простым и понятным срезом нравов описываемого общества. Т.е. может послужить учебным примером. Ну не называть же мне ее "Введение в основы..." отсюда и.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 18:18
Rijna Спасибо.

цитата Rijna

наверное, так распылять тему не стоило

Мне вот бета говорит, что у меня еще и последний человек есть. Вроде последний мужчина рода:-[. Но сам не заметил.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 17:51
Коллаж мой.
Написал менее чем за 2 недели. В мире по которому на Самиздате публикую время от времени главы романа. Все интересующиеся могут задавать любые вопросы связанные с рассказом. Пока же проясню по наиболее часто встречающимся:
1. Цвета и их значение.
Сугубо утилитарное. Как отметила проницательная zmey-uj, соответствуют цветам неба и солнца в разное время суток. Изначально главы разбивались на стандартные часы, но затем я ознакомился с различными обозначениями времени суток в аналогичный период истории на нашей планете и, в общем, прямое деление на 24 равных часа не годилось совсем. Отсюда собственно.
2. Тема.
Гость.
а) Гость первый: Засш в доме хозяина Молчуна. Чьи планы изменены: Бешина (хозяина Молчуна).
б) Гость 2-ой: Керенайа в доме Айры. Чьи планы изменены: Айры.
в) Гость 3-ий: Молчун в покоях Цемита и его жены.
3. Кто, кого и зачем?
Молчун – раб, чья специализация использование собственной крови во благо своего господина. В самом широком смысле. Т.е, например, если хозяин желает сотворить какую-нибудь особо сильную магию — он убивает такого раба и выжимает его досуха. Хотя, в случае Молчуна, такой поступок был бы сродни… даже не знаю, использованию картин Босха для того, чтобы топить печь. То есть можно, если иначе никак.
Пригожих (и не совсем) женщин.
С целью затем использования их детей, иногда и в качестве дров.
В конце, жену сына своей сестры.
С целью появления наследника с могучим талантом.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 15:00

цитата Almeg

Оценки судьями выставлены.
Почему никто не признается в авторстве?

Вопрос к оргам. Можно или нельзя до официального подведения итогов?
⇑ Наверх