Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zebrex на форуме (всего: 486 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]()
Отзывы! Отзывы! |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Именно. Ради того отзыв и написал. Люблю быть творцом прекрасного. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Это из отзыва в карточке Маяка.
. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Я же сказал:
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Море кракена Пока читал: думал фэнтези или нет. После этого:
Решил таки не фэнтези. Слухи, конечно, так ведь другой информации же нет. А рухи и кэльпи просто особенности фауны сеттинга (кэльпи, видимо, банально любят нежное мясо, впрочем, к вопросу антропофагии я еще вернусь). Вообще к ГГ вопросов нет. Шрам его гложет. Хочет получить еще. Второй с ружьем, тоже понятно, страстный охотник и конкурент. А вот Кракенша... тут только теории остается строить. Автор дает слишком мало инфы. Ну, ОК. Если мое предположение о жанре верно, то Кракенша некий пришелец из космоса. Физиология ее работает примерно так. Раз в некий довольно длительный период времени на нее нападает непреодолимый приступ деления клеток, и из гуманоида она собственно в кракена и обращается. В такие дни ей ясно дело хочется жрать. Часть массы она набирает за счет воды в океане. Поскольку героиня — представительница продвинутой расы она, видимо, умеет манипулировать собственной генетической структурой. Возможно, даже ее "человеческое" тело остается в неизменённом виде внутри кракен-оболочки. Короче, о чем это я? Я понимаю, зачем она жрет экипажи кораблей. Защищает территорию (вероятно механизм "взрывного" деления клеток можно активировать мануально для самозащиты). Но... какого (морского) дьявола девка жрет людей на берегу? Ее в "критические" дни могла бы и рыбка удовлетворить. Иная морская живность. Кит там. Но вот нет, людей ей подавай. Есть только одно разумное объяснение. Партнера ищет. Сильного. Того кто может пережить встречу. Так и звон колоколов логично объясняется легким гипнозом (или серьезной черепно-мозговой травмой от удара). И желание спариваться поближе к гнезду. И поступок ГГ с выстрелом в спину видится в этом свете вполне логичным и меркантильным, то есть человеческим. Соперника выпилил. Молодец. Высший бал (почти и точно из имеющихся). Остаются только кэльпи и их сомнительная тяга к детишкам. Но, ведь, я же прав, автор? И ведь это не сказка? Не романтические сопли, ведь? (Умоляюще плачу). |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Маяк Лапласа или сферический конь в вакууме. Автор задал планку:
И тут же слил:
А я уж думал мне сейчас объяснят, каким конкретно образом молекулы воды, составляющие волны, поставлены в соответствие реальным событиям. Ну а фигли, если у нас есть бог и его смертный помощник, какие еще объяснения вам нужны? Богу типа интересно на что способен человек, если ему подвесить морковку перед носом. Самому-то божку никто морковки не вешает. В ходе опыта Призрак (так звать божка) узнает, что даже такое ничтожество как ГГ способен к тяжелому физическому труду. Так сказать выход за грань возможного. Стремление к развитию. Наблюдая за поведением ГГ и морковки, Призрак делает вывод, что ради дальнейшего развития обретение гуманоидной формы вполне себе приемлемо. Будем считать, что менее болезненные пути эволюции он уже попробовал. Говорили про псевдонаучность применительно к жидкому азоту, дьюарам и.т.п. Я, конечно, не спец в гидро- и газодинамике, но вот по данному конкретному вопросу кое-что знаю. В бытность студентом на лабах использовали азотную ловушку для получения высокого вакуума. Ох, как мы только с ним (жидким азотом) не баловались. И в воду сливали тоже. И ничего, не будет взрыва если только вы не сделаете этого: http://chemistry-chemists.com/N2_2013/Che... Но в рассказе механика описана четко:
То есть, если б герой сразу 100л/дьюар высвобождал то, может и рвануло бы, а через шланг с дырками, нет (хотя, автор должен уточнить размер отверстий). Там в шланге нечто вроде пленочного кипения вдоль стенок рукава получится, и выкипит все благополучно. Автор силен и точен во всем, кроме главного. Мир не связан с Маяком. Никак. Кто-то скажет фантдоп. Я скажу — фейл. Но лучший из прочитанных. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Коллективное бессознательное? ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Mea Culpa Рассказ зацепил. Автор опытен. Не первый день пишет. Знает, как побеждать. Но попытку поиметь мой разум я так просто не оставлю. Итак: Отто фон Рогобой — Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС. Слышали ли вы историю о Тигре Амуре и Козле Тимуре? Можно почитать, например, статью Тигр Амур стал учить козла Тимура охотиться и позволил пить из своей миски Я не против межвидовых связей. Меня, как раз, интересовало, переспит ли ГГ с Меакульпой или нет? Переспал. Вот здесь попытка поиметь моск и детектед. У козла и тигра не может быть детей. У осла и лошади — может (хотя и без дальнейшего потомства). Только коням глаза завязывают перед соитием. В этом суть и главное, считал ли ГГ Меакульпу привлекательной с самого начала? Ответ:
Таки, да! Считал! Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. С учетом дальнейшего забега до портала, ГГ ведь не сатир получается, и не бес. Он просто человек, обернутый в вычурную обложку. А если он человек, то и законы человеческой психологии для него пригодны. В разрезе предъявленного читателю общества, трахнуть Рогобой Кульпу должен был в первую, максимум во вторую ночь. И, кстати, племя относилось с пониманием. С Кульпой то верно — Стокгольмский синдром. Но в подобных отношениях между похитителем и похищенной секс идет первым. Потом уже любовь. Сколь угодно тонкая и прекрасная. В тексте порядок перепутан. Зачем? Нет. Стоп. Не будем лезть автору в голову. Просто скажем о легком налете романтизма. Сумерки, сага: хххххх. P.S. Сатир или бес с пригожей дамой не утерпел бы до становища. И успел бы до закрытия портала. Совокупление девиц с такими — один из древнейших мемов мировой культуры. P.P.S. Да, там еще какая-то несуразица с шаманшей. Я думаю, во всех отношениях ей в качестве проводника удобнее иметь полубеса. Тогда на кой она болтает всю эту лабуду? Обманывает че ле? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Была такая мысль. Но надеюсь, что нет. У него, как правило, есть некая динамика. В ЯЦ — нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Яблоневый цвет Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать. В рассказе рассудок вроде победил (только про дом-псионик мне не говорите). Но в реале (на конкурсе) у водки ненулевые шансы. Это ведь хорошо и красиво, когда мелодию угадывают с трех нот, а содержание текста с четверти прочитанного. Это можно разум отключить и просто наслаждаться стилистикой. И сам себе кажешься интеллектуалом, и потраченное время уйдет в зачет суточного сна. Извините, что врываюсь, как говорится. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() История старика Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. Тут только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно 1965-й же не 2015-й. Говорили про вторичность. А мне пофиг, если автору удается древние идеи обыграть в новом коленкоре. Здесь не удалось. Я поясню: человечество узнало много интересного за последние пятьдесят лет и рассказ это добросовестно игнорирует. Я думаю, именно с данной особенностью будут связаны финальные перспективы работы. Межпланетные робинзоны вполне годная тема на нашей танцплощадке. А темы конкурса нет. В плане угадайки: скорее Язева. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
![]() Но это же каноничный подход! ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Здесь. http://zhurnal.lib.ru/g/gogoberidze_j_t/a... |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Да. Читайте внекс! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]()
Это мое суровое ИМХО.
Именно. Они его и приносят. Настоящий. Или записку от родителей. Те их тупо прикрывают. Но их видят в городе. Кто-то. Знакомые стучат, например. Вот я, поэтому и говорю — сеттинг не продуманный. Просто могли бы проверять камеры. Или сами камеры могли бы отстреливать не только маньяков, но и прогульщиков. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Я, в целом, согласен с ББГ.
Но вот тут есть маленькая мелочь. Автор типа никогда не отрицал (я обожаю эту формулировку), что герой маньяк. Он просто утверждал, что он — журналист, нанятый школой. Так что, герой может быть и тем и другим одновременно (журналист несомненно, а маньяк — сомнительно). Всяко человек рисковый.
А вот это просто. В связи с сеттингом. Нужно быть человеком особого склада, чтобы согласиться подвергать свою жизнь опасности ради слежки за прогульщицами. Таких не много. Разместили заказ. Взяли того, кто вызвался. Авторский ход.
Внимательнее надо. ![]()
Однако, я согласен. Сеттинг непродуманный. Отчего бы самими камерами не отслеживать, как ведут себя школьницы на больничном? ![]() Ставлю на то, что автор либо не опытен. Либо ленив. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Битая ячейка Он — нелюдимый робкий ботан, она — тупая дрянь с имиджем истерички, готовая продать всю себя. Оба любят легкий секс и не любят тратиться на шлюх. У тех почасовая оплата. А тут разок оплатил и аниматроны целиком твои. С гарантией. А в лизинг берут только нищеброды. Я одобряю. Люди правдоподобны. Для колориту Дарью можно было послать поспать с начальством, но зачем тратить лишние знаки? Пусть она хранит верность машине. Дарья не жалует заморочек. Никодим, разумеется, готов броситься в объятья первой, кто выкажет желание. У таких как он выбор не богатый. А она — акула тв, не упускает возможности. Почему бы не иметь человека вместо робота? Сошлись легко и непринужденно. В будущем он достанет ее нудятиной про проектные сроки, а она его своей публичностью. Но когда это будет... Я одобряю. С аниматронами сложнее. Для начала вопросы. От чего аниматроны испытывают удовольствие? Испытывают ли они его от секса? От интеллектуальных бесед? От улыбки мужа/жены? Об этом ничего. Если аниматроны не испытываю физиологического удовлетворения, то их любовь только платоническая? То есть из текста несложно заключить, что в роботов заложен некий алгоритм ублажения своих хозяев. Может они там стрессовую нагрузку каким-то образом меряют. В целом, чем хозяин меньше нервничает тем лучше. Но как такое переноситься на соседского андроида? ХЗ. Да! Едва не забыл, у них там еще импринт есть, чтобы верность сохраняли. Но у этих вроде как поломался. Хотя возможно, они в момент импринта...
Короче, вы поняли. Друг друга заимпринтили. Отсюда вопрос уникальности. Если одного из аниматронов заменить аналогичной моделью, а другого оставить прежним получим ли мы безответную любовь? Но автор предусмотрителен, все прочие модели бросил в утиль. А вот это я не одобряю. Тема любви раскрыта только наполовину. И легкая она. Первый рассказ внекса, который меня порадовал. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Слепые и незрячие Вообще тема семейных отношений не раскрыта. Вот если б к ним Посейдон прилетел верхом на Пегасе... Чайку попить. Эх, это была бы драма. А так, сферический конь, пардон, в вакууме. Бандюки, какие-то ГБисты. А дети где? Или Наташа — первая? Тогда чем же они занимались столько времени? Надеюсь, просто были очень осторожны тысячелетиями. И девочка не отстает в развитии. Ну и конечно, самопожертвование во имя любви. Не первое, судя по всему. Может стоило попробовать контактные линзы? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Буковки идут умирать Автор, я считаю рассказ не дожат.
После вот этого вот, я имею ввиду. Вы преобразовываете главных героев в пафосное "ДА". А я человек попроще — деревенский. Я бы без обиняков написал бы "Ад". Но вы поэт — у вас ад как бы за кулисами. Но дальше самая главная неудача. Из таракана будто личинка осы вылупляется И. Для полного погружения И должен был воспользоваться тараканьми усами и перевоплатиться в XY, чтобы слиться со своим кратким братом в новый мета-мета-мета смысл. А теперь серьезно, автор — у вас вещь в себе. Нет ни одного мостика к осязаемому миру. Законы вашего сеттинга мягко говоря туманны. И кроме считалки у вас внутри нет ничего. Напиши вы трэш-анекдот, можно было бы хоть посмеяться, а в такой форме только покачать головой. И сказать: "Вы абсолютно правы, солипсизм — это не для всех". |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Рыцарь мой Качайся, — говорила она ему перед сном. — Наращивай скилл. Ботай тактику. Завоевывай и покупай шмот. А он в сердцах ломал мышку после 17-го вайпа. Но затем чинил, ибо только со старым и проверенным контроллером можно идти в данж. Дропом с нее была уникальная коса 180 лвл, с которой соло чистка трэша превратилась бы из муторной рутины в веселый утренник с расчлененкой. Он так мечтал покрасоваться с этой косой перед аукционом, но таки не судьба. Ибо подлые разрабы накрутили уровень сложности. Теперь даже топовый батька не мог завалить ластбосса с пачкой пагов. Надо было вступать Хай-энд ПВЕ прогрессив клан. Но он был матерым волком-одиночкой. Поэтому прошел по багу. А ее не жалко. Реально. Знаете какая отборная матершина идет в войсчате, когда заваливают босса после семнадцатого вайпа? Тварь? Гадина? Автор, да вы у нас часом не девица? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Прецедент Нехорошая история вышла. Детки замочили журналиста(sic!) выискивающего доказательства их прогулов. Глупо спрашивать, конечно, но почему в обществе тотального видеоконтроля нужно использовать журналиста, когда можно использовать те же камеры? С распознаванием лиц у них там все зашибись, как я понимаю. И если принят закон о превентивном отстреле подозрительных личностей, то вполне логично было бы иметь закон о контроле за посещаемостью школ. (У нас вон нынче без всякого отстрела маньяков комендантский час для деток имеется!) Например, сидит директор школы — справочки вносит о болезни или о бабушке. А камера, бац, распознает школьницу перед бутиком и пулю ей, прогульщице! Ибо с такими отмазками можно только до поликлиники. Но пулю можно и резиновую. Не маньячка ж. Короче, не верю я вашему сеттингу, автор. Недостаточно он суров. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Пришел после регистрации на внекс. Принес с собой ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() Участвую. Надеюсь урезание 16к знаков не убьет рассказ. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
На прошлой ФЛР в финал вышли три рассказа из синей и три из оранжевой. И по два из всего остального. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я читал не все рассказы. Не хочу дискриминировать. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Как бы это объяснить... без самоцитирования? Мне кажется, что рассказ отказывает читателю в способности к критическому мышлению. Я считаю, что чиновник в Монете слишком нарочитый. Еще ближе, автор как бы берет троих неких героев (меняла, волк, чиновник) и двум из них он "разрешает" преобразиться, а третьему подобный путь заказан. Это не надувательство, как может показаться на первый взгляд. Я имею ввиду то, что ГГ никого не надувает. Чиновник обманывает себя сам из-за того, что он "плохой и "жадный" по сути своей. Слишком искренне это для обмана. Это — узость мышления. Далее можно заявить, что, дескать, на самом деле никто в рассказе не преображался, а ГГ и ее возлюбленный изначально... ![]() ![]() P.S. с самоцитированием все гораздо проще. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Представьте, что в финале Коллажа Молчун, таки задушил сестру. Если представили и вам все равно или же вы одобряете поступок, то Разменная Монета вам понравится. P.P.S. Кстати, от меня бы рассказ получил не менее 6, а скорее всего 7. Думаю, это будет не слишком отличаться от среднего балла в полуфинале. В целом рассказ произвел положительное впечатление. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Пропускаю этот конкурс. Из-за темы. Я придумал две классные идеи, но не уложился в ограничение по знакам. В результате две повести. Что же касается Монеты, есть у нее один недостаток (с моей точки зрения) из-за которого я никак не мог бы быть автором. Просто не позволил бы себе. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Есть математические критерии оценки подозрительных оценщиков, я уже упоминал об этом на прошлой лабе. Для этого, однако, необходимо чтобы оценщик оценил большую часть рассказов, желательно все. И ещё, чтобы кто-то неравнодушный (кому не лень) проводил такое исследование. Работа чертовски муторная. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
А можно один, но 30000+? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Фантюмор и олдскул фтопку. ![]()
Полагаю, из-за такого отношения большинства я на конкурсах попадаю все время вроде в лидеры и никогда в призеры. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]() Читаю один раз (если только в ходе обсуждений на форуме не узнаю чего-то радикально нового, тогда и 2-й заход можно сделать), но медленно и вдумчиво. Что характерно для меня: плохие (ИМХО) рассказы читаю быстрее хороших. Несмотря на то, что читаю честно, не пропуская предложений. Таким образом, чем слабее конкурс тем быстрее я его могу прочесть и оценить. Видимо связано с тем, что хорошие вещи требуют более острого восприятия и бережного отношения. Средняя скорость по Самиздату:10 р/д. ФЛР 2-3 р/д. Хотя также не стоит упускать из виду фактор размеров читаемых рассказов. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Голосую за Рахметова. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Ну, я вроде даже сильно поднялся в финале. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
По разному бывает. Могу ссылку в личку кинуть с некоторыми старыми рассказами. Та, что в моем личном профиле — это главы романа. Но он, как раз, фэнтези с элементами ориентализма |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Да не... Я уже привык. Еще на первом своем конкурсе, Аю-Даге, лет 5 назад, в судейском голосовании: 2 первых судьи по сумме ставили на безоговорочное 1-е место, зато 2 последних — на 17-ое (всего судей было 4). Занял тогда 4-е(судейским). И с тех пор все время, не важно где. Теперь еще и здесь. Дело привычное. А вот, не знать, кто из жюри, что поставил — в новинку. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Панченко -B bbg — C darkseed — E Садов, видимо, — L Остальные? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Мда... 6 последних мест... ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Жутко любопытно, кто 2 вкатил. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() А какой судья под какой литерой можно узнать? Т.е. 1 сказал, парочка вычисляется, а остальные? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Хде оценки? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Спасибо. Рад, что вам понравилось. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Неееее. Не выдрано. Оно целиком самостоятельное. Правда, пришлось подрезать на целую страницу, в этом печаль. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Блин, я неудачник. Никто меня не понимает. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Отпустил, разумеется. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Поздравляю победителей! Не думал, что окажусь позади Где ты разум?. С другой стороны обогнал Без любви. Там раньше еще вопрос задавали:
Ах, это. Да, я сразу назвал его "Шаджуррийским коллажем", но мне сказали, что это пресно и отстой (с чем я был, в общем, согласен). Потом перечитал и решил вот что. История, рассказанная мной — не сложна. Она какая угодно — красивая, ударная, изумляющая, выносящая мозг, но не сложная. И, в целом, являющаяся хорошим, но простым и понятным срезом нравов описываемого общества. Т.е. может послужить учебным примером. Ну не называть же мне ее "Введение в основы..." отсюда и. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Rijna Спасибо.
Мне вот бета говорит, что у меня еще и последний человек есть. Вроде последний мужчина рода ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Коллаж мой. Написал менее чем за 2 недели. В мире по которому на Самиздате публикую время от времени главы романа. Все интересующиеся могут задавать любые вопросы связанные с рассказом. Пока же проясню по наиболее часто встречающимся: 1. Цвета и их значение. Сугубо утилитарное. Как отметила проницательная zmey-uj, соответствуют цветам неба и солнца в разное время суток. Изначально главы разбивались на стандартные часы, но затем я ознакомился с различными обозначениями времени суток в аналогичный период истории на нашей планете и, в общем, прямое деление на 24 равных часа не годилось совсем. Отсюда собственно. 2. Тема. Гость. а) Гость первый: Засш в доме хозяина Молчуна. Чьи планы изменены: Бешина (хозяина Молчуна). б) Гость 2-ой: Керенайа в доме Айры. Чьи планы изменены: Айры. в) Гость 3-ий: Молчун в покоях Цемита и его жены. 3. Кто, кого и зачем? Молчун – раб, чья специализация использование собственной крови во благо своего господина. В самом широком смысле. Т.е, например, если хозяин желает сотворить какую-нибудь особо сильную магию — он убивает такого раба и выжимает его досуха. Хотя, в случае Молчуна, такой поступок был бы сродни… даже не знаю, использованию картин Босха для того, чтобы топить печь. То есть можно, если иначе никак. Пригожих (и не совсем) женщин. С целью затем использования их детей, иногда и в качестве дров. В конце, жену сына своей сестры. С целью появления наследника с могучим талантом. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Вопрос к оргам. Можно или нельзя до официального подведения итогов? |