Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя zebrex на форуме (всего: 486 шт.)

Страницы: 12345678910

Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 11:54
Жду не дождусь, когда мой рассказ разгромят и испепелят.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 августа 2014 г. 22:01
bbg, а вы не в курсе, судьи хоть проголосовали?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 августа 2014 г. 21:53

цитата Рахметов

Думаю, такие проблемы не у меня одного.

По ходу написания у меня бывают сомнения. Но все вещи, которые я довел до финала, мне нравятся. Может поэтому их так мало.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 августа 2014 г. 20:26

цитата bbg

Свежей крови нужно, тогда весело будет.

Это, типа, я.8:-0 Но я скушен.:-(((
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 августа 2014 г. 16:13

цитата maribass

Народ, кто в Адамове за Африку проголосовал, стесняюсь я спросить??

:-))) Много кто. Нажмите на циферку "всего проголосовало" под классификатором.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 августа 2014 г. 15:12
А судьи кто где? >:-|
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 8 августа 2014 г. 23:36
Скачайте Chrome тогда. Дело 5 минут.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 8 августа 2014 г. 22:04
Откройте их в Excel. Я где-то выкладывал файл выше.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 17:28

цитата zmey-uj

"А теперь подойдите к окну и посмотрите на этот позорный мир!"

цитата

И на эти брюки!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 16:31

цитата Yazewa

Мда, никак не посмотреть. Подскажите кто-нибудь, ради интереса, хотя бы лидеров баллы..

Ловите
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 16:15
Справедливости ради. В Синей были и Наследник, и Совелу. Оба очень сильные ИМХО. Ну, про Совелу уже все высказались:!!?!??!?
А вот теперь еще и то, что По совести и Последний человек на земле обогнали Пыльцу... Мда...
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 15:50
А у меня в Опере нифига.:-)))
От того и Хром.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 15:47

цитата Yazewa

У меня только одна группа открывается в статистике. Глюк или что-то не так делаю?

Проще всего использовать Chrome.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 14:47
УРАААА!!!:-))):cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 14:08
День седьмой. Господь уже отдыхал. А Красной армии все не видать. >:-|
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 13:49
Немного поясню относительно НФ и сходных жанров. Они требуют для верной оценки неких знаний. (Как сказка требует принятие за аксиому неких условностей.) Если таковых знаний недостаточно и в Google лазать лень, можно всякого автора априори записать в лжецы или снобы, на конкурсе поставить кол и не читать, или, наоборот, превознести до небесных высот дурака.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 13:39

цитата A.Ram

Так что же, шорт побьери, любят любить любители твёрдой НФ?

Я не знаю, любитель ли я твердой НФ или нет. Я не цепляюсь к жанрам. Но широко ответить могу. Я прост, как чайник со свистком. И люблю, когда оправдывают ожидания. Т.е. если романтика, то и самому неплохо прослезиться. Если юмор, то улыбнуться. На вашем примере могу сказать, что рассказ (повесть,роман и.т.п) (хард-нехард) НФ, да и любого другого жанра бестолково сыплющий известными научными терминами (слава Google, теперь практически любой научный термин известен всем) ожиданий не оправдывает.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 12:59

цитата A.Ram

Поскольку сам махровый гуманитарий — залез в Вики, надёргал кучку красивых слов с малопонятным смыслом, расставил их в кружевном порядке, якобы научные объяснения главгера. И что, думаете разоблачили? Не-а! Половина отзывов: "Ой! это так научно и мудрёно, что нужно спецобразование иметь!" Ага, щаз! Если автор и сам нифига не понимает...
И на конкретном примере получилась такая белиберда: НФ — это когда чушь описывается псевдонаучными терминами. И всё. И больше никаких условностей не нужно. Но так ведь скучно?

Далеко идущий вывод. Я предлагаю шире. Литература — это когда описывается чушь, с помощью чуши. Или еще дальше. Искусство — это выражение чуши через чушь. Можно сколько угодно примеров привести.
ИМХО — многое зависит от автора. Многие метафоры и.т.п. можно назвать чушью. Но даже, если их исключить, подход через чушь имеет место быть (главным образом у лентяев и ширпотреба). Тут, как с ложью: всегда есть те, кто не станет проверять. И чем больше ложь... ну, далее все знают. Вообще, у Сапковского в сборнике "Нет золота в серых горах", есть классный пассаж на эту тему. Про чешую сома-гиганта, если кто не читал, советую ознакомиться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 08:32

цитата _Y_

фантастика, написанная без вольного обращения с физическими законами

Умгу. Такую и написали. Только затем она вынесла всем мозги. Очень мало кто что-то понял.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 23:22

цитата Г у д в и н

мало встречала действительно твёрдой НФ...

Я как-то был соавтором твердой НФ. Рассказ даже, по-моему, на здешнем внексе участвовал. Не прошел.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 19:45
Ну, опять же. Статистика! Если уж не отзывы! Народу было бы чего обсудить.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 12:01

цитата Apiarist

Сне-гу-роч-ку! Сне-гу-роч-ку!

Не провоцируйте bbg!:-[ Он и так за всех отдувается.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 11:53

цитата Apiarist

Ста-тис-ти-ку! Ста-тис-ти-ку!

Или отзывы жюри.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 00:15

цитата bbg

Это фильм какой категории, D? Или Q?

Если вы о фильме Бомж с дробовиком, то ИМХО это фильм его жизни...:-[ Или лучше сказать — роль его жизни. Как у Курта Рассела — Змей Плискин.:cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 23:03

цитата

Поплотнее запахнув дэгэл, я быстро прочитал молитву духам, и зашагал по проселочной дороге, мимо курившихся юрт и утепленных загонов, где стоял во мраке скот.

Из Ильбэша в описаниях мне больше всего нравится это предложение. Мигом представляешь юрты с обоих сторон многополосного хайвея.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 21:19

цитата stogsena

Судя по количеству финалистов из группы, расклад другой...

:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 20:57

цитата stormbolt

Красная группа была очень слабой — думаю, лишь поэтому звезда Адамова взошла.

А фиолетовая? Выход в полуфинал По совести и Последнего... Взорвал мне мозг. Но, впрочем, конкуренты у них были дай боже. Одна Иудина правда чего стоила. С другой стороны, Доброход и Монета были несомненно сильнее.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 17:51

цитата stormbolt

Меня Омуты раздражают своей бессмысленностью.

Это, да. Это можно продолжать:-))). Адамов своим назойливым дидактизмом при общей слабости идеи. Ассимиляция своей искусственностью и нарочитостью. Где ты, разум? своим, как это, бескомпромиссным уровнем новизны.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 10:21

цитата Almeg

А авторов угадывать будем?

Или критиков отмечать?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 10:21

цитата Apiarist

теперь значимы только жюрейские оценки

В связи с этим, хорошо бы раскладку по 1-му, 2-му турам увидеть. Но, судя по всему, есть у оргов опасения, что повлияет на жюри.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 05:18
Посмотрел предыдущие. Там, вроде, отзывались. Или может до конца тянули, а потом орги вываливали скопом?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 августа 2014 г. 19:24

цитата rediys

zebrex, правильно Вас поняла, объективно вычисленные трое — крайне подозрительны и с субъективной точки зрения. То есть из 19 только 3 вычислены как "крайние".

На самом деле для меня "подозрителен" там только 1 (но сильно). Остальные двое... Я бы охарактеризовал и в целом их оценки как — "вкусовщина". Кстати, судья поставивший 2 Наследнику не входит в эту тройку. У него вполне средняя сумма квадратов разности и одна единственная аномалия, просто примечательная, как и все аномалии.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 августа 2014 г. 13:52

цитата rediys

Спасибо!
так это говорит, о том что оценочная система работает? Причем весьма не плохо работает, и без отсева "маргинальных элементов".

Не совсем так. Произведенная выборка была только по "хорошим" судьям. Т.е. только по тем, кто голосовал по всем рассказам. Плюс, 2s очень сильный критерий, плюс для точного анализа нужна полная статистика всех судей.
Однако, кое-какие наблюдения... При выбранном критерии все аномальные оценки у меня вызвали неподдельный интерес. Например, оценка 2 рассказу "Наследник".
Там есть еще 1 любопытный параметр. Сумма квадратов разности между средними оценками рассказов и оценками "судьи". Сам по себе он позволяет лишь оценить различие между мнением "судьи" и усреднённым мнением всех судей, т.е. конечной оценкой и не несет ничего другого. Однако, если этот параметр высок и при этом у судьи есть несколько аномальных оценок, то... стоит присмотреться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 августа 2014 г. 04:19

цитата Нил Аду

При такой системе меня давно бы поставили к стенке.

Да, еще 1 забавный момент. Уважаемый Нил Аду и его оценки были среди тех 19. Количество аномалий = 0.
И, наконец,

цитата

Это как на выборах против Единой России голосовать — понимаешь, что бессмысленно, но чувствуешь себя борцом за справедливость.

Некий Сергей Шпилькин считает, что иногда это не вы выпадаете из статистики, а ЕР http://trv-science.ru/2011/12/20/matemati....
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 августа 2014 г. 03:01
Провел небольшое исследование на примере 19 "судей" полуфинала. По правилам вот этой статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4...
выбрал интервал (x — 2s;x+2s), вероятность попадания 95%, где x — среднее арифметическое выборки. Т.е. если судья своей оценкой попадает в него, то оценка "правильная", если нет, то аномальная. Так вот, нашел одного товарища с 3-мя аномальными оценками. И парочку с двумя. Среди рассказов чемпион по аномалиям Без любви (3).
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 19:39

цитата bbg

И критерием Колмогорова их!

Им в первую очередь!^_^
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 19:18

цитата _Y_

Помнится в детстве я как-то видел по телику соревнования по фигурному катанию. Там средняя оценка считалась после отбрасывания лучшей и худшей из выставленных всеми судьями.

Есть же классические методы:-[. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Scie...
Предлагаю, вычислять СКО оценок по каждому рассказу полуфинала. Затем, выбираем доверительную вероятность 95%. И все оценки которые не попадают в интервал 2s вокруг средней автоматически считать аномальными. Далее, аномальность еще не значит не засчитывание оценки. Однако пользователь, поставивший таковую, берется на заметку. И если он ставит некое критическое кол-во аномальных оценок — все его оценки не засчитываются. Критическое кол-во определяют орги и объявляют заранее. От оно как...8-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 12:27
Только интересно, когда судьи свои обзоры расскажут?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2014 г. 21:51
А официальное объявление старта финала будет? Ну, типа в рубрике "конкурсы"?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2014 г. 10:30

цитата Almeg

Но двойки-тройки "Фантуму" — это для меня очень удивительно.

Тут Совелу не вышел из группы, откуда вышли те же Омуты, Ассимиляция и Незачет. Так что...:-[
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 21:30

цитата rediys

Наследник

Хороший рассказ.8-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 17:15

цитата zebrex

Думаю, 10-ка будет такой в алфавитном порядке:
Адамов
Ассимиляция
Без любви
В тихих омутах
Где ты, разум?
Кубик Рубика, кошки и мыши
Поцелуй анахорета
Сирна и бог
Счастливчик
Шаджуррийский коллаж для начинающих

Блин, угадал...
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 17:02
А вот это — Анахорет!:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 16:56
Ассимиляция
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 16:43
Омуты?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 16:33
Сирна
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 16:29
Рубик?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 16:19
Без любви?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2014 г. 22:50

цитата Рахметов

был ранен "Последним человеком на земле", правда, не в сердце, а в мозжечок.

Туда ранили многие рассказы.
А в сердце, ну, либо анахорет, либо Без любви.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 27 июля 2014 г. 20:34

цитата stogsena

Финский Бетмен?

Просто Бэтмен.

Страницы: 12345678910

⇓ ⇑ Наверх