Прочитал произведение прошлым летом. Будучи взрослым седеющим человеком. И понравилось. Интересно. Сатира присущая в повести не утратила своей актуальности и сегодня (ИМХО- о Идеальном Потребителе современным детям в школе на уроке литературы читать).

О чем сожалею: купил книгу на украинском, и лишь потом понял, что оригинал на русском; русские произведения стараюсь читать языком оригинала(как-то не всегда удовлетворен переводом); вот такой конфуз (хотя украинский перевод мне, все таки, понравился).

P. S. Да и «Чародеи» один из любимых фильмов юности.

Еще одно из любимых произведений детства.

В романе есть все нужное подростку — приключения, глубокие чувства. Главные герои-позитивные, интеллигентные люди (с мировозрением советского человека довоенного периода). Присуща историческая подоплека.

Взрослому, современному человеку роман будет наивен(ИМХО). А для меня это еще одно позитивное воспоминание с детства. Потому оценка: 10 (эту оценку я бы поставил роману 20 лет назад; и оспаривать не думаю).

Читал это произведение школьником средних классов ( любовь к фантастике у меня осталась до сих пор). Очень понравилось. И наверное до 16 летнего возраста перечитывал раза два. Даже на уроке литературы рассказывал о прочитанном.

Книга интересная. Космическая фантастика, на время написания, была новым жанром. Еще не было ни полета первого спутника, ни, тем более, полета 27-летнего простого советского парня. Но о космосе люди уже громко мечтали.

Роман, как и множество произведений советского времени, пронизан верой в будущее, в человека, в любовь, и в разум. Сейчас роман выглядит наивным. Не то время, другие ценности, идеалы.

Но если ваш ребенок любит читать фантастику — лучше «Аргонавты», чем серии «Сталкер», «Сумерки» или о каких то эльфах(если конечно речь не о Толкине). Полетает в космосе. Повоюет с насекомыми. Да и научные (неглубоко) выкладки запомнятся. Главные герои сильные, умные мужчины с прочными ценностями. Да и Галя Рыжко интересная девченка(в том варианте что читал я, был Ван Лун и Галя Рыжко-только сегодня я узнал о существовании Василия Рыжко и Бориса Гуро[вопросы политики, на время чтения романа, меня не интересовали]).

Читая помните-роман задуман более 80 лет назад. И впервые свет увидел почти 80 лет назад. Сменились поколения, страны изменили очертания, а некоторые пропали с политических карт . А герои романа все еще бороздят простор Солнечной Системы.

А для меня роман еще и воспоминания. Детские. А потому дорогие. Соответственно оценка: 10

Впервые читал «Сказки» школьником. В последний раз перечитал буквально пару недель назад. Произведение интересное. Тонкая ирония. Грустно иногда. Но, ни в коем случае, не скучно. Ну и пример Эрга — вода камень точит. Подождав — свое получишь. Ну и героем станешь.

Как мне лично- то Лем фантаст который в своих произведениях дно делает не двойное, а иногда и тройное. И читать нужно не только между строк, но и между междустрочными строчками.

Хороший боевик. Хорошая фантастика. Без излишеств. Просто классика. Повесть не несет никаких сложных идей. Просто космос, будущее и вера в гуманизм человечества.

Грустная повесть. Конец открытый (как на меня). Что с Дашей и девочками? Как близнецы будуть выживать в Москве без паспорта, практических умений? Грусно.

Вопросы поднимаются серьезные. Ответов нет. Да и не может быть здесь ответов. Вернее он один. Клонирование-негуманно и бесчеловечно.