Автор, будь осторожен, выбирая сюжет для своей книги — вдруг это чья-то реальная история…

Для меня книга стала настоящим триллером. В том смысле, что у автора получилось довольно долго держать меня в напряжении, т.е. примерно 2/3 объёма романа. Причём напряжённость эта была одновременно по обеим сюжетным линиям романа, т.е. и по Сюжету, и по Сороке. Однако предположение о том, кем на самом деле кое кто окажется, возникло довольно быстро, и потому в этом смысле автор меня не слишком сильно удивил. Но всё же вот эта перемена ролей и финал книги оказался не таким, как мне представлялось, т.е. я рассчитывал на какой-то хэппи энд, однако Джин Ханфф Корелиц повернул генеральный сюжет так, как я не ожидал. Я же говорю — триллер. Непременно насоветую книгу своей супруге, она такое любит.

А теперь по поводу заимствования сюжета. Как мне кажется, Джейкоб мог бы просто сделать посвящение для романа «Сорока», в котором рассказал бы о том, как у него появился этот сюжет. Конечно, это всё равно не спасло бы его от мести, но, по крайней мере, сам он не мучился бы угрызениями совести и его никто не смог бы упрекнуть в невольной краже истории…

А ведь кажется — все приличные люди…

Острая сатира на Англию времён Первой Мировой войны. Обо всём остальном писать нет никакого смысла, ибо в аннотации и в сети содержится всё то, о чём мог бы написать читатель/слушатель пьесы.

Поскольку сам я слушал телеверсию (1972 г.) спектакля в исполнении великолепной плеяды актёров Театра Сатиры, то тут впечатление двоякое. Самые лучшие впечатления от актёрской игры, от неповторимо-выразительных интонаций А. Папанова, Г. Менглета, Н. Архиповой, З. Зелинской, А. Ширвиндта, Т. Пельтцер — буквально зримо представляешь себе всё это действо. Но немного не хватает адаптации спектакля для слушателя, т.е. когда какое-то действие происходит на экране, слышны звуки шагов, перемещаемых предметов и прочие, но нет закадрового голоса, который бы как-то комментировал происходящее. Так что, пожалуй, просто просмотрю видеозапись этого телеспектакля. В дополнение к прослушке.

В Греции всё есть! (фраза из чеховского водевиля «Свадьба»)

Где-то в начале 70-х предыдущего столетия была родителями куплена Ян Парандовский — «Мифология. Верования и легенды греков и римлян». И конечно же в те же самые ныне кажущиеся древними времена и прочитана. А спустя несколько десятилетий вдруг очень захотелось не то, что просто перечитать эту книгу, но и заиметь (ибо родительская была по каким-то обстоятельства утрачена). Сказано — сделано, книжку благополучно купил (лет этак с десяток назад) и перечитал (но без рецензии, что удивительно для меня) и на полочку поставил. Кажется всё, гештальт закрыт?

Ничего подобного! Ибо теперь разобрала жажда прочитать то же самое, но в изложении других авторов. Например, Стивена Фрая и Николая Куна. И вновь: пацан сказал — пацан сделал. Т.е. Кун вот сейчас прочитан, а Стивен Фрай ждёт своей очереди.

Ну что сказать, Событийно всё понятно и знакомо, ибо многое попросту помнится, а другое легко припоминается. Что касается стиля, то для меня книга Парандовского как-то покруче будет. Скорее всего чисто субъективно, просто потому, что Парандовский для меня изначален в этой теме и потому является как бы законодателем. А если раньше случился бы Кун, то, возможно, было бы то же самое.

Но! В пользу Парандовского есть вот такое соображение: в его «Мифологии» есть отдельно мифология римская, которая хотя и близка древнегреческой, однако имеет свои нюансы. И потому всё-таки советую знакомиться с этой темой посредством книги Яна Парандовского. Ничего личного... хотя тут как раз именно личное! :-)

Подо мной глубина — пять километров до дна… (из песни)

В принципе, эту книгу можно было бы назвать сборником военно-морских баек и анекдотов. Но ведь в основе каждого анекдота или байки зачастую лежат вполне реальные случаи из вполне реальной жизни. В том или ином приближении к действительности. И потому при чтении этого сборника вроде как и лыбишься во весь свой щербатый рот, но при этом холодным умом понимаешь, что и на флоте, как и везде, всё основано прежде всего на людях.

А военно-морские люди конечно весьма особенные и специфичные. Ведь не случайно древние утверждали, что существуют три типа людей — живые, мёртвые, и те, кто плавают по морям. А тут мало того, что по морям, так ещё и под их поверхностью. И конечно вольно или невольно, но концентрация людских характеров и Личностей (с заглавной буквы Л) здесь достигает максимума. При этом автор не чурается вставить вполне серьёзные философско-психологические экскурсы в череду событий и происшествий, чтобы читатель смог между усмешками и всхихикиваниями понять глубинную суть того, о чём пишет автор и о ком он рассказывает.

Конечно, с интересом прочитал, и, конечно же, решил вернуться к первым книгам цикла. Ибо интересно и нетривиально. Автору респект.

Не слабое звено!

Олег Дивов в моей личной табели о рангах среди современных действующих писателей-фантастов занимает довольно высокое место. Чтобы сказать короче — мне нравится то, о чём он пишет. Мне нравится то, как он пишет. Мне нравится его ироничный лёгкий стиль. Проще — нравится.

Рассказы этого сборника опять же не разочаровали. Конечно, некоторые из них просто попали в яблочко и в десяточку («Слабое звено» и «Проблема холодного пуска»), но и другие ничем не хуже, а просто вот эти два в моём личном восприятии лучше.

И завершающие сборник два публицистических произведения органично дополнили его фантастическое содержание. Всё-таки, как ни крути, но фантастика тоже определённым образом отражает существующую действительность, которая дана нам в ощущениях.

Короче — получил удовольствие.

А вы тоже в полном порядке?

Книга меня обманула. Т.е. по мере чтения всё больше утверждался в мнении, что главная героиня — дамочка весьма специфическая, с явными признаками асоциализации, с весьма выраженными особенностями личности и прочими милыми нюансами. При этом отторжения главная героиня не вызывала, а вот сочувствие — по полной. А автор умело вела читателя по лабиринтам дружеских и служебных взаимоотношений Элеанор, раскрывая особенности её навыков общения дозировано и неспешно. И столь же неспешно приоткрывая нюансы её взаимоотношений с матерью, находящейся в местах весьма отдалённых и недоступных — раз в неделю по телефону…

А затем вся череда событий начинает группироваться в сгусток, о который Элеанор буквально спотыкается, открывая для себя истинное положение вещей и осознавая крах всей придуманной ею конструкции собственной жизни. И постепенно из описания событий внешних книга переходит в повествование о событиях внутреннего мира Элеанор, о её далёком детстве, о её семье — благо нашлась весьма умелая профессионал-психотерапевт, которая шаг за шагом и сессия за сессией вела Элеанор по этому пути раскрепощения себя и раскрытия всех тайн и загадок.

И вот тут автор нашла весьма оригинальный и совсем внезапный ход, который поставил все казавшиеся странными нюансы общения с матерью под совсем другим ракурсом.

Не скажу, что книга потрясла. Но всё-таки весьма сильно всколыхнула и зацепила. Пожалуй, буду рекомендовать её (и другую из близкого этой ряда книг оригинальных и психологических Нэнси Такер — Первый день весны для прочтения с последующим обсуждениях в клубе любителей чтения КЛюЧ г. Валдай — думаю, что нашим ключарям будет о чём поразмыслить.

Дьявол кроется в деталях. Так же как и истина

Непростые у меня взаимоотношения с так называемыми английскими детективами. Даже, скорее, сложные. То ли я их перерос, то ли недорос до их величия. И пример восприятия вот этой книги полностью попадает в статистику моего к ним отношения.

Хотя на самом деле всё вполне красиво и замудрёно. Сначала одна смерть на глазах у многих товарок-медсестёр, затем смерть второй коллеги. Появление сыщика из Скотланд-Ярда, причём сыщика именитого и дельного. И плавное методичное пошаговое расследование всех деталей и обстоятельств, предшествовавших этим происшествиях. Копание в мелочах и воспроизведение действий каждого подозреваемого с точностью до минут — а этих подозреваемых сначала более десятка. Ну, а затем неизбежное, при тщательном расследовании, сужении круга возможных убийц до нескольких человек и в конце — бинго! — раскрытие тайны Дома Найтингейла.

Но вот эта характерная для английских детективов дотошная методичная скрупулезная неспешность в описании всех и всяких деталей и мелочей делает повествование весьма затянутым, и при этом ещё и слегка занудным и чуточку скучноватым. При этом умом понимаешь, что автор просто пытается дать тебе в руки все карты, при этом раздать их даже открытыми, чтобы ты смог как бы присоединиться к расследованию и попытаться самостоятельно определить, что и как происходило — я такую попытку предпринимал и конечно не угадал. Но понимание этой авторской задумки не спасает книгу … нет, не книгу, а тебя от вот этого ощущение затянутости и скучности.

Так что если вы любите английские детективы, то для вас этот роман будет в самый раз. Ну а для меня — середина наполовину.

Кровь людская не водица…

Если бы вы только знали, с каким неимоверным трудом далась мне эта книга! И дело не в трудностях, происходящих от лингвистических конструкций авторского языка — с этим тут всё в порядке. И не в культурно-языковых различиях, которые, безусловно, имеются. Всё гораздо проще — все читательские трудности находятся в сфере эмоционального реагирования. Острого и безжалостного реагирования на ту череду драматических и трагических событий, о которых идёт речь в книге. Ведь невозможно читать книгу рыбьим глазом, невозможно быть отстранённо-холодным и выдавать на гора крокодилью слезу только если при чтении книги ты что-то поглощаешь питательное. По остроте этих событий книга точно встаёт в один ряд с книгами Михаила Шолохова, Гузель Яхиной, Анатолия Приставкина, Александра Чудакова…

По сути, мы имеем семейно-родовую хронику. Причём уходящую своими корнями в глубокие слои истории России и этого её региона, который нынче является Калмыкией. Но наиболее полно и подробно мы знакомимся с последними тремя поколениями рода Чолункиных, а события романа охватывают период с конца века XIX и до второй половины века уже XX. И, конечно же, люди этого рода проживали всё то, что происходило в России весь этот жестокий неспокойный век — все эти революции и гражданскую войну, обе войны Мировые, период НЭПа и коллективизации, депортацию всех калмыков в 1943 и их выживание в условиях высылки, а затем возвращение в родные места и восстановление в правах. И каждый из этих периодов принёс роду Чолункиных свою долю горя и несчастий и забрал свою жертвенную долю.

Повторюсь, что читать эту книгу мне было неимоверно трудно. Тем не менее это вовсе не означает, что книгу не стоит читать. Наоборот, читать нужно непременно, ведь кто бы какие взгляды и убеждения не имел и как бы к нашей общей истории не относился, знать эту историю нужно. И прежде всего для того, чтобы в нашем настоящем и будущем не было больше таких размашистых решений. Чтобы щепок было всё-таки как можно меньше при рубке очередного леса. Чтобы…

Что было бы, если бы…

Чаще всего в романах жанра «альтернативная история» встречался с версиями, когда Октябрьская революция 1917 года не случилась и Российская империя продолжала существовать как монархия. Т.е. лейтмотивом была фабула «умный добрый батюшка царь», из которой и проистекал сюжет книги. В нашем случае мы имеем дело с зазеркальным вариантом — умный Сталин вовремя поддерживает учёных и в результате помимо промышленного скачка происходит и скачок научно-практический.

В качестве фантдопа выступает предположение, что имеется некий немецкий учёный, который сумел не только придумать, но и воплотить реактивный ранец с двигателем огромной мощности. Кроме того тов. Цандер (реальная фигура того времени) развивает идею Циолковского (не менее реальный учёный) о космических полётах и об основании около Земли летающего города, сиречь крупной космической станции. Ну а империалистический Запад, конечно же, всячески противится прогрессивным идеям советских учёных и политиков, главным же оппонентом выступает американский миллионер Вандербильт (тоже реальная фигура своего времени).

Как итог противостояний мы получаем наполненный довольно острыми событиями сюжет. В котором есть место как описаниям работы тех или иных изобретений и открытий — начиная от полётов с реактивным ранцем за спиной и заканчивая действием тектонического оружия, вернее, установки, одним из эффектов действия которой являются сейсмические явления, происходящие в нужном месте с рассчитанной силой, — так и всяких прочих остросюжетных происшествий. Т.е. тут и шпионско-разведчицкие закидоны, и воздушные бои с применением цеппелинов и аэропланов, и новейшие экспериментальные конструкции типа летающей подводной лодки (или плавающего под водой самолёта), и просто состязания между ГПУ и белобандитами и бывшими царскими офицерами. И как финальная точка — полёт в ближний космос, т.е. на орбиту Земли. Но тут даже и не точка, а многоточие, ведь эта книга первая в целом цикле.

Знаете, что напомнила мне эта книга? Алексей Толстой — «Аэлита» и Юрий Долгушин — «ГЧ» («Генератор чудес») — если первую книгу, вероятно, читали многие, то вот вторая уже вряд ли известна широкому кругу читателей. Впрочем, всё-таки свой читатель у неё был. Так вот, наш роман близок к упомянутым мной книгам, не содержательно, конечно, а именно стилистически. Впрочем, в «Аэлите» речь идёт о полёте в космос, а в «ГЧ» тоже есть «лучи смерти»… И потому если вы настроены весьма критично к советскому периоду существования России, то вам, вероятнее всего, читать будет скучно, а может даже и неприятно. Но если вы настроены просто познакомиться с очередным своеобразным экспериментом в жанре «альтернативная история», то вполне можете попробовать надкусить это изделие. Не скажу, что это шедевр, но вполне доброкачественное чтиво. Мечтать ведь не вредно?

Оно того стоило

Это я про попытку познакомиться с новым для меня писательским именем. Всегда немного настороженно, а то и с опаской относишься к новым именам, особенно в таком уже битом-перебитом жанре, как постапокалипсис и боевая фантастика. И в нашем случае мне зашло. Хорошо, что автор сумел обойтись без всякой там мистической и магической составляющей; конечно, вариант с инопланетным вторжением или с наследием высших цивилизаций тоже уже испытан, но всё же получается фантдоп без излишнего разгула фантазии.

Понравилось, что автор сразу берёт тему за самую суть и вскрывает свой ящик Пандоры без промедлений. И при этом не ставит на первое героическое место какого-нибудь лихого рембо с крепким орешком — в качестве одной из центральных фигур книги оказывается совсем непривлекательная личность, практически готовый молодой отморозок, у которого в голове кроме «секс-наркотики-рок-н-ролл» и нет ничего. И понятно, что нашему герою многое предстоит испытать и пережить, чтобы его путь личных изменений и превращений стал радикальным.

А на кону не хухры-мухры, а судьба целого человечества, причём не локальной его части, а в целом, т.е. и в заокеанских его частях тоже. И тут помимо простого сопротивления «огнём и мечом» нужно искать кардинальное решение проблемы. И вот тут уже вступают в действие другие не менее центральные герои книги, бывшие и действующие офицеры. И вот эта способность мыслить категориями уже стратегическими помогает им найти тот самый единственный доступный им ход.

Конечно, в книге хватает стрельбы-пальбы, крови и трупов, ну и всего прочего острого и лихого, что и должно было наполнять книгу такого содержания. Но тут опять же всё в меру, всё оправданно и необходимо для более полного проникновения в ситуацию.

В общем, уже понятно, что книга мне в целом понравилась и свою крепкую восьмёрку она заслуженно получает.

Дорога без конца и без начала…

Обычно романы постапокалиптического содержания редко бывают оптимистичными и жизнерадостными. Мир, переживший ту или иную глобальную катастрофу, нормального человека скорее пугает и напрягает, нежели «смех и радость мы приносим людям». Однако если устроить некий рейтинговый конкурс среди такого рода книг за звание «Самая безысходная и депрессивная постапокалиптика», то я бы на первое место, безусловно, выдвинул этот роман.

Но самое ужасное в этой книге то, что по здравому рассуждению понимаешь, что, скорее всего, случись с миром нечто похожее (гибель цивилизации вследствие всеобщей атомно-ядерной войны), то на развалинах остатков, скорее всего мы встретим именно вот такого рода явления. Каждый будет бояться каждого, каждый будет представлять опасность для каждого, всеобщий голод и обнищание (отсутствие или как минимум острый дефицит материальных благ) непременно станут поводом для появления бандитско-мародёрствующих групп и группировок. И охота человека на человека же с целью завладения тем немногим, что у того имеется, а то и в качестве пищи, если и не станет массовой, то всё-таки будет.

Вообще считаю эту книгу самым сильным из романов-предупреждений. Из довольно большого количества прочитанных за более чем полувековой читательский стаж.

Потому, потому, что мы пилоты…

В аннотации, в принципе, обозначено всё то, что мог бы написать прочитавший книгу человек в своём отзыве, с тем, чтобы не наспойлерить. Т.е., с одной стороны, аннотация неплохая, качественная, информативная и в тоже время интригующая. А с другой стороны, для прочитавшего книгу чела вовсю теперь стоит вопрос, что же такого написать в отзыве, чтобы не повторять аннотацию и не пересказывать содержание.

Впрочем, во втором можно быть уверенным, ведь пересказать сюжет книги невозможно. Потому что если кратко, то она ещё и хитростях переплетений человеческих судеб, о сочетании случайного и закономерного, о связи всего со всем, о том, что если однажды в одном месте и времени как-то аукнется, то непременно спустя какое-то время откликнется. Это если ещё и философические моменты подтянуть.

Давайте попробуем не о содержании, а о форме. В литературном смысле книга вполне оригинальна. Потому что вроде бы автор не гоняется за всякого рода литературными изысками, а пишет просто и свободно простым русским языком. Но при этом всё равно остаётся ощущение грамотности и литературного стиля, которым все эти истории изложены. При всей отчасти документальности повествования.

А ещё книга может быть интересна самому широкому кругу читателей. Опять-таки тем, что в ней поместилось весьма много тем, и немало человеческих судеб. Причём начиная от имён громких и известно-знаменитых и заканчивая людьми вполне заслуженными, но позабытыми. Тут вам и известные писатели, и герои Корейской войны, и покорители космоса… А для любителей «скандалов, интриг, расследований» здесь тоже припасена пища для ума и для сердца. Любители истории найдут свою толику удовольствия при обращении к некоторым фактам. И довольно большой объём занимает история войны в Корее, причём здесь мы узнаем и некоторые цифры побед и потерь той и другой стороны конфликта.

В общем, что я буду вас уговаривать. Мне книга показалась интересной.

Впору вспомнить старый принцип «не верь, не бойся, не проси», имея виду интернет и его наполнение…

А тут автор вволю едва ли не катком прошёлся по разного рода интернет-сообществам и соцсетям в том их нынешнем формате, который все мы наблюдаем и в которых так ли иначе состоим. Подпитываем которые своими идеями и мыслями (а также безумствами и заблуждениями) и вольно или невольно питаемся ими сами. И поскольку фраза «мы есть то, что мы едим» верна не только в буквальном, но и в информационно-ментальном смысле, то мы имеем то, что имеем. И что имеет нас.

Именно вот на таком смысле и замешана вся эта история. Когда несколько одержимых маниакальными идеями чудиков сами себя уговаривают в том, что сами же и придумали, после чего отправляются спасать тех, кто в таковом деянии не нуждался. А дальше вмешался его величество Случай (а как известно случайность есть проявление закономерности) и возникла стандартная ситуация с заложниками и прочими привычными для лейтенанта полиции Эбби Маллен ситуация. Впрочем, ситуация не вполне стандартная, ибо в числе заложников оказалась и дочь Эбби…

Нужно отдать должное автору, ибо он умеет не только нагнать градус напряжённости, но и постоянно поддерживать довольно высокую температуру. Кроме того Майк Омер довольно умело ворочает туда-сюда сюжетную линию, сдабривая её новыми поворотами и даже переворотами, в результате интерес к чтению не ослабевает до самого конца. А в конце автор и вовсе решает нагнать температуру интереса до высших пределов, ибо не только вводит в сюжет казалось бы уже полузабытого антигероя книги первой этого цикла, но и сводит вместе Эбби Маллен и главную героиню цикла предыдущего, профайлера Зои Бентли. Так что теперь не остаётся ничего другого, как сначала дочитать цикл про Зои Бентли, а уж потом продолжить эту историю.

Рыцари без страха и упрёка…

Оказывается, пара книг Александра Бушкова уже когда-то была прочитана. И благополучно забыта. Хотя вот сейчас глянул — четвёрочки были выставлены. Что ж, так бывает — пока читаешь, вроде интересно и придраться не к чему, да и не слишком-то хочется, а потом проходит какое-то время, и ты напрочь забываешь не то, что прочитанные книги, но и то, что уже знакомился с автором. Что ж, будем считать, что знакомимся заново, во второй раз.

Честно говоря, мир, придуманный автором, довольно странный. В том смысле, что некоторые изменения в нём ничем не мотивированы. Ну, вот типа мутировавших лошадей и собак (и, видимо, других крупных млекопитающих) — их шестиногость, возникшая всего-то на прошедшие пять столетий со времён атомно-ядерной катастрофы, весьма сомнительна. Я, конечно, не генетик и даже не биолог, но думается, что за 500 лет такого рода изменения не успели бы произойти. Впрочем, мы до конца не можем быть уверены, что попали в нашу версию планеты Земля, а не в её альтернативную копию. В которой многие животные изначально были шестиногими. Этот вопрос возникает перед главным героем повести, и ответа на него мы так и получаем.

Однако всё равно довольно странно, что матриархат возникает только в некоторых государствах-княжествах этого постапокалиптического мира. Причём, опять же, там где верховодят женщины, они и сильнее мужчин физически, и крепче их в духовном смысле. Вплоть до того, что женщина должна быть сверху, и никак иначе, другое является извращением. Но тут ведь чисто физиологические особенности должны сказаться, что и как удобнее делать в этих пикантных ситуациях… Камасутру им в подарок надобно, вот что я скажу!

Впрочем, ладно, не буду придираться и искать несуразности (это я ещё не упомянул об их культе Великого Бре(жнева) и проклятого Хру(щёва) и прочих райкомах-горкомах). Этот мир таков, каков он есть. И в этих условиях внезапно попавший сюда офицер-вертолётчик, спустившийся буквально с небес, конечно же должен испытывать изрядный стресс. Что он и делает. Но дальше — больше. Оказывается, что мало того, что в этом мире всё не так, как было привычно для него, изменились и некие условия существования самой планеты Земля. Точнее, пары планет Земля-Луна. И тут уже от этого крепкого парня и настоящего воина буквально зависит быть или не быть всему. Т.е. миру…

В общем, это довольно простая отечественная фантастика. В меру попаданческая, в меру альтернативная, в меру боевая и героическая, слегка романтическая и чуточку научная. Не скучно, и ладно.

Повесть с приветом…

Конечно для поднаторевшего во всяких хроноклазмах и темпоральных сдвигах опытного читателя эта повесть будет всего лишь разминкой затёкших от какого-нибудь временного простоя читательских мышц, буде таковой случится. Т.е. если у вас образовался нечитун и ни к чему серьёзному трагедийно-драматическому душа не лежит, то можете попробовать взять в руки вот эту подростковую чуточку наивную, но такую светлую фантастическую повесть и вместе с её героями отправиться во всамделишное темпоральное путешествие.

Правда, путешествие это будет не слишком-то заковыристым и изощрённым: ребята всего-навсего с каждым новым (для всех) днём будут возвращаться на одни сутки вспять (так, как живут контрамоты — см. А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»). И поскольку это обратное (по стреле времени) движение для 13-14-летних подростков чревато довольно скорым возвращением сначала в детство, а там и во младенчество, то конечно же ребята чрезвычайно озаботились своим необычным статусом.

Но всё-таки это только внешняя сторона повести. Т.е. событийно-побудительная. А самым важным содержанием книги стали те изменения, которые происходят с вполне современными ребятами означенного возраста. Притом, что до случившегося несчастья эти шестиклассники вовсе не были друзьями-товарищами. Да и среди одноклассников не пользовались какой-то популярностью, скорее наоборот, их популярность была со знаком минус. Было что менять и куда меняться. Прорастать и зреть.

И необходимость тесно контактировать друг с другом, а также и с другими людьми в поисках единственно верного спасительного решения проблемы заставила ребят кардинально поменять привычные схемы взаимоотношений как в своей среде, так и в своих семьях, а также и просто со всеми людьми. Как говорится в одном популярном фильме «жить захочешь — не так раскорячишься». Необходимость — мать изобретения.

Читается книга легко, порой буквально невесомо, никакими сложными конструкциями текст не отягощён, что для нашей книги — с её целевой аудиторией — только пошло на пользу. Вот такой привет из уже отдалённого — увы! — подросткового детства…

В Антарктиде льдины землю скрыли…

Поскольку полярная тематика интересует меня с подростково-мальчишеской поры, то книг этого направления читано-перечитано. И что-то около двух десятков лет тому назад была прочитана и эта книга (а затем и ещё две книги с описаниями нюансов этой экспедиции). Однако вот потребовалось книгу перечитать (для последующего обсуждения в клубе любителей чтения) и оказалось, что довольно многие детали размылись и стёрлись из памяти. Впрочем, это и не мудрено, ибо помимо основной темы — т.е. рассказа о замысле Шеклтона пересечь Антарктиду и о формировании экспедиции, — мы в основном читаем довольно монотонное описание одного и того же — лишений, испытываемых членами экспедиции. Т.е. если неопытный читатель возьмёт книгу в надежде получить порцию романтических приключений в высоких широтах, то, скорее всего его ожидания не совпадут с книжной действительностью. Ибо романтики полярных странствий здесь этот читатель не найдёт.

Поскольку наша книга является в высшей степени документальной, то автор постарался максимально точно и подробно рассказать обо всех перипетиях этой неудавшейся попытки «покорения» Антарктиды. Но, хотя замыслам Шеклтона не было дано сбыться, однако поведение членов экспедиции в условиях крайней опасности и суровой действительности, а также методы и формы руководства Шеклтона экспедицией на самом деле ярко продемонстрировали возможности человека для спасения всех её членов, т.е. и экипажа погибшего корабля, и походников. Впрочем, собак всё-таки было очень жаль!

Так что всё-таки рекомендую книгу всем, кто интересуется темой поведения человека в экстремальных условиях. Однако поскольку перечитывал книгу в аудиофрмате, то могу уверенно заявить, что всё-таки лучше будет, если вы возьмёте книгу в бумаге. Потому что этот вариант начитки отличался трагически-драматическими интонациями, причём ко всему прочему голос у чтеца был не слишком выразительный, но скорее монотонный и безвкусный. В результате часто ловил себя на том, что скучно, снова скучно, и опять скучно… Чрезмерно-избыточная и не вызванная необходимостью драматизация и трагедизация!

Прочитано специально для клуба любителей чтения КЛюЧ г. Валдая.

Про холодный ум, горячее сердце и чистые руки (но не про ВЧК)

Кажется одна из многочисленных книг фэнтезийно-фантастических. Про постапокалиптический мир, про выживание в изменившихся условиях, про героику и прочее традиционное. Но всё-таки что-то меня в этом романе привлекло дополнительно. То ли толика НФ, а может быть главный герой показался (показался не в смысле каким-то, а просто показался — помните, у Катаева в книжке «Сын полка» пацанёнок произносит это слово в смысле =понравился=, вот и у меня так же), а может просто захотелось узнать дальнейшую судьбу героев. А может быть просто обилие неких философического свойства достаточно умных и даже глубоких фразочек, которыми Свежин обильно уснастил текст романа, типа:

«… не человек прокладывает путь, а путь делает человека» — (перефразированное давно мной любимое выражение «не мы идём по Пути, по Путь проходит сквозь нас»)

«Всех, кого ты впустишь в сердце, придётся тащить на себе» — просто истина жизни.

В общем, это я к тому, что пойду ка я дальше по циклу, посмотрю на продолжение.

А про саму книгу — что писать! Занятный героический квест по Земле, пережившей атомно-ядерную бомбардировку. Происходит всё на территории европейской части России, всякого рода мутировавшие существа и разной степени разумности и безумия твари присутствуют. Войнушки в смысле стрельбы и прочего вооружённого вполне достаточно для любителей боевой фантастики. Ну, и не без романтической жилки, конечно же. В общем, вполне добротная развлекательная книга.

Жили-были дед да баба, и была у них Курочка Ряба…

Литература о животных занимает своё особое и при этом весьма почётное и популярное место. Причём книжки о братьях наших меньших мы принимаемся читать, начиная с возраста едва ли не грудного. Да это и не удивительно — номо сапиенс как биологический вид является всего лишь единичкой из миллионов видов, населяющих нашу не такую уж большую планету. И не замечать природу и животных попросту не получится.

При этом часть такого рода книжек являются теми или иными наблюдениями за животными, находящимися в дикой природе. Другая группа таких книг написана опять же, как наблюдения за дикими животными в состоянии неволи — зоопарки (частные и государственные), а то и просто животные, взятые буквально в дом.

Наша книга относится ни к тем, ни к другим. Потому что написана человеком, интерес которого к животным обусловлен его профессией ветеринарного врача. Ведь, конечно же, животные, так же как и люди, то и дело болеют и нуждаются в профессиональной медицинской помощи. А уж животные одомашненные и составляющие группу сельскохозяйственных животных и подавно нуждаются в регулярном наблюдении и периодическом лечении от тех или иных хворей.

Вот, собственно говоря, мы и подобрались к содержанию нашей книги. Записки ветеринарного врача — вот что собой представляет этот томик. А в центре внимания автора — домашние животные: коровы и лошади, свиньи и собаки, овцы и … И круг проблем и забот — болезни животных, родовспоможения, прививки и обследования, ну и всякое прочее на эту тему.

Но! Ведь у любого домашнего животного есть тот, кто считается его хозяином. Т.е. человек. Чаще всего это фермер, и гораздо реже просто какой-нибудь владелец (-лица) любимого мопса. Так что книга естественным образом состоит из рассказов о животных, но и в не меньшей степени об их хозяевах, среди которых встречаются фигуры весьма колоритные.

Кроме того наш главный герой, сиречь автор, постоянно контактирует со своим нанимателем, ибо Хэрриот (а он выступает в книге под собственным именем) является помощником ветеринара одного из округов английской державы. И тут мы имеем возможность вовсю насладиться занятными нюансами этого их делового, но и дружеского общения. Ибо!

Наконец, личная жизнь нашего героя тоже не проходит мимо читателя, и историю его знакомств с представительницами прекрасной половины человечества мы тоже отслеживаем.

Весь этот событийный микс изложен весьма лёгким непринуждённым языком, за которым скрываются персоны и личности, как самого рассказчика, так и всех его героев. Включая и скот, ибо там тоже есть незаурядные особи и особенные случаи.

Ведьма — от слова Ведать (знать)…

Название американского городка Салем конечно же на слуху практически у каждого человека. Хотя вряд ли кто точно знает, что именно там происходило. С чего всё началось и прочие детали массового умопомешательства. По крайней мере, спроси меня, и я отвечу, что вроде бы там казнили какое-то количество женщин за их принадлежность к ведьмам. Ответил бы так до прочтения книги.

Однако книга хотя и небольшая по объёму, но всё-таки не только об салемской охоте на ведьм. Автор сумела в небольшой объём вместить судьбу чернокожей женщины, начиная с момента её зачатия и заканчивая смертью. А поскольку всё происходит в конце века XVII — начале века XVIII, то понятно, что речь идёт о временах работорговли и вообще рабства. Вот и наша героиня была дочерью рабыни и родилась от насилия белого человека над рабыней же. И прожила практически всю свою жизнь, в этом же рабском статусе находясь.

И опять автор умело показывает нам, что ситуация кроется не только в рабском статусе, а вообще в отношении любого белого человека к людям с цветной кожей — неграм и индейцам. «Негритянка, когда обращаешься ко мне, говори «господин» и опускай глаза, если не хочешь, чтобы я выбил тебе зубы», — говорит капитан корабля Титубе, хотя знает, что она свободная женщина и имеет на руках документ об этом. И мы знаем, что если ты родился с кожей любого другого цветного оттенка, но только не белой, то это практически приговор.

Конечно, наша Титубе имела некий дар ведовства, которым то и дело пользовалась. Но всё-таки практически всегда она старалась обращать свои способности на благо людям, не во зло. Не получилось…

Это ж-ж-ж неспроста…

Ежегодно на Земле по разным оценкам вымирает больше 3,5 тысячи видов животных, растений, насекомых, бактерий и т.п. Такие цифры в ответ на простейший запрос приводит поисковик. С одной стороны, процесс естественный — меняются условия внешней среды, вмешивается конкуренция видов, и работают прочие факторы. Однако довольно многое исчезает с планеты Земля по вине человека. Не будем пытаться искать какие-то цифры и приводить в пример названия исчезнувших по вине человека видов — любопытствующий легко найдёт в сети такую информацию. Пойдём немного в другую сторону.

Автор книги попробовал представить нам жизнь на планете Земля в ситуации, когда исчезли… пчёлы. Да-да, те самые обыкновенные пчёлы, которые это ж-ж-ж неспроста и пчёлка Майя. Дело в том, что основными опылителями цветущих растений на всей планете являются как раз именно пчёлы. Конечно, есть ещё шмели и некоторые мухи, а также бабочки, жуки и прочие летуны, но их доля и, соответственно, роль в опылении растений гораздо меньше.

И как результат под угрозой исчезновения оказываются практически все цветущие растений. А для человека (да и не только для него) это означает угрозу голодного вымирания. Что остаётся делать в таких условиях человечеству? Автор романа предполагает, что люди берут на себя эту функцию, т.е. буквально создают службы опылителей, людей, которые целенаправленно будут заниматься только этим — вручную переносить пыльцу на плодовые деревья.

Однако наш роман совсем не так прямолинеен. Автор создаёт три временнЫх локации — это середина века XIX, наши дни и конец века XXI. И чередует события, происходящие в каждом из предлагаемых времён с тем, чтобы читатель имел возможность постепенно продвигаться по предлагаемым обстоятельствам. В середине века XIX мы следим за судьбой семьи пчеловодов, где её глава пытается изобрести новый удобный улей, с тем, чтобы максимально эффективно получать продукты пчеловодства, а также попутно иметь возможность следить за жизнью пчелиного роя-семьи. Наши времена (первое десятилетие) рассказывают о перевозных пасеках и о ситуации, когда внезапно начинают исчезать пчёлы. А оказавшись в будущем, мы оказываемся в условиях едва ли не детектива — сначала мы погружаемся в непривычный для нас быт китайской семьи, занимающейся как раз тем самым опылением садов. А затем уже происходят события драматические — исчезает во время пикника ребёнок, а затем хотя и обнаруживается, но попадает в больницу и содержится там в условиях высокой секретности.

В итоге мы имеем довольно оригинальный роман-предупреждение, книгу, которая демонстрирует нам, чем грозит бездумное обращение с природой. Ведь создание искусственной среды обитания всё больше сказывается на внешней среде, мир естественной природы меняется угрожающими темпами, и кто знает, сколько ещё наша маленькая планетка будет нас терпеть. Ведь лозунги «Победить природу» и «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё — наша задача» имеют и обратный эффект. Не нужно побеждать, не нужно становиться царями природы — нужно гармонично встраиваться… Впрочем, последнее предложение является тоже своего рода лозунгом, потому что готового рабочего и действенного рецепта как исправить ситуацию у меня конечно же нет…

Правило одной руки и другие алгоритмы прохождения лабиринта…

По всей видимости, в аннотации содержится не только посыл к книге первой цикла, но и к последующей (-ющим)? Во всяком случае, никакого хаоса на Земле в книге первой пока что не наблюдается. И никаких чудовищ — посланников Лабиринта на Земле пока что тоже нет... Ага, разобрался: видимо у меня просто неполная версия книги в аудиоформате. Ну, да ладно.

В первом романе трилогии происходит завязка всего и вся: исследовательская группа космолётчиков открывает Лабиринт и сталкивается с активным его противодействием — происходит уничтожение всей группы, за исключением двоих спасшихся. Причём спасшихся не без участия самого Лабиринта.

А спустя добрый десяток лет на эту планету отправляется другая исследовательская экспедиция, одной из целей которой является найти потерянный Лабиринт — ведь есть сомнения вообще в его существовании. А поскольку на планете вот уже добрых три года благополучно существует некая секта, то волей-неволей судьба сталкивает исследователей и адептов новой секты в одну точку.

В принципе, добротный приключенческий роман, много крови и всякого прочего смертоубийственного, Но вроде как и какая-то идея имеется — что представляет собой Лабиринт и какова его цель и задача? И финал первой книги весьма открытый — действие буквально остановилось на полувздохе, когда острая ситуация буквально повисла в многоточии.

Видимо просто закончился аудиофайл книги. Однако пока не решил, буду ли искать продолжение… Подумаю…

P.S. Всё таки возобладало стремление доделывать начатое дело. Даже если это чтение книги. В третьей части мы таки оказываемся на Земле вместе с несколькими спасшимися космолётчиками — Лабиринт таки вывел их на поверхность родной планеты. Но при этом через этот же самый туннель Лабиринта на Землю проникли и чужаки-захватчики, новые Хозяева (так они сами себя называют) Земли. А новый хозяин, конечно, всё перекраивает по себя, любимого. И потому всё старое человеческое долой, а вместо этого всё делается под них, под Механиков (так их стали называть люди). Но главное, это овладение сознанием землян и перестройка его под свои цели и задачи. Какие? А вот этого-то никто и не знает. В том числе и те немногочисленные люди, составившие группу сопротивления. И тут всё понеслось в уже привычном для книги стиле — стрельба, взрывы, смерти и прочие силовые и огневые контакты. Ну, а в конце книги в очередной раз спасшиеся с помощью Лабиринта люди оказываются уже совсем не на Земле…

Н-да… Всё-таки продолжать чтение цикла скорее всего не буду. Слишком всё как-то ненатурально и заморочисто.

Бог терпел и нам велел (говорят в народе)

Тот самый пример, когда на самом деле религиозная (церковная) принадлежность главного героя вряд ли имеет существенное значение. С позиций психологии и психотипов перед нами яркий пример человека с ярко выраженными особенностями личности. Такого рода психотип достаточно уверенно выявляется некоторыми тестами (например, методика портретных выборов Сонди). Но дело ведь не в том, как такой тип выявить в человеках, а то, что такого рода особенности личностного конструкта вообще имеются у хомо сапиенс. И вряд ли какая-то религия способна сформировать эти особенности в человеке. Способствовать их развитию — да, но не более того.

И если вам повезёт в миру столкнуться с такого рода человеком, то эту встречу вы наверняка запомните надолго, а то и навсегда. Сразу скажу, что среди людей, принадлежащих той или иной церкви (религии) я похожих индивидов не встречал. Старающиеся быть похожими на главного героя книги — да, были, но всё равно это были только лишь старающиеся, а то и вовсе лишь притворяющиеся таковыми. А на деле более похожими на старинного приятеля нашего ГГ, отца Мили — для которых церковь важнее человека. И которые громогласно вещают о святости и духовности, имея ввиду широкие масштабы, но при этом совершенно игнорируют каждого отдельного простого страждущего… А вот среди мирских людей такого рода уникумы попадались. Штучно, единично, разово — такого рода люди вообще уникальны и единичны.

Вообще при чтении этого романа то и дело вспоминал фильм Лунгина «Остров». Потому что чем-то наши герои похожи. Но на самом деле они совершенно разные. Побудительные мотивы разные. У героя фильма в основе его поступков лежит чувство собственной виновности и греховности, и искреннее раскаяние в содеянном убийстве. А главный герой романа просто сразу задан нам человеком практически без изъянов, с некоторым нимбом вокруг его головы. И тут уже можно поговорить и, возможно, даже поспорить относительно того, чьи дела более угодны Ему… Я это к тому, что книга весьма обсуждабельна.

Все вы идёте к истине различными путями, а я стою на перекрестке и ожидаю вас — Сиддхартха Гаутама (Будда Шакьямуни)

Моё первое и единственное знакомство с Анной Старобинец случилось добрую дюжину лет тому назад — читательская судьба свела нас посредством её авторского сборника «Убежище 3/9». Любопытство моё тогда было вполне удовлетворено и больше поползновений у меня не было. Однако если сам не идёшь к горе, то гора может отправиться в твоём направлении — Новогодний флешмоб вновь отправил меня на прогулку по мистическим мирам Анны Старобинец.

Ну что могу сказать — всё получилось как нельзя лучше. В смысле — и у автора получилось собрать воедино мистико-эзотерические восточные мифологические смыслы и сюжеты, и актуальную приключенческую современность августа-сентября 1945 года. Ну и у читателя получилось вволю насладиться неизбитым сюжетом и вариациями предложенной автором темы. И хотя вся книга, в общем-то, помещается в одном пространстве-времени (всё локализовано в местечке Лисьи броды и происходит в течение буквально одного месяца), однако неизбежные отступления в предысторию героев романа слегка расширяют границы повествования как географически, так и хронологически.

Неизбежные игры с переменой ролей и вскрытием новых сущностей героев романа добавляют роману здоровой литературно-читательской нервотрёпности, а изящный финальный аккорд и вообще сделал смыслы, заложенные в книгу, источником собственных дальнейших размышлений читателя о сути происходившего в книге и о проекции этой сути на реальную действительность нашего времени. Впрочем, почему только нашего — любого времени. Ибо в любом времени имеются свои даосы и их воплощения. И по здравому размышлению понимаешь, что в случае явления нового пришествия того, чьего снисхождения к нам мы так ждём и вместе с тем страшимся, вряд ли мы опознаем Его… Ибо пути Его неисповедимы, а замысли и вовсе нам непонятны…

Мир, состоящий из периодически перезагружаемых кластеров…

Этот роман идеально подошёл бы для игры Открытая книга. По крайней мере, в моём случае. Потому что открытий было бы несколько. Во-первых, это имена двух до сих пор не читаных авторов: Артёма Каменистого и самого Валерия Старского. Впрочем, имя Каменистого как-то на слуху мелькало, а вот со Старским вообще всё на новенького. И соответственно стал бы вновь открытым мир S-T-I-K-S. Который составляет целый цикл.

Вот если кто-то более-менее помнит русские волшебные сказки, то в одной (а может и в нескольких) из них встречаются люди с разными необычными способностями. Типа обжоры и водохлёба, человека с чутким слухом и сверхметкого стрелка, ну и т.д. И вот эти люди собираются в одну кучку и по ходу сказки то и дело демонстрируют эти свои сверхспособности.

Наша книга, по сути, является инвариантом этой сказки. Потому что попавший в мир S-T-I-K-S человек открывает в себе те или иные сверхспособности, тот или иной дар. Ну, а наш главный герой получает в дар сразу несколько таких даров (пр. пр. за тавтологию), т.е. он и швец, и жнец, и на дуде игрец. И поскольку наш парень не только с бывшим военспецовским прошлым (а он не какой-то там хухры-мухры, а снайпер из группы боевых пловцов), но ещё и с крепким характером и мощной силой воли, а также не обделённый интеллектом выживания, то по мере раскручивания сюжета он собирает вокруг себя целую группу людей (и не только их). Конечно же, выступая при этом в роли спасителя и творца (и то и другое пишем со строчной, ибо в данном случае он не является Всевышним, но и спасет всех и вся по мере сил и возможностей, и творит в силу своего дара).

Поскольку наш мир населён не только людьми, но и монстрами, то приключений на пятую точку здесь хватает в полной мере. Воевать приходится много и иногда по-крупному. Так что, Михаилу Воинову (видите, как старательно автор подобрал нашему герою «говорящую» фамилию) его стрелковые и прочие навыки пригождаются не единожды.

В общем, скучно не было (ну, почти…), мир более-менее занятный. Но… нет, пожалуй, я в него дальше не пойду. Потому что по сути это сродни какой-нибудь игре с элементами ходилки-бродилки и стрелялки-догонялки, а я это не слишком люблю. А вот с Артёмом Каменистым попробую познакомиться, возьму для этого его роман, с которым он побывал номинантом одной из литературных премий (т.е. это будет Артем Каменистый — Радиус поражения ).

«Путята крестил мечом, а Добрыня огнём» — написано в Иоакимовской летописи о крещении Господина Великого Новгорода

С давних времён испытываю особый интерес и получаю удовольствие от книг на историческую тему. И даже какое-то время назад пытался более-менее стройно читать книги обо всех князьях земли русской начиная со времён Рюрика и далее. Но конечно сбился с порядка и подсчёта. Однако интерес к теме остался.

На этот раз решил прочитать версию исторических событий времён крещения Руси от уважаемого Бориса Львовича Васильева. И обнаружил, что его вариант исторических событий изрядно отличается от всего того, что до этого читал в разных местах о князе Владимире. Не сами события жизни князя Владимира, а вариант их подачи читателю. Как мне кажется, у Васильева князь Владимир выглядит более благообразным, более «причёсанным», что ли. И многие моменты жизни князя до его крещения приглажены и смягчены. Или просто не упоминаются в нашем романе.

А ещё у меня возникло стойкое ощущение, что роман написан с ориентиром на подростковую читательскую аудиторию. По крайней мере, стилистика книги такова, что возникает это ощущение, что Борис Львович пишет для подростков и юношества. А возможно сказывается уже солидный возраст автора, ведь книгу он написал уже изрядно на девятом десятке жизни.

Но в целом книга написана мастером и мастерски, читается легко. И позволяет чуть сменить ракурс взгляда на события тысячелетней давности.

«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских» (Бисмарк)

«Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». (он же)

Чем хорош этот попаданческий цикл, так это тем, что помимо просто приключений главного героя в новых для него условиях здесь имеется и целый план по изменению реальности и вероятного будущего с учётом знаний попаданца.

Сотник Андрей имеет неплохие знания по событиям, которые происходили в эти времена не только на всей Руси и возле неё, но и конкретно по Северо-западу и Прибалтике. И это позволяет Андрею не только решать оперативно-тактические задачи для Великого Новгорода, но и строить планы уже стратегического и даже геополитического значения.

Усмирить Данию — полдела, а теперь необходимо поставить на место зарвавшуюся Швецию с её стремлением установить своё влияние, а лучше господство на этих землях. При этом продолжая развивать свою школу молодых бойцов и мечтая успеть изрядно подвинуть вперёд и вверх не только ратное искусство, но и науку и технику, а также просто облегчить жизнь людей.

Т.е. тут и выращивание новых культур, и освоение новых видов производств, и создание оружия огневого боя, и всякая прочая «мелочь». А ведь ещё над Андреем камнем висит знание о приближающемся периоде длительного неурожая и всеобщем голоде…

И кроме того мы помним (и помнит Андрей), что в Швеции осталась та, которая стала для него самой близкой женщиной, любимой и желанной. И эта сюжетная линия тоже во многом определяет судьбу Андрея.

В общем, эта книга ничуть не хуже первых романов цикла и органично продолжила всё содержание предыдущих книг.

Дай счастье, Джим, на лапу мне… (переиначили есенинские строки «сплины»)

Прилепин в своё время был прочитан (и прослушан) в изрядном количестве, т.е. всё, что было в районной библиотеке и в открытом доступе. В том числе и его публицистика. Так что, казалось бы, что его стиль знаком и узнаваем. Но вот появилась эта книга, и для меня открылось новое лицо автора. И я сейчас не про литературный стиль. Потому что с литературой у Прилепина всё в полном порядке, его авторский язык свеж и вполне оригинален. Просто в этой книге я увидел Прилепина уже в качестве домоседа, живущего в деревенском доме и пестующего при этом не только собственных детей, но ещё и домашних своих домочадцев животного происхождения. И прежде всего это собаки.

И тут я соглашусь с Прилепиным и с другими собакофилами и киноведами и кинологами. Соглашусь в том, что всё-таки собаки гораздо в большей степени завязаны на своего хозяина-человека, что собаки в гораздо более сильной степени являются личностями, нежели другие наши спутники по жизни — коты, попугаи и прочая живность. И пробегающая мимо тебя в любом месте твоей жизни собаки непременно вызывает к себе свой интерес — я непременно стараюсь сказать пару слов и дать себя обнюхать, т.е. хотя бы так пообщаться с ней. В отличие от котов и всех прочих, которых, конечно же, тоже замечаешь и даже как-то участвуешь в их жизнях (подкормить и погладить котейку — запросто и непременно), но всё-таки не с таким тёплым отношением к ним. Да даже и не именно тёплым, а более равноправным, что ли… В общем, все собачники уже давно поняли, что я имею ввиду, а прочие уже готовы начать дискуссию.

И примерно такое же отношение к своим четвероногим братьям я увидел в этой книге Прилепина. Несколько собак и, соответственно, несколько характеров и их проявлений в этой системе, которая называется семья и которая включает в себя не только всех совместно живущих человеков, но и обязательно собак. Ну и кошек, конечно же, тоже. А коли это семья, то в ней непременно есть то, из чего складывается и чем пополняется любая семья — любовь. И в этой семье, семье Прилепиных, вот это чувство точно имеется.

А ещё в этой книге прописаны и живут несколько человек из числа прилепинских соседей. Выписанных с не меньшим тщанием и вниманием, нежели собаки. И тут тоже есть к чему приложить своё читательское отношение.

Отличная книга! С великолепными иллюстрациями!

Жаль, что у меня нет своей собаки. Что ж, пойду, поглажу своего кота…

Я спущусь на Невский, сверну на Арбат, посижу у Сорбонны, вдохну аромат, и пока ещё всё это есть, я здесь выпью кофе (Зоя Ященко & Белая Гвардия)

Улочки московские: Спасские, Петровские

Я люблю вас, улочки, улочки-шкатулочки

Улочки московские: Вешня-Вешняковские

Я люблю вас, улочки, улочки мои

Улочки московские: Спасские, Петровские

Звонкие Кузьминские, бойкие Люблинские

Шпанские Таганские, милые Мещанские

Улочки-шкатулочки, девочки мои (Любэ)

Вот так вот тихой сапой добрался и до четвёртой книги цикла. Эти книги Далии Трускиновской обладают занятной особенностью — вроде как и не наполнены неимоверными и чрезвычайными событиями, вроде как совсем простой без литературных наворотов стиль повествования, вроде как не слишком изящные герои и персонажи, вроде как нет в них какой-то чертовщинки и изюминки… А вот поди ж ты, запоминаются и пусть не сразу, но непременно вызывают желание вернутся в этот мир Москвы второй половины XVII столетия и вновь, в который уже раз пошастать вместе с главными героями цикла государевыми конюхами да с ярыжкой земского приказа по дворам и улицам московским, покрутиться вместе с ними по торжищам и церквям, разгадывая новые тайны жизни и смерти.

На этот раз мы погружаемся в историю сыска, учинённого по факту пропажи младенца из дома родовитого московского боярина. И затем по мере производства сыска всё больше погружаемся в реалии того времени, начинаем жить заботами людей, а заодно и вспоминаем историю появления на Руси медных денег и связанные с этим событием происшествия. Ну и заодно погружаемся в мир московских подземелий и тайных ходов и казематов.

В общем, в очередной (четвёртый) раз ныряю в этот странный мир, вышедший из под пера Далии Трускиновской. И просто уверен, что непременно пойду и дальше…

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц?

Первая книга нового цикла от Майка Омера. Хотя у меня и предыдущий не то что недочитан, но и просто отставлен в сторону. Всё время что-то мешало продолжить читать про профайлера. Ну а вот теперь появился новый специалист-сыскарь — психолог-переговорщик. Лейтенант полиции Эбби Маллен.

Автор ничтоже сумняшеся с первых строк книги вбрасывает читателя в самое горнило работы нашей героини. И мы вместе с ней отрабатываем ситуацию спасения вероятного суицидника. Т.е. сразу становится понятно, что именно за работа у Эбби, из каких именно нюансов она состоит.

Однако следующее должностное задание Эбби состоит в поисках пропавшего, а вернее похищенного ребёнка. Классический киднеппинг? Похищение и требование денег в качестве выкупа? По форме так. Но кажется, что ситуация гораздо глубже и запутанней. Ибо тут подключаются эпизоды из собственного детства Эбби и её друзей.

Темя религиозных тоталитарных сект далеко не нова. И то и дело в СМИ всплывают криминальные новости, касающиеся нюансов жизни людей в такого рода сектах. И собственный трагический опыт жизни Эбби и её друзей в условиях такой секты становится второй смысловой и содержательной частью романа. Ибо полностью освободиться от своего прошлого невозможно. В особенности если это прошлое так навязчиво напоминает о себе и пытается вновь управлять тобой.

Финал романа, в общем-то, ожидаем. Но вместе с тем Майк Омер закладывает в самом конце новую «мину». Заставляя читателя отправляться за вторым томиком цикла. Благо, что у вашего покорного слуги эта книга уже есть и ждёт своего часа. В мае прочитаю…

Почти автоматически всплыло в памяти, что как-то уже пробовал читать книги Елены Звёздной, и что можно просто продолжить чтение в надежде, что будет приемлемо. А ведь сами знаете, что положительный настрой уже является залогом успеха. Хотя бы наполовину. Да и общая оценка книги на LL вдохновляла.

Итак, ромфант. Не ром в фантике (хотя, помнится, в далёком 1976 году была у нас в городе выставка-распродажа конфет какой-то из прибалтийских республик, и приобретённый набор нам со свежеиспечённой супругой понравился; и были там, в том числе, и конфеты с ромовым вкусом!), а ромфант как жанр. Вообще конечно жанр совсем не мой. Нелюблю (слитно от слова нелюбовь). Но! Если написано более-менее профессионально и уровень мимимишности не зашкаливает, то читается легко и непринуждённо. А если заранее настроился на чтение книги именно этого нелюбимого жанра, то никаких страданий и разочарований, а сплошное я бы даже сказал удовольствие (замещающий мотив — взял на себя то, что никто из девчат-сопрогулочниц явно не захотел бы читать).

Итак, ромфант. И в полном соответствии с жанром мы имеем фэнтезийно-магические приключения молодой магички-некромантессы, обильно сдобренные романтическими мыслями и чувствами 16-летней героини, а также поступки нескольких представителей мужеского рода-племени на той же романтико-лирической почве чувственного отношения к Риа (так зовут нашу героиню). Поскольку повествование ведётся от её имени, то стилистика романа соответствует возрасту и интеллектуально-магическому развитию нашей героини. А поскольку Риа вовсе не глупышка и не совсем романтическая дурочка с вытаращенными глазами и наклеенными ресницами, то читать совсем не скучно, порой весело, а всякие концентрации героини на чувственном вполне соответствуют её возрасту, и к тому же постоянно подогреваются порой назойливыми ухажорами.

Тут следует отметить, что, конечно же, многое из содержания двух предыдущих книг цикла напрочь вылетело из головы (ведь минуло ровно пять лет, или что-то более тысячи прочитанных за пятилетку книг!), но, слава богу, того, что всплывало и упоминалось в процессе чтения книги третьей, вполне хватило для восстановления общей картины событий.

Итак, ромфант и любовный треугольник… Впрочем, нет, не треугольник, а пирамида-тетраэдр с треугольным основанием, в вершинах которого три влюблённых в нашу героиню персонажа: ректор Некроса лорд Гаэр-аш, некромант и королевский наследник Норт и приятель Риа — Рик (правда в нашей книге он присутствует в основном в мыслях и мечтах героини и мелькает один раз во время «костюмированного» бала), а вершиной этой пирамиды, конечно же, является она, молодая магичка-некромантка Риа Каро. Всё действие… все действия книги происходит на фоне подготовки к Мёртвым Играм, и потому в сюжете много как учебных стычек и схваток с нежитью разного уровня смертельности, так и со вполне реальными «кровопийцами»-умертвиями. Ибо, как выясняется по ходу дела, наша героиня явно мешает кому-то из сильных мира магов и против неё ведётся тайная война на уничтожение.

А кроме этого вдруг обнаруживаются внезапные магические изменения в личностях всех трёх наших главных героев, что усложняет картину событий и делает многое из предстоящего непредсказуемым. И к концу третьей книги вновь понимаешь, что, пожалуй, будешь не прочь продолжить знакомство с творчеством Елены Звёздной и с приключениями наших книжных героев и героинь. Харизмы у них у всех хватает с лихвой, даже и у тех, которые сместились как бы на второй план повествования. Пожалуй, даже не буду откладывать чтение продолжения на последующие пять лет :-)

Исторические игры с вариантами

Третья книга цикла. События следуют одно за другим без значительных пропусков во времени. И потому мы имеем возможность проследить за планомерным и последовательным развитием идеи сотника Андрея о создании школы боевых (воинских) искусств и о формировании обережной и охранной сотен, которые выполняли бы функции регулярных воинских и пограничных подразделений. И конкретно в этой книге повествуется о выполнении союзнического долга перед союзом ганзейских городов, в который входил и ГВН — ведь растущие амбиции датского короля о своём влиянии на всё Балтийское море явно мешают свободе торговли в этом регионе. А значит, мешают и развитию Руси и угрожают её будущему. И конечно Андрей, будучи патриотически настроенным воином, а также зная исторический ход событий, не может не вмешаться в эту ситуацию.

Основное содержание книги посвящено как раз описанию вот этого морского прорыва ладей и коггов сотника Андрея в Балтику. И конечно во время этого рейда были не просто стычки с вооружённым противником в лице даннов, но и вполне серьёзные боестолкновения, включая штурмы городов и крепостей, абордажные схватки и всякие прочие «горячие» нюансы. Не обошлось в этом томике без любовно-романтической линии, а то я уж запереживал за Андрея, находящегося во вполне крепком для мужчины возрасте и здоровье — наконец-то появились возможности для организации нормальной взрослой жизни. Не буду писать, какой именно вариант имеется ввиду, тем более, что это станет частью сюжета книги следующей, четвёртой.

Конечно, книга явно развлекательная. Но вместе с тем и позволяющая читателю заглянуть вглубь истории и заодно попытаться увидеть варианты её развития — как много порой зависит от стечения обстоятельств.

От любви до ненависти…

Сороковые годы века XIX. Времена правления императора Николая I. Уже погибли на своих дуэлях Пушкин и Лермонтов, но их влияние на молодое поколение неоспоримо. Действие романа в основном происходит на Кавказе, где-то в окрестностях Эльбруса, поскольку его двуглавую вершину видно невооружённым глазом. Однако городки автором придуманы — привычных для нас Кисловодска, Железноводска и прочих «…водсков» здесь нет. Однако сама атмосфера почти печоринская. Впрочем, и название романа на это сравнение не то, что намекает, а прямо указывает.

Центром внимания автора и соответственно читателя стала влюблённость молодого офицера, попавшего на службу в эти благословенные места. А предметом его воздыханий становится дочка одного из командиров-генералов. И добрая половина романа повествуется нам от имени этого самого молодца.

Однако на самом деле главным героем «иного времени» является не наш молодой повеса, а бывший ссыльнокаторжный дворянин, волей случая оказавшийся на Дворцовой площади в самый роковой день мятежа и потому попавший под декабристский замес и отмотавший в ссылке свой многолетний срок. А затем уже переведённый на Кавказ простым рядовым. Рядовым, да не простым, ибо сибирский опыт берёт своё, и наш солдатик пользуется заслуженным авторитетом среди прочих сослуживцев-солдат.

Прихотливая военная судьба сводит двух наших главных героев в одном пространстве-времени и все прочие приключения, так или иначе, крутятся вокруг них двоих. Ну и конечно нашей молодой барышни. И тут мы имеем весь романтико-приключенческий и отчасти героический набор того времени. Включая похищение девушки горцами и вся прочая канитель.

Однако ситуация выстроена так, что главным в книге является всё-таки не романтико-любовная линия, а взгляды, убеждения и принципы, которые движут людьми для достижения их людских целей. И конечно же столкновения характеров, проявления силы и слабости, великодушия и подлости, ну и прочих важных человеческих качеств.

Плюс автору за отсутствие слащавого хэппи-энда, так намного реалистичней.

Жизнь прожить — не поле перейти

Сказать, что этот роман в рассказах оставил после прочтения сильные впечатления — всё равно, что промолчать. И во время чтения возникли устойчивые ассоциации с двумя книгами — М. Шолохов «Донские рассказы» и В. Астафьев «Последний поклон». Причём связка с Астафьевым более глубокая и прочная. Потому что у Астафьева есть цикл рассказов о вот таких вот воспоминаниях детства и о последнем поклоне автора всем своим (и не своим тоже) старикам.

Вот и этот роман тоже по сути своей является последним (а может и не последним) поклоном Дмитрия Конаныхина всем представителям своего длинного и многочисленного рода. И именно о людях своего рода пишет автор с такой любовью и нежностью, с таким терпением и тщанием, с такой щемящей болью.

Просто прочитайте эту книгу!

Дом — это там, где вас поймут, там, где надеются и ждут, где ты забудешь о плохом… (из песни)

Когда брался за чтение этой книги, то об её авторе не знал вообще ничего. Только имя-фамилия возле названия. И было более-менее понятно, что это книга должна быть китайской по своей сути. Да и по духу — действие романа происходит в Китае, да и фамилия автора явно китайская. Впрочем, европейское имя подсказывало, что всё будет не так однозначно.

И действительно, хотя всё содержание книги связано с Китаем в разные годы его существования (начиная со времён Мао и «культурной революции» и до наших практически дней) и автор книги этническая китаянка, однако китайского в романе только это и есть. Ибо написана книга всё-таки в европейско-американской литературной стилистике. И потому мне вот этой настоящей китайскости чуть-чуть не хватило.

По сути, мы имеем дело с традиционной семейной сагой, правда не слишком глубокой — в ней всего лишь три поколения, да и то, поколение дедов обозначено не слишком подробно. Китайская деревня 80-х годов и жизнь молодых людей в ней — тут и те, кто был направлен партией на жизнь в деревню, и местные молодые люди. Но в основном мы прослеживаем жизнь одной семьи и наблюдаем конфликт между старшим поколением и детьми уже подростково-юношеского возраста. Однако подаётся вся эта история нам в контексте приезда на родину тридцатилетнего мужчины, уехавшего в США около 10 лет назад для работы в университете и оставшегося там жить. Итянь приехал домой в связи с исчезновением своего старого отца, с которым не виделся около 15 лет, т.е. со времён поступления на учёбу китайский университет и переезда в Пекин. И постепенно по мере того, как Итянь вспоминает всё, что предшествовало его учёбе, мы всё глубже проникаемся всеми нюансами жизни китайцев в стране в годы после «культурной революции». И как раз вот эти-то детали и подробности и стали самым главным содержанием этого романа, по крайней мере, для меня. Сама же история поиска Итянем своего отца и его встреча с бывшей когда-то ему близкой девушкой, только лишь оттенили эти нюансы.

В общем и целом очень неплохие ощущения в послевкусии, которые оставила книга по прочтении.

Главное, чтобы варил котелок (строчка из солдатской песни времён Великой Отечественной войны)

Если вам интересно содержание второй книги этого цикла, то можете прочесть аннотацию к ней, и вот там изложено всё то, что собирался написать я в своём отзыве. Что ж, будем считать, что эта часть работы выполнена.

По-прежнему автор сохраняет свободный и не слишком усердствующий литературными изысками стиль повествования. Кто – что – где – когда – как. Такой вот полурепортаж с места событий получается. Но не скучно. Тем более, что Андрей Булычёв не ленится погрузить читателя в суть исторических событий первой трети века XIII, дать нам расклад действущих-злодействующих сил, а также не скупится с описанием примет времени и некоторыми бытовыми деталями.

А ведь кроме того в окрестностях усадьбы сотника на транзитных торговых и грузопассажирских путях действуют несколько банд лихоимцев и татей, с которыми разбирается сотня Андрея — андреевцы, будут звать их прочие люди — в первой книге и с которыми заканчивает сведение счётов в книге второй. Т.е. приёмы и методы ведения боевых действий мы тут получаем в красках и звуках.

Ну и да, новый системный противник начинает действовать всё мощнее — литовские племена, находящиеся на этот момент в состоянии объединения и возникновения будущей Великой Литвы, — и с ними нужно разбираться немедленно, пока объединение ещё только в зародыше. И тут знание Андреем истории Руси помогает ему выбрать верный политический курс для Великого Новгорода и , возможно, для всей Руси. Хорошо, когда котелок варит!

Что ж, вторая книга не разочаровала, и значит пойдём в книгу третью, пока не остыло…

Сяду я верхом на коня, ты неси по полю меня. По бескрайнему полю моему…

Конечно история Надежды Дуровой нам более всего знакома в киноинтерпретации Эльдара Рязанова — думаю, что фильм «Гусарская баллада» не смотрели разве что единицы и о Шурочке Азаровой помнят многие. По крайней мере люди моего и нескольких последующих поколений. А может и зумеры видели…

И конечно мы знаем о существовании книги, написанной самой Надеждой Дуровой. Правда не читал, каюсь. А вот об этой книге Лидии Чарской даже и не слышал никогда. Так что совместил приятное с полезным — и с старинным русским автором познакомился, и с литературной версией жизни отважной кавалерист-девицы сошёлся тет-а-тет.

Правда при чтении книги следует иметь ввиду, что Надя Дурова в этой книге вовсе не равно Надя Дурова в реальной истории. И в предисловии к этому изданию нас об этом предупреждают (так что Рязанов был абсолютно мудр, изменив имя героини). Но для нас это и неважно.

Итак, мы имеем историю жизни девушки, только-только вышедшей из романтического подросткового возраста, однако вовсе не избавившейся от некоего романтического представления о воинской службе. Впрочем, наша героиня вовсе не наивная дурочка и провела вместе с отцом вблизи казарм и воинского строя довольно много времени. Да и по складу характера Надя больше мальчишка, пацанёнок, но скорее пацанка. И конечно ей чужды дамские томные манеры и девчачьи интересы и жеманство. Зато в единении с конём она себя чувствует куда как уверенно и естественно.

И далее происходит всё-таки что-то неожиданное: Надя сбегает из дома и отправляется в погоню за воинским подразделением, в стремлении поступить там на службу. Затея удаётся, и наша Надя превращается в Александра. И затем постепенно проявляет свой настоящий бойцовский характер (хотя у Чарской Надежда не убивает своих врагов) и становится настоящим облечённым доверием и любовью сослуживцев офицером. Причём под покровительством государя. Хотя её женская сущность остаётся втайне.

Участие Дуровой в нескольких сражениях того времени — а это эпоха наполеоновских войн, —в том числе и в Бородинской битве, делают её вполне заслуженной фигурой. И заканчивается наша книга встречей с отцом…

Конечно книга ориентирована на подростковую читательскую аудиторию. Я бы даже уточнил, что именно на девочек-подростков, ибо таков стиль изложения. Но для современного читателя книга может быть интересная ещё и как представитель литературы своего времени. В любом случае, это было любопытно…

P.S. Так совпало, что чтение книги наложилось на смерть Ларисы Голубкиной, той самой Шурочки Азаровой, киношной кавалерист-девицы...

А завтра уже была война…

Всё действие романа происходит в преддверии Второй Мировой войны, т.е. летом 1939 года. Главным героем книги становится разведчик-нелегал Артём Кольчугин, уехавший из России ещё в начале 20-х и с тех пор находящийся на острие разведчицкой службы. Но не только в качестве разведчика, о чём нам расскажет сам Артём посредством своих воспоминаний, то и дело вклинивающихся в ход повествования.

Параллельно с приключениями Кольчугина мы погружаемся в самую гущу европейских политических событий того времени. И тут нам рассказывают и показывают практически всю кухню политических игр 30-х годов. А игроки известные — Германия и Адольф Гитлер, Великобритания и Франция, ну и краешком другие европейские державы — Чехословакия, Польша, Австрия и Румыния. А на кону этой игры — новый европейский порядок, соотношение сил и сфер влияния, ну и безопасность тех или других стран. И конечно же всё это в контексте интересов Советской России того времени.

Вообще вся книга по духу и по стилистике близка к романам Юлиана Семёнова. Близка настолько, что даже в одном из эпизодов Артём Кольчугин встречается с … Штирлицем. Хитрый ход автора, возможно для придания своей книге увесистости и значимости. Но в принципе роман и так неплох. Мы освежаем память историей этого трагического десятилетия, во многом определившего судьбу народов не только Европы, но и всего мира. Ну и заодно имеем возможность посмотреть на такую трактовку исторических событий эпохи. А ещё и поприключаемся.

Капля, в которой отражается весь мир…

Несмотря на то, что Пришвина с этой книгой уверенно определяют как писателя детского, я не менее уверенно утверждаю, что именно эта книга взрослая на все сто процентов. И что помимо чисто описательных и наблюденческих моментов здесь важной составляющей является натуралистическая философия Пришвина. Которая не то что выглядывает робко из отдельных фраз и предложений автора, а напротив, мощно расцветает практически в каждой его картинке. Пишу «картинке» потому, что именно картинками пишет Пришвин. Наблюдает и затем переносит на бумагу.

Вообще это конечно чистый дзен. Который умел поймать Пришвин. И не только сам ловить этот чистой воды кайф от созерцания картин русской природы средней полосы, но ещё и создавать и передавать этот кайф посредством литературы. Причём не вымудривая какую-то изысканную красоту слога, а беря в обиход простые обиходные же слова и выражения. Понятные всем и каждому. Даже и ребёнку (видимо, поэтому эту книгу Пришвина и определяют как детскую).

И что не менее важно при чтении этой книги — нужно читать её медленно, откусывая небольшие кусочки и тщательно пережёвывая. Пытаясь при чтении представить себе каждую написанную Пришвиным картинку жизни. И если вот эта неспешное созерцание жизни леса и его обитателей проникнет в тебя, то тогда и получится именно то, с чего я начал этот свой отзыв — ты тоже сумеешь найти свой дзен. А если потом ты станешь таким же любителем и ценителем красот природы, каким был Пришвин, то цель этой книги будет достигнута полностью…

P.S. В подарок супруге на 8 Марта в прошлом ещё году купил 8-кратный бинокль. Который с тех пор постоянно находится на кухонном столе и который она то и дело берёт в руки, чтобы посмотреть в окно. А за окном у нас, друзья, лесная опушка, сделанная из 5-литровой банки кормушка для птиц, ну и прочие картины природной жизни. Есть на что и на кого посмотреть…

Будьте сами себе светильниками, и никакой психогуру вам не понадобится…

Феномен «групп смерти» в соцсетях расследует представительница журналистского сообщества. Потому, что близкий ей человек стал одной из их жертв. И для полноты расследования наша героиня решает вступить в одну из таких групп — как раз в ту самую, членом которой был Олег.

Поскольку история весьма детективная, то напряжение во время чтения постоянно поддерживается на довольно высоком уровне. Ну и как водится, сама героиня Инга подпадает под психологическое влияние руководителя группы и всё заходит слишком далеко.

А тут ещё и история с игровыми квестами, в которую была вовлечена её дочь-подросток.

А вот для финальной точки автор припасла довольно неожиданный сюжетный ход.

Пожалуй, вернусь к книге первой, всё-таки автор вполне оригинальна…

Неподсудные?

Неплохой детектив. Качественный.

Правда вот этот ход, что серийным убийцей окажется кто-то из членов семьи, напрашивался почти сразу, и я ставил на главу семейства. И тут ошибочка вышла.

Но автор всё-таки старалась накидать камней по кустам для того, чтобы ушлый читатель мог посомневаться в этом своём предположении и заподозрить ещё кого-то.

И ещё были ожидания, что автор раскрутит ситуацию конфликта между ГГ и членами следственной группы, которую она возглавляет, но автор ограничился конфликтом с руководством — тоже часто встречающийся ход, ведь должен же главный герой преодолевать трудности и презирать опасности, верно? Вот наша детектива и следует этому правилу — преодолевает и презирает.

И ещё одна часто встречающаяся в подобных книгах особенность — ГГ непременно оказывается на волосок от гибели и спасение непременно приходит на последних секундах жизни. Тут уж вообще чистый голливуд.

Но в целом всё равно читать было занятно и нескучно.

Вот такая она «жизнь замечательных людей» от классика русской литературы

Ещё один школьной поры гештальт наконец-то закрыт. Камень с плеч.

При этом совершенно точно могу сказать, что школьных времён впечатления о романе оказались именно впечатлениями школяра-подростка. И что книга эта явно не для 15–17-летних юнцов и юниц.

И что нифига это не скучно и не тоскливо. Читать всю рассказанную нам историю семьи Головлёвых в самом деле интересно. Может быть немного депрессивно, не без этого, но просто таковы события романа и таковы образы его героев.

И что касается литературной части, то язык Салтыкова-Щедрина весьма хорош и выразителен (в отличие от его современника уважаемого мэтра психологического романа Фёдора Достоевского — вот уж у кого литературный стиль тяжеловесен).

Говорить что-либо о сюжете вряд ли приходится, ибо, как мне кажется, большинство людей если не читали роман полностью и целиком, то так или иначе имеют представление о нём, а уж выражения «Иудушка» и «кровопивец» прочно ассоциируются именно с Порфирием Владимировичем Головлёвым, который является одним из центральных образов романа. Конечно это стяжатель и душнила в чистом виде, это гангренозный центр семейства. Однако в эпилоге книги автор говорит о том, что вообще это вся семейка Головлёвых такова с давних времён, и что только появление в ней Арины Петровны на какое-то время отсрочило разложение угасающего рода, но только лишь отсрочило, однако не остановило.

И, кстати будет заметить, что в каких-то моментах книга удивительным образом актуальна и современна до сих пор. Потому что поменялся только внешний антураж и условия жизни новых поколений, но психологическая суть осталась прежней — люди всегда и везде только люди и потому внезапно и вдруг можно и сейчас обнаружить в современниках признаки вот таких иудушек и кровопивцев. Главное самому таковым не стать…

Так что не бойтесь закрывать литературные гештальты, и не бойтесь наших классиков, по большей части это не они скучные, а мы были ребёнками и ничего в них не поняли. А я, возможно, отправлюсь в Пошехонскую старину…

Все мы немножко монстры…

Психотерапия чистой воды.

Куда может повести воспалённое состоянием беды сознание подростка.

Как пережить ощущение потери любимого и родного человека, единственного, с кем имеется кровная связь — матери.

И как не заболеть чувством собственной вины в её смерти.

Как научиться говорить правду, хотя бы самому себе.

Как понять, что всё в мире относительно, и что благо для одних будет потерей для других. И наоборот, трагедия одних станет источником жизни для других.

Круговорот жизни и смерти, бог дал — бог и взял, а затем опять дал и так далее…

И это не совсем мистика…

Вполне понимаю читателей, которые, возможно, занижали оценку из-за особого стиля, из-за той формы, которую выбрал автор. Дело в том, что мы имеем дело с одновременным чтением сразу нескольких смысловых и содержательных слоёв. Т.е. если один абзац повествует нам о чём-то, происходящем здесь и сейчас, то следующий может говорить о недалёком прошлом, а третий уже о вероятном будущем или о вероятном прошлом. Т.е. помимо чисто реальных моментов мы постоянно попадаем в воспоминания, а также в мечты и представления героя. И вот такая каша может легко запутать читателя и затруднить его путь к чтению и восприятию сути повести.

А суть её довольно проста. Наш герой, молодой учёный-экономист постоянно преодолевает разного рода соблазны. Причём соблазны весьма мощные и аппетитные.

Будучи на двухдневной экскурсии, Андрей знакомится с молодой симпатичной девушкой и явно начинает испытывать к ней некие особенные чувства. С возможным продолжением и переходом их в некие отношения. Хотя сам женат.

На работе, а он преподаёт в институте какой-то экономический предмет, Рябов числится любимым учеником у одной уже стареющей учёной дамы, которую хочет отправить на заслуженный пенсион директор института — наша дама имеет резкий характер и имеет обыкновение говорить прилюдно неприятные для него вещи. И конечно от руководителя поступает предложение нашему герою вступить в некий сговор с директором.

Супруга нашего героя девушка классическая, т.е. не слишком навязчиво, но протестующая против совместного проживания со свекровью и свёкром в одной квартире и потому подталкивающая супруга к решению квартирного вопроса не слишком прямым путём, т.е. с помощью так называемого блата.

Взаимоотношения нашего визави с собственным старшим братом тоже далеки от идеала, они слишком разные — наш педант-учёный, а тот вольный художник, т.е. тот случай, когда в одну повозку нельзя запрячь коня и трепетную лань. При этом Андрей убеждён, что его мать всегда больше любила именно его, своего первенца, а не младшенького Андрюшу, и это накладывает свой отпечаток на отношение к матери.

Ну, и так далее. И вот такого рода соблазны и варианты поведения и действий постоянно возникают перед нашим ГГ. И каждый раз он должен давать немедленный ответ на них и делать немедленный выбор.

Ну, вы всё поняли, почему повесть называется Победитель…

Прочитано специально для клуба любителей чтения г. Валдай КЛюЧ.

Люди, знающие науку, говорят, что у ведьмы есть маленький хвостик (Н.В. Гоголь «Вий»)

Всё-таки термины «Ужасы, мистика» для определения жанра этой книги не совсем подходящие. По крайней мере, ужасов я здесь точно не нашёл. Мистические приключения с элементами истории средневековья, что-то типа этого. Но не будем спорить о классификации, не в ней суть.

Просто Борис Конофальский сумел написать вполне оригинальную серию книг о приключениях бывшего военного, а ныне рыцаря божьего Ярослава Волкова во вполне средневековой типа Европе, хотя вся география и топонимика цикла выдумана. И при этом в средневековье нас погружают не только внешний антураж и прочие приметы времени, но и литературная стилистика книг. Ненавязчивая и не чрезмерно выпуклая, но всё-таки создающая атмосферу городов и замков этого самого средневековья. По ощущениям я бы сказал, что всё это происходит где-то в районе Германии и Чехии.

Поскольку это уже книга третья, то мы уже полностью знаем, что и как началось и что из чего вышло, и каким образом наш ГГ отправился в городок Хоккенхайм для поисков и искоренения ведьм. А городок и впрямь оказался занятный. Помимо своих градостроительных особенностей (город не имеет крепостной стены) оказалось, что всю реальную силу и власть здесь заимели женщины. Не в смысле матриархата и амазонства, а всё гораздо таинственней и страшнее. Ибо творится здесь беззаконие, и пропадают честные купцы со всеми своими товарами и людьми бесследно. Ну как тут не попытаться найти причину всех бед. Тем более, что есть более-менее официальный, хотя и тайный для непосвящённых повод учинить розыск и дознание.

Вот именно этим, т.е. розыском и дознанием и занимается в Хоккенхайме рыцарь божий кавалер Фольков. Не пропуская мимо себя возможности набить свою мошну серебром, а то и златом. И получая при этом кучу рискованных и опасных происшествий, ставящих под сомнение саму его жизнь. Ну, а читатель имеет возможность побыть немного в шкуре средневекового рыцаря и борца с ведьмами, ну и немного поинквизиторствовать.

Пятый элемент, или 12 заповедей римского императора

Если кто-то спросит, причём здесь пятый элемент, так я поясняю, что Leeloo была сосредоточием совершенства (равно как и Мэри Поппинс). Почти как тот идеальный человек, который бы мог получится, следуй он всему тому, о чём написал Марк Аврелий.

После того, как освоил навыки скорочтения, обычно читаю в букридере на привычном для меня размере шрифта 150-200 экранов в день. А если книга увлекательна и хороша, то и все триста. В день. И потому, когда увидел размер этой книги (155 экранов), то опрометчиво решил — легкотня, за день проглочу и не поперхнусь. Ага, щаз, размечтался! Как бы не так!

Вот вы помните таблицы Брадиса? Ерунда брошюра, толщиной всего-то 93 страницы (в одном из изданий). Но попробуйте-ка вы их читать бегло, по-скорочтенчески, и тут же поймёте, что нифига не понимаете и не запоминаете. Кто-то скажет, что пример некорректен, ведь таблицы Брадиса являются пособием по математике, и не предназначены для простого чтения. Согласен. Но в таком случае и «Размышления» Марка Аврелия (ничего, что я вот запанибрата, без отчества?) тоже являются своеобразным сборником мудростей стоицизма и тоже вряд ли пригодны для простого чтения. Ибо мудрости эти не просто вытекают из какого либо повествовательного текста и даже не выведены в виде некоей морали из каких-нибудь басен. Нет, они просто сформулированы как готовые к употреблению аксиомы, как тезисы и даже пронумерованы.

И вот мы плавно переместились к содержанию этой небольшой по объёму книжки (всего-то 155 экранов в моём букридере, которые я читал 6 дней и точно знаю, что читать её нужно было не 6, а 16, 26, а может быть и все 36 дней). Сборник мудростей, сформулированных в форме тезисов, постулатов. Морально-нравственных этических и поведенческих императивов. Жизненных советов, вряд ли подлежащих оспариванию, но точно нуждающихся в осмыслении, примерке на себя самого и, возможно — вероятно — не исключено, в приятии их. Причём в том виде, в каком их формулировал император Римской империи каких-нибудь 19 столетий назад.

Но самое интересное (для меня) заключалось в том, что многие эти постулаты и формулы жизненного успеха и счастливой жизни оказались весьма знакомыми. Ибо были в том или ином виде взяты на вооружение психологией и психологами. И не только психологами, но и просто многими умными людьми. Которые многое из написанного Марком Аврелием переформулировали по-своему, оставив саму суть неизменной и жизненно полезной и даже важной.

И тут, возможно, уместны будут некоторые формулировки, которые я в разное время взял из разных источников (в том числе и от некоторых вполне реальных людей из жизни), усвоил и присвоил, и которым стараюсь следовать. Даже не будучи стоиком и уж тем более римским императором.

Хочешь быть счастливым — будь им (из песни).

Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова (из другой песни).

Упрёмся — разберёмся (сказал один танковый генерал).

Больше быть, чем казаться (кажется, произнёс один германский генерал, но я вычитал у Пикуля).

Поспешай медленно. Не спеши, а то успеешь (просто два моих знакомых человека).

Список неполный и не законченный. И скорее всего каждый из нас может легко составить свой собственный перечень жизненных мудростей, которым он старается следовать — все мы разные, и мудрости слегка у нас разные. Но поскольку все мы по-разному одинаковые (не я придумал, опять же вычитал в одной интересной книжице), то, в конечном счете, и возможна вот такая общая для всех книга мудростей и размышлений.

А что касается книги размышлений Марка Аврелия, то думаю, что её можно сделать настольной (или прикроватной, если хотите) и то и дело заглядывать в неё, напоминая себе некоторые вполне практические советы.

Представляю, какое количество закладок в ней будет, по нескольку штук на каждый разворот! :-)

Гармонии всем!

Есть только миг между Прошлым и Будущим…

Роман, являющийся неявным продолжением известной и в своё время популярной трилогии автора «Звездоплаватели» («220 дней на звездолете», повесть, «Сестра Земли», повесть и «Наследство фаэтонцев», повесть»). По крайней мере, в фаэтонской части сюжета романа.

Однако основным содержанием книги стала смерть одного из её главных героев бывшего фронтовика Героя Советского Союза Дмитрия Волгина. Неизлечимая болезнь и естественная смерть Волгина, а затем… находка запаянного пожаром свинцового гроба с его телом спустя каких-нибудь восемнадцать столетий. И поскольку в силу счастливого обстоятельства тело Волгина мумифицировалось без признаков разложения, то наука Земли сумела оживить его тело и пробудить его сознание.

Конечно, на Земле уже наступило коммунистическое будущее и отчасти описания примет этого самого будущего и составляет содержание нашего романа. Но автор вносит серьёзное разнообразие в сюжет нашего романа, поскольку в это же время на Землю возвращается фотонный космолёт (конечно же с названием «Ленин»), который был первым межзвёздным кораблём Земли, отправившимся ещё в 21 веке на поиски фаэтонцев, покинувших Солнечную систему после гибели своей планеты.

Встреча Дмитрия Волгина со своими едва ли не современниками помогла ему смягчить ощущение своей чужеродности этому новому времени, и в свою очередь сыграла свою положительную роль и для вернувшихся звездолётчиков.

Для остроты сюжета автор романа обогащает его трагическим происшествием в космосе при выполнении задачи по поиску и уничтожению астероидов из основного пояса астероидов — ведь сюда на это место должна прилететь целая планета с потомками фаэтонцев и ничто не должно ей мешать комфортно разместиться на орбите бывшего когда-то здесь Фаэтона.

А ближе к финалу автор ставит жирную… нет, даже не точку, а многоточие, ибо новая тяжелая болезнь Дмитрия Волгина заставляет его и людей новой Земли искать способ помочь ему остаться в живых… правда, спустя ещё целое тысячелетие…

Конечно, по меркам нынешнего времени книга отчасти вызывает улыбку, по крайней мере, в описаниях достижений науки и техники Земли 39 века. Хотя некоторые моменты Мартынов предугадывает, например мобильные средства связи, аналоги наших нынешних смартфонов, ну и ещё некоторые моменты. Но всё равно, темп научно-технического и технологического развития оказался куда более стремительным. Но автора в этом упрекнуть сложно. Да и не нужно.

Всем любителям старой ламповой НФ могу порекомендовать. Тем более если в аудио, неплохая начитка.

Прерванный полёт…

В своё время, будучи подростком, практически страстно любил и соответственно читал книги об авиации как таковой и о периоде её зарождения и становления. Книги о российских пилотах Нестерове (мёртвая петля) и Арцеулове (штопор), о конструкторах первых самолётов, о лётчиках полярной авиации, воспоминания лётчиков военных и всякая прочая авиационная тематика заполняли мой условный читательский дневник. И, конечно же, были книги тех, кто просто писал об авиации, и в их числе были романы и повести Антуана де Сент-Экзюпери. Понятное дело, что с тех самых пор имя этого писателя-пилота прочно угнездилось в моей памяти, а повесть-притча «Маленький принц» (вместе с «Алыми парусами» Грина и «Чайкой по имени Джонатан Ливингстон» Баха) стала книгой во все времена (говорят, что если бы книгам давали почётные звания, то эти заслуженно получили бы как минимум звания кандидатов педнаук).

Потому ясен перец, что не просто согласился взять эту книгу для чтения в рамках Новогоднего флешмоба 2025, а принял этот совет с удовольствием и не стал откладывать её чтение на потом…

Конечно, эта книга является биографической. Автор просто берёт за основу биографию нашего главного героя и последовательно рассказывает читателю о всех её эпизодах в деталях и подробностях. Казалось бы, зачем тогда читать этот роман — бери статью о Сент Экзюпери в Вики или в любом другом интернет источнике и читай себе на здоровье. Но такое рассуждение будет весьма ошибочно. Потому, что Антонио Итурбе написал эту книгу т а л а н т л и в о! Это во первых.

А кроме того, помимо самого Антуана де Сент Экзюпери другими не менее главными героями стали ещё несколько человек, его современников и соратников в авиационной профессии. Это Жак Мермоз и Анри Гийоме, личности в авиационной среде 30-х годов легендарные. Перипетии их жизненного пути тоже с полным правом вошли в книгу не как эпизоды, а на равных. И, конечно же, это казалось бы фигура второстепенная, но выписанная Итурбе с большим тщанием — это Дидье Дора, тот, кто был двигателем почтовой французской авиаслужбы тех лет.

Не менее ярко выписаны автором эпизоды личной жизни главных героев романа. Все их настоящие и временные любови и страсти, их дружеские похождения и попойки, их характеры во всём их противоречии — а вместе с ними и те, кто был рядом с ними в том или ином формате и объёме соучастия, их женщины. Любимые и любящие. Конечно, наших героев не назовёшь борцов за нравственность и супружескую верность. Скорее наоборот. Но… Не нам судить. Да и вообще, нужно ли эти моменты жизни вообще судить.

Конечно эта книга помимо чисто биографической ещё и в высшей степени художественна. Потому что начинена и наполнена энергетикой того времени. А также автор сумел точно, ощутимо и весомо передать атмосферу этих ночных и прочих почтовых полётов того времени, рассказать о мыслях и чувствах своих героев, наполнить роман энергетикой книг самого Антуана де Сент Экзюпери.

В общем, как мне кажется, книга будет воспринята и оценена как любителями романтической литературы, так ценителями биографических книг. Потому что это весьма увлекательное чтение.

Один солдат — солдат, два бойца — взвод, три — рота, четыре уже батальон, а более десяти — сотня!

Первая книга попаданческого цикла. Казалось бы, такого рода литературы пруд пруди. Но чем зацепило начала романа, так это подходом автора к теме, точнее, к старту всей попаданческой ситуации. Ведь довольно часто схема вот такая: некий военспец как бы погибает по той или иной причине в нашем времени, но вместо смерти очучается где-то там, в глубине времён. Иногда сразу в теле взрослого аборигена, но чаще либо в теле ребёнка, а то и просто как бы рождается с памятью человека из будущего. Ну, и далее идёт раскручивание фантдопа.

В нашей книге автор выбрал другой вариант — бывший МЧСник Андрей Сотников в своих блужданиях по новгородским лесам встречается в месте силы (здесь видимо и находится граница между мирами/временами) с другим охотником из далёкого прошлого Руси, и происходит слияние личностей. Так наш Андрей Сотников становится сотником Андреем и попадает на ПМЖ в начало века XIII, незадолго до батыева нашествия на Русь. При этом вместе с ним в этом времени оказывается часть его имущества, которое находилось в его рюкзаке.

Но важнее то, что Андрей оказался человеком довольно образованным, ибо неплохо — с точностью до лет и месяцев — помнил исторические события этого века. Что позволило ему не только встроиться в актуальной теперь для него старине, но загореться благой идеей слегка подправить ход исторических событий, т.е. выступить как бы чуточку прогрессором.

А что для этого нужно? Правильно, нужен военный отряд, нужна дружина единомышленников. И именно созданием вот такой обережной новгородской дружины и занят наш сотник Андрей. Ну и заодно очисткой территории от промышляющих ей банд разбойников и татей, ведь именно здесь проходят торговые пути из варяг в греки и обратно.

Начало у Андрея Булычова получилось неплохим, так что продолжу чтение (слушание) цикла, надо ведь поглядеть, куда заведут нас усилия двух Андреев (автора и главного героя).

Конфликт культур является признаком общего кризиса культуры человечества как такового?

Книга в высшей степени впечатляющая. Причём не только литературными достоинствами, но и чисто в познавательном смысле, а также и в эмоциональной нагрузке, и к тому же ещё и в почве для ума, для работы соображалки и понималки.

Уверен, что абсолютное большинство соотечественников читали роман Шолохова «Тихий Дон». Эта книга в чём-то сродни книге Шолохова. Возможно тем, что в ней показаны несколько форм поведения и поступков людей в условиях колониальной зависимости и затем в последовавшей за уходом колониалистов гражданской войне. Правда речь идёт об Африке, о бывшей — теперь уже бывшей — французской колонии, об Алжире. И автор вовсе не стремиться передать все ужасы войны и противостояния людей разных политических воззрений и убеждений. По крайней мере, создаётся такое впечатление, что основной целью автора была одна из семей алжирских людей. Правда, люди эти не принадлежат к арабам, а являются представителями несколько другого народа, проживающего в гористой части Алжира, но также исповедующего ислам. И поскольку глава семьи является кем-то типа сельского старосты, то во время оккупации Алжира он зачастую выступает в роли посредника и защитника селения от произвола властей. И вынужден контактировать с колониальными властями и с армией в том или ином формате. Что не может не сказаться на отношении к нему и к подобным Али (так зовут главного героя первой части книги) людям со стороны сил сопротивления и прочих местных людей после ухода французов. И семья Али вынуждена бросить всё своё имущество и бежать во Францию, просто из страха перед возможной и весьма вероятной расправой, тем более, что примеры такого имеются.

А дальше описывается то, что мы мало знаем и плохо представляем — жизнь семьи в лагерях для беженцев и попытка вписаться во французское общество. Рождение детей и осмысление своего отношения к всему происшедшему.

Во второй части главным героем романа становится один из сыновей Али, Хамид, вместе с которым мы проживаем недели, месяцы и годы уже во время пребывания семьи в «благословенной» Франции. И вот эта повседневная рутина вписки человека арабской внешности в реалии европейской французской жизни написана весьма впечатляюще. Тем более, что автор во внутреннем монологе героя то и дело формулирует весьма сильные и умные мысли и соображения. О колониализме и расизме, о социокультурном конфликте и о попытках взаимной культурной диффузии, происходящей в обществе.

И, наконец, героиней и рассказчицей в третьей части книги становится уже внучка Али и соответственно дочь Хамида — Наима. Мы уже находимся практически в актуальном времени и вместе с Наимой существуем в этом новом французском «мультикультурном» мире. И, казалось бы, всё у нашей героини нормально, она не бедствует, живёт более-менее уравновешенной жизнью современной тридцатилетней свободной в поступках и собственном выборе женщины (так и хочется написать секс — наркотики — рок-н-ролл, но это не совсем так).

Но есть одно но — Наима должна поехать в бывшую родную страну, в Алжир. И понимает, что хотя является этнической алжиркой, фактически находится где-то между — она то ли француженка арабского (в представлениях людей) происхождения, то ли французская мусульманка. А после серии терактов отношение к лицам арабской внешности соответственное. К тому же тут вмешивается понимание, что в Алжире до сих пор не произошло примирение местных людей с теми, кто во время революции покинул страну и уехал в бывшую метрополию, во Францию. И кто знает, что ждёт нашу героиню при поездке в страну предков…

Вообще мне эта книга явственно напомнила другую отчасти похожую книгу Алекса Хейли «Корни», в которой правда речь идёт о насильственном переселении в Америку тех, кто проживал в Африке свободными и стал в Америке рабом. Но наша книга посовременней и поактуальней.

Всячески рекомендую.

Id,_ego_and_superego

Всё-таки я не совсем согласен с автором аннотации. Т.е. если это и история свободного человека в несвободном обществе, то это свобода человека, желающего быть свободным от общества во всём и совсем. Наша героиня Туся по сути представляет образчик индивида, пытающегося не считаться с общественными нормами, принятыми в этом самом обществе. Причём настолько не считаться, что едва ли не полностью игнорировать нормы поведения, морали и нравственности, принятые в этом обществе. Конечно, какие-то моменты она просто не умеет регулировать — так было с привычкой свободно сквернословить, когда она признаётся своему воспитателю и единственному любимому ею человеку, с чьим мнением она всё-таки старается считаться, Мейзелю в том, что она не умеет управлять своими матерными словами, и что они сами без её воли произносятся (и тут ему пришлось изобретать способ). Конечно, многое в её поведении обусловлено недостатком воспитания, ущербностью того, что был способен ей дать её наставник по жизни. Но всё-таки с взрослением собственный ум должен начинать всё больше участвовать в регулировании поведении любого индивида, должна приходить так называемая психологическая зрелость. Не пришла, однако...

Однако наша героиня оказалась весьма эгоцентричной особой, и хотя она до самозабвения любила этого самого Мейзеля и страдала при известии о его смерти со всей силой своей страстной души, однако узнав о большой сумме, завещанной ей Мейзелем, наша Туся немедля превратила свою вселенскую скорбь в чрезвычайно деятельную радость. И даже последовавшая тут же смерть собственной матери оставила её в принципе равнодушной к этому обстоятельству, ведь крушить старый (и новый тоже) сад она начала ещё тогда, когда графиня Борятинская была ещё жива. Пляска на костях — так это называется среди людей нормальных. Но что ей мнение этих так называемых нормальных людей, зачем с ним считаться! Собственно говоря, наша Туся и любить то никогда и никого не умела и кроме этого самого Майзеля да ещё жеребца Боярина никого и не любила. И видимо отец Туси князь Борятинский эту червоточину в ней почувствовал с самого начала, ибо так и не признал своего родства с нею и покинул супругу со чадом и домочадцами едва ли не сразу после рождения Туси…

Но давайте вернёмся к самому роману. Вообще в литературном плане книга получилась чрезвычайно замечательная. Атмосферная настолько, что иногда плотность этой самой книжной атмосферы превышает все допуски и читатель начинает «задыхаться». Собственно сам процесс чтения этого романа доставляет истинное читательское удовольствие.

Весьма интересна композиция романа. Автор настолько ухитрилась запутать читателя, что иногда так и кажется, что каждый новый персонаж книги и станет настоящим главным героем — так было с историей самого Мейзеля, так было с родителями графьями Борятинскими, так было с появлением едва ли не удочерённой графиней Борятинской сиротки, и точно так же было с появлением линии Радовича. Каждый раз казалось, что вот появляется то, ради чего и задумывался этот роман. И потому в финале по поводу некоторых персонажей и отдельных сюжетных линий образуются лакуны, пустоты, вопросы…

Но в целом мне книга очень понравилась. Всячески рекомендую. А кроме того, она ведь в высшей степени обсуждабельна, книжным клубам стоит брать на заметку…