Прочитал с удовольствием. Хотя этот роман классический продукт своего времени. Я уже не раз говорил что читая старую фантастику необходимо представить себя живущим именно в то время, когда она была написана. Я честно пытаюсь это делать, но все равно после прочтения этой книги у меня осталось впечатление о некоторой вторичности прочитанного. Все уже где-то было.

Главный герой, мастерски и ярко образ которого создал автор, прошел все стадии жизни классического злого гения. Начиная с его уродства и трудностей его воспитания и обучения, которые привели не к деградации, а к закалке сильной личности. И заканчивая его душевными метаниями, от нахлынувшей любви, до ненависти ко всему человечеству.И такой герой мне показался очень знакомым. Я уже встречался с подобными злыми гениями. Не хочу копаться где и когда. По той причине что Лопатину этот образ удался крайне мастерски.

А вот психология толпы, разъяренной, голодной, больной, мечущейся. Толпы которая то убивает, то грабит, то впадает в религиозный экстаз. Вообще показалась мне откуда-то списанной. Причем мне вспомнились сразу несколько авторов писавших в то же время и ранее. К примеру Золя. Его революционеры, его восставшие шахтеры. Прочтите и вы поймете о чем я. Опять таки повторюсь. Лопатин прекрасный рассказчик и читать о чумном бунте в Москве с его подачи очень интересно.

Концовка.Был бы этот роман написан в наше время, то я бы не задумываясь сказал,что автор поклонник Зюскинда. Но Зюскинд писал намного позже Лопатина. Может у создателя «Парфюмера» где-то на полочке стояла эта книга? Фантастическое предположение, но ведь и сайт фантастический.

Не смотря ни на что читать старую фантастику интересно и познавательно. Буду продолжать, чего и вам желаю.

Вот один из тех исторически забытых романов, которые интересно читать и сейчас. Он хоть и наивен, но ... вот не знаю как определить. Эмоционально силен. Ребята если что простите, я вот как-то так воспринимаю.Все есть для любого читателя. И секреты, и любовь и и приключения. Причем приключения и стихийные, и с бандитами.

Этот роман у меня вызывает ну не совсем зависть, но желание быть на «Неболете». Ну согласитесь даже в современных реалиях это же просто великолепие. Кто против такого приключения напишите мне в личку. Если есть такие я хочу знать хотя бы по чему.

Одно как всегда удручает. Ну почему фантастика того периода приводит к печальному концу. Почему все сводится в конце к гибели изобретателей и изобретений. Какое-то неверие писателей-фантастов в свои идеи? Или просто незнание что будет дальше? Что? Но имеем , что имеем.

Одно скажу. Читать этот роман стоит и он «зайдет» многим. Не только любителям раритетов, но и другим фанатам хорошей фантастики.

Я вспоминаю что когда я служил в Москве в 89-91 годах то тогда впервые и познакомился с творчеством Петухова. И его фантастика в то время произвела сильное впечатление. У нас очередь была на прочтение его книг. А его газета,«Голос вселенной» по-моему, зачитывалась до дыр.

Прошло много лет и вот в букинисте мне попался «Змееборец». Я знал об этой стороне творчества Петухова, но эти книги как-то прошли мимо меня. Я естественно купил и прочитал... Зачем я это сделал? Или может будет уместен другой вопрос: «Что это?». Бред на грани нацизма, а может и не на грани. Я конечно люблю свою нацию и считаю ее великой, но не надо же доводить эту любовь до маразма. А вот у Юрия Дмитриевича это получилось.

Мой отзыв будет общим для двух романов. «Царица мира» и «Цари воздуха». Для меня они воспринимаются как единое целое, просто разбитое на две части.

Эти замечательные произведения я решил для себя поставить на отдельную полку в плане классификации. Я их воспринял как некий справочник по антиутопиям, но в художественной обработке. То что касается именно литературно- художественной части этих романов, то меня не впечатлило. Оставило равнодушным. Стандартный набор избитых клише, характерных для приключенческой литературы того периода. Не скучно, но предсказуемо и не оригинально.

А вот та часть ( самая обширная и главная), что касается рассмотрения автором различных вариантов улучшения жизни на Земле, впечатлила. Один за другим Владимир нам представляет варианты переустройства мирового порядка. И каждый вариант он рассматривает от начала до конца. И если начало каждого имеет благородное начало, предвещает благоденствие, мир, процветание, ну вообщем утопию. То конец каждого варианта показывает его несостоятельность, утопия превращается в антиутопию и все заканчивается крахом.

О каждом из вариантов конечно же следует говорить отдельно. И наверное не в рамках отзыва. Но прочитав оба романа, мне кажется что я понял ту мысль которую Владимир пытался до нас донести. Нельзя людей сделать счастливыми насильственными методами. Ни захватом всемирной власти, ни насильно подаренной свободой, ни угрозой от как бы могущественных, борцов за свободу и свободную волю, ни уничтожением всего огнестрельного оружия. Все приводит к анархии и деградации. Ни один из вариантов рассмотренных автором не сделал мир счастливым.

А вот главные герои удивили. Те которые боролись за свободу, счастье и процветание всего мира неожиданно стали счастливы. Они не добились утопии в мировом масштабе, но они добились утопии для себя. Их изобретения, не сделали счастливым весь мир, но позволили им добиться для себя мира и благоденствия. Но вот добились ли они свободы, о которой так мечтали? По-моему нет. Их маленькая утопия стала их тюрьмой.

Я думаю что и спустя век эти романы стоит читать. Он актуален. Потому что и в современном мире некоторые из вариантов создания утопии на Земле, из этих произведений, пытаются воплотить в жизнь. Ну может немного модернизировав и подогнав под современный мир. Так что читайте, думайте, спорьте.

Интересный мир. Темный, жестокий, извращенный, но интересный. Павлу удалось создать ударную смесь темного фэнтези и сплаттерпанка. И от этого рассказ только выигрывает. И наверное он будет интересен не только любителям фэнтези, но и фанатам хоррора. Динамика событий происходящих в нем идет по нарастающей. И потом набирает такую скорость, что для меня это стало небольшим минусом. Появилось ощущение некоторой скомканности. Но это всего лишь ощущение. Другие его могут и не почувствовать.

Достойное внимания произведение.

Вот перечитал и опять понял: как же легко ругать классику. А то что этот роман является классикой фантастики я думаю никто не будет оспаривать. Наверное с одной стороны это хорошо: копаться, искать недостатки, анализировать, высмеивать ляпы. Несомненно этот роман не идеален. Как не идеален ни какой другой роман. Мною он воспринимается иначе. Как и при первом прочтении чисто эмоционально. Ну ведь интересно же! На одном дыхании читается. И наплевать на недостатки, главное мы победили.

Но все-таки я хотел сказать другое. Перечитав этот роман я вдруг понял как он актуален в наше время. Самая главная идея этого произведения в чем? Как я понял, в том что не смотря на различия рас, необходимо искать точки соприкосновения, налаживать контакт и объединятся против общей беды. А в современных реалиях все происходит с точностью до наоборот. Все больше и больше наций, народов, стран становятся руллами... И это страшно. На пропалую все ищут поводы для обид, сор, драк и конфликтов( в том числе и вооруженных). Такое впечатление что у многих девизом стала поговорка Жихаря (М. Успенский):« Всех убью- один останусь». И лишь немногие, а порою и единицы( как ГГ в этом романе) пытаются найти точки соприкосновения и делают попытки для объединения против общих бед, а их у нас на планете не мало.

Нет, меньше десятки этот роман не заслуживает. Ну для меня это точно.

Ну вот и ещё одна история из «Сколкова». И опять куча вопросов. Ну просто несуразица какая-то.

С начала не понятно. Отправляют двоих в одну дату прошлого, в одно место, а они оказываются в разных временных потоках. Или если хотите в параллельных мирах. Но никак не в настоящем прошлом, оно как шло так и шло. Ну фиг с ним , это ещё как то можно объяснить, вернее придумать объяснение. Но получается что эти двое ни как не конкуренты. Зачем вся эта спешка и секретность. Оказывается можно было просто все обсудить и привезти по картине, по подлиннику. Каждый из своего потока. И вот тут вообще класно. Теперь любое произведение искусства можно поставлять из пошлого в любом количестве и все это будут подлинники. Любой богатый коллекционер может послать своего человека. а там по накатанной схеме... А со временем по любому путешествие во времени подешевеет и это смогут сделать все менее и менее обеспеченные люди. А произведения все обесцениваются и обесцениваются... Пройдет время и все съездят к нищему Ван Гогу и у каждого в квартире будут висеть «Подсолнухи», причем подлинники. Да и ещё с именной дарственной надписью от самого Винсента. Вот не знаю хорошо это или плохо?

Не понятен ещё один момент. Как у второго олигарха оказались такие тупые аналитики. Как они не просчитали момент кражи. И вообще зачем наняли просто «дуболома»? Ну ладно этих богатых не поймешь.

Но все таки в защиту этого романа этого романа есть что сказать. Он вполне читабелен. Он даже захватывает. И становится интересно чем все закончится. И тут автор даже удивил. Концовочки всех трех временных потоков весьма неожиданны. Да и концовка всего романа весьма интересна. Так что если не заморачиваться и не включать мозг, то вполне можно приятно провести время.

Не смотря на невысокие оценки, в основном чуть выше среднего, за сами рассказы я все равно ставлю этой антологии высокий бал. И на это у меня три причины.

Первая- это отличная идея конкурса. Причем я думаю конкурса не простого. Я думаю лучше всего об этом написал Артем Курамшин в отзыве к рассказу «Собеседование» Никиты Аверина:«Рассказ написан за 100 минут. Для конкурсного произведения, в принципе, неплохо. Я, например, за полтора часа не смог бы. Это ж нужно выдумать идею, выбрать форму, изложить мысль да ещё и уложиться в отведённое время.»

Вторая — это то что организаторы заморочились и выпустили антологию по итогам этого конкурса. Да небольшим тиражом. И приобрести ее можно было только приняв участие в финансовой помощи фестивалю «Аэлита» или приняв участие в самом фестивале. Но наверное большой тираж этому сборнику и не нужен. Наверное это делает эту книгу раритетной, но опять же не для всех. Я не видел ее в продаже, но уж если кто захочет, тот думаю сможет ее найти.

И третье не смотря ни на что эта книга читабельна.Не скучна и интересна. И в ней встречаются очень интересные идеи и даже захватывающие моменты. Потратить время на нее было ни капли не жалко.

Хотя в рассказе и нет ничего оригинального, но все равно поставил высокую оценку. За то что он заставил меня вспомнить и пережить вновь те замечательные встречи с друзьями и товарищами, на которых мы обсуждали тему контакта. Бывало и спорили, и смеялись и пили... В том числе мы обсуждали и подобный вариант контакта... Эх, давно не собирались. Надо позвонить.

Не понимаю я написание таких рассказов. Мне так и приходят на ум некоторых квновских команд: « Что собственно мы хотели сказать своим выступлением?». А и в правду что? Этот рассказ создает впечатление вырванного эпизода из чего-то большего. Причем что это большее нам не раскажут. Но судя по эпизоду не очень то и интересное. Все вторично.

А может это оассказ о трагичной судьбе? О самопожертвовании? Но нет . Не убедительно и не эмоционально. Хотя скупая слезинка присутствует.

Не знаю, наверное я что-то не уловил.

Вот казалось бы совсем простенький рассказ. Вроде бы и оригинального в нем ничего нет. Но он подан так, что прочитав его ты задумываешся. Причем задумываешся не о каких то глубоких философских идеях, а о самом простом, жизненом. Но в последнее время очень актуальном. Я не буду приводить конкретные примеры. Все их и так знают. В последние годы особенно, многие народы пытаются посорить. И вера у них мол разная, и язык, и история, и цвет кожи, и т.д. и т.п. И все это где-то придумано и нам навязывается. А на самом деле если просто встретятся на природе или на рыбалке, да или просто в пивбаре, слесаря с заводов(сврщики, комбайнеры ), ну простые обычные люди. Один мусульманин из азиатской страны, другой негр из Детройта, украинец из Запорожья и сами придумайте кого хотите, то я уверен что они не будут выяснять отношения. Не будут выяснять кто виноват и в чем. Они будут говорить о самых простых вещах. Начальник гад, соседи достали, зарплаты не хватает, любимый футбольный клуб опять проиграл, а какая вчера была рыбалка, что-то тачка барахлит... И им в голову не придет что им надо что-то делить и что-то друг другу доказывать. Вся эта дележка на национальности и расы не нужна простым людям, в смысле вообще. Но к сожалению жизненые реалии совсем другие.

Ну как всегда первым делом спасибо за раритетный сборник его создателям. Это всетаки тяжелый труд найти и собрать все эти рассказы. Но вот тоько приобрести этот сборник к сожалению трудновато, кто не сумел вовремя его заказать, тому придется очень тяжело.

Что касается Махмудова и его рассказов. Наивность. Вот наверное самое подходящее слово для его произведений. Причем ( не побоюсь этого написать, но я так думаю) классическая советская наивность. И это точно не понравится современным читателям. Но все любители советской фантастики с удовольствием ознакомятся с творчеством этого автора.

А вот сами рассказы не всегда хорошего качества. Но здесь может виноват и переводчик? Такое тоже случается. Но самое главное не это. Беда в том что читая этот сборник я не встретил ни одной оригинальной идеи. Разве что «Лекарство из облака», но тут тоже возникает куча вопросов. Все остальные темы рассказов ну просто «затерты» до дыр. Даже на вскидку можно вспомнить много произведений и про звуки земли, и феноменальную память, и шахматных роботов, и лечение музыкой и различные методы психологического тестирования. Спору нет даже в избитых темах писатели умудряются создавать прекрасные произведения. Но вот тут не получилось. Жаль конечно.

Но я все равно ставлю высокую оценку этому сборнику. Потому что это знакомство еще с одним писателем- фантастом советского периода нашей жизни. И не смотря на критику, чтение этого сборника доставило мне удовольствие.

Да бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За все надо платить. Особенно за бесплатное, как не парадоксально это звучит. Сколько поизведений на эту тему написано, но этот рассказ немного отличается. Отличается тем что, автор объединил с первой пословицей и вторую. На тему которй тоже много написано. Не рой яму другому... И вот это объединение и делает этот рассказ довольно таки интересным и оригинальным. И с довольно таки неожиданной концовкой. Рекомендую.

Вот казалось бы не большой рассказ, а сколько вызвал мыслей и вопросов. Хочется все упорядочить, но всё накладывается друг на друга и вновь получается сумбур.

Да мы ведь никогда не задумывались( я уж точно) как великие и талантливые расплачиваются за свои способности. Какую цену они за это платят? А может все зависит от того от кого этот дар? От бога, от дьявола, от природы и так далее. И каждый кто наградил тебя даром потребует свою плату. Ведь наверное закон сохранения действует везде. И если у тебя что-то откуда-то появляется, то у тебя что-то и куда-то заберут.

А как быть если ты об этом знаешь? И мало того ты знаешь какова будет расплата. Может отказаться от дара и таланта? Или пойти поперек закона и вместо положеной оплаты найти другой выход? Или всетаки принять данность и расплачиваться по счетам?

А вот есть утверждение, что мы все с рождения талантливы и обладаем тем или иным даром. Значит каждого ждет свой счет? И вот не пойму мне боязно или интересно? Мне ведь тоже придет этот счет.

Да уж еще раз извините, просто полный кавардак в голове. Но как-то так.

Как бы не относились к творчеству и к деятельности Петухова Он оставил довольно таки значимый след в истории отечественной фантастики. «Приключения, фантастика», «ПФ-измерение», «Метагалактика», «Галактика» мы за этими изданиями следили, покупали их через почту, ездили за ними в места специальных продаж. И читали запоем.

Прошло время и так получилось что первым в руки мне попался именно этот номер «Метагалактики». Этот номер прошел мимо меня в далеком 1994. Но лучше поздно чем никогда.И в целом мне понравилось. Общее впечатление удовлетворительное. Наверное условно можно разбить произведения этого альманаха на: понравилось, не понравилось и не туда и не сюда.

Понравились. «Отдай свой мозг!», ну отзыв я на него написал. «Кат», «Песик» и «Бешеный» своми неожиданными концовками, которые даже немного удивили. И в принципе «Разбойник Кудеяр», написаный в духе советских произведений о борьбе народных героев с притеснителями народа русского, читается легко и с интересом.

Не понравилось. Очень «Гарем Пришельца» почему я тоже написал в отзыве к повести. И «Последние» не внятно, не понятно и в результате скучно.

Ну а остальное не туда, не сюда. Прочитал и забыл. Вроде как и времени не жалко, но и перечитывать не будем.

Конечно это мое виденье этих произведений, кто-то их воспримет совсем по другому. И это хорошо.

Люблю такие рассказы. Такой маленький эпизод из нашего космического будущего. А оно у нас будет. я верю в это.

Чем хороши такие рассказы. Они включают в себя все. И интересную, оригинальную историю. И ксенофантастику, пусть конечно не широко развернутую, но один из аспектов жизни инопланетной расы, нам подан хорошо. И хороший юмор, заставляющий по доброму улыбнуться после прочтения. И легкий язык, которым он написан. И, не маловажный фактор, он не затянут и не занимает много времени на прочтение.

Просто очень жалко потраченного времени на это произведение. Но мой минус, я дочитываю всегда до конца если начал. А вдруг. Но вдруга не получилось.

Кошмарный язык повествования, извращенский сюжет, абсолютно не захватывающие и неинтересные приключения невзрачных главных героев. Просто минус на минусе и поэтому не понятно зачем это печатали. Да Петухов известный трэш-фантаст. Но как бы то нибыло его трэшняк читабелен. Но вот как он допустил в свою «Метагалактику» не просто трэш, а абсолютно бездарный трэш? Не понятно.

Других произведений этого автора не читал. И эта повесть способствует тому что скорее всего и не буду.

Абсолютно проходной рассказ. Из разряда прочитал и забыл. И не важно что автор великий Гаррисон. И на старуху бывает проруха, великие они тоже люди.

В глаза бросается сразу много минусов. На мой взгляд если это и пародия на Брэдбери, то явно неудачная. Да и не тянет этот рассказ на пародию, смешного и сатирического мало.

Рассказ- предупреждение. Конечно да, но создается впечатление что он написан на скорую руку и предупреждение происходит на совершенно неуместном фоне. Этим фоном является сама спасательная экспедиция.

И вот тут совсем непонятно. То ли Гаррисон поленился узнать как именно работают спецслужбы или тамошние спецы действительно не на уровне. Ошибок море. Простых и фатальных. Даже если не копать совсем уж глубоко, так на вскидку, то первое- почему никого не оставили на корабле. Для случая экстренного отхода и других непредвиденных ситуаций. Да и идти всем вместе , не послав разведку, не оставив резерв... Глупость, оправданная в рассказе опасениями капитана , что разведку может поджидать опасность. А как же иначе. Может и поджидает, но они же спецы, они к этому подготовленны.

Второе, решение отпраится, опять же всем вместе!, не известно куда, не известно с кем, да и еще полностью раздробить отряд, рассадив всех по разным лодкам, не выдерживает ни какой критики. Не спецы, а кретины.

А где связь между бойцами, где переговорные устройства? В космос полетели людей спасать, а об обычной связи не додумались. И вот кричит командир, надрывается, но никто не откликается. А если надо тихо? А если напарник не в зоне видимости?

Да вот как-то так. Но хватит ругать. У Гаррисона есть еще много чего первоклассного почитать. Он же великий(не шутка).

Ставлю этому сборнику десять балов, хотя ни один из рассказов из него на десятку не тянет. Объясню свою позицию.

Этот сборник несомненно знаковый и является вполне коллекционной вещью. Во первых многие коллекционируют «Румбы фантастики» и «Школу Ефремова». Во вторых многие коллекционируют советскую фантастику. Книга не раритетная, купить её можно и довольно таки в хорошем состоянии не смотрч на м ягкий переплет.

А вот знаковость этой книге заключается в том, что этот сборник является эталоном советской фантастики восмидесятых. Да всего лишь три автора, но их фантастика показательна. Здесь есть все и сатира, и юмор, и думы о месте человека в современном мире, и психологические терзания о прожитой жизни ( иногда, как положено советской фантастике, слишком заумные), и контакт, и научные достижения и социальные вопросы. Да и даже нашлось место и сказке и мистике.

Так что прочитав эту книгу вы не пожалеете о проведенном с ней времени. Это будет очень познавательно. А иметь у себя её в коллекции или нет- вам решать.

Говоря словами самого автора-этот рассказ «цепляет».

Очень интересная попытка посмотреть на человека со стороны. И эта попытка вполне удалась. Конечно литературы, всякой разной и фантастической, и научной и всякой другой на тему психологии и поведения людей , огромное количество. Но здесь нас пытаетья понять искусственный разум не имеющий эмоций. И Ирине очень хорошо удалось повествование от имени андроида. Рассказ интересен от начала до конца.

А вот что касается того понял ли нас андроид или нет можно поспорить. Он считает что понял и сделал свои выводы. Но ведь мы сами себя понять не можем. Мы в одной и той же ситуации можем повести себя по разному и почему так объяснить не сможем. Наш разум нерационален и нелогичен. У нас не двоичная система как у роботов. У нас вообще нет никакой системы. Мы люди и наверное на этом все.

Да иногда наши советские фантасты в попытке доказать что фантастика это не просто «развлекаловка», а и очень серьезная литература, перебарщивали. И пытаясь блеснуть ителлектом и создать интеллектуальную фантастику выдавали вот такие рассказы. О чем он? Не знаю, не понял. И даже бутылки не надо, я думаю она еще больше запутает. А самое разочарование настигает в конце. Ты читаешь и у тебя появляется уже чисто спортивный интерес к чему все это философствование приведет. И оп... все. Ни к чему.

Есть у меня смутное подозрение, что автор и показал нам последней фразой рассказа, что сам рассказ и является полным философским бредом и с ним именно так и надо поступить. Но увы об этом мы так и не узнаем. Да и зачем, если разобраться, ради этого надо было столько чернил извести.

Эта простенькая и даже можно сказать невзрачная книжица вполне может потянуть на статус раритетной. И самое главное не содержанием, хотя оно заслуживает внимания. Все рассказы были специально переведены для этой антологии. И переводы сделали выпускники, преподователи и студенты факультета иностранных языков Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева. Многие рассказы были впервые напечатаны на русском языке именно в этом сборнике. И вот это как раз и делает эту книгу уникальной.

Эта антология является первым опытом Андрея Борисовича Танайсечука в издательском деле. Она выпущенна малым тиражом для своих и сорее всего разошлась среди своих. Но она является официальным изданием(ISBN: 5-7493-0471-X) , что отличает её от многих других «самиздатов». И в продаже я её не встречал. Хотя признаюсь что и специально её не отслеживал. На полках фантлабовцев её тоже почти нет. Так что я вот даже незнаю как её оценить на данный момент.

Похвастаюсь, мне книгу любезно предоставил с дарственной надписью сам Андрей Борисович. И мне как коллекционеру антологий она очень дорога и для меня является несомненным раритетом.

Как выразился один мой хороший знакомчый-«бодренькая» фантастика. Она из рода , как я говорю, «голливудских» развлекаловок.Тоесть мозг можно оставить включенным на минимуме и просто нестись по волнам приключений главных героев. И если первая книга была этакой раскачкой, затравкой. То вторая уже лихо закрутила сюжет. Лихо то лихо, но вот незадача. Третей книги нет и нет. И в воздухе повис вопрос: «А дальше?». А дальше ждем и скоко не известно.

Когда цикл всеже напишется, надеюсь. То я бы смело его бы рекомендовал всем любителям боевой фантастики особенно младшего читательского возраста. Поточму-что именно такие книги и позволяют отдохнуть от умных книг

Итак Рутея. Андрей много тренировался в своих ранних произведениях над созданием различных карт и государств. Но это всегда были карты альтернативной истории Земли. Вернее в основном Сибири и Урала. Все эти государства образовывались в основном на постапокалиптическом пространстве. Хотя эти карты в основном имели не нарисованый вид, а словесное описание. Но это никогда не мешало иметь представление о том мире который нам описывал Андрей. Позже все это объединилось в монументальный труд «Большая энциклопедия альтернативных реальностей» и здесь уже Андрей показал себя отличным картографам этих самых реальностей.

И вот создана целая планета. Интересный мир в котором переселенцы с Земли умудрились пересорится и создать не одно государство- планету. Что казалось бы должно быть в идеале. А подобно Земле поделили Рутею на части. Слава богу они хоть догодались оставить обширные территории местным разумным амфибиям. И у этой планеты своя интересная история и жизнь. И вот тут и кроются лично для меня два минуса.

Первый касается аборигенов. Андрей не стал в своем романе развивать ксенофантастику. На мой взгляд очень мало подано нам о мире и жизни Мрисса. А ведь придуман им коренной народ Рутеи. И у них конечно же огромная и интересная история жизни, религия, психология, социальное устройство и даже искусство. Ну по крайней мере мне бы так хотелось. Но роман не о них и даже не об их отношениях с людьми. Довольствуемся тем что есть.

А второй касается истории планеты. Тоже все как-то мельком и вскользь. А как не хочется копаться в доп. материалах. Понятно что в рамках одного романа не впихнеш историю целой планеты. И мне кажется что эти два минуса можно прератить в два, а то и больше, романа по миру Рутеи.

Сюжет. Все началось обыденно и я уже настроился читать голливудский боевичок. Ну думаю лишь бы был качественным И тут меня постигает разочарование. Андрей делает ход который явился ведром холодной воды на голову. Что это? Очередная «Разбойничья злая луна» и ей подобные произведения? Ну трудно же тягаться с классикой. Но «хитрый» Андрей делает ещё один поворот в сюжете и на сцене появляются Сеятели и их потомки. И весь роман перевернулся с ног на голову или наоборот. И вроде бы данная тема уже использовалась в фантастике, но я лично встречался с ней мало. Да и тема эта не заезжена и поле деятельности там огромное. И Андрей развернулся. Дальше я уже был целиком занят поглощением романа, как говорится, на одном дыхании. Да кто такие Сеятели и что за тема? А вы прочтите- узнаете и не пожалеете.

И вот концовка. Меня она сбила с толку. Нет все предельно ясно. Но все так неожиданно и быстро закончилось, что осталось четкое ощущение недосказанности.А может это намеренно сделано? Ведь не зря же создан такой огромный и интересный мир Рутеи? О нем можно писать и писать. И тогда это ощущение обязательно пройдет. Надеюсь что так и новые произведения по миру Рутеи появятся.

Ну и в конце нельзя не отметить уже ставшую коронной «фишку» Андрея. Музыка. О какой только музыке не упоминал в соих произведениях Андрей. От классического хард-рока, до экзотического тру- блэка. А здесь он создал некую загадку. Он присвоил каждому стилю музыки имя веществ из таблицы Менделеева. Музыка свинца, Музыка золота, Музыка серебра и так далее. Я сначала спросить хотел у Андрея какие именно стили скрываются под разными элементами, но потом решил что с начала попробую догадаться сам. Пока я только догадался что Музыка углерода -это шансон. Да очень интересный и нетривиальный подход.

Ну и вывод. Хороший, добротный роман, не смотря на мои минусы. Замечательный новый мир Рутеи и ознакомится с ним я рекомендую вам от души.

Ну вот я и добрался до этого цикла. Не стал я писать свои впечатления о каждом отдельном романе. Я воспринял этот цикл как единое целое. Как один большой роман. И сразу скажу впечатление от прочитанного очень положительное.

Ну наверное дядька я уже в возрасте и поэтому я смело заявляю. Перед нами прекрасный образец советской патриотической фантастики. Да я не ошибаюсь. Перенесите действия на нашу планету, переименуйте монархистов в коммунистов, ну и сделайте еще пару поправок и перед нами три прекрасных ( детская, юношеская и взрослая) книги о героях, об их становлении и верности долгу и идеалам. Мне это нравится и поэтому высокая оценка.

Есть конечно несколько моментов в книгах которые мне не понятны. Первое это Поль, я ждал чего-то большего от него. Но все как-то невнятно и его жизнь в романах вызвала больше недоумение, чем интерес. Второе это развязка. Все как то скомкано и быстро. Неизвестный противник оказался обычной бандой. Причем они наводили ужас в течении всей третей книги, а сами были уничтожены за пару секунд. И тут же сразу и дочку Чака освободили и паразита нашли и все хорошо стало. Но вот только куда император -то попал, что дальше?

Ну я думаю здесь просто сыграло то, что не стало Успенского. И в планах думаю было продолжение, но не судьба.

Спасибо за интересный цикл и рекомендую всем любителям фантастики.

Казалось бы ну ничего нового и оригинального я не прочитал. И сны из прошлого навеяные найдеными талисманами. И история трагической любви. И перенос событий в современность. Причем все просто и безхитростно. Все предсказуемо и понятно.

Но что-то в этом рассказе цепляет. Наверное искренность написаного. И я думаю попадись мне этот рассказ одним из первых в череде себе подобных, я поставил бы ему высший бал.

Да! Полностью соглашусь с Seidhe, фрагмент о Путине просто класс. Он сразу бросается в глаза и вызывает улыбку.

Но в отзыве на эту статью я хочу поделиться об электронном сборнике египетских рассказов Блоха «Безликий бог» (изд. Salamandra P.V.V.). На первый взгляд идея хорошая, да наверное такой и является. Но мне стало скучно. Когда читаешь эти рассказы по отдельности, в разных изданиях и через более менее длительные промежутки времени, то они интересны. Повествование захватывает и вызывает желание узнать побольше о египетской мифологии. И это несомненно плюс.

Но вот собрание этих рассказов в одном месте выявило их минус. Они шаблонны и однотипны. Ты уже знаешь как примерно рассказ начнется( и в принципе не ошибаешся), дальнейшие события предсказуемы, а концовка практически одинакова. Небольшие отличия в названии божеств и культов, именах главных героев, местах и способах умерщвления их же. И именно это и навевает скуку.

Из-за этого бравшись с интересом за прочтение этого сборника я испытал разочарование. Жаль.

Наверное отзыв будет не совсем о рассказе, а обо мне.

Я уже не помню когда я познакомился с гипотезой о родовой памяти и о том что что в наших генах записана вся жизнь предидущих поколений. Но именно с тех пор я частенько задумывался и мечтал о том, что как бы было здорово если бы у меня открылась бы способность «читать» эту историю. Пуститься в путешествие в прошлое. Хотябы по мужской линии от отца. Согласитесь какое бы увлекательное было бы путешествие. Я думаю всем интересно узнать кем были его предки в 1765 году, в 1005 году, 123 году, 763 году до нашей эры и так далее. Да наверное вплоть до той амебы( если Дарвин прав) которая впервые разделилась на две. Ну или вплоть до Адама (если Дарвин не прав). Ну или не знаю до кого ( отдаю дань другим теориям происхождения человека).

Но пока мечты остаются мечтами.

Много хороших книг проходит мимо нас из-за нашего незнания.

На этот цикл я наткнулся совершенно случайно и с долей скептицизма начал читать. И с первых же страниц весь негатив улетучился и я с огромным наслаждением погрузился в повествование.

Мне никогда не была интересна тема религий и мифологий. Я мало интересуюсь сказками и преданиями. Наверное это минус, но что поделать. Но тут хоть все и построено на китайской мифологии, мне не было скучно. Автор просто не оставил время для скуки. События и приключения, загадки и их разгадки сыпятся как из рога изобилия. И читая ты через время понимаешь, что мифология в этих книгах является платформой не которой развиваются интереснейшие события и приключения. И эта платформа без ям и кочек. Поэтому читатель плавно скользит по тексту не задерживаясь на копание в словарях и энциклопедиях. Нет конечно будут и такие читатели которых заинтерисует и мифологическая сторона этих книг и им будет очень интересно разобраться в хитросплетениях китайской мифологии. И я думаю что это тоже плюс.

Самое главное во всем цикле это его герои. Барри создал яркие и оригинальные персонажи. Каждый из них уникален и интересен. У кждого из них свой неповторимый характер. Про каждого из них можно написать отдельную историю. И это касается не только главных героев. Мне кажется перечислять все достоинства персонажей в рамках отзыва не имеет смысла. Лучше возьмите и прочитайте сами.

Конечно же нельзя не отметить и юиор с каким были написаны эти романы.. В осообенности в авантюрно-плутовской первой книге- «Мост птиц». Да и в дальнейших романах доля здоровой иронии и хорошего юмора присутствует во всех приключениях главных героев. И это тоже огромный плюс.

В итервью автор говорит что было задумано семь книг. Пока есть три. Не возьмусь предугадать как бы развивался цикл дальше. Мы знаем много примеров и прекрасных продолжений и провалов. Но я бы точно продолжил бы читать дальше. И искренне советую это и вам.

Я не буду оценивать этот цикл так как я не смог его не дочитать , не дослушать. Книги я подарил другу. а аудио версию отключил примерно в начале второй книги.

Я не знаю как к этому относится. И попробую подойти с двух сторон .

И так заход со стороны серьезного юмора. Сразу поясню этот оксюморон я написал сознательно. Для меня юмористическая фантастика и фэнтези это уровень Успенского, Штерна, Асприна и т.д. Что я получил здесь. Абсолютно вторичное фэнтези с абсолютно не оригинальным и многократно повторяющимся в огромном колличестве других произведений сюжетом. С бородатыми шутками даже на момент написания. Все действующие лица написаны по лекалам из учебников фэнтези(если бы такие существовали). Действия предсказуемы и если вдруг что-то случается, то не стоит даже напрягаться. Все решится по замыслу авторов весело и героично, но скучно.

Как человек думающий ( ну я имею право так себя позиционировать) попробуем зайти с другой стороны. Я думаю найдется огромная целевая аудитория которой этот цикл «зайдет». Это уровень моих детей и племянников, тех кто хочет просто поржать. Тех кто вроде и читает, но по приколу. Те для кого Толкиен это кино, Джордан тягомотина, а Гаррет Кука не прикольный сыщик...

И знаете я вдруг подумал. А пусть и будет так. Главное чтобы они читали.

Ну вот и закончилась история с данным форматом «Аэлиты». Крнечно же есть грусть и сожеленье. Но нам обещают новый формат и мы в предкушение и в нетерпение.

Шестнадцатый не подкачал и как и все предидущие оказался на высоте. Да в нем не все гладко, но в это и его особенность. Ведь это площадка для молодых и дерзких, а может и не молодых, но начинающих. И пусть кого-то раскритиковали и даже поругали, главное чтобы пошло на пользу. Я както не хочу разбирать по косточкам эту антологию, она уже стала историей и к сожалению книжным раритетом. Читайте сами и поверьте вы не останитесь равнодушными.

Ну что же прощай старая «Аэлита»(скупая мужская слеза катится по щеке), здравствуй новая( и губы расплываются в улыбке).

Не побоюсь поставить высший бал. Я считаю что данное произведение его заслуживает. Чтобы написать такое необходимо просидеть в библиотеке(пусть даже и виртуальной) не один день. Перелопатить огромное количество литературы. И автор постарался и результат не разочаровал.

Я может не так искушен в литературном деле, но честно не понимаю критики концовки. Она логична и действительно все расставляет на свои места. Если есть бог и его ангелы то он должен быть для всех. У него не может быть не избранных, не любимчикоа. Перед богом все равны. Это первое.

А на второе вот такой вопрос.Я постоянно слышу что бог милосерден и любит всех нас. И его ангелы нам поиогают... воевать и убивать друг друга. Если он такой милосердный то почему допустил кровавую бойню первой мировой? И в этой бойне гибли не только солдаты. Я не понимаю в чем тут милосердие и любовь.

Я люблю фэнтези. И в прочем прочитал рассказ с интересом. Но при прочтении меня не покидало твердое убеждение чтоя все это уже где-то читал. Все герои мне знакомы. Сюжет предсказуем и я знал каждый раз что будет за поворотом. Сейчас такие произведения штампуют тысячами и значит на них есть спрос. И я не понимаю зачем этот штамп средней руки был включен в сборник.

Давно я не читал подобные рассказы. Я даже понял как я по ним соскучился. Последний что мне вспоминается это «Бог микрокосмоса» Старджона. Интересное, пропитаное, как ни странно,добротой (тут я соглашусь с Графоманъ) и хорошим юмором повествование о жизни увлеченного человека. И не только о жизни, но и интересной ботанике других миров. Замечательное произведение.

Ну как же так. Трудно ругать автора творчество которого тебе нравится. Но для Андрея это явный провал. У меня вообще сложилось впечатление что рассказ написан в торопях. Как будто в самый последний момент ему сказали что в антологии есть место и надо быстро-быстро что-то написать. Написал... Если бы это был кто-то из начинающих я бы смело поставил бы высокую оценку.

Зачем надо было Андрею, с его опытом, брать избитую и заезженную тему имея из оригинальных идей только способ перемещения. Ну явно же провальный путь. И в результате после прочтения возникает, мягко сказать, недоумение. Для меня этот рассказ победил в номинации «Разочарование».

А я всегда доказывал (чаще всего жене) что алкоголь полезен. При чем в разных дозах в разных ситуациях. Но все мои доказательства привели к тому что я в её глазах просто алкаш.

Очень понравился рассказ. Считаю его еще одной находкой для этого сборника. Отличная пародия на все магические школы, академии и курсы вместе взятые. И самое главное не затянуто и легко. Читается на ура.

Как говорится, поддержу ранее выступивших ораторов.

Да это ещё одна изюминка данного сборника.Тема старая. Вопрос о русском интеллигенте все равно остается открытым. И здесь, как говориться, Сергей подбросил дпрвишек в тлеющий костерок вечного спора. И вновь завсветился вопрос, на который ищут ответа уже пару веков: « Так какой же он этот русский интеллегент? Где его место в окружаюшем мире?»

И конечно же следует отметить еще одну деталь этого рассказа. Это предупреждение о нашей зависимости от благ цивилизации. Нет эти блага облегчают нам жмзнь, делают её комфортной и сытой. Но отними их у нас и тут же вопрос о русском интеллегенте уйдет на второй план. А на первый выйдет вопрос- где найти еду.

Ох Ирочка на какую же скользкую и трудную, к тому же с кучей ям и бугров, дорогу Вы встали.

Писать о смерти, юб отношении к смерти, о её влиянии на психику человека это явно не юмористическое дело. Мало того я думаю что писать об этом просто надо иметь или смелость или отчаяную наглость. Ведь никто не знает что там за гранью. Просто потому что никто от туда не вернулся. Никто нам не рассказал как умипрается, что чувствуешь. Все рассказы якобы побывавших там и вернувшихся не стоят и выеденного яйца. Просто потому что это рассказы живых людей. Ни один мертвый нам ни разу ничего не поведал. А жаль если честно.

Прочитав рассказ у меня возник только один вопрос. А что кроме злободневности в нем есть? А на мой взгляд больше и ничего. Ничего нового и оригинального. Юмор так себе. Читаеться, отдадим должное, легко. Но после прочтения я сделал для себя однозначный вывод. Рассказ проходной из разряда прочитад и забыл.

Как то странно получилось. Три сюжета на одну и ту же тему. В этом рассказе объеденены три микрорассказа и все про одно и то же. Вот по отдельности каждый из сюжетов выглядел бы довольно таки неплохой юмористической миниатюрой. Но автор видать не мог решить какой из сюжетов ему больше нравиться и объединил их под одной крышей. Зачем? Три одинаковых конфетки , но в разных обертках и в одной коробке. И в результате ассорти не получилось.

Всетаки имя много значит. Уиндэм

и ты ждешь чего-то. А этого самого чего-то и нет.

Хорошая любовная история и все. А как темпоральная фантастика ну просто не выдерживает никакой критики. Я думаю напиши что-то подобное менее известный автор или вообще неизвестный то этот рассказ разнесли бы, мои дорогие фантлабовцы, в пух и прах.

Шесть баллов только за любовь и имя.

Я не знаю кто первым оь этом сказал, я впервые об этом прочитал у Глена Кука В одном из романов про сыщика Гаррета. Боги существуют пока в них верит хоть один человек. И чем больше людей в них верят, тем они могущественние. Да вера страшная сила, с её помощью можно творить чудеса. И именно её и использовал молодой король для достижения цели.

И вдруг он сам же решил убрать из жизни веру и перевести её на рациональные рельсы. Зачем? Людям нужны чудеса, им скучно без них. Людям нужна сказка и красивая мечта. Молодой король пошел против чудес и... сам стал чудом...

Замечательный рассказ, не знаю почему он юмористический, но читать его стоит. И помните — мысль материальна!

Спорить на религиозную тему можно до бесконечности. Я не побоюсь сказать: сколько людей, столько и религий. А в принципе любая мировая религия, большая или маленькая, это работа. На которою приходят вовремя, на которой зарабатывают деньги и на которой делают карьеру. Я думаю все согласятся что любой поп мечтает стать патриархом, католический священник папой, ну или получить аббатство, мулла главным муфтием. В принципе ради этого они и устроились на работу в религию. Как и главный герой этого рассказа. Он же прикрываясь верой и каким-то там писанием просто выслуживается перед начальством. Ему просто нужен определенный статус в лоне своей церкви. Ну или хотя бы не потерять уже достигнутый. Да он и сам об этом говорит чуть ли не прямым текстом.

Не буду долго останавливаться на религии рассказа. Мне она не показалась сильно оригинальной. На мой взгляд это просто переделка одной из наших мировых религий.

Но вот концовка! Сильно, неожиданно и надолго заставляющая задуматься. Так что же всетаки правит миром? Некое высшее божество или сила жизни? Соглашусь с Графоманъ. Этот рассказ всетаки «антицерковный».

Да рассказ написан великолепно и эмоционально очень силен. Он вполне заслуживает высокой оценки. Но вот гложет меня червячек сомнений. Лично у меня создалось впечатление что автор начав писать рассказ не до конца продумал концовку и когда пришло время ееписать он понял что она не годится. Или как вариант у автора вообще не было ни каких идей о том как закончить рассказ. Я лично ждал от Стажера чего-то друго-го, чего-то неординарного. Но тем неменее автор что называется «вырулил». И все получилось на высоком уровне.

Рассказ явно обращает на себя внимание и достоин высоеой оценки. В постапокалиптике трудно чем то удивить. Но здесь автор смог. Новое поколение людей, родившееся после катастрофы и уже максимально приспособившееся к новым условиям. Это довольно таки интересно и оригинально. Может конечно вызвать споры чисто научного характера, но это же здорово.

Но не только за это я ставлю высокую оценку. «Это был последний снег. Мы еро догнали на краю континента». Этот отрывок просто великолепен. Эмоциональный взрыв. Прочитайте его весь и вы не останитесь равнодушными. Да что там прочтите , а вернее прослушайте весь рассказ , он стоит того чтобы потратить на него свое время.

Вот не моё так не моё. Не люблю такие рассказы. Прочитав я даже не обратил внимания на какие-то технические и стилистические огрехи написания. И не стал забивать себе голову не нужными вопросами и раздумьями. Нет несомненно есть целая армия поклонников подобной литературы, они оценят этот рассказ по достоинству.

Так почему же я поставил пятерку? За новую для меня городскую легенду. Я раньше ничего подобного не слышал, даже если такая и существовала. И за это авторам спасибо.

Просто хороший рассказ, хотя и вызывающий вопросы. Но для меня вопросы пришли не сразу. С начала было просто хорошее впечатление после прочтения. Я бы даже сказал хорошее послевкусее. Захватывающий детектив, с душещепательной историей любви, но без слащавости и счастливый конец. Все что нужно для хорошего, спокойного чтения.

Вопросы, честно скажу, у меня возникли после прочтения отзывов. Да согласен совсем не ясна мотивация отрицательного героя. Но я вот на это совсем не обратил внимание. Мне было не интересно. Рассказ же совсем о другом. А теперь уважемый мною artem-sailer посеял в моей душе смуту. И случилось то , что я очень не люблю. Я стал за автора додумывать написаную им историю. И это конечно подпортило впечатление... Но рассказ все равно хорош.

К стати следует отметить оригинальность идеи дара главного героя. И мне кажеться что здесь как раз то и нет необходимости знать откуда он у него. Он есть и он создал( вместе с автором) хорошую детективную историю любви.

А вот алмаз. Это один из тех рассказов за который хочется сказать спасибо как автору, так и составителям сборника. Сильная, стоящая десяти баллов вещь.

«Темный» мир который обнажил всю порочность человеческой психики. Я уверен что при любом катострофическом катаклизме, не важно чем вызванном, лишь небольшой процент людей останется с человеческим лицом. И из них единицы смогу сплотить и хоть немного « очеловечить» окружающих. А основная масса превратиться во что угодно. От психопатов наркоманов, до религиозных фанатиков каннибалов.Безисходность приводит к опусканию на дно человеческих пороков.

Но меня радует что автор в этом мире, несмотря на всю грязь, нашла что-то человеческое и чистое. Надежда должна быть всегда. Нет не умерать последней, а жить до последнего вздоха.

И конечно же нельзя не сказать о мире созданном Марией. О той напасти которая его постигла, о причинах этой напасти и вдруг появившемся лучике света. Для меня это ново и оригинально. И к тому же безумно интересно. Боюсь что-то писать дабы не раскрыть сюжет. Просто закончу настоятельным советом прочитать этот рассказ.

Прочитал отзывы и задумался. Честно скажу, крепко задумался. Даже засомневался писать отзыв. Но потом решил, что это будет не правильно. Мнения всякие важны, мнения всякие нужны( почти цитата).

Наверное этот рассказ написан хорошо, но почему тогда так скучно и не интересно его читать. Для меня хорош тот стиль написания, который хорошо «заходит». А здесь я сто поцентов дам, что большинству обычных, таких как я, рядовых читателей он просто не понравится. И до конца его дочитают только потому, что он не велик по объму.

Дальше. А о чем рассказ? Нет ну вроде можно выделить какой-то смысл, но прихорошем раздумии я лично делаю однозначный вывод- пусто. И все эти проблемы будущего театра просто не интересны, даже хотя бы потому что большинство читателей просто далеки от театра. Прогноз автора имеет право на существование, но он странен. Хотя справедливости ради скажем, что на то и фантастика чтобы делать странные прогнозы.

Протезы. Здесь я просто не понял главную героиню. Что ей не нравиться? Откуда эти ничем не оправданные душевные метания? Да о таких протезах мечтают тысячи, которые будут счастливы их получить. Но наверное здесь просто смысл в том что о тысячах писать не интересно.

Наверное для этого сборника этот рассказ находка. Для большинства читателей врядли. А я не знаю к счастью или к сожалению отношусь именно к большинству. И поэтому этот рассказ у меня заносится в категорию- прочитал и забыл.

Как говорится, никогда не позлно приобщиться к хорошему. Я только вчера послушал этот рассказ на «Фантаскопе». Ничего вроде бы нового, ничего оригинального, но почему мне хочется узнать что будет дальше? Да потому что написано и подано на должном уровне ( ну и озвучено). Все пока нечего больше сказать. Я думаю меня не разочарует продолжение.