Очень странно слышать претензии к новому «Гарри Поттеру», потому что это именно он — новый «Гарри Поттер».

Я догадываюсь, почему столько негативных отзывов. За столько лет, прошедших с момента выхода последней книги, «ГП» превратился у нас в умах в что-то вроде хрустального королевства, которое лучше не трогать корявыми пальцами. Каждый из нас твердо представляет себе Гарри, Рона, Гермиону и будущее этого мира, и никто — я повторяю, НИКТО! не должен даже думать о том, чтобы изменить эти образы в наших мыслях. Даже Роулинг.

А ведь она — творец этого мира, и она лучше знает, как и куда ему развиваться.

Итак, мое мнение о «Проклятом дитя»:

1. Книга весьма драматичная, с парочкой сцен, рассчитанных на вышибание скупой слезы.

2. Все вполне логично — каждый сюжетный ход обоснован.

3. Персонажи... Что о них сказать? Они точно такие же, как и в «классическом» цикле о Гарри.

Настоятельно рекомендую прочитать всем, кто этого еще не сделал.

Не понравилось? Что ж, скорей всего вы просто «переросли» Гарри Поттера.

Леонид Каганов все еще умеет писать феерически смешно.

Задумка, возможно, и не самая оригинальная — люди испокон веков мечтали об абсолютной удаче, автор просто собрал представления о ней в компактную повесть. Зато персонажи симпатичные и яркие, шутки смешные, а самое главное — книга просто не успевает надоесть.

Лучшая юмористическая книга из всех, что выходили в Российской Федерации.

Прочитано на одном дыхании. Вот преимущества:

1. Шизофреничный, нестандартный сюжет. Что мы ожидаем от книг, в которых семьи переезжают в новый дом? Того, что в доме будет что-то «нечисто». Тут все гораздо сложнее и интереснее.

2. Яркие, «живые» персонажи».

3. Действительно опасные, всемогущие злодеи! От них не спрятаться, не скрыться.

При прочтении книга вызывает дискомфорт у читателя. Словно сам переносишься на место главных героев, переживаешь эти жуткие вторжения в личную жизнь.

Казалось бы — чудесная книга. Интересные задумки, неплохой сюжет. Да только Вадим Панов с каждым годом добавляет в свои книги все больше пафоса. С ностальгией вспоминаю смешные, в некоторых местах дурацкие две первые книги — там можно было посмеяться, посочувствовать, полюбоваться интересными главными героями.

Тут все персонажи двухмерны. Даже Артем с Кортесом, даже Сантьяга постепенно теряют глубину.

Вадим Панов — яркий пример мощного, но быстро «усыхающего» таланта.

После прочтения этой книги у меня возникла аллергия на слово «ненависть». Автор повсюду его пихает. И вообще, вы заметили, насколько однообразно Панов описывает битвы? Такими короткими предложениями:

Хваны вышли к врагу.

Они были опасными.

Они были лучшими бойцами Тайного Города.

Они хотели убивать.

Они атаковали.

Они смели защитников.

И вот так постоянно. А еще удивило, что представители Великих Домов, древние колдуны, ведут себя как малые дети. Любому правителю понятно, что договариваться лучше, чем воевать. Так нет же, люды и чуды радостно прут напролом. Можно было бы понять такое поведение у каких-нибудь дикарских царьков, но у представителей древних цивилизаций?

Один умный персонаж во всей книге, да и тот Сантьяга.

Книга была бы великолепной, если бы не чудовищный, всепоглощающий пафос. Сентенции Ктулху о ненависти звучат наивно и неубедительно, но автор не забывает вставлять в текст множество Слов, Написанных С Большой Буквы. Немного раздражает его странная привычка пытаться выдавить слезу сочувствия к отрицательным персонажам. И Ктулху такой вот храбрый мусипусечка, и Тасмит вся из себя стильная и яркая... Ну не кажутся эти персонажи симпатичными, совсем.

Убрать бы отсюда философские рассуждения, или хотя бы сделать их более логичными — и получился б добротный фантастический боевик.

Спасибо рекомендации «Фантлаба» — попадание точно в цель. Умоляю тех, кто еще не читал — обязательно прочитайте, книга стоит того.

Напомнило «Школу в Кармартене» Коростелевой, только с поправкой на постсоветскую действительность. Плюс, этот роман намного более мрачный. Я бы даже сказал — угрожающий, что ли?

Но в общем и целом впечатление осталось противоречивым. Первая половина — выше всяких похвал. Ну, когда еще ничего не понятно: что тут происходит? Кто эти странные люди? Почему ученики старших курсов так странно выглядят? Героине сочувствуешь, ведь ей непросто приходится!

А вот ко второй половине книги приходит пресыщение. Все, загадка разгадана, нам понятно, для чего нужно учебное заведение. Но сюжет развивается по той же схеме. Героиня учится дальше, у нее все так же что-то не получается. Становится немного скучно, но это можно простить за общую атмосферу.

Удивительная книга. Первые 90% вызывали нервную дрожь. Здесь полным-полно действительно страшных моментов! Страшнее, чем в фильме.

Последние 10% оказались... смешными. Нет, в самом деле. Кто бы мог подумать, что

Рекомендую всем поклонникам японского хоррора. Одна из лучших, умнейших и необычных хоррор-книг, которые я когда-либо читал.

В первой книге были забавные моменты и отсылки к шедеврам мировой литературы — здесь они еще смешнее и умнее.

В первой книге был закрученный сюжет — тут он еще глубже и загадочнее. Разумеется, нашлось время для милейшего папочки Четверг с его временными парадоксами.

Ахерон Аид был страшным злодеем, но по сравнению с отрицательным персонажем этой книги он — как плотник супротив столяра.

В общем, это как первая книга, только еще лучше.

Плюсы:

Красивые драки, магия всех цветов и оттенков, горы оружия, монстры, драконы, эльфы, орки, дворфы, трупы — ходячие и обычные.

Минусы:

Абсолютно «никакая» мотивация главных героев. Слабый сюжет. Схематично прописанные персонажи.

Книга напомнила эээ.. свалку возле элитного района. Такую, где можно найти яйца Фаберже и работающие айфоны, но все это густо приправлено помоями.

Читать Ника Перумова — это как слушать группу «Король и Шут». Многие из нас ее слушали, многие восхищались, но если спросить об этом, то ответ вероятнее всего будет таким: «Нет, что ты! Никогда не слушал! Да как это, да я же эстет, да я меломан!»

А вот я стесняться не буду. Мне действительно очень понравилась книга «Рождение мага». Более того, оно сильно отличается от остального творчества Перумова. Автору наконец-то удалось создать действительно яркого героя — непонятого миром, не пафосного, благородного, действующего в самых лучших целях.

В книге полным-полно сражений, но и для мирных деньков нашлось несколько страниц. В общем и целом осталось самое положительное впечатление.

В целом книга понравилась. Есть в ней старое доброе перумовское безумие. Обилие разнообразных монстров (правда, герои шинкуют их просто в неприличных количествах), магия запредельных уровней, рыцари, дворфы, секс (в том числе с дворфами) и самые настоящие боги.

Однако тут видна та же проблема, что и в «Воине великой тьмы». Книга словно состоит из нескольких частей, которые между собой сочетаются отнюдь не идеально. Каждая из них отлично прописана! Но вот то, что между... Такое чувство, будто автор писал эти части в сильно разное время и с сильно разным настроением. Плюс, история Губителя осталась какой-то... недосказанной, что ли?

Книга оставила противоречивые впечатления. С одной стороны, понравился главный герой — весь такой отважный и вообще Воин Великой Тьмы. С больших букв. Приятно впечатлили батальные сцены.

С другой — стиль изложения немного хромает. Концепция тоже вызывает удивление. Автор решил совместить два классических сюжета: «Поиск» (первая половина книги) и «Оборона города» (вторая половина). Так вышло, что части между собой сочетаются не идеально.

Эта книга станет отличным подарком подростку, имеющему склонность к прослушиванию тяжелой музыки.

Имхо, лучшее, что есть у Перумова. Вершина, выше которой он так и не прыгнул за всю карьеру. Тут есть:

1. Эпичность (я бы даже сказал «эпичная эпичность!»)

2. Магия сотого уровня

3. Кошмарные твари из неведомых миров

4. Отважные герои

5. Неописуемые сущности, желающие сожрать ваш мозг или сделать что-нибудь еще более жуткое.

Все это слито в яркий, бурлящий коктейль.

Рекомендую.

Концепция просто великолепна. Видно, что в те времена фантазия автора блистала. Многие идеи и персонажи чрезвычайно интересны. Хозяин Ливня, колдовство магов Радуги и их жестокость, Алмазный и Деревянные мечи...

Однако реализация подкачала. Увы, у автора не хватило мастерства, чтоб реализовать все задуманное на высшем уровне. В детстве это не заметно, но во взрослом возрасте бросается в глаза.

Но я все равно поставлю 9. Хотя бы за то, что эта книга была моей любимой в юные годы. Не буду касаться ее грязными лапами взрослого мировосприятия.

Чудесный рассказ, в котором восточные традиции интересным образом сочетаются с модными в наше время «временными парадоксами». Машина времени из «Тысячи и одной ночи» — вот как его можно охарактеризовать. История главного героя (как и прочих персонажей) глубока и трогательна. Рекомендую.

Ильмар-вор, имхо, самый яркий и сильный персонаж из всех, что есть у Лукьяненко. Может, это потому, что он — простой, по сути, парень? Не отважный капитан звездолета, не Избранный, а обычный бандюга, только с характером и принципами. Книгу вытягивает именно образ Ильмара, причем вытягивает до серьезной высоты.

Боюсь перечитывать. В детстве эта книга произвела на меня невероятно сильное впечатление, продержавшееся вплоть до юности. Она была невероятно таинственной и стильной, повествовала о загадочных биологических видах, существующих за пределами понимания...

Не так давно пересмотрел фильм «Гремлины» — в последний раз я видел его примерно 20 лет назад. Пересмотрел — и огорчился. Ведь не очень-то интересно. Поэтому эту книгу я снова читать не буду. Пусть останется там, в детстве.

Ну да, язык не идеален. Видно, что при написании этого романа Вадим Панов был только в начале своего пути. Зато от всех прочих его книг эту отличает почти полное отсутствие глупой патетики (практически нет полюбившихся ему в будущем Слов с Большой Буквы), наличие симпатичных и «живых» героев (тут все персонажи — обычные, реалистичные лю... ээээ... не только люди), да и вообще — написано очень легко, интересно и весело.

Ведь как в последующих частях цикла? Все такие убийственно серьезные, принимают героические позы. Куда ни плюнь — попадешь в Крутого Мага. А тут даже Сантьяга действует забавно. Если вам не понравилась эта часть «Тайного Города», но понравились другие — попробуйте относиться к жизни не так серьезно, а?

Странно. Не увидел в третьей книге никакого «остросоциального подтекста». Ну да, забастовка. Ну да, революция в Нью-Кробюзоне. И что? Скажите мне честно — при чтении «Вокзала» вы не считали, что мэр Нью-Кробюзона несколько... ну... уже слишком усердствует в вопросах переделки и прочих карательных акций? Мерзавцев давно пора было свергнуть. Или хотя бы напомнить им, что они не являются властелинами жизни и смерти.

Третья книга, имхо, на уровне великолепного «Шрама». Сцена битвы с кробюзонскими элементалистами — чуть ли не лучшее эпическое сражение из всех, что есть в фантастике и фентези. Обстановка какатопического пятна — жуткая и таинственная. Чайна Мьевиль — настоящий фонтан фантазии.

Все говорят «книга для дураков, книга для дураков...» А мне понравилась, хоть и не так сильно, как «Черновик». Развитие событий хоть и стало менее глубоким, зато обрело энергию. Вдобавок, интересно было узнать, чем же все закончится. Но категорически не понравилась концовка. Фирменная концовка Лукьяненко. За такую надо бойкот объявлять.

Ярчайшее доказательство того, что мастерство не пропьешь. Сергей Лукьяненко — мастер такого уровня, что даже откровенно выдохшаяся серия в его руках выглядит очень бодро. Конечно, таких эмоций, как в первых трех книгах, уже нет, но читать интересно! Хотя концовка, конечно, подвела. Ну сколько можно? Ильмар-вор, ГГ «Черновика/Чистовика», теперь вот Антон...

В любом случае Лукьяненко может быть сколько угодно неприятным человеком, но музы его явно любят.

Не буду писать длиннющее полотно — я для этого недостаточно сообразителен. В гимназиях не обучались.

Однако прочитав эту книгу я... поумнел. Серьезно. Не читал ничего более интеллектуального со времен Лема. Куча интересных идей, необычный сюжет, да и персонажи ничего такие. Свет в окне жанра научной фантастики.

Блестяще. Один из редких примеров, когда с каждой новой книгой все становится только лучше.

Обычно как бывает? В большинстве случаев финальную книгу трилогии дочитываешь только для того, чтобы узнать, чем же все закончилось. Перелистываешь, пропускаешь целые куски текста...

Тут все не так. Интерес поддерживается до самого конца, а концовка так и вовсе блестящая. Тайна — вот что нам было нужно! Тайна и надежда на лучшее. Блейк Крауч дает это в полной мере.

Один из лучших фантастических боевиков, которые я когда-либо читал.

Один из самых жутких (в хорошем смысле) образчиков творчества Кинга. Первый же рассказ, «Счастливый брак», хватает до глубины души. В нем достаточно психологизма и натуралистичных сцен, да и персонажи достаточно яркие.

Мне больше всего понравился рассказ «На выгодных условиях», написанный с долей черного юмора, но прочие тоже на уровне.

Лично у меня книга особого восторга не вызвала, но читать все равно было очень интересно. Неторопливо так. Написано легко и приятно. Однако концовка несколько разочаровала — какая-то излишне лавкрафтовская. Структура все та же, что у «Страны радости» и «11/22/63» — история жизни главного героя, падения и взлеты, поиски самого себя... Я бы даже сказал, что реализм у Кинга в последнее время стал получаться лучше, чем мистика.

Этакая менее масштабная версия «11/22/36». Тут тоже есть история жизни героя, рассказы о старых добрых временах, но нет «монументальности» и великой миссии. Читать не менее интересно, чем предыдущую книгу. Мистики совсем немного, но и без нее очень интересно.

Удивительное дело! Стивен Кинг просто рассказывает о старых добрых временах, но читать это не менее интересно, чем самые захватывающие из его романов.

Структура проста: многостраничное равномерное повествование сменяется ураганом событий, затем опять возвращается к простым жизненным историям. Поистине монументальный труд. Имхо, лучшее, что есть у автора.

Нет ничего плохого в том, чтобы демонстрировать свои политические взгляды в собственном художественном произведении. Но Господи, как же грубо и некрасиво это делает Панов! За банальнейшим сюжетом, словно сошедшим с пропагандистской агитки, теряется все остальное.

Пафос. Нет, ПАФОС. «Стимпанк», вы говорите? Это не стимпанк, это обычное фентезийное королевство с дирижаблями. До жути пафосные речи героев. Главный герой просто ужасно плоский.

Разочаровало.

Читал уже после просмотра сериала. И вот что скажу: книга не то чтобы лучше. Она просто глубже.

Так, при просмотре сериала я искренне не понимал, почему Итан так хочет сломать существующее положение вещей. Серьезно, там все было относительно неплохо. Жизнь шла своим чередом, никто никого не трогал. Однако после прочтения книги многое понял.

Во-первых, сам главный герой эмоционально нестабилен. Все-таки ветеран войны, прошедший плен и пытки. Тут поневоле сбрендишь.

Во-вторых, в сериале

В общем и целом — очень добротная книга. Если не смотреть сериал, так еще и весьма загадочная. Хотя она совсем не похожа на «Твин Пикс».

Настоящая запредельщина. Не думал, что буду удивляться жестокости в книгах Давиденко, но это как-то чересчур. Мучения и убийства ради мучений и убийств. Сплошные психопаты, маньяки, убийцы, негодяи, кровь и прочие биологические жидкости... Скажем так. Если обычные книги автора похожи на первую «Человеческую многоножку», в которой кроме мерзостей были сюжет и композиция, то эта — что-то вроде «Человеческой многоножки 2», где ничего этого нет, а есть только сплошная жуть.

Да, это одна из «тех самых» книг. Ну, от которых трудно оторваться, и после которых думаешь: «Чтоб меня черти драли — как автор ухитрился это придумать?»

Яркие, симпатичные персонажи. Великолепный юмор. Интересный «мир». Лично я недостатков не обнаружил.

Эта книга насквозь пропахла мертвечиной.

Нет, серьезно. Никогда не читал ничего, столь же сильно пропитанного трупным духом. Есть в отечественных хоррорах жуткая черта — часто они написаны удивительно натуралистично. Все эти истории о матерях, убивавших своих детей; о жителях деревни, сожравших человека; о них же, сжегших колдуна... Так и представляешь, что это вполне могло иметь место в реальности.

Помните «Солнце мертвых»? «Господ Головлевых»? Или автобиографию Максима Горького, с ее мерзкими нюансами крестьянской жизни? Первая половина этой книги чем-то похожа на эти произведения. Та же демонстрация самого черного, что есть в человеке. Читая первую половину книги, я думал: «10 из 10, Господи! 10 из 10!»

Увы, вторая половина оказалась не такой интересной. По сути, она представляет собой пространные рассуждения героя о том, какой он крутой и насколько глупы все остальные, жалкие людишки. Эти рассуждения изредка перемежаются короткими хоррор-рассказами.

Отличая идея, увы, испорченная не лучшей реализацией.

Удивительное сочетание! Относительно скучная книга, но это нивелируется великолепно проработанным, откровенно «наркоманским» (в хорошем смысле) миром. Дочитать ее нужно хотя бы ради того, чтобы потом начать гораздо более интересную вторую часть.

Как первый «Абарат», только лучше. Нет, ну серьезно. Читая первую часть, я то и дело подавлял зевоту — отложить книгу мешал интересный мир, да еще то, что хотелось узнать — что будет дальше?

Тут все не так. Экшна гораздо больше — Кэнди не успевает выпутаться из одной передряги и сразу же попадает в следующую. Вообще сюжет показался гораздо более «взрослым». Кристофер Тлен — уже не Злобный Темный Властелин, и не Непонятый Одинокий Гот. Он стал интересным, достаточно глубоким персонажем. Главная героиня не вызывает раздражения, что тоже очень важно.

В общем, рекомендую тем, кому нравятся «Алиса в стране Чудес», мьевиллевский «Нон Лон Дон» и «Задверье» Нила Геймана.

Первая книга иногда «провисала» — во второй эта проблема исправлена. Тут нас ждет экшн, причем самый что ни на есть зубодробительный. Книга наполнена сражениями, страшными тварями, льдом и прочими прелестями. В общем и целом это очень качественное боевое фентези.

P.S. Приятно, что главный герой наконец-то перестал тупить! Ну... в большинстве случаев.

Чрезвычайно легкая и увлекательная книга. Однако не советую ее тем, кто ищет чего-то изысканного. Если проводить кулинарную аналогию, то это очень хорошо приготовленный чизбургер из «Макдоналдса» — нежный, вкусный, недорогой... Но питаться таким постоянно я бы не рекомендовал.

Это особенно иронично, если учесть откровенное славянофильство автора и стремление подать книгу как нечто глубокое. На самом деле это — великолепный боевик про рукопашные драки.

В этой книге нет ни единого элемента славянского фентези! Ни единого славянизма! И это — великое достоинство по сравнению с творчеством огромного количества других отечественных писателей.

Отсутствуют «ой ты гой еси чудо-богатыри», «славянские боги», «витязи» и им подобные. Вообще книга написана скорее по западным канонам. Не знай я фамилию автора, был бы уверен, что это какой-то англичанин.

Мир проработан глубоко и качественно. Он чрезвычайно мрачен и таинственен, наполнен жуткими тварями и загадками.

Из недостатков: поначалу раздражала лексика автора. Все эти «Боль в ноге встрепенулась, как потревоженный пес», «его глаза вспыхнули гневом» и так далее. Потом то ли они исчезли, то ли просто перестал замечать. Плюс к тому — герои порой сильно тупят, но это простительно, в конце концов они дети.

Хорошая книга.

Прочитал эту книгу давным-давно, даже не подозревая о существовании такого автора как Елена Хаецкая. Повзрослев, начал искать это произведение — помнил только имя главного героя. Почему-то считал, что книгу написал какой-то английский автор. Был очень удивлен, прочитав о Хаецкой. Рекомендую. Интересное, забавное фентези с нестандартным сюжетом.

Странная, необычная книга. Я никак не могу определить ее жанр. «Бытовая фантастика», что ли? Но значительная часть книги обходится вообще без фантастических элементов. Завидую тем, кто ее еще не прочитал — ждет масса интересных впечатлений.

Если бы не некоторая затянутость, эта книга, на мой взгляд, была бы лучшей у Моэрса. В чем ее суть?

Главный герой — царап (это такие очень умные говорящие кошки) по имени Эхо, умирает от голода. К счастью (или к сожалению) его находит местный злой гений — мастер ужасок Альспин, кровожадный маньяк, темный маг, алхимик, садист и убийца. Альспин предлагает Эхо сделку. Целый месяц он кормит его лучшей едой, обеспечивает великолепную жизнь в комфорте, развлекает лучшими в мире способами... А потом убивает и вываривает жир для своих мрачных экспериментов.

Эта книга — история о том, как Эхо пытается спастись от жуткой участи.

Здесь мы немного больше узнаем о мире Замонии. Нам расскажут подробнее об ужасках, о самых страшных монстрах этой планеты и о некоторых разновидностях колдовства. Как всегда — фирменный полет фантазии автора, множество интересных тварей и рецептов магической еды. Кстати, книга довольно драматична — этим она ближе «Румо и чудесам в темноте», чем «Городу мечтающих книг».

Книга в принципе понравилась — достойное завершение истории, но ужасно огорчил один факт. Дело в том, что архидемоны здесь откровенно слабы!

Я помню, какой страшной была битва с Лалассу в «Войне колдунов». Эта тварь, даже будучи слабейшей по меркам Лэнга, показала, что она настоящий архидемон — космический ужас, для которого люди являются не более чем кормом. А Ньярлатхотеп в «Совете двенадцати»? В одиночку практически разрушил город и наверняка победил бы Креола и компанию!

Тут скорее архидемоны стали кормом для шумерского архимага. В прямом столкновении он побеждает их как бы походя, без особых усилий. Пришел в Лэнг, убил того, убил этого... Если бы не

Увы, вторая книга серии получилась гораздо менее мощной. Обиднее всего тот факт, что все начинается великолепно. Главный герой получает письмо с загадочной фразой и снова отправляется в Книгород. За годы, прошедшие с событий первой части (много-много лет) тут изменилось почти все. Первая половина книги — забавные приключения в духе «Города мечтающих книг».

А затем Оптимус (Хильдегунст) встречается со своей старой знакомой ужаской и навещает кукольный театр. Вот тут-то и начинаются странности! Дело в том, что в театре ставят пьесу по событиям первой части. Описание пьесы занимает просто огромный объем страниц, т.е. по сути нам долго и нудно пересказывают события «Города». Не понимаю, зачем Моэрсу было использовать такой прием? Ему что, за количество символов платили?

В общем, как начало цикла — сойдет, но увы, не вызывает такого восторга, как предыдущая часть.

P.S. спустя несколько лет решил перечитать «Лабиринт» и, похоже, кое-что понял. Те самые скучные главы про пуппетизм — это не что иное, как оммаж «Принцессе-невесте» и «самооммаж» моэрсовскому же «Городу мечтающих книг«! Помните, как в «Принцессе-невесте» отец главного героя пропускал главы о политике Флорина, чтобы прочесть сыну самое интересное о приключениях героев? Или то, как в «Городе» Хильдегунст Мифорез никак не мог продраться сквозь главы об уходе за наконечниками копий в «Рыцаре Хемпеле»? Вот так и тут.

1. Это сказка.

2. Жестокая, кровавая, но сказка.

3. Главный герой — рогатый прямоходящий пёс.

4. Никаких нелепостей — всё логично и невероятно, НЕВЕРОЯТНО интересно.

Если подробней, то перед нами полноценное «дарк фентези», стилизованное под детскую сказку. Тут есть мрачный мир, в котором вас могут сожрать или убить тысячей способов; множество жутковатых рас; магия и многое, многое другое.

Типично Моэрсовский полёт фантазии. Рекомендую.

Увы, вторая книга уже не такая безумная, как первая, да и шуток поменьше... Но они есть! Особенно в завязке и развязке. Кульминация немного подкачала в плане юмора, но повысила градус ужаса. «Эта книга полна пауков» напоминает какой-нибудь зомби-хоррор — из тех, где зомби очень опасны и быстро бегают, а главные герои попадают в абсолютно безвыходное положение.

Как всегда великолепен Джон с его гениальнейшей идеей по спасению персонажей... Но об этом тссс! Узнаете, когда дочитаете.

Смотрели фильм «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар»? Если ответ утвердительный, то суть книги «В финале Джон умрет» вы поймете очень быстро. Это как если бы Джей и Боб поумнели и начали сражаться с тварями из параллельных измерений. Великолепные шутки (часто абсурдные, но от этого не хуже), довольно сильно закрученный сюжет и невероятно простой слог делают эту книгу одним из лучших образцов жанра «юмористический хоррор» из всех, что существуют в мире.

На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.

Литература не для всех, это точно. Автор попытался раскрыть мерзость человеческой натуры, показать все плохое, что только может быть в среднестатистической личности — и у него получилось. А знаете, что хуже всего? То, что Ионыч — не какой-то там фантастический персонаж, да и Катя тоже. Таких по городам и деревням — пруд пруди.

Я бы назвал этот роман злой социальной фантастикой с изрядной долей черного (грустного?) юмора. И зомби здесь тоже есть, только не совсем обычные. Классические зомби едят людей. Здесь люди едят зомби.

Странная книга. Захватывает с первых страниц и долго держит, но под конец откровенно «проваливается». В принципе, это объясняется долгим сроком написания — видно, что автор сильно изменилась за это время. Но концовка откровенно огорчила, да.

Тем не менее, атмосфера этой книги — одна из сильнейших, с которыми я когда-либо сталкивался.

P.S. Совет мужчинам: если ваша девушка любит читать, подарите ей эту книгу. Женщинам она очень нравится.