Все отзывы посетителя Gilad
Отзывы (всего: 74 шт.)
Рейтинг отзыва
Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»
Gilad, 29 января 2017 г. 19:34
Я поставил этому произведению 9 баллов. Думаю, правильно будет не разделять «Консолидацию» и «Конфликт», а считать их одним целым.
Как и предыдущая часть «Алхимик» детально проработан, многообразен и увлекателен. Четко прописанные персонажи, разнообразие локаций, масштаб разворачивающихся событий и великая тайна.
Проблемы философии и веры все также просматриваются в романе, но уже не находятся на первом плане – уступают все более динамично разворачивающемуся безостановочному действу боевых сцен и напряженной погони и занимающую собственно длину всего романа.
Снимаю балл за местами неадекватный перевод и ряд сюжетных ляпов-дыр, но к чести автора и переводчиков они не сильно влияют на качество текста.
Часть сюжетных линий начинает сплетаться воедино наполняя еще большей глубиной и зрелищностью данное произведение, хотя даже после второй части «Ночи» эта вселенная все еще полна многих тайн, требующих разгадок, так что читателю не придется скучать, и я надеюсь третья часть ответит на все вопросы которые остались после такого неожиданного финала «Алхимика», ну и разумеется поднимет по ходу действа и несколько новых.
Стоит отметить, что у автора большой пул героев как положительных, так и отрицательных, за которыми хочется наблюдать, сопереживать и ждать дальнейшей судьбы героев. Но самое интересное заключается в том, что Гамильтон делит их еще на подклассы: положительно отрицательных и отрицательно положительных героев, выводя психологизм и человеческую драму поверх высоких технологий и бескрайности открывающихся просторов, заставляя задуматься и задаться читателя самым обыкновенным и в то же время ключевым вопросом – почему?
Для тех, кто ознакомился с «Дисфункцией» к прочтению обязательно.
Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»
Gilad, 25 января 2017 г. 16:50
Я поставил этому произведению 8 баллов. Это общая оценка. Думаю, правильнее будет не разделять «Увертюру» и «Угрозу», а считать их одним целым.
Вселенная «Пришествия ночи» детально проработана автором, многообразна и в то же время проста для читателя. Детально прописанные персонажи и локации, психология и переживания, масштабные батальные сцены и хитроумные планы.
Не остается в стороне и проблема Веры, хоть и наступил 26 век, но религия продолжает играть большую роль для человечества. Собственно, вокруг нее и строиться все повествование. Апокалипсис, грехи и спасение. Все в лучших традициях жанра, разворачивающееся в объеме эпичной космооперы.
Стоит отметить, что перевод вызывает нарекания, и за него я снизил оценку на 2 балла. Иногда одно и то же в разных частях, да ладно если бы всей «Дисфункции», но и «Увертюры» называются разными терминами…
Гамильтону также свойственно использование нескольких параллельных сюжетных линий, которые по ходу приближаются друг к другу, пересекаются и постепенно сплетаются в одну большую ближе к концу произведения. Это мы видим и в данном случае, хотя справедливости ради следует сказать, так как это только часть большой Вселенной, не все линии раскроются в конце «Дисфункции», часть из них ждет своего часа в следующих частях цикла.
Роман заканчивается небольшим хэпиендом, который, впрочем, не оттеняет всей масштабности катастрофы, которая развивалась в Дисфункции, что заставляет читателя в предвкушение ожидать продолжения и надеяться на лучшее.
Сильное произведение, начинающее необычную и увлекательную Вселенную, рекомендую всем любителям жанра.
Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»
Gilad, 14 января 2017 г. 20:06
Между «Звездой Пандоры» и «Иудой» прошло 8 месяцев. Сначала такому перерыву способствовало неимение русского перевода, потом отсутствие времени. В новом году я решил, что пора. Да и новогодние праздники подсобили. Хочу особо отметить, что за это время весь сюжет остался в памяти и по мере прочтения Иуды легко вспоминались даже не самые важные детали. Это хорошее качество для писателя, чей текст запоминается на довольно продолжительное время, не о каждом так можно сказать, большинство современных произведений быстро вылетают из головы.
Поставил я этому произведению 9 баллов. Чуть-чуть не дотягивает по качеству до 1 части. Есть некоторые логические провалы сюжета, которые хотелось исправлять самому, и концовка подкачала. Можно было смело к 800+ страницам исходного текста добавить еще 50-100 и более качественно закончить данную часть повествования о Вселенной Содружества.
Множество параллельных сюжетных линий постепенно к концу сливаются в один мощный поток и уже не оставляют читателя до самого последнего абзаца. Не так подробно описывается мир будущего, как это было в 1 части, но это уже и не требовалось. Более динамичный сюжет, темп повествования повышается, война, масштабные космические баталии, наземные сражения добавляют читабельности довольно объемному тексту. Раскрываются характеры части главных героев, ожидающие своего еще со «Звезды», детективная история разделяется на несколько ветвей, чтобы постепенно опять слиться в одну, хотя и стоит отметить, что часть загадок, посеянных автором в начале, довольно быстро становятся явными, и возникает чувство, «ну когда же ты опишешь вот это, это и это…».
Автор все также балует русскоязычного читателя знакомыми названиями: город Саратов, планета Выборг, именами Наташа, Иван, Дмитрий, кораблями класса «Москва», Санкт-Петербургским институтом и возможно еще были моменты, которые я не вспомнил, когда писал отзыв.
Рекомендую каждому любителю фантастики, это крепкая хорошая история о будущем претендующая на место в первой десятке произведений начала века как минимум в моей личной библиотеке, а дальше решать вам, уважаемые читатели.
Gilad, 25 октября 2016 г. 12:35
Моя оценка – 6 баллов.
Книга лишилась части неудачных моментов 1 части, но не избавилась ото всех. Динамика сюжета повысилась, следить за поступками героев стало чуточку интересней, практически исчезла нелогичность поведения героев и логика ходов стала более понятной читателю. Стоит отметить, что книга не может читаться отдельно от первой, так как слишком зависит от описания вселенной из 1 части. Без этого описания читатель с ума сойдет пока продерется через все особенности построения радчайского общества и главного героя книги.
Роман пестрит философскими размышлениями, которые сильно контрастируют с временами довольно боевым сюжетом. Что такое мир и война, справедливость и закон, цивилизация и варварство и т.д. и т.п.
И всепроникающий чай – это стандартный дополнительный минус балл от меня.
Сюжетная линия – командировка на забытую богом планету-станцию, оторванную от большого мира, с локальными интригами, угрозой извне и местечковой коррупцией. Ну что может быть проще. Типичный сюжет для типичной книжки.
Ах да – забавный момент, челнок врезается в обшивку станции – закупоривает дыру, остается пригодным для продолжения эксплуатации, его отсеки оказываются именно там, где нужно, в рабочем состоянии и при этом его не размазывает в кашу об ударопрочную защитную оболочку гигантской станции. Милый хэпи-енд. (Я же сказал, что иногда логика ходов все же хромает).
В целом ничем не выдающийся текст, ну кроме разве что – кучи премий предшествующей части, и посильнее даже исполненный. Прочитать можно, но ничего сверхъестественного от книги не ждите.
Дэвид Брин «Новая трилогия Возвышения»
Gilad, 25 сентября 2016 г. 16:54
Моя оценка – 7 баллов.
Даже для меня, любителя обстоятельного чтения, показалось, что автор слишком затянул вводную часть трилогии, фактически первый роман и есть та вводная часть. Большое количество самых разнообразных персонажей, о которых необходимо сказать «пару слов», раскрыть их характеры и особенности, их взаимоотношения с окружающим миром и друг с другом. Поначалу это сбивает и запутывает. Для неподготовленного читателя это может оказаться фатальным, и он забросит чтение этого увлекательного произведения, так и не продравшись к самому интересному.
Оригинальная идея о смешении разнообразных рас под «одной крышей» на небольшом пятачке земли, которые в большой галактике враги друг другу, вкупе с перипетиями судьбы «Стремительного» и его экипажа, галактической войной и долгосрочными планами великих цивилизаций прошлого создает особенную атмосферу повествования.
Наградой за то, что читатель смог пробиться через скучноватое начало произведения (трилогии) будет эпическая, масштабная, динамическая приключенческая часть с лихими поворотами сюжета и все новыми опасностями для героев произведения, который с каждым новым произведением выходит на новый уровень.
Переход от локального мирка на Джиджо, где расы живут в гармонии друг с другом, и не желают знать о том, что творится в остальной вселенной, к эпичным событиям межгалактической войны и к непостижимым планам древней цивилизации кому-то может не понравится, но я оценил такой сюжетный поворот и остался доволен.
Из минусов можно отметить сказанное выше затянутое начало, кроме того, некоторая логическая непоследовательность персонажей и сторон, пропажа из текста нескольких ключевых персонажей, о которых можно и нужно было написать, явная незавершенность сюжета, которая скорее всего будет решена дальнейшими произведениями автора по данной вселенной. И я надеюсь еще прочитать книги Брина по вселенной «Возвышения».
Отдельно следует сказать, про ответвление от цикла – произведение «Искушение». Оно кажется неудачным, выбивается из общей логики повествования и немного вредит довольно сильной концовке.
В целом советую всем поклонникам жанра прочитать цикл «Возвышение». Это очень интересный мир с оригинальными подходами к пониманию места человечества в нашей большой галактике, основ межгалактической политики и борьбой за свое место под солнцем.
Дэвид Брин «Сага о Возвышении»
Gilad, 27 августа 2016 г. 20:21
Моя оценка – 7 баллов.
Довольно интересная вселенная, которую придумал Д. Брин. В ней правит иерархия и традиция. И только человечество только покинув свою колыбель рушит правила и не вписывается в эту картину. В связи с этим и появляется «нелюбовь» старых уважаемых цивилизаций к молодым выскочкам.
Неплохая идея была придумана Брином про отношения «учитель-ученик» в галактическом развитии рас. Человечество ничего не зная об этой традиции само повторяет этот же путь, только без помощи всей галактической истории и знаний. В итоге дар разума был предоставлен дельфинам и шимпанзе, соседям людей по планете. Но это еще не вся история, человечество познав галактические законы снова поступает вопреки всем и освобождает своих учеников даруя им равные с собой права. Абсурдно, не правда ли? В галактике принято служить своим учителям 100.000 лет, а люди освободили своих рабов через сотню лет. Да это точно не в духе человечества. В 20 веке для слома колониальной системы понадобилась мировая война и противостояние сверхдержав, и то не до конца.
А в тексте Брина наоборот человечество совершает нерациональные действия, идя против всей галактики, против этой традиции и воли старейших, оказываясь в положении осажденной крепости и холодной войны с другими цивилизациями. Парадокс, однако.
Структура трилогии выглядит следующим образом – 1ч. – начало о людях и их первых шагах в мире большой галактической политики – становление новой расы и битва за место под солнцем, в данном случае, в прямом смысле слова). 2ч – о дельфинах – начинается открытое противостояние между различными галактическими цивилизациями и Землей. 3ч – о шимпанзе — проявляются последствия противостояния, оккупация и военные столкновения.
В остальном же история чуть выше среднего, занятная, читабельная, может чуть затянутое повествование, и суховатое изложение, хотя в 3ч – заметно веселее читается.
Можно смело читать, но не стоит ожидать чего-то сверхъестественного.
Gilad, 6 августа 2016 г. 16:53
Моя оценка – 6 баллов.
Очень неплохая идея сделать главным героев по сути инструмент, искусственный интеллект боевого корабля, предназначенный для захвата человеческих обществ и превращение их в граждан империи Рэдча. Автор показывает все перипетии судьбы ИИ от служения своему создателю до выступления против него.
Хотя есть странности в описании общества будущего. Раздробленные личности, средневековая зацикленность на кастовости\сословности и религии в купе со странной задумкой отрицания полов, что этим хотела сказать автор, кроме бзика на женском роде всего общества (или лично автора) я не понял, возможно присутствуют огрехи перевода. Бесконечное он-она по всему тексту раздражает, если для ИИ этот феномен еще может быть объясним, то для людей – нет.
Ах да, будете чай? – автор по национальности не британка, откуда же у нее такая мания на чай, после пары таких диалогов это становится уже не забавным, только за это – минус балл к общей оценке.
Автор также не объясняет нам никаких технических деталей этой вселенной. ИИ и вспомогательные компоненты, разделение сознания и единовременная многосторонняя информационная сеть между личностью в разных оболочках-телах, криокапсулы и сверхсветовые корабли, космические станции и экипировка солдат будущего. Да наплевать, помолимся богу.
Этот роман – одно сплошное философское размышление на тему должного и сущего, временами разбавленного вставками действия.
И конечно, название книги не соотносится названию корабля, хотя по логике на этом и строится сюжет: Слуги правосудия – Справедливость Торена.
Книга – типичный середняк, незаслуженно получившая кучу премий, которые скорее нивелируют себя, чем придают статус книге.
Джордж Р. Р. Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам «Бегство охотника»
Gilad, 30 июля 2016 г. 00:18
Моя оценка – 7 баллов. Рассказанная нам история – крепкий середняк.
Автор рассказывает нам историю жизни пьянчуги и дебошира, который по совместительству еще является не слишком удачливым геологоразведчиком. По иронии судьбы ему не повезло наткнуться в горах на инопланетный форпост. И теперь, чтобы прожить подольше он должен помочь захватившим его инопланетянам в поиске своего соплеменника, который раскрыл тайну пришельцев. Рамон Эсперо пытался убежать от общества и от самого себя, а в итоге ему предложено гнаться за самим собой. Автор в подробностях расписывает все моральные и этические метания Рамона. В процессе охоты на сознание Рамона и его восприятие мира оказывает влияние и инопланетный напарник-охранник. Постепенно из злейшего врага он превращается в союзника, ради тайны которого Эсперо готов пожертвовать жизнью.
Эта история больше приключение, чем фантастика с элементами философских размышлений. Душевные переживания героя не менее важны чем сама погоня и гораздо более влияют на конечный результат.
Не шедевр, но вполне достойное к прочтению произведение.
Gilad, 29 июля 2016 г. 23:41
Моя оценка произведению – 10 баллов. Хороший текст без замечаний.
Новая история по вселенной Звездных войн, которая рассказывает ранее неизвестные моменты истории между 3 и 4 эпизодом, а именно о том, как начинал свою жизнь отшельника на Татуине Оби-Ван Кеноби или уже в новом обличии Бен.
В душе Кеноби идет серьезное сражение между джедайским желанием помогать всем вокруг и долгом защиты одного-единственного существа на планете – сына Анакина Скайокера, будущей надежды галактики. В процессе этой борьбы Бен становится втянут в разборки местных жителей и жителей пустыни – тускенов. Попеременно побывав по разные стороны баррикад бывший джедай окончательно решает распрощаться со старой привычкой помощи ближним и уходит в тень.
Повествование динамично, не заставляет читателя скучать, временами даже забавно, с которой долей юмора. История ограничена локально небольшим пространством на краю обжитой территории планеты-пустыни. Это не самая характерная черта для произведений вселенной Звездных войн. Нет эпичных и масштабных сцен, схваток армий и сражений флотов, но тем не менее органично встроена во вселенную. Стоит отметить, что роман помечен как «Легенды», т.е. прежде всего предназначен для истинных любителей расширенной Вселенной ЗВ, а не для тех, кто только посмотрел Эпизод 7 и ринется искать, какие-либо тексты, связанные с новой историей.
Также необходимо отметить, что одним из главных героев романа является – тускен, а точнее тускенка. Да, это необычный поворот. Плюс – автор дает несколько отсылок на другие ключевые события вселенной: прилет Анакина и резня тускенов и история жизни Ш.Хетта.
В целом роман стоит того, чтобы его прочитать даже не зная всю подноготную Звездных войн.
Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»
Gilad, 27 июля 2016 г. 23:46
Моя оценка – 8 баллов. Это самый большое и самое худшее из всех произведений Рейнольдса, прочитанных мною.
Глобальная эпическая история подходит к развязке – немногочисленная фракция сочленителей, людей и гиперсвиней ищет тайные знания для борьбы с ингибиторами, но в противостояние вмешиваются третьи силы. Мощная завязка сюжета? Не то слово. Но автор подробно расписывает только часть историю, забив на все остальное.
Начало романа слишком затянуто даже по моим меркам, а я люблю размеренность и подробность повествования. После «Ковчега» хотелось динамичного продолжения истории. Но первые 100-200 страниц «Пропасти» автор посвятил разбору того, как он решил связать несколько новых локаций между собой очень издалека и потайными тропами.
Отмечу, что главным героем всего повествования для меня оказалась «Ностальгия по бесконечности». Из всех ключевых персонажей именно реинкарнация капитана вызывает симпатию и чувство сопереживания, имея некие задатки положительного героя, все остальные – сплошная серость, которые отражают самые мерзкие человеческие черты.
Не даром роман носит название «Пропасть искупления». На всем протяжении истории часть героев только и занималась искуплением своих давних прегрешений: Скади, Клавейн, Скорпион, Капитан.
Один из эпизодов романа, на котором автор заострил внимание тоже оказался не раскрыт – встреча Скорпиона и человека, со спасенного шаттла у Йелоустоуна. Кем был тот человек. Тем самым Х который помог организовать экспедицию Клавейна на Ресургем за адским оружием или кто-то другой?
Еще стоит упоминуть, что Рейнольдсу неудаются концовки, или это такой стиль у писателя такой? Останавливаться перед финишной чертой. Тема о саранче и гнездостроителях полностью не раскрыта, читателю сообщается буквально бегущей строкой, что дескать, 1 враг был отброшен, появился другой, все плохо и даже хуже. Все. Конец. Катастрофизм Рейнольдса никуда не делся, и в этом его фирменная черта всего цикла «Пространства Откровения». Как бы человечество высоко не забралось, всегда найдутся силы которые скинут его с пьедестала на дно и попытаются растоптать.
Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»
Gilad, 21 июля 2016 г. 01:03
Моя оценка произведению – 9 баллов.
Рейнольдс держит марку. Очередной роман из цикла Пространства Откровения, к которому у меня почти не было замечаний.
Менее мрачная атмосфера произведения, хотя вся история происходит в предапокалиптический период.
Герои романа, как и характерно для Рейнольдса все серые, у него не бывает явно положительных ГГ. Каждый герой имеет за спиной свой список грехов, которые они стараются искупить в меру своих возможностей. Это еще одна характерная для произведений цикла черта.
В центре повествования давний бич человечества – раскол на несколько противостоящих друг другу сил. Идет многовековое противостояние фракций сочленителей против демархистов. Вдобавок у самих сочлинителей происходят свои внутренние интриги и борьба за власть. Это придает некой пикантности всему сюжету. Сможет ли человечество объединиться ради своего спасения? Этот вопрос проходит красной нитью через весь роман. Но ответа на него не дает автор в данном романе. Он лишь расставляет указатели, а читатель сам выстраивает в своем воображении как может дальше развиваться сюжет.
Особо следует выделить моменты космических сражений, которых откровенно не хватало в других романах цикла. Хотя и здесь не обошлось без моих замечаний. Очень неплохо было бы дополнить текст описанием 2 событий концовки, а именно: описание последней атаки триумвира на машину судного дня ингибиторов – вышла бы очень красивая история, и бой «Ностальгии по бесконечности» против эскадры Скади. Всю книгу Рейнольдс тщательно выстраивал сюжетные линии, а в конце как будто решил, что хватит текста, и пора заканчивать. (за это минус 1 балл к итоговой оценке).
В целом это очень достойная книга, советую читать как поклонникам творчества А.Рейнольдса так и просто любителям космической фантастики.
Аластер Рейнольдс «Найтингейл»
Gilad, 15 июля 2016 г. 22:02
Моя оценка данному произведению – 6 баллов.
Как и все предыдущие произведения Рейнольдса эта повесть также описывает атмосферу мрачного и холодного будущего, смерти и страха.
Заброшенный корабль в космическом пространстве, команда смельчаков, посланная с заданием найти опасного преступника и жестокий военноначальник прошлой войны. Это все элементы одной головоломки, но вот их последовательность раскрывается с неочевидной для читателя стороны. Кто самый опасный среди них, кто умрет в процессе, кто выживет, чтобы рассказать всю историю до конца?
Автор поднимает проблему приемлемости ИИ для решения самостоятельных задач без человеческого контроля. Возможно ли это в принципе. Верны ли слова «благими намерениями вымощена дорога в ад» для далекого будущего или нет?
Средний текст, который является частью большого цикла, ничем особо не выделяющаяся по большому счету, проходной этап к последующим произведениям.
Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»
Gilad, 15 июля 2016 г. 00:16
Данному роману я поставил 10 баллов. В отличии от предыдущих книг Рейнольдса, которые я прочитал, данный текст больше всех заслужил высшую оценку. Один из лучших романов, прочитанных мною за последнее время.
Рейнольдс превзошел сам себя и создал фантастическую историю будущего, в которой переплелись древняя пангалактическая война, кибернетические создания и инопланетные артефакты невиданной мощности, людские амбиции и интриги, влияющие на ход истории, команда маньяков, бороздящая просторы космоса столетиями, и свихнувшийся ученый-гений, достижения человеческой науки и техники и инопланетные технологии.
Сюжет книги лихо закручен и постепенно раскрывается перед нами во всей красе. Малейшие детали органически вписываются в эпический сюжет что придает дополнительную изюминку повествованию.
Особое внимание стоит уделить идее суперкомпьютера в чреве нейтронной звезды-черной дыры, чьему взору представляется как прошлое, так и будущее – это очень оригинальная идея, которая еще не встречалась мне ранее.
Не могу не отметить хорошо проработанные взаимоотношения между членами экипажа корабля «Тоска по бесконечности». Эта атмосфера недоверия, страха, скрытности, своеобразной жестокости, зависти, борьбы и одновременно с этим преданности к миссии корабля, которая давным-давно затерялась в глубине веков, но все также продолжает свой путь в холодной и мертвой бесконечности космоса.
У Рейнольдса все главные герои скорее отрицательные персонажи, с легким намеком на положительные качества, которые лишь в конце всплывают наружу слабым ручейком. «Серые» герои для меня гораздо приемлемы, чем исключительно «плюсы» это дает ощущение реалистичного повествования, как не странно это звучит для фантастического произведения, но именно такова жизнь и человеческая натура, и врядли она изменится в будущем.
Возможно, не все тонкости данной вселенной можно подчерпнуть из книги, но это легко согласуется с тем фактом, что произведение является частью большого цикла, где каждая новая книга раскрывает свою особенную отдельную нишу. И даже несмотря на это книга может быть прочитана как абсолютно самодостаточное произведение и не вызовет у читателя чувства недосказанности.
Все произведения Рейнольдса (на данный момент из того, что переведено на русский язык) рисуют мрачный и холодный мир будущего, и эта книга не является исключением.
Аластер Рейнольдс «Город бездны»
Gilad, 12 июля 2016 г. 17:12
Роману я поставил 10 баллов. Очень сильное исполнение, я оценил данного автора и его цикл на самый высший балл. Изюминка романа состоит из нескольких параллельных сюжетных линий, тесно переплетенных друг с другом вокруг одного героя произведения.
Месть – это сладкое чувство, и оно толкает главного героя на далекое путешествие к другим звездам и окунает в бурю приключений и водоворот событий, многие из которых станут ясны читателю только ближе к концу повествования.
Будущее Рейнольдса это абсолютный холод и кошмар, в котором люди продолжают жить несмотря на все удары судьбы. Самая развитая человеческая общность в исследованном космосе уничтожена неизвестной эпидемией, и все же Город Бездны и Блистательный\Ржавый пояс продолжает привлекать путешественников со всех уголков космоса. В этом есть некий драматизм.
Что общего может быть у талантливого солдата, наемника, босса криминального мира, капитана межзвездного корабля и живого бога? Ответ читатель найдет на страницах этой книги.
Стоит заметить, что хоть роман и является частью большого цикла, его можно читать отдельно от остальной хронологии. Он вполне самостоятельный и самодостаточный, связанный с остальной линией только общим пространством действия.
Аластер Рейнольдс «Великая Марсианская Стена»
Gilad, 7 июля 2016 г. 22:56
Моя оценка повести – 6 баллов. Повесть как самостоятельное произведение не представляет существенного интереса. Нарисован обрывок мира, который показывает определенную ключевую точку большого цикла. Не более того. Хотя и в самом тексте есть пару интересных моментов, которые дают основу для дальнейшего погружения в мир «Пространства откровения». Главный момент это начало освоения человечеством виртуальной реальности как неотъемлемого элемента жизни. Это приправлено в конфликт между разными группами, видящими свое существование в разных стадиях зависимости от технологий.
Gilad, 7 июля 2016 г. 22:50
Роману я поставил 10 баллов. Рейнольдс нарисовал интересный детальнопроработанный мир, в котором было все, ну или почти все – фантастические технологии будущего, искусственные интеллекты, многоуровневый детектив и глобальная загадка, человеческие интриги и предательства.
Роман описывает жизнь человеческого сообщества на орбите планеты Йелоустон. Неплохая идея заселить орбиту планеты самодостаточными и мало зависимыми от внешней среды городами-государствами или если выразиться точнее астероидами-государствами где правят бал технологии и виртуальная реальность. В центре повествования находится «детектив» Дрейфус, префект оперативник местной службы безопасности «Доспехи» со своими тайнами и загадками, который расследует сначала мелкое мошенничество, распутывая постепенно клубок неизвестностей и приходит к глобальным угрозам всей планетарной системе в лице сразу нескольких угроз. Произведение представляет собой классический детектив, встроенный в технологическую оболочку будущего и приправленный страхами перед таящимися в технологиях будущего явлениях, не под сильных обычным людям, пусть эта обычность претерпела существенные модификации.
В этом человеческом обществе реализованна модель управления, основанная на прямой демократии, где голосуют все. Не важно, что они для себя выберут, главное процесс голосования. Цель ничто – процесс все. Эта модель впоследствии и оборачивается против самих людей, не позволяя оперативно реагировать на кризисы. Организация «Доспехи» постулирующая себя как защитник этой демократии просто отбрасывает ненужную чепуху демократии, когда это считается необходимым и начинает мешать. Люди будущего Рейнольдса все такие же люди какими они и существуют на нашей грешной планете. Если правила мешают, зачем они нужны. Ну и конечно же куда без классического постулата «зло во благо». Эта идея так же присутствует в романе и является основой для мотивации одного из главных героев романа.
Концовка романа оставляет читателя в некой недосказанности. Главные угрозы «поясу» остались без контроля и сражаются друг с другом за право в дальнейшем одному из них делать с жалкими людишками все что пожелают. В цикле нет полного перевода всех произведений, возможно это тоже дает такие ощущения. Но даже и с учетом этого роман «Префект» как самостоятельное произведение хорош.
Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»
Gilad, 4 июля 2016 г. 11:20
Роману я поставил 7 баллов. Не самый сильный текст из прочитанных мною, но для неизвестного автора очень даже неплохо. Человечество обнаруживает, что не одно во Вселенной и вместе с этим знанием приходит осознание уязвимости и опасности. Чужие готовят удар, и для спасения люди объединяются. Хорошая завязка? О да, это классический зачин. Но отразить удар не получилось. Земля опустошена, технологический прогресс двигают только внеземные колонии, которые посчитали, что их ответный удар достиг цели, и враг уничтожен. Забыв о чужих человечество вернулось к тому, с чего начинало – взаимных интригам и политических дрязгам. Единая коалиция распадается и утрачивает бдительность, а враг получает возможность проникнуть на Землю. Хороший зачин для хорошей истории. Но текст подкачал. Множество сюжетных ляпов, провалов в повествовательной линии, не логичность поведения героев и плохо описанные действия снижают общую оценку романа. Плюс не хватило какой-то более-менее законченности сюжета. В целом, история могла бы быть хороша, но чего-то не хватает. Из плюсов могу отметить не плохо описанную жизнь после удара на Земле, постапокалиптика удачна и сюжетный поворот о появлении «червя» и его соглашении с Янг, еще с середины книги напрашивалась такая ситуация и я ее дождался.
Роман стоит прочитать, чтобы ознакомится с современными тенденциями, присущими российским авторам ХХI века.
Тимоти Зан «Наследник Империи»
Gilad, 23 июня 2016 г. 12:47
Новое пришествие классики Звездных войн. Легендарная трилогия снова переиздается. Тимоти Зан подарил нам множество отличных героев, за которыми хочется следить снова и снова. Среди них почетное место занимает Гранд-адмирал Траун. Военноначальник Империи, чей талант может сокрушить еще молодую и неокрепшую Новую Республики и вернуть былое могущество Империи. Отличие этой серии от других во вселенной Звездных войн состоит в том, что на этот раз Империя пытается победить бунтовщиков не очередной мегагиперпупер кувалдой, а талантом, выучкой, мастерством и преданностью идеалам, лежащих в основе Имперского строя. Захватывающий сюжет и эпичные сражения, столкновения флотов и единоборства главных героев – все это вы найдете на страницах этого романа.
Отдельно следует сказать, об отличиях перевода Азбуки 2016 от прежних. Есть как «+», так и «-». Все зависит от вкуса каждого. Для себя я отметил следующее. Из плюсов это: 1) использование С-ЗПО в обращении к Скайокеру «мастер», в отличии от прежнего «масса», 2) Имя одного из второстепенных героев «Винтер», вместо прежнего «Зима», т.к. имена собственные не должны переводится. Из минусов: 1) Имя ногри «Рух» вместо более звучащего «Рукх», 2) Х-Истребитель в новом переводе не так классно звучит, как старый добрый «Крестокрыл», 3) Истребитель СИД звучит хуже, чем СИД-истребитель (+ переводчики отказываются от использования «ТАЙ\TIE истребитель) 4) В парочке мест по тексту используется «Звездный истребитель», а в остальном «Звездный разрушитель» — это более явный недочет, чем все остальные. И нейтральная позиция у меня к обозначению героя «К’баота», чья сущность клона в ранних переводах обозначалась удвоением буквы «у» и эта ситуация обыгрывалась в диалоге между Трауном и Пеллеоном. В новом варианте у К’баота одна гласная в имени.
Всем поклонникам саги и просто любителям фантастики рекомендую к прочтению.
Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Gilad, 17 мая 2016 г. 13:32
Рассказ мне понравился. Поставил 10 баллов. Очень интересно автор обыгрывает ситуацию с появлением все новой и новой информации о войне. Вместо множества донесений разведки, иногда и противоречащих друг другу, а в основном просто представляющих разные сведения об одном и том же событии, в тексте автор вносит элемент фантастики и путешествия во времени, где все так же великое многообразие сведений и никак не получается свести их воедино. Последняя реплика о чемпионате по футболе позабавила.
Gilad, 23 апреля 2016 г. 20:13
Этому роману я поставил 7 баллов. До идеала, который у меня ассоциируется с Полом Андерсоном и его циклом «Патруля времени», этот роман о путешествиях во времени явно не дотягивает. Весь текст от начала и до конца меня преследовала одна мысль – почему в такой организации как «Вечность» не было создано внутренней службы безопасности, которая бы наблюдала и подчищала за нерадивыми специалистами или теми, кто специально вредит, таким как главный герой? Неужели структура, которая наблюдает за миллионом лет не смогла уследить за своими собственными членами? Ряд моментов автор оставил недосказанными, что мне не очень нравится, я сторонник описания всего в мельчайших деталях, только тогда появляется ощущение полноты и законченности произведения. Так и не ясен до конца момент – кто и зачем поставил барьер между вечностью и скрытыми столетиями и почему он был потом снят? Не был объяснен парадокс с создателем временной теории: если он был из будущего и все свои знания тоже в нем получил, то как же тогда возникла сама временная теория, кто был первым? И да – последний вопрос – почему человечество решило замкнуть себя в Солнечной системе, если ему доступны все ресурсы какие только можно вообразить за всю историю (миллионы лет) – почему их нельзя было задействовать для расширения своей зоны влияния во вселенной? Этот момент в признания женщины из скрытых столетий меня оставил в недоумении – вместо того, чтобы бросить все силы на то, чтобы бороться и возможно победить надо разрушить свое прошлое, потеряв возможность контролировать его ход? Это же так логично. А если история закончится мировой войной и уничтожением человечества – где тут появляются ресурсы для колонизации вселенной, если некому будет ее колонизировать. Были еще моменты, но в целом роман не самый худший из всех произведений Азимова.
Gilad, 23 апреля 2016 г. 17:09
За роман я поставил 5 баллов. Состоит из разных частей, почти никак не связанных между собой, 1ч и 2ч связаны только одним посланием и 1 механизмом, 1ч и 3ч связаны только историей ученого, который упоминался вскользь, 2ч и 3ч не связаны вообще никак. Я люблю чтобы все было расписано досконально и четко прослеживались все логические цепочки. В этом романе сюжет развивается, если вообще можно употребить слово развитие, скорее переходит такими большими скачками, что возникают вопросы — почему это так стало? Если с вселенной землян все более-менее понятно, то вот «паравселенная» живет по противоположным законам, что можно логически вывести из всех посылок автора, но он же рисует нам ее ну практически такой же, как и обычная, все-таки это мне показалось через чур банально.
Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»
Gilad, 19 марта 2016 г. 18:10
Очень хорошо и детально проработанный сюжет в купе с огромным количеством мелких деталей, благодаря которым читатель может понять, что из себя представляет мир будущего. Довольно интересно описан олигархо-кланово-капиталистический мир Содружества с его «Великими семьями» и «Межзвездными династиями», в противовес им автор вводит в сюжет группы сопротивления их произволу в лице террориста-социалиста, отколовшихся миров с другим социально-экономическим укладом, и таинственных партизан, которые одновременно наносят удары как по экономическому базису Содружества, так и по отдельным личностям.
Некоторым анахронизмом выглядит присутствие в тексте брендов автомобильных компаний. Даже если посмотреть на первое десятилетие 21 века — сколько слияний, разорений и смены брендов пережили главные игроки на рынке, что несколько странно смотрятся бмв и крайслеры в мире далекого будущего.
Отдельного упоминания достоин эпизод с тем, что у Содружества не оказалось армии, пусть даже самой завалящейся и более-менее пригодного космофлота. Для планеты бесконечных войн и локальных конфликтов это выглядит чрезмерно утопически.
Принцип перемещений в пространстве с помощью червоточин очень напоминает «Звездные врата». Лет десять назад смотрел даже сериалы и фильмы по ним. Может быть, и это тоже добавило баллов к моему отзыву.
Но это незначительные минусы. В целом мне понравилось повествование, и я жду перевода следующего текста в данной серии. Моя оценка – 10 баллов за любовь к четко прописанному сюжету и внимание к деталям. Ах да, спасибо автору за Харьков, новую русскую империю и звезды Москвы, может еще были кое-какие моменты, которые я не вспомнил при написание данного отзыва, если да – то за них тоже спасибо. Обычно англоязычные писатели не утруждают себя даже упоминание об одной из самых технологически развитых в плане космических разработок стране при описании будущего человечества в космосе.
Скотт Вестерфельд «Последовательность»
Gilad, 7 марта 2016 г. 01:48
Очень интересный цикл получился у Вестерфильда. Я поставил 9 баллов. Мне не хватило в тексте развернутых описаний некоторых моментов, но в основном линия повествования выстроена удачно. Хотя с эмоциональной точки зрения и логики даны ряд противоречий, которые не укладываются в голове. Самое запомнившееся – это дилемма сенатора спасти 1 (любимого капитана) уничтожив цивилизацию с 1 стороны, и ее моральная мука, когда ей претит сама мысль о жертве 100млн ради триллионов. Хотя с другой стороны, в этом раскрывается вся суть любого политика, не так ли? И главная тайна, на которой держится сюжет тоже не впечатляет – бесконечная жизнь не бесконечна, а всего лишь 500+ лет?!!! Да это в 4-5 раз больше, чем есть у человека даже в условии развития технологий, нарисованного мира будущего, 80 миров. Уже за это Император получить должен был все свои почести и привилегии. НО как в плохом кино, элите, которая пресыщена всем чем угодно этого оказывается мало – и они просто в отместку за обман готовы уничтожить себя и всю цивилизацию. Либо здесь нарушена логическая последовательность, либо мое восприятие этого не может понять в силу различных причин. Концовка тоже остается не раскрытой. Может быть автор вернется к этому циклу и раскроет, что же произошло после бунта и выстояла ли цивилизация против предателей внутри и врага снаружи. Было бы интересно узнать продолжение. И да, за умный дом-нарушитель правил я накинул 1 балл к 8 )) Не знаю почему, но именно этот «герой» вносит какую то изюминку в текст.
Gilad, 29 февраля 2016 г. 19:35
Твердая 9 для книги. Отличная боевая фантастика с элементами психологического размышления. Описание дуэли практически на всю книгу заставляет читать дальше и дальше. Ждешь с интересом, чем закончится очередной раунд в сражении между «Верой» и «Аутсайдером». Чья хитрость и уловка сработает и раньше и успешнее. Ведь противники так отличаются друг от друга и в то же самое время они так похожи. Возможно для 10 баллов не хватило некой связности в сюжете и в характерах героев, более полной включенности в повествование. Кроме капитана корабля, остальные характеры членов экипажа не прописаны, даже 9% разум самого «Чарльза Мэнсона» описан в начале книги подробнее, чем некоторые члены экипажа. Финал вышел с одной стороны достойным, автор заставляет читателей самим делать выводы, что случилось с человечеством далее, то ли оно, подобно шахранам утратило желание изучать вселенную и заточило себя на своих планетах, то ли пошло дальше с целью узнать – откуда пришла «Вера» и кто ее послал, а с другой – некая недосказанность смазывает впечатление от боя длившегося чуть ли не всю книгу.