В бытность студенткой первого курса изучала так называемые «схемы виртуального развода на деньги». Очень порадовалась тому, что эта столь многогранная тема нашла столь остроумное выражение в литературе))

После прочтения «Чисел» очень обрадовалась продолжению истории со знакомыми персонажами, но.. этот короткий рассказ оставил после себя очень дразнящее чувство и ощущение того что тебя нагло кинули) потому что никакого продолжения на самом деле нет. Просто короткий очерк о московской клубной тусовке...

Такая себе «книга в книге». При чем, получается некое бесконечное отражение зеркала в зеркале. «Внешняя книга» начинается как заурядная биография некоего Кики, точно так же как и «внутренняя книга» являет собой некий заурядный философский трактат начинающего графомана. Но чем дальше раскручивается сюжет — тем абсурдней становится его линия. Биография Кики еще более подчеркивает бредовость и болезненность его идей, незаметно перетекая в стиль написания «Македонской критики...».

книга попала в руки случайно и читать я ее стала от нечего делать, а не потому что мне хотелось прочесть эту книгу. Начало было каким то уж очень сумрачным и видимо автору было навеяно острейшим психозом, но по мере развития сюжета я поняла, что чем дальше — тем многограннее сюжет!

Чего стоит только очень стебное описание «бандитских девяностых«! А психологии героев?! Короче говоря, Пелевин в очередной раз (дай Бог не последний) удивил.

Еще более всего меня удивляет в Пелевине то, что он умеет раскрыть обычнейшие и повседневнейшие человеческие привычки. Вот взять хотя бы привычку искать закономерности в жизни и с чем то их ассоциировать, а проще говоря, суеверие. Казалось бы, что, кроме леденщего душу триллера, можно читабельного написать? Ан нет, тема суеверия под искрометным пером Пелевина заиграла какими то неожиданными гранями. Точно так же, как и тема российских реалий вышла не тягостно-сумрачная, а очень остроумная и стебная.

Сочетание несочетаемого, трешовый микс из различных жанров. Дикое хитросплетение сюжета, нагромождение мест, расс и психологий. Все это «Вокзал потерянных снов».

Читать было крайне тяжело, по крайней мере первую половину книги. Сказывается тяжелый авторский стиль, подробное описание множества рас, населяющих огромный город. Который в свою очередь описан не менее подробно. Но все неудобства и дискомфорт восполняются с избытком удовольствием от прочитанного!

«Вокзал...» это как хорошее вино, его нужно читать не торопять, смакуя каждый абзац, можно даже изредка вдыхать аромат книги ;) Нужно проникаться и чувствовать атмосферу — грязного загнивания и деградации города, атмосферу дикого психологического напряжения, атмосферу настоящей любви.

Но главное не стоит проводить аналогий с какими либо ранее написанными произведениями! Потому что ни Машина Различий, ни иные произведения в жанре альтернативной истории и городского фентези не могут сравниться с Вокзалом по объему хитросплетений сюжета!

Книгу посоветовал прочитать друг — очень Великий Геймер. И то, что мой друг Очень Великий Геймер я поняла прочитав эту книгу, ибо просто люди врядли оценят сие литературное творение.

Когда читаешь книгу, понимаешь, что фактически читаешь сценарий игры Квейк. Ну а так как адекватного сюжета в игре (как впрочем и в большинстве шутеров) нет, то и сценарий к этой игре выходит соответствующий.

Моя субъективная оценка — очень сумбурно и очень на любителя.

Читала книгу во времена ее публикации на БК, было дико смешно) Не в обиду автору, возможно, это всего лишь первые эксперименты в литературе, но тогда мне показалось что это все писал школьник, которому купили недавно компьютер. И вот эту радость от покупки нужно было излить в литературный шедевр.

В принципе, с обычной житейской точки зрения сие чтиво рекомендовано читать менеджерам различного рода, которые от ИТ далеки как от звезд. Сюжет драйвовый, местами даже занимателен, но черт возьми, когда я это читала, у меня возникало тяжелое чувство дежа-вю.

Вот уж не знаю, кого благодарить больше — Ффорде за прекрасно написаный роман и стильный юмор или переводчиков, которые постарались привнести свои колорит в юмор автора? Это нечно, это практически Макс Фрай, Пелевин и Пратчетт в одном флаконе! У меня просто нет слов выразить свое поистине великое наслаждение книгой!

Отдельное спасибо хочется сказать Фантлабу за отличную рекомендацию!

Как говорит реклама — это вкус знакомый с детства! Я думаю, что нет людей, которые не читали в детстве Тома Сойера и которые остались бы равнодушными к этому произведению. И, думаю, нет наверное людей, которые не мечтали хотя бы на чуть-чуть оказаться на месте проказливого мальчишки и влипнуть в какое-то из его приключений))

Лично мне более всего запомнился эпизод с покраской забора, это то что я называю хороший менеджмент)

в русском переводе страшно напомнило цикл о Диптауне Сергея Лукьяненко. Действительно, в 80х годах виртуальную реальность представляли в виде реального мира. И вера в это представление до сих пор неискоренима. Плюс ко вему не могу не отметить юмор автора и довольно приличный сюжет.

Если бы историю писал Стивен Кинг, то думаю что водитель трамва обязательно оказался бы кровавым маньяком, или на заброшенной станции на детей напали бы какие-то пришельц из прошлого. А тут — никакой пошлости и кровожадности, только позитив и светлые эмоции. Просто бальзам на душу.

Замечательный, светлый рассказ о чудесных временах детства. Все мы верили тогда в сказки и чудеса. А еще, думаю, у каждого была способность полностью погрузиться в вдуманный или рассказанный кем то мир и будто на машине времени перенестись в другое время и пережить далекие события будто наяву.

Очень печальное произведение, написанное на влне состродания к русскому народу, который верит в идеалы, но всилу различнх социально-исторических обстоятельств не может их достичь. Гибсону можно аплодировать стоя в который раз за его пророческие произведения, а еще за небывалую поллиткорректность, учитывая год напсания вещи.

До их пор не понимаю, как в 93м-96м годах можно настлько точно предсказать развитие технологий и мира в целом?! У меня вообще закрадываются подозрения, что Гибсон и собратья по киберпанку члены секты ясновидящих.

Относительно самого романа — очень интересен именно своим стилем, то бишь фирменнм тилем Гибсона. Схема классическая, но каждый раз оригинальная. Вообще вся трилогия заслуживает всшей оценки, и этот роман самый яркий из нее.

Книга, которая перевернула мир. Нет, это не Библия, которая изменила сознание миллионов на тысячи лет вперед, это не Коран, который воспитал целые нации на сотни поколений. Это всего лишь роман, который воспитал индивидуальности конца 80х — начала 90х. Я думаю, что нет людей, которые остались равнодушны к явлению киберпанка в литературе, одни фанатеют, другие плюются, но равнодушных нет — и это достижение!

Лично для меня эта книга стала переворотом сознания. Она заставила меня по другому смотреть на технологии и их полезность для Человека.

Однажды прочитав это произведение — уже никогда не забудешь. даже если оно тебя не зацепило, теперь, глядя на мегаполисы ты будешь ждать, ждать наступлени будущего. А ежели зацепило — то не сможешь остановиться, ты неминуемо подсядешь на наркотик с названием Киберпанк.

Можно сказать, что Гейман в очередной раз придумал новый оригнальный поджанр в литературе. На сей раз я б это назвала Библейским детективом. Занимательная вещь, особенно порадовала его оригинальная трактовка Библейских легенд

Еще один мастер-класс короткой прозы от мастера Геймана.

Некоторые места из поэмы могли бы стать вполне достойным гимном сисадминов. Местами смешно, местами непонятно, местами даже удручает картина современного общества. Атмосфера, стиль и общая концепция вполне неплохи, но трудности перевода несколько смазали общее впечатление.

Остается надеяться что сия занимательная идея все таки выльется в роман, как и планирвал Гейман. Ибо сюжет хорош, ох как хорош. Так и видитс развитие в виде тлстенького романа с элементами кибер-панка и научной фантастики. Что-то вроде Реки Богов Йена Макдональда.

Гейман мастер короткого прозаичного жанра, на мой вкус поэзия у него выходит пресновато. Но хотя вполне может оказаться, что в этом виноваты переводчики. Ведь перевести дословно и сохранить размер — это практически невозможно.

Рассказ напомнил положение дел в современном ИТ-мире. Очень остроумно описан механизм создания слухов. В сборнике Дым и Зеркала каждый следующий рассказ все лучше и лучше!

Рассказ зацепил еще наверное и отчасти тем, что у меня самой живет точно такой же чернй кот, который иногда приходит домой с побоями. Вывод же из рассказа можно сделать такой — мы в ответе за тех, кого приручили, и те кого мы приручили тоже в ответе за нас.

Гейману очень удачно удалось выразить мир людей преклонного возраста. Они уже не верят в чудеса, а если они с ними случаются, то переносят их как данность, ведь доктор запретил волноваться! Каждый день ведут размеренный образ жизни, который наполнен мелочами, но никаких мыслей о глобальных вещах. Весь рассказ являет собой очень добрую и милую сатиру на тему современных пенсионеров.

Милый такой рассказ, в очень английском стиле. Я бы даже сказала — проникновенный рассказ о семейной жизни, и оригинальность его заключается в том, то зачастую про семейную жизнь пишут тогда, когда она становится несчастливой. То есть, зачастую рассказы о семейной жизни представляют собой описание о старданиях людй живущих вместе. А тут все как раз наоборот, и я думаю, что многие со мной согласятся — читать такие позитивные и милые рассказы намного приятней))

Витюша – милый матершинник)). То, что в другой ситуации вызвало бы отвращение и вырезание цензурой, под его умелым пером превратилось в феерию, которая не может не вызвать улыбки. Далее нельза не отметить тонкий стеб над всем происходящим в стране в последнее время и над некоторыми литературными изысками в частности.

Но более всего удивило то, что Пелевин чуть ли не единственный мужчина, которй сумел очень точно передать женскую психологию. Вернее не просто передать, а создать впечатление, что вещь написана женщиной. Плюс ко всему этому добавьте изрядное количество философских размышлений и юмор на грани фола.

О Пелевине много пишут в Интернете, кто восторженно, кто зло, кто говорит что он гений, кто говорит что он просто законченный алкоголик. Не могу ничего сказать о самом Пелевине, к сожалению не знакомы, но произведени его стоит читать — однозначно! Я думаю, что в них каждый волен искать что-то свое, поэтому как то однозначно оценивать их очень трудно.

произведение не хорошее не плохое. На мой взгляд, не лучшее что есть у Кинга, но и далеко не самое худшее. Вполне подходит для того, чтбы скоротать вечерок за чтением.

Кингу всегда поразительно удаются психологические портреты героев, остается только догадываться откуда он их берет. Казалось бы, такой методичный и уравновешенный человек как Энди по канонам жанра Кинга должен был в конце отколоть какой-то номер, стать заядлым маньяком. Ан нет, хэппиэнд, в лучших традициях американского кинематографа. Рэд должен был бы умереть в тюрьме и не увидеть свободы, опять нет! Опять хэппиэнд! Чтож, остается рукплескать Кингу стоя, сняв шляпу, потому как вполне заурядный сюжет смог свести к вполне неожиданной развязке. Наверное, за это мы его и любим.

Мартин удивил в очередной раз. Удивил, как говорят у нас на Донбассе, «по-черному». Вначале – заурядная фантастически-космическая сага, даже, как-то, обидно было, что такой великий талант как Мартин смог написать такую серую заурядицу. Но дальше, дальше это — нечто!

Далее идет такой триллер, по которому и фильм снять не стыдно, да и вообще Великий и Ужасный Кинг плакать должен, что кто-то покушается на его лавры великого Сочинителя Триллеров и Ужасов. Но ко всему этому великолепию добавьте нехилую философскую составляющую. Да и психологическую впрочем, тоже. И в итоге вы получите еще одну грань таланта Мартина.

Искренне удивилась, когда узнала что книга была написана задлго до Чернбыльской Катастрофы, ведь в моем сознании она увязывается именно с ней. И ведь книга то в чем то пророческая. Разве не было после аварии сталкеров, которые ради зароботка тащили с Зоны что ни попадя? Разве не калечились судьбы Зоной и не рождались ли дети-мутанты?

Еще хотелось бы отметить развитие событий — сперва будничное, тягучее и повседневное, но к концу книги динамика наростает с каждой строчкой и дочитав до конца искренне удивляешься — «как? уже все?», и так же искренне ждешь на продолжение))

Если честно, сюжетная линия, на мой вкус, постновата. Но за одно описание города дриад и вообще антураж рассказа готва простить Сапковскому все))

Вещь вызвала немалое удивление. Как то в моем понимании Гейман ближе к кибер-панку, к такому себе панк-фентези что-ли, а тут вдруг рррраз! и рассказ про Шерлока Холмса. Приятное такое удивление, читала с интересом и увлечением, да и ностальгия началась, потянулась рука к томикам Конан-Дойля))

Произведение навевает чувство полной безысходности. А еще очень четко отображает американскую индустрию развлечений и современное общество в целом. Ведь сейчас смерть — это развлечение для масс, на смерть принято смотреть по телевизору в кровавых шоу и выпусках вечерних новостей, сидя дома перед телевизором и похрустывая попкорном.

Интересно, бывает ли такая болезнь — сагозависимость? Я вот думаю что бывает, ибо от Саги о Живых Кораблях я впала в настоящую зависимость. 4 толстенных книги были проитаны в рекордный срок,читались по дням и ночам, в ущерб сну и учебе и даже в ущерб работе! Потому что написано динамично, увлекательно, шедеврально! Вобщем, слов нет.

Да и еще — в конце захотелось плакать. Не то чтобы над судьбами героев и от счастливого хэппи энда, а потому что книги закончились)

Рассказ порекомендовал мне сервис Фантлаба. С Уэллсом я знакома с детства, поэтому прочитать решила незамедлительно. Прочитался на одном дыхании, да так что и кофе остыть не успел. Как и Бредберри — Уэллс является мастером короткого жанра, но в небольшой объем он умудряется вместить концентрат человеческой судьбы, философии у опыта. В судьбе одного единственного человека может вместить судьбы миллионов.

Поневоле осознала, что у каждого из нас есть своя дверь в стене, но далеко не всегда находится время, чтобы хоть краем глаза в нее заглянуть.

Роман конечно в свете нашего настоящего несколько устарел, не могу не вызвать улыбки фантазии на тему видеофонов и компьютеров, которе обрабатывают информацию после того как нагреются радиолампы. Но если не брать в учет эти детали, то в романе написано то, что никогда не стареет и будет актуальным еще долгие годы. А именно — несостоятельность человека перед непостижимым. Несостоятельность мыслить масштабно.

Что же касается литературного стиля писателя — трудноват, метами, ох трудноват! Но не зря же сей роман считается классикой мировой литературы, и не зря по нему было черт его знает сколько экранизаций. Даже если вы не большой любитель космической фантастики, этот роман стоит читать ради психологии героев.

Это первое произведение Макса Фрай (заранее извините, если склоняю не правильно!), которое попало ко мне в руки. До этого отншение к этому автору был каким то негативным, сложенным из сугубо субъективных мнений пользователей некоего форума. А тут что-то так захотелось почитать что нибудь этого автора, чтоб уж окончательно убедиться.

И началось... Первые 5 страниц я с интересом наблюдала необычные речевые обороты. Следующие 10 страниц я ухмылялась иногда про себя, иногда в открытую. Еще 5 страниц — и я стала тихо похихикивать (дело ночью было, не хотелось будить родных). Еще пара страниц и я уже просто всхлипывала в истерике) Нет. честно, не знаю почему оно на меня так подействовало, но это нечто потрясающее!

Столько тонкого стеба, поразительной самоиронии я еще не встречала ни у одного автора. Прибавьте сюда легкий налет мистики и еще не пойми чего и получите книгу, за котрой время летит незаметно и лимит хорошего настроения увеличивается прото на глазах!

Песнь Огня и Льда читала запоем, нет, с упоением! И этот рассказ стал для меня огромной радостью ибо я уже год нахожусь в огромнейшем предвкушении Танца с Драконами, хоть какие то небольшие приквелы, главы с самопальнм переводом — все для меня праздник.

Межевой Рыцарь — это концентрат таланта Мартина, он умудрился в довольно скромном объеме показать свое мастерство — умение сплетать долгосрочные интриги, умение описать яркий образ местности, умене создать ярких харизматичных персонажей. За это рукоплещем Мартину стоя!

Типичная ситуация о кризисе среднего возраста. В каждой стране она выглядит чуть иначе, думаю в России хуже всего, так что эта не самая худшая из всех. Вывод из рассказа напросился какой-то толи феминистический, толи бог его знает какой, звучащий в духе «все они, мужики, одинаковые... «

Иногда нам тяжело принять реальность, поэтому мы выдумываем себе альтернативу. более приемлемую для нас самих и окружающих. Убеждаем в этой альтернативе окружающих, да так и живем, забывая постепенно о том, что же было в самом деле

Очень уж контекстный рассказ, понятный разве только ценителям истории Американской культуры. И если убийство Линкольна и события связанные с ним в рассказе еще можно как то для себя интерпретировать, то события связанные с остальными персонажами увы и ах, мне лично бли не понятны...

Параноя не только спасает человека от напастей, скорее она его быстрее всего и приканчивает.

Еще один яркий пример того, что любовь заставляет людей подстваиваться друг под друга. И того, что иногда мы должны идти на уступки, потому что комфорт второй половинки иногда должен быть вше собственного комфорта.

Раньше гениев признавали после смерти, а сейчас гениев признают после смерти и некоторого резонанса и массового пиара. Жалко парнишку — на его занятии для души кто-то срубит бабло, н он уже этого не увидит...

Смеялась до слез. Очень метко, прямо таки на острие политического фола) Опять же с этими индейскими казино не все так просто, как уже упоминалось выше, если почитать о них в интернете становится немного понятнее тонкий смысл этого упоминания. А так конечно, чем то напоминает наших политиков в начале 90х, когда за стакан красного можно бло купить гиганские куски земли и заводы

Попробовала ради интереса сначала воспринять рассказ буквально — поразило, что оказывается все написано до жути правильно. Если бы вдруг мне встретился добрый, умный, милый ПАУК, я б в лучшем случае запрыгнула на самую высокую табуретку) Есть все таки в мире и люди и вещи, вроде бы не страшные, но закоренелые стереотипы наотрез убивают понимание этих вещей.

Говорят – в нашем мире романтика умерла. Говорят – в нашем мире не осталось доброты. Те, кто так говорят – ни разу не читали Брэдберри, и уж точно ни разу не читали рассказ «Кошкина пижама».

Брэдберри мастер создания поразительной теплой, романтичной, доброй и уютной атмосферы. Атмосферы умиротворения и чувства, что все будет хорошо. Читая Кошкину пижаму, именно такое чувство и возникает. Вообще, конечно, эти чувства возникают не только при прочтении Кошкиной Пижамы, а и при прочтении всего сборника рассказов. И если Гринтаунский сборник рассказов можно ассоциировать со словом Лето (именно так – с большой буквы Л!), то сборник Кошкина Пижама можно ассоциировать со словом Доброта (опять же, большой буквы).

Читая Брэдберри еще раз постигаешь какие-то очевидные вещи, но в отличие от большинства писателей, которые увлекаются банальностями – Брэдберри не вызывает раздражения, скорее наоборот. Скорее понимаешь, как это ты до сих пор не задумывался над такими важными мелочами? А еще Брэдберри умеет отобразить в рассказе небольшого объема все человечество)

Вот так с Куколкой и выходит. Разве вы не увидели в двух ребятах разной расы себя и своего друга, подругу?) А я вот, сразу вспомнила, что всю жизнь борюсь с непослушными кудрями, разравниваю их всеми доступными средствами, а подруга наоборот – имея гладкие прямые волосы, к которым я стремлюсь, мечтает о кудрях и, соответственно, постоянно возится с завивкой. Вот вам и художественная метафора – все из жизни взято. Вообще, Брэдберри не зря включили в школьную программу, ибо у него есть чему учиться. И не только школьникам, а вообще каждое поколение найдет в нем что-то свое.

произведение однозначно порадовало. И самым большим удивлением для меня стала психологическая составляющая романа. В этом аспекте расцвечены вопросы и ситуации с которыми определенно приходится сталкиваться каждому лидеру, независимо будь то лидер класса, группы, лучший ученик или лидер целой страны.

Я бы сказала, что это одна из немногих художественных книг, которые стоит рекомендовать к прочтению студентам менеджментных специальностей.

Что же до основной концепции книги, то она меня тоже очень впечатлила, ибо дети, которые командуют армиями и живут взрослой жизнью, но при этом они все же дети — очень сильный образ. Заставляет о многом подумать и многое для себя почерпнуть.

Роман вше всяких похвал! Нет, често-честно)) Это то, что я называю труЪ-киберпанком, а литературне критики называют киберпанком классическим. Тут вам и мега-крутой хакер, тут вам и пронырливая девица, которая по степени крутости не уступает мега-хакеру. Тут вам и ужасный мир будущего (где конечно же Америка раскололась на кучу независимых частей и догнивает свой век в куче химических отбросов) и конечно же, супер-виртуальное пространство.

А еще лично мне понравился второстепенный герой Виталий Чернобыль) Я думаю о таком колоритном персонаже вообще Стивенсону стоит написать отдельный роман!

В общем, могу сказать, что каждый уважающий себя любитель и ценитель киберпанка должен прочесть хотя бы аннотацию этой книги)

Сначала книга показалась мне нудной и плохо написанной, и прочитав страниц 200 хотелось ее было уже отложить. Но пом я пошла на сделку с совестью и решила дочитать (было жаль потраченного времени и я решила идти до конца). И как оказалось не зря, после 300 страниц привыкаешь к стилю Джордана, к его любви к деталям и кнга читается буквально запоем! Все остальные части я прочитала на протяжении двух месяцев, просто не могла остановится. Читала вместо сна и подготовки к экзаменам. И жутко расстроилась когда книги закончились, потому что за время чтения буквально влюбилась в героев, сжилась с их миром.

И теперь скорблю со всем миром фэнтези по Джордану, потому как исренне жаль, что более не будет таких замечательных и шедевральных произведений.