Милая до одурения, наивная до дрожи и сладкая до слипшихся челюстей сказка о том, как любовь спасла мир. Не спасет, а уже спасла. Вот прямо сейчас взяла и спасла, и не в каком-то философско-метафорическом, а в самом что ни на есть буквальном экономически-социально-политическом смысле.

Эволюция героев настолько стремительна, насколько это вообще возможно для литературы, так что в какой-то момент теряется чувство реальности, и читатель, плюнув на все, просто бежит следом за паровозом сюжета с криком: подождите меня! И не заморачивается, что его, кажется, только что протащили по большому синапсису. Если верить Вандермееру, что правило «показывать, а не рассказывать» местами устарело, то вот пример того, что получилось.

Из достоинств: интересная система магии, в которой неравенство способностей доведено до логического завершения, и герои, от которых не тошнит. Пусть мир фрагментарен и, как и вся книга, страдает от небрежной поспешности, но это лучшее, что есть в романе. Язык, хоть не может похвастаться «красивостями», легок и приятен для чтения, эпизодические персонажи не сливаются в безликий фон.

Это сказка на один вечер даже больше, чем любая другая сказка на один вечер. Если она и запомнится надолго, то благодаря скорее недостаткам, чем достоинствам.

С каким упоением читала когда-то его описания боевых сцен, с таким же рвением после 20-ти с чем-то книг теперь их пропускаю. Прочитываю первое предложение и последний абзац эпизода, чтобы узнать, чем дело кончилось, еще и радуюсь, что читать на полторы страницы меньше. Полторы страницы тут, полторы страницы там – сэкономил два часа, книгу прочитал и ничего не потерял.

К тому же книга откровенно проходная, без начала, конца и четкой структуры. Просто еще один эпизод в череде бесконечных приключений от Сальваторе. Быстро читается, так же быстро забывается.

Отдых с приключениями героев, без всякой необходимости за них переживать, и главной героиней в качестве оркестра из роялей. Потому что ее магия позволяет ей делать ВООБЩЕ ВСЕ, что захочет автор, в любой момент и по любому поводу. Так что ни о каком конфликте речи не идет, даже любовном. Для поклонников автора или любителей расслабиться под неконфликтную историю с забавными героями-типажами.

Стилистически не очень: предложения рубленные, рваные, короткие. Немного утомили однообразные женские образы стерв, портящих жизнь главным героям. Это что, что-то личное, что они с такой частотой, неприязнью и смаком лезут на страницы? В остальном, приятная история без напряга, читаемая за вечер. Вторая книга – прямое продолжение первой, разбитое пополам чисто технически.

Непонятно только, почему герой не вызвал дух своего папаши для беседы, как делал с другими направо и налево? Это можно было бы легко объяснить простеньким ограничением (богиня своих прибирает сразу, так что вызову не поддаются) или профессиональной этикой (коллег и родственников не поднимаем), но ничего такого в тексте не было, и читателю остается только чесать репу над вывертами некромантской профдеформации.

Поначалу было интересно, казалось, вечер потрачен не зря, и можно ожидать, если не ударной, так хотя бы любопытной развязки сюжета. Оказалось, что показалось... И вечер был бесславно похоронен под обломками чувств главной героини, чьи истерики, перемежающиеся любовными эйфориями, все крутились и крутились по спирали, как заевшая пластинка. В результате первая книга кончилась с того же, с чего собственно и началась — сцена, измена и вот героиня у разбитого корыта начинает все сначала во второй книге... Что, опять?!

Да ей можно было и не начинать, потому что и во второй у героини так ничего и не вышло. Кроме как выйти замуж, разумеется. Пусть она и пришла к запланированному для нее родственниками замужеству уже на своих условиях, но для финала этого маловато — ради чего было городить огород, если это те же ... только в профиль?

Из хорошего: кулинарная линия хорошо прописана. Стоило заняться ей вплотную, выбросив все лишнее, и получился бы годный производственный роман вместо безликого любовного.

Идея с фитарелью не нова (фактически, просто филактерия), но употребляют ее не часто и больше в отношении нежити. Интересное мироустройство. С одной стороны, оно не подается в лоб в виде лекции, с другой – достаточно стандартно и понятно интуитивно, чтобы и автор, и читатель могли ограничиться кусками диалогов и не отвлекаться по мелочам от главного сюжета...

Кстати, о сюжете. Если у любовного романа и есть какие-то иные интриги, кроме заглавной (ну, будем честны, интриги там, конечно, нет, даже любовного треугольника толком не намечается), то их предстоит раскрывать во второй части, потому что в первой развешено несколько ружей, но не более того. Остальное пространство занимают отношения героев: кто, кого, к кому и как приревновал. Чувства главных героев выглядят, как искусственные, и развиваются, как искусственные. И судя по тем кускам информации, которые есть в тексте – происхождение у них тоже искусственное – магически-судьбоносное. Без возможности героям раскаяться, одуматься и мирно разойтись.

Ну, в конце концов, это любовный роман, а когда речь идет о магическом предназначении, логика пасует, финал неизбежен – это же магия, ничего не поделаешь!

Легкий и непритязательный квест с гарантировано счастливым финалом, веселой компанией героев, красивыми лесными пейзажами, ми-ми-мишными зверушками и вкусной едой – что может быть лучше для хорошего вечера под пледом с чашкой чего-нибудь горячего.

Хорошая книга, в которой все есть и все работает: характер, интрига, химия между героями, живое место действия. Жанровая литература, которая не пытается угнаться за модой и кому-то угодить, хорошо вписалась бы в формат серии «Магия фэнтези». Сначала приключения мелкого мошенника, превращающегося, по мере роста аппетитов, в мошенника крупного, и призрака, который не верит, что умер, выглядят как наследие плутовского романа и здорово этим подкупают.

Но к сожалению, со второй половины начинает преобладать морально-нравственная повестка, дискуссия о целях и средствах, и мелкий мошенник начинает мучиться крупными вопросами большего и меньшего зла. Как будто предыдущая «плутовская» часть нужна была лишь для «фокусов с разоблачением». Безусловно, такие вопросы можно и нужно поднимать в литературе. Где их еще поднимать, если не в литературе? Однако, на этом текст сильно проигрывает, не в качестве, нет, в желании читать «ну еще страницу».

Отдельно стоит отметить описания и сочные метафоры. Описаний довольно много и, хоть читаются они легко, все же это иногда влияет на динамику, так что может показаться, что перебор, но это дело вкуса.

Очень неровная и, чего греха таить, слабая книга. При слабой первой половине и особенно выпирающе нелогичной завязке.

Но во второй половине сюжет свернул туда, где автор чувствует себя уверенней – к приключениям небольшой группы отбитых «дипломатов» на чужой территории. «Посол на подмене» и «Конкурент конкуренту – друг» тому доказательства. После этого дело пошло на лад.

Концовка с Верилайном в качестве рояля в первый момент кажется неудачным поворотом, а во второй – объясняет все. И это здорово.

Жаль, что на возвращение Льере памяти места не хватило – интересно, как бы изменился ее характер? Но радует, что на пышную свадьбу, признания под луной и рождение наследников места не хватило тоже.

Поклонникам автора вещь читабельная, всем остальным – не беспокоиться.

Лаконично, ненавязчиво, без претензии на гуру. Много общих мест, но все книги по писательскому мастерству построены на общих местах, а он просто выжал из них квинтэссенцию. Единственный минус – старый добрый сортирный юмор, делаем скидку на американскую литературу с ее спецификой.

Почему-то в ромфанте финал «долго и счастливо» постоянно выплывает из ниоткуда, выглядит нелогичным, чужеродным и искусственно вставленным. Порой настолько не пришей кобыле хвост, что его приходится в эпилог выносить. И автор это чувствует, но все равно пинками гонит сюжет в прокрустово ложе шаблона. Наверно потому, что любовные романы затем и существуют, чтоб ненадолго поверить в «долго и счастливо», а никак не ради здравого смысла.

Но, пожалуй, это единственный серьезный недостаток книги. Все остальное вполне добротное развлекательное чтение. Ну, а опасения быть непонятым читательницами, желавшими «долго и счастливо» любой ценой и вопреки всякой логике, оставим на совести автора.

Слишком много пустых локаций, особенно в лесу. Красиво нарисовано, да, но в результате все сводится к бесконечному перелистыванию с одной картинки леса на другую, глаз замыливается, путешествие перестает быть интересным и начинает раздражать. В городе получше, но если сперва «сходить в лес», то к тому времени уже надоедает и становится лень по второму разу искать пропущенные локации.

Поскольку вторая часть прочитана сразу следом за первой, они благополучно слились, хотя это не критично, потому что по сути это одна большая книга, и так ее и надо было читать.

Движухи стало больше, шмоток меньше, что пошло на пользу всему и вся. Тут как раз король умер, заговоров подъехало, наложницы и любовницы понабежали, и стало некогда бегать переодеваться (на самом деле, гг все равно успевает).

Мне многое нравится в книге, включая характеры персонажей, но особенно нравится структура текста – маленькие подглавки от лица разных персонажей, абсолютно эпизодических, безымянных, появляющихся порой только для того, чтоб умереть через пару страниц, но это здорово работает на объемное изображение.

А это точно мужчина писал? Тогда он, похоже, дизайнер в минобороны. Такая любовь к описанию мундиров, что ради нее, видимо, только и был выдуман целый мир, где все делается по уставу. Но это не главное, главное – чтобы мундирчик сидел! И пошит был правильно. А чтоб вы не запутались, вот вам полное описание… нет, погодите, это был парадный мундир, а вам надо повседневный, вот его описание… а вообще-то в этом чине полагается пять разновидностей мундира, и знаете что? Правильно, вот вам их описания. А поскольку чины и звания герой получает так быстро, что не успевает даже обмывать, реальные волшебники данного мира – это его портные!

Что обидно, ни гражданским нарядам, ни оружию, ни дамским туалетам, хоть мундирным платьям, хоть домашним халатам, внимания не уделяется совсем. Зато в мужской форме про каждую пуговицу обстоятельный рассказ.

Герой, вынужденный после каждого эпизода бежать куда-то переодеваться, жалуется на нехватку времени. Какое время, когда ты 24/7 манекенщица?

Такова главная мысль романа. Теперь можно и о второстепенных вещах.

Наш современник, попаданец классический, попадает в тело молодого самоубийцы, который как раз должен был выпускаться во взрослую жизнь. Умудренный жизненным опытом герой, правильно подмазывает кому надо (пару раз ему просто везет, но за это тут отвечают боги) и начинает делать стремительную карьеру. Он удачно притворяется тупым солдафоном, а окружающие или видят то, что хотят видеть, или тоже притворяются. Герой собирает плюшки, тратит их на взятки и собирает другие плюшки.

За что 7? За то, что по прошествии времени цирк с мундирами забылся, а приятное послевкусие осталось. В этой почти игровой механике нашлось место и дворцовым интригам, и выписанным персонажам. Причем автор не зацикливается на герое, а умеет буквально несколькими мазками нарисовать достоверный портрет второстепенного персонажа, дает им высказаться, дополнить картину, даже если скоро их убьет.

У текста дробная структура – коротенькие подглавки, которые могут неожиданно перекинуть читателя в любое место, к любому персонажу. Но повествование при этом не разваливается, а наоборот работает на создание общего полотна, читатель не тонет в непонятках – кто это такие и откуда взялись, и весь текст на удивление легко ложится. Вроде как лопать пузырчатую пленку – мелочь, а приятно и никак не остановишься.

Очень много внимания уделено техническим деталям, это немного сбивает ритм, но кому не интересно, тот может и пропустить. Зато это было интересно автору, и уж он-то развлекался на всю катушку. А когда за текстом стоит искренний интерес, читатель тоже это чувствует.

Герой, хоть и утверждает, что ничего ни в чем не понимает, а так, нахватался всякого, на деле или гений или уникальный кризис-менеджер. Или успевал закрывать лакуны в образовании параллельно с императорскими делами – но тогда это уже бог.

Красивая картинка о том, как нам обустроить Россию, самим ничего не делая, вот прямо сейчас, не сходя с места, и не нести за то ответственности. Сколько ни тверди о рабской психологии, всегда найдется тот, кто выставит ее в лучшем свете, как единственно возможный путь в великое будущее. Вот придет Император, вот пнет их/нас/всех в нужную сторону… а пока не пришел, чего шевелиться?

Что бывает с ролью личности в истории, когда личность двигает кони (сама, а чаще с чужой помощью), все знают, но никто не парится, потому что если запариться, то придется признать собственное юродство и необходимость начать делать хоть что-нибудь. А спасения не будет – император не придет.

Но это все не умаляет саму книгу – она ведь не сферический текст в вакууме, а отражение процессов в социуме. Литература – она как сеансы у психоаналитика – этакое годами длящееся осмысление и переосмысление всего и вся, поиск и признание событий прошлого с занесением их в своеобразный реестр коллективной культуры под своим ярлыком. Но и как просто попаданчество вполне читабельно.

Все знают, что такое ГМО? Проведите внутренний тест: как бы вы объяснили ребенку, что такое ГМО? Все знают, что такое ГМО, но большинство не может объяснить, что это такое.

На многочисленных примерах автор показывает, к чему приводит поверхностное отношение к любому вопросу, недостаточность знаний и нежелание разбираться в теме прежде, чем что-то запретить. Александр Панчин известный популяризатор науки, прекрасный рассказчик и умеет доходчиво объяснять сложные вещи.

Эта книга построена на подробном разборе современных страшилок о ГМО. Описан механизм появления страшилок, все заинтересованные стороны и их выгода от поголовной безграмотности населения. С огромным количеством примеров, деталей, описания экспериментов – корректных и некорректных.

Первая половина книги – развенчание мифов как о вреде модифицированных продуктов так и о пользе натуральных. О том, почему маркировка о содержании или отсутствии ГМО в продуктах, ничем не поможет потребителю, поскольку фактически не несет значимой информации, зато очень хорошо поможет продавцу в качестве рекламы. Во второй половине автор переходит к перспективам развития генетики и использования ее в разных сферах жизни, но, в основном, это медицина. У современной науки накопилось уже очень много способов и сфер применения генной инженерии, и это не парк юрского периода, а вещи, которые могут предотвращать тысячи смертей. Хотя к разнообразию таких же механизмов, действующих в природе, наука даже близко не подобралась.

О положении российской науки упомянуто вскользь, поскольку у нас сложилась парадоксальная ситуация, когда учиться генетикам можно, а работать – нельзя. Так что в основном описывается опыт зарубежных коллег.

Но не только у нас в стране, как выяснилось, процветают последователи Лысенко. Согласно опросам, примерно 30% людей в мире считают ГМ продукты опасными для здоровья и требуют их запрета. По странному совпадению, столько же людей не могут правильно ответить на вопрос: верно ли, что обычные растения не содержат генов, а генно-модифицированные – содержат?

Кстати, в книге предлагается оригинальный выход, когда и потребитель будет знать, что в составе продукта, и от абсолютно неинформативного штампа «содержит ГМО» можно избавиться, и маркировка продуктов, созданных с помощью генной инженерии, сохранится.

В книге много деталей и подробностей, которые читатель вряд ли запомнит с первого раза, но это и не требуется. Ее главная задача – формирование общей научной культуры мировоззрения, примата науки над мракобесием и проверка, проверка, проверка и еще раз проверка любой сомнительной (да вообще – любой) информации.

Если читатель потребляет много подобного контента, он может и не узнает ничего принципиально нового, но с удовольствием вникнет в детали процесса генной инженерии. А для кого-то эта книга может стать откровением, если последний раз о генетике он слышал с уроков биологии или от наших депутатов.

Конечно, чтение требует некоторых базовых знаний, поэтому вряд ли ее можно порекомендовать 5-класснику (разве что очень увлеченному), но для старших классов она уже зайдет, а взрослым вообще не должна доставить неудобств. Здесь есть базовые вещи, разумеется, без них никуда, но все же это уже не первый уровень знаний биологии. Автор часто прибегает к различным метафорам, чтобы проще описать внутриклеточные процессы и они у него, как правило, удачные.

Юмористический комикс о гиках и ученых. У сборника есть лишь один недостаток – одноразовость. Да, его можно по-быстрому пролистать в библиотеке или антикафе, поделиться особенно понравившимися страницами с друзьями, но покупать книгу домой нет особого смысла, если уже поглядел на все картинки, особенно учитывая нынешние цены.

Некоторым видам искусства форма интернет-стрипов подходит гораздо больше, в 21 веке пора уже смириться с этим фактом.

Познавательный экскурс в историю зарождения криптозоологии, мистификаций и разных приколов из разряда «ученые шутят», последнее, пожалуй, интереснее всего. Фактов и разоблачений много, и хочется больше, но всему в книге места не хватает.

Это до некоторой степени общий обзор, после которого хочется с одной стороны зарыться в тему поглубже, а с другой – информации и так много, после следующей части предыдущая забывается.

Если бы было можно поставить 11, поставила бы. Чем больше его читаешь, тем сильнее ощущаешь любовь к собственным книгам, пусть даже по 800р. за штуку и даже практически не по карману уже. Кажется, с Гуттенбергом действительно пришла пора прощаться.

Отчего-то книга вызвала бурный восторг коллег. Они неделю обсуждали ее как новое слово в литературе.

Долго колебалась между 6 и 7. С одной стороны, качественный текст, приятный стиль, умелое использование приемов. С другой стороны, это же просто социальная фантастика, несколько помолодевшая, с тех пор, как я последний раз брала в руки детскую книжку с махровым социальным посылом.

Издатели дали ей рейтинг 6+, но по-хорошему, до 10 – сложно, а после 12 – не интересно. Между 6-леткой и 11-леткой целая пропасть, так что, если кто-то планирует приобрести для ребенка, ознакомьтесь сперва сами. Кого-то истории с униженными и оскорбленными героями могут сильно покоробить, а кто-то ухом не поведет.

Зато отличное оформление – крупный шрифт, прекрасные иллюстрации – все сделано для того, чтоб маленькому читателю запало. Сюжет без навязчивого морализаторства… и без конца.

Перед нами даже не первая часть, а пролог истории о том, как в обществе зреет запрос на изменения, и самое интересное еще даже не началось. Наверное, предлагается додумать и порассуждать, но взрослый читатель уходит от книги, недоуменно пожав плечами: ну, да, плавали, знаем, и что будет дальше, в разных вариациях, но, в принципе, тоже известно. А тот, у кого еще нет опыта, самостоятельно может вообще не понять, почему книга обрывается так резко, и уйти глубоко неудовлетворенным. Ведь проблема не решена, зло не наказано, добро не восторжествовало, оно лишь робко помахало лапками: «Эй, я здесь! Меня кто-нибудь слышит?». Пока никто. А незакрытый гешатльт – не лучший способ полюбить жанр. Нужно продолжение, но будет ли оно – вот в чем вопрос.

Маловато места музыке и многовато – играм. Меломанов больше!

Это просто еще один очень большой номер любимого журнала, и пусть его будет еще больше!

Конечно, эпоха выбрана ради ностальгии выросшего поколения, а не с точки зрения интереса и исторической ценности.

Просто это время они, выросшие авторы МФ-а, знают и не надо зарываться в матчасть и сильно работать – удобно. С другой стороны, эту эпоху и читатели отлично знают, так что информационной ценности кот наплакал. Этакая версия-лайт.

Ждем более интересных с исторической точки зрения выпусков, из которых читатель узнает что-то новое, погрузится в атмосферу времен, ему недоступных и сможет вместо сетований о том, что «в его время трава была зеленее…», реально изучить культурный процесс.

В идеальном же мире вехи должны идти последовательно, впрочем, это еще не поздно исправить, правда, идти теперь придется в обратном порядке...

Обычно бывает, что сначала книга не зашла, а к середине разошлась и затянула, а тут имеем редкий обратный случай. В начале все хорошо, увлекает и интригует, подкупает легкостью стиля и сюжетными поворотами, и кажется, что вот оно! Отличный экземпляр для домашней коллекции.

Но чем дальше, тем страньше, тем ярмарочнее становится мир, неприятнее герои. По мотивации главгада можно было бы долго топтаться, но ладно, чего только в не бывает в подлунном мире?

Сюжет все сильнее напоминает лихие 90-е: спецслужбы, перестрелки, секты, бандиты, ведьмы, злобные ученые, не менее злобные колдуны, чуть менее злобные колдуны, слегка сумасшедшие колдуны … перебор.

Наверное, в определенное время или в определенном возрасте книга может зайти, ведь написана приличным языком и заскучать не дает. Но чужеродный попаданческий элемент так и не увязался с сюжетом о ментовских разборках.

Ничего особенного, просто еще одна книга от Белянина, где слово «стабильность» может использоваться в его исконном (не ругательном) значении. Времяпрепровождение для выключения мозга с типичными гэгами – нечто среднее между безобидными приключениями и первой частью многотомного лавбургера. Разочаровал неуклюжий клифхэнгер в финале (с самого начала одолевало беспокойство о том, как авторы выйдут из мифа, превращенного в лавбургер, как оказалось, не зря). С другой стороны, вариантов решить проблему элегантно не так уж много, и все они как-то не стремятся к «долго и счастливо», или, по крайней мере, к «логично, долго и счастливо». Учитывая, что демонов в Китае больше, чем китайцев, и история противостояния у них этак на десяток тысяч лет, она никак не может взять и закончиться «на улочках Саратова». Разве что поубивать всех и уйти в закат. Так что, куда ни кинь, везде будут неуклюжие клифхэнгеры.

В общем, надругательство над мифологией в целом и китайской в частности, но как незамысловатый лавбургер – сойдет.

Что подумали бы инопланетяне, попытайся они окинуть беглым взглядом человечество? Без знания истории, культурного контекста, социальных построений и биологии? Они бы просто ничего не поняли. И не важно, что чужой цивилизацией здесь выступают маленькие, волшебные феи – эффект тот же.

Очень легко и остроумно показано, какими бы увидел человеческое общество снаружи непредвзятый наблюдатель, и в то же время это глубокие наблюдения – нелегко вот так взять и посмотреть на себя со стороны. Автору удалось выдержать отстраненную точку зрения, только в одном месте голоса фей уступают место голосу человека – в кусочке про одежду девушек (видимо, очень уж хотелось высказаться).

Иллюстрации великолепные, потрясающе детальные, можно разглядывать бесконечно. Этакая раскраска-антистресс, которую кто-то раскрасил за вас.

Ближе к историческому роману, чем к фэнтези. Магии нет, но есть небольшой налет мистики, который часто присутствует в исторических романах и работает на отражение мифологического мышления предков и на атмосферу, конечно же. Если автор и допустил какие-то анахронизмы, верю на слово, что это все ради силы поэтического слова.

Пусть интрига на 80% просчитывается в первой трети, но это как раз тот случай, когда причины и мотивы ни на что не влияют. Ибо главный герой здесь – поединок, а зачем и почему, да какая разница? Настоящие викинги и без интриги и сюжета найдут повод устроить кровавый мордобой. В реале такое, конечно, не от большого ума делается, а от большого тестостерона, но вот так, в художественной форме – это здорово. Так что, если кому не хочется отвлекаться на моральную сторону вопроса, а хочется просто адреналина, можно и так.

Но кто так сделает, много потеряет в атмосфере. А какое удовольствие от чтения эпизодов, где сталкиваются два мировоззрения – христианства и викингов – вообще неописуемо. Когда читаешь текст, где мировоззрение, философия героев настолько выверены, настолько филигранно обработаны, аж душа радуется. И это все не в ущерб экшену.

Философский боевик с аутентичной атмосферой, колоритными героями и несколькими моральными дилеммами на любой вкус.

Впечатление портит только большое количество опечаток – отсутствующие пробелы, недописанные окончания и т.п. К тексту не относится, но глаз спотыкается.

По факту, книга, конечно, не стоит бумаги, на которой напечатана. Восхищаться дерьмом может пресытившийся эстет, и сам по себе «грязный реализм» хорош лишь в контексте протеста против того и этого, и, лишь бросая чему-то вызов, имеет право быть, но без «идеологического врага» как жанр бессилен.

И все же это лучше, чем «Макулатура», где автор пытается играть на чужом поле и делать то, чего не умеет – сочинять, вместо того, чтобы брать сюжеты из жизни и биографии.

С другой стороны, существует такой вид извращенного удовольствия, когда, придя с ненавистной работы, с мыслями о самоубийстве (или хотя бы убийстве), уставший и злой на весь мир, читаешь Буковски и испытываешь чувство какой-то гадости, которая помогает глушить гадость еще большую. Это действует умиротворяющее.

Не стоит верить аннотации книги или тому, что вы находите ее в юмористическом отделе магазина. Аннотация может создать иллюзию, что книга написана от лица котиков, полка с юмором – убедить покупателя, что приключения пушистых героев сродни другим подобным текстам, гуляющим в больших количествах, в том числе и на просторах интернета, где котики в свободное от сна и еды время обсуждают хозяев-придурков и придумывают новые способы манипулирования.

Книга о другом. Это вообще не юмор, это проза автобиографического характера.

Автор, он же герой, он же хозяин шести замечательных котиков, рассказывает историю появления каждого питомца, описывает радости и трудности содержания пушистого зоопарка, характеры, привычки и странности котов. Все это параллельно с обычной жизнью героя и его супруги – переезды, родители, соседи, бытовые мелочи, работа и болезни, не все в этой жизни кончается благополучно. Но в какую бы ситуацию ни попадали рассказчики, коты для них всегда на первом месте.

Журналистский стиль немного суховат, нет в нем особых «красивостей». Но это искреннее и трогательное признание в любви к кошкам просто обязано стоять на полке настоящего кошатника.

Случалось читать ромфант, где героиня – дура набитая. Но классик, он на то и классик, чтобы, филигранно владея словом, показать всю глубину порока, ничего при этом прямо не говоря. Даже если он этого не хотел и вообще не то имел ввиду. Но народная игра в «угадай, что хотел сказать автор» не оставит ему шансов оправдаться!

Классик всегда покажет скромным любителям «как надо». Если уж твой герой таков, каков есть, сделай на этом акцент и делай его постоянно, пока все вокруг не начнут сомневаться – а вдруг в этом действительно какой-то тайный смысл, и все не то, чем кажется?

Нелегко было сопротивляться искушению бросить, спас только малый объем.

Непросто было оценить эту книгу – она похожа на два куска, сшитых на живую нитку и не подходящих друг другу ни по цвету, ни по материалу. Первая половина – веселая история с интригующим началом. Неудачливая попаданка в магическом мужском общежитии, которую днем ловят, а ночью «клеят», отчаянно борется за выживание и пытается продержаться до приезда ректора, который может отправить ее домой. А еще она очень зла на горе-колдунов, по чьей вине тут оказалась и жаждет отомстить. Эта история в лучших традициях летнего лагеря с буднями мужской общаги обещала быть не только смешной, но и выгодно выделяющейся на общем фоне «попаданец в академии». За нее было бы не жалко заслуженной 8. А, сели бы финал был выдержан в той же манере, то и 9.

К сожалению, ректора бедная девушка так и не дождалась. Нет, ее не растерзала толпа озабоченных эльфов, она не села в тюрьму за убийство студентов. Знакомство с объектами праведной мести закончилось скоропостижной свадьбой, где путь героини «от любви до ненависти» оказался значительно короче одного шага, а домой ее без проблем отправили те же студенты, только чуть более мозговитые.

Тут юмор ушел по-английски, а оригинальность – громко хлопнув дверью – ей было обидно. И во весь рост встал вопрос о том, зачем вообще возвращать ее домой, если авторы уже передумали ее туда отпускать, свернув на привычную, безопасную дорожку сюжета о свадьбе?

Вялые попытки добавить элементов комедии положений во второй половине все же присутствовали, но все потеряли к ним интерес, устраивая личную жизнь героини. Как нетрудно догадаться, возвращение на Землю не спасло ее от внепланового замужества, а книгу, соответственно, от буккроссинга.

Особенно напрягло место перехода – резко, будто между половинами прошло много времени и за это время что-то изменилось. Или кто-то дописал чужой текст.

За вторую половину книги 2, в среднем – 5.

Первая часть – большой флэшбэк о детстве, приправленный остроумными сценками с селянами, ради которых не жаль продраться через основное повествование.

В начале чтения сложилось впечатление, что это что-то вроде ученической работы, и автор не пытался найти свой стиль, а взял и, следуя академическим принципам, тщательно сделал «как надо». Усугублялось это предисловием, которое выглядит неубедительно, словно автор зачем-то перед кем-то оправдывается.

К середине это ощущение ушло, то ли читатель привык, то ли что-то поменялось, диалоги перестали казаться натянутыми, а описания вставленными по необходимости, ибо завещано классиками школьной программы.

В целом, скорее да, чем нет. Если проделана работа, которой хватило аж на 4 тома, следует похвалить как минимум за упорство и работу с источниками.

Пожалуй, все, что стоило сказать, уже сказала переводчица. В них нет ничего фантастического, в этих зарисовках о жизни, несмотря на разницу во времени и пространстве, вызывающих удивительное чувство узнавания. Все это уже было не тогда и не там, на другом краю мира. Если оно и сумасшедшее, это чувство собственного ирландства, то ровно настолько, насколько вообще безумен этот мир. И самое удивительное (или наоборот – совершенно не удивительное), что это безумие, похоже, одинаково работает в любой стране, во все эпохи.

Внимание сконцентрировано на взаимоотношениях героев, но это все же не совсем любовный роман. Герои слегка истеричные, и наблюдать за их общением не всегда приятно Понятно, что по задумке они должны были весело и остроумно пикироваться, но диалоги вышли из-под контроля, и герои стали просто собачиться в ущерб здравому смыслу и технике безопасности. Напарников из них не выйдет. В остальном нормальная развлекательная книжка для легкого чтения.

Хороша в начале пародия на инопланетян и армию, даже жалко, что Эко фантастику не писал. В конце хороша пародия на факультет университета, особенно удался «гидравлический вынос мозга». Интеллектуальный английский юмор? Это вы итальянского не читали. Гидравлический вынос мозга, но при этом смешно.

Не стоит опасаться девушки на обложке – она не столько герой, сколько движущая сила сюжета – перманентный раздражитель настоящих героев и генератор идиотских ситуаций для окружающих.

Хороши и юмор, и герои, а отсутствие деталей для такой короткой истории вполне простительно, нельзя же объять необъятное.

Любовная линия — так себе, революционная — не раскрыта. Полет на Марс — отличная штука в духе времени, и вся книга — артефакт эпохи, уже безотносительный к художественным достоинствам \ недостаткам собственно текста. Будь это современная книга, все пинали бы автора за перекос в «лавбургер» в ущерб «приключалову», а так... классика, что с ней взять.

Красивые кадры из фильма, хоть сейчас на постер, правда качество изображения оставляет желать лучшего. К тому же нет ни одного назгула крупным планом, зато есть половина орочьей морды на целый разворот. Зачем?

Текст… да ладно, эта книга не для текста существует.

Не очень понятно, для чего такой альбом. На подарок не годится из-за качества иллюстраций. Информативности ноль. Сам себе не купишь, ибо даже под большим впечатлением от фильма покупать такое куцее издание не больно надо.

Сборник эссе на разные темы до начала 2000-х годов. Милый винтаж начала конца Гуттенберговской эпохи: многотомные инструкции к электронике, сложности с отправкой факса, первые спамеры и умильные способы борьбы с ними, основанные на ограничениях скорости интернета.

Кое-что, впрочем, сохранилось и по сей день и вряд ли исчезнет в ближайшем будущем: дураки, чиновники и дороги (да-да, даже в Италии!), основы пользования которыми Эко преподает в свойственной ему ироничной манере.

Сей сказ о том, как плохой писатель становится хорошим огородником. Еще один маленький вклад в мифологизацию и стигматизацию писательской профессии.

Главный герой – писатель-неудачник. А как иначе называется писатель, способный писать только тогда, когда есть реальные события, за которыми он может следовать, и люди, которых он может описывать, не утруждая мозг? Одну книгу он написал по воспоминаниям, а вторую пишет, откровенно заимствуя чужие жизни, и останавливаясь в ступоре всякий раз, как окружающие отказываются показать ему продолжение.

Дабы не быть предвзятым, можно заметить, что в тексте проскальзывало упоминание о том, что между этими двумя случаями он писал что-то еще. И даже продавал. Но здесь герой согрешил еще раз – он стыдится того, что написал. Писатель без воображения, ворующий чужие истории и стыдящийся своих? Если в круге близких или знакомых автора это типичный представитель, ее остается только пожалеть, хотя на самом деле больше жаль потраченного времени.

Отличная идея была в начале книги – нечасто встретишь рассказ от имени бутылки вина. Но чем дальше, тем вина становилось меньше, а к концу, словно спохватившись, в текст втиснулась пара необязательных интерлюдий. На фоне прочего мыла еще больше жаль несостоявшейся оригинальности.

В чем Харрис сильна, так это в технике описаний: запахи, погода, пейзажи, ей удалась атмосфера, в которой, правда, увязли и герои, и читатели. Одноразовое чтение, через которое пришлось продираться почти месяц. Тягучее, приторное и противное, с неприятным осадком в душе.

Где-то между третьей, которая хуже, и четвертой, которая лучше по всем статьям. Про первую не говорим, ибо это почти шедевр.

Радует, что все не закончилось розовой карамелью и женитьбой на дуре Берте. Печалит, что юмора изрядно поубавилось, герой устал от жизни, а автор от героя, видимо. Финал обрывается на полуслове. Красивом, философском, лирическом полуслове, но это не спасает. С другой стороны, если все действительно так уныло, как выглядит, это лучше, чем длить агонию.

Очень объемная, подробная и скрупулезная книга. В этом ее достоинство, и в этом же недостаток. Подробнейший разбор эволюции приматов, начиная с эволюции собственно вообще.

Пока в первой половине рассматривались более общие вопросы, все было замечательно, весело и в меру. Но когда дело дошло до предков и их родственников, автор оседлал любимого конька и слегка потерял ориентиры. Он страдает болезнью докладчика, который хочет дать аудитории это и вот это, и вот это тоже… ах да, без этого тоже не обойтись, а это просто интересно и выбросить жалко… аудитория начинает потихоньку расползаться. Симптомы знакомы любому увлеченному человеку, и здесь надо уметь сказать себе твердое «нет!», потому что неподготовленная аудитория не сможет воспринять все эти факты и фактики и тем более сложить из них хоть сколь-нибудь цельную картину. Неподготовленная аудитория вынесет один вывод – вопрос был сложным, слишком сложным, ни фига не понятно, кроме того, что он был сложным, а ученые постоянно спорят, наверно, потому, что для них все это слишком сложно. Вопрос: а надо ли было читать такой кирпич, чтобы узнать то, что и так ясно?

При этом у Дробышевского отличное чувство юмора, он может просто рассказывать о сложном, когда в процессе вдохновения не теряет края.

Никто не говорит, что требовалось безжалостно порезать эволюцию, но можно было чуть менее подробно разворачивать каждую примечательную мелочь – читатель, купивший книгу, имеет к автору достаточный кредит доверия, чтоб поверить на слово в отличия двух зубов, без страничного описания каждого.

Довольно непритязательная и (что очень хорошо) недлинная история кучки чудиков-неудачников на пару вечеров без серьезного погружения. Неудачники бывают милыми, славными, странными и смешными, но только не здесь. Здесь они встречаются на каждом углу, никаких эмоций не вызывают, ни к чему не обязывают и проходят фоном, как и вся история.

Линейного сюжета, строго говоря, нет. Просто поток событий. Действующего героя тоже нет, только кучка плывущих по течению, и один, за всех рефлексирующий. Они совершают какие-то поступки, выходящие из последствий предыдущих поступков, в свою очередь выходящих из последствий предыдущих… Фабулу худо-бедно удается сложить в голове, хотя и лень напрягаться. Легкая, безмозглая история о том, что какие бы глупости ни делал обыватель, никто, кроме него, об этом не беспокоится, и ни на что это не повлияет.

Для подростковой вполне себе хорошая книга. Для Пратчетта – последняя, поспешная и сравнительно слабая. Другое дело, что для Пратчетта слабая – для других Эверест.

Она страдает от малого объема, отсутствия деталей и противоречия с другими, более ранними и продуманными, книгами цикла. Последнее даже отмечено переводчиками в сносках.

Тем не менее, книга красиво завершает цикл. Из несомненных плюсов, особенно учитывая читательский адрес, наличие обширных комментариев.

Похоже, в первой книге Харрис было маловато места из-за рамок первоисточника. Во второй, получив свободу, текст стал более выразительным, появились достойные многоходовки и противники. И финал – внятный и честный. Подкупает еще, конечно, что здесь не знаешь, чем закончится, а интрига Эдды давно и безвозвратно утеряна.

Достойная и весьма бодренькая книжка с откровенно туповатой, но очень деятельной главной героиней (в качестве персонажа книги смотрится хорошо, в реале – с такими лучше не встречаться). Но, к сожалению, со стандартным финалом. Хотя ближе к концу на несколько страниц закралась надежда, что все еще может кончиться не притянутой за уши свадьбой, а условно-справедливым хэппи-эндом. Впрочем, не стоило, наверно, ожидать слишком многого от женской фэнтези про магическую школу.

В качестве оправдания стоит сказать, что любовная линия вылезла где-то во второй трети и не особо мешала наблюдать за эскападами героини в роли ректора насквозь коррумпированной академии.

Только в последней трети жанр взял свое. Как сказал один из персонажей: «Женщины любят сексуальных и властных самцов, которые их самих ни в грош не ставят. Раз Аленна до сих пор не замужем, значит, пока никто не посмел вести себя с ней именно так, как девицам нравится. … Хоть крестьянка, хоть принцесса — все равно баба останется бабой». Автор сей мысли едва не был бит за это героиней, но в итоге она лишь подтвердила, что против природы не попрешь.

Крепкое развлекательное чтение, не произведение музейного искусства, но годный рабочий инструмент. Если будет продолжение, наверно, буду брать.

Хорошая динамика, симпатичный гг, второстепенные персонажи не сливаются в безликую массу. Присутствует довольно выраженный, на грани РПГ, элемент прокачки.

Главная претензия – редактура (если таковая была). Много опечаток, особенно в окончаниях. Почти в каждом предложении повторение слова «было» в разных формах. Фразы типа «против которого никто не был против». Одним словом, если не редактура, то авторская вычитка (лучше – три) тексту бы точно не повредила.

Непритязательный вампирский боевик в стиле «а еще он убил моего отца…» и в декорациях лихих 90-х. Не без греха, но читабельное.

Возможно, в недалекие 90-е он еще заходил, а сейчас не заходит: ничего, кроме шума, пыли, крови и перестрелок. Когда одинаковые девушки гг одинаково умирают (или пытаются не совсем успешно) – это даже утомляет. Трупам, перестрелкам и пацанским (то есть вампирским) разборкам без них было бы, если не лучше, то не хуже точно.

У книги при этом есть сюжет, стороны конфликта, каждая даже со своей правдой, и некоторая интрига. Но все это утонуло в кровищи, пытаясь угнаться за героем, который из одного мордобоя уже мчится в другой и незначительные детали как-то: что происходит, кто виноват, кто кого подставил и какова цель войнушки, отбрасываются, как несущественные. А, какая разница! Бейте всех, Господь своих узнает!

Читала в детстве – не понравилось ужасно, но тогда не могла объяснить – почему?

Перечитала. Теперь могу.

Ощущение фальши, которое преследовало всю дорогу. Это не мир глазами ребенка. Это мир, глазами взрослого, который еще что-то помнит из детства, но воспоминания уже размытые. Он идеализирует, прихорашивает, строит мир на основе воспоминаний, но в большей степени на взрослом теоретическом представлении о том, каким должно быть «счастливое детство».

В повести недостаточно сказки, чтоб ребенок принял ее как правила игры. Но в ней нет и серьезной реальности, чтоб играть по ее законам. Болезненная раздвоенность восприятия. В этой книге не было комфортно. Ни в первый раз, ни во второй.

Отношения автора с его героями – тема многогранная и благодатная. У каждого пишущего найдутся истории на тему: как я боролся с героями и победил (или нет), как они сломали четко выверенный генеральный план, завели сюжет в тупик, и умерли в самый неподходящий момент. Но когда взбрыкивают чужие герои, смотреть за мучениями автора – одно удовольствие.

Не хватило немного чего-то в финале. Все, вроде, есть, а катарсиса нет. Все хвосты подобраны, а ощущение недосказанности осталось – ощущение поспешно брошенных через плечо объяснений.

Интересно было бы вернуться в Альрахан через несколько сотен лет. Посмотреть на новую систему мира, на развитие новой магии, уже с другими персонажами, разумеется – коренными жителями, оставив нынешних героев для интерлюдий (ну, и роялей). Многие бы не удержались, но автор, видимо, кремень!

Если вам в целом нравится этот автор, но по какой-то причине вы пропустили данную книгу, рекомендуется срочно наверстать.

Прекрасная вещь, в лучших традициях Макаренко. (Если кто не любит Макаренко, представьте, что он курит в тамбуре – педагог он был хороший, а писатель…). Ну, так это все-таки классика мирового уровня.

Хотя дети, конечно, рафинированно-английские. И даже самая главная хулиганка – единственный, избалованный ребенок из богатой семьи, на поверку оказывается такой же… менталитет, видимо.

И ведут они себя порой так, как не каждый взрослый сумеет. Утопия, конечно, но если литература не покажет идеал, к которому стоит стремиться, то кто тогда покажет?

Лучшее, что здесь есть — это мир. Последствия магического апокалипсиса красочны, разнообразны и сочно описаны, как и магия, и магические поединки.

Хорошо держит напряжение, интересно следить за развитием героев, в том числе и второстепенных. Большинство второстепенных персонажей, конечно, как это водится, интереснее главной героини и как личности и своим прошлым, но движению сюжета это не мешает. Романтика тоже не забивает эфир.

Главный недостаток истории – ее незаконченность.