Старая сказка на новый лад. Читаю и не понимаю: где тот Емец, который писал «Тайну «Звездного Странника»? «Город динозавров»? И, хотя и в меньшей степени, «Месть мертвого императора»? Где автор книг, перечитанных десяток раз и до сих пор цитируемых? Где герои, за которых хотелось не просто переживать, а воевать?

Понимаю, что возраст. Что книга 6+. Но все равно что-то горькое остается в глубине.

Бунт пупсиков. Карликовый такой, не в лучшем смысле этого слова.

Абсолютно необязательная книга, хочется верить, что последняя в затянувшемся сериале. Если так, то нужна она была лишь для того, чтобы поставить жирную точку. Для книги-просто-точки и ничего не значащего приключения – вполне себе и ничего, вписывается в серию. Но фактически это книга, о которой нечего написать по прочтении.

Читала трудно, дочитала по диагонали. Автор опять потерял персонажей и забыл о них. Чего стоило добавить в текст один абзац о том, как Ралиэль с подружкой вышел из леса / нашелся у выхода / висел хладным трупом на ближайшем дереве… но зная привычку автора забывать героев на поле боя и имея ввиду, что эта книга завершит серию, хвосты останется подбирать разве что богам.

Злободневно и занимательно за счет множества эпизодических, но колоритных персонажей. Опять же мистические вставки смотрятся бодренько и уснуть не дают. Местами, даже смешно. В целом, читабельно и даже можно перечитать разок. Особенно хорошо заходит на контрасте после «Ансамбля».

Потенциал у автора есть, но надо бы еще потренироваться.

Сухо. Скучно. И как же до-о-олго! Бессмысленная маята безработного пенсионера в лихие 90-е. возможно, эрудированный читатель должен был опознать в герое реальный прототип. Но читателю от богемы далекому даже заморачиваться не стоит – слишком условны образы.

Ни завязки, ни развязки (а чего развязывать, если не завязано ничего?).

Какая эпоха, видимо, такой и сюжет.

Вот лучше бы этот объем на «Парус манит ветер» ушел.

Вот уж воистину, повесть – это слабовольный роман, которому не хватило предприимчивости. Из-за краткости или еще из-за чего, но последовательное изложение фактов ближе к параграфу из учебника. Причем сам писатель в живую рассказывает этот же сюжет гораздо увлекательнее. В рассказе было видно проделанную работу по собиранию материала. В тексте почему-то выглядит так, будто в статью из Википедии слегка добавили жизни. Таким должен быть план-конспект романа.

А жаль. Ведь сами события достойны если не спортивной драмы, то почти детектива. Сколько образов могли бы раскрыться на его страницах: мать героя, Фёдор, Галя… если бы им дали шанс на раскрытие.

Краткость – сестра таланта, но это как раз тот случай, когда из нее сделали братоубийцу.

Доступный текст, много информации, обилие иллюстраций. Неудобочитаемых названий динозавров, правда, тоже много. В конце концов они сливаются в один сплошной курсив, и мозг начинает их пропускать, но для сюжета это не критично, поскольку не так уж и важно, как называлась очередная выкопанная кость.

Книга дает хорошую общую панораму мира и науки палеонтологии. Тираннозавры бегали только в Северной Америке, так что их значимость сильно преувеличена пиаром. В Европе в это же время происходили другие, не менее любопытные, процессы и жили другие, по-своему удивительные, животные. Но кто о них знает?

Харизматичная главная героиня, не уверена, что попаданческий прием здесь вообще был нужен, но раз есть, пусть будет – хуже от этого не стало. С другой стороны, очень уж органично она вписалась в мир и систему, как попаданка совершенно не воспринимается.

Учебного процесса как такового не было, была его методическая часть, что тоже неплохо.

Хорошие мальчики, которых удалось раскрыть. (Ладно, не идеально, а кто идеален? – удалось же). Хотя таких персонажей обычно вводят «чтобы было» и обращаются с ними соответствующе.

Что понравилось больше всего, так это метафоры. «Леопард, которого искупали в радуге». Жаль, они были только в начале, а потом сошли на нет.

Сюжет движется бодренько, скучать не дает. Второстепенным персонажам места уделено ровно столько, чтоб оттенить гг. Кстати, это тот редкий случай, когда герой харизматичнее злодея. Злодей, впрочем, в основном бездействовал, так что это было несложно. Возможно, он был бы тут вообще лишним – только внимание распылял, но надо же героине с кем-то бодаться, иначе куда девать такой характер?

Из второстепенных персонажей самые интересные – совы.

Не суди о книге по обложке… суди по автору.

Хоть у меня она не вызывала желания покупать и читать, но в минуту глубокой депрессии, когда купить нечего, а гарантированный позитив требуется, лучше прибегнуть к знакомому рецепту. Ведь я точно знаю, что она даст мне счастливую историю, мягкий юмор и узнаваемых героев. Пускай эта книга слабее Тиэль или АПП, ну и что? Не бывает все одинаково, если вы не ЭВМ.

Спасибо за то, что делишься своим светом.

Я тоже не могу солгать и сказать, что мне понравилось. Кроме шутки про единорога. Разве что это такой прием: по одной хорошей шутке на выпуск.

Ну пытаются они изо всех сил. Пытаются из трикстера сделать Гамлета. А у них не выходит. С чего бы это? И не выйдет. Потому что трикстер – личность цельная, и всех прочих страдающих интеллигентов он может разве что отыгрывать в порядке очередной многоходовки. Или пародировать, чего уж там.

Тоскливо. Единственный удачный персонаж с прошлого раза не поменялся – человечка-полиграф – но и она позиции сдает.

Еще одна осовремененная, психологически более достоверная сказка о Золушке. Для нее шестерки вроде мало, а восьмерки вроде много. Семь, видимо, в самый раз.

Без пошлости, с юмором и стебом над штампами. С логичным финалом. Хотя то, что он не карамельный может вызвать у «прикормленного» карамелью читателя легкую ломку. Но это-таки даже полезно. Сеттинг условен, но уравновешивается очень живыми героями и легким стилем. Хорошая юношеская книга о самоопределении и принятии себя.

Нельзя сказать, что это плохая книга. Книга хорошая. У нее интересный сюжет, есть интрига (правда она довольно быстро просчитывается), хороший язык и живые персонажи.

Нельзя сказать, что аннотация врет. Она говорит чистую правду о сюжете.

Дьявол в деталях.

По ходу дела читателю встретятся: семейные драмы и детско-родительские отношения, психологические травмы и карьерные перипетии, нервные срывы и счастливая любовь. А также поведение группы людей, изолированных от внешнего мира в замкнутом пространстве. Хоть пространство размером с город, это ничего не меняет, в том числе и в поведении людей: кто-то срывается, кто-то мобилизуется, кому-то просто наплевать. Все эти подробности красиво перемежаются описаниями плохой погоды (не туман, но буран) и составляют основной сюжет.

Не встретится только наука. Не встретится понимания: чего добились и куда выгребать дальше, чем обернется для человечества очередной прорыв? А то, что есть, размазано тонким слоем, как масло по бутерброду скупердяя. И то сказать, масло-то невкусное...

Финал тоже не порадовал. Чего же добилось человечество, решив очередную сложную задачу? Счастливого разрешения одного семейного конфликта.

Оно того стоило?

Если не иметь завышенных ожиданий, одноразового прочтения достойна. Но тому, кто хочет читать о квантовых компьютерах, внеземной жизни и переднем крае науки не стоит тратить деньги и время.

Само по себе то, что я прочитала вторую часть не через год после первой, а в тот же месяц, уже говорит о многом – мне это не свойственно.

Планку удержал. Герой стабилизировал свое состояние и занимается государственными делами, не забывая о личной жизни. Война временно отодвинута на второй план.

В конце герой, в результате некоторых манипуляций, обретает целостность, как он сам выразился. Но на мой взгляд «целостности» ему доставало уже к концу первой части. Хотя ему самому, чисто психологически, это действительно было нужно – напомнить о том, кто он есть на самом деле.

ГГ оттягивает на себя внимание, лишая всех второстепенных персонажей «экранного времени». Некоторые из них тоже любопытны, но здесь им уделено меньше внимания, чем в первой части, и это лишает их выпуклости (забываются после прочтения).

Чувствуется, что герою прямо тесно на страницах для всех его «хочу» и «надо сделать» – люблю такие книги.

Жду продолжения.

Нормальная книга. Может быть, не гениальная, но и не плохая.

Спойлер для тех, кто планирует читать:

Эпилог в этой законченной истории лишний. Он имеет смысл только как задел на продолжение. В конце концов, конец одной истории – это всегда начало другой. В противном случае остается слишком много лишних (поставленных в последний момент) вопросов.

Меня книга не зацепила, но, может, для кого-то выстрелит. Мир как-то не сложился в моей голове.

Флэшбэки удались. Даже жаль, что не последовало никаких приключений в поместье – ты на них уже настроился, но все разрешилось разочаровывающе просто.

Не шедевр, но та крепкая середина, на которой держится основной массив жанра. Достойна единократного прочтения, т.е. самое место в публичной библиотеке, где ее прочитает много народа, пусть и по разу.

Это чувство, когда читаешь во второй раз в надежде, что, может, что-то пошло не так, и в прошлый раз было просто плохое настроение, корявый перевод, что-то недопонял… А потом понимаешь, что стало еще хуже. Давишься, но читаешь дальше: ну как же с прошлого раза не помню ничего, а смотреть собрался.

Только кино и спасло: необходимость дочитать «из принципа» и параллельный удачный визуальный ряд сделали книгу съедобной ровно настолько, чтоб не бросить посередине.

Все же некоторым книгам лучше оставаться фильмами. В фильм не впихнешь столько пустопорожней болтовни. Там сюжет не провиснет до самой земли — не успеет.

Пара сюжетных линий – откровенно лишние и добавлены просто чтоб чуть более масштабным сделать апокалипсис, который вышел очень уж камерным. Ну, и любовную линию, конечно… Такое чувство, что где-то сейчас происходят интересные события, а ты застрял в этой английской глуши с кучей фриков, судьба которых тебя совершенно не волнует. И вот ты начинаешь пролистывать их по диагонали.

Финал книги с первого раза не запомнился вообще. Не потому даже, что он типично пратчеттовский – к этому, как раз, привыкаешь. Он какой-то выхолощенно-пратчеттовский. Как будто его писал кто-то, знающий, как писать «по-пратчеттовски», но не Пратчетт – форма сохранена, глубина – нет.

Этакий типично английский армагеддон – если вы не уснете в процессе, возможно, дождетесь очень вежливого апокалипсиса, который попьет чайку и уйдет, не прощаясь.

Без сомнения – это моя самая нелюбимая книга сэра Терри.

Замечательная, хотя и не совсем научная, книга. Не академическое исследование, а сборник жизненных наблюдений. В сочетании с комментариями научного редактора дает интересную картину «быта» лесной экосистемы.

Главное в этой книге – не наблюдения, теории, гипотезы и факты, а любовь. Любовь к лесу и его обитателям в каждой фразе, в каждой зарисовке. Пока есть такие люди, для человечества, может быть, еще не все потеряно. Надеюсь, ему удастся обратить в свою веру как можно больше народа.

Отличная комедия нравов о том, как непонимание чужих традиций ведет к катастрофе и как маленький шаг вперед способен все изменить. (И, конечно, о том, как глупо мы все выглядим, когда лезем со своим уставом в чужой монастырь).

События подхватывают с первых строчек и не отпускают до конца. А вот конец наступает несколько скоропостижно и оттого немного скомкан. Все загадки решены разом, все вопросы улажены на задворках сюжета. Хотя к этому времени не только читатели, но и все герои сообразили, что к чему и осталось только прояснить некоторые детали.

Детали эти (и это страшный спойлер)

Легкая комедия о столкновении двух непохожих культур. Со смыслом, если кто захочет, или без оного, если вам надо просто отдохнуть.

Хорошо сбалансированный «мужской» сюжетец, где с героем не играют в поддавки, но и не гонят чернуху ради чернухи (моды, подражания, самолюбования или чего-нибудь еще, нужное подчеркнуть). Где хватает приключений и интриг, но остается время заглянуть персонажам в душу.

Первая книга цикла – типичный квест, пойди от А до Б и не помри в процессе. Попутно героя и читателя вводят в курс дела, проблем и интриг, разбираться с которыми предстоит в продолжении. Затравка получилась удачная: гг столько наобещал сторонникам, а еще больше – читателям, что теперь просто обязан подтвердить свою, пока голословную репутацию крутого кризисного менеджера.

Неоднозначная книга. С одной стороны, личность Пратчетта уникальна, и читать о ней одно удовольствие. Было бы. Если бы с другой стороны вместо сэра Терри нам не подсунули личность мало кому известного (ну, хорошо, широко известного в узких кругах) дядюшки Крэйга.

Он столь активно перетягивает на себя одеяло читательского внимания, что личности Пратчетта там остается довольно мало места. Такое чувство, что это был цикл статей под общим названием что-то вроде «Моя полемика с Терри Пратчеттом по поводу понимания его творчества», который зачем-то переделали в книгу. Терри Пратчетт считал так, но я думаю, что он неправ. Терри Пратчетт сказал то-то и то-то, но я считаю, что он, как бы это помягче сказать... соврал.

А вы, простите, кто?

Терри Пратчетт хороший мотиватор – его сила и доброта вдохновляют, о нем действительно хочется читать. И здесь не так уж важны строгие факты из биографии – важен дух. Именно «духа фэнтези» в книге и нет. О мнениях и интерпретациях творчества тоже читать можно. Но лучше в периодике или в Сети.

Ох уж этот золотой век! Когда ты понимаешь, что человек даже не пытался продумать психологию инопланетного существа, а просто наделил гангстеров и полицейских щупальцами и запихнул их в космический корабль. И это вызывает культурную ломку и когнитивный диссонанс, потому что ты, в своем 21м веке привык уже, что даже фэнтези требует от характера нелюдей большей проработанности. От этого трудно отключиться, чтоб просто получить удовольствие, но своя прелесть в этом есть.

Детективная составляющая тут, конечно, не сильна. Самые интересные эпизоды – это те, где предпринята попытка показать изучение земли существами с иной биохимией.

Технически, хорошо рассказанная история, придираться не хочется. Интересная концепция мира, умело созданная атмосфера. Куча героев со странностями, характерами, прошлым и тараканами.

Приключения – да, героика – где-то, как-то, дарк – отдельными местами. Но не эпик, указанный на обложке. Ну вот ни разу.

Может быть, не совсем мое. К сожалению, не попала я «в волну» ни с одним из героев, а читать в этом случае становится трудно и так же трудно объективно оценивать. Но попробую.

О героях хочется сказать отдельно. Пожалуй, больше всего роднят с дарком эту книгу именно образы героев. Как и положено в дарке, – они все очень харАктерные, с историями. Но, как и положено в дарке, – сочувствия не вызывают.

Мир читателю открывает охотник за тенями Олэ. «Человек сложной судьбы», как сказали бы раньше. К сожалению, добавить «…и высоких моральных принципов» никак не получится. Сперва создается впечатление, что мы застаем героя на сломе мировоззрения, просто он сам этого еще не понял. Он ищет самооправдания, тянет время, кажется, готов если не поддержать, то услышать иную точку зрения. Но Олэ обманывает ожидания, это подкупает как ход, правда отказывает ему в развитии, но тут уж или-или.

Впрочем, первую часть Олэ тащит исключительно в одиночку. И вытаскивает, надо отдать ему должное. Пока остальные герои раскачиваются и рассказывают о себе, Олэ уже во всю действует.

В компанию охотника прибивается скучающий вампир. Он сам себе придумывает развлечения, чтобы не свихнуться от вампирского существования, сам себе устанавливает правила. Отыгрывает «человечность». Это не лицемерие, просто такая у него «вера» и пока она ему помогает. А вообще, вампир сам по себе, сюжет – сам по себе, ведь это явно уже не первая компания, с которой он путешествует, и далеко не последняя, если раньше не убьют. Прибившийся из интереса, сыгравший свою роль и тихо исчезнувший потом, он и любопытен не в контексте, а как отдельное мировоззрение, которое могло бы стать самостоятельной темой для изучения. Но у этой истории другие задачи.

Во второй части ракурс смещается с охотника на его потенциальных жертв, которые перестают быть статистами и принимают полноценное участие в событиях. Дети-тени, к сожалению, очень хорошие. Слишком хорошие, чтобы им верить, а без веры нет сочувствия. Ведь одно дело, когда человек знает и может вести себя подло, но не приемлет такого поведения. Это преодоление – оно вызывает уважение и зависть, чего уж там. И совсем другое – когда неспособен физически. Это ущербность. Какая уж тут зависть? Жалось. Блаженные. Кто будет пытаться их понять? И зачем? Бросят монету и пойдут дальше.

В литературе, наверное, нужны такие герои. Хотя бы просто, чтобы знать, что еще не все потеряно. А вдруг задумается кто-то лишний раз?

Постепенно добавляются другие персонажи, но все они, от девицы легкого поведения, до великого белого мага, имеют в шкафу скелеты, а в характере – последствия травм, ошибок, нелегкого выбора и прочая.

И только юный Грет в этой компании обычный подросток. И от этого он проигрывает всем, всегда и по всем статьям. У него нет особенностей, нет обязательной трагической истории, детской травмы, великой цели. Он хочет прославиться и влюблен в прекрасную даму. Для рыцарского романа хорошо, но для современной фэнтези – маловато будет. Можно сказать, его миссия – демонстрировать, что во всей этой кунсткамере где-то есть и обычные, посредственные люди. Его влюбленность, играющая роль магистральной мотивации, давно изучена вдоль и поперек, от нее не ждешь ни сюрпризов, ни развития, и она их не преподносит.

Финал не спешит подбирать концы и оставляет читателя и героев в том же состоянии, что было в начале: все плохо, а станет еще хуже. Так что при желании повод для продолжения есть.

Понравилось в целом.

Герой начинает с нуля строить новую жизнь в новом мире, но все планы пожить в свое удовольствие, по законам жанра, рушатся почти сразу. Герой, конечно, ворчит, что ну вот опять, но сам, похоже, доволен тем, как все складывается и уверенно начинает ковать кадры для захода на новый круг имперского строительства. Он обладает изрядным жизненным опытом, так что не должен куда-то сильно развиваться. Но благодаря интересному воплощению в новом мире, удается обыграть даже это. Однако, это все же не роман взросления, поэтому во второй книге жду, что он возьмет себя в руки, вернет утраченное и начнет показывать истинного темного властелина, благо конец первой книги нам такое обещает.

Второстепенные персонажи обрисованы одним-двумя штрихами, но в безликую массовку не сливаются. Сюжет бодренький, приключения сыплются. Буду читать продолжение.

Все великолепно: и иллюстрации, и структура, и вступления к главам.

Не хватает одной-единственной детали. Где Витинари?! Где второй по харизматичности после Смерти персонаж Плоского Мира?! Он заслуживает отдельной главы, а не нескольких пасхалок. Даже Сундук встречается чаще (делит почетное третье место с библиотекарем)/ За это скрепя сердце (и скрипя сердцем) -1.

Заговор удался!

Смена тональности определенно пошла на пользу циклу. Философия исчерпала себя к третьей книге. Переход на конспирологию изрядно встряхнул сюжет и освежил затухающий интерес.

Улисс на этот раз, хоть и появляется поздно, действует именно так, как от него ожидаешь, а не плывет по течению. Остальные персонажи тоже не подкачали, а ботаны – просто чудо.

Погоня за призраками, инопланетяне и неожиданный финал присутствуют. Уровень дезы, вешаемой на уши друг другу противоборствующими сторонами, просто зашкаливает.

Действительно удачное продолжение.

Занятное чтение для тех, кто не боится научного стиля. И кого не выводят из себя нелицеприятные высказывания в адрес:

Писателей, которые не в теме, и от того пишут не то и не так, не чувствуют «литературного контекста» времени, не следят за новинками, не представляют, для кого вообще все это пишут.

Читателей с клиповым мышлением, ридингофобией и прочими болячками поколения Веб 2.0.

Школы – за прививку от классики и агрессивное отношение ко всему остальному, а также за формирование стереотипа о том, что кроме этой классики и читать-то больше нечего.

И самой литературы, которая больше не знает «общего состояния человеческих душ» и ведет не так, не туда и не той дорогой.

Короче, достанется всем.

В книге найдутся несколько забавных опросников с ответами писателей и критиков. Любопытно не только почитать, но и ответить самому ради собственного рефлексивного интереса.

А вот вторая половина книги слегка разочаровала. Между частями нет преемственности. Даже если это изначально сборник статей, а не единая работа, стоило хотя бы заключением свести все вместе, а его там просто нет.

Почему из всего литературного процесса выбраны именно эти аспекты для рассмотрения? Чем они лучше (актуальнее) других? Почему за антиутопией следуют трэелоги, а за молодежной культурой петербургская литература абсурда 20-го века?

Очень не хватает заключения: так все ли плохо с русской литературой или надежда есть? Ощущение общей незавершенности.

Может быть, не совсем то, что ожидаешь видеть в иллюстрации к фэнтези. Хотя и в этом есть свой шарм. Правда лиц или даже просто персонажей толком не разглядеть – они или в темноте, или в плаще, или наполовину за кадром. Ну не хочет художник рисовать антропоморфные фигуры и всеми силами старается этого избежать. Но вот пейзажи по-своему хороши. В этой «нефэнтезийной» технике они выглядят даже более сказочными. Подкачал разве что Дол-Гулдур из стекла и бетона с орлом рейха наверху.

Вторая книга получилась менее ураганной. Здесь меньше диверсионной работы. Ссешес ее вообще забросил, занявшись обустройством быта, большую часть которого занимают дипломатические танцы с бубнами. Фашисты где-то на заднем плане варятся в собственном соку (в том числе буквальном смысле). Дипломатия – это тоже очень интересно. Экшена порой хочется, но требовать чего-то большего, пожалуй, перебор, и так книга получилась объемной. Лучше одна раскрытая тема, чем две по верхам. Задача, видимо, как раз и была показать танцы с бубнами, а все остальное так, для антуража. И хоть первую часть я перечитываю чаще и с бОльшим удовольствием, этой тоже иногда перепадает.

А по заказу какой стороны силы это написано? А эта сторона силы прошла официальную регистрацию и получила одобрение цензуры? А разрешение на митинг оформила?

Если серьезно, то памфлетные вставки смотрятся уж очень чужеродно. Читать, точнее – прочитывать, все это, держась только на привычных героях, довольно утомительно. А если учесть, что все закончилось, не успев начаться, то, чтобы узнать, чем дело кончилось, придется выдержать, по крайней мере, еще одну агитбригаду.

Первые несколько раз было неприятное ощущение, будто стоит напротив тебя что-то такое и-и-и… немытое. И разглагольствует за жизнь. А ты стоишь и не знаешь, как от этого вежливо и-и-и… отвязаться. Денег дать что ли? Потом привыкаешь пропускать не читая. Но осадочек, как говорится, остался.

Если мы не знаем, как выйти из сложной ситуации, то просто обрываем эпизод и переходим к постфактум-описанию, что Трой всех убил. Отлично, только это запрещенный прием.

Герои мотаются из локации в локацию, везде наводя свои порядки с переменным успехом. Им с переменным же успехом противостоят местные боссы. Боссы эти героям уже не противники, но зато они развиваются от более простых на первых уровнях к более сложным на следующих. В отличие от героев, которые нам уже хорошо известны со всеми своими тараканами. (+1 за маркизу Тевлери – переплюнула всех героев, жаль, скелеты из ее шкафа так и не вылезли) Про орков с их темными богами временно забыли, вспомнили только в самом конце и в дедлайне поскакали бить супер-босса. Но не успели – электричество отключили (ой, то есть книга кончилась).

Переходный мостик неизвестно откуда, непонятно куда. И если бы не навязчивый и очень «скрипучий» авторский голос, незатейливые приключения героев можно было бы глотать совсем без помех.

Поставила 8. Потом подумала: а за что? Как ни крути, я не вижу в ней крупных изъянов.

Да, стиль своеобразный. Нет, не плохо, просто не так как у большинства. Вопрос в том, чтоб слегка выглянуть из зоны комфорта и привыкнуть к новому. Так это полезно. Сложные конструкты, скобки, комментарии авторского голоса. Автор, кстати, активно включен в игру своих героев, беззастенчиво комментирует их действия, что создает дополнительный юмористический эффект. По-своему оригинально, выразительно, интересно.

Характеры? А что характеры? Как и положено, он и она. Остальные – массовка.

Тема. Тема обратного попаданчества, разумеется, не нова. Но новых тем, как известно всего сколько? 4 по Борхесу? Главное, что обыграна она со вкусом и любовью к капризным героям.

В своей категории отличная книга с цепляющими персонажами комедии положений. Несколько веселых вечеров, что еще надо от юмористической серии?

Ну и за что 8? Допустим, -1 за странности стилистики. А второй-то минус за что? За жанр, получается? В процессе написания отзыва выяснилось, что я не вижу повода снижать оценку по своей внутренней шкале. А снижать за то, что история написана в жанре легкомысленной попаданческой романтики, значит уподобиться радетелям от мейнстрима, которые всю фантастику за жанр не считают. Не-не-не! Я не такая! Так что 9.

Это хорошая развлекательная книга, коей выпало быть прочитанной мною в неудачное время. Просто все познается в сравнении.

Особого впечатления не произвела. Наверное, потому, что буквально перед этим читала Ольгу Гуцеву «Здесь вам не магическая академия», и сравнение получилось не в пользу Дихновых. Нет здесь ни таких колоритных (читай: отбитых) персонажей, ни вывертов студенческой жизни. И финал, честно говоря, показался слегка притянутым. Нам ведь не предъявили ничего, кроме авторитета старого дракона, дохлой мыши и кинжала на веревочке. А почему убийца не мог его туда привязать – тоже ведь способ избавиться от улик?

Что предлагается в качестве аргументов? Сомнительная теория о том, что покойный сумел разглядеть в гг патологическую жадность, о которой она сама не подозревала. Психологические выкладки дракона о стилях убийства в академической среде. Слова подозреваемого о том, что «он не убивал» (все вы так говорите :)).

Никогда не считала себя знатоком детективов, но тут на ура просчитывается еще один вариант: покойный состоял в сговоре с Зенедином. Очень хорошо в этот вариант укладывается вообще все, включая уверенность дракона в своих выводах. Пришел к нему маг, мол, так и так, хочу отомстить, а ты проследи. А почему бы и нет, сказал дракон, все равно мне заняться нечем, хоть развлекусь.

То тут то там цепляют стилистические шероховатости. Простите, авторы, я не специально их искала! Упаси Боже, сама не без греха. Просто царапает.

А всем молодым авторам рекомендуется взять на вооружение запрещенный прием: если вы не знаете, как этот персонаж должен уговорить того персонажа сделать что-то в диалоге, пишите ретроспективу о том, как «после долгих уговоров, ворчания и отговорок занятостью, мне удалось убедить его благодаря моей настойчивости, а также оголтелой наглости, ослиному упрямству и умопомрачительной харизме». Как-то так.

Нет ничего хуже предательства. А Йохансен, похоже, собаку на этом съела. Хотя, возможно и очень вероятно, что она считает это «неожиданным ходом» и клифхэнгером.

Рояль из первой части не состоялся – спасибо и на том. И вообще, герои стали глубже, проблемы сложнее, а флэшбэки не менее, а порой и более интересны, чем основной сюжет. Тайны приоткрылись, скелеты повылазили, гремя костями. Но не все – на продолжение хватит.

В целом, можно уверенно сказать, что автор сделала большой шаг вперед и оценку достаточно высокую заслужила просто за развитие навыков.

Но она так и не научилась… чему? Управлять своей героиней и ее эмоциями? Или своими желаниями?

В первой книге героиня, выросшая в изоляции, вела себя так, словно всю жизнь провела в интригах дворца. Это слегка напрягало, но для сказки о Золушке не критично. Во второй повзрослевшая и заматеревшая героиня заставляет читателя поверить в то, что он наконец нашел книгу о Королеве. И предает его на последних страницах. Потому что вдруг вылезает девочка, о которой все забыли, девочка, выросшая в изоляции, не осознающая в полной мере законы этого мира и последствия своих действий.

Книга заканчивается, и читатель остается сидеть и недоуменно соображать: что это было? Юношеская беллетристика, в которой просто обязано быть место гуманизму и милосердию? И теперь злодеи раскаются, влюбленные воссоединяться, и наступит всеобщие мир и процветание? Или боязнь, что с исчезновением антагониста все рассыплется? Так с чего бы? Просто клифхэнгер бессмысленный и беспощадный? Хитрая задумка, которую после второго по счету предательства под маской «неожиданного хода» и разгадывать-то неохота?

Не хочется читать третью книгу. Не интересна дальнейшая судьба героев, с которыми в любой момент могут сделать что попало просто потому, что надо вырулить к следующему пункту авторского плана и плевать на все остальное.

Очень много информации – вся история квантовой физики. И это для того, чтоб сделать вывод о том, что

Нет, конечно, вся предыдущая муть нужна была, чтоб понять эту теорию. Но это для специалистов. Доя чайников это же самое можно изложить в двух абзацах в Интернете: такой-то физик предложил теорию, согласно которой время – это… Чтобы принять к сведению этого достаточно.

Впрочем, никогда не будет лишним еще разок повторить теорию квантовой физики, которую чайник может как-то уложить в голове, только если будет бесконечно повторять в разных вариациях одно и то же.

Про физикалистов было очень интересно.

В последнее время, благодаря Мартину, Аберкромби и иже с ними, появилась своеобразная мода на суровый военно-бытописательно-средневеково-немного-магический реализм. Почему бы и нет – еще одно самобытное направление. И ничего плохого.

Но как любая мода, он шьется по лекалам, а готовится по рецепту. В этой книге тоже нет ничего плохого: она ладно скроена и приготовлена где-то между «неплохо» и «вкусно». И автор вовсе не эпигонствует, он просто находится «в струе» и неплохо там себя чувствует, не теряя своего голоса.

Но.

Даже попаданцы и ведьмачки-студенточки стараются обычно пришить к готовому изделию какую-то яркую бирку: а у нас все так же, но вот с этакого ракурса. Порой малюсенькую, но указывающую потенциальному читателю, почему из общего потока именно этот попаданец/студенточка заслуживают вашего внимания. Читатель, которому эта сторона темы не интересна, пройдет мимо, другой – наоборот, именно за нее и зацепится.

У этой книги такой привлекательной деталью оказалась… аннотация.

Серьезно, автору следует поблагодарить того профессионала, который ее писал. В ней говорилось о молодом, амбициозном маге, поступившем на службу государя. И все его боятся. А чего же боится сам маг? Прочитайте и узнаете. Здорово.

Прочитайте. И вы узнаете о том, как маги, поступившие на службу к его противнику, били этого «молодого и амбициозного». Вы узнаете, чего ОНИ боятся. Справедливости ради, кое-что о комплексах их соперника вы тоже узнаете, но из вторых рук, к тому же предвзято настроенных, поскольку работают эти «руки» на оппонента.

Вам будут предложены война и магия в определенных пропорциях, может быть, несколько иных чем у других (магии побольше). А еще герои, имена которых я так и не смогла запомнить. Да что герои, даже имена богов выветрились, пока писала этот абзац. Вот честно, некоторые ведьмочки-студенточки (имен которых я тоже не помню) оставили по себе больше воспоминаний. Хотя бы на уровне: ну ты и стерва!

Читать было не скучно, однократного прочтения вполне достойна. Кого-то наверняка заинтересует продолжение. Просто еще одна магическая война. Просто нет здесь интересного аспекта, раскрытия темы с неожиданной стороны или под другим углом. Есть только героика. Старая, добрая боевая героика с бесцветными стандартными героями. Не более, но и не менее того.

Похоже, это не книга, а какой-то пробный конструкт, где одни эпизоды (как правило, бытовые, на сюжет не влияющие) прописаны подробно, а другие (напряженные, сюжетообразующие) опущены и даны постфактум в виде воспоминаний героев. Справочным образом: а потом мы пошли, сделали и ушли. Может это какая-то хитрая задумка? Игра с текстом? Но получилось куцо – другого слова и не подберешь.

Вроде развивается интересный эпизод, герои попадают в переделку. А через два абзаца они уже далеко, мирно чай пьют. А еще через два – снова переживают приключения, но уже только в воспоминаниях. И за кого тут переживать, спрашивается?

За годы, прошедшие с первой трилогии, оскудела либо моя память, либо язык автора. Ну не помню я, чтоб мне так резали слух некоторые конструкции и одинаковая (земная) брань из уст людей, орков и автора. Попаданцы их всех научили что ли? Похоже, недавно автор узнал новое слово «хрен». И с этим овощем теперь готовится любой диалог.

О количестве глупых опечаток вроде запятых и кавычек вместо букв лучше вовсе промолчать. Как и об обложке.

Ну и если все вышеперечисленное не пугает вас – преданного поклонника автора в целом или Арвендейла в частности, то проходите пожалуйста, страшно не будет. Ребята все равно неубиваемые, в мире ничего нового не добавится. Зато будет мясо (и –рубка, и –едение). Много мяса. Правда в основном в виде воспоминаний героев.

Ни к чему не обязывающее, совершенно необязательное приключалово. Повод вернуться в мир Арвендейла, но не причина задерживаться там надолго.

Нелокальность – это не только квантовая запутанность и черные дыры. Это еще ваш кот, который думает, что он кот Шредингера.

Очень даже любопытная штука (и сама нелокальность, и книга о ней). Объем и серьезность проделанной работы видно по библиографии и количеству ссылок. Конечно, с тех пор там, на переднем крае, уже много чего произошло. Но просто любопытствующему обывателю не критична такая задержка. В конце концов, даже свету требуется время, чтобы донести информацию.

Информация доступная. Метафор кое-где даже перебор. Пожалуй единственным недостатком можно назвать малое количество иллюстраций, но уж что есть, то есть.

Чтобы что-то запомнить, гуманитарию придется перечитать ее раза три. Тем не менее, одного раза вполне достаточно, чтоб получить общее представление о феномене и усомниться в реальности окружающего мира (ну, кроме котов, разумеется).

Наверное, однажды эти ребята докажут-таки, что все это – сон бабочки. И тогда мы об этом с удовольствием почитаем.

Самый явный недостаток книги – отсутствие корректорской правки или очень халтурное ее исполнение.

Да, при желании из этого можно было сделать трилогию а-ля Аберкромби, чтобы уже никто не смог обвинить книгу в том, что она-де только притворяется романом. Понавтыкать дополнительных событий, дать каждому из спутников гг собственную сюжетную линию с кучей флэшбэков… а оно вам надо? Истории героев, которых судьба сводит на летучем корабле, разные. Есть и трагические, но показаны они без надрыва, как в некоторых книгах, где каждый второй мнит себя Гамлетом, а каждый первый пытается выжать скупую читательскую слезу. Герои живут в настоящем и смотрят в будущее. В прошлом они свое уже пережили и не боятся идти дальше. География мира не перегружена и обходится даже без карты. Занятно и достойно прочтения.

Мы уже привыкли, что ТНК – это вселенское зло хуже военных. И как-то уже не предполагаем, что возможны варианты. А здесь ТНК – единственный оплот стабильности в хаосе гражданской войны и сепаратистских настроений. На этом фоне герои пытаются спасти свою ТНК, видя в ней единственный шанс на сохранение достижений цивилизации. Не очень понятно, как компания и дальше намерена сохранять нейтралитет в войне всех против всех, но раунд выиграть удалось.

Ругать книгу особо не за что, хвалить тоже. Так, небольшая зарисовка социальной напряженности, несколько локальных конфликтов на фоне глобального.

Герои не запоминающиеся, но они ведь просто винтики, случайно попавшие в жернова истории и действующие каждый в меру своего разумения. Один раз прочитать можно, но можно было и не читать.

Хорошее завершение хорошего цикла. Все хвосты подобраны, точки расставлены.

Принципиальные злодеи, как и в двух предыдущих книгах, отсутствуют. Только заблудшие души, нуждающиеся в помощи и наставлении. Конечно, все они помощь получили и встали на путь исправления. С ума сойти, ее реально можно рекомендовать для воскресной школы (старших классов, про любовь все-таки). Немного оптимизма среди осенней хандры. Правда, за три книги немного развития характеру героини не повредило бы, по крайней мере в сторону уверенности в себе. Ну да ладно, такие мелочи прощаются за возможность на мгновение поверить, что все будет хорошо.

Стоит сразу сказать, что книга слабее «Раба». Кому понравилось, настоятельно рекомендуется обратить внимание на эту работу автора.

По сути – это экспозиция к действию, где пока только подготовили сцену: развесили пару ружей, добавили тройку жирных намеков и распределили роли. Сюжет почти не движется, движутся лишь отношения. Загадки намечены, а действия нет – одни разговоры. Так что если кому экшена и юмора – вам не сюда, а кто хочет много «чуйства» и немного загадок – пожалуйста.

Эмоционально книга комфортная, для отдохновения женской души создана, мозг прикладывать строго противопоказано. Ярко выраженных антагонистов нет – все люди. В противоречии скорее обстоятельства.

Радует, что бумажное продолжение все-таки издано. Электронная книга – это хорошо, но не люблю, когда оборванный цикл на полке стоит. Теперь можно спокойно досмотреть спектакль до конца.

Немного слабее двух предыдущих книг. К тому же здесь Улисс не то чтобы второстепенен, инертен что ли. Больше плывет по течению, чем занимается хитроумными махинациями с непредсказуемым результатом. Проделать все это «расследование» мог бы тот же Проспер. Ничего такого, для чего понадобилось бы задействовать уникальную улиссовскую манеру.

Практически никаких неожиданных ходов. Действие распределено между несколькими сюжетными линиями. Друзья Улисса из действующих лиц превращаются в декорации, а фокус смещается в сторону брата Нимрода, но там не появляется ничего и никого, кто смог бы удержать читательское внимание – персонажи появляются и исчезают, мельтешат, не давая себя толком разглядеть.

Несомненной похвалы заслуживает суслик Георгий с философией избирательного пофигизма. Это лучший персонаж книги. Он вообще не имеет отношения к сюжету и введен ради юмористических сценок, но после них ужасно не хочется возвращаться к основным героям.

Злодеи хороши для детской книги. Но от «Улисса» ждешь большего. Даже брату Нимроду не хватает изящества, чего уж говорить об остальных.

В сухом остатке скорее понравилось, чем нет. Суслика! Дайте мне отдельный том про Суслика!!!

«Таких не берут в космонавты…»

История неудач одного идиота, который, благодаря своему идиотизму, умудрился

Лем, как всегда, не умеет прописывать характеры – только локации и мат.часть. Но здесь этого даже не потребовалось – настолько красноречивы действия героя.

Да, параллельно там было что-то про контакт и философские рассуждения, и техническую сторону вопроса. Но все встает на свои места в финале, когда первая половина романа, до того неясно как привязанная ко второй, вдруг обнаруживает логическое завершение на последних страницах. И оказывается, что вся свистопляска с контактом – это фикция. А глупость и тщеславие человеческие неистребимы даже там, где даны инструкции и аппаратура, призванная облегчить их выполнение. Фиаско человечества на фоне фиаско одного-единственного человека.

И, да, куда смотрела психологическая служба, когда отправляла героя в космос?

Я как гуманитарий, чей адекватный уровень знания точных наук «Смешарики. Пин-код», оцениваю научпоп очень просто: если я нифига не поняла, значит научпоп был так себе. Если я не поняла текст хотя бы на время прочтения (как на уроке физики – пока объясняют, понимаю, вышел за порог – забыл), то такой научпоп вовсе и не «поп».

Этот текст был понятен процентов на 40. Хоть я не знаю, можно ли рассказать о теории струн более доступно, но кое-что даже удалось запомнить, так что в целом – зачет.

Долго сомневалась – стало лучше или хуже? Наверное, все-таки лучше. Градус экшена как зашкалил с конца прошлой книги, так и не спадал до конца этой. Боги, большей частью, остались за кадром, а врагов из нижнего мира стало больше. Следовательно, «картона» стало меньше. Правда враги эти появляются чтобы тут же исчезнуть во всепожирающей крутости гг и творят зло потому, что они от природы такие вот злые враги. У героя начинают проступать какие-то индивидуальные черты, но так робко, словно автор боится этим отпугнуть читателя.

Кадры сменяются с такой частотой, что эффект комикса просто прет изо всех щелей – для развлекательной юношеской книги так даже неплохо. Но я, увы, могу таких книг бездумно прочитать 3-4, чтобы получить удовольствие от боевичка, сдобренного нехитрым юмором. Но никак не девять! Девять в таком стиле для меня – это перебор.

Охотно верю, что где-то там, дальше, события обретают не только масштаб, но и осмысленность. Но до этого еще добраться надо, отрывая время от других интересных вещей.

А пока гг крушит врагов, пачками лезущих в его локацию, как в компьютерной игре, отпуская шуточки между делом, не покидает ощущение, что читаешь комикс. Но не тот, европейский, подарочный и атмосферный, в твердой обложке. А тот, еженедельный, из ларька.

Когда герой перестал нудеть о том, какой он крутой и сильный друид и как хорошо он выживал все эти годы, и начал бить монстров, стало значительно лучше.

Но, Господи, что не так с этими древними богами?! Почему они опять, как и у Геймана, одномерные? Видимо, чтобы написать о древних богах, по-настоящему живых, нужно по-настоящему в них верить. Ведь остальные люди и нелюди получились вполне себе выпуклые (особенно пожилая ирландская соседка – 10 баллов, полиция – великолепно!). Как и у Геймана – рядовые американцы. Так в чем же проблема? Казалось бы, там, где мифология не так проработана и заезжена, как, к примеру, греческая, должен быть простор для маневра и интерпретаций. А получилось наоборот еще хуже.

Давным-давно, в период увлечения «вампирятней», прочитала штук 15 книг из серии «Холод страха». Запомнилась из них лишь одна. Остальные были напрочь лишены индивидуальности – даже не клоны, а фанфики Аниты Блейк. Эта книга, к сожалению, страдает тем же недостатком.

Это легкое чтение, напрочь лишенное интриги относительно главного героя. Интриги же богов выглядят так же примитивно, как и сами боги.

Гг двух тысяч лет от роду, конечно, может вести себя, как ему угодно. В конце концов, «он уже стал героем … и никому на свете ничего не должен». Но хоть бы какую-то щепотку чего-то, что отличало бы его от героя комиксов — дурацкую старинную привычку, странную фразочку, упоминание не просто эпохи, а персонажа («Говорил я ему тогда, за завтраком...») — хоть что-то, делающее его по-настоящему древним. Хотя, какого черта? Ведь он действительно всего лишь герой комиксов.

Сложно все с приквелами.

Из плюсов: автор набил руку в описании эмоций, и внутренний мир его персонажей стал ярче и правдоподобнее. История, по сравнению с первой книгой, динамичнее и насыщеннее событиями. Линии других персонажей органично вписались и стали частью общей картины. И пусть мы уже знаем, что с ними произойдет, следить за их становлением интересно. История становится глубже и из простой приключенки превращается в эпическое полотно, в котором каждая ниточка что-нибудь да значит.

Из минусов: написание такого количества приквелов не может не отразиться на основной истории. Ибо теперь передо мной стоит необходимость перечитать основной цикл, с учетом того, что

Но все равно надеюсь, что он эти 12 книг действительно напишет — никакие спойлеры и логические несостыковки не помешают мне и дальше тащиться от Ройса и наслаждаться их диалогами с Адрианом.

Книга не из тех, что с гордым видом стоит на полке, пугая гостей интеллектом хозяина (хоть про позиционирование себя через книги в ней тоже говорится). И даже не из тех, что нужно будет непременно перечитать через десять лет. Эта книга должна работать здесь и сейчас, ее задача – охватить как можно больше народу, но один раз. Единожды интегрировав ее в свой читательский опыт и рассмотрев под новыми углами некоторые вещи, отправьте ее приносить пользу кому-нибудь еще.

Ничего кардинально нового в современном литературном процессе книга не откроет, кроме, разве, пары любопытных историй из жизни.

Самыми полезными были главы про три вида критиков и нобелевских лауреатов. Но списки… серьезно? Ими еще пользуется кто-то, кроме несчастных школьников с длинными перечислениями того, что им не интересно, а часто и не по возрасту? Вереницы этих несчастных, тянущихся вслед за бабушками и подпинываемых мамами в библиотеку – вот единственный знакомый мне до сих пор контингент обладателей этих навигаторов тотальной уравниловки. Но, оказывается, есть люди, которые не просто читают списки из Интернета, но еще и покупают(!) эти книги, руководствуясь сомнительными указаниями неизвестной тетеньки и даже не удосуживаясь другие отзывы почитать. А потом требуют у автора списка возврата денег(!) за покупку «вот этого». Надо бы еще за моральный ущерб и потраченное время…

Несмотря на некоторую поверхностность, в книге есть несколько любопытных мыслей. Вот, например:

«Любое взаимодействие с объектом искусства происходит в формате кулачного поединка – сборет оно тебя или не сборет» — констатирует автор, применительно к нашей ментальности. Так вот, оказывается, зачем нужно было давиться слёзовыжимательными графоманскими опусами из школьной программы. Чтобы «утвердить свою индивидуальную самостоятельность и продемонстрировать важное умение противостоять эмоциональным манипуляциям и давлению». Спасибо за разъяснения. Легче не стало, но теперь хоть понятно, почему на волне всеобщей принудительной «гуманизации» детского контента, Муму и Дети подземелья еще держатся – это прививка от манипулирования, оказывается.

С большой надеждой приступала к аннотированному списку нобелевских лауреатов. Но лишь еще раз убедилась в правильности позиции: чем выше премия, тем ниже читательская ценность. (Ладно-ладно, есть пара исключений, но они в списках не значились).

Всем, кому в школе так и не объяснили, зачем читать критику, и отчего Добролюбов с компанией писали про что угодно, только не про рецензируемое произведение, кому интересно явление книги, как культурного феномена, профессионалам – продавцам, библиотекарям и прочим – прочитать стоит.

Два попаданца, используя многострадальный фэнтезийный мирок в качестве песочницы, плацдарма и ресурсной базы, устраивают чисто-конкретно пацанские разборки. Не пускайте россиян за границу, товарищи, они совершенно не умеют вести себя в гостях.

За мир, идею, удачно использующую заезженный штамп, справочный материал – твердая 9. За опечатки и местами корявые конструкты в духе «казнить нельзя помиловать» — минус.

Всем, кто положительно неравнодушен к попаданцам, стоит оценить сей нестандартный подход к прогрессорству.

Бесконечно преклоняюсь перед человеком, который проделал такую колоссальную работу. Да еще дважды!

Уникальное в нынешнем литературном океане явление, мастрид для всей, причисляющей себя к фэндому, молодежи.

Удивляюсь своим ощущениям, но после этого марафона даже захотелось почитать что-нибудь ближнего прицела. Само по себе это неплохо. Вот только их БП – это наш ретрофутуризм. А наш БП – это какой-то киберпанк. (Скажи спасибо, что не антиутопия – ответили мне на это).

Еще начинаешь вычленять характерные элементы «правильной» советской фантастики там, где даже не думал их раньше искать. В «Электронике», например.

А постоянное (и несколько избыточное, на мой взгляд, ведь они все сделаны по одному лекалу) цитирование поясняющих предисловий к зарубежной фантастике привело к тому, что я теперь могу всей своей «эльфятне» дать правильное идеологическое обоснование. Наверное, эти предисловия в процессе работы так достали автора, что он решил – пусть и читатель помучается, не одному же мне страдать. Но это здорово помогает проникнуться духом эпохи!

Итог: книга не хуже первой – и этим все сказано.

Сквозь мутное стекло воспоминаний… Смотрит на мир почтенная дама, оставившая потомкам свои мемуары.

С одной стороны, интересный ход. С другой, он обесценивает интригу и делает повествование пресным.

Чего же ожидал читатель от книги с препарированным драконом на обложке? Может быть, драконов? Наукообразной теории о драконах? Но уж никак не отмазки вроде: «тогда мы ничего не знали о драконах».

Автору удалось описание эпохи и нравов. Но если поначалу мои симпатии были целиком на стороне героини, бунтующей против устоев, то, чем дальше, тем больше они склонялись в сторону ее мужа и остальных мужчин. Под конец я уже искренне считала, что лучше бы кое-кого из дому вовсе не выпускать. Такого еще не было: сочувствовать системе, ущемляющей в правах половину человечества, – это совершенно новый читательский опыт.

Леди постоянно делает глупости, но при этом ей все время везет, и каждая глупость оборачивается очередным открытием, а окружающие ее за это слегка журят и предоставляют пространство для новых «подвигов». Казалось бы, таких героинь тринадцать на дюжину, что в этом особо раздражающего? Наверно то, что большинство барышень все же не прикрываются при этом наукой со столь серьезной миной на лице.

Героиню еще можно было бы проглотить, если б не всё остальное:

Мужа, посчитав, видимо, досадной помехой продолжению сериала, просто убрали. Не озаботились даже минимальной драматичностью момента.

Главные гады покушаются на няшиков-дракончиков по какой-то совершенно надуманной причине и довольно странными средствами.

А медленное развитие событий в первых 2/3 книги вдруг срывается в галоп и лбом впечатывается в развязку в конце.

Путевые заметки научной экспедиции на поверку оказываются слабым детективом с избитой до синевы моралью о том, что зверя, страшнее «хомо сапиенс», природа-мать пока не породила.

А ведь наука сама по себе приключение! Если подойти к этому с другого угла, костыли в виде браконьеров и детективной истории вовсе не понадобятся.

В конце концов враги побеждены с помощью потрясающего везения (+10 баллов Гриффиндору!). А мы вернулись к исходной точке, чтоб в следующей книге в другой локации начать все с начала.

Как-то раз пыталась я пошутить, что «Гоблин-император» получил премию ввиду неявки конкурентов. Беру свои слова обратно. По сравнению с этим «Гоблин» – реальный шедевр без всякого сарказма.

Итог: Чтиво в поезд. Книга, где единственное, что действительно имеет хоть какое-то отношение к изучению драконов – картинка на суперобложке.

Насколько «Город мечтающих книг» явился для меня откровением, настоящим читательским шоком, открывшим мне глаза на весь мой предыдущий и последующий читательский опыт, настолько же «Лабиринт мечтающих книг» стал разочарованием. Еще более болезненным оттого, что первая часть была откровением.

Начать с того, что эта книга уже не посвящена литературе. Она посвящена театру. Да еще и наименее любимому мной театру кукольному. Роман стоило бы назвать не «Лабиринт мечтающих книг», а, например, «Сад танцующих кукол» — это хотя бы не вводило читателя в заблуждение.

Второе, что следует знать отправляющимся в путешествие с Мифорезом читателям – это то, что приключений не будет. Вместо полноценного продолжения мы получим необязательный сиквел. Вместо приключений – шоу для туристов. Вместо захватывающей дух, реальной, несмотря на всю свою гротескность, атмосферы – имитацию, фальшивые запахи из машины.

Однако, технически это все тот же Моэрс – декорации выполнены безупречно. Но на фоне новых декораций нам показывают старую историю. В буквальном смысле: начиная с завязки, идентичной первой книге и заканчивая подробным пересказом сюжета все той же первой книги, который намертво тормозит какое-либо действие на несколько глав. Очень напомнило «Гробницы Атуана» (и это не комплимент): когда ты, прочитав 2/3 книги, вдруг останавливаешься и понимаешь, что пролог и не думал кончаться, и уже вряд ли закончится.

Дочитывала на чистом упрямстве, продирая слипающиеся глаза, в расчете на ударный финал. Как бы не так. Повествование просто обрывается на середине эпизода, а автор грустно сообщает нам, что не рассчитал свои силы при переводе Мифореза – получилось слишком длинно, продолжение следует…

Если все это была постмодернистская игра, призванная показать, что Мифорез писал это, находясь в состоянии утраченного Орма, то она удалась. Если же все это всерьез… остается надеяться только, что следующая книга не будет посвящена зоопарку.

За мир 10. За сюжет, завязку, героя -1, -1, -1. Хотела было прибавить единичку за какого-нибудь особенно зацепившего персонажа, но, по зрелом размышлении, таковых не обнаружила. За то, что Город – больше не Город Мечтающих Книг -1. За оборванное на полуслове окончание -1. Итого – 5 баллов.

Для дебюта – хорошо. Для Армадовского дебюта – так вообще отлично.

Действие не провисает, мотивы большинства персонажей адекватны и понятны, а тех, которые не понятны, видимо, должны раскрыться в продолжении. Мир живой и детальный, у героев присутствуют характеры.

Все хорошо, вот только не цепляет.

Это очень качественное изделие талантливого ученика. Все в точности как мастер показал – каждая деталь отшлифована, проверена на брак и поставлена на свое место. Нигде ничего не торчит, не скрипит, не подтекает разводами. Но и индивидуальности пока что ноль. Не выработался у подмастерья свой узнаваемый стиль – ему и инструменты-то в первый раз доверили. Как следствие, конечный результат полностью скроен по правилам:

Вот мир, в котором живут герои. Там есть империя, перманентно воюющие с ней варвары, гильдия магов, промышленность гномов и много чего еще. В конце есть даже небольшое приложение о мире и народах, так что деталей более чем достаточно.

Вот ловкая воровка с трудным детством. У нее неприятности, но она всем покажет.

Вот брутальный наемник с кодексом чести. Из-за этого он попадает в неприятности, но он будет стоять насмерть и всем покажет.

Вот солдат – трус и неудачник, который в стрессовой ситуации открывает в себе новые силы и всем показывает.

Вот маг, который хитро улыбается непроницаемым лицом и ничего не говорит. Он удобная заготовка, из которой можно вылепить как Гэндальфа, так и Сарумана. Но, так или иначе, он тоже всем покажет.

Вот злодей, чьи мотивы нам пока не ясны. Но ясно, что он хочет нарушать Равновесие, и именно ему все вышеперечисленные будут показывать.

А вот юный падаван... простите, паладин. Он ходячая иллюстрация того, что Правила, которые так любят нарушать герои фэнтези, порой придуманы не дураками и не зря…

Все это сдобрить огнестрелом, поперчить натурализмом (ну, мода, будь она не ладна) и можно подавать.

Да, где-то в параллельном мире окопались злобные эльфы, наверняка беспричинно жаждущие крови, власти и тотального контроля над этой человеческой клоакой. Ну, или хотя бы мести какой завалящей…

Финал открыто висит и жирно намекает на продолжение.

В целом, крепко сбитый середняк. Не настолько скучный, чтоб бросить на середине, но и не настолько захватывающий, чтоб хотеть продолжения. Кто прочитает – не пожалеет, кто не прочитает – не потеряет ничего.