Будь она книгой, может быть, полюбить героев было бы проще, но комикс не вызывает никаких эмоций, кроме вопроса: кто все эти люди и почему они творят какую-то фигню? Имен много, все одинаковые, а комикс слишком короткий и это просто пролог с перечислением персонажей, а потому интерес читателя особо не удерживает. К концу события немного раскачались, но недостаточно, чтоб заинтересовать в покупке недешевого продолжения. Единственное, что здесь действительно хорошо – это рисовка. Роману такой толщины хватило бы времени и на представление героев, и на некоторое раскрытие, и на атмосферу, и на детали сеттинга, и даже на предысторию с разъяснением ролей и интриг. Комиксу же на все это банально не хватило экранного времени.

Краткий пересказ для того, кому уже понравилось, кто в курсе содержания и готов терпеливо ждать очередного кусочка. Бессмысленно ставить телегу вперед лошади, сама же по себе красивая картинка не представляет ценности – при желании можно сколько угодно таких найти.

Трагикомедия. Медленная и тягучая, как клейстер в холодильнике. Может быть, этим она должна навевать мысли о классике, но поначалу навевает в основном равнодушное: «а, ну еще одна затянутая история маленького человека в возрастном кризисе». С первых страниц читатель понимает, что у такой фабулы путешествие внешнее должно резонировать путешествию внутреннему и в конце дойти до катарсиса, иначе текст вообще не имеет смысла – незачем городить огород, если тебе сказать нечего. И финал, в целом, оправдывает ожидания, хотя мог бы быть и более ярким, а вот дорога к нему – нет. И переход героя на новый уровень случается за одну (хоть и красивую) сцену, а не благодаря пройденному пути, будто все предыдущее и не с ним было, никуда, ни к чему его не вело и тянулось скорее фарсом, чем дорогой шамана.

Но если не заглядывать глубоко и не требовать многого, это просто спокойное, бесконфликтное (тут и внутреннего-то конфликта толком не чувствуешь, хотя по условиям задачи он подразумевался), неспешное чтение, которое легко прервать на три недели и так же легко к нему вернуться. Текст, в котором можно побродить в ленивый и дождливый день, ничего не требуя ни от себя, ни от героя. Чтение, в котором точно есть путешествие, немного мягкой иронии, чуток лирики и финал классического пути героя – вернись, сделав круг, найди дома то, за чем отправился в путь (по правилам полагалось бы вернуться другим, но к нашему герою это не относится).

Отдельно остается вопрос премированности. С той же «На языке эльфов», например, книга рядом не лежала. Да, она не англоязычная, но это просто пример того, что существуют книги, превосходящие «Лишь» на порядок и языком, и героями, и проблематикой, и напряжением. Так что и в англоязычной литературе такие наверняка есть, поэтому вопрос выбора остается на совести выборщиков.

Все сказанное выше может быть интерпретировано и как достоинство, и как недостаток книги, а потому в каждом конкретном случае окончательное решение остается за каждым конкретным читателем.

Все хорошо – атмосфера, герои, интриги. Неспешное повествование. Будь это евро, героиня к середине или, на крайняк, в конце книги уже вовсю скакала бы в столицу мстить, а не выхаживала бы левого персонажа, не распивала чаи да не шлялась по магазинам. Похоже, она такая – особенность китайской литературы с любовью к многотомникам. Где в перерывах между интригами много чая, поездок, вежливых бесед и еще более вежливых оскорблений оппонентов (обожаю тонкое искусство вежливых оскорблений!).

Сразу видно, что это не стилизация. Ведь стилизаторы могут передать картинку и термины, но не те неписанные правила общежития, которые впитываются с детства, нигде не закрепляются и обладают количеством оттенков ситуаций, практически не поддающимся усвоению культурным чужаком. Это подкупает еще и тем, что в переводе получилось удивительно органично передать оттенки. Уважаю.

Да, в некоторых местах не помешал бы литературный редактор. Да, химия между героями разочаровала – не хватает драйва, эмоций, не чувствуется, что их действительно тянет друг к другу. Мы, конечно, советские люди, наш бронепоезд умеет ездить там, где рельсы только подразумевались, но как иногда хочется, чтобы половину текста не приходилось читать там, где ничего не написано...

Стиль тоже своеобразен – этакая «скоропись» – пересказ событий, который обычно используют в прологе, чтоб кратко познакомить читателя с тем, что было «в одной далекой галактике задолго до…». Тут же в такой манере написан весь текст, так что некоторые главы выглядят так, будто их выдернули из какого-то сборника рассказов, настолько между ними отсутствует преемственность. С другой стороны, благодаря этому книга легко и быстро читается – как сборник коротких рассказов, динамика на такой скорости просто не успевает провисать (правда и герои за ней не поспевают).

Герои хоть сами по себе не слишком интересные (да просто на такой скорости им не раскрыться – успеть бы за сюжетом) и набор скелетов в шкафах у них довольно банален, но финал тома получился с неплохим клифхэнгером, и потенциал для раскрытия у них в принципе есть.

Вот только после финала нас ждет еще 20 с лишним глав скорописной предыстории героя, но таков уж авторский стиль. Опять же вопрос редактуры – почему было не выделить две части? Логично и говорит читателю, что это отдельный подсюжет, а не флэшбэк коротенький. И все это в совокупности делает текст похожим на проработанный, но черновик, вещь «альденте», которую бы еще поварить.

Приятно было читать, главным образом потому, что героиня адекватная и действительно соответствует своей биографии, возрасту, опыту, навыкам, и даже влюбившись (что совсем уж поразительно) адекватной быть не перестает. Второстепенные герои тоже порадовали, если не проработкой, то веселым нравом.

События иногда приобретали некоторую дискретность, отчего казалось, что очень многое (и вкусное) осталось за бортом. Любовная линия выражена, но под нее выделены специальные эпизоды, которые не мешают развитию сюжета, хотя иногда появляется ощущение «натянутости» в развитии отношений героев, словно их вставили туда «потому что надо».

Общее впечатление однозначно положительное: читается книга быстро, за становлением героини наблюдать интересно, события не дают заскучать. Буду брать другие тексты этого автора.

Двойственное впечатление. С одной стороны – редкий зверь – книга по палеонтологии России, сама по себе ценность. Опять же, наука – это люди, ее составляющие, поэтому к флэшбэкам с художественными биографиями еще можно привыкнуть. С другой стороны, эти лирические отступления о лазурных небесах, бабушках на паперти, избитых дорогах, памятниках и депрессивных городах отвлекают, вгоняют в тоску и как бы постоянно спрашивают: читатель, ты же помнишь, что динозавры – это романтика, а завтра на завод? Ты там не расслабляйся, если что!

Мы и так помним, где живем, и не надо повторяться через строчку. Даже между строчек – не надо!

Книга состоит из нескольких глав, каждая – описание отдельного местонахождения, его истории и основных находок. Вывод по прочтении напрашивается примерно такой:

Отложений много – копать некому.

Что находим – пускаем под трактор / воруем / теряем / да просто пофиг.

Что осталось – то плохо пиарим. Хотя в последнее время с этим делом стало получше.

Имеется список использованных источников, но нет списка рекомендованной литературы, частично это восполняет издательская реклама.

Дело происходит в той же вселенной, что и в первых двух книгах, героиня-попаданка другая и увлечена на этот раз зоологией, а не медициной, но по сути мало чем отличается от предыдущей героини. Конечно, у большинства авторов есть любимые типажи персонажей, но, честно говоря, к третьей книге это немного поднадоело. Свежую струю внесли магические зверушки, приятно, что им уделили достаточно внимания, а не сделали фоном. В остальном это точно такое же легкое, юморное чтение.

Такие книги пишутся в двух случаях: автор прорабатывает детские травмы (свои или чужие), что похвально, или очень хочет премию, что тоже не запрещено. Во втором случае ищется какая-то удочка, чтобы зацепить, собираются все триггеры, чтобы не сорвался, и из них варится полный набор неврозов, чтобы уж наверняка. Главное всего побольше, чтобы у тех, кого не зацепило (ввиду отсутствия травмы или не очень «тонкой» душевной организации) не хватило духу высказаться, ведь все же знают, что (парадокс) травма – это хорошо!

Текст написан для взрослых от лица ребенка с диагнозом, которого читатель не узнает. Восприятие мира искажено, вследствие чего девочка является ненадежным рассказчиком уже сразу, а когда в дело вступает мистика, все становится еще «страньше». Текст распадается на хлопья, что комплимент лишь для слоеного теста, но никак не для многослойного текста. Первая часть – хтонь повседневности, где мы еще можем вычленить из ненадежного рассказа героини события сюжета. После появления кикиморы в дело вступает мистика, и тут приходится выбирать: рассматривать произведение как мистику с ее жанровыми законами, видеть в кикиморе метафору взрослого-защитника, или продолжить логическую линию первой половины книги и признать, что ненадежный рассказчик просто стал еще менее надежным после того как открыл газ. Потому что книга – взрослая, а взрослый знает, что кикимор не бывает, не прилетит волшебник, не приедет добрый царь, чтобы решить за тебя твои проблемы… Взрослый знает, что такие истории редко заканчиваются хорошо, и мама придет, когда будет уже поздно.

Если принять эту интерпретацию за рабочую гипотезу, становится понятен и дисгармоничный, карамельный эпилог, пришитый к тексту белыми нитками. Будь книга детской, его еще можно было бы оправдать необходимостью счастливого финала, чтоб не травмировать неокрепшую психику правдой жизни, но это не так. Для меня собственно сюжет закончился с поворотом последней конфорки.

Самое приятное в книге – метафоричный, гладкий язык, хорошо показывающий внутренний мир героини, его замкнутость и ту завесу, сквозь которую она пытается смотреть наружу. Есть, правда, и обратная сторона – где-то на половине книги крапчатые описания и зияющие пятна приедаются, их начинаешь пропускать абзацами – и так уже понятно.

Взрослая книга.

Про детские травмы.

Написанная взрослым языком.

Но с детским финалом.

В принципе, это вторая часть романа, которая мало чем отличается от первой и в достоинствах, и в недостатках. Разве что различать рассказчиков стало проще, но не из-за возросшего мастерства авторов, а из-за того, что героев развели по разным локациям. Никуда не делся и приятный юмор из анатомички (респект за это). Также редко кому удается создать наглую, циничную, достаточно жесткую, но при этом не мерзотно-стервозную главную героиню и это тоже подкупает. Веселая, легкая, относительно добрая книга, которую надо читать как одну с первой частью.

Веселая, добрая и остроумная вещь, адекватные герои и сеттинг, который не служит безликим фоном – убери, и ничего не изменится, – а реально работает на сюжет и атмосферу. Героине пришлось приспосабливаться к новым условиям (нам ее показывают уже адаптировавшейся), поэтому для нее бытовые мелочи имеют большое значение, а вместе с ней и читатель глубже погружается в новый мир.

Поругать книгу тоже есть за что – герои мыслят и разговаривают совсем одинаково. Настолько, что если не обратил внимания на имя перед главой, можно продолжать читать, не заметив смены рассказчика, пока не споткнешься о диалог или обращение. Несколько раз удивившись и возвратившись, становишься очень внимательным к подзаголовкам. А еще первый том заканчивается посредине сцены совершенно искусственной обрезкой. Так книги не заканчивают, даже если это часть романа-эпопеи. Потому что есть разница между клиффхэнгером и обрубком, и эту разницу необходимо чувствовать. Или вовсе не делить большой роман на два тома.

В целом неплохо, хотя гг и невротичка, а повествование не более, чем очередная история Золушки. На этот раз Золушка вращается в академических кругах и это (удивительно, с чего бы?) самое оригинальное, что есть в романе. Книгу отличают легкий юмор, ровный темп, приятный язык и архетип навязчивой подруги, работающей катализатором сюжета там, где героиня ничего делать не будет. Хорошо это или плохо, зависит от того, насколько читатель толерантен к навязчивым подругам. Прочтения книга достойна, вопрос только: действительно ли она настолько хороша, чтоб покупать в бумаге на полочку и перечитывать? В принципе, ничего необычного в ней нет, так что лучше ознакомиться в цифре, а потом решать, зацепили ли какие-то триггеры или нет конкретно вас. Терзания, сомнения и нелепые ситуации героини кажутся милыми только поначалу и лучше их лишний раз не осмысливать. Это та самая ситуация, когда книга хороша, но недостаточно хороша.

Лайтовый эротический роман вида «иссекай реверс-гаремный» с ни к чему не обязывающим сюжетом про спасение мира на заднем плане. Правда, спасательная операция заканчивается в случайных фейских кустах, толком не начавшись, но кому нужен этот мир, когда вокруг такие мужики? Персонажи действуют строго в рамках жанра, так что обеспечивают читателю комфорт и полное оправдание ожиданий. Роман короткий, поэтому закидоны героини наскучить не успевают. Рекомендуется в качестве жвачки для мозгов между делом или в отпуске при полном и критическом ничегонеделании.

Не особо вдохновляющая, скорее, не самая приятная история о том, как деньги все портят. Не только отношения между людьми, но и репутацию, и творческие силы. В некоторых местах цепляет, но перечитывать никогда не потянет.

Второй том «Войны и мира»: мало Харрингтон, еще меньше боевки и очень-очень много политики. Такой объемный цикл, конечно, не может без этого, но в предыдущих книгах как-то удавалось соблюсти баланс. Эта часть производит впечатление антракта – мы наблюдаем за сменой декораций к следующим действиям.

Сказка, словно вышедшая из золотого века, слегка (совсем чуточку) приправленная физикой века 21го. Написана очень гладким и поэтичным языком – и это главное и, увы, единственное ее достоинство. Послевкусия не оставляет, прочитал и забыл. Одноразового прочтения вполне достойна, если отнестись к тексту как к сказке-притче из какого-то древнего сборника аборигенских легенд. Но если подобные вещи не греют вам душу, просто знайте, что, не прочитав ее, вы тоже ничего не потеряете.

Прямое продолжение первой книги. Дипломатии в ней не много, а вот количество свадеб на единицу текста явно превышает допустимую норму. Да и Санта-Барбара, которая завязалась в сюжете, отдает фарсом: галактика тесная, куда ни плюнь – кругом родня!

В итоге книга шла туже первой, особенно ближе к концу, когда герои больше переживали о невозможности исполнения супружеского долга, чем о делах, которые их от этого долга отвлекают. С другой стороны, а что еще требуется от хардкорного лавбургера? В сущности, только это и требуется. А тут еще и приключений немного отсыпали, так что вполне достойное продолжение.

Может оказаться травмирующей, для того, кто сам пережил что-то из описанного.

У героини куча травм, начиная от детско-родительских отношений и заканчивая букетом диагнозов, а также разрыв с инфантильностью, замешанный на сексе, в придачу так, что дедушка Фрейд обливается горючими слезами.

Когда тебя бьют по твоей травме – это в любом случае выигрышная комбинация для автора, потому что цепляет. Но это и опасно, потому что мне, например, книга не понравилась. Если говорить о книге как о художественной литературе, не зашла ни рисовка, ни инфантильный розовый, ни сюжет (хотя идея оригинальная – чего только в жизни не бывает, нарочно не придумаешь). Самоанализ у героини весьма неглубок – в ее возрасте можно знать себя гораздо лучше, а так многовато жалостливых самоповторов получилось.

Если смотреть с точки зрения арт-терапии и вообще работы с травмой, то может пригодиться специалистам. Я бы, пожалуй, даже рекомендовала практикующим специалистам ради интереса ознакомиться с этой мангой.

Эта книга заметно гармоничнее «Полного счастья владыки».

Минус балл только за подругу главной героини. С такой тупостью, приправленной самоуверенностью и жестко заполированной патологической безответственностью, не то что в жизни – в книге-то встречаться нежелательно. Психологические службы на Земле работают из рук вон плохо, раз допускают настолько неуравновешенную особу до боевых полетов. А если завтра ее «обидит» командование, она ударит в спину? Да почти наверняка, ведь в таком состоянии она себя не контролирует. Ей бы препаратики пропить.

Конечно, кто-то должен отвечать за комическую составляющую, и подруженька тут только для этого нужна, но с незрелыми шутками в духе пионерлагеря все же перебор. Юмор юмором, но место действия должно накладывать ограничения.

В остальном же отличная «отпускная» книга, в которой есть и сюжетные перипетии (меньше), и любовные (больше). Клиническое везение героини объясняется сюжетом – ну одна она такая, Вселенной избранная, потому как совмещает в себе гены двух видов, да еще и капец высокоморальная (по сравнению с окружающими, видимо). Потому грех жаловаться, как говорится, не любо – не слушай.

Придуман мир, описаны разные разумные виды, но (вот это поворот!) в галактической энциклопедии все описания почему-то сведены к тому, какой народ как и с кем женихается (и в каком количестве, и в каких пропорциях), только способы не описаны, что печально. Героинь-то можно понять – девушки в активном поиске, но у создателей энциклопедии мозги, видимо, тоже в районе копчика обретаются (негуманоидная раса, не иначе).

Юмористический жанр имеет свои особенности восприятия, поэтому в войну, которой пугают в пером томе, совершенно не верится – герои всех спасут. Так что это легкое, развлекательное чтение, вызывающее улыбку, нелогичности которого не стоит принимать всерьез.

Чтобы комфортно читать эту книгу, надо слишком хорошо помнить школьную программу. Увы, это не про меня. А она еще и снабжена задачками уровня олимпиады, якобы для облегчения(!) понимания закономерностей на примерах.

Задачу обзорно познакомить читателя с искусственными языками и составить представление об истории вопроса книга выполняет. Увлеченный энтузиаст может посидеть с карандашом, ковыряясь в механизмах построения, не увлеченный – пропускать особенно «интересные» моменты. Если же нужны подробности, список источников прилагается.

Книга про становление попаданца в теле ребенка, добротно скроенная по всем стандартам и канонам. Не скучная, не раздражающая, но и не оставляющая после себя почти никакого послевкусия. Просто хорошая книга для разгрузки мозга в выходной. Герои как герои, магия как магия, друзья, враги, девушка и попытки развить супреспособность под названием «деньги», все, что доктор прописал.

Из необычного – неожиданный угол рассмотрения технической стороны процесса попаданчества. Не просто умер – попал – переродился – получил бонусы. Процесс слияния с новым телом – именно процесс, в котором что-то может пойти не так… Как следствие, старый владелец, сохранившийся в виде призрака в отдельном пространственном кармане, подрабатывающий справочником по новому миру.

Это завязка цикла, знакомящая героя и читателя с расстановкой фигур. На горизонте маячит богиня с квестом по спасению мира, пространственный карман оказывается не так прост, а магические способности приложатся в процессе.

Ничего плохого про книгу, вроде, и не скажешь, но вот ощущение, будто выпил стакан кипяченой воды – напился и дальше пошел, а пить второй и третий уже не тянет.

Если вам по душе классическое становление попаданца, нужно комфортное чтение на пару вечеров и пугают завязки потенциально бескрайних циклов и не раздражают книги-экспозиции, книга достойна внимания. А потянет ли на продолжение – это уже личное дело каждого читателя.

Порой, любовные романы сдобрены интересными идеями, как было, например, в «Убить демиурга» того же автора. Здесь тоже есть попытка добавить оригинальности. Выражается она в том, что вместо того, чтоб найти одного «того самого» и методично осуществлять наступление по всем фронтам, бедная героиня мечется от одного к другому, а если точнее, ее кидают, как волейбольный мячик, между параллельными мирами. При том, что сам «мячик» ни о чем, кроме аспирантуры и карьеры, думать не хочет… но не судьба!

Точнее, судьба! Судьба находит ее и, несмотря на сопротивление, выталкивает железной рукой в пространство «дети-кухня-церковь», в качестве «утешения» разрешая еще немножко поучиться напоследок. Но только под присмотром жениха! Который в одночасье из абъюзивного мачо превратился в идейного единомышленника и равноправного партнера (как только понял, что невеста реально собралась послать его волшебным лесом). Это, конечно, любовный роман, но где же ты, друг Станиславский?! Не все можно простить даже любовным романам. Даже если герой – бог и реально способен что-то подкрутить в собственных мозгах, об этом неплохо бы тиснуть пару абзацев.

В итоге получаем любовный роман с интересной, но недоразвитой идеей и оправдывающий (или нет?) читательские ожидания счастливый эпилог.

Юмористический лавбургер, которому, в целом, удались все элементы:

Сильная и остроумная героиня;

Выпуклые второстепенные персонажи;

Веселые студенческие будни;

Попаданство из одного магического мира в другой, что не уникально, но все же достаточно редко на общем фоне (правда, этот момент почти не раскрыт, лишь самую малость в начале, оттого и на сюжет почти не влияет);

Любовная линия, не мешающая развитию сюжета;

И самое любимое – шуточка про понедельник. Стопроцентное попадание!

Единственный солидный недостаток – тексту не хватило вычитки. Некоторое количество стилистических правок пошло бы ему на пользу, но если не придираться, можно закрыть на это глаза.

Вторая книга – прямое продолжение первой, по сути одна книга разбита на два тома чисто условно. Поэтому все достоинства и недостатки первого тома в равной степени относятся и ко второму.

Кое-где события слишком сумбурны и многовато совпадений, но героиня относительно умна, котик мимимишный, а любовная линия не мешает детективной, и обе неплохо сочетаются... эльфы, опять же, почти адекватные.

Даже любовный роман может быть увлекательным, если герои не совсем дураки, сюжет не стоит на месте, а ухажеры героини преследуют собственные цели, а не ее окорочка. Кроме того, автор обладает отличным чувством юмора, ну и, конечно, все обязаны любить котиков (и эльфов?).

Прекрасный способ свести знакомство с современной японской литературой, если вы не знаете, с чего начать.

Произведение привлекает сочетанием проблемной ситуации, философской точки зрения на нее и жизнь в целом, и стремления к самосовершенствованию, несмотря ни на что – понимание важности пути, как это принято в восточной культуре, а не цели, как в западной. Самое приятное, что книга при всей своей философии не скатывается в дешевую слезовыжималку об униженных и оскорбленных, не пытается манипулировать читателем и давить на жалость, что свойственно многим западным и российским произведениям. Что называется, судьба твоя – не сваливай на Будду.

Это роман в нескольких рассказах, объединенных сеттингом общественного центра и библиотеки при нем. В такую библиотеку судьба приводит героев – случайных людей разного возраста и разной профессии, каждый со своими проблемами и тараканами. Они не ищут экзистенциального, а приходят с утилитарными запросами: выбрать книгу для ребенка или посоветовать самоучитель игры в Го. Но в библиотеке их поджидает маленькое чудо: опытный консультант, неожиданный подарок и вопрос: что ты ищешь? Этот вопрос ставит героев в тупик и заставляет задуматься: а что я в действительности ищу? Ведь не книгу же, а ответ на вопрос: чего я хочу? Как мне жить дальше? И честный ответ помогает повернуть жизни героев от саморазрушения к созиданию.

Каждый отвечает по-своему, и каждый получает от библиотекаря список литературы с той самой единственной книгой, которая даст толчок изменениям в его жизни, и маленький подарок, который каким-то непостижимым образом становится символом грядущих перемен (на самом деле вполне постижимым, это вам любая цыганка на рынке подтвердит, но этот секрет раскроют только в конце книги).

Книга читается легко, но не кажется легковесной. Она не отворачивается от проблем, наоборот, каждый рассказ начинается с подробного описания того, что в жизни героя не в порядке. Но она напоминает, что надежду и силы надо искать в себе самом, только тогда вселенная начнет действовать, поворачиваясь навстречу. Светлое и трогательное повествование призвано привести читателя в некоторый дзен – дать взгляд на мир и на себя со стороны и показать, что решение есть. Просто надо искать выход, а не виноватых.

Здесь много того, что все и так знают, или, по крайней мере, при чтении вы можете с полным правом воскликнуть: да это всем известно! Известно, да. Но книга как раз и заставляет читателя вспомнить о том, что известно, а заодно задаться вопросом: как давно это самое «известное» валяется в закромах моей памяти, и доставал ли я его хоть раз, чтобы использовать?

А не попробовать ли?

В этом плане книга очень вдохновляющая. Автор не пытается учить вас жизни, она просто показывает, как могло бы все сложиться, на примере других, совершенно чужих людей, вообще живущих в другой стране, правда, решающих все те же проблемы: поиска себя, непонимания окружающих, соотношения хочу и должен. Она напоминает, что вечные истины не просто так стали вечными, что порой надо просто двигаться, несмотря ни на что, и не ожидая от окружающих поддержки, а от судьбы – награды.

При этом истории героев не закончены – это всего лишь эпизод из жизни, занимающий несколько дней, каждый из них, выйдя из библиотеки, вовсе не решил свои проблемы, а оказался в начале долгого пути, который, возможно, к чему-то приведет. Главное было – нащупать этот путь и принять решение ему следовать. И читатель, проживший с героями их ситуацию, испытывает за них радость, а, может даже, легкую зависть.

Информационный знак на издании 16+, читать ее можно и раньше, однако подлинный читательский адрес книги – это 33+. «Вы найдете это в библиотеке» книга однозначно для тех, кто переживает или уже пережил кризис среднего возраста.

Книга из породы тех редких, которые хочется держать не на полке, а на столе под рукой, в нее можно просто втыкаться, раскрывая наугад, вспоминая преображения, произошедшие с героями, когда не хватает вдохновения.

Пожалуй, здесь лишь одно художественное допущение, весьма вольно играющее с реальностью – сходу и честно ответить на вопрос «что я в действительности ищу?» среднестатистический человек, загруженный проблемами и комплексами, не в состоянии. Для этого обычно требуется помощь специалиста – книга, конечно, может помочь, но в не самых запущенных случаях. Однако это не значит, что не надо пытаться.

Увы мне! Прежде чем надеяться на роман-на-вечер, следует внимательно читать имя автора на обложке. Чем меньше страниц оставалось до конца, тем сильней крепчала уверенность, что для развязки не хватит места, или она будет ну очень сумбурной. Сюжет раскачивался долго, хотя это не мешало следить за душевными переживаниями героев. Условно-ориентальный сеттинг прописан плохо. Колорита нет, есть отдельные названия предметов и единиц измерения, но они не дают погружения – выкинь, и останется абсолютно стандартное фэнтезийное средневековье, а первая треть книги так и читается – вообще непонятно, где происходит действие (разве что по картинке на обложке можно догадаться, но мало ли, что сейчас на обложках рисуют).

Книга делится на две неравные части. В первой, занимающей намного больше половины, повествование крутится исключительно вокруг отношений героев. А потом вдруг рывком переходит в область приключений тела, сюжет резко ускоряется и упирается в тупик, как разогнавшийся поезд. Есть надежда, что в продолжении текст станет более сбалансированным.

В целом — читабельно. Монография с некоторым культурологическим анализом мифологии Ирландии и Уэльса. И хоть текст написан популярно и снабжен многочисленными иллюстрациями, все же чтение этой книги уже предполагает знакомство с текстами самих мифов, это, если можно так выразиться,попытка подняться на второй уровень. Зато есть пусть весьма поверхностная, но все же попытка анализа, позволяющая неспециалисту получить представления о картине в целом, о связях между языческой устной традицией, христианством и повседневной жизнью людей нескольких эпох, оставивших потомкам богатое культурное наследие.

Очередная история про абъюз. И почему их так любят молодые (и не очень) и талантливые (и прочие) авторки? Острых ощущений не хватает? Интересно, а если бы это о них раз за разом вытирали ноги сексуальные мачо с трагической судьбой и влажными глазами, надолго бы хватило романтических «мечт»? Не друг, не партнер, не соратник, не единомышленник, откровенное эмоциональное насилие (физического жанровый канон, вроде как, не одобряет, он остается между строк). У нас все бабы со стокгольмским синдромом что ли? Любовь, как водится, зла, но отчего-то с каждым разом – все злее. И хотелось бы похвалить, да не за что. Книга неудачная от выбивающегося по эмоциональному ритму начала и до мутного, нелогичного конца.

Парад однотипных говорящих голов, нарисованных в сепии и обменивающихся фразами в духе очень плохой НФ, в которой герои на тридцать страниц пересказывают друг другу матчасть.

После долгого и скрипучего чтения, понимаешь, что вынести из нее ничего нельзя, потому что нельзя запомнить бесконечное перечисление фактов и названий. Точнее, можно, но зачем? Если не разглядывать не слишком разнообразные и не очень красочные картинки, текст выглядит как дополнительные материалы из школьного учебника истории – все эти таблички с датами, в которые никто никогда не заглядывает.

Не посоветуешь даже неофиту жанра в качестве ликбеза. Издательский курьез, библиографическая редкость – разве что такое предназначение у этой книги, но место на полке под странные артефакты уже давно не резервируется.

Повествование весьма затянуто, да и язык не самый удобоваримый. Герои слишком долго ходят по кругу, повторяя одни действия в разных декорациях. Так что в конце концов их бесконечные свидания и трогательная переписка, которые поначалу казались даже милыми, набивают оскомину. К концу забываешь, чем они развлекались в начале. Кульминация более-менее удалась, но затем снова слишком долгое затишье, когда уже пора бы заканчивать, а персонажи все чего-то мельтешат, не желая уходить со сцены.

Не совсем негодное, но одноразовое чтение.

Хорошая (а не абы какая!) книга про женщину и королеву – зверь редкий. обычно либо перекос в любовные страдания, либо неестественное поведение и сбитая мотивация, не объясняющаяся ни сюжетом, ни магией. А тут на удивление гармонично выстроенная конструкция, когда одно другому не мешает, а наоборот неплохо дополняет. Опять же второстепенные герои удались, и диалоги с дружескими пикировками возмутительно хороши. Одним словом, весьма достойная книга для чтения и даже перечтения.

Говорят, каждая книга чему-то учит. Собственно об этой (немного устаревшей) парадигме сакрализации печатного текста идет речь в этой книге, только для читателей среднего школьного возраста и средствами художественной литературы. И, как ни странно, она действительно научила меня одной вещи: не стоит читать книги не по возрасту! Или, по крайней мере, не стоит возлагать на такую книгу особых надежд, следует рассматривать ее только с профессиональной точки зрения как знакомство с новинками для рекомендации соответствующей аудитории.

Книга — явный оммаж Экзюпери, о любви к которому автор заявляет в самом начале, скроенная по лекалам Маленького принца. Однако, когда герою пафосно изрекают очередную прописную истину, а авторский голос заявляет, что тот ничего не понял, читателю приходится остановиться и (дабы подавить желание стукнуть героя головой о стену) напомнить себе, что ему 15, а тебе уже давно нет.

Книгу мог бы оживить образ котика, но он шаблонный, к тому же выполняет лишь функцию проводника, с которой здесь могло бы справиться что угодно, например, мистическое радио. Замени кота на что-то другое, ничего не изменится. Да и не герои вовсе главные в этой книге, а философия. И это тоже Маленький принц.

Хорошо написанная, светлая, воздушная книга. Ее мысли будут полезны, когда тебе 14, и избиты, когда 18.

Замысел без сомнения хорош. Сделано качественно, язык яркий. Персонажи чересчур гротескные, но живые. Оригинальные описания природы отличаются тем, что выплывают в самый неподходящий момент, смотрятся не-пришей-кобыле-хвост, дурно сказываются на динамике и раздражают.

Есть парочка «вот это поворотов», а вот с финалом автор, похоже, до конца определиться не смог. Попробовал один вариант, другой… а потом плюнул, сдался и свел все к приему ненадежного рассказчика: думайте сами – это книга свела автора с ума или он галлюцинировал всю дорогу.

Мораль сей басни не ясна. Хотел ли автор поведать о том, как дар слова уничтожает носителя? Прорабатывал собственные травмы, нанесенные героями, вышедшими из-под контроля, и жестокими литературными агентами? Стебался над коллегами? Думал всерьез сказать новое слово в жанре? Иронизировал над шаблоном? А может это просто еще одно воплощение старой истины о том, что наша жизнь – сценарий, который мы пишем сами? Любой из этих смыслов можно при желании найти и препарировать в тексте так, как хочется читателю.

А можно рассматривать книгу просто как развлекательное чтение. Но в этом случае остается двойственное впечатление: качественный текст с интересной задумкой в первых двух третях и спутанное сознание с напускной туманностью в последней.

Несомненно, пожалуй, лишь одно. Фэнтези – это тебе не слезодавилка про униженных и оскорбленных, не умеешь писать – не берись!

Неплохая вещь для затравки, но оборванная посредине. Книжка, в которой автор выместил (или проработал, кому как нравится) все свои подростковые комплексы и обиды на несправедливости мира в аморальном герое-нагибаторе, и знатно повеселился в процессе. А что? И такая психотерапия имеет право на существование. Тем более слог неплох, описание драк с демонами тоже увлекательно. Если бы пока эта книга стояла в лонг-листе на прочтение, в бумаге вышли продолжения, взяла бы и прочитала, но искать электронку нет желания – не настолько книга хороша, чтоб ради нее совершать лишние телодвижения.

История про Золушку с двумя прицепами, которая конечно станет самой-самой. Абсолютная пустышка, в книге нет никакой изюминки, про которую можно было бы сказать: «по шаблону, но…» Нет этого «но», к сожалению. После нее ничего не запомнится и не останется. Нельзя даже сказать, что это хороший вариант на один вечер, потому что есть другие – лучше. Постельные сцены какие-то однообразные – после второй начинаешь пропускать. Приключения героини заключаются в основном в попытках избежать очередного изнасилования то работодателем, то его клиентами – иногда у нее получается. Единственное послевкусие – сожаления о потраченном времени.

Отношения автора и его героев тема, конечно, интересная, но здесь мы имеем дело с обычным любовным романом, хотя «литературность» персонажей и влияет на их способности, но мало влияет на восприятие чужого мира. Отношения между персонажами (не только влюбленными) развиваются по ходу действия, но финал предсказуем. Шебутные друзья-родственники добавляют жизни, но сделаны примерно одинаково: типаж нахрапистой базарной тетки с вариациями, оттеняющий скромную и пушистую героиню. Отчего-то преследовало ощущение фальши в отношениях героини и ее подружки – плохо верится в их дружбу.

Для отдыха на пару вечеров сойдет, если ничего лучше под рукой нет.

Забавный пересказ школьной классики, но по факту интереснее читать диалоги, т.е. комментарии героев-подростков. В самом же пересказе, разумеется, ничего нового: сколько их уже было таких. Наверное, это действует на 10-классников. На человека, травмированного русской литературой из школьной программы, уже не действует. Ничего не добавит тому, кто ходил в школу, а не мимо.

Милая, сентиментальная вещица, написанная по стандартной схеме, где после первого же представления персонажа сразу понятно его место и функция, кто зачем тут нужен, какую роль играет и к чему придет в конце.

Сильная середина, но безбожно затянутый финал, когда читатель уже полкниги знает, чем все закончится, и, более того, морально готов завершить чтение, а книга тянется и тянется… В итоге уставший читатель уже просто радуется, что, все, наконец-то, доплыли! С такими романами хорошо разок отдохнуть, но перечитывать никогда не потянет.

Когда у человека есть чувство юмора – это сразу видно. Студенческие будни читаются приятно, с улыбкой. Частично это компенсирует весьма шероховатый стиль. Откровенных вырви-глаз-огрехов не так уж много, читать можно, но редактура все равно не помешала бы.

В конце студенческие будни выворачивают на довольно стандартную кульминацию, но ничего не поделать – законы жанра развлекательного фэнтези: если с демонами не подрался, считай, зря писал.

Критиков на задней стороне обложки книга, похоже, напугала. Очевидно, они узнали себя в окружающих «нормальных» и стало стыдно – только таких людей этот текст «заставит усомниться в незыблемом» и «нажмет на болевые точки». Для человека же, который узнает себя в главной героине, который всю жизнь только и делает, что наблюдает и копирует, чтоб не выделяться, эта книга – мягкое, комфортное чтение. Ну разве что поначалу немного посочувствуешь героине, которая из-за природной ли мягкости или воспитания до сих пор не приняла себя. Но в конце она свое испытание выдерживает на пять с плюсом.

Этот текст – хороший способ для всех «нормальных» заглянуть в голову тем, кто от них отличается, понять, что, в большинстве случаев, их не стоит бояться. Ведь большинство попыток «исправить» тех, кто выбивается, вызваны инстинктивным страхом примата перед неизвестным и непонятным. В то же время, это очень легкая история, небольшая повесть, которая читается на одном дыхании. Пусть таких книг будет больше.

Вот и до женской одежды добрались! Автор понял, осознал, исправился и на этот раз начал описывать платья. А еще еду.

Книга выглядит как переходная, мостик-филер между частями. Производственный роман о том, как главный герой обустраивает жизнь, а второстепенные персонажи плетут интриги и устраивают друг другу приключения без его участия. Ну и ладно, должен же герой когда-то и делами заниматься. Правда, аннотация портит все, напрочь убивая интригу,

Непритязательная история, ничего особо не затронувшая в душе и благополучно просвистевшая мимо. Вначале было весело, когда попаданки дурили и устраивали свои порядки в эльфийских кущах. Потом они резко «поумнели» и стало ужасно скучно (особенно на контрасте с первой половиной). А в последней трети книги решались проблемы мира с помощью этих «типа избранных». Тогда стало не скучно (провисшие было сюжет и динамика двинулись вперед), но и весело обратно тоже не стало, юмор не вернулся, было просто обычно. Изюминки текста хватило только на первую треть.

Сюжет особо никакой. Этакая фэнтезийная повседневность, в которой героиня не движется между приключениями, а вокруг все шевелится само, сперва задевая ее по касательной, а потом, в последней четверти, оборачиваясь развязкой с небольшим финальным приключением. Но...

Плюс балл за виды вампиров. В самом деле, если есть разные виды эльфов, орков, великанов, почему не быть разным видам вампиров?

Плюс балл за интересную схему с богами и магией

И плюс балл за эльфа-мазохиста :)

С одной стороны, неплохо написанная книга с интересной героиней в интересную эпоху. С другой, это явно планировалось как первая часть «Елизаветинского цикла», где исторические события пошли бы чуть иначе, но непобедимой армады избежать вряд ли удалось – иначе какой интерес? А здесь лишь расставляются фигуры да готовятся декорации, и ничего, кроме душевных терзаний героини, толком не происходит. Отсюда ощущение критической незавершенности.

Любителям неспешного чтения о становлении попаданцев, сдобренного изрядной порцией любовного томления, вполне сойдет.

Интересный взгляд со стороны на фэнтезийный канон, причем не с нашей, земной, стороны, а с прямо противоположной. Прием попаданца, вывернутый наизнанку. Получается, что читатель, знакомый с каноном фэнтези лучше главного героя, оказывается не в положении изучающего законы мира глазами попаданца, а изучающим законы родного мира попаданца, параллельно находясь в фэнтезийном мире, вроде как ему известном. Это забавно – попаданец из неизвестного мира в таком же не нашем фэнтезийном мире. А вот удержать в голове и на бумаге сразу столько условий и еще и синхронизировать их друг с другом, так чтобы сохранить характерные черты первого мира, самобытность второго и при этом не сделать героя всесильным, а текст сделать понятным для землян, требует и техники, и таланта.

Конечно, ко второй половине, когда герой освоился, фокус переместился в мир пребывания, детали потерялись, особенностей инаров стало меньше, а герой стал проще. Но все равно хорошая попытка!

Какая жуткая жуть! Как будто РЕН-тв купил 1 канал со всеми его производственными и пропагандистскими мощностями и начал производить массированную обработку населения только не на обычную тему, а на предмет нечистой силы, и по-своему, по рен-тв-шному. Это уже не фэнтези, это рафинированный сюр, приправленный редкими диалогами. Ежик подавился кактусом на 53%. Все, больше никакого Белянина.

Из положительных моментов. Красивый оттенок обложки, да и вообще полиграфия и оформление на высоте.

Из отрицательных… все остальное. Поэтому высказываюсь тезисно.

Да, если:

• Вы непритязательный читатель, живущий по принципу один день – одна книга;

• Вас не напрягают садо-мазо и гомоэротические сцены;

• Вы можете при желании закрыть глаза на корявый язык;

• Вы никак не связаны с морем;

• Вы готовы простить любые сюжетные дыры за эмоции;

• Вы готовы простить любые логические дыры за эмоции;

• Вы готовы простить любую безграмотность за эмоции;

• Вы вообще ВСЁ готовы простить за эмоции.

Нет, если:

• Хотя бы один из вышеперечисленных пунктов выносит вам мозг.

Автор явно писал это для себя, хорошо отдохнув в процессе. Однако, в таком случае категорически не следовало это печатать, не найдя предварительно какого-нибудь учителя русского языка, который за умеренную плату… переписал бы книгу полностью.

Да, каждое предложение длиннее трех слов.

Да, оба тома.

Только так можно было исправить положение если не с содержанием, то хотя бы с литературным русским языком.

Лично мне было бы стыдно показывать такое своей русичке (не говоря уже про последствия).

В противном случае следовало ограничить круг чтения добрыми (очень добрыми) друзьями или почитывать это в гордом одиночестве.

Определенно, автору не следовало прогуливать уроки русского и манкировать написанием сочинений. А еще стоит больше читать – говорят, помогает.

За всю мою читательскую практику хуже написанный текст попался мне всего лишь однажды и тот, слава Богу, в цифре. Этот теперь занимает почетное второе место.

Не сказать что текст совсем безнадежен, в нем есть страсть, местами проглядывают характеры, но лишь местами и у второстепенных персонажей. Главная героиня, например, целиком состоит из разговоров без действий, хоть раз подтвердивших бы ее слова о себе. После всего пережитого она не возвращается домой изменившейся, а остается такой же, какой уходила.

Роман мог бы стать добротным эротическим фэнтези… Но для этого его потребовалось переписать бы еще как минимум дважды. Пока же это удивительно точный пример черновика, который организаторы НаНоРайМо советуют никому не показывать.

Речевые ошибки, нарушенные согласования, повторы одних и тех же слов два, три… четыре! предложения подряд. Стилистика не хромает на обе ноги, потому что мертвые хромать не могут, а она не тянет даже на зомби. Практически в каждом предложении длиннее трех слов что-то не так.

Читать не просто трудно, а зверски трудно. Мозг протащили даже не по стиральной доске, а по доске с гвоздями – это больно. Неужели среди знакомых автора нет ни одного достаточно грамотного человека?!

Литературы по этой теме немного, особенно качественно изданной и богато иллюстрированной литературы. Поэтому стоящая вещь для тех, кто интересуется. Конечно, автор непрофессионал и это заметно. Тем не менее, он ученый – знает методологию и принципы, любителю уровень понятен и достаточен.

К недостаткам можно отнести, пожалуй, некоторую каталогоподобность книги. Фактически, это просто перечисление ископаемых, не разбавленное другими фактами и историями. С одной стороны, раз автор не профессионал, он, видимо, опасался заходить слишком далеко в реконструкции и жизнь Пермской фауны. С другой – текст частенько сводится к простому перечислению названий. К счастью, иллюстрации спасают положение, делая книгу похожей на красочный атлас.

Читать такое, например, школьнику, даже увлеченному, будет сложно. А вот иметь в коллекции увлеченному взрослому просто необходимо.

Рецензия на данную книгу уже была в № 4 за 2009 год. Пусть даже книга настолько прекрасна, что не грех и повториться, пусть даже это издание «дополненное и переработанное». Но, как по мне, так читателя обокрали, лишив возможности познакомиться с другим автором и другим произведением. Возможно прозвучало жестковато, но рецензий на отечественные книги в журнале и без того стало гораздо меньше, а тут еще ощущение несправедливости. Обидно.

А сейчас я буду писать отзыв на книгу о том, как писать отзывы на книги, которые вы не читали, при том, что саму книгу я просмотрела по диагонали, как и рекомендует автор этой книги…

Это исследование чтения как культурного феномена, причем не самого чтения, а представления культуры о культурном феномене «не чтения» в рамках культуры европейской части человечества. А поскольку это симулякр симулякра, и общественные установки всего лишь «резиновый молоток», сделан закономерный вывод о том, что, следовательно, можно не париться.

Вообще-то, люди с большим читательским опытом и не парятся, они не по обложке, а по корешку могут определить место текста в системе. Для особо запущенных случаев хватает двух первых строчек аннотации. И все, дальше можно не читать. То есть вообще ничего не читать.

Пользуясь случаем, автор эпатирует публику, и вполне удачно, судя по количеству переводов. И под видом методички для лентяев и невежд продвигает культуру в массы. Ну, зачет ему за это.

Почему такая низкая оценка? А Пушкин его знает! Может, потому что можно было и не растекаться мыслею по древу? Хотя примеры интересные, особенно прочтение «Гамлета» иной культурой. Или потому что постигнуть искусство рассуждать о непрочитанных книгах по-настоящему может только очень начитанный человек? (хорошо еще, если есть степень в какой-нибудь гуманитарной дисциплине).

Но если привязка к материальному носителю исчезает вместе с уходящей гуттенберговской эпохой и остаются только текучие сиюмоментные смыслы, то не стоит и удивляться, что никаким источникам отныне нельзя доверять – нет ни истории, ни литературы, есть лишь 7 миллиардов интерпретаций неизвестного (или несуществующего?) источника. Следующие на очереди – биология, физика и химия. Математика, возможно, будет держаться какое-то время, но и ее мы добьем.

Перегруженный текст, полный зауми и самолюбования. Книгу трудно оценивать: она состоит с одной стороны из унылых метафор и общих мест, а с другой – совершенно фантастического, невероятного и потрясающего визуального ряда.

Конечно, каждый хочет поделиться своими (или хотя бы заемными) гениальными мыслями о писательском процессе и приоткрыть неофитам дверь на свою писательскую кухню. Но здесь нет ничего, о чем бы стоило рассказать Историю, ничего, что делает писательский процесс таким притягательным и таинственным – ни забавных коллизий, ни удивительных совпадений, ни судьбоносных опечаток, ни войны с собственными героями.

Зато есть разномастные классификации в больших количествах (помните, на первом курсе, их так же выдавали, чтоб забыть после экзамена и никогда не использовать на практике?). Еще есть «скромный» анализ своих текстов и твердая убежденность в том, что я знаю «как надо».

Приглашенные гости-писатели во врезках упражняются в словоблудии и соревнуются в количестве банальностей на единицу текста. По существу высказался только (!) Джордж Мартин. Не поклонник его творчества, но признаю, здесь Мартин лучший и умеет изложить свои мысли коротко и ясно (может, когда хочет, видимо).

Если вы увлеченный читатель, которому интересно «как они делают ЭТО» — не ожидайте слишком многого, просто смотрите красивые картинки.

Если вы начинающий писатель, держитесь от этого опуса подальше, особенно, если склонны к самокритике и неуверенны в себе. Следуя рекомендациям гражданина Вандермеера, вы… никогда ничего не напишете. Лучше просто посмотрите красивые картинки и, вдохновившись ими, придумайте новый безумный сюжет.

Ну, а если вы состоявшийся автор… а оно вам надо? Разве что посмотреть красивые картинки…

Милая до одурения, наивная до дрожи и сладкая до слипшихся челюстей сказка о том, как любовь спасла мир. Не спасет, а уже спасла. Вот прямо сейчас взяла и спасла, и не в каком-то философско-метафорическом, а в самом что ни на есть буквальном экономически-социально-политическом смысле.

Эволюция героев настолько стремительна, насколько это вообще возможно для литературы, так что в какой-то момент теряется чувство реальности, и читатель, плюнув на все, просто бежит следом за паровозом сюжета с криком: подождите меня! И не заморачивается, что его, кажется, только что протащили по большому синапсису. Если верить Вандермееру, что правило «показывать, а не рассказывать» местами устарело, то вот пример того, что получилось.

Из достоинств: интересная система магии, в которой неравенство способностей доведено до логического завершения, и герои, от которых не тошнит. Пусть мир фрагментарен и, как и вся книга, страдает от небрежной поспешности, но это лучшее, что есть в романе. Язык, хоть не может похвастаться «красивостями», легок и приятен для чтения, эпизодические персонажи не сливаются в безликий фон.

Это сказка на один вечер даже больше, чем любая другая сказка на один вечер. Если она и запомнится надолго, то благодаря скорее недостаткам, чем достоинствам.

С каким упоением читала когда-то его описания боевых сцен, с таким же рвением после 20-ти с чем-то книг теперь их пропускаю. Прочитываю первое предложение и последний абзац эпизода, чтобы узнать, чем дело кончилось, еще и радуюсь, что читать на полторы страницы меньше. Полторы страницы тут, полторы страницы там – сэкономил два часа, книгу прочитал и ничего не потерял.

К тому же книга откровенно проходная, без начала, конца и четкой структуры. Просто еще один эпизод в череде бесконечных приключений от Сальваторе. Быстро читается, так же быстро забывается.

Отдых с приключениями героев, без всякой необходимости за них переживать, и главной героиней в качестве оркестра из роялей. Потому что ее магия позволяет ей делать ВООБЩЕ ВСЕ, что захочет автор, в любой момент и по любому поводу. Так что ни о каком конфликте речи не идет, даже любовном. Для поклонников автора или любителей расслабиться под неконфликтную историю с забавными героями-типажами.

Стилистически не очень: предложения рубленные, рваные, короткие. Немного утомили однообразные женские образы стерв, портящих жизнь главным героям. Это что, что-то личное, что они с такой частотой, неприязнью и смаком лезут на страницы? В остальном, приятная история без напряга, читаемая за вечер. Вторая книга – прямое продолжение первой, разбитое пополам чисто технически.

Непонятно только, почему герой не вызвал дух своего папаши для беседы, как делал с другими направо и налево? Это можно было бы легко объяснить простеньким ограничением (богиня своих прибирает сразу, так что вызову не поддаются) или профессиональной этикой (коллег и родственников не поднимаем), но ничего такого в тексте не было, и читателю остается только чесать репу над вывертами некромантской профдеформации.

Поначалу было интересно, казалось, вечер потрачен не зря, и можно ожидать, если не ударной, так хотя бы любопытной развязки сюжета. Оказалось, что показалось... И вечер был бесславно похоронен под обломками чувств главной героини, чьи истерики, перемежающиеся любовными эйфориями, все крутились и крутились по спирали, как заевшая пластинка. В результате первая книга кончилась с того же, с чего собственно и началась — сцена, измена и вот героиня у разбитого корыта начинает все сначала во второй книге... Что, опять?!

Да ей можно было и не начинать, потому что и во второй у героини так ничего и не вышло. Кроме как выйти замуж, разумеется. Пусть она и пришла к запланированному для нее родственниками замужеству уже на своих условиях, но для финала этого маловато — ради чего было городить огород, если это те же ... только в профиль?

Из хорошего: кулинарная линия хорошо прописана. Стоило заняться ей вплотную, выбросив все лишнее, и получился бы годный производственный роман вместо безликого любовного.

Идея с фитарелью не нова (фактически, просто филактерия), но употребляют ее не часто и больше в отношении нежити. Интересное мироустройство. С одной стороны, оно не подается в лоб в виде лекции, с другой – достаточно стандартно и понятно интуитивно, чтобы и автор, и читатель могли ограничиться кусками диалогов и не отвлекаться по мелочам от главного сюжета...

Кстати, о сюжете. Если у любовного романа и есть какие-то иные интриги, кроме заглавной (ну, будем честны, интриги там, конечно, нет, даже любовного треугольника толком не намечается), то их предстоит раскрывать во второй части, потому что в первой развешено несколько ружей, но не более того. Остальное пространство занимают отношения героев: кто, кого, к кому и как приревновал. Чувства главных героев выглядят, как искусственные, и развиваются, как искусственные. И судя по тем кускам информации, которые есть в тексте – происхождение у них тоже искусственное – магически-судьбоносное. Без возможности героям раскаяться, одуматься и мирно разойтись.

Ну, в конце концов, это любовный роман, а когда речь идет о магическом предназначении, логика пасует, финал неизбежен – это же магия, ничего не поделаешь!

Легкий и непритязательный квест с гарантировано счастливым финалом, веселой компанией героев, красивыми лесными пейзажами, ми-ми-мишными зверушками и вкусной едой – что может быть лучше для хорошего вечера под пледом с чашкой чего-нибудь горячего.

Хорошая книга, в которой все есть и все работает: характер, интрига, химия между героями, живое место действия. Жанровая литература, которая не пытается угнаться за модой и кому-то угодить, хорошо вписалась бы в формат серии «Магия фэнтези». Сначала приключения мелкого мошенника, превращающегося, по мере роста аппетитов, в мошенника крупного, и призрака, который не верит, что умер, выглядят как наследие плутовского романа и здорово этим подкупают.

Но к сожалению, со второй половины начинает преобладать морально-нравственная повестка, дискуссия о целях и средствах, и мелкий мошенник начинает мучиться крупными вопросами большего и меньшего зла. Как будто предыдущая «плутовская» часть нужна была лишь для «фокусов с разоблачением». Безусловно, такие вопросы можно и нужно поднимать в литературе. Где их еще поднимать, если не в литературе? Однако, на этом текст сильно проигрывает, не в качестве, нет, в желании читать «ну еще страницу».

Отдельно стоит отметить описания и сочные метафоры. Описаний довольно много и, хоть читаются они легко, все же это иногда влияет на динамику, так что может показаться, что перебор, но это дело вкуса.

Очень неровная и, чего греха таить, слабая книга. При слабой первой половине и особенно выпирающе нелогичной завязке.

Но во второй половине сюжет свернул туда, где автор чувствует себя уверенней – к приключениям небольшой группы отбитых «дипломатов» на чужой территории. «Посол на подмене» и «Конкурент конкуренту – друг» тому доказательства. После этого дело пошло на лад.

Концовка с Верилайном в качестве рояля в первый момент кажется неудачным поворотом, а во второй – объясняет все. И это здорово.

Жаль, что на возвращение Льере памяти места не хватило – интересно, как бы изменился ее характер? Но радует, что на пышную свадьбу, признания под луной и рождение наследников места не хватило тоже.

Поклонникам автора вещь читабельная, всем остальным – не беспокоиться.

Лаконично, ненавязчиво, без претензии на гуру. Много общих мест, но все книги по писательскому мастерству построены на общих местах, а он просто выжал из них квинтэссенцию. Единственный минус – старый добрый сортирный юмор, делаем скидку на американскую литературу с ее спецификой.

Почему-то в ромфанте финал «долго и счастливо» постоянно выплывает из ниоткуда, выглядит нелогичным, чужеродным и искусственно вставленным. Порой настолько не пришей кобыле хвост, что его приходится в эпилог выносить. И автор это чувствует, но все равно пинками гонит сюжет в прокрустово ложе шаблона. Наверно потому, что любовные романы затем и существуют, чтоб ненадолго поверить в «долго и счастливо», а никак не ради здравого смысла.

Но, пожалуй, это единственный серьезный недостаток книги. Все остальное вполне добротное развлекательное чтение. Ну, а опасения быть непонятым читательницами, желавшими «долго и счастливо» любой ценой и вопреки всякой логике, оставим на совести автора.

Слишком много пустых локаций, особенно в лесу. Красиво нарисовано, да, но в результате все сводится к бесконечному перелистыванию с одной картинки леса на другую, глаз замыливается, путешествие перестает быть интересным и начинает раздражать. В городе получше, но если сперва «сходить в лес», то к тому времени уже надоедает и становится лень по второму разу искать пропущенные локации.

Поскольку вторая часть прочитана сразу следом за первой, они благополучно слились, хотя это не критично, потому что по сути это одна большая книга, и так ее и надо было читать.

Движухи стало больше, шмоток меньше, что пошло на пользу всему и вся. Тут как раз король умер, заговоров подъехало, наложницы и любовницы понабежали, и стало некогда бегать переодеваться (на самом деле, гг все равно успевает).

Мне многое нравится в книге, включая характеры персонажей, но особенно нравится структура текста – маленькие подглавки от лица разных персонажей, абсолютно эпизодических, безымянных, появляющихся порой только для того, чтоб умереть через пару страниц, но это здорово работает на объемное изображение.

А это точно мужчина писал? Тогда он, похоже, дизайнер в минобороны. Такая любовь к описанию мундиров, что ради нее, видимо, только и был выдуман целый мир, где все делается по уставу. Но это не главное, главное – чтобы мундирчик сидел! И пошит был правильно. А чтоб вы не запутались, вот вам полное описание… нет, погодите, это был парадный мундир, а вам надо повседневный, вот его описание… а вообще-то в этом чине полагается пять разновидностей мундира, и знаете что? Правильно, вот вам их описания. А поскольку чины и звания герой получает так быстро, что не успевает даже обмывать, реальные волшебники данного мира – это его портные!

Что обидно, ни гражданским нарядам, ни оружию, ни дамским туалетам, хоть мундирным платьям, хоть домашним халатам, внимания не уделяется совсем. Зато в мужской форме про каждую пуговицу обстоятельный рассказ.

Герой, вынужденный после каждого эпизода бежать куда-то переодеваться, жалуется на нехватку времени. Какое время, когда ты 24/7 манекенщица?

Такова главная мысль романа. Теперь можно и о второстепенных вещах.

Наш современник, попаданец классический, попадает в тело молодого самоубийцы, который как раз должен был выпускаться во взрослую жизнь. Умудренный жизненным опытом герой, правильно подмазывает кому надо (пару раз ему просто везет, но за это тут отвечают боги) и начинает делать стремительную карьеру. Он удачно притворяется тупым солдафоном, а окружающие или видят то, что хотят видеть, или тоже притворяются. Герой собирает плюшки, тратит их на взятки и собирает другие плюшки.

За что 7? За то, что по прошествии времени цирк с мундирами забылся, а приятное послевкусие осталось. В этой почти игровой механике нашлось место и дворцовым интригам, и выписанным персонажам. Причем автор не зацикливается на герое, а умеет буквально несколькими мазками нарисовать достоверный портрет второстепенного персонажа, дает им высказаться, дополнить картину, даже если скоро их убьет.

У текста дробная структура – коротенькие подглавки, которые могут неожиданно перекинуть читателя в любое место, к любому персонажу. Но повествование при этом не разваливается, а наоборот работает на создание общего полотна, читатель не тонет в непонятках – кто это такие и откуда взялись, и весь текст на удивление легко ложится. Вроде как лопать пузырчатую пленку – мелочь, а приятно и никак не остановишься.

Очень много внимания уделено техническим деталям, это немного сбивает ритм, но кому не интересно, тот может и пропустить. Зато это было интересно автору, и уж он-то развлекался на всю катушку. А когда за текстом стоит искренний интерес, читатель тоже это чувствует.

Герой, хоть и утверждает, что ничего ни в чем не понимает, а так, нахватался всякого, на деле или гений или уникальный кризис-менеджер. Или успевал закрывать лакуны в образовании параллельно с императорскими делами – но тогда это уже бог.

Красивая картинка о том, как нам обустроить Россию, самим ничего не делая, вот прямо сейчас, не сходя с места, и не нести за то ответственности. Сколько ни тверди о рабской психологии, всегда найдется тот, кто выставит ее в лучшем свете, как единственно возможный путь в великое будущее. Вот придет Император, вот пнет их/нас/всех в нужную сторону… а пока не пришел, чего шевелиться?

Что бывает с ролью личности в истории, когда личность двигает кони (сама, а чаще с чужой помощью), все знают, но никто не парится, потому что если запариться, то придется признать собственное юродство и необходимость начать делать хоть что-нибудь. А спасения не будет – император не придет.

Но это все не умаляет саму книгу – она ведь не сферический текст в вакууме, а отражение процессов в социуме. Литература – она как сеансы у психоаналитика – этакое годами длящееся осмысление и переосмысление всего и вся, поиск и признание событий прошлого с занесением их в своеобразный реестр коллективной культуры под своим ярлыком. Но и как просто попаданчество вполне читабельно.

Все знают, что такое ГМО? Проведите внутренний тест: как бы вы объяснили ребенку, что такое ГМО? Все знают, что такое ГМО, но большинство не может объяснить, что это такое.

На многочисленных примерах автор показывает, к чему приводит поверхностное отношение к любому вопросу, недостаточность знаний и нежелание разбираться в теме прежде, чем что-то запретить. Александр Панчин известный популяризатор науки, прекрасный рассказчик и умеет доходчиво объяснять сложные вещи.

Эта книга построена на подробном разборе современных страшилок о ГМО. Описан механизм появления страшилок, все заинтересованные стороны и их выгода от поголовной безграмотности населения. С огромным количеством примеров, деталей, описания экспериментов – корректных и некорректных.

Первая половина книги – развенчание мифов как о вреде модифицированных продуктов так и о пользе натуральных. О том, почему маркировка о содержании или отсутствии ГМО в продуктах, ничем не поможет потребителю, поскольку фактически не несет значимой информации, зато очень хорошо поможет продавцу в качестве рекламы. Во второй половине автор переходит к перспективам развития генетики и использования ее в разных сферах жизни, но, в основном, это медицина. У современной науки накопилось уже очень много способов и сфер применения генной инженерии, и это не парк юрского периода, а вещи, которые могут предотвращать тысячи смертей. Хотя к разнообразию таких же механизмов, действующих в природе, наука даже близко не подобралась.

О положении российской науки упомянуто вскользь, поскольку у нас сложилась парадоксальная ситуация, когда учиться генетикам можно, а работать – нельзя. Так что в основном описывается опыт зарубежных коллег.

Но не только у нас в стране, как выяснилось, процветают последователи Лысенко. Согласно опросам, примерно 30% людей в мире считают ГМ продукты опасными для здоровья и требуют их запрета. По странному совпадению, столько же людей не могут правильно ответить на вопрос: верно ли, что обычные растения не содержат генов, а генно-модифицированные – содержат?

Кстати, в книге предлагается оригинальный выход, когда и потребитель будет знать, что в составе продукта, и от абсолютно неинформативного штампа «содержит ГМО» можно избавиться, и маркировка продуктов, созданных с помощью генной инженерии, сохранится.

В книге много деталей и подробностей, которые читатель вряд ли запомнит с первого раза, но это и не требуется. Ее главная задача – формирование общей научной культуры мировоззрения, примата науки над мракобесием и проверка, проверка, проверка и еще раз проверка любой сомнительной (да вообще – любой) информации.

Если читатель потребляет много подобного контента, он может и не узнает ничего принципиально нового, но с удовольствием вникнет в детали процесса генной инженерии. А для кого-то эта книга может стать откровением, если последний раз о генетике он слышал с уроков биологии или от наших депутатов.

Конечно, чтение требует некоторых базовых знаний, поэтому вряд ли ее можно порекомендовать 5-класснику (разве что очень увлеченному), но для старших классов она уже зайдет, а взрослым вообще не должна доставить неудобств. Здесь есть базовые вещи, разумеется, без них никуда, но все же это уже не первый уровень знаний биологии. Автор часто прибегает к различным метафорам, чтобы проще описать внутриклеточные процессы и они у него, как правило, удачные.

Юмористический комикс о гиках и ученых. У сборника есть лишь один недостаток – одноразовость. Да, его можно по-быстрому пролистать в библиотеке или антикафе, поделиться особенно понравившимися страницами с друзьями, но покупать книгу домой нет особого смысла, если уже поглядел на все картинки, особенно учитывая нынешние цены.

Некоторым видам искусства форма интернет-стрипов подходит гораздо больше, в 21 веке пора уже смириться с этим фактом.

Познавательный экскурс в историю зарождения криптозоологии, мистификаций и разных приколов из разряда «ученые шутят», последнее, пожалуй, интереснее всего. Фактов и разоблачений много, и хочется больше, но всему в книге места не хватает.

Это до некоторой степени общий обзор, после которого хочется с одной стороны зарыться в тему поглубже, а с другой – информации и так много, после следующей части предыдущая забывается.

Если бы было можно поставить 11, поставила бы. Чем больше его читаешь, тем сильнее ощущаешь любовь к собственным книгам, пусть даже по 800р. за штуку и даже практически не по карману уже. Кажется, с Гуттенбергом действительно пришла пора прощаться.

Отчего-то книга вызвала бурный восторг коллег. Они неделю обсуждали ее как новое слово в литературе.

Долго колебалась между 6 и 7. С одной стороны, качественный текст, приятный стиль, умелое использование приемов. С другой стороны, это же просто социальная фантастика, несколько помолодевшая, с тех пор, как я последний раз брала в руки детскую книжку с махровым социальным посылом.

Издатели дали ей рейтинг 6+, но по-хорошему, до 10 – сложно, а после 12 – не интересно. Между 6-леткой и 11-леткой целая пропасть, так что, если кто-то планирует приобрести для ребенка, ознакомьтесь сперва сами. Кого-то истории с униженными и оскорбленными героями могут сильно покоробить, а кто-то ухом не поведет.

Зато отличное оформление – крупный шрифт, прекрасные иллюстрации – все сделано для того, чтоб маленькому читателю запало. Сюжет без навязчивого морализаторства… и без конца.

Перед нами даже не первая часть, а пролог истории о том, как в обществе зреет запрос на изменения, и самое интересное еще даже не началось. Наверное, предлагается додумать и порассуждать, но взрослый читатель уходит от книги, недоуменно пожав плечами: ну, да, плавали, знаем, и что будет дальше, в разных вариациях, но, в принципе, тоже известно. А тот, у кого еще нет опыта, самостоятельно может вообще не понять, почему книга обрывается так резко, и уйти глубоко неудовлетворенным. Ведь проблема не решена, зло не наказано, добро не восторжествовало, оно лишь робко помахало лапками: «Эй, я здесь! Меня кто-нибудь слышит?». Пока никто. А незакрытый гешатльт – не лучший способ полюбить жанр. Нужно продолжение, но будет ли оно – вот в чем вопрос.

Маловато места музыке и многовато – играм. Меломанов больше!

Это просто еще один очень большой номер любимого журнала, и пусть его будет еще больше!

Конечно, эпоха выбрана ради ностальгии выросшего поколения, а не с точки зрения интереса и исторической ценности.

Просто это время они, выросшие авторы МФ-а, знают и не надо зарываться в матчасть и сильно работать – удобно. С другой стороны, эту эпоху и читатели отлично знают, так что информационной ценности кот наплакал. Этакая версия-лайт.

Ждем более интересных с исторической точки зрения выпусков, из которых читатель узнает что-то новое, погрузится в атмосферу времен, ему недоступных и сможет вместо сетований о том, что «в его время трава была зеленее…», реально изучить культурный процесс.

В идеальном же мире вехи должны идти последовательно, впрочем, это еще не поздно исправить, правда, идти теперь придется в обратном порядке...

Обычно бывает, что сначала книга не зашла, а к середине разошлась и затянула, а тут имеем редкий обратный случай. В начале все хорошо, увлекает и интригует, подкупает легкостью стиля и сюжетными поворотами, и кажется, что вот оно! Отличный экземпляр для домашней коллекции.

Но чем дальше, тем страньше, тем ярмарочнее становится мир, неприятнее герои. По мотивации главгада можно было бы долго топтаться, но ладно, чего только в не бывает в подлунном мире?

Сюжет все сильнее напоминает лихие 90-е: спецслужбы, перестрелки, секты, бандиты, ведьмы, злобные ученые, не менее злобные колдуны, чуть менее злобные колдуны, слегка сумасшедшие колдуны … перебор.

Наверное, в определенное время или в определенном возрасте книга может зайти, ведь написана приличным языком и заскучать не дает. Но чужеродный попаданческий элемент так и не увязался с сюжетом о ментовских разборках.

Ничего особенного, просто еще одна книга от Белянина, где слово «стабильность» может использоваться в его исконном (не ругательном) значении. Времяпрепровождение для выключения мозга с типичными гэгами – нечто среднее между безобидными приключениями и первой частью многотомного лавбургера. Разочаровал неуклюжий клифхэнгер в финале (с самого начала одолевало беспокойство о том, как авторы выйдут из мифа, превращенного в лавбургер, как оказалось, не зря). С другой стороны, вариантов решить проблему элегантно не так уж много, и все они как-то не стремятся к «долго и счастливо», или, по крайней мере, к «логично, долго и счастливо». Учитывая, что демонов в Китае больше, чем китайцев, и история противостояния у них этак на десяток тысяч лет, она никак не может взять и закончиться «на улочках Саратова». Разве что поубивать всех и уйти в закат. Так что, куда ни кинь, везде будут неуклюжие клифхэнгеры.

В общем, надругательство над мифологией в целом и китайской в частности, но как незамысловатый лавбургер – сойдет.

Что подумали бы инопланетяне, попытайся они окинуть беглым взглядом человечество? Без знания истории, культурного контекста, социальных построений и биологии? Они бы просто ничего не поняли. И не важно, что чужой цивилизацией здесь выступают маленькие, волшебные феи – эффект тот же.

Очень легко и остроумно показано, какими бы увидел человеческое общество снаружи непредвзятый наблюдатель, и в то же время это глубокие наблюдения – нелегко вот так взять и посмотреть на себя со стороны. Автору удалось выдержать отстраненную точку зрения, только в одном месте голоса фей уступают место голосу человека – в кусочке про одежду девушек (видимо, очень уж хотелось высказаться).

Иллюстрации великолепные, потрясающе детальные, можно разглядывать бесконечно. Этакая раскраска-антистресс, которую кто-то раскрасил за вас.

Ближе к историческому роману, чем к фэнтези. Магии нет, но есть небольшой налет мистики, который часто присутствует в исторических романах и работает на отражение мифологического мышления предков и на атмосферу, конечно же. Если автор и допустил какие-то анахронизмы, верю на слово, что это все ради силы поэтического слова.

Пусть интрига на 80% просчитывается в первой трети, но это как раз тот случай, когда причины и мотивы ни на что не влияют. Ибо главный герой здесь – поединок, а зачем и почему, да какая разница? Настоящие викинги и без интриги и сюжета найдут повод устроить кровавый мордобой. В реале такое, конечно, не от большого ума делается, а от большого тестостерона, но вот так, в художественной форме – это здорово. Так что, если кому не хочется отвлекаться на моральную сторону вопроса, а хочется просто адреналина, можно и так.

Но кто так сделает, много потеряет в атмосфере. А какое удовольствие от чтения эпизодов, где сталкиваются два мировоззрения – христианства и викингов – вообще неописуемо. Когда читаешь текст, где мировоззрение, философия героев настолько выверены, настолько филигранно обработаны, аж душа радуется. И это все не в ущерб экшену.

Философский боевик с аутентичной атмосферой, колоритными героями и несколькими моральными дилеммами на любой вкус.

Впечатление портит только большое количество опечаток – отсутствующие пробелы, недописанные окончания и т.п. К тексту не относится, но глаз спотыкается.

По факту, книга, конечно, не стоит бумаги, на которой напечатана. Восхищаться дерьмом может пресытившийся эстет, и сам по себе «грязный реализм» хорош лишь в контексте протеста против того и этого, и, лишь бросая чему-то вызов, имеет право быть, но без «идеологического врага» как жанр бессилен.

И все же это лучше, чем «Макулатура», где автор пытается играть на чужом поле и делать то, чего не умеет – сочинять, вместо того, чтобы брать сюжеты из жизни и биографии.

С другой стороны, существует такой вид извращенного удовольствия, когда, придя с ненавистной работы, с мыслями о самоубийстве (или хотя бы убийстве), уставший и злой на весь мир, читаешь Буковски и испытываешь чувство какой-то гадости, которая помогает глушить гадость еще большую. Это действует умиротворяющее.

Не стоит верить аннотации книги или тому, что вы находите ее в юмористическом отделе магазина. Аннотация может создать иллюзию, что книга написана от лица котиков, полка с юмором – убедить покупателя, что приключения пушистых героев сродни другим подобным текстам, гуляющим в больших количествах, в том числе и на просторах интернета, где котики в свободное от сна и еды время обсуждают хозяев-придурков и придумывают новые способы манипулирования.

Книга о другом. Это вообще не юмор, это проза автобиографического характера.

Автор, он же герой, он же хозяин шести замечательных котиков, рассказывает историю появления каждого питомца, описывает радости и трудности содержания пушистого зоопарка, характеры, привычки и странности котов. Все это параллельно с обычной жизнью героя и его супруги – переезды, родители, соседи, бытовые мелочи, работа и болезни, не все в этой жизни кончается благополучно. Но в какую бы ситуацию ни попадали рассказчики, коты для них всегда на первом месте.

Журналистский стиль немного суховат, нет в нем особых «красивостей». Но это искреннее и трогательное признание в любви к кошкам просто обязано стоять на полке настоящего кошатника.

Случалось читать ромфант, где героиня – дура набитая. Но классик, он на то и классик, чтобы, филигранно владея словом, показать всю глубину порока, ничего при этом прямо не говоря. Даже если он этого не хотел и вообще не то имел ввиду. Но народная игра в «угадай, что хотел сказать автор» не оставит ему шансов оправдаться!

Классик всегда покажет скромным любителям «как надо». Если уж твой герой таков, каков есть, сделай на этом акцент и делай его постоянно, пока все вокруг не начнут сомневаться – а вдруг в этом действительно какой-то тайный смысл, и все не то, чем кажется?

Нелегко было сопротивляться искушению бросить, спас только малый объем.

Непросто было оценить эту книгу – она похожа на два куска, сшитых на живую нитку и не подходящих друг другу ни по цвету, ни по материалу. Первая половина – веселая история с интригующим началом. Неудачливая попаданка в магическом мужском общежитии, которую днем ловят, а ночью «клеят», отчаянно борется за выживание и пытается продержаться до приезда ректора, который может отправить ее домой. А еще она очень зла на горе-колдунов, по чьей вине тут оказалась и жаждет отомстить. Эта история в лучших традициях летнего лагеря с буднями мужской общаги обещала быть не только смешной, но и выгодно выделяющейся на общем фоне «попаданец в академии». За нее было бы не жалко заслуженной 8. А, сели бы финал был выдержан в той же манере, то и 9.

К сожалению, ректора бедная девушка так и не дождалась. Нет, ее не растерзала толпа озабоченных эльфов, она не села в тюрьму за убийство студентов. Знакомство с объектами праведной мести закончилось скоропостижной свадьбой, где путь героини «от любви до ненависти» оказался значительно короче одного шага, а домой ее без проблем отправили те же студенты, только чуть более мозговитые.

Тут юмор ушел по-английски, а оригинальность – громко хлопнув дверью – ей было обидно. И во весь рост встал вопрос о том, зачем вообще возвращать ее домой, если авторы уже передумали ее туда отпускать, свернув на привычную, безопасную дорожку сюжета о свадьбе?

Вялые попытки добавить элементов комедии положений во второй половине все же присутствовали, но все потеряли к ним интерес, устраивая личную жизнь героини. Как нетрудно догадаться, возвращение на Землю не спасло ее от внепланового замужества, а книгу, соответственно, от буккроссинга.

Особенно напрягло место перехода – резко, будто между половинами прошло много времени и за это время что-то изменилось. Или кто-то дописал чужой текст.

За вторую половину книги 2, в среднем – 5.

Первая часть – большой флэшбэк о детстве, приправленный остроумными сценками с селянами, ради которых не жаль продраться через основное повествование.

В начале чтения сложилось впечатление, что это что-то вроде ученической работы, и автор не пытался найти свой стиль, а взял и, следуя академическим принципам, тщательно сделал «как надо». Усугублялось это предисловием, которое выглядит неубедительно, словно автор зачем-то перед кем-то оправдывается.

К середине это ощущение ушло, то ли читатель привык, то ли что-то поменялось, диалоги перестали казаться натянутыми, а описания вставленными по необходимости, ибо завещано классиками школьной программы.

В целом, скорее да, чем нет. Если проделана работа, которой хватило аж на 4 тома, следует похвалить как минимум за упорство и работу с источниками.

Пожалуй, все, что стоило сказать, уже сказала переводчица. В них нет ничего фантастического, в этих зарисовках о жизни, несмотря на разницу во времени и пространстве, вызывающих удивительное чувство узнавания. Все это уже было не тогда и не там, на другом краю мира. Если оно и сумасшедшее, это чувство собственного ирландства, то ровно настолько, насколько вообще безумен этот мир. И самое удивительное (или наоборот – совершенно не удивительное), что это безумие, похоже, одинаково работает в любой стране, во все эпохи.

Внимание сконцентрировано на взаимоотношениях героев, но это все же не совсем любовный роман. Герои слегка истеричные, и наблюдать за их общением не всегда приятно Понятно, что по задумке они должны были весело и остроумно пикироваться, но диалоги вышли из-под контроля, и герои стали просто собачиться в ущерб здравому смыслу и технике безопасности. Напарников из них не выйдет. В остальном нормальная развлекательная книжка для легкого чтения.

Хороша в начале пародия на инопланетян и армию, даже жалко, что Эко фантастику не писал. В конце хороша пародия на факультет университета, особенно удался «гидравлический вынос мозга». Интеллектуальный английский юмор? Это вы итальянского не читали. Гидравлический вынос мозга, но при этом смешно.

Не стоит опасаться девушки на обложке – она не столько герой, сколько движущая сила сюжета – перманентный раздражитель настоящих героев и генератор идиотских ситуаций для окружающих.

Хороши и юмор, и герои, а отсутствие деталей для такой короткой истории вполне простительно, нельзя же объять необъятное.

Любовная линия — так себе, революционная — не раскрыта. Полет на Марс — отличная штука в духе времени, и вся книга — артефакт эпохи, уже безотносительный к художественным достоинствам \ недостаткам собственно текста. Будь это современная книга, все пинали бы автора за перекос в «лавбургер» в ущерб «приключалову», а так... классика, что с ней взять.

Красивые кадры из фильма, хоть сейчас на постер, правда качество изображения оставляет желать лучшего. К тому же нет ни одного назгула крупным планом, зато есть половина орочьей морды на целый разворот. Зачем?

Текст… да ладно, эта книга не для текста существует.

Не очень понятно, для чего такой альбом. На подарок не годится из-за качества иллюстраций. Информативности ноль. Сам себе не купишь, ибо даже под большим впечатлением от фильма покупать такое куцее издание не больно надо.

Сборник эссе на разные темы до начала 2000-х годов. Милый винтаж начала конца Гуттенберговской эпохи: многотомные инструкции к электронике, сложности с отправкой факса, первые спамеры и умильные способы борьбы с ними, основанные на ограничениях скорости интернета.

Кое-что, впрочем, сохранилось и по сей день и вряд ли исчезнет в ближайшем будущем: дураки, чиновники и дороги (да-да, даже в Италии!), основы пользования которыми Эко преподает в свойственной ему ироничной манере.

Сей сказ о том, как плохой писатель становится хорошим огородником. Еще один маленький вклад в мифологизацию и стигматизацию писательской профессии.

Главный герой – писатель-неудачник. А как иначе называется писатель, способный писать только тогда, когда есть реальные события, за которыми он может следовать, и люди, которых он может описывать, не утруждая мозг? Одну книгу он написал по воспоминаниям, а вторую пишет, откровенно заимствуя чужие жизни, и останавливаясь в ступоре всякий раз, как окружающие отказываются показать ему продолжение.

Дабы не быть предвзятым, можно заметить, что в тексте проскальзывало упоминание о том, что между этими двумя случаями он писал что-то еще. И даже продавал. Но здесь герой согрешил еще раз – он стыдится того, что написал. Писатель без воображения, ворующий чужие истории и стыдящийся своих? Если в круге близких или знакомых автора это типичный представитель, ее остается только пожалеть, хотя на самом деле больше жаль потраченного времени.

Отличная идея была в начале книги – нечасто встретишь рассказ от имени бутылки вина. Но чем дальше, тем вина становилось меньше, а к концу, словно спохватившись, в текст втиснулась пара необязательных интерлюдий. На фоне прочего мыла еще больше жаль несостоявшейся оригинальности.

В чем Харрис сильна, так это в технике описаний: запахи, погода, пейзажи, ей удалась атмосфера, в которой, правда, увязли и герои, и читатели. Одноразовое чтение, через которое пришлось продираться почти месяц. Тягучее, приторное и противное, с неприятным осадком в душе.

Где-то между третьей, которая хуже, и четвертой, которая лучше по всем статьям. Про первую не говорим, ибо это почти шедевр.

Радует, что все не закончилось розовой карамелью и женитьбой на дуре Берте. Печалит, что юмора изрядно поубавилось, герой устал от жизни, а автор от героя, видимо. Финал обрывается на полуслове. Красивом, философском, лирическом полуслове, но это не спасает. С другой стороны, если все действительно так уныло, как выглядит, это лучше, чем длить агонию.

Очень объемная, подробная и скрупулезная книга. В этом ее достоинство, и в этом же недостаток. Подробнейший разбор эволюции приматов, начиная с эволюции собственно вообще.

Пока в первой половине рассматривались более общие вопросы, все было замечательно, весело и в меру. Но когда дело дошло до предков и их родственников, автор оседлал любимого конька и слегка потерял ориентиры. Он страдает болезнью докладчика, который хочет дать аудитории это и вот это, и вот это тоже… ах да, без этого тоже не обойтись, а это просто интересно и выбросить жалко… аудитория начинает потихоньку расползаться. Симптомы знакомы любому увлеченному человеку, и здесь надо уметь сказать себе твердое «нет!», потому что неподготовленная аудитория не сможет воспринять все эти факты и фактики и тем более сложить из них хоть сколь-нибудь цельную картину. Неподготовленная аудитория вынесет один вывод – вопрос был сложным, слишком сложным, ни фига не понятно, кроме того, что он был сложным, а ученые постоянно спорят, наверно, потому, что для них все это слишком сложно. Вопрос: а надо ли было читать такой кирпич, чтобы узнать то, что и так ясно?

При этом у Дробышевского отличное чувство юмора, он может просто рассказывать о сложном, когда в процессе вдохновения не теряет края.

Никто не говорит, что требовалось безжалостно порезать эволюцию, но можно было чуть менее подробно разворачивать каждую примечательную мелочь – читатель, купивший книгу, имеет к автору достаточный кредит доверия, чтоб поверить на слово в отличия двух зубов, без страничного описания каждого.

Довольно непритязательная и (что очень хорошо) недлинная история кучки чудиков-неудачников на пару вечеров без серьезного погружения. Неудачники бывают милыми, славными, странными и смешными, но только не здесь. Здесь они встречаются на каждом углу, никаких эмоций не вызывают, ни к чему не обязывают и проходят фоном, как и вся история.

Линейного сюжета, строго говоря, нет. Просто поток событий. Действующего героя тоже нет, только кучка плывущих по течению, и один, за всех рефлексирующий. Они совершают какие-то поступки, выходящие из последствий предыдущих поступков, в свою очередь выходящих из последствий предыдущих… Фабулу худо-бедно удается сложить в голове, хотя и лень напрягаться. Легкая, безмозглая история о том, что какие бы глупости ни делал обыватель, никто, кроме него, об этом не беспокоится, и ни на что это не повлияет.

Для подростковой вполне себе хорошая книга. Для Пратчетта – последняя, поспешная и сравнительно слабая. Другое дело, что для Пратчетта слабая – для других Эверест.

Она страдает от малого объема, отсутствия деталей и противоречия с другими, более ранними и продуманными, книгами цикла. Последнее даже отмечено переводчиками в сносках.

Тем не менее, книга красиво завершает цикл. Из несомненных плюсов, особенно учитывая читательский адрес, наличие обширных комментариев.

Похоже, в первой книге Харрис было маловато места из-за рамок первоисточника. Во второй, получив свободу, текст стал более выразительным, появились достойные многоходовки и противники. И финал – внятный и честный. Подкупает еще, конечно, что здесь не знаешь, чем закончится, а интрига Эдды давно и безвозвратно утеряна.

Достойная и весьма бодренькая книжка с откровенно туповатой, но очень деятельной главной героиней (в качестве персонажа книги смотрится хорошо, в реале – с такими лучше не встречаться). Но, к сожалению, со стандартным финалом. Хотя ближе к концу на несколько страниц закралась надежда, что все еще может кончиться не притянутой за уши свадьбой, а условно-справедливым хэппи-эндом. Впрочем, не стоило, наверно, ожидать слишком многого от женской фэнтези про магическую школу.

В качестве оправдания стоит сказать, что любовная линия вылезла где-то во второй трети и не особо мешала наблюдать за эскападами героини в роли ректора насквозь коррумпированной академии.

Только в последней трети жанр взял свое. Как сказал один из персонажей: «Женщины любят сексуальных и властных самцов, которые их самих ни в грош не ставят. Раз Аленна до сих пор не замужем, значит, пока никто не посмел вести себя с ней именно так, как девицам нравится. … Хоть крестьянка, хоть принцесса — все равно баба останется бабой». Автор сей мысли едва не был бит за это героиней, но в итоге она лишь подтвердила, что против природы не попрешь.

Крепкое развлекательное чтение, не произведение музейного искусства, но годный рабочий инструмент. Если будет продолжение, наверно, буду брать.

Хорошая динамика, симпатичный гг, второстепенные персонажи не сливаются в безликую массу. Присутствует довольно выраженный, на грани РПГ, элемент прокачки.

Главная претензия – редактура (если таковая была). Много опечаток, особенно в окончаниях. Почти в каждом предложении повторение слова «было» в разных формах. Фразы типа «против которого никто не был против». Одним словом, если не редактура, то авторская вычитка (лучше – три) тексту бы точно не повредила.

Непритязательный вампирский боевик в стиле «а еще он убил моего отца…» и в декорациях лихих 90-х. Не без греха, но читабельное.

Возможно, в недалекие 90-е он еще заходил, а сейчас не заходит: ничего, кроме шума, пыли, крови и перестрелок. Когда одинаковые девушки гг одинаково умирают (или пытаются не совсем успешно) – это даже утомляет. Трупам, перестрелкам и пацанским (то есть вампирским) разборкам без них было бы, если не лучше, то не хуже точно.

У книги при этом есть сюжет, стороны конфликта, каждая даже со своей правдой, и некоторая интрига. Но все это утонуло в кровищи, пытаясь угнаться за героем, который из одного мордобоя уже мчится в другой и незначительные детали как-то: что происходит, кто виноват, кто кого подставил и какова цель войнушки, отбрасываются, как несущественные. А, какая разница! Бейте всех, Господь своих узнает!

Читала в детстве – не понравилось ужасно, но тогда не могла объяснить – почему?

Перечитала. Теперь могу.

Ощущение фальши, которое преследовало всю дорогу. Это не мир глазами ребенка. Это мир, глазами взрослого, который еще что-то помнит из детства, но воспоминания уже размытые. Он идеализирует, прихорашивает, строит мир на основе воспоминаний, но в большей степени на взрослом теоретическом представлении о том, каким должно быть «счастливое детство».

В повести недостаточно сказки, чтоб ребенок принял ее как правила игры. Но в ней нет и серьезной реальности, чтоб играть по ее законам. Болезненная раздвоенность восприятия. В этой книге не было комфортно. Ни в первый раз, ни во второй.

Отношения автора с его героями – тема многогранная и благодатная. У каждого пишущего найдутся истории на тему: как я боролся с героями и победил (или нет), как они сломали четко выверенный генеральный план, завели сюжет в тупик, и умерли в самый неподходящий момент. Но когда взбрыкивают чужие герои, смотреть за мучениями автора – одно удовольствие.

Не хватило немного чего-то в финале. Все, вроде, есть, а катарсиса нет. Все хвосты подобраны, а ощущение недосказанности осталось – ощущение поспешно брошенных через плечо объяснений.

Интересно было бы вернуться в Альрахан через несколько сотен лет. Посмотреть на новую систему мира, на развитие новой магии, уже с другими персонажами, разумеется – коренными жителями, оставив нынешних героев для интерлюдий (ну, и роялей). Многие бы не удержались, но автор, видимо, кремень!

Если вам в целом нравится этот автор, но по какой-то причине вы пропустили данную книгу, рекомендуется срочно наверстать.

Прекрасная вещь, в лучших традициях Макаренко. (Если кто не любит Макаренко, представьте, что он курит в тамбуре – педагог он был хороший, а писатель…). Ну, так это все-таки классика мирового уровня.

Хотя дети, конечно, рафинированно-английские. И даже самая главная хулиганка – единственный, избалованный ребенок из богатой семьи, на поверку оказывается такой же… менталитет, видимо.

И ведут они себя порой так, как не каждый взрослый сумеет. Утопия, конечно, но если литература не покажет идеал, к которому стоит стремиться, то кто тогда покажет?

Лучшее, что здесь есть — это мир. Последствия магического апокалипсиса красочны, разнообразны и сочно описаны, как и магия, и магические поединки.

Хорошо держит напряжение, интересно следить за развитием героев, в том числе и второстепенных. Большинство второстепенных персонажей, конечно, как это водится, интереснее главной героини и как личности и своим прошлым, но движению сюжета это не мешает. Романтика тоже не забивает эфир.

Главный недостаток истории – ее незаконченность.

Старая сказка на новый лад. Читаю и не понимаю: где тот Емец, который писал «Тайну «Звездного Странника»? «Город динозавров»? И, хотя и в меньшей степени, «Месть мертвого императора»? Где автор книг, перечитанных десяток раз и до сих пор цитируемых? Где герои, за которых хотелось не просто переживать, а воевать?

Понимаю, что возраст. Что книга 6+. Но все равно что-то горькое остается в глубине.

Бунт пупсиков. Карликовый такой, не в лучшем смысле этого слова.

Абсолютно необязательная книга, хочется верить, что последняя в затянувшемся сериале. Если так, то нужна она была лишь для того, чтобы поставить жирную точку. Для книги-просто-точки и ничего не значащего приключения – вполне себе и ничего, вписывается в серию. Но фактически это книга, о которой нечего написать по прочтении.

Читала трудно, дочитала по диагонали. Автор опять потерял персонажей и забыл о них. Чего стоило добавить в текст один абзац о том, как Ралиэль с подружкой вышел из леса / нашелся у выхода / висел хладным трупом на ближайшем дереве… но зная привычку автора забывать героев на поле боя и имея ввиду, что эта книга завершит серию, хвосты останется подбирать разве что богам.

Злободневно и занимательно за счет множества эпизодических, но колоритных персонажей. Опять же мистические вставки смотрятся бодренько и уснуть не дают. Местами, даже смешно. В целом, читабельно и даже можно перечитать разок. Особенно хорошо заходит на контрасте после «Ансамбля».

Потенциал у автора есть, но надо бы еще потренироваться.

Сухо. Скучно. И как же до-о-олго! Бессмысленная маята безработного пенсионера в лихие 90-е. возможно, эрудированный читатель должен был опознать в герое реальный прототип. Но читателю от богемы далекому даже заморачиваться не стоит – слишком условны образы.

Ни завязки, ни развязки (а чего развязывать, если не завязано ничего?).

Какая эпоха, видимо, такой и сюжет.

Вот лучше бы этот объем на «Парус манит ветер» ушел.

Вот уж воистину, повесть – это слабовольный роман, которому не хватило предприимчивости. Из-за краткости или еще из-за чего, но последовательное изложение фактов ближе к параграфу из учебника. Причем сам писатель в живую рассказывает этот же сюжет гораздо увлекательнее. В рассказе было видно проделанную работу по собиранию материала. В тексте почему-то выглядит так, будто в статью из Википедии слегка добавили жизни. Таким должен быть план-конспект романа.

А жаль. Ведь сами события достойны если не спортивной драмы, то почти детектива. Сколько образов могли бы раскрыться на его страницах: мать героя, Фёдор, Галя… если бы им дали шанс на раскрытие.

Краткость – сестра таланта, но это как раз тот случай, когда из нее сделали братоубийцу.

Доступный текст, много информации, обилие иллюстраций. Неудобочитаемых названий динозавров, правда, тоже много. В конце концов они сливаются в один сплошной курсив, и мозг начинает их пропускать, но для сюжета это не критично, поскольку не так уж и важно, как называлась очередная выкопанная кость.

Книга дает хорошую общую панораму мира и науки палеонтологии. Тираннозавры бегали только в Северной Америке, так что их значимость сильно преувеличена пиаром. В Европе в это же время происходили другие, не менее любопытные, процессы и жили другие, по-своему удивительные, животные. Но кто о них знает?

Харизматичная главная героиня, не уверена, что попаданческий прием здесь вообще был нужен, но раз есть, пусть будет – хуже от этого не стало. С другой стороны, очень уж органично она вписалась в мир и систему, как попаданка совершенно не воспринимается.

Учебного процесса как такового не было, была его методическая часть, что тоже неплохо.

Хорошие мальчики, которых удалось раскрыть. (Ладно, не идеально, а кто идеален? – удалось же). Хотя таких персонажей обычно вводят «чтобы было» и обращаются с ними соответствующе.

Что понравилось больше всего, так это метафоры. «Леопард, которого искупали в радуге». Жаль, они были только в начале, а потом сошли на нет.

Сюжет движется бодренько, скучать не дает. Второстепенным персонажам места уделено ровно столько, чтоб оттенить гг. Кстати, это тот редкий случай, когда герой харизматичнее злодея. Злодей, впрочем, в основном бездействовал, так что это было несложно. Возможно, он был бы тут вообще лишним – только внимание распылял, но надо же героине с кем-то бодаться, иначе куда девать такой характер?

Из второстепенных персонажей самые интересные – совы.

Не суди о книге по обложке… суди по автору.

Хоть у меня она не вызывала желания покупать и читать, но в минуту глубокой депрессии, когда купить нечего, а гарантированный позитив требуется, лучше прибегнуть к знакомому рецепту. Ведь я точно знаю, что она даст мне счастливую историю, мягкий юмор и узнаваемых героев. Пускай эта книга слабее Тиэль или АПП, ну и что? Не бывает все одинаково, если вы не ЭВМ.

Спасибо за то, что делишься своим светом.

Я тоже не могу солгать и сказать, что мне понравилось. Кроме шутки про единорога. Разве что это такой прием: по одной хорошей шутке на выпуск.

Ну пытаются они изо всех сил. Пытаются из трикстера сделать Гамлета. А у них не выходит. С чего бы это? И не выйдет. Потому что трикстер – личность цельная, и всех прочих страдающих интеллигентов он может разве что отыгрывать в порядке очередной многоходовки. Или пародировать, чего уж там.

Тоскливо. Единственный удачный персонаж с прошлого раза не поменялся – человечка-полиграф – но и она позиции сдает.

Еще одна осовремененная, психологически более достоверная сказка о Золушке. Для нее шестерки вроде мало, а восьмерки вроде много. Семь, видимо, в самый раз.

Без пошлости, с юмором и стебом над штампами. С логичным финалом. Хотя то, что он не карамельный может вызвать у «прикормленного» карамелью читателя легкую ломку. Но это-таки даже полезно. Сеттинг условен, но уравновешивается очень живыми героями и легким стилем. Хорошая юношеская книга о самоопределении и принятии себя.

Нельзя сказать, что это плохая книга. Книга хорошая. У нее интересный сюжет, есть интрига (правда она довольно быстро просчитывается), хороший язык и живые персонажи.

Нельзя сказать, что аннотация врет. Она говорит чистую правду о сюжете.

Дьявол в деталях.

По ходу дела читателю встретятся: семейные драмы и детско-родительские отношения, психологические травмы и карьерные перипетии, нервные срывы и счастливая любовь. А также поведение группы людей, изолированных от внешнего мира в замкнутом пространстве. Хоть пространство размером с город, это ничего не меняет, в том числе и в поведении людей: кто-то срывается, кто-то мобилизуется, кому-то просто наплевать. Все эти подробности красиво перемежаются описаниями плохой погоды (не туман, но буран) и составляют основной сюжет.

Не встретится только наука. Не встретится понимания: чего добились и куда выгребать дальше, чем обернется для человечества очередной прорыв? А то, что есть, размазано тонким слоем, как масло по бутерброду скупердяя. И то сказать, масло-то невкусное...

Финал тоже не порадовал. Чего же добилось человечество, решив очередную сложную задачу? Счастливого разрешения одного семейного конфликта.

Оно того стоило?

Если не иметь завышенных ожиданий, одноразового прочтения достойна. Но тому, кто хочет читать о квантовых компьютерах, внеземной жизни и переднем крае науки не стоит тратить деньги и время.

Само по себе то, что я прочитала вторую часть не через год после первой, а в тот же месяц, уже говорит о многом – мне это не свойственно.

Планку удержал. Герой стабилизировал свое состояние и занимается государственными делами, не забывая о личной жизни. Война временно отодвинута на второй план.

В конце герой, в результате некоторых манипуляций, обретает целостность, как он сам выразился. Но на мой взгляд «целостности» ему доставало уже к концу первой части. Хотя ему самому, чисто психологически, это действительно было нужно – напомнить о том, кто он есть на самом деле.

ГГ оттягивает на себя внимание, лишая всех второстепенных персонажей «экранного времени». Некоторые из них тоже любопытны, но здесь им уделено меньше внимания, чем в первой части, и это лишает их выпуклости (забываются после прочтения).

Чувствуется, что герою прямо тесно на страницах для всех его «хочу» и «надо сделать» – люблю такие книги.

Жду продолжения.

Нормальная книга. Может быть, не гениальная, но и не плохая.

Спойлер для тех, кто планирует читать:

Эпилог в этой законченной истории лишний. Он имеет смысл только как задел на продолжение. В конце концов, конец одной истории – это всегда начало другой. В противном случае остается слишком много лишних (поставленных в последний момент) вопросов.

Меня книга не зацепила, но, может, для кого-то выстрелит. Мир как-то не сложился в моей голове.

Флэшбэки удались. Даже жаль, что не последовало никаких приключений в поместье – ты на них уже настроился, но все разрешилось разочаровывающе просто.

Не шедевр, но та крепкая середина, на которой держится основной массив жанра. Достойна единократного прочтения, т.е. самое место в публичной библиотеке, где ее прочитает много народа, пусть и по разу.

Это чувство, когда читаешь во второй раз в надежде, что, может, что-то пошло не так, и в прошлый раз было просто плохое настроение, корявый перевод, что-то недопонял… А потом понимаешь, что стало еще хуже. Давишься, но читаешь дальше: ну как же с прошлого раза не помню ничего, а смотреть собрался.

Только кино и спасло: необходимость дочитать «из принципа» и параллельный удачный визуальный ряд сделали книгу съедобной ровно настолько, чтоб не бросить посередине.

Все же некоторым книгам лучше оставаться фильмами. В фильм не впихнешь столько пустопорожней болтовни. Там сюжет не провиснет до самой земли — не успеет.

Пара сюжетных линий – откровенно лишние и добавлены просто чтоб чуть более масштабным сделать апокалипсис, который вышел очень уж камерным. Ну, и любовную линию, конечно… Такое чувство, что где-то сейчас происходят интересные события, а ты застрял в этой английской глуши с кучей фриков, судьба которых тебя совершенно не волнует. И вот ты начинаешь пролистывать их по диагонали.

Финал книги с первого раза не запомнился вообще. Не потому даже, что он типично пратчеттовский – к этому, как раз, привыкаешь. Он какой-то выхолощенно-пратчеттовский. Как будто его писал кто-то, знающий, как писать «по-пратчеттовски», но не Пратчетт – форма сохранена, глубина – нет.

Этакий типично английский армагеддон – если вы не уснете в процессе, возможно, дождетесь очень вежливого апокалипсиса, который попьет чайку и уйдет, не прощаясь.

Без сомнения – это моя самая нелюбимая книга сэра Терри.

Замечательная, хотя и не совсем научная, книга. Не академическое исследование, а сборник жизненных наблюдений. В сочетании с комментариями научного редактора дает интересную картину «быта» лесной экосистемы.

Главное в этой книге – не наблюдения, теории, гипотезы и факты, а любовь. Любовь к лесу и его обитателям в каждой фразе, в каждой зарисовке. Пока есть такие люди, для человечества, может быть, еще не все потеряно. Надеюсь, ему удастся обратить в свою веру как можно больше народа.

Отличная комедия нравов о том, как непонимание чужих традиций ведет к катастрофе и как маленький шаг вперед способен все изменить. (И, конечно, о том, как глупо мы все выглядим, когда лезем со своим уставом в чужой монастырь).

События подхватывают с первых строчек и не отпускают до конца. А вот конец наступает несколько скоропостижно и оттого немного скомкан. Все загадки решены разом, все вопросы улажены на задворках сюжета. Хотя к этому времени не только читатели, но и все герои сообразили, что к чему и осталось только прояснить некоторые детали.

Детали эти (и это страшный спойлер)

Легкая комедия о столкновении двух непохожих культур. Со смыслом, если кто захочет, или без оного, если вам надо просто отдохнуть.

Хорошо сбалансированный «мужской» сюжетец, где с героем не играют в поддавки, но и не гонят чернуху ради чернухи (моды, подражания, самолюбования или чего-нибудь еще, нужное подчеркнуть). Где хватает приключений и интриг, но остается время заглянуть персонажам в душу.

Первая книга цикла – типичный квест, пойди от А до Б и не помри в процессе. Попутно героя и читателя вводят в курс дела, проблем и интриг, разбираться с которыми предстоит в продолжении. Затравка получилась удачная: гг столько наобещал сторонникам, а еще больше – читателям, что теперь просто обязан подтвердить свою, пока голословную репутацию крутого кризисного менеджера.

Неоднозначная книга. С одной стороны, личность Пратчетта уникальна, и читать о ней одно удовольствие. Было бы. Если бы с другой стороны вместо сэра Терри нам не подсунули личность мало кому известного (ну, хорошо, широко известного в узких кругах) дядюшки Крэйга.

Он столь активно перетягивает на себя одеяло читательского внимания, что личности Пратчетта там остается довольно мало места. Такое чувство, что это был цикл статей под общим названием что-то вроде «Моя полемика с Терри Пратчеттом по поводу понимания его творчества», который зачем-то переделали в книгу. Терри Пратчетт считал так, но я думаю, что он неправ. Терри Пратчетт сказал то-то и то-то, но я считаю, что он, как бы это помягче сказать... соврал.

А вы, простите, кто?

Терри Пратчетт хороший мотиватор – его сила и доброта вдохновляют, о нем действительно хочется читать. И здесь не так уж важны строгие факты из биографии – важен дух. Именно «духа фэнтези» в книге и нет. О мнениях и интерпретациях творчества тоже читать можно. Но лучше в периодике или в Сети.

Ох уж этот золотой век! Когда ты понимаешь, что человек даже не пытался продумать психологию инопланетного существа, а просто наделил гангстеров и полицейских щупальцами и запихнул их в космический корабль. И это вызывает культурную ломку и когнитивный диссонанс, потому что ты, в своем 21м веке привык уже, что даже фэнтези требует от характера нелюдей большей проработанности. От этого трудно отключиться, чтоб просто получить удовольствие, но своя прелесть в этом есть.

Детективная составляющая тут, конечно, не сильна. Самые интересные эпизоды – это те, где предпринята попытка показать изучение земли существами с иной биохимией.

Технически, хорошо рассказанная история, придираться не хочется. Интересная концепция мира, умело созданная атмосфера. Куча героев со странностями, характерами, прошлым и тараканами.

Приключения – да, героика – где-то, как-то, дарк – отдельными местами. Но не эпик, указанный на обложке. Ну вот ни разу.

Может быть, не совсем мое. К сожалению, не попала я «в волну» ни с одним из героев, а читать в этом случае становится трудно и так же трудно объективно оценивать. Но попробую.

О героях хочется сказать отдельно. Пожалуй, больше всего роднят с дарком эту книгу именно образы героев. Как и положено в дарке, – они все очень харАктерные, с историями. Но, как и положено в дарке, – сочувствия не вызывают.

Мир читателю открывает охотник за тенями Олэ. «Человек сложной судьбы», как сказали бы раньше. К сожалению, добавить «…и высоких моральных принципов» никак не получится. Сперва создается впечатление, что мы застаем героя на сломе мировоззрения, просто он сам этого еще не понял. Он ищет самооправдания, тянет время, кажется, готов если не поддержать, то услышать иную точку зрения. Но Олэ обманывает ожидания, это подкупает как ход, правда отказывает ему в развитии, но тут уж или-или.

Впрочем, первую часть Олэ тащит исключительно в одиночку. И вытаскивает, надо отдать ему должное. Пока остальные герои раскачиваются и рассказывают о себе, Олэ уже во всю действует.

В компанию охотника прибивается скучающий вампир. Он сам себе придумывает развлечения, чтобы не свихнуться от вампирского существования, сам себе устанавливает правила. Отыгрывает «человечность». Это не лицемерие, просто такая у него «вера» и пока она ему помогает. А вообще, вампир сам по себе, сюжет – сам по себе, ведь это явно уже не первая компания, с которой он путешествует, и далеко не последняя, если раньше не убьют. Прибившийся из интереса, сыгравший свою роль и тихо исчезнувший потом, он и любопытен не в контексте, а как отдельное мировоззрение, которое могло бы стать самостоятельной темой для изучения. Но у этой истории другие задачи.

Во второй части ракурс смещается с охотника на его потенциальных жертв, которые перестают быть статистами и принимают полноценное участие в событиях. Дети-тени, к сожалению, очень хорошие. Слишком хорошие, чтобы им верить, а без веры нет сочувствия. Ведь одно дело, когда человек знает и может вести себя подло, но не приемлет такого поведения. Это преодоление – оно вызывает уважение и зависть, чего уж там. И совсем другое – когда неспособен физически. Это ущербность. Какая уж тут зависть? Жалось. Блаженные. Кто будет пытаться их понять? И зачем? Бросят монету и пойдут дальше.

В литературе, наверное, нужны такие герои. Хотя бы просто, чтобы знать, что еще не все потеряно. А вдруг задумается кто-то лишний раз?

Постепенно добавляются другие персонажи, но все они, от девицы легкого поведения, до великого белого мага, имеют в шкафу скелеты, а в характере – последствия травм, ошибок, нелегкого выбора и прочая.

И только юный Грет в этой компании обычный подросток. И от этого он проигрывает всем, всегда и по всем статьям. У него нет особенностей, нет обязательной трагической истории, детской травмы, великой цели. Он хочет прославиться и влюблен в прекрасную даму. Для рыцарского романа хорошо, но для современной фэнтези – маловато будет. Можно сказать, его миссия – демонстрировать, что во всей этой кунсткамере где-то есть и обычные, посредственные люди. Его влюбленность, играющая роль магистральной мотивации, давно изучена вдоль и поперек, от нее не ждешь ни сюрпризов, ни развития, и она их не преподносит.

Финал не спешит подбирать концы и оставляет читателя и героев в том же состоянии, что было в начале: все плохо, а станет еще хуже. Так что при желании повод для продолжения есть.

Понравилось в целом.

Герой начинает с нуля строить новую жизнь в новом мире, но все планы пожить в свое удовольствие, по законам жанра, рушатся почти сразу. Герой, конечно, ворчит, что ну вот опять, но сам, похоже, доволен тем, как все складывается и уверенно начинает ковать кадры для захода на новый круг имперского строительства. Он обладает изрядным жизненным опытом, так что не должен куда-то сильно развиваться. Но благодаря интересному воплощению в новом мире, удается обыграть даже это. Однако, это все же не роман взросления, поэтому во второй книге жду, что он возьмет себя в руки, вернет утраченное и начнет показывать истинного темного властелина, благо конец первой книги нам такое обещает.

Второстепенные персонажи обрисованы одним-двумя штрихами, но в безликую массовку не сливаются. Сюжет бодренький, приключения сыплются. Буду читать продолжение.

Все великолепно: и иллюстрации, и структура, и вступления к главам.

Не хватает одной-единственной детали. Где Витинари?! Где второй по харизматичности после Смерти персонаж Плоского Мира?! Он заслуживает отдельной главы, а не нескольких пасхалок. Даже Сундук встречается чаще (делит почетное третье место с библиотекарем)/ За это скрепя сердце (и скрипя сердцем) -1.

Заговор удался!

Смена тональности определенно пошла на пользу циклу. Философия исчерпала себя к третьей книге. Переход на конспирологию изрядно встряхнул сюжет и освежил затухающий интерес.

Улисс на этот раз, хоть и появляется поздно, действует именно так, как от него ожидаешь, а не плывет по течению. Остальные персонажи тоже не подкачали, а ботаны – просто чудо.

Погоня за призраками, инопланетяне и неожиданный финал присутствуют. Уровень дезы, вешаемой на уши друг другу противоборствующими сторонами, просто зашкаливает.

Действительно удачное продолжение.

Занятное чтение для тех, кто не боится научного стиля. И кого не выводят из себя нелицеприятные высказывания в адрес:

Писателей, которые не в теме, и от того пишут не то и не так, не чувствуют «литературного контекста» времени, не следят за новинками, не представляют, для кого вообще все это пишут.

Читателей с клиповым мышлением, ридингофобией и прочими болячками поколения Веб 2.0.

Школы – за прививку от классики и агрессивное отношение ко всему остальному, а также за формирование стереотипа о том, что кроме этой классики и читать-то больше нечего.

И самой литературы, которая больше не знает «общего состояния человеческих душ» и ведет не так, не туда и не той дорогой.

Короче, достанется всем.

В книге найдутся несколько забавных опросников с ответами писателей и критиков. Любопытно не только почитать, но и ответить самому ради собственного рефлексивного интереса.

А вот вторая половина книги слегка разочаровала. Между частями нет преемственности. Даже если это изначально сборник статей, а не единая работа, стоило хотя бы заключением свести все вместе, а его там просто нет.

Почему из всего литературного процесса выбраны именно эти аспекты для рассмотрения? Чем они лучше (актуальнее) других? Почему за антиутопией следуют трэелоги, а за молодежной культурой петербургская литература абсурда 20-го века?

Очень не хватает заключения: так все ли плохо с русской литературой или надежда есть? Ощущение общей незавершенности.

Может быть, не совсем то, что ожидаешь видеть в иллюстрации к фэнтези. Хотя и в этом есть свой шарм. Правда лиц или даже просто персонажей толком не разглядеть – они или в темноте, или в плаще, или наполовину за кадром. Ну не хочет художник рисовать антропоморфные фигуры и всеми силами старается этого избежать. Но вот пейзажи по-своему хороши. В этой «нефэнтезийной» технике они выглядят даже более сказочными. Подкачал разве что Дол-Гулдур из стекла и бетона с орлом рейха наверху.

Вторая книга получилась менее ураганной. Здесь меньше диверсионной работы. Ссешес ее вообще забросил, занявшись обустройством быта, большую часть которого занимают дипломатические танцы с бубнами. Фашисты где-то на заднем плане варятся в собственном соку (в том числе буквальном смысле). Дипломатия – это тоже очень интересно. Экшена порой хочется, но требовать чего-то большего, пожалуй, перебор, и так книга получилась объемной. Лучше одна раскрытая тема, чем две по верхам. Задача, видимо, как раз и была показать танцы с бубнами, а все остальное так, для антуража. И хоть первую часть я перечитываю чаще и с бОльшим удовольствием, этой тоже иногда перепадает.

А по заказу какой стороны силы это написано? А эта сторона силы прошла официальную регистрацию и получила одобрение цензуры? А разрешение на митинг оформила?

Если серьезно, то памфлетные вставки смотрятся уж очень чужеродно. Читать, точнее – прочитывать, все это, держась только на привычных героях, довольно утомительно. А если учесть, что все закончилось, не успев начаться, то, чтобы узнать, чем дело кончилось, придется выдержать, по крайней мере, еще одну агитбригаду.

Первые несколько раз было неприятное ощущение, будто стоит напротив тебя что-то такое и-и-и… немытое. И разглагольствует за жизнь. А ты стоишь и не знаешь, как от этого вежливо и-и-и… отвязаться. Денег дать что ли? Потом привыкаешь пропускать не читая. Но осадочек, как говорится, остался.

Если мы не знаем, как выйти из сложной ситуации, то просто обрываем эпизод и переходим к постфактум-описанию, что Трой всех убил. Отлично, только это запрещенный прием.

Герои мотаются из локации в локацию, везде наводя свои порядки с переменным успехом. Им с переменным же успехом противостоят местные боссы. Боссы эти героям уже не противники, но зато они развиваются от более простых на первых уровнях к более сложным на следующих. В отличие от героев, которые нам уже хорошо известны со всеми своими тараканами. (+1 за маркизу Тевлери – переплюнула всех героев, жаль, скелеты из ее шкафа так и не вылезли) Про орков с их темными богами временно забыли, вспомнили только в самом конце и в дедлайне поскакали бить супер-босса. Но не успели – электричество отключили (ой, то есть книга кончилась).

Переходный мостик неизвестно откуда, непонятно куда. И если бы не навязчивый и очень «скрипучий» авторский голос, незатейливые приключения героев можно было бы глотать совсем без помех.

Поставила 8. Потом подумала: а за что? Как ни крути, я не вижу в ней крупных изъянов.

Да, стиль своеобразный. Нет, не плохо, просто не так как у большинства. Вопрос в том, чтоб слегка выглянуть из зоны комфорта и привыкнуть к новому. Так это полезно. Сложные конструкты, скобки, комментарии авторского голоса. Автор, кстати, активно включен в игру своих героев, беззастенчиво комментирует их действия, что создает дополнительный юмористический эффект. По-своему оригинально, выразительно, интересно.

Характеры? А что характеры? Как и положено, он и она. Остальные – массовка.

Тема. Тема обратного попаданчества, разумеется, не нова. Но новых тем, как известно всего сколько? 4 по Борхесу? Главное, что обыграна она со вкусом и любовью к капризным героям.

В своей категории отличная книга с цепляющими персонажами комедии положений. Несколько веселых вечеров, что еще надо от юмористической серии?

Ну и за что 8? Допустим, -1 за странности стилистики. А второй-то минус за что? За жанр, получается? В процессе написания отзыва выяснилось, что я не вижу повода снижать оценку по своей внутренней шкале. А снижать за то, что история написана в жанре легкомысленной попаданческой романтики, значит уподобиться радетелям от мейнстрима, которые всю фантастику за жанр не считают. Не-не-не! Я не такая! Так что 9.

Это хорошая развлекательная книга, коей выпало быть прочитанной мною в неудачное время. Просто все познается в сравнении.

Особого впечатления не произвела. Наверное, потому, что буквально перед этим читала Ольгу Гуцеву «Здесь вам не магическая академия», и сравнение получилось не в пользу Дихновых. Нет здесь ни таких колоритных (читай: отбитых) персонажей, ни вывертов студенческой жизни. И финал, честно говоря, показался слегка притянутым. Нам ведь не предъявили ничего, кроме авторитета старого дракона, дохлой мыши и кинжала на веревочке. А почему убийца не мог его туда привязать – тоже ведь способ избавиться от улик?

Что предлагается в качестве аргументов? Сомнительная теория о том, что покойный сумел разглядеть в гг патологическую жадность, о которой она сама не подозревала. Психологические выкладки дракона о стилях убийства в академической среде. Слова подозреваемого о том, что «он не убивал» (все вы так говорите :)).

Никогда не считала себя знатоком детективов, но тут на ура просчитывается еще один вариант: покойный состоял в сговоре с Зенедином. Очень хорошо в этот вариант укладывается вообще все, включая уверенность дракона в своих выводах. Пришел к нему маг, мол, так и так, хочу отомстить, а ты проследи. А почему бы и нет, сказал дракон, все равно мне заняться нечем, хоть развлекусь.

То тут то там цепляют стилистические шероховатости. Простите, авторы, я не специально их искала! Упаси Боже, сама не без греха. Просто царапает.

А всем молодым авторам рекомендуется взять на вооружение запрещенный прием: если вы не знаете, как этот персонаж должен уговорить того персонажа сделать что-то в диалоге, пишите ретроспективу о том, как «после долгих уговоров, ворчания и отговорок занятостью, мне удалось убедить его благодаря моей настойчивости, а также оголтелой наглости, ослиному упрямству и умопомрачительной харизме». Как-то так.

Нет ничего хуже предательства. А Йохансен, похоже, собаку на этом съела. Хотя, возможно и очень вероятно, что она считает это «неожиданным ходом» и клифхэнгером.

Рояль из первой части не состоялся – спасибо и на том. И вообще, герои стали глубже, проблемы сложнее, а флэшбэки не менее, а порой и более интересны, чем основной сюжет. Тайны приоткрылись, скелеты повылазили, гремя костями. Но не все – на продолжение хватит.

В целом, можно уверенно сказать, что автор сделала большой шаг вперед и оценку достаточно высокую заслужила просто за развитие навыков.

Но она так и не научилась… чему? Управлять своей героиней и ее эмоциями? Или своими желаниями?

В первой книге героиня, выросшая в изоляции, вела себя так, словно всю жизнь провела в интригах дворца. Это слегка напрягало, но для сказки о Золушке не критично. Во второй повзрослевшая и заматеревшая героиня заставляет читателя поверить в то, что он наконец нашел книгу о Королеве. И предает его на последних страницах. Потому что вдруг вылезает девочка, о которой все забыли, девочка, выросшая в изоляции, не осознающая в полной мере законы этого мира и последствия своих действий.

Книга заканчивается, и читатель остается сидеть и недоуменно соображать: что это было? Юношеская беллетристика, в которой просто обязано быть место гуманизму и милосердию? И теперь злодеи раскаются, влюбленные воссоединяться, и наступит всеобщие мир и процветание? Или боязнь, что с исчезновением антагониста все рассыплется? Так с чего бы? Просто клифхэнгер бессмысленный и беспощадный? Хитрая задумка, которую после второго по счету предательства под маской «неожиданного хода» и разгадывать-то неохота?

Не хочется читать третью книгу. Не интересна дальнейшая судьба героев, с которыми в любой момент могут сделать что попало просто потому, что надо вырулить к следующему пункту авторского плана и плевать на все остальное.

Очень много информации – вся история квантовой физики. И это для того, чтоб сделать вывод о том, что

Нет, конечно, вся предыдущая муть нужна была, чтоб понять эту теорию. Но это для специалистов. Доя чайников это же самое можно изложить в двух абзацах в Интернете: такой-то физик предложил теорию, согласно которой время – это… Чтобы принять к сведению этого достаточно.

Впрочем, никогда не будет лишним еще разок повторить теорию квантовой физики, которую чайник может как-то уложить в голове, только если будет бесконечно повторять в разных вариациях одно и то же.

Про физикалистов было очень интересно.

В последнее время, благодаря Мартину, Аберкромби и иже с ними, появилась своеобразная мода на суровый военно-бытописательно-средневеково-немного-магический реализм. Почему бы и нет – еще одно самобытное направление. И ничего плохого.

Но как любая мода, он шьется по лекалам, а готовится по рецепту. В этой книге тоже нет ничего плохого: она ладно скроена и приготовлена где-то между «неплохо» и «вкусно». И автор вовсе не эпигонствует, он просто находится «в струе» и неплохо там себя чувствует, не теряя своего голоса.

Но.

Даже попаданцы и ведьмачки-студенточки стараются обычно пришить к готовому изделию какую-то яркую бирку: а у нас все так же, но вот с этакого ракурса. Порой малюсенькую, но указывающую потенциальному читателю, почему из общего потока именно этот попаданец/студенточка заслуживают вашего внимания. Читатель, которому эта сторона темы не интересна, пройдет мимо, другой – наоборот, именно за нее и зацепится.

У этой книги такой привлекательной деталью оказалась… аннотация.

Серьезно, автору следует поблагодарить того профессионала, который ее писал. В ней говорилось о молодом, амбициозном маге, поступившем на службу государя. И все его боятся. А чего же боится сам маг? Прочитайте и узнаете. Здорово.

Прочитайте. И вы узнаете о том, как маги, поступившие на службу к его противнику, били этого «молодого и амбициозного». Вы узнаете, чего ОНИ боятся. Справедливости ради, кое-что о комплексах их соперника вы тоже узнаете, но из вторых рук, к тому же предвзято настроенных, поскольку работают эти «руки» на оппонента.

Вам будут предложены война и магия в определенных пропорциях, может быть, несколько иных чем у других (магии побольше). А еще герои, имена которых я так и не смогла запомнить. Да что герои, даже имена богов выветрились, пока писала этот абзац. Вот честно, некоторые ведьмочки-студенточки (имен которых я тоже не помню) оставили по себе больше воспоминаний. Хотя бы на уровне: ну ты и стерва!

Читать было не скучно, однократного прочтения вполне достойна. Кого-то наверняка заинтересует продолжение. Просто еще одна магическая война. Просто нет здесь интересного аспекта, раскрытия темы с неожиданной стороны или под другим углом. Есть только героика. Старая, добрая боевая героика с бесцветными стандартными героями. Не более, но и не менее того.

Похоже, это не книга, а какой-то пробный конструкт, где одни эпизоды (как правило, бытовые, на сюжет не влияющие) прописаны подробно, а другие (напряженные, сюжетообразующие) опущены и даны постфактум в виде воспоминаний героев. Справочным образом: а потом мы пошли, сделали и ушли. Может это какая-то хитрая задумка? Игра с текстом? Но получилось куцо – другого слова и не подберешь.

Вроде развивается интересный эпизод, герои попадают в переделку. А через два абзаца они уже далеко, мирно чай пьют. А еще через два – снова переживают приключения, но уже только в воспоминаниях. И за кого тут переживать, спрашивается?

За годы, прошедшие с первой трилогии, оскудела либо моя память, либо язык автора. Ну не помню я, чтоб мне так резали слух некоторые конструкции и одинаковая (земная) брань из уст людей, орков и автора. Попаданцы их всех научили что ли? Похоже, недавно автор узнал новое слово «хрен». И с этим овощем теперь готовится любой диалог.

О количестве глупых опечаток вроде запятых и кавычек вместо букв лучше вовсе промолчать. Как и об обложке.

Ну и если все вышеперечисленное не пугает вас – преданного поклонника автора в целом или Арвендейла в частности, то проходите пожалуйста, страшно не будет. Ребята все равно неубиваемые, в мире ничего нового не добавится. Зато будет мясо (и –рубка, и –едение). Много мяса. Правда в основном в виде воспоминаний героев.

Ни к чему не обязывающее, совершенно необязательное приключалово. Повод вернуться в мир Арвендейла, но не причина задерживаться там надолго.

Нелокальность – это не только квантовая запутанность и черные дыры. Это еще ваш кот, который думает, что он кот Шредингера.

Очень даже любопытная штука (и сама нелокальность, и книга о ней). Объем и серьезность проделанной работы видно по библиографии и количеству ссылок. Конечно, с тех пор там, на переднем крае, уже много чего произошло. Но просто любопытствующему обывателю не критична такая задержка. В конце концов, даже свету требуется время, чтобы донести информацию.

Информация доступная. Метафор кое-где даже перебор. Пожалуй единственным недостатком можно назвать малое количество иллюстраций, но уж что есть, то есть.

Чтобы что-то запомнить, гуманитарию придется перечитать ее раза три. Тем не менее, одного раза вполне достаточно, чтоб получить общее представление о феномене и усомниться в реальности окружающего мира (ну, кроме котов, разумеется).

Наверное, однажды эти ребята докажут-таки, что все это – сон бабочки. И тогда мы об этом с удовольствием почитаем.

Самый явный недостаток книги – отсутствие корректорской правки или очень халтурное ее исполнение.

Да, при желании из этого можно было сделать трилогию а-ля Аберкромби, чтобы уже никто не смог обвинить книгу в том, что она-де только притворяется романом. Понавтыкать дополнительных событий, дать каждому из спутников гг собственную сюжетную линию с кучей флэшбэков… а оно вам надо? Истории героев, которых судьба сводит на летучем корабле, разные. Есть и трагические, но показаны они без надрыва, как в некоторых книгах, где каждый второй мнит себя Гамлетом, а каждый первый пытается выжать скупую читательскую слезу. Герои живут в настоящем и смотрят в будущее. В прошлом они свое уже пережили и не боятся идти дальше. География мира не перегружена и обходится даже без карты. Занятно и достойно прочтения.

Мы уже привыкли, что ТНК – это вселенское зло хуже военных. И как-то уже не предполагаем, что возможны варианты. А здесь ТНК – единственный оплот стабильности в хаосе гражданской войны и сепаратистских настроений. На этом фоне герои пытаются спасти свою ТНК, видя в ней единственный шанс на сохранение достижений цивилизации. Не очень понятно, как компания и дальше намерена сохранять нейтралитет в войне всех против всех, но раунд выиграть удалось.

Ругать книгу особо не за что, хвалить тоже. Так, небольшая зарисовка социальной напряженности, несколько локальных конфликтов на фоне глобального.

Герои не запоминающиеся, но они ведь просто винтики, случайно попавшие в жернова истории и действующие каждый в меру своего разумения. Один раз прочитать можно, но можно было и не читать.

Хорошее завершение хорошего цикла. Все хвосты подобраны, точки расставлены.

Принципиальные злодеи, как и в двух предыдущих книгах, отсутствуют. Только заблудшие души, нуждающиеся в помощи и наставлении. Конечно, все они помощь получили и встали на путь исправления. С ума сойти, ее реально можно рекомендовать для воскресной школы (старших классов, про любовь все-таки). Немного оптимизма среди осенней хандры. Правда, за три книги немного развития характеру героини не повредило бы, по крайней мере в сторону уверенности в себе. Ну да ладно, такие мелочи прощаются за возможность на мгновение поверить, что все будет хорошо.

Стоит сразу сказать, что книга слабее «Раба». Кому понравилось, настоятельно рекомендуется обратить внимание на эту работу автора.

По сути – это экспозиция к действию, где пока только подготовили сцену: развесили пару ружей, добавили тройку жирных намеков и распределили роли. Сюжет почти не движется, движутся лишь отношения. Загадки намечены, а действия нет – одни разговоры. Так что если кому экшена и юмора – вам не сюда, а кто хочет много «чуйства» и немного загадок – пожалуйста.

Эмоционально книга комфортная, для отдохновения женской души создана, мозг прикладывать строго противопоказано. Ярко выраженных антагонистов нет – все люди. В противоречии скорее обстоятельства.

Радует, что бумажное продолжение все-таки издано. Электронная книга – это хорошо, но не люблю, когда оборванный цикл на полке стоит. Теперь можно спокойно досмотреть спектакль до конца.

Немного слабее двух предыдущих книг. К тому же здесь Улисс не то чтобы второстепенен, инертен что ли. Больше плывет по течению, чем занимается хитроумными махинациями с непредсказуемым результатом. Проделать все это «расследование» мог бы тот же Проспер. Ничего такого, для чего понадобилось бы задействовать уникальную улиссовскую манеру.

Практически никаких неожиданных ходов. Действие распределено между несколькими сюжетными линиями. Друзья Улисса из действующих лиц превращаются в декорации, а фокус смещается в сторону брата Нимрода, но там не появляется ничего и никого, кто смог бы удержать читательское внимание – персонажи появляются и исчезают, мельтешат, не давая себя толком разглядеть.

Несомненной похвалы заслуживает суслик Георгий с философией избирательного пофигизма. Это лучший персонаж книги. Он вообще не имеет отношения к сюжету и введен ради юмористических сценок, но после них ужасно не хочется возвращаться к основным героям.

Злодеи хороши для детской книги. Но от «Улисса» ждешь большего. Даже брату Нимроду не хватает изящества, чего уж говорить об остальных.

В сухом остатке скорее понравилось, чем нет. Суслика! Дайте мне отдельный том про Суслика!!!

«Таких не берут в космонавты…»

История неудач одного идиота, который, благодаря своему идиотизму, умудрился

Лем, как всегда, не умеет прописывать характеры – только локации и мат.часть. Но здесь этого даже не потребовалось – настолько красноречивы действия героя.

Да, параллельно там было что-то про контакт и философские рассуждения, и техническую сторону вопроса. Но все встает на свои места в финале, когда первая половина романа, до того неясно как привязанная ко второй, вдруг обнаруживает логическое завершение на последних страницах. И оказывается, что вся свистопляска с контактом – это фикция. А глупость и тщеславие человеческие неистребимы даже там, где даны инструкции и аппаратура, призванная облегчить их выполнение. Фиаско человечества на фоне фиаско одного-единственного человека.

И, да, куда смотрела психологическая служба, когда отправляла героя в космос?

Я как гуманитарий, чей адекватный уровень знания точных наук «Смешарики. Пин-код», оцениваю научпоп очень просто: если я нифига не поняла, значит научпоп был так себе. Если я не поняла текст хотя бы на время прочтения (как на уроке физики – пока объясняют, понимаю, вышел за порог – забыл), то такой научпоп вовсе и не «поп».

Этот текст был понятен процентов на 40. Хоть я не знаю, можно ли рассказать о теории струн более доступно, но кое-что даже удалось запомнить, так что в целом – зачет.

Долго сомневалась – стало лучше или хуже? Наверное, все-таки лучше. Градус экшена как зашкалил с конца прошлой книги, так и не спадал до конца этой. Боги, большей частью, остались за кадром, а врагов из нижнего мира стало больше. Следовательно, «картона» стало меньше. Правда враги эти появляются чтобы тут же исчезнуть во всепожирающей крутости гг и творят зло потому, что они от природы такие вот злые враги. У героя начинают проступать какие-то индивидуальные черты, но так робко, словно автор боится этим отпугнуть читателя.

Кадры сменяются с такой частотой, что эффект комикса просто прет изо всех щелей – для развлекательной юношеской книги так даже неплохо. Но я, увы, могу таких книг бездумно прочитать 3-4, чтобы получить удовольствие от боевичка, сдобренного нехитрым юмором. Но никак не девять! Девять в таком стиле для меня – это перебор.

Охотно верю, что где-то там, дальше, события обретают не только масштаб, но и осмысленность. Но до этого еще добраться надо, отрывая время от других интересных вещей.

А пока гг крушит врагов, пачками лезущих в его локацию, как в компьютерной игре, отпуская шуточки между делом, не покидает ощущение, что читаешь комикс. Но не тот, европейский, подарочный и атмосферный, в твердой обложке. А тот, еженедельный, из ларька.

Когда герой перестал нудеть о том, какой он крутой и сильный друид и как хорошо он выживал все эти годы, и начал бить монстров, стало значительно лучше.

Но, Господи, что не так с этими древними богами?! Почему они опять, как и у Геймана, одномерные? Видимо, чтобы написать о древних богах, по-настоящему живых, нужно по-настоящему в них верить. Ведь остальные люди и нелюди получились вполне себе выпуклые (особенно пожилая ирландская соседка – 10 баллов, полиция – великолепно!). Как и у Геймана – рядовые американцы. Так в чем же проблема? Казалось бы, там, где мифология не так проработана и заезжена, как, к примеру, греческая, должен быть простор для маневра и интерпретаций. А получилось наоборот еще хуже.

Давным-давно, в период увлечения «вампирятней», прочитала штук 15 книг из серии «Холод страха». Запомнилась из них лишь одна. Остальные были напрочь лишены индивидуальности – даже не клоны, а фанфики Аниты Блейк. Эта книга, к сожалению, страдает тем же недостатком.

Это легкое чтение, напрочь лишенное интриги относительно главного героя. Интриги же богов выглядят так же примитивно, как и сами боги.

Гг двух тысяч лет от роду, конечно, может вести себя, как ему угодно. В конце концов, «он уже стал героем … и никому на свете ничего не должен». Но хоть бы какую-то щепотку чего-то, что отличало бы его от героя комиксов — дурацкую старинную привычку, странную фразочку, упоминание не просто эпохи, а персонажа («Говорил я ему тогда, за завтраком...») — хоть что-то, делающее его по-настоящему древним. Хотя, какого черта? Ведь он действительно всего лишь герой комиксов.

Сложно все с приквелами.

Из плюсов: автор набил руку в описании эмоций, и внутренний мир его персонажей стал ярче и правдоподобнее. История, по сравнению с первой книгой, динамичнее и насыщеннее событиями. Линии других персонажей органично вписались и стали частью общей картины. И пусть мы уже знаем, что с ними произойдет, следить за их становлением интересно. История становится глубже и из простой приключенки превращается в эпическое полотно, в котором каждая ниточка что-нибудь да значит.

Из минусов: написание такого количества приквелов не может не отразиться на основной истории. Ибо теперь передо мной стоит необходимость перечитать основной цикл, с учетом того, что

Но все равно надеюсь, что он эти 12 книг действительно напишет — никакие спойлеры и логические несостыковки не помешают мне и дальше тащиться от Ройса и наслаждаться их диалогами с Адрианом.

Книга не из тех, что с гордым видом стоит на полке, пугая гостей интеллектом хозяина (хоть про позиционирование себя через книги в ней тоже говорится). И даже не из тех, что нужно будет непременно перечитать через десять лет. Эта книга должна работать здесь и сейчас, ее задача – охватить как можно больше народу, но один раз. Единожды интегрировав ее в свой читательский опыт и рассмотрев под новыми углами некоторые вещи, отправьте ее приносить пользу кому-нибудь еще.

Ничего кардинально нового в современном литературном процессе книга не откроет, кроме, разве, пары любопытных историй из жизни.

Самыми полезными были главы про три вида критиков и нобелевских лауреатов. Но списки… серьезно? Ими еще пользуется кто-то, кроме несчастных школьников с длинными перечислениями того, что им не интересно, а часто и не по возрасту? Вереницы этих несчастных, тянущихся вслед за бабушками и подпинываемых мамами в библиотеку – вот единственный знакомый мне до сих пор контингент обладателей этих навигаторов тотальной уравниловки. Но, оказывается, есть люди, которые не просто читают списки из Интернета, но еще и покупают(!) эти книги, руководствуясь сомнительными указаниями неизвестной тетеньки и даже не удосуживаясь другие отзывы почитать. А потом требуют у автора списка возврата денег(!) за покупку «вот этого». Надо бы еще за моральный ущерб и потраченное время…

Несмотря на некоторую поверхностность, в книге есть несколько любопытных мыслей. Вот, например:

«Любое взаимодействие с объектом искусства происходит в формате кулачного поединка – сборет оно тебя или не сборет» — констатирует автор, применительно к нашей ментальности. Так вот, оказывается, зачем нужно было давиться слёзовыжимательными графоманскими опусами из школьной программы. Чтобы «утвердить свою индивидуальную самостоятельность и продемонстрировать важное умение противостоять эмоциональным манипуляциям и давлению». Спасибо за разъяснения. Легче не стало, но теперь хоть понятно, почему на волне всеобщей принудительной «гуманизации» детского контента, Муму и Дети подземелья еще держатся – это прививка от манипулирования, оказывается.

С большой надеждой приступала к аннотированному списку нобелевских лауреатов. Но лишь еще раз убедилась в правильности позиции: чем выше премия, тем ниже читательская ценность. (Ладно-ладно, есть пара исключений, но они в списках не значились).

Всем, кому в школе так и не объяснили, зачем читать критику, и отчего Добролюбов с компанией писали про что угодно, только не про рецензируемое произведение, кому интересно явление книги, как культурного феномена, профессионалам – продавцам, библиотекарям и прочим – прочитать стоит.

Два попаданца, используя многострадальный фэнтезийный мирок в качестве песочницы, плацдарма и ресурсной базы, устраивают чисто-конкретно пацанские разборки. Не пускайте россиян за границу, товарищи, они совершенно не умеют вести себя в гостях.

За мир, идею, удачно использующую заезженный штамп, справочный материал – твердая 9. За опечатки и местами корявые конструкты в духе «казнить нельзя помиловать» — минус.

Всем, кто положительно неравнодушен к попаданцам, стоит оценить сей нестандартный подход к прогрессорству.

Бесконечно преклоняюсь перед человеком, который проделал такую колоссальную работу. Да еще дважды!

Уникальное в нынешнем литературном океане явление, мастрид для всей, причисляющей себя к фэндому, молодежи.

Удивляюсь своим ощущениям, но после этого марафона даже захотелось почитать что-нибудь ближнего прицела. Само по себе это неплохо. Вот только их БП – это наш ретрофутуризм. А наш БП – это какой-то киберпанк. (Скажи спасибо, что не антиутопия – ответили мне на это).

Еще начинаешь вычленять характерные элементы «правильной» советской фантастики там, где даже не думал их раньше искать. В «Электронике», например.

А постоянное (и несколько избыточное, на мой взгляд, ведь они все сделаны по одному лекалу) цитирование поясняющих предисловий к зарубежной фантастике привело к тому, что я теперь могу всей своей «эльфятне» дать правильное идеологическое обоснование. Наверное, эти предисловия в процессе работы так достали автора, что он решил – пусть и читатель помучается, не одному же мне страдать. Но это здорово помогает проникнуться духом эпохи!

Итог: книга не хуже первой – и этим все сказано.

Сквозь мутное стекло воспоминаний… Смотрит на мир почтенная дама, оставившая потомкам свои мемуары.

С одной стороны, интересный ход. С другой, он обесценивает интригу и делает повествование пресным.

Чего же ожидал читатель от книги с препарированным драконом на обложке? Может быть, драконов? Наукообразной теории о драконах? Но уж никак не отмазки вроде: «тогда мы ничего не знали о драконах».

Автору удалось описание эпохи и нравов. Но если поначалу мои симпатии были целиком на стороне героини, бунтующей против устоев, то, чем дальше, тем больше они склонялись в сторону ее мужа и остальных мужчин. Под конец я уже искренне считала, что лучше бы кое-кого из дому вовсе не выпускать. Такого еще не было: сочувствовать системе, ущемляющей в правах половину человечества, – это совершенно новый читательский опыт.

Леди постоянно делает глупости, но при этом ей все время везет, и каждая глупость оборачивается очередным открытием, а окружающие ее за это слегка журят и предоставляют пространство для новых «подвигов». Казалось бы, таких героинь тринадцать на дюжину, что в этом особо раздражающего? Наверно то, что большинство барышень все же не прикрываются при этом наукой со столь серьезной миной на лице.

Героиню еще можно было бы проглотить, если б не всё остальное:

Мужа, посчитав, видимо, досадной помехой продолжению сериала, просто убрали. Не озаботились даже минимальной драматичностью момента.

Главные гады покушаются на няшиков-дракончиков по какой-то совершенно надуманной причине и довольно странными средствами.

А медленное развитие событий в первых 2/3 книги вдруг срывается в галоп и лбом впечатывается в развязку в конце.

Путевые заметки научной экспедиции на поверку оказываются слабым детективом с избитой до синевы моралью о том, что зверя, страшнее «хомо сапиенс», природа-мать пока не породила.

А ведь наука сама по себе приключение! Если подойти к этому с другого угла, костыли в виде браконьеров и детективной истории вовсе не понадобятся.

В конце концов враги побеждены с помощью потрясающего везения (+10 баллов Гриффиндору!). А мы вернулись к исходной точке, чтоб в следующей книге в другой локации начать все с начала.

Как-то раз пыталась я пошутить, что «Гоблин-император» получил премию ввиду неявки конкурентов. Беру свои слова обратно. По сравнению с этим «Гоблин» – реальный шедевр без всякого сарказма.

Итог: Чтиво в поезд. Книга, где единственное, что действительно имеет хоть какое-то отношение к изучению драконов – картинка на суперобложке.

Насколько «Город мечтающих книг» явился для меня откровением, настоящим читательским шоком, открывшим мне глаза на весь мой предыдущий и последующий читательский опыт, настолько же «Лабиринт мечтающих книг» стал разочарованием. Еще более болезненным оттого, что первая часть была откровением.

Начать с того, что эта книга уже не посвящена литературе. Она посвящена театру. Да еще и наименее любимому мной театру кукольному. Роман стоило бы назвать не «Лабиринт мечтающих книг», а, например, «Сад танцующих кукол» — это хотя бы не вводило читателя в заблуждение.

Второе, что следует знать отправляющимся в путешествие с Мифорезом читателям – это то, что приключений не будет. Вместо полноценного продолжения мы получим необязательный сиквел. Вместо приключений – шоу для туристов. Вместо захватывающей дух, реальной, несмотря на всю свою гротескность, атмосферы – имитацию, фальшивые запахи из машины.

Однако, технически это все тот же Моэрс – декорации выполнены безупречно. Но на фоне новых декораций нам показывают старую историю. В буквальном смысле: начиная с завязки, идентичной первой книге и заканчивая подробным пересказом сюжета все той же первой книги, который намертво тормозит какое-либо действие на несколько глав. Очень напомнило «Гробницы Атуана» (и это не комплимент): когда ты, прочитав 2/3 книги, вдруг останавливаешься и понимаешь, что пролог и не думал кончаться, и уже вряд ли закончится.

Дочитывала на чистом упрямстве, продирая слипающиеся глаза, в расчете на ударный финал. Как бы не так. Повествование просто обрывается на середине эпизода, а автор грустно сообщает нам, что не рассчитал свои силы при переводе Мифореза – получилось слишком длинно, продолжение следует…

Если все это была постмодернистская игра, призванная показать, что Мифорез писал это, находясь в состоянии утраченного Орма, то она удалась. Если же все это всерьез… остается надеяться только, что следующая книга не будет посвящена зоопарку.

За мир 10. За сюжет, завязку, героя -1, -1, -1. Хотела было прибавить единичку за какого-нибудь особенно зацепившего персонажа, но, по зрелом размышлении, таковых не обнаружила. За то, что Город – больше не Город Мечтающих Книг -1. За оборванное на полуслове окончание -1. Итого – 5 баллов.

Для дебюта – хорошо. Для Армадовского дебюта – так вообще отлично.

Действие не провисает, мотивы большинства персонажей адекватны и понятны, а тех, которые не понятны, видимо, должны раскрыться в продолжении. Мир живой и детальный, у героев присутствуют характеры.

Все хорошо, вот только не цепляет.

Это очень качественное изделие талантливого ученика. Все в точности как мастер показал – каждая деталь отшлифована, проверена на брак и поставлена на свое место. Нигде ничего не торчит, не скрипит, не подтекает разводами. Но и индивидуальности пока что ноль. Не выработался у подмастерья свой узнаваемый стиль – ему и инструменты-то в первый раз доверили. Как следствие, конечный результат полностью скроен по правилам:

Вот мир, в котором живут герои. Там есть империя, перманентно воюющие с ней варвары, гильдия магов, промышленность гномов и много чего еще. В конце есть даже небольшое приложение о мире и народах, так что деталей более чем достаточно.

Вот ловкая воровка с трудным детством. У нее неприятности, но она всем покажет.

Вот брутальный наемник с кодексом чести. Из-за этого он попадает в неприятности, но он будет стоять насмерть и всем покажет.

Вот солдат – трус и неудачник, который в стрессовой ситуации открывает в себе новые силы и всем показывает.

Вот маг, который хитро улыбается непроницаемым лицом и ничего не говорит. Он удобная заготовка, из которой можно вылепить как Гэндальфа, так и Сарумана. Но, так или иначе, он тоже всем покажет.

Вот злодей, чьи мотивы нам пока не ясны. Но ясно, что он хочет нарушать Равновесие, и именно ему все вышеперечисленные будут показывать.

А вот юный падаван... простите, паладин. Он ходячая иллюстрация того, что Правила, которые так любят нарушать герои фэнтези, порой придуманы не дураками и не зря…

Все это сдобрить огнестрелом, поперчить натурализмом (ну, мода, будь она не ладна) и можно подавать.

Да, где-то в параллельном мире окопались злобные эльфы, наверняка беспричинно жаждущие крови, власти и тотального контроля над этой человеческой клоакой. Ну, или хотя бы мести какой завалящей…

Финал открыто висит и жирно намекает на продолжение.

В целом, крепко сбитый середняк. Не настолько скучный, чтоб бросить на середине, но и не настолько захватывающий, чтоб хотеть продолжения. Кто прочитает – не пожалеет, кто не прочитает – не потеряет ничего.

Не то что бы отзыв.

Я почему-то думала, что там больше литературоведения, на худой конец антропологии, а не юнгианского психоанализа. Хотя я не против – сильно больших трудностей при чтении мне это не добавило, а Юнга я уважаю.

По книге в целом. Я поняла, что:

1. Все есть – Логос (про Логос в книге ни слова нет, просто нужен был адекватный термин. Может и не очень адекватный, но хоть какой-то)

2. Жизнь – тлен, и мы все умрем.

3. Но это совсем не плохо, т.к. см. п.1.

4. Я пантеист.

5. Тем, кто не знаком с Юнгом и его теориями, сперва познакомиться, а только потом читать.

Книга про лихих космодесантников, пачками крошащих инсектоидов? Ждете угарного экшена с первых страниц? Не дождетесь.

Сперва нас (и героя) очень неспешно введут в курс дела: прочитают несколько лекций о социальных, политических и военных системах галактики, расскажут юридические тонкости взаимного сосуществования инопланетян, и с головой окунут в матчасть того, чему найдется применение лишь в последней трети романа (вооружение наемников) или не найдется совсем (оружие «предтеч»).

Несмотря на длинный экскурс в теорию, историю и психологию, дожидаться, «когда же будем пострелять», совсем не скучно. Благо, матчасть понятна гуманитарию, а политика, хоть и не развернулась во всю мощь, получилась любопытной и даже на сюжет влияющей. Впрочем, кому-то все это может показаться несколько затянутым.

К середине начал слегка напрягать гг. В начале и в конце – вполне себе адекватен, а в середине как-то выбился из образа что ли… Но это прошло – спишем на адаптацию. Остальные характеры прописаны ровно настолько, сколько нужно, чтоб отрабатывать свое по сюжету. На удивление, ни одного раздражающего меня персонажа (я вообще не помню, когда такое было).

То тут, то там разбросаны неразрешенные загадки вселенной, ответа на которые мы не получим. Ну и правильно – их вся галактика миллионы лет разгадывает, а тут приехал какой-то варвар и все ему расскажи. Но вот из Самой Большой Пушки пострелять нам тоже не дадут… а хотелось.

Ощущения, которые испытываешь после прочтения этой книги, описываются одним словом – сумбур. В голове остаются какие-то бессвязные картинки, отдельные эпизоды. Ощущаешь себя жертвой клипового мышления. И даже трудно сформулировать – чего же, собственно, не так?

Есть сюжет, но он расползается по швам. Есть интересные идеи, ходы и моменты, но они меж собой никак не связаны. Просто наброски, сложенные в одну папку. А если и связаны, то на живую нитку. Героям не сопереживаешь, хотя у них есть характеры, но опять-таки набросанные вчерне. Самым удачным получился тролль-феодал, остальные пока функции.

Это похоже на окончательный план романа, где ключевые моменты прописаны чуть более подробно, связи между ними слегка намечены, и все это требует дальнейшего наращивания «мяса». При некоторой работе из этой идеи получился бы крепкий середнячок.

Финал весьма недурственен, хотя тоже сумбурен, фрагментарен и недоговорен. А вот если бы его доработать – был бы ударным. Эпизоды с дроу и любовная линия – лишние и к сюжету не пришитые даже белыми нитками. За неплохую задумку +балл.

Вторая книга понравилась несколько меньше первой. Но виновато в том не техническое исполнение, а то, что исчезло ощущение новизны. Если в первой книге была в новинку специализация университета, не изучены характеры героев, любопытно отсутствие ярко выраженных интриг, то во второй это все уже ожидаемо. Постоянная еда с подробными описаниями – деталь вкусная (особенно, когда сам голодный), но пока они там набивают брюхо – сюжет стоит.

Объективно книга мало чем отличается от первой части: сформировавшиеся герои, устоявшиеся правила, безопасные приключения. Даже любопытный по составу любовный многоугольник разрешился хоть и не стандартно, но быстро, безболезненно и, главное, все довольны. Так что это по-прежнему книга для психотерапевтической разгрузки мозга – еще одна встреча с симпатичными героями и забавным миром.

Каждая книга должна оцениваться в своей весовой категории. И высокая оценка здесь ни в коем случае не претендует на постановку в один ряд с классиками.

Но такого доброго и позитивного «производственного романа» о трудовых буднях студентов магической академии мне еще не попадалось.

Удивительное дело, но в книге практически отсутствует то, что обычно двигает сюжет в таких случаях: детективная загадка на почве древней тайны, могущественного артефакта, страшного пророчества, неизвестного зла (нужное подчеркнуть). Нет, пророчество там как раз есть – академия пророчеств как-никак. Но, видимо, в академии пророчеств так привыкли к рутинной работе с этими самыми пророчествами, что все древние и страшные давно уже исполнили, а это так, текучка. На эту текучку преподавательский состав даже отвлекаться не стал от учебного процесса – в рабочем порядке за неделю справились. А предсказания, да леший с ними. Таких предсказаний в академии тринадцать на дюжину ежедневно.

Собственно, все повествование в эту неделю и уложилось. И львиную (да что там, львиную – драконью) долю места заняла повседневность с подробнейшим описанием того, чего студенты кушали, где ходили, какими видами любовались, какие лекции посещали, какую домашнюю работу получали и как с ней справлялись. Юмор, кстати, приятный, ненавязчивый и не пошлый.

Главная героиня просто манифест хиппи. Она настолько флегматично спокойная, что любые обиды скатываются с нее как с гуся вода. А позитив, транслируемый в пространство, начинает примагничивать к себе всех окружающих. Не только студентов, но и преподавателей, и обслуживающий персонал.

Жанр повседневности в концентрированном виде. И если кто-то хочет тайн, расследований и экшена – вам точно не сюда. Потому, что тут даже кульминация выполнена в философии любви и всепрощения.

Одним словом, книга на любителя. Для жанра гарем/повседневность – 10 из 10.

Долго смотрела на отзывы, потом на книгу, которая (о, чудо!) нашлась в нашей библиотеке, снова на отзывы и опять на книгу. Очевидно, художник знает какой-то секрет, потому что именно картинка с обложки привлекла мое внимание в первый раз, бесконечно заставляла возвращаться, брать себя в руки и стала решающим фактором впоследствии. Невзирая на сомнения в качестве содержимого. В конце концов, рассудив, что книга-то вот она стоит на полке совершенно бесплатно, я все же решилась ее прочитать.

В принципе, не пожалела, хорошо отвлеклась от рабочей недели. Героиня ведет себя не слишком-то логично, но она явно не самая уравновешенная особа. А ближе к середине – еще и влюбленная неуравновешенная особа – чего с такой взять?

Но, по крайней мере, от этой истории не создается впечатление, что героям не интересно ничего, кроме себя любимых, а весь остальной мир служит фоном для их сложных внутренних терзаний. Нашлось место и характерам второстепенных персонажей, и отношениям с ними, и текущим вопросам империи.

Хорошо, что внецикловая. Согласна с London Dreamer, что это ближе к сказке. А сказка должна заканчиваться на «…и жили долго и счастливо».

Судьба коренных племен Южной Америки в декорациях эпического фэнтези. Или наоборот – фэнтези про эльфов в декорациях Южной Америки? Можно так и так, но автор явно черпал вдохновение в романах про индейцев. Есть вопросы к обложке российского издания. Дракончика для пущего эффекта?

Первая половина больше внимания уделяет локациям, развитие персонажи получают во второй половине книги (т.е. во втором романе).

История закончена, но в самом конце заявлен задел на продолжение. Которое будет спустя долгое время и совершенно отдельной историей. Так что можно ограничиться этим и нет нужды кусать локти по поводу отсутствующего издания на русском третьей книги.

В любом случае, и джунгли, и эльфы, и люди, на мой взгляд, удались. Баланс между каноном и собственными нововведениями выдержан. Системе магии хоть и не уделяется много времени – она выполняет сугубо утилитарную функцию – все ломать – но имеющихся пояснений достаточно для общей картины.

Остались, понятно, вопросы, но в целом придираться не хочется. Кульминационная битва во втором романе – просто хрестоматийная иллюстрация к стихотворению о том, что бывает, если «… в кузнице не было гвоздя» — как недоразумение способно вызвать панику и полный провал. Крепкое фэнтези с живыми персонажами, хорошим финалом и «майнридовским» пафосом.

С авантюрной составляющей хвалебных отзывов на задней обложке согласна. История клинических неудачников, которые случайно завалили дракона, и совершенно безумные многоходовки, которые, естественно, идут наперекосяк, как только доходит до дела.

Про юмор повторяться не буду, тут уже много написали. Сводится все к поминанию гениталий богов и друг друга к месту и не к месту. Встречались мне книги, которые за 1-2 таких эпизода штамповали на 18+ и писали «осторожно, ненормативная лексика». Я не против. Просто хочу понять – в чем разница? Ненормативная лексика в фэнтезийном мире, она вроде как не считается – типа, понарошку?

В остальном вполне себе завлекательное чтение. Герои с историями, сюжет с поворотами. Правда после ударного финала не очень понятно – куда дальше планируется двигать этот цикл. По мне так хорошая, но законченная история. Продолжение брать не планирую.

Если бы не раскрученность в прессе, вряд ли я бы обратила на нее внимание (да я, собственно, и не обратила, когда выходило первое издание). Да, это хорошая стилизация под викторианский роман со всеми вытекающими. И плюсами. И минусами. С динамикой все нехорошо, зато есть этакая мини-энциклопедия нравов. Персонажи такие… викторианские. В общем-то их нельзя назвать скучными, скорее – типичными. По-настоящему интересных героев в книге всего два: Джон Чилдермас – любопытен, Стивен – забавен. Остальных я, пожалуй, завтра же и забуду.

Нет, я не хочу сказать, что книга мне не понравилась. Книга мне понравилась, хотя, честно говоря, могла бы быть и покороче. Просто это не та книга, от которой я в порыве фанатизма буду ждать продолжений, сериалов и магнитиков.

И, да, зачем эти длиннющие, на две страницы ссылки мелким шрифтом – отвратительно неудобная опция. Может, они и придают стилизации «научность», но в основном напрасно утомляют глаза. Все это можно было и в тексте уместить, по крайней мере, длинные истории.

В целом, довольно милая (вот! Самое подходящее слово) вещица. На один раз и в коллекцию на долгие годы без особых шансов на перечитывание. И не потому, что плохая, а потому, что всегда найдется что-то лучше.

Одна из редких в моей библиотеке книг, которые читаются сразу после покупки, не отлеживаясь в «лонг-листе».

В целом, все по-прежнему. Горе-стражники с шутками-прибаутками опять сначала делают не так, а потом думают (чаще ждут подсказки извне) – как нужно было. ГГ по-прежнему влюбляется во все, что имеет несчастье быть противоположного пола и подойти к нему достаточно близко. Из всех встречных женщин он не влюблялся разве что в Гриахайю (а, может, просто хорошо маскируется, ибо чревато?). Ладно бы был записной ловелас, так ведь совсем даже наоборот.

Герои вылезают в большой мир, события потихоньку начинают набирать масштаб, что не может не радовать. Истории есть куда развиваться и ветвиться, героям есть куда расти, интересно узнать, куда дальше будет двигаться сюжет. И хочется не просто мировой войны, а чего-нибудь этакого… Так что жду продолжения.

P.S. Поставила бы 8, но минус бал за не очень чистую проработку мира. Зачем в первой книге было обшивать серебряной сеткой комнату от телепортации, если во второй вдруг выясняется, что телепортация – это сказки? И даже мелкую монетку не «телепортнуть». Вампиры, которые в первой книге были вполне обыденной чертой империи (даже стража периодически отлавливала тех, кто перешел с заменителей на «натуральные продукты»), вдруг тоже стали «сказочными». И как все-таки фамилия клана, из которого император взял жену? Во время вводной, героям говорят о семье Арнбьорн. Через несколько страниц это уже Эйст. Если император скоропостижно передумал жениться на гномке (а от первой фамилией чем-то таким явно веет), то почему не сообщили об этом нам, бедным читателям? И ведь наверняка есть еще что-то, мною упущенное.

Моя третья попытка взяться за Нила нашего Геймана после откровенно нудного «Никогде» и довольно проходных «Благих знамений».

И вот лежит передо мной результат озарения – классной идеи, которая однажды пришла на ум некоему человеку. И человек пришел от нее в полный восторг и сел писать книгу. Вот только он не знал, что дальше делать с этой идеей, а дать ей отлежаться несколько лет в столе не позволил.

А дальше пришлось писать то, что писалось само. И страницы все множились, и рукопись все пухла… а персонажи упорно отказывались оживать. Из массовки лицами обладают лишь простые американцы, встреченные героем по пути. Они живые. А вот оживить мертвых богов Гейман так и не смог. Даже старых, о новых и говорить не приходится. Если старые – в некотором роде функция от своей мифологической сферы ответственности, то новые даже этого лишены. Некое абстрактное общество неких абстрактных противников, которые тут просто потому, что должны же они тут быть.

Дальше – больше. К концу события слегка ускоряются, но это уже ничего не может изменить, потому что к тому времени все становится настолько предсказуемым, что начинаешь пролистывать страницы по диагонали.

Из плюсов можно отметить справочный аппарат.

Итог: На неделю неспешного чтения сойдет, перечитывания не достойна. И, да, пожалуй хватит с меня попыток читать Нила нашего Геймана.

Пожалуй, может и хорошо, что третья книга так и не вышла. Во второй все как-то резко ухудшилось и покатилось под откос. Конова из солдата и командира превратился в параноика и неврастеника, напрочь лишенного самоконтроля (которого, признаться, и в первой-то книге ему недоставало), и был очень быстро отодвинут даже не на второй, а на третий план. Второй прочно оккупировали ведьмы, планирующие свои коварные, но мутные интриги (получается у них так себе). А на первый выдвинулось отделение гнома – сборище рефлексирующих барышень, под стать командиру.

Добавьте сюда сумасшедших (не в переносном смысле) эльфов, крокодилов на магическом ходу и довольно фальшивые попытки персонажей играть в политику, и вы поймете, почему,

На этом фоне предпринимает робкие попытки проявить себя принц. Видимо, по мнению автора, за время похода он должен был пройти некоторую школу жизни и начать меняться. Процесса, правда, нам не показали: похоже принц просто встал однажды утром с кровати, все осознал и проникся.

Пожалуй, еще хуже все могло стать только в том случае, если бы на авансцену до кучи вытащили любовную линию. Но этот «недостаток» с лихвой компенсируется фразой: «мой секретный ингредиент – любовь!». Не знаю, как это называется в литературоведении, но в разговорном это называется «Тьфу! Пошлятина!».

Ралли как всегда на высоте, а вот животных беспощадно выкинули.

Сразу скажу, что оценка мной этой книги субъективна настолько, насколько это вообще возможно. Бывают такие книги, которые «попадают». А бывают такие книги, которые «попадают» сразу в десятку. И после этого ты готов простить ей уже все, что угодно.

Собственно, космо- здесь нет, только –опера. Вся книга посвящена дворцовым интригам, действие происходит на одной планете, в пределах дворца. Очевидно, все космические битвы припасены для продолжения.

Характеры центральных персонажей достаточно выпуклы, а вот в многочисленных статистах – военных и правящей верхушке – я довольно быстро запуталась, да и не стала пытаться разобраться. Из персонажей хуже всего получилась главная героиня. С одной стороны, она не страдает чрезмерной крутостью, а с другой, ей могли бы дать и пострелять. А то на фоне постоянных разговоров о том, что она может за себя постоять и все такое, даже обидно становится, что ее постоянно бьют, причем и свои, и чужие. Еще одно любопытное качество – ее повышенная чувствительность – очень легко растрогать до слез. Если в первой половине книги это еще как-то оправдывается шоком после гибели семьи, то во второй это уже просто свойство личности, которое проявляется с такой же частотой. На самом деле, такая черта свойственна, скорее, людям со слабым типом нервной системы – т.е. меланхоликам (и то не всегда и не всем). Это не значит, что человек с такой чертой впадает в истерики по любому поводу, но и научиться ее контролировать – тоже задача. Решается она с возрастом. Вот только гг ни разу не меланхолик. И с определением возраста у нее возникают сложности, ведь ведет она себя где-то на 17 лет. Это лишь мое мнение, но я подозреваю, что и черта эта была «списана» с кого-то из окружения автора, если не с нее самой и добавлена просто для оживления образа. И возраст героини назначен «с потолка», без какого-либо анализа того, что должно получиться в итоге. Все это вызывает жуткий диссонанс. Особенно на фоне более цельных остальных героев.

Мир может стать любопытным, но пока нам показали лишь одну планету.

Ладно, объективно, шедевром не она станет. Но даже если эта книга кому-то не «попадет» как мне, ее вполне можно читать как крепкое развлекательное читво о дворцовых интригах и капризных принцессах.

Начиналось все довольно бодренько – в лучших традициях «Ролевика». Все сюжетные линии в равной степени интересные. Но вот уже середина, уже перевалило далеко за середину… а они не то, что сходиться, даже к кульминации двигаться не думают. И герой все «вперед и вперед по полям, по болотам идет» и никак никуда не дойдет. Вместе (вернее, отдельно/параллельно) идут другие герои, и ни один из них так никуда и ни к чему и не пришел. Закралось подозрение, что это жжж неспроста. А потом наступил финал. Даже не финал, а так, конец одной главы, но без начала следующей. Не спорю, в процессе ходьбы было тоже интересно. Просто квест чересчур уж затянулся. Я не рассчитывала связываться с циклом, хотелось просто встречи с понравившимся миром (не героем, заметьте): посмотреть, что изменилось. Посмотрела. Было любопытно и достаточно. А вот встречаться с героем еще книги три я не жажду, ибо он мне еще с первой не слишком симпатичен и лучше не стало. Действует по одной и той же схеме: побил злыдней – проникся собственной крутостью – расслабился – получил по мозгам – осознал – побил злыдней… и так 400 страниц. Может, если половину стычек выкинуть, дело-таки дошло бы до финала?

Еще один любопытный момент – сроки. В аннотации русским по белому (по черному, на самом деле) сказано, что «прошло 8 веков». Читатель эту цифру знает сразу, герой – нет. Соответственно, по ходу дела читатель ждет, что ее узнает и герой. Так вот – не узнает. Так и будет в непонятках мучиться всю дорогу. Спрашивается: откуда такие точные сведения у издателя? От автора? А герою он почему об этом сообщить забыл? И зачем читателю тогда это знать – почувствовать себя демиургом?

Не буду «с нетерпением ждать продолжение», но буду надеяться, что оно не съедет в сериал. Если выйдет, куплю, по случаю. Кружевский – хороший, крепкий автор, просто это не самое сильное его произведение.

Всех, кому нравятся солдафонские бородатые анекдоты, нижний юмор и бессмысленные убийства, милости просим в черно-белый мир Империи. Ой, ошибочка вышла! В черно-черный, конечно же. Цель – озвучить некоторое мнение по неким вопросам без логики, сюжета, характеров и вычитки текста. Т.е. вообще без литературного содержания. Ну и сакраментальная мечта всех персонажей о «сильной руке», рабское неумение и нежелание брать на себя ответственность за свои поступки. Причем с обеих сторон.

Герои и злодеи пользуются одними методами с одинаковым удовольствием. Если имелось в виду, что в жизни не бывает белых и на войне все средства хороши, так не надо было так явно, упорно и навязчиво разводить противников на «хороших» и «плохих». Ну, или хотя бы уточнить в конце, что история сия не претендует на достоверность, ибо написана победителями. Если имелось в виду, что для борьбы с мерзостью надо мерзости же уподобиться, так надо было закончить ударным финалом всеобщего падения и краха цивилизации вообще. Если же имелось в виду, что «нашим» можно, а «ихним» низзя… даже не знаю.

Не то чтобы мне хотелось удариться в полемику, просто говорить в рамках этого текста, в общем-то, больше и не о чем.

Это я еще не пишу про неоязычество и нападки на монотеизм. Но верующим не рекомендую.

Типичный попаданец-МартиСью отличается от большинства разве что тем, что вернулся домой. Окружение героя – враги и друзья – собраны из шаблонов в худшем смысле этого слова. Мистически-магически-божественная составляющая не ясна, не раскрыта и нужна в качестве роялей. С главным злом вообще все мутно: что, почему и зачем оно все это делает, не знает даже оно само. Видимо, чтоб насолить герою.

Отсутствует развязка – после кульминации сразу следует эпилог. Так что нельзя узнать, чем все закончилось, даже в общих чертах. Мнение по вопросу высказано, а дальше – да какая разница?

К сэру Терри претензий нет. Хотя портреты наиболее достойных жителей и краткие биографические справки под ними хотелось бы увидеть еще мне. Все претензии к русскому изданию. Отсутствие карты, опечатки в окончаниях, разделительные красные полосы колонок поперек иллюстрации (например, с.39). Блок начал выпадать после первого же прочтения, даром, что с книгой обращалась как с китайской вазой. Пришлось срочно клеить. И все это после столь долгого ожидания? Добавьте сюда разнобой в переводе – где-то Великий Путь (с.104), а где-то Гранд-Магистраль. (с.32). И получите разочарование года по моей читательской версии. Все сделано «на отвалите, фанаты». Стоило ли переносить сроки несколько раз, чтоб в итоге все равно получилось то, что получилось?

Хорошо, что у меня есть постер с картой. Пусть она мелкая и на квадраты не разбита, но при желании (и лупе) можно пользоваться. Вложу хоть ее, будет в комплекте.

Пожалуй, вторая книга мне больше понравилась, чем первая. Появились события, какая-никакая загадка. Правда, как-то уж больно легко гном позволил себя отговорить. Когда 2 тома вещают про гномье упрямство и уменье добиваться своего, а потом вот так злостно сливают все написанное…

Ну, по поводу остальных легкоразрешаемых проблем с тайной канцелярией – ладно, это все же не шпионский детектив, а девчачий роман и Реливиан вполне может подработать богом из машины. Надо полагать – это его прямая обязанность – за безопасностью племянника следить, так что все логично. Нелогично было бы, если бы наоборот.

Манера автора строить фразы меня иногда смущает. Еще с первой книги. Или я тупая, или что-то тут не так – по три раза кое-где приходится перечитывать, чтоб понять.

Читаю и ловлю себя на мысли: Господи, какое счастье, что я родилась на излете этого всего и не помню, не успела, не застала эпохи. Потом поворачиваюсь к своим книжным полкам и громко, не стесняясь: как же я вас всех люблю!

Ну, а если серьезно… При тираже в 1000 экз. книга, надо полагать, сама стала библиографической редкостью еще в день выхода.

В современном мире не столько написать такую книгу трудно, сколько пристроить ее в издательство и в конце концов – продать. И говорить о том, как мало выходит подобных книг, даже и не стоит, пожалуй.

Но для человека, не заставшего вывертов той эпохи, это исследование такое же окно в мир неизведанного, как для тех читателей – героическая фэнтези. Пускай оно краткое и освещающее, в основном, вопросы серийного оформления, но для того, кто раньше не изучал эту тему, это настоящий кладезь информации. И, если честно, хочется еще. А в таком оформлении, с такой полиграфией хочется еще и еще, и еще!

А читая раздел о «Технике – молодежи», хочется поименно расцеловать всю редакцию «Мира фантастики», просто за то, что они есть. И всех, кто хоть чуть причастен к наполнению Фантлаба, потому что без них… да, признаться, без них я бы об этой книге не узнала.

Давным-давно, в детстве, еще не только без Интернета, но даже без компьютера, сидя в маленьком городишке, где из всех точек доступной информации единственной, хоть как-то связанной с фантастикой, была тетка-челночница на рынке, которая специально для меня привозила «Замок чудес», я испытывала ощущения, схожие с описываемыми в книге. В «Замке» тоже был список: следующая книга серии. И в этом списке тоже стояли галочки: что есть, что надо… Но пойди – достань, когда «Хоббита» случайно удалось купить на железнодорожном вокзале. Когда чтоб собрать «Нарнию» понадобился десяток лет и все доступные развалы. Когда чтоб добыть программного Алигьери, понадобилось организовать экспедицию в другой город, потому, что ни в одной библиотеке…

Я уже, признаться, просто забыла – каково это. Эта книга мне напомнила.

Я счастлива своим временем.

Выявил признаки лженаучной макулатуры. И сам удовлетворил половине из них. Наверное, это такой маркетинговый ход. А вообще, прекрасная книга, которую я буду коварно подсовывать всем родственникам, друзьям и знакомым в качестве прививки от некоторых телеканалов. Хоть большинство фактов были мне известны и раньше, но приятно удивила именно первая часть – систематическое исследование того, как отличить лженауку от науки и чем руководствоваться, если ты – чайник. Опять же, ничего нового, но систематизация знаний – это очень хорошо.

К стилю тоже претензий нет. Корректные формулировки, приятный юмор. Забавные иллюстрации.

Бывают такие книги, в которых есть все. Будто автор на полном серьезе ставил галочки в списке:

• Герои характерные – есть

• Симпатичные – есть

• С тараканами и скелетами – есть

• Интрига – какая-никакая есть

• Сюжет – есть

• Экшен – есть

• Вселенная – есть

Все, что нужно для хорошего приключения в книге есть. Но почему же тогда меня всю дорогу преследует ощущение, что там чего-то нет? Какой-то малообъяснимой, но очень важной мелочи. Изюминки, что ли. Мне понравилась книга. Но я не буду прокручивать в голове эпизоды, перебирать варианты развития событий. Похоже, все дело в сплошной вторичности. Это качественно написанное приключение с обилием экшена, который, кстати, кое-где можно бы и разбавить бытовыми зарисовками о жизни команды контрабандистов – интересно ведь. Это бы сделало команду не только героями боевика, но и людьми, в перерывах между спасением мира, а то за все время никто ни разу даже не закурил. Хорошее приключалово, которое не сумело подсадить меня на серию.

Поругала бы за дичайшую непоследовательность в поступках и эмоциях, но здесь все вроде как обосновано и даже является сюжетообразующим фактором. Хотя даже такой обоснуй порой не спасает: когда обе личности согласны с одним, а герой, в итоге, все равно поступает наоборот, что, вмешался кто-то третий? Как с девчонкой.

То, что началось как журналистское расследование, почти сразу скатилось в описание сомнительного мистического опыта в духе конца позапрошлого – начала прошлого века. А закончилось заверениями автора в том, что все эти секреты – просто детский сад.

(Прости, Влад, это не я придумала).

Я даже не знаю, кому рекомендовать сей опус. Среднему читателю он покажется чушью. Адепты кровавых ритуалов вряд ли найдут в нем что-то новое, разве что обидятся за последний абзац. Мистика в книге выглядит не откровением, а откровенным галлюциногенным бредом. И не выдерживает критики на уровне средней школы. Мутная книга, не встающая ни за какую из баррикад.

Депрессивная притча для взрослых о возрастных кризисах, взрослении, взаимопонимании в семье и одиночестве. Детям будет скучно и тоскливо. Взрослым – тоскливо, но светло. Писалось это уже не для детей, а больше для себя – этакая сказкотерапия. «Но мастер весел, пока творит».

А какие-нибудь другие обоснуи очередной жены слабо придумать? А то это начинает выглядеть уже натянуто. Даже по сравнению с началом серии. А, зная Безымянного, ему бы это еще после второго раза надоело. Поскольку всем, кому хотел, он уже все, что хотел, доказал, а с воображением у него всегда был полный порядок. Так что богинь уже бы давно послали по известному адресу. А гг послали скакать туда, не знаю куда, за чем-то гораздо более зубодробительным, чем мелкая недовойна локального масштаба.

Опять же, если уж наследие, да еще и древних, так дайте нам его полной ложкой! С Ли в главной роли, остатками цивилизации на руинах былого могущества, пытающимися не только выжить, но и аборигенов построить и направить в светлое будущее, а не в качестве бога из машины или неудачной шутки. Здесь, в Долине Единорога, уже, пожалуй, все исчерпано, а там есть, где разгуляться. Да и старым героям найдется место при возвращении нового/старого мира, особенно в плане объединения необъединяемого и сочетания несочетаемого. И боги в стороне не останутся.

В общем, будем дальше посмотреть, куда потянется эта Санта-Барбара и не пора ли ее бросать.

Меньше авантюры, больше мистики, чем в первой книге, и, конечно, сатира никуда не делась. Читаю даже не за сюжет, а за диалоги. Обилие мистики, впрочем, книгу не испортило. А отсутствие Улисса (точнее, малое его присутствие) с лихвой компенсируется обилием старых и новых персонажей, чьи характеры доведены до абсурда, как и положено в порядочной сатире. Мышиная возня в поисках сокровищ, правда, не дала почву для столь же мощного финала, как в первой части. В целом, вторая часть получилась проходная, но интересная, если планку не завышать.

Поздновато я взялась за Сагана. Фактически, единственное новое, что я узнала – значение слова «блокбастер». К тому же он так активно-агрессивно философию свою и атеизм продвигает, что порой подменяет ими и историю, и физику, и астрономию. Ну, честное слово, порой просто в пику хочется из вредности упереться рогом и, хоть я так на самом деле не считаю, заявить, что Дарвин твой – дурак и теория эволюции – лажа. И Бог создал человека. А что бракованным создал, так чего вы хотели от того, что было создано вечером перед выходным?

В целом, его экспрессия в деле продвижения научных истин и постоянные повторы того, что Бруно и Коперник «форева», церковь и государство – «мастдай» меня к концу просто вымораживать начали. У меня нет склероза! Я не только запоминаю то, о чем прочитала десять минут назад, я еще и курс истории немного помню (отдельные моменты зарубежной, по крайней мере). Отнесу в библиотеку, благо, на ней 12+ стоит.

Пара мыслей, пришедших по ходу.

Первое: маловато времени на притирку таких разных характеров. Есть, конечно, «экранное» время, которое диктует свои законы и вряд ли позволило бы показать их схождение в реальном времени, разве что с использованием приема: «прошел год…». Поэтому психология героев слегка не влезает в формат, но это не повод придираться. В принципе, возникновение подобной «химии» всегда имеет право на существование, даже в столь запущенном случае.

Второе: просто маловато. Прочитал роман, а ощущения, будто рассказ. Но это субъективно. Не потому, что событий мало или сюжет еле ползет, просто по тому, что давайте уже продолжение!

Третье: главы Гвен, на мой взгляд, вовсе не провисают динамику. Они сами по себе хороши и дополняют ее.

Четвертое.

Создается впечатление, что это было написано просто в качестве еще одной пасхалки махровым читателям, поскольку в дальнейшем все это не имело никакого смысла и явно было придумано на ходу. Смотрится как не пришей кобыле хвост.

Ну, и пятое. Какие издатели молодцы, в кои-то веки могу я сказать, что поместили еще и авторское послесловие. А ведь могли и откромсать.

Перечитала тут на досуге. Не удивительно, что из детства я ничего этого не помню. Ребенку такое запоминать – только ресурсы мозга напрасно переводить. Эта чуть менее депрессивна, чем «Папа и море», но кризис продолжается. Все равно такая же мрачная философия для взрослых, психологические проблемы, одиночество в толпе, депрессия и ее преодоление. Тоска. Даже мне, взрослому, а уж ребенку…

Произвол! – кричат герои, когда после трехсот страниц противостояния магам, по воле автора забывают об этом в последнем эпизоде и лезут на рожон, отхватывая по полной программе. – Мы будем жаловаться в профсоюз!

В целом, приключения мне понравились. Герой, правда, слегка наивен, а в конце – откровенно туп. Но это в силу возраста, видимо. А вот с друзьями героя сложнее. Я еще могу понять, что зеленый (в обоих смыслах) стажер делает такие глупости. Но их приятель-начальник, опытный, вроде бы, оперативник. Особенно при штурме последнего особняка силами троих не самых боеспособных (чего уж там) единиц стражи. И при этом он не только никого не отправил за подкреплением, но даже не думает о том, что хорошо бы уведомить начальство, прежде чем незаконно влезать на частную территорию. Я, конечно же, не знаю доподлинно, что имперской страже предписывается инструкцией в подобной ситуации, но уж точно не то, что они сделали.

А то летели бы они все трое из стражи с полпинка. Да и подумать о том, что столкнуться придется с магами, ни один из них не удосужился. И вряд ли это действие хитроумного заклинания, скорее – беспросветная тупость героев. А конкретнее – авторский произвол.

Но вторую книгу читать буду. Интересно же – вынес гг из всего случившегося хоть какие-то уроки? И получится ли у автора изобразить рост героя в личностном и профессиональном плане?

Не бог весть что на пару (а, учитывая мелкий шрифт, и на тройку) вечеров, о попаданце, которому всегда везет, плюшки сыплются, женщины встают в очередь, а второстепенные персонажи не путаются под ногами и не нарушают медитативный процесс собирания хабара. Запоминающихся идей и нестандартных решений нет. Первая половина – роуд муви: пойди из А в Б и не помри в процессе (гг читер, ему помереть труднее, чем выиграть). Вторая – экономическая стратегия пониженной сложности. Строит строение. Запускает процесс. Стрижет бабки. Улучшает строение. Снова стрижет бабки. Покупает новое строение. И так пока всю карту не застроит. Если такая механика вас не отталкивает, читайте смело.

Немного похоже на «Магический бизнес» Лазаренко. Правда, там герою все же приходилось порой преодолевать трудности, в том числе и финансовые. Этому все падает само в руки, да так, что успевай ловить. Жаль, что пропущено обучение в академии – из него могла бы вырасти отдельная история, хотя и без нее книга получилась немаленькой. Видимо поэтому со второй половины (после академии как раз) повествование вдруг запрыгало и как-то конспективно поведало нам о том, что еще предстоит сделать герою в ближней и дальней перспективе. Потом свои 5 копеек вставил умерший магистр, обозначив еще один фронт работ, до кучи, в общий список, и дело кончилось.

Больше всего порадовала правдивая развязка истории с принцессой.

Немного двойственно. Автор на протяжении всего повествования старается убедить нас, что эмоции и прочая мировоззренческая чушь – это фон, на котором разворачиваются события. Получается у автора плохо, да и то изредка. На самом деле события сюжета, похоже, служат фоном для концепций, философий, рассуждений и судеб, короче, всей этой шелухи, которая остается довольно приятным послевкусием после прочтения романа. Юмористические моменты, которые, видимо, нужны автору, чтоб читатель не заскучал от беспросветных судеб второстепенных вроде бы персонажей (и чтобы в концепцию серии вписаться), удались неплохо, хотя шутки, в общем-то не новые. В результате на эмоциональном уровне книга получилась местами неоднозначная, местами пронзительная, а местами откровенно пародийная. Причем пародийная не на жанровое клише и даже не на нашу беспросветную жизнь с ее социальными выкрутасами, а на то, как эти самые выкрутасы описывают в серьезных книгах для солидных, интеллектуальных людей. (Ах, человеческие судьбы, какие они непредсказуемые и каждая со своей трагедией! Ах и ох, как пронзительно-лиричны человеческие судьбы! Ну, и дальше в том же духе). Но если все в этом ключе интерпретировать, то зачем вообще понадобилось фантдопущение вводить?

А вот с этого вопроса начнем разговор о грустном. Какой задел был в первых главах! Как замечательно автор смешал в кучу спецслужбы двух миров, богемных алкоголиков, проклятый дом, умирающий от гемоглобинового голода мир, зеркальное отражение социальных проблем и еще кучу всего. С каким интересом надеялся читатель проследить развитие этого клубка! Детектив с контрабандой с обеих сторон, шпионаж, потенциальное вторжение, ксенофобия с обеих же сторон — сколько ниточек, за которые можно было тянуть. Увы, мастерства не хватило потянуть ни за одну. Финал скатывается к психоделическому абсурду, ни одна сюжетная линия не завершена, а персонажи один за другим выбывают из игры по абсолютно нелепым причинам. Точнее по одной — все они вдруг резко осознают, что жили неправильно и пора срочно начинать строительство новой жизни. Повествование обрывает нелепая случайность –

В результате текст существует как бы двумя пластами: социально-розово-сопливым – основным и сюжетно-юмористически-действенным – так, чтоб не скучно было. Первый удался, второй — нет. Потенциал текста был велик, но к его раскрытию даже не приступили. И зачем тогда было огород городить?

К середине книги оказывается, что у автора есть если не стиль и слог, то некоторая индивидуальность. Вот только до середины не всякий дочитает, споткнувшись о такое начало: «Ничем другим в зале заняться было нечем...» :))) Слишком много скобок, плохо отредактированы сложные обороты. Много выделенных заглавными буквами слов, которые вовсе не нуждаются в выделении, или которые читатель и сам вполне способен интонационно выделить. Смотрится как дурацкий смех за кадром. По сюжету, в целом, читаемый вампирский детектив. Вот только пока главный герой занимается бесполезными и не двигающими сюжет посещениями кланов, настоящие интересные действия происходят с побочными персонажами типа гулей. Без гг вообще можно было обойтись, он тут явно лишний.

Прекрасная, многослойная книга с великолепным юмором, динамичным сюжетом и сильным финалом, интригующим на продолжение. Обязательно буду брать вторую. Если читать в детстве, то, наверняка, будет потом очень интересно прочитать еще раз, когда с возрастом начнут открываться другие слои. Но и как просто авантюрная история смотрится крепко.

Смесь Пратчетта с Индианой Джонсом, где с обеих сторон взято лучшее: юмор, философия и многослойность с одной и харизматичный герой, тайны, древности и приключения – с другой.

Пустовато как-то. Вроде и на гаремник не тянет, и интриги толком нет, так, намеки да эскизы, и в категорию «студенческого» фэнтези про университеты попадает тоже с натяжкой — тут кусочек, там кусочек, а погружения нет. Мужские персонажи одинаковые — даже разбираться в них не хочется, идут набором, и пусть себе дальше идут. Старшее поколение героев, пожалуй, интереснее получилось. Юмор ближе к концу заставил пару раз улыбнуться, но от поведения персонажей порой хотелось плакать. Ну, по крайней мере, нет описания еды и шмоток на каждом шагу, т.е. есть, но в меру и по необходимости.

Хорошее начало потенциально неплохого цикла. Сюжет стандартен, но подан достаточно вкусно. Несмотря на некоторую экспозиционность (как никак первая книга), особенно первой половины, динамика выдерживается. Главного героя, правда, забивают напрочь второстепенные персонажи. Они так сильно его опекают, что невольно начинаешь за них переживать.

Сильный ход, конечно, но в итоге гг лишился не столько покровителя, сколько его связей. Первое можно было бы пережить без проблем, а вот потеря второго в реале полностью уничтожила бы героя как действующее лицо, даже при условии, что все прежние союзники лорда согласятся помогать его недалекому и необученному наследнику (а так бы не случилось в принципе). Проблему эту можно еще решить, например, отправив пацана в квест (ну, или в монастырь для обучения) во второй книге. Хотя это будет дешевый ход и трусость со стороны автора. Впрочем, чем гадать, можно просто дождаться продолжения, купить и прочитать. Надеюсь только, что это не завязка сериала дурной бесконечности, и что автору хватит сил уложиться в какую-нибудь –логию (лучше от три- до пента-).

Смешно, увлекательно, забавные приключения, юморные герои. В целом, мне очень понравились первая и вторая книги. Много юмора и харизматичный главный герой, да и его команда тоже. А вот третья книга активно не понравилась. То ли из-за того, что все линии сюжета плохо сводились воедино, то ли из-за того, что слишком много событий натолкано. Но главный герой уходит на второй план и активно тупит. А на его место приходит даже не его команда, а Лягва с голограммами кораблей. Событий не то чтобы много, но они так спутаны в клубок, что даже временная петля, которой все вроде бы объясняется, не добавляет ни ясности, ни логики. И уж точно не делает выигрышным этот сюжетный ход объяснение ВСЕГО в этой вселенной пьянством Блада. Похоже, что авторы просто не смогли выстроить четкого завершения сюжетных линий. Так что финал слит, а третья книга – самая неудачная. Жаль, но поделом – не пытайся объять необъятное и впихать все, что можно в последние 100 страниц.

Удивительно, как одна и та же вещь может быть объектом лютой ненависти и восторженного восхищения. «Иное царство» очень богатая на описания природы книга. И столько в ней любви к этому краю, его жителям, душе народа... Автору прекрасно удалось передать атмосферу звуков и запахов, можно просто вдыхать в себя каждую страницу. А лес живой и он наблюдает за тобой…

Все это обычно писалось в школьных сочинениях. И вызывало (и продолжает вызывать) у меня жгучую ненависть, если речь идет о советских классиках «природы и деревни». А здесь все высокие слова вдруг оказались не пустыми звуками, и действительно легли на сердце.

История разворачивается в двух плоскостях – бытовой и ирреальной – но они так близки, что перехода почти не заметно. Затем две плоскости сливаются, но появляется третья. (В моем электронном документе понять, где кончается одна и начинается другая, порой удавалось предложения через четыре – пробелов-то между частями нет). И лишь в конце все дороги сходятся в одном месте, и всякая история закольцовывается. История не столько взросления, сколько обретения себя в любом возрасте. И хоть герой несколько раз повторяет, что наши миры не созданы для счастливых, все же эта сказка именно из таких. Ибо каждый в ней нашел свое место.

Геральт. Версия женская, низкокалорийная. С задачей разгрузки мозга после нервного рабочего дня справляется удовлетворительно, повышенных требований предъявлено не было.

Композиция, правда, не просто неровная, а откровенно дерганая. Настолько, что между одной ретроспективой и другой не влезает даже малюсенькой интерлюдии о том, как в настоящем герой поел, поспал и… не знаю, хоть в библиотеку сходил что ли? В результате с прошлым гг мы к середине книги разберемся. Но во имя чего мы это делали, если настоящее ограничивается одним побочным квестом и перемещением между трактирами А и Б? Пролог длиной в книгу? Приквел, по ошибке прочитанный первым? Нет, я ничего против нелинейности не имею. Но не в ущерб же основному сюжету.

Мир неплохой, но обилие географических названий, постоянное жонглирование одному лишь автору ведомыми событиями и местами, просто кричит о том, что «какая фэнтези без карты»?! С определениями границ стран и владений аристократов постоянно возникают проблемы. Полагаю, если это и вина автора, что карты нет, то лишь частичная.

В целом же, несмотря на полное отсутствие «движухи» по ходу сюжета, книга понравилась. Зная, что впереди еще три тома, можно не спеша отвлекаться на флэшбэки. Они тоже интересные, хоть и не добавляют к личности героя ничего, что мы не поняли бы еще из первой главы.

Начитавшись предварительно отзывов на ФЛ и избавившись с их помощью от синдрома завышенных ожиданий, провела прекрасную неделю, в перерывах между делом почитывая главу-другую. Ну и что, что для подростков и подростковым языком? Для подростков тоже можно написать прекрасную книгу. Так давайте просто поставим на нее клеймо young adult и не будем искать в книге того, чего там нет. Зато после нее в голове осталось гораздо больше, чем после нескольких «академических» сборников скандинавских мифов, которые у меня почему-то вылетают из памяти на следующий день. Если подумать, никто ничего и не обещал (мне, по крайней мере), все ожидания я себе сама придумала, когда увидела обложку в дайджесте Эксмо, где она по неизвестной мне причине вообще значилась как «сентиментальный роман».

Разочарование в барочной упаковке. Как подарок в красивой коробке и множестве слоев ярких оберток, он приятно щекочет любопытство и радует глаз, пока ты его разворачиваешь. Но вот обертки сняты и перед тобой оказывается китайская фоторамка, которых у тебя уже пяток.

Возможно, меня слегка подвел синдром завышенных ожиданий. Но я желала усладить свой взор повестью о Женщине и Королеве. А получила то ли сказку о силе любви, то ли поклон доктору Фрейду («светлая» половина дворца), то ли оммаж профессору Юнгу («темная» половина дворца). Личная трагедия Глорианы меня как-то не впечатлила, но произведению в лучших традициях Горменгаста можно и нужно пренебрегать условностями в угоду его величеству гротеску. Если бы при этом героиня хоть иногда показывала себя еще и как личность, но увы…

Воспитанная как символ, она и стала символом, напрочь лишенным самостоятельности. Все ее так называемые «великие деяния», приведшие империю к процветанию, оговариваются в прошедшем времени, и заслуги там явно принадлежат не ей, а ее окружению – «старой гвардии» прежнего императора. Те два раза, когда Глориана действительно попыталась сделать что-то самостоятельно, привели к проблемам и трагедиям, ввиду неумения предвидеть политические последствия и нежелания вникать во что бы то ни было, кроме себя любимой.

Все это перспективно смотрелось в первой половине книги. Когда казалось, что это основа для кульминационного рывка – преображения королевы. Что вот-вот кризис заставит ее взглянуть на себя и других со стороны, решиться на перерождение из политический ширмы в Императрицу. Но нет, ничего не трогается с места, меняются лишь кукловоды за троном. А Глориана прямым текстом заявляет, что «Я не могу принять никакого решения. Я не желаю». Собственно, разрешение всех проблем тоже от нее не зависело и произошло само собой. Да в этой сцене остальные персонажи откровенно ее игнорируют, и правильно делают – ее мнение давно никого не интересует.

Наверное, автор хотел сказать (и сказал, в том числе) нечто совершенно другое – в других слоях. Ни в коем случае нельзя ругать роман за вычурность и язык – посвящение М. Пику сразу должно указать читателю, чего стоит ожидать. Можно было бы еще много написать о символизме, Горменгасте, Кафке, Юнге, Фрейде, аллюзиях, метафорах, притчах и английской культуре, но тут на диссертацию хватит.

Феминистки ругали роман за сцену изнасилования в конце? В таком случае, они немногим умнее Глорианы. Ибо сложно полнее, выпуклее и ярче проиллюстрировать теорию о несостоятельности женщины во власти, чем Муркоку удалось в этой книге.

Что ж, Империи не обязательно потребен мужчина. Но Правитель Империи нужен однозначно.

Отдельное спасибо переводчику за колоссальный труд. И художнику за попадающую в десятку обложку (издания 2016 года).

Post scriptum: А еще Глориана и Уна здорово напомнили Кендэс и Стейси из «Финеса и Ферба» — помешанная на отношениях истеричка и более-менее адекватная подруга, которая от этого страдает.

С осторожностью отношусь к советской фантастике, но данное произведение на удивление порадовало. Герои, конечно, соответствующие эпохе, характеры, как водится, одномерные и клишированные, но таковы уж традиции жанра – их остается только принимать как правила игры. Не обошлось и без милых анахронизмов, вроде полиэтиленовых пластинок с программами и многокилометровых кабелей связи на Луне.

В дебри матчасти автор не углубляется, дает только то, что будет понятно юному читателю. Темп повествования очень ровный, причем настолько, что порой от этого страдает драматизм эпизода.

Авторы предисловия упирают на то, что вариант концовки первой редакции (три части) более силен драматически. Мне лично так не показалось. Дело в том, что характер и мотивы главной героини автор рассказывает, а не показывает, от того финал третьей части показался скорее надуманным, чем трагичным. В последних двух частях главная героиня на некоторое время отходит на второй план, а на первый выступают ее соплеменники. Пожалуй, эти две части удались лучше.

Позабавил эпизод с обнаружением инопланетного объекта. У ребят бодро курсируют звездолеты по маршруту Венера-Земля-Марс, но при этом требуется трое(!) суток на то, чтобы в их светлые головы забрела мысль, что объект, орбиту которого никак не удается просчитать, может иметь искусственное происхождение. Инерция мышления совершенно недопустимая для ученого мужа эпохи победившего социализма, или кто у них там победил.

В целом же книга оставила приятное впечатление, во многом благодаря авторскому оптимизму, пусть он слегка равнодушен к своим персонажам, в стиле «все будет хорошо, человек со всем справится».

Слоган «мы делаем новости» и раньше вызывал у меня когнитивный диссонанс. А эта книга, спекулируя на благоприобретенной (или у человека постсоветского пространства уже врожденной?) недоверчивости всему, что говорят, доводит подозрительность до логического финала. Нас давно не удивляют вывернутые наизнанку факты, так почему бы не быть и такой их интерпретации? Ближе к концу автору, правда, слегка изменило чувство меры. Сущностей расплодилось столько, что игра с реальностью читателя покатилась под уклон и скатилась в откровенную фантасмагорию, из-за чего верить в «так могло бы быть» стало труднее. К тому же актуальность этой книги, сами понимаете, однодневка это. Побочный продукт своего времни, слишком крепко замешанный на реальность сегодняшнего дня.

Книга, без сомнения, из тех, что не стоит пропускать. Даже если не понравится, свой след и повод задуматься оставит. Стоит иногда заглядывать в кривые зеркала. А, впрочем, я уже давно не смотрю новости.

Незаконченный цикл. Но я согласна подождать, было бы продолжение.

Книги мало того, что грешат всегдашней фирменной Бадеевской Мартисьюшностью, так еще там механика какая-то игрушечная – симулятор собери локацию. И локации, кстати, так себе прописаны. А еще там вместо экшена и приключений – бытовые подробности и организационные вопросы. Что, где, как и в какой степени я бы организовал, если б был демиургом. Конечно, каждый автор – уже демиург, но тут это доведено до логического конца – автор прямо прописывает последовательность действий по созданию мира. Производственный роман об эльфах в рамках производственного романа демиурга.

Правда, именно этим отличием от остальных цикл и взял. Третья книга получилась откровенно слабее первых двух. А оценка низкая за незавершенность и саму странную идею с хранителями, и ее исполнение, и введение новых персонажей, ненужных, и ненужные флэшбэки. Короче, демиург явно зашел в тупик и не знал, что с героями дальше делать. Поэтому до кучи добавил разного всего и много, чтобы место занять. Не дело – так демиурги не поступают – демиурги садятся и думают-думают-думают. Хотя, у демиургов, наверно, контрактов с издательствами нет ;))

Весело и остроумно написанная книга, хорошее чтение для отдыха. Нежить у него удалась более «живой» чем некоторым авторам живые персонажи. Хотя такое обилие симпатичных второстепенных персонажей как-то «теряет» главного на своем фоне. Впрочем, общей ситуации это не вредит, книга остается интересной все равно. Особенно удались глава местной администрации и Оберст. Стоит не только прочитать, но и перечитать с тем, чтоб растащить на цитаты.

Не оставляет ощущение, что все это уже где-то было. Нет, не в многочисленных штампованных детективах в мягкой обложке, заполонивших прилавок. А, например, в «Уничтожим всех уродов» или еще где-то… Стёб не то чтобы не получился, но если бы в аннотации не написали, что это стёб, то вполне сошел бы за слегка сумбурный мистический детективчик на один раз. Собственно, в этом ведь и была цель книги, так? Значит, полное слияние с шаблонами достигнуто. Читать можно, но удовольствия минимум. Разве что удовлетворение, что приобщился к современному искусству, так сказать – ну видел я «Черный квадрат», и дальше что? Но скоротать время в очереди у стоматолога помогло – действительно, макулатура.

Милая вещица. Кавай просто. Компания на всю голову отбитых девах развлекается в командировке, подальше от начальства. Несколько неопасных приключений, парочка удачных романов и шуточки на вечные темы «все мужики…». Постельные сцены не набивают оскомину, несмотря на частоту. Не хватает только эпического квеста по поиску магазинов с распродажами (в нашем случае, оружия, зелий и артефактов). Ну и парочки сцен для более полного раскрытия характеров. А то кроме гг интересной получилась только Листопада, да и то сущую малость и в самом конце. Остальные даже в голове не отложились. Может, еще по книге на каждую?

Стандартная, каноническая фэнтези. Мало добрых, много злых, один предатель и древние боги прилагаются. Картинку на обложке следует воспринимать не как иллюстрацию к тексту, а именно как «маркировку» жанра. Любителям, ценителям и знатокам жанра — да, в качестве легкого, развлекательного перекуса. Всем остальным — нет. Не стоит тратить время на проходную книгу, когда есть более удачные образцы. Ничего плохого, просто это не та вещь, которую «должен прочитать каждый уважающий себя...», а вот на пару дней ехать в поезде в самый раз. Шаблон, но обработанный с немецким качеством.

Забавный момент: всю книгу искала в тексте заглавную долину Граумарк. И только в конце сообразила, что в тексте название переведено как «Серое порубежье», а на обложке — нет, ну ведь «Граумарк» — как звучит! А «серое порубежье» — это какое-то фи. А поскольку в школе учила английский, а не немецкий, сообразить, что «грау» — это серый, а «марка» – просто-напросто фронтир удалось далеко не сразу.

Хорошего в книге — только идея. Язык ужасен, диалоги пусты, совершенно бессодержательны, но зато их много. Еще много мата, сортирных шуток и самоповторов. Перевод тоже не очень понравился, да и вряд ли ее спас бы любой перевод, когда не только туповатые герои, но и автор говорит простыми предложениями. Наверняка переводчик и сам был не рад такому тексту. Одним словом, скука. Хрестоматийный пример удачной идеи, убитой бездарным исполнением.

Есть тут и социальная сатира, и пародия на духовную и светскую власть и их порядки. Но это не приключения Робин Гуда. Да, противники Рейнеке – власть имущие воры и мерзавцы. Но он и сам принадлежит к правящему классу и не стесняется пользоваться (а чаще – злоупотреблять) его привилегиями. Рассказ же повествует нам не о борьбе одиночки с несправедливой системой, а о дворцовых интригах двух крупных фракций – партии волка и партии лиса – за право находиться возле трона и возможность влиять на слабовольного, глуповатого и внушаемого монарха. В ход, как это водится, идут все средства, как бы сейчас сказали, чёрного пиара. Подковёрные интриги перерастают в открытое противостояние, и король вынужден разрешить судебный поединок, прекрасно понимая, что при любом исходе теряет поддержку одной из фракций. Не зря же он так поспешно останавливает бой, не рискуя довести дело до смертоубийства. В итоге одна из партий побеждает, ее лидер занимает почетное место, получает титул и уж точно не желает изменения существующего строя, пока он ему выгоден. А слова о произволе власти и духовенства, вложенные Гёте в уста героя, можно рассматривать как «предвыборную речь». Рейнеке ведь не только ругает высшие слои. Он и о низших не стесняется сказать:

Мало, по совести, кто заслужил там господ справедливых.

Только дурное у них на уме — в разговорах и в песнях.

<…>

Я возмущаюсь особенно тем заблужденьем тщеславья,

Коим охвачены люди: мол, каждый из них, опьяненный

Буйным желаньем, способен править судьбою вселенной.

Ты бы жену и детей содержать научился в порядке…

И да, все это действительно актуально. Но особенно — последние три строчки.

Интересный мир, слегка сумбурный. Но это от того, что, обозначив много мелких деталей, и даже пристроив глоссарий в конец, автор не слишком-то утруждался их раскрытием. Сюжет вертится вокруг героя, что понятно, но мир вокруг него довольно узок. А намеки на существование где-то всего остального остаются намеками. Сюжет с какой-никакой интригой. Финал, на мой взгляд, слегка притянут – ну не создалось у меня ощущения, что героя все это время аккуратно «вели», как утверждают некоторые. С другой стороны, чего на «темной» стороне не бывает? Сюжет слегка тормозит в начале – уж очень подробно гг бегает по городу в поисках совета и работы, затевая разговоры чуть не с каждым встречным. Без некоторых персонажей вполне можно было обойтись. Например, ворон зачем был нужен? Чтоб прилететь, а потом улететь? Т.е. показать, что он существует? Ну, если этот персонаж несет большую нагрузку в следующей книге и без него никак не обойтись, тогда ладно. А многочисленные родственники (точнее, родственницы) куда делись в процессе? Или у них этот ведовской загул продолжается по полгода? Или он так бабуле надоел, что она левой пяткой перекрестилась, когда непутевый внучок сбежал – все равно он был абсолютно бесполезен. И даже послала ворона предупредить, чтоб не возвращался?

Но читать вполне можно, благо, оригинальностью на фоне других книга может все же похвастать, по крайней мере, в плане мира.

После катастрофы неизвестной природы (глобального потепления, тектонического сдвига, взрыва супер вулкана, всего и сразу?), человечество переселилось неизвестно куда (на новый материк, соседнюю планету, другое измерение?), при этом растеряв науку, специалистов, носители информации и даже искусство книгопечатания. Деградировав до состояния рабовладельческого строя и построив новые государства со старыми болячками, оно неожиданно открыло для себя магию. Слабенькую и эпизодическую но все же…

Главной героине 19 лет и ВСЮ свою сознательную жизнь она провела в изоляции от общества, в лесу, в компании двоих воспитателей, которые готовили ее к вступлению на престол. Готовили, надо сказать, потрясающе хорошо: на свои 19 она ведет себя только первые 10 страниц и потом еще пару раз, когда автору надо. А все остальное время резко умнеет, взрослеет, разбирается в людях как проповедник со стажем и читает по лицам как профессор психотерапии.

В общем, обрести некий баланс между Золушкой и Железной Леди пока не удается.

Ну и окружение у юной королевы соответствующее: если стражник – то брутальный мужик с собачьей преданностью в глазах, если разбойник – то обаятельный, красивый и благородный донельзя, если ведьма – то роковая красавица, пронзающая взглядом, если вражина – то кровожадная психопатка и далее по списку…

Всю дорогу главной интригой был вопрос:

Если снизить градус цинизма до приемлемого культурного уровня, довольно милая, хоть и наивная сказка о Золушке, которая, минуя стадию принцессы, пытается стать сразу королевой, а окружающие ей активно подыгрывают. Эх, где мои 13 лет – эта книга осталась бы любовью на всю жизнь.

Обрывается на полуслове – словно выбрали стандартный издательский объем и отрезали не глядя. Так что остается неприятное в своей неудовлетворенности желание – протянуть руку и взять второй том. Надеюсь, рука не долго будет ощущать пустоту.

Поток сознания автора очень интересен в процессе и моментально забывается после. Запомнилась разве что пара ярких моментов. Особенно о суффиксах – давно не испытывала такой гордости за родной язык. Литературоведческим исследованием это не назовешь. Скорее, попытка заглянуть внутрь «человека читающего» и на собственном опыте отследить «внутреннюю химию» процесса поглощения текста, встраивания его в свой личный опыт, в свое внутреннее пространство, момент возникновения различий между «словом прочитанным» и «словом понятым». Эта книга, конечно, не научит вас получать удовольствие от всех книг разом. Но, по крайней мере, удовольствие от этой конкретной книги вы получите точно.

«Мастер и Маргарита» — это лакмусовая бумажка. Индикатор на пульте. Проба Манту. Все люди, встреченные мной по жизни четко делятся на две категории: «восхищаюсь, перечитываю, бесконечно размышляю» и «брался шесть раз, дочитал до 20й страницы, больше не могу!». Серьезно, ВСЕ люди! Третью категорию «не читал, потому что в школе не учился, а проходил (мимо)» рассматривать не буду. Никаких выводов из этого делать тоже не буду, выводы — опасная штука. Но на практике, в процессе общения, эти две группы людей реально различаются мировоззрением, подходом к решению проблем и т.п. Причем складывается впечатление, что эти различия обусловлены даже не воспитанием, а чем-то более глубоким, вроде физиологии высшей нервной деятельности: не плохо, не хорошо, просто — иначе. Мозги по-другому устроены. Интересно, никто не догадался провести масштабное исследование на эту тему, чтоб вывести статистически значимые показатели?

Неплохая книга на твердое «средне». Название, правда, можно смело зачеркивать и писать сверху «100 типичных ошибок попаданца». Где-то на подходе к десятку (главе в третьей), бросила их считать.

Финал абсолютно невнятный — как в сказке про мочало, начинай сначала. Может, так и было задумано. чтоб он кончил тем же, чем начал? Мораль такая или задел на продолжение?

Своеобразная книжица — не про приключения «наших там», а про то, что основополагающие законы экономики для человеческого общества везде одни — хоть в дальнем космосе, хоть в гномском банке, такая вот нефэнтезийная мораль...

Есть такие книги, которые (то ли совпадая с биоритмами, то ли еще по какой причине) более эмоционально комфортны, чем другие. Читаются они легче и, словно ласково обволакивают сознание. Ощущения эти, конечно, сугубо индивидуальны. Так вот с этими эмоционально-комфортными книгами вечно проблемы. Хотела разделить ее минимум на 2 дня, но не смогла остановиться, даже когда совсем разболелась голова. Дочитала. В результате остаток вечера провела с дикой головной болью, но счастливая-я-я...

Ну, дворцовой жизни могло бы быть и побольше, а то герои в основном варятся в собственном соку. А душещипательных описаний чувств поменьше. С другой стороны, тебя же честно предупредили (еще на обложке, между прочим), что это в первую очередь лавбургер, а потом уже все остальное.

И расследование заговора спецслужбами хоть немного поподробнее бы (хоть на уровне рапортов), а то они там чего-то шуршат за кадром, а герои обреченно ждут следующего покушения.

Интересно было бы увидеть события еще глазами третьей стороны. Скажем, того же начальника контрразведки – и в его лице ближайшего императорского окружения и двора. Как-никак закончилась продолжительная война, страна перестраивается с военных на мирные рельсы, император, кажется, попал под влияние чужой девки (а именно так это смотрелось бы со стороны), кругом шныряют заговорщики, контрразведка роет землю… В общем, ситуация-то напряженная, вот этой напряженности бы побольше.

Все это было бы интересно. Но не обязательно. Автору и так «зачет» за чудесный выходной.

Покупала книгу через Интернет, не подержав в руках. Когда открыла посылку, испытала культурный шок. Все мои Армадовские опусы до сих пор придерживались примерно одного стандарта объема и этот кирпич, признаться, смутил. Квест о спасении принцессы в 650 страниц, это, знаете ли, внушает!

Автор очень сильно не спешит, ведя своих героев от приключения к приключению. И вполне способен посвятить целую немаленькую главу спасению случайной крестьянки от древнего проклятия. Но это, как оказалось, цветочки. Ибо следующая глава полностью посвящена пьянке по случаю удачного спасения случайной крестьянки. Хорошо хоть борьба с похмельем на главу не растянулась. А еще герои любят поболтать не по делу. Большая часть диалогов — шуточная пикировка между ними по каждому мало-мальски значимому поводу, а чаще без повода вовсе.

Кого-то столь неспешное повествование, наверняка, будет раздражать. Меня же, скорее, позабавило. Несмотря на это, произведение не смотрится затянутым и количество страниц с той стороны закладки тает прямо на глазах. Тем более, что к концу события все-таки набрали обороты,и финал вышел отличным. Не все тайны были раскрыты, но к квесту по спасению принцессы они уже не относятся. И мне даже приятно додумывать варианты самостоятельно. Пусть так и остается.

За другими произведениями автора буду следить обязательно, желаю всяческих успехов!

Не поклонник комиксов, читала их единицы и сравнивать особо не с чем. Поэтому оценка предвзятая и субъективная. Мне картинка понравилась. По сути является кратеньким прологом ко всему баббловскому мультиверсуму.

Весьма добротная книжка о вампирах. Из той «вампирятни», что мне доводилось читать — твердый середнячок и даже чуть выше среднего. В отличие от «Самой темной чащи», от этой книги как-то меньше несет подростковостью. Может быть, потому, что герои сразу выдернуты из привычной обстановки и вынуждены принимать взрослые решения.

Понравилась попытка автора сделать открытый финал хоть немного оптимистичным, утверждающим, что не все потеряно. Можно похвалить за старание. Только попытка смотрится уж очень наивно, навроде веры 5-летнего ребенка, что придет Дед Мороз и все исправит.

Можно, правда, рассмотреть финал в другом ключе: героиня считает, что обязана показать оборотную сторону, чтоб хоть кого-то уберечь от ошибки. И да, эта деваха им покажет. Ну, или просто автор испугалась слишком романтичной концовки и обвинения в «сумеречности» и решила поступить пусть наперекор здравому смыслу, но зато нестандартно.

Еще хочется остановиться на том, что флэшбэков могло бы быть и поменьше, а не половина книги. Тогда и объем бы сократился, и динамика не была бы такой «дерганой». Половину можно было урезать, вреда пониманию характеров и мотивации персонажей это бы не нанесло. А вторую – объединить в более крупные, но менее частые главы. К середине книги привыкаешь, конечно, к такой манере, но эти блошиные скачки туда-сюда раздражают все равно.

Вот, вроде похвалить хотела, а получилось все равно ругаю. Короче, главное в этой жизни — оставаться человеком, независимо от того, растут у тебя клыки или нет.

Книга безусловно хороша. Но хороша она будет только классе в 8-10. Дальше от книги останется лишь вторая половина – мифологическая. А герои и их внутренний мир – мир подростков со всеми вытекающими отношениями и комплексами отходит на второй план и просто не вызывает интереса.

Крупный текст, короткие главы, мрачные реалии школьной жизни (ах, да, еще семейные ценности – куда ж без них!) – все должно работать на целевую аудиторию. У нецелевой вызовет разве что скуку.

Понятно, чего испугались издатели –

Прекрасное переложение кельтских мифов на современный лад. С точки зрения фэнтези, может быть, слабовато фант-допущение – где военные, правительство и люди в черном, и почему все делают вид, что так и надо? С точки же зрения мифа, где две реальности существуют одним пластом, и никто никогда этому не удивляется – все верно. Так что это именно миф, просто рассказанный ребенку 21го века на его языке. Отношение к мифу – очень бережное. Правда, до настоящей мифологии слегка не дотягивает: слишком четкая грань между «нормой» и «за углом», не хватает все же ощущения единства мира (ну, не Маркес она, а всего лишь Холли Блэк). Ну и, конечно, хэппи-энд – книга-то подростковая. Истинный миф так «сладко» бы не кончился.

По большому счету, то, что книга хорошо работает на целевую аудиторию, нельзя записать в недостатки, хоть иногда и хочется.

Рекомендую всем, кто неравнодушен к кельтской мифологии.

Думала прочитаю в отпуске цикл от Мясоедова. Хороший, развлекательный цикл про попаданцев, без претензий, но с юмором. Ан, нет! Первая книга ушла на затянутую экспозицию. Ее даже оценивать отдельно бесполезно. И издавать — тоже. Вторая – на раскачку автора: надо уже с героями что-то делать, а то у них все слишком хорошо! И раскачку героев: чё делать-то будем? Может хватит уже сиднем сидеть и ждать, пока боги расщедрятся? К середине второй книги закрадываются подозрения, что что-то нечисто, оставшегося текста явно недостаточно для решения всех проблем. В третьей какие-то события начались и… все? То ли по причине большой занятости (лени/скуки) автор к своим героям охладел. То ли издательство посчитало цикл бесперспективным, но с 2012 года и до сего дня от четвертого романа написано «чуть больше половины» (СИ).

Признаться честно, нет у меня уверенности, что буду с нетерпением и горящими глазами дожидаться я этого продолжения. По инерции еще прочитала бы, а так – уже не возникнет желания возвращаться. И так три дня отпуска потратила, считай, даром.

Попаданцы – стандартные;

Магия – стандартная;

Мирок – стандартный;

Пантеон – стандартный;

Дрязги в пантеоне – и те стандартные, как огурцы в Евросоюзе.

На фоне такой «стандартизации», даже не знаю, право, к чему придраться. Ну прямо конструктор «сделай сам» — все детали пластмассовые, некрашеные, сделаны в Китае и собираются строго по схеме, приложенной к упаковке (да, шутки тоже идут в комплекте). Этакий безликий эталон.

Короче, тот, кто прочитает ничего не приобретет, а тот, кто не прочитает – ничего не потеряет. Не рекомендую даже поклонникам автора — у Мясоедова есть куда более удачные вещи.

Зацепилась взглядом за название и, в общем-то, не пожалела. И название в кои-то веки у Армады/Альфы соответствует действительности. Именно приключения – пара месяцев из жизни гг. Сквозного сюжета почти нет, если не считать за таковой любовные похождения героя. Собственно, этим книга и подкупила – трудовыми буднями без спасения мира. Но вот кроме «производственного романа» чего-то бы еще... цели, что ли? Даже у производственного романа должна быть цель — ну хоть пятилетку в четыре года сделать, иди ГЭС запустить, или некроманта поймать.

Все сюжетные линии, которые могли бы стать сквозными, не получают развития и развязки. Про лисиц, сидящих во фляжке, герой пару раз вспоминает и складывается ощущение, что автор сам про них забыл, а в конце книги вдруг вспомнил и срочно написал отмазку, мол, помню я, помню, ничего, переживут! Загадочный некромант тоже подразнил и смылся. Если только это не задел на продолжение.

А вот главы Сары и Варвары можно было смело урезать на 2/3. Они провисают и все тормозят. Это было бы оправдано, если бы глазами иномирянки Вари описывался новый мир. Но все, что она видит, мы или слышали раньше от гг или это вовсе не имеет значения для сюжета. Через Сару же можно было показать будни инквизиции (да про это отдельную книгу можно написать!), но она (Сара, не инквизиция) занята исключительно решением проблем на личном фронте.

Ощущение после прочтения: вот еще бы чуть-чуть...

Вполне читаемо. Марти Сью утирает слезы зависти и точит нож для страшной мести. Но ничего ему не светит, потому как такого героя даже автору уже не одолеть! Количество божественных плюшек от темных богов просто зашкаливает (это сколько ж тогда светлым перепадает?). Это, конечно, особенность жанра — попаданец должен быть крут, иначе кому он там такой нужен? И раз уж у него божественная миссия, то его накачали по полной. Хотя, по-моему, богине проще было самой раздать несколько оплеух, чем возиться с малолеткой. Нигде не упоминается о каких-то запретах на этот счет, типа принципа невмешательства и ограничений от Творца. Автор смягчил и даже идеализировал дроу, приблизив их психику и мораль к человеческой. Фактически, сделал из них сентиментальных родственников, готовых пожертвовать всем ради родной души и даже мучающихся угрызениями совести, если самопожертвование не удалось.

Зато сюжет бодренький (а во второй половине одна сплошная войнушка), прочитала за день. Если отключить мозг (да кто вообще включает мозг на книги про попаданцев?), не обращать внимания на постоянные сетования гг на свой возраст (вокруг такие женщины, а он...в теле годовалого ребенка) и пропускать описания ритуалов (зачем же так подробно-то каждый раз? это ж не учебник по магии), то бывали книги и похуже, опять же экшен, экшен и еще немного экшена.

Четыре дня наслаждения миром, антуражем и дирижаблями. Мир, хотя прописан несколько фрагментарно – наличие карты пошло бы ему на пользу, – просто великолепен.

А вот когда чтение приблизилось к финалу, читательское внимание сместилось с мира (уже изученного) на героев, которые, вроде, идут к развязке. Или идут довеском? Потому как оказалось, что за красивыми декорациями больше ничего и не оказалось. Простите за тавтологию.

Герои несимпатичные. Все – и экипаж, и их противники. Ни один из них не вызывает желания посочувствовать, кроме, разве что механика и кота. Но эти двое как раз единственные, кто не нуждается в сочувствии, не пытается давить на жалость и вообще, оскорбились бы таким к себе отношением. Да, во многих романах фигурируют преступники, мошенники и прочий сброд. Просто здесь у автора не получилось сделать их обаятельными. Постоянно ловила себя на мысли, что, взорвись они все скопом где-нибудь по дороге (да хоть в самом начале), я бы и не заметила. Без них ракурс бы сместился куда-нибудь, и мир стал бы еще интереснее.

ГГ по задумке должен был развиваться от этакого неуверенного в себе эгоиста-неудачника до настоящего капитана сплоченной команды. В результате, чем дальше, тем «страньше» он себя ведет. Его слабохарактерность к концу никуда не девается, а проявляется все сильнее. Неудивительно, что все, проходящие мимо персонажи (особенно, женщины), вытирают об него ноги. А он стоит и пускает слюни, пестуя свои комплексы вины и патологического страха принятия решений. Тряпка не заслуживает другого отношения, но мне-то читать об этом совершенно не интересно.

Команда «Кэтти Джей» составляет разномастное сборище неудачников с темным прошлым. Это была замечательная заготовка для раскрытия их характеров и историй. Но, увы. Все истории всех членов экипажа (исключая, может быть, штурмана) можно благополучно прописать одной фразой:

Основной сюжет построен по тому же принципу, что истории членов экипажа. Только теперь они могут пропеть эту фразу хором – им не привыкать.

Если выбросить все это и просто погрузиться в мир, то книга подарит удовольствие. Только надо быть готовым к тому, что, как говорят герои «кровь и сопли» будут намешаны примерно в равных пропорциях. Вот эта фраза, пожалуй, наиболее ёмко характеризует произведение. Оценка за мир на бал выше, чем оно того стоит.

Доза реваншистского пафоса, в спектре: от русофильства до шовинизма (да простят меня за нетолерантность терминологии :))). Это еще по обложке было понятно, но подать материал можно по-разному: можно как сатирическую фантастику, а можно как памфлет. Здесь второй случай. Конечно, у каждой книги свой читатель, и эта своих поклонников тоже найдет обязательно. Но лично у меня к середине текста возникло стойкое ощущение «передоза». От «передоза» немного спасал котик (все же любят котиков!), обаятельный и веселый, он иногда понижает градус пафоса шутками про двуногих недоумков. Вторую половину исключительно котик и вытягивал – только благодаря ему книгу удалось дочитать. Финал порадовал слегка сумбурной, но интересной развязкой. И все же книга отправилась на бук-кроссинг, дабы получить еще один шанс найти любящего хозяина.

В целом: котик – хорошо, все остальное – на любителя.

Так вот избегаешь женской фэнтези, избегаешь, но нельзя же совсем избегнуть такой лавины, и ты в очередной раз думаешь: «а вдруг?!» Нет, не «вдруг», а «увы». Приключения, интриги и событийная картина мира отсутствуют, оставив только любовную линию на фоне легких дорожных приключений, в которых за героев и переживать-то стыдно. Характеры оснащены некоторыми особенностями, но образы героев не соответствуют своей мотивации, происхождению, жизненному опыту и уровню силы. Любовная линия настолько типична, насколько это возможно в мечтах девочки-подростка: прекрасный эльф/вампир/оборотень (нужное подчеркнуть), его злобный брат, некрасивая, но притягивающая к себе всех окрестных мужиков, главная героиня (непонятно почему и как с такими комплексами), к тому же маг (даешь женское равноправие!), не умеющая готовить (долой кухонное рабство!). Единственный «светлый» момент в характере героини — она очень любит деньги — хоть что-то привязанное к реальности бытия. Правда любит она их так фанатично, что порой это противоречит даже не логике, а здравому смыслу. С красавцем-эльфом немедленно завязывается любофф, в которой они пафосно-розово-сопливо плавают и никак не признаются, что по уши оба... в этой самой любви. Потом они ссорятся, естественно, чтобы потом помириться и жить долго и счастливо или (если цикл будет продолжаться) снова разругаться. Стоит справедливости ради отметить один удачный момент — персонаж эльфа-телепата, но он один не в состоянии вытянуть откровенно слабый квест на стандартной основе (могущественный артефакт). К тому же распорядились им (эльфом, не артефактом) довольно слабо, но сильно не получилось бы в любом случае — не при таком сюжете. После второй книги, возможно, что-то станет иначе, но уж это, пожалуйста, без меня.

Книга абсолютно не фантастическая, скорее попадает в разряд приключений. Но серия «Наши там» ей подходит как нельзя лучше. Именно «наши» и именно «там«! Над эскападами бывшего братка в «дикой, загнивающей Европе» смеялась почти до слез. Но тут стоит отметить, что именно юмор является как главным достоинством книги, так и главной опасностью для читателя, купившегося на аннотацию или положительный отзыв. Есть люди, чье чувство юмора отличается от большинства тем, что всегда (и это следует подчеркнуть) находится в области сарказма — они такими родились. Порой, когда в семью с таким юмором приходит посторонний человек (например, в браке), он первое время просто теряется и не понимает — где заканчивается шутка и начинается оскорбление. Но это так, ремарка. Так вот, встречая отзывы в сети, натыкалась именно на таких людей, которые пытались читать эту книгу, обладая при этом стандартным чувством юмора. Они шипели, плевались ядом и никак не могли уразуметь — эта книга НЕ ДЛЯ НИХ! Эта книга для тех, чей юмор, даже самый безобидный, всегда ближе к ёрничеству. А учитывая, что дело происходит в обществе, решившем пожить по средневековым законам, надо еще помнить, что у средневекового человека юмор был очень незамысловат и часто жесток. Поэтому особо утонченным, чувствительным и прочим тургеневским барышням лучше обойти эту книгу стороной. Всем циникам и язвам — рекомендую!

Ничего так «роуд-стори». Не без роялей, но кушать можно. Все персонажи страдают одним и тем же недостатком — характеры нанесены грубыми, резкими мазками, как карикатурные фигурки в кукольном театре. Все расы страдают тем же самым: за нас отвечает такой предрассудок, а за вас — сякой предрассудок и нечего об этом больше говорить, пошли дальше по плану к следующему приключению. А оба мира страдают ужасной схематичностью, хотя попытки придать им форму присутствуют, но только поначалу. Потом авторы бросили это бесперспективное занятие — все равно получалось так себе. Как на карте Волшебной Страны, нарисованной ребенком.

А Хаоситы? Это же почти сокровище! Как можно за их счет развернуться! А что читатель получил в итоге? Супер-пупер-магов, каждый со своей башней, в которых они сидят и с таким же успехом могут сидеть и дальше, и... все, даже обещанных вроде бы тараканов не прилагается. Может быть, в продолжении? А нужно ли продолжение в общем-то законченной истории?

Нет, если выйдет продолжение, я, пожалуй, почитаю. Чисто из любопытства — получится ли сделать с этим кукольным театром что-то интересное? Планка произведения откровенно не высока, так что при должном старании авторам не составит труда улучшить результат. А то в эти наклеенные «ярлыки» как-то не верится. Ни в эльфов не верится, ни в хаоситов не верится, ни в два этих мира тоже не верится.

С первых страниц подкупил стилем и слогом. Атмосфера, работа с языком — всем этим наслаждаешься первое время, пока не привыкнешь, не обращая внимания на все остальное. Потом становится сложнее. Детективная интрига выдержана умело, остро но почему, скажите, почему

По количеству и осмысленности смертей книга приближается к детективным триллерам в стиле «Слепой мочит Бешеного». И, как у многих детективов, слабость ее в том, что после развязки перечитывать неинтересно, бессмысленно и вряд ли захочется. Но нырнуть на пару дней, без сомнения, стоило — о потраченном времени совсем не сожалею.

Язык понравился, особенно хорошо ощущается разница после трех подряд прочитанных перед этим отечественных авторов от «Армады». Прямо как глоток если не свежего воздуха, то свежезаваренного чая точно. А еще отдельное спасибо автору за запах пороха и с большой любовью прописанное оружие — едва ли не главный герой. И, кстати, отсутствие главного героя, который «всех убил, один остался» еще к середине романа, тоже порадовало. Вот только финал показался слегка притянутым и откровенно мутным. Или это исправится в продолжении или придется признать, что сей квест нужен был лишь как невнятный сюжетный обоснуй, чтоб собрать толпу поразношерстней и забросить ее к черту на рога побыстрей.

В плюс и то, что квест получился «правильный» — поход через джунгли, пусть даже за супер крутым артефактом, не выглядит как выезд на пикник ближайшей электричкой. Это стертые ноги, промокшая одежда и грязь, в том числе на роже и в сапогах. Будничный такой квест, без бесконечных авторских «плюшек».

Характеры героев, если и не хватают звезд с неба, то по крайней мере друг от друга отличаются. А Ралли со своими питомцами — и вовсе прелесть!

Ну как не стыдно было губить на это дело дерево? Идея с бабкой-пенсионеркой-ниндзя в качестве ГГ любовно-попаданческого фэнтези это, конечно, интересно. Ну то есть первую треть книги еще можно читать — приключения старушкни-ниндзя на Земле оставляют вполне благоприятное впечатление и читаются легко и завлекательно. Здесь ГГ даже можно простить полное отсутствие сколько-нибудь выраженных признаков прожитых лет в личности и характере (да мало ли какие люди бывают), и ее подругам заодно (ну, может, они потому и подруги, что все характеры схожи?). Маги только портят впечатление. В качестве бога из машины вполне сгодилось бы какое-нибудь космическое излучение, инопланетяне, мутация и т.п. Тогда, по крайней мере, не было бы повода для второй половины книги.

Одним словом, написать если не смешно, то забавно про наш мир у них получилось. А потом начался форменный кошмар. Т.е. дамы (и авторы, и героини) ударились в перечисление и сравнение достоинств окружающих мужиков (понимайте сию мысль, как хотите). Причем у престарелой, хотя и помолодевшей ГГ их трое, как и у ее молодой и прекрасной племянницы. Естественно, все как на подбор умные, красивые и богатые. Попытки что-то сделать для развития сюжета привели к закономерному результату — появлению в жизни ГГ еще одного красивого, умного и богатого. Обскакала старая бабка молодую племянницу — вот что значит опыт! Не говоря уж про то, что ГГ ведет себя совсем не как умудренная и дважды разведенная опытная женщина, а как школьница на первом свидании. Или это тоже спишем на магию? Удобно! Фэнтезийный мир, естественно, не удался. Земля рядом с ним не в пример живее и интереснее. А чего вы хотите, если все описание незнакомого читателю мира сводится к фразе о том, что он напоминал земное средневековье?

Единственный живой и достойный всяческой похвалы персонаж — призрак прекрасной маркизы из одноименной песенки. Вот эта дама доставила немало приятных минут при чтении.

Хорошая книга. Только премию она получила, видимо, ввиду неявки соперников. Всех. Автор совершенно зря пошла по линии наименьшего сопротивления — попытка написать фэнтези провалилась с громким треском. Заявленная магия за всю книгу используется трижды (!). Тогда как любая структура, тем более государственная, нашла бы ей куда более эффективное применение, чем няньки для императора. Пусть магия элитарна, пусть одаренных мало, пусть слаба, дорога, даже где-то нерентабельна и втиснута в жесткие рамки физических/физиологических/законодательных запретов, но не вчера же она у них появилась?! Да и те три раза, когда магия использовалась, совершенно неубедительны:

Таким образом, магию вычеркиваем.

Такая же картина в отношении фэнтезийных рас, незнамо зачем обозначенных в тексте как «эльфы» и «гоблины». Мало того, что ни внешне, ни физиологически они не отличаются от людей (которые тоже где-то есть). «Эльфы» вышли этакими северянами, а «гоблины» — то ли чернокожими, то ли жителями Средиземноморья. Мало того, что в переводе (не знаю, как в оригинале, но, наверное, так же) встречаются фразы вроде «этот человек был хорошим эльфом». Мало того, что они все свободно скрещиваются и имеют одинаковый срок жизни. Так еще и культурных различий между ними меньше, чем между французом и китайцем. Как раз примерно столько же, сколько между жителем северной и южной Европы.

Таким образом, магические расы тоже выносим за скобки.

Стимпанковским же элементом в книге и вовсе можно пренебречь как величиной, стремящейся к нулю:

В сухом остатке получаем роман взросления в декорациях квазиевропейского государства и насыщенной придворной жизни. Это, судя по всему, и есть то, ради чего он был написан. И, если не требовать большего, то от чтения можно получить удовольствие. Хороший язык, герои на своих местах, наблюдать за ними интересно (хоть и довольно предсказуемо). И даже главный герой не забит окружением и не выглядит скучно и блекло, как это порой случается там, где удаются второстепенные персонажи.

Оценка 8 — снижена на откровенно неуместные фэнтезийные элементы и малое количество дирижаблей. Но, если издадут на русском, куплю в коллекцию.