М-да. Мало того, что написано скучно и бездарно, ох мало. Описание русских «радует» особой правдивостью. Глеб Ильин и Свобода Володаровна. Надо ли объяснять русскому человеку насколько это нелепо сейчас и ещё хуже в 13 веке? Обращались ли к вам когда-нибудь по имени и фамилии? Думали ли вы о ком-то произнося в голове такое? Ну вообще это как если бы русский писатель взялся писать сюжет про Америку и нарёк бы персонажей скажем Джек Смитович и Фридом Макарти. А ещё о чём же думает русский человек во время Сталинградской битвы по мнению Андерсона? Ну конечно о том, как ему неприятно название города. Настолько, что даже произносить не хочется и придумывается отвлечённый эвфемизм «город стали».

Разумеется описания Рима или Китая нелепы не меньше. Вообще нормальный писатель когда берётся о чём-то писать, хотя бы немного изучает вопрос. Чтобы хоть какие-то представления иметь и не писать откровенную чушь. Но к Полу Андерсону это не относится.

В остальном же, картонные персонажи, отношения между людьми показаны схематично. Всё как и в других трёх романах прочитанных мною у данного писателя.

Рассказ на самом деле должен называться не «когда любишь», а «когда мультимиллиардер». Читать это мерзко. Очевидно, что когда у тебя денег как у Илона Маска а то и ещё больше (я даже не знаю, сколько надо иметь, чтобы позволить себе то, что позволила главная героиня) то можешь сделать всякое. Только к любви это никакого отношения не имеет. А имеет это отношение к просто запредельному эгоизму, когда ради удовлетворения хотелок одного человека растрачивается просто чудовищное количество ресурсов. Когда адски богат то даже можешь позволить себе превратить человека в свою игрушку не боясь закона (да, клон как бы это тоже человек и должен обладать правами). Кстати, а вы не задумывались, что станет с его психикой, когда он узнает что вся его жизнь была лишь фикцией? Будет ли он в восторге или сломается и тогда раздосадованная героиня начнёт выращивать себе нового.

Великолепный абсурдный роман. Безбашенные приключения, юмор и полёт фантазии! Читается очень легко, как и весь цикл. Комментаторы ставящие низкие оценки и чему-то возмущающиеся вызывают недоумение. Это уже не первая и даже не вторая книга цикла. Если вам не понравились предыдущие и это не ваше, то зачем вы это читаете и что тут забыли?!

Логическое завершение цикла. Абсурд всего цикла доведён до абсурда окончательного. После этого рассказа становится ясно, что Тихий это не фамилия, а разновидность сумасшедших, которые, как давно известно делятся на буйных и...

Неважно, что там имел в виду автор, я вот так вижу.

Если читать эмоционально, то это может даже зацепить. Но если немного задуматься, то сразу становится ясно, что всё это шито белыми нитками. Неуничтожимая душа, кристалл который будет существовать вечно и способен пережить гибель Земли и Солнца разбивается простым молотком с одного удара. Серьёзно? На кристалле не хватает место, чтобы накапливать воспоминания, но заключённый в кристалле разум может сколько угодно думать. А ничего, что эти мысли, это тоже воспоминания? Ну и как бы не казалась кому-то страшной идея подобного бессмертия на Земле найдутся, я уверен люди готовые такое купить!

По сути эта повесть один из худших вариантов «бога из машины», хотя и не классического. А ещё это обман читателя. Когда читаешь детектив, пусть даже фантастический, то вникаешь в детали, строишь предположения. А тут в конце оказывается, что все они были абсолютно бессмысленными. В правила Нокса надо было добавить пункт запрещающий объяснять всё происходящее деятельностью инопланетян.

Рассказ способен впечатлить только если совсем не включать мозг.

1. Как о такой известной технологии кто-то может не знать, так, что приходится рассказывать?

2. Усыплять людей газом и даже не проверять заснули ли они? Вы серьёзно? Кто-то недостаточно надышался, на кого-то не подействовало, кто-то решил смухлевать. Да при таком подходе чп должны случаться каждую неделю, если не чаще!

3. Сколько же длиться джонт, если не заснуть, как вы думаете? Полагаю целую неделю, может быть даже две! Потому, что если бы было больше, то после такого срока мальчик не смог бы ни нормально разговаривать, ни понимать кто он и где находится, ни вообще что-либо соображать, а уж тем более помнить события предшествовавшие джонту.

Просто поразительно, сколько несуразиц вмещает этот маленький рассказ!

Всё это выглядит настолько неправдоподобно, что всерьёз воспринимать происходящее просто невозможно.

Отвратительный главный герой. Эгоист, которому наплевать на весь мир и даже на своих друзей не вызывает никакого сочувствия, а только отвращение.

Автор же похоже в восторге от того, как главный герой себя ведёт, по сути воспевает такое поведение. Язык очень бедный. В книге присутствует огромное количество банальнейших мыслей, которые подаются словно какое-то откровение, хотя произвести впечатление они способны разве что на очень юных читателей.

Однако читается всё это достаточно легко, я осилил за один вечер.

Один из лучших рассказов серии. По сути это политическая сатира, но читатель может найти в ней черты совсем не тех обществ, на которые намекал автор и это хорошо. К тому же читается интересно сам по себе.

Рассказ очень сильно затянут. Читать про то как его сотрудники стали известными историческими личностями быстро надоедает. При желании рассказ можно было бы растянуть в сотни раз (известных личностей в истории и событий много), но лучше было бы сделать его покороче

где-то к середине рассказа начались ляпы. Четверговый не сделал того, что был должен сделать исходя из наблюдений средового. Дальше хуже — откуда там взялись Ийоны Тихие из следующего года, когда он пробыл там всего неделю, а уж откуда взялись его детские воплощения — вообще необъяснимо. Но учитывая, что это сатира и юмор в большей степени, чем фантастика на это можно закрыть глаза.

Пожалуй худший рассказ цикла. Высмеивание миссионерства и догматов веры безо всякой изюминки в разговоре с Лацимоном. Лучше бы получила продолжение история с невозможностью жизни на Земле — могло бы получиться интереснее.