Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя zmey-uj в блогах (всего: 671 шт.)
| Из рук же дурака не принимай бальзама > к сообщению |
 Отправлено 18 марта 2014 г. 03:50
цитата aznatsДа, методы помощи могут быть разные, и даже из тех гипотетических побитых наверняка нашлись бы такие, кто поблагодарил бы потом. цитата aznatsИ здесь тоже? Там ведь не одно предложение про душу. Если бы было сказано именно вашими словами: душа болит — значит, душа есть, не душа болит — значит души нет, — то без вопросов. Но "доказывается", что болит именно душа. А способ доказательства таков, что заставляет назвать рассуждения ахинеей: цитата цитата aznatsЯ не додумываю, я рассуждаю. Люди, пытавшиеся совершить самоубийство, которое так или иначе не удалось, впоследствии вспоминают, что желание уйти из жизни было достаточно стойким и в первый раз. Но — не получилось. Значит, стойкость желания не залог смерти. Почему не все, кто хочет умереть, прыгают с 24 этажа? Наверное, потому же, почему не все прыгают с парашютом или с тарзанки. Страх высоты. Вместо этого травятся, режут вены, вешаются, душат себя газом. Думаю, тут довольно глубокие психологические мотивы, понимание, что падение продлится какое-то время и закончится пусть недолгой, но страшной болью. Хочется-то умереть, а не сжиматься от страха. Например, просто заснуть, напившись таблеток. Инстинкт самосохранения самоубийцы способны побороть. А рефлексы — нет. Допустим, закопать себя живьём вряд ли кто-то решится. Или нанести себе много-много несмертельных ран, чтобы ждать, когда вытечет вся кровь. Поиск эффектного способа самоубийства это как раз попытка обойти рефлексы. цитатаНет, я о том, покончили бы они с собой, если бы с первого раза была возможность удобной смерти. То есть, о чём суицидник-инвалид жалеет — что вообще хотел умереть или что не получилось. А в целом, пишут, что попытку самоубийства повторяют в 20% случаев в течение года. цитатаСамоубийца сам не ценит свою жизнь, вот и для меня она менее ценна. Как минимум на два наших с ним мнения ценность понижается. цитатаЮридически ответственность за предоставление информации для суицида и за соучастие в преступлении разная. цитата aznatsВ комментах также пишут, что стало стыдно за свои мысли. Поскольку я не считаю желание распоряжаться своей жизнью постыдным, психологическая полезность статьи для меня всё ещё сомнительна. Мне не в первый раз попадается такой метод воздействия на религиозных ресурсах. Пристыдить, осыпать упрёками, причём часто за невинные вещи: полюбить кого-то без согласия родителей, хотеть машину как у соседа, взять на работу "иноверца", или вот — нежелание жить. И эгоизм-то это, и цинизм... причём даже в случае тяжёлой болезни. Человек может два года с постели не подниматься, каждый день от боли мучаться, а его ещё и унизить надо. Сам метод негативный, а то, что он кому-то может помочь — ну да, и сломанные часы, бывает, показывают верное время. Атеистам, повторю, предлагается, если они отрицают существование души, радоваться смерти близкого. цитатаДумаю, что тут разнонаправленные явления. Уровень суицида растёт от того, что жизнь усложняется. В религию же идут вовсе не для того, чтобы она спасла от суицида. цитата aznatsА как беседа переубедит человека, который уверен, что всех спасёт его смерть? Как ему докажут обратное, если проверить можно, только погибнув? Адекватность = дееспособность. Наоборот, я считаю, в этих случаях надо запретить копаться в его мотивациях. цитата aznatsМотив "может подтолкнуть" очень расплывчатый, таким образом можно запретить много всего. Отказываться от свидания. Отказываться дать деньги в долг. Жить детям отдельно от родителей, а родителям — заставлять детей учить уроки вместо гулек. Причём во многих случаях связь куда чётче, чем с этими ресурсами. Если обнаружится, что десять тысяч человек покончили с собой, не имея возможности заплатить по кредиту — банки обяжут списывать долг? Сомневаюсь. Это ж — банки! А тут какие-то сайты, к ногтю их. |
| Из рук же дурака не принимай бальзама > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2014 г. 00:23
цитатаНа то, что советы предлагаются под видом психологической помощи. Обозначили бы: написано для "других". Видимо, статья не имела направленной цели обидеть атеистов, но насмешка над их убеждениями вписана походя, как нечто естественное. У "других" так принято? Тогда на него действительно нет смысла обижаться. цитатаНа сайты суицидников тоже. Однако туда бы мне хотелось ещё раз зайти, там много толкового было написано. Какие способы не действуют — точно было. цитатаМне попадались откровения людей, имевших неудачную попытку суицида. Пишут в основном, что не сделали бы, даже те, кто не стал инвалидом. Но так они пишут, потому что попытки были неудачные. И само собой, если неудачна первая решительная попытка, они делают вывод, что вторая тоже будет неудачная. Зачем же снова пробовать? "Стопроцентных" способов-то нет. А вот что бы сделали инвалиды-суицидники, если бы стопроцентный способ был — это мне очень интересно. цитатаСамо собой — не хотят знать о смерти, которой невозможно управлять. А я — про смерть, которую можно получить по своему желанию. А можно не получить, ждать естественную. Мне бы очень хотелось устроить опрос на этот счёт, но полагаю, в свете новых законов это не разрешат, если даже не писать слово "суицид". цитатаДля меня совсем другое. Распоряжаться чужой жизнью или распорядиться своей. Дать в руки автомат или дать информацию. цитатаПо подростковым суицидам Россия на первом месте в мире. Сколько надо подождать, чтобы стало ясно, что закрытие сайтов ничего не меняет? Года три хватит? Если первое место сохранится, можно будет считать, что не сайты виноваты? Вы писали про решение проблем, ведущих к суициду. Так вот, мне сдаётся, что в благополучной Скандинавии их решают не закрытием интернет-ресурсов. Как минимум, быть благополучной этой стране удаётся. Может, России с этого начать? цитатаНе буду оспаривать — тоже не знаю, как тогда было с суицидами — но тогда у населения просто были промыты мозги. Сейчас силами "кризисных психологов" и прочих стараются сделать то же самое. Да и нужды особой не было самим себя убивать при тогдашнем уровне смертности. Женщина могла дождаться родов, мужчина — потерпеть, пока подхватит заразу. цитатаПо-моему, такова риторика нынешних властей: если даже в самых лучших условиях есть суициды, то и улучшать жизнь населения ни к чему. И потом... если суициды есть везде, то бороться с ними нет смысла, так получается? цитатаНет, я знаю, что там весь сайт об этом — о смерти близких. Но сомневаюсь, что желающим покончить с собой по другим причинам там сказали бы что-то более совпадающее с их желаниями. Это же всё бесы! Они, окаянные, жить не дают. Атеистам, видимо, тоже. А утешения в этой статье как-то маловато. Верующим сообщают, что их желания уйти из жизни вызваны эгоизмом, цинизмом и бесами, атеистам предлагают радоваться смерти близких. цитатаТо есть дело только в адекватности состояния? Если человек обдумал всё и хочет умереть с удобством, у него должна быть такая возможность? Тогда в случае появления "стопроцентного способа" к нему можно допускать после освидетельствования, так получается. Но в любом случае не закрытием сайтов должна решаться проблема. Автоматически считать всех, кто зашёл почитать о суициде, неадекватом, вряд ли стоит. Предусмотрительные люди, которые любят всё планировать и держать под контролем, способны задуматься: как им быть, если вдруг... А их лишают информации. |
| Из рук же дурака не принимай бальзама > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2014 г. 21:37
цитата aznatsБоль, шок, встряска. Всё равно что дать пощёчину при истерике. Вы же дальше пишете, что любые эмоции выдёргивают из прежнего состояния. Но для меня это всё равно не метод. Побои, написание ахинеи, насмешка над убеждениями. Это недопустимо в отношении человека, который хочет жить — почему должно быть допустимо в отношении того, кто жить не хочет. цитатаВот я человек не религиозный, и при том, что суицидальных мыслей у меня нет, соображения в отношении атеистов, которые изложены в статье, кажутся подлостью. Если всё же такие мысли придут, то ясное дело, что читать это ещё раз я не пойду. И почему такая идеологическая избирательность? Почему бы в этом случае не похихикать над верующими, чтобы у них появились отрицательные эмоции? Всё ведь во благо. цитата aznatsЗато количество попыток, закончившихся инвалидностью, сошло бы к нулю. цитата aznatsТак же и Роскомнадзор рассуждал. Но подталкиваю к уходу из жизни не я. Причиной становятся личные проблемы — и тут вы правы, надо, чтобы был способ их решить. Не на стадии депрессии, а раньше, когда проблемы к депрессии ещё не привели. Но у властей нет заботы обеспечить населению человеческие условия жизни, в которых не хочется повеситься от безысходности — им важнее, чтобы в этой безысходности продолжали жить. Само собой, психическое здоровье — залог гармоничной жизни. Но ведь и развивать это психическое здоровье не торопятся. Вот такие статейки — разве они способствуют оздоровлению? Их ведь не только сплошные суицидники читают, но любой может наткнуться, гуляя по интернету. Много пользы принесёт этот поток бреда про то, что душу надо откуда-то вытаскивать, что кроме души ничего болеть не может, дурные мысли подсказывают бесы, а человек это набор организованных белков? Мракобесие не признак душевного здоровья. Вместо создания нормальных условий жизни и здоровой атмосферы проще относиться к людям как к дурачкам, которые сами не знают, чего хотят, и если увидят где-то информацию, что можно выпить двадцать литров воды и умереть, сразу побегут это делать. цитатаЛюди смертны. (Один литперсонаж говорил, что ещё и внезапно смертны). Возможность решить, как и когда состоится смерть, думаю, была бы кстати. Как считаете, если поспрашивать на улице — нашлись бы желающие, чтобы такой способ имелся? И наверное, не я тому причиной и не закрытые сайты. Это одно из естественных прав, и его осуществляют даже сейчас, когда все способы несовершенны и не гарантируют успех. |
| Из рук же дурака не принимай бальзама > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2014 г. 17:46
цитатаМне трудно измерить степень полезности данной статьи в категориях "может и помочь". Статистически может сработать что угодно, даже избиение потенциального суицидника: сто человек побить — десяток передумают убивать себя. Но я считаю, что есть границы позволительного, даже если действовать "во благо". Обманывать, передёргивать, намеренно искажать факты — не путь для порядочного человека. Вот так вольно оперировать логикой и мистикой, при этом оскорбляя часть людей — тоже не путь, особенно для психолога. Если он, конечно, психолог профессиональный, а не придумал себе такое название. цитатаЕсли бы он был, надёжный совет по удобному суициду. Пока есть машинка для эвтаназии, и запускают её для неизлечимо больных. Но появись аналог такой лёгкой и гарантированной смерти для всех желающих — да, моё решение было бы — донести до всех или хотя бы многих эту возможность, а не статью "психолога". Но не запрещая статью, а давая информацию, честную и конкретную. Пока же, в настоящих обстоятельствах, я за то, чтобы у людей был выбор, что читать. Сейчас выбор отняли. |
| фантЛабораторная работа встречает Мир Фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2013 г. 12:30
Да, спасибо, теперь есть. Не знаю, с чем было связано. |
| фантЛабораторная работа встречает Мир Фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2013 г. 06:50
Не знаю, важно ли это, но на общей странице форумов в (под)разделе "Новости, конвенты, конкурсы" высвечивается тема "фантЛабораторная работа "МФ+"", а в самом разделе её нет, и ссылка не выводит на тему. |
| > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2013 г. 16:11
Так не у меня результат удивительный, а я удивляюсь тому, что кто-то вообще придумал эксперимент с говорением "я тебя люблю" своему отражению в зеркале, и что многим это трудно. Мне в этом отношении вспомнился "Я-тест". Предлагают человеку пальцем написать у себя на лбу букву Я. И там в зависимости от того, пишет ли он Я, чтобы это "прочитали другие", то есть если бы палец был покрыт краской, то получилась бы именно буква Я, или пишет так, словно читает эту букву он сам, изнутри своей головы, а снаружи получилась бы R — делался вывод, экстраверт он или интроверт. Но точно сказать, какая буква какому типу соответствует, не возьмусь. |
| > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2013 г. 02:57
Даже слишком просто получилось. А можно ссылочку или более подробно? Какие там обязательные условия? Может, в том-то и дело, что при посторонних это трудно сказать? Удивительный опыт. И ещё более удивительный результат. |
| Дело с Кижером. Разоблачение – 2 > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2013 г. 18:39
Да, не приходилось. Возможно, попробую. Спасибо за рекомендацию. |
| Дело с Кижером. Разоблачение – 2 > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2013 г. 17:56
Вечер добрый. Сюжет понравился, литературные отсылки — нет, ну по этому поводу с моей стороны привычные топанья ногами оставим в сторонке. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) У меня был похожий рассказ, про прибор, позволяющий, скажем так, таскать идеи из соседней реальности. Но только из одной. И тоже свои "ловушки" присутствовали. Разумеется, с вашим исполнением и рядом не стояло. В любом случае, научная фантастика попадается на конкурсах так редко, что каждый раз становится сюрпризом. Спасибо. (И всё равно без отсылок лучше!) |
| К годовщине выступления > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 20:43
Информации такой где-то в широком доступе не было, разве что специально искать. Только в сообщении о той, сентябрьской, выставке говорилось, что многие зарубежные галереи приглашали у них провести. |
| Может ли Томова невеста хлебать щи лаптем? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2013 г. 02:59
Большое спасибо за интересные статьи! 1. Раз уж зашла речь о кино. Есть ли некое правило, или это опять дело вкуса, при переводе фраз, обрывающихся "не..."? Куда деваться переводчику фильма, если персонаж произносит: "Держись подальше от Джона, он не..." — и выпадает в окно? Или успевает прошептать, потом убегает? Если в книжном тексте дело касается только построения фразы — русский человек никогда не оборвёт фразу в этом месте, — то в кино ведь это и вопрос дикции дублёра, и слуха зрителя. Сиди думай, так ли расслышал, частица ли это или кусок другого слова... 2. Опять же, есть ли правило и если есть, то где оно чётко сформулировано, касательно перевода слов со сдвоенными согласными? Почему Millennium переводят как Миллениум? По-моему, с другими словами дело обстоит так же. Что, если таких сдвоенностей в слове несколько? Что, если они имеют дополнительное значение, важное для смысла текста? 3. А как справляются иностранные переводчики русских текстов с теми проблемами, что вы разобрали в статье? Почему-то сразу вспомнился Зощенко: у него ведь очень характерная и харАктерная речь. Известны ли его книги за границей? |
| Конкурс на новую концепцию "темницы" Фантлаба! > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2013 г. 20:50
Можно ознакомиться с нынешним и, возможно, предыдущими состояниями сего места? Помню, где-то что-то выкладывали, но так давно, что вряд ли найду сходу, да и, может, что-то поменялось. |
| 6-ая фантЛабораторная работа. Последние приготовления > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 21:44
Звёздные просторы умертвляют девочек? |
| Нулевые - убийцы кинолегенд > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 00:07
Крюгера когда-то сняли несколько серий, и на этом можно было закончить. В последней, если не ошибаюсь, Крюгер вылезал из фильма и являлся в том числе и к исполнителю этой роли. И уже ясно было: выдохлась тема. Точечку можно ставить. А нет, надо было ещё сделать откровенную муть про его юные годы. Джейсон — то же самое. Хорош ли был сериал сам по себе или плох, его можно было оставить в покое. А зрителю делают подарок: Джейсон Икс. Прежние части самых разных сериалов были, так ли, сяк ли, примерно на одном уровне. А тут взялись творить ну полную лажу. Вы правы, осталось только плюнуть и растереть Супермена и "Назад в будущее", и порядок. |
| Нулевые - убийцы кинолегенд > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2012 г. 18:34
Тоже знаю. Но пока слишком показательная тенденция. Заделать что-то новое, крепкое, на годы, но при этом милое сердцам — не стремятся. Что-то хорошее так же хорошо и мило продолжить — тоже. Пляшут на старом, но именно, чтоб "до основанья а затем". А так есть, как не быть. Фантастику по Дику выпускают раз в четыре года — обычно неплохо выходит. (Опять же, если не пытаются переделать старое, потому что когда пытаются... мда). |
| Вот ещë арт-объект. > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2012 г. 17:48
Очень люблю такие вещи, но всегда вопрос: как быть, если через какое-то время запачкаются. А потом и вовсе затрутся. Конечно, всё в мире преходяще, и тем не менее, жаль усилий и готовой красивой вещи. Но это мои личные заморочки. Думаю, портмоне доставит огромную радость владельцу! |
| Ушел из жизни Korsar37 - активный участник форума Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2012 г. 21:35
Соболезную. |
| "Либеральный апокалипсис" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2012 г. 17:41
Нашумевшая не то слово. Явно многие авторы в глаза не видели тех, о ком (или — на тему кого) писали. Разве что по телеку, в "ужосающих" кадрах об "их нравах": мужики в кожаных кепках. Может, хоть в новом сборнике будет то, о чём люди знают по себе. |
| "Либеральный апокалипсис" > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 16:36
цитата SilvesterНеужто такая же блевотина. Чаплин там на презентации, интересно, что споёт. |
| * > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2012 г. 13:45
Очень выразительно. Но несколько мрачнее, чем цитатаА смертность, да. Время не купишь. |
| "Эквилибриум": удалённые сцены (?) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2012 г. 22:23
Вот спасибо! И как же мне раньше этот сайт не попадался. Надеюсь, с девушкой всё в порядке. цитатаНЕЕЕЕТ! |
| Подсолнухи в стране Короля Ужасов. > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2012 г. 18:23
По-моему, в том же "Оно" в самом начале подсолнух был на шляпе у одного парня, приехавшего в городок с приятелем. Там же его в итоге и убили, в некотором смысле в связи с этой шляпой. |
| * * * > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2012 г. 15:13
А, вот оно что! Помню, понравился очень ваш рассказ. И была мысль, что это к нему иллюстрация. Но, раз не озвучено вовремя, не считается. (Если что, второй — "Машина щщастя". А четвёртый — "Йота"). |
| * * * > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2012 г. 04:34
Ага, спасибо. |
| * * * > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2012 г. 04:32
Так, третий знаю тоже. И, думаю, шестой. А пятый тогда не с конкурса. Верно? |
| * * * > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2012 г. 04:26
Первая, вторая, четвёртая иллюстрации — знаю. Остальные смутно. А списочек рассказов напомните? Вроде где-то было... |
| ..улыбочку! > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2012 г. 18:16
цитата ФАНТОМЭта реклама намеренно дебильна. Девушки не просто Ваниш носят с собой, а на всякие модные показы, приёмы, гламурные вечеринки. Тут остаётся принять всё как аллегорию. А в целом подборка весёлая, спасибо! |
| Повесть буримных лет > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2012 г. 17:17
Суперски. Обожаю систематизацию. Сразу вспомнились те времена... И захотелось заглянуть и подключиться к общему действу. Но сейчас времени нет, а на будущее загадывать не хочу — чтоб не сглазить. |
| 5-я фантЛабораторная работа: состав жюри > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 20:22
Видео с Чацким — это такой аллегорический "ответ благородного автора на критику"? |
| Ночь темна... > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2012 г. 04:28
Под Хайяма — сознательно? |
| В мыслях о Колфановской теме > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 20:32
Думаю, да. И мучительно ковыряюсь в мозгу, пытаясь отстраниться от понимания темы через (такую) любовь. С каждым разом конкурсные темы кажутся всё труднее. |
| В мыслях о Колфановской теме > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 17:01
По-моему, первая строчка лучше бы смотрелась как третья. История стала бы последовательнее и логичнее. |
| Три отзыва на рассказа из сборника "Беспощадная толерантность" > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 00:01
О, нет. Чтобы написать про это, я обязательно заплачу. Поддержу отечественную фантастику. |
| Три отзыва на рассказа из сборника "Беспощадная толерантность" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 23:47
Всё никак не достану сборник, отписаться хочу тоже. Но так и думалось, что иные авторы, чтобы не навлечь на себя подозрения, будут намеренно демонстрировать неосведомлённость в предмете. Иначе ж! Нет-нет, они не такие! |
| я - НЕЧТОжество > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 20:12
Да, спасибо за перевод, это огромная работа. Отзыв буду формулировать какое-то время. Столько всего автор заложил в рассказ — одно представление о душе и бездушности чего стоит. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) У меня была нелепая попытка написать что-то похожее, но не об этом конкретном Нечто, а про людей, которые в итоге стали такими. О том, как прилетел на Землю корабль с пришельцами, и один из "новых людей" их понемногу захватил. Сознательно копировались некоторые моменты фильма — у пришельцев тоже были животные вроде собак, ну и так далее. Хорошо, что не вышло — было бы посмешище. |
| я - НЕЧТОжество > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 19:36
Сочувствую. Но удержаться от прочтения было невозможно, особенно после этой истории — читаю её с того момента, как вы рассказали о попытках пристроить перевод. Был огромный соблазн тоже попросить текст, но удержало то, что мы лично не знакомы. Теперь думаю, что это и к лучшему, иначе именно на этом основании... Не будучи профессиональным переводчиком, не могу оценивать перевод, просто скажу: очень понравилось. Читалось легко. Фильм интерпретирован здорово, конечно. Мир (и мир) глазами совершенно иного существа, его собственное устройство, намёки на судьбу остальных его "частей". Раскрытие недочёта кровяного теста. Единственное, к чему остался мааленький вопрос: если он — сразу все "я", то зачем им обмениваться информацией? Либо они должны видеть всё сразу несколькими парами глаз и знать, что к чему; либо кто-то "главный", что совершенно вряд ли; либо у нас есть ГГ-"я" и другие "я", но тогда ГГ не должен знать, что делают другие, когда он их не видит. Но всё равно понравилось. Надо перечитывать. А в английском, поди, ещё и без грамматического рода... Мм... |
| Имена и их люди > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 04:17
Это скопом давали имена разных святых, чтобы все сразу защищали. Кстати об ударениях. Почему бы их не передвинуть на одну буковку влево? Попадёт как раз над той, что нужно. |
| Коллекция фантазий - 15: конкурс начался > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2012 г. 01:48
Своих блох? |
| Кот дю Рон > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2012 г. 01:06
Коротко и выразительно, философское настроение чувствуется. Но. Замечания дикого критика. 1. По названию показалось, что будет что-то про кота. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кота меня ты позовёшь... мда. 2. Почему? Ну почему. Ведь он цилиндр, а из-за размера тянет прочитать "цилиндырь". Мне не впервые попадается такой принцип стихосложения, добавление лишних слогов. Это сознательно? |
| На съемочной площадке "Казачьих сказок" > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2012 г. 02:49
Академия клоунов "Чпок"... Я это название долго не забуду. Между прочим, гениальный креатив — если одно название вызывает приступ смеха. |
| Благая ложь > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2012 г. 20:05
"Изобретение лжи" смотрели? Хороший фильм... поначалу. Вполне себе мир, где лжи нет. И именно в разговорах это проявляется: ребёночка называют отвратительным, вместо комплиментов режут правду-матку. Но там, конечно, люди привычнее были — даже кино у них снимали так: садился чел и с умным видом читал лекции, например, о Столетней войне. И некоторые фильмы становились блокбастерами. |
| Ах какие глазки! или о мультяшных мутантах > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2012 г. 16:22
Воот, тем больше поводов провести парад. А то всё судят по отрывкам из "Полицейской академии", где бар Голубая Устрица. |
| Ах какие глазки! или о мультяшных мутантах > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2012 г. 14:34
Не могу точно сказать. Вроде это по внешности, а не по поведению. Такие крепкие волосатые дядьки, которые — вот сюрприз! — могут быть и пассивными, и универсальными. |
| Ах какие глазки! или о мультяшных мутантах > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2012 г. 14:19
И тут совращают! Ну надо же, докатились, нигде от них спасу нет. Дети посмотрят и пойдут с медведЯми обниматься. Да, кстати. "Медведи" это же как раз один из типов геев. Вона чего в этом мультике зарыто... Запретить! Расстрелять! |
| Как (им) страшно жить... > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2012 г. 18:35
Здоровое общество это такое, в котором все заняты своим делом и не лезут в чужие постели. Но всяким православным братствам и "Белым Саратовам" ещё лет 100 до этого не додуматься. День рождения Гитлера не знаю, отмечают ли, но 400-летие дома Романовых вроде эти "белые саратовчане" отмечать собираются. При последних Романовых (кстати о б***стве) данные по сифилису были: цитатаНо "белому Саратову" это, наверное, и так известно и очень их радует. |
| Как (им) страшно жить... > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2012 г. 00:29
Так не "во время", а просто в тот же день, и не в церкви, а в ночном клубе. Мало ли кто что делает в ночь с 14 на 15 апреля в частных заведениях. Стриптиз им тоже надо отменить? И какое отношение имеет конфессиональный состав к расписанию концертов, вообще непонятно. Православные пойдут в ночной клуб и там случайно увидят концерт? Интересно, если Пасха приходится на 20 или 22 апреля, просят ли на этот день отменить ДР Гитлера или Ленина. |
| Юриспруденция и фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2012 г. 09:58
Прямо сразу такой миленький списочек по этому поводу возник в голове. И сплошь классика! Спасибо, что напомнили. |
| Сладостные кошмары книголюбов > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2012 г. 14:53
Снилось и снится: а) что я где-то в книгохранилище с безвозмездным выносом — ну, как и описано, но при этом там обязательно затешутся какие-то ещё не изданные книги известных авторов б) что я в магазине вижу книгу (новую/свежепереведённую известного автора, или неизвестного, но с каким-то небывалым сюжетом, иногда — как упомянули выше — на другом языке), но почему-либо не могу купить. Прямо один раз стояла книга на полке, а на неё надета ленточка "продано" — как в мебельных, бывает, на диване или столе лежит такая записка в) что я захожу в библиотеку либо в магазин, а там среди прочих — мои книги, мной написанные, и сюжет-язык-идея такие, как мне мечталось "когда-нибудь написать". |
| Пара слов об «Аллегории». Сеанс разоблачения > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2012 г. 01:27
Вопрос пока только один. цитата stogsenaТочно не хард НФ? А так, в принципе, сюжет смутно вырисовывается по мере чтения, но потом ускользает. Теперь можно перечитать, запомнить, насладиться деталями. |