Все отзывы посетителя zmey-uj
Отзывы (всего: 1295 шт.)
Рейтинг отзыва
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 09:09
Такой добрый рассказ, конечно надоест и следить, и быть под слежкой. Самое интересное, что даже занимаясь своей работой, шпики умудряются подружиться с объектом наблюдения, устроить личную жизнь и вообще стараются жить в свое удовольствие. Никакая тупая государственная машина не в силах лишить людей стремления к простым человеческим радостям.
Роберт Шекли «Служба ликвидации»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 09:04
Служба ликвидации — затея коварная, но и в наше время она имела бы шансы. Правда, забавна одна особенность, выявляющаяся в конце — людям безразлично, с кого именно получить деньги, убрать можно любого... Есть похожий рассказ, детектив. Некто получает предложение избавить его от пожилого тестя, человека не вредного, но ставшего обузой. Размышления о «за» и «против», в конце концов он соглашается. А потом осознает, что ведь у него есть дочка, которая рано или поздно выйдет замуж...
Роберт Шекли «Билет на планету Транай»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 08:53
Еще раз о том, что не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. Транайцы своими порядками были вполне довольны, да и среди землян, судя по отзывам, некоторые идеи встречают поддержку. А рассказывая другим о прелестях Траная, действительно вспоминали с ностальгией или по принципу «я лоханулся, пусть и другие тоже»?
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 08:28
Трусость, лень и недостаточная вера — вполне естественно, что с такими недостатками в рай не берут. Рассказ очень поучительный, роботы настоящие герои, но люди как будто не так уж и прогадали. Теперь просто будут жить дальше, и даже без Сатаны — вроде бы там не говорится, что Земля прекратила существовать?
Роберт Шекли «Кое-что задаром»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 08:19
Отработает и вернется домой, а там его уже ждут дворцы с танцовщицами. Кредит, конечно, хитрая придумка, но в наше тяжелое время на это пошли бы многие, даже зная условия.
Роберт Шекли «Ордер на убийство»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 08:09
Очень приятная деревушка, в которой у людей просто нет повода для преступлений. И хотелось бы мечтать, чтобы что-то подобное было на Земле, но... что они сделают, если на них нападут? Жаль представить. Убийство ведь бывает и из самозащиты.
Но рассказ смешной. Тщетные попытки Тома-рыбака совершить преступление очень трогательны.
Роберт Шекли «Руками не трогать!»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 08:02
О том, что красть иногда не только бессмысленно, но и вредно. Если бы все кражи так заканчивались. И очень выгодно на фоне землян смотрится инопланетянин, которому не жаль потратить время и усилия на «ремонт».
Роберт Шекли «Идеальная женщина»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:55
Людям так трудно бывает договориться друг с другом, что многие предпочли бы роботов. Здесь, конечно, симпатии автора на стороне мужчин, которые женаты на настоящих женщинах, поэтому он и оставляет возможность для появления у механической жены неких непреодолимых проблем. А будь она абсолютно безупречна?.. Надо как можно быстрее учиться ценить себе подобных, иначе в конце концов технологии позволят создать «идеальных» мужей и жен, и уж тогда с ними сложно будет конкурировать.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:49
Так вот кто такие ферры! Этот вопрос меня мучил на протяжении всего рассказа! Грандиозно. Уже за одну эту загадку можно смело ставить высший балл. А хитрый выход, который нашли герои, когда не удалось справиться с демоном при помощи заклинаний... Они заслужили награду!
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:44
Очень неожиданная, хотя и ненаучная идея предназначения людей. Жаль, что только одному было суждено об этом узнать.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:40
Хорошо быть кисою, хорошо собакою :gigi:
Интересна сама психология существ, способных изменять свою форму по желанию. Видимо, действительно какие-то ограничения им нужны.
Рассказ выгодно отличается от многих на ту же тему, так как в других пришельцы чаще всего стремятся захватить Землю, для них это важнее.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:35
Трагикомический рассказ о том, как иногда непросто договориться разным народам. Туземцы стараются быть как можно гостеприимнее и выразить все свое почтение, но действуют в соответствии с древними ритуалами. А ритуалы, верования и толкование знаков свыше — как и законы, тоже в некотором смысле, «Куда повернешь, туда и вышло». Хорошо, когда удается повернуть в благоприятную сторону!
Роберт Шекли «Дипломатическая неприкосновенность»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:30
Симпатичный рассказ с решением, казалось бы, неразрешимой задачи. Вспомнился рассказ другого автора о том, как девушка получила суперспособности и стала практически непобедимой. Ее заперли в замкнутом пространстве, пока она спала, а так как любой организм все-таки выделяет ненужные и вредные для него вещества, она задохнулась от углекислого газа (приблизительно так).
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:17
Рассказ довольно философский, особенно интересно узнать, насколько же разные вопросы волнуют представителей различных планет. Возможно, когда-нибудь найдутся те, кто сможет задать вопрос, на который он ответит. Вот только не помню, кому и что он ответил в самом начале, чтобы все узнали, что он Ответчик?
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:14
Если нечто непобедимо, то не столь важно, умными методами с ним бороться или глупыми — это просто отсрочка на больший или меньший срок. Постепенный рост пиявки и ее неуязвимость заставляют ожидать довольно мрачного конца, однако даже такой сюжет под пером Шекли остается забавным — так и представляешь себе, как пиявка, ухмыляясь, «потирает лапки» в предвкушении вкусной и сытной пищи.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:08
Оказывается, наша вселенная — всего лишь одна из многих, многих, многих прочих, а ее создатель еще и нагоняй получил за неаккуратную работу... За противостоянием квартиросъемщиков и злобного хозяина не менее интересно наблюдать, чем попытаться вообразить себе остальные миры, которые созданы и будут создаваться в дальнейшем.
Роберт Шекли «Стоимость жизни»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 07:02
Сюжет становится все более своевременным, так как кредиты распространяются с необычайной скоростью. Правда, закладывание зарплаты детей и внуков — уже преувеличение. Однако это объясняет, почему люди так легко шли на самоубийство — ни своя жизнь, ни жизнь близких ценности не представляет.
Роджер Желязны, Роберт Шекли «Принесите мне голову прекрасного принца»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 06:49
Можно читать, если знать заранее, что чего-то особого ожидать от книжки не стОит. Приключения всяких потусторонних существ, немного юмора — вот и все. Почитайте, если нет вместо этого рассказов Шекли.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 06:38
Во-первых, спасибо Н.Евдокимовой за прекрасный перевод. Названия чудовищ — как говорится, «самое то».
Друзья с блеском разгадывают загадку, которую им подбросила опасная планета! Рассказ великолепный, мне он впервые попался в конце 80-х — начале 90-х в виде «комикса», как это тогда себе представляли, что было вообще — песня. Над картинками можно было ржать отдельно от сути рассказа. Художникам :pray:
Роберт Шекли «Необходимая вещь»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 06:23
Друзья нередко оказываются в сложном положении из-за своей непредусмотрительности. Поэтому мудрыми (то есть людьми, умеющими НЕ ПОПАСТЬ в безвыходную ситуацию) их назвать трудно. Зато они уж точно умны и находчивы, так как все же способны найти выход! Да, чтобы завести с машиной беседу, нужно нестандартное мышление.
Роберт Шекли «Лаксианский ключ»
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 06:16
Жуть! То есть рассказ прекрасный, но незавершенностью напоминает анекдоты типа про бумажку, на которой было что-то написано. Герой ходил, всем ее показывал, у него были из-за этого разные неприятности, а когда решил сам прочитать — увидел, что слова размыты водой (его перед этим в море бросили). Хотя и весело наблюдать, куда может завести непредусмотрительность.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 06:03
Рассказ неплохой, очень ясно можно себе представить ощущения персонажа, его страх и отчаянную надежду. Хотя концовка несколько предсказуема. Что- то такое как раз и ожидалось... Можно было бы поумничать на тему «всегда надо быть бдительным», но ситуация совершенно необычная, и психология соответственно. Но прошедшие это испытание обязательно должны были быть.
zmey-uj, 20 июля 2008 г. 05:58
Остроумная придумка, которую вполне можно ожидать именно от Леонардо! Если вспомнить все идеи, которые у него возникли, то изобретение
Боб Шоу «Действительный член клуба»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 23:25
За совершенную чепуху вроде безотказных зажигалок платят немыслимые деньги. (Вот вам еще раз о вреде курения.) А если по сути, сомнительно, чтобы среди богатых людей было столько простофиль, более правдоподобно выглядит презрение тех, кому удалось попасть в «элиту», к своим бывшим знакомым, оставшимся «не у дел». Но продавцов герой разоблачил здорово — и, что характерно, моментально примкнул к ним и даже подал некоторые идеи. Да уж, и правда — в этом клубе ему самое место.
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 23:17
Интересна сама последовательность, в которой идеи «нанизаны» одна на другую: очки, позволяющие видеть в темноте; внутренняя планета и ее жители; попытки проникнуть в параллельный мир. Все это было так неожиданно, что казалось абсолютно правдоподобным. Достоверности добавляет сложная ситуация, в которой оказывается главный герой. Приятная книга, запоминающаяся, и концовка занятная.
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 23:13
Идея стекла, из которого свет выходит намного позже, чем в него попадает, впечатляет сама по себе. В романе обыгрывается его применение в самых разных целях — от уличного освещения и изучения космоса до попытки унять боль утраты или использования при совершении преступления. А уж правительство всегда придумает наиболее грязные вещи. И постепенно, от довольно невинных и романтических стекландшафтов (которые, правда, тоже можно использовать для изучения пикантных подробностей чужой личной жизни) история переходит к попыткам защититься от шпионажа, который стало очень легко провести, применению стекла в «оборонке», а там — еще дальше...
Драматическая история о том, насколько может изменить мир одно изобретение. И очень понятен и симпатичен главный герой, положивший начало всем событиям, с обычными человеческими чувствами, не сложившимися отношениями с женой, который в конце концов находит в себе мужество, чтобы начать новую жизнь.
Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 22:34
Выживание в непривычных условиях — тема благодатная, и здесь она разработана хорошо. Экзамен на выживание — так хотелось бы принять в нем участие. Оригинальна идея о стоборе — животном, которого надо опасаться больше всего. Очень приятно наблюдать за попыткой ребят, довольно удачной, построить цивилизованное общество на чужой планете... Но домой хочется все равно.
Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 21:27
Сюжет интересный, идеи дают много пищи для раздумий, герои колоритные. Но почему-то перечитать не захотелось, одного раза показалось достаточно, в отличие от того же «Гражданина Галактики», например. Возможно, философская идея книги была мне не очень близка. Сейчас вспоминаются ироничные краткие сводки мировых событий — например, решение математиков о принятии величины числа «пи» равной 3.
Роберт Хайнлайн «Гражданин Галактики»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 20:57
Книга в детстве очень понравилась, да и сейчас перечитываю иногда с удовольствием. Торби, бывший несчастный раб, благодаря мудрому человеку становится свободным, получает возможность увидеть множество планет, встретиться с самыми разными людьми и в конце концов найти свою семью. И на всем пути в его голове звучит голос Папы — Баслима, который мне кажется чуть ли не самым важным героем повествования — ведь если бы не он, что стало бы с мальчиком? Именно Баслим, в первую очередь, и есть «Гражданин галактики», человек, всю жизнь отдавший борьбе за Свободу и погибший в этой борьбе. Недаром одно упоминание его имени вызывает уважение и восторг у всех, кто его знал.
Очень занимательно рассказано о жизни в далеком будущем, где существуют самые разные расы и типы общественной организации, разнообразные законы и обычаи, огромное количество необычных планет, путешествия между звездами... Единственное, что уже тогда вызвало неприязнь — заносчивость космических торговцев, этакая самоизбранность. Земное «высшее общество» все-таки понятнее. Хотя и Бабушка тоже стала авторитетом для нашего героя, и все, что он пережил в этой Семье, помогло ему еще лучше понять отвратительную сущность работорговцев и убедиться, что бороться с ними нужно беспощадно.
Торби повезло, его судьба — довольно привычная история нищего, который на самом деле принц, а вот что было бы, если бы у него не оказалось таких влиятельных родных? Поэтому хотелось побольше узнать о жизни Баслима, возможности которого были намного меньше, а сделал он столько, что не каждому по силам.
Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 20:40
Книга очень приятна сочетанием НФ и некоторой наивности, на мой взгляд, очень четко сбалансированных, что не часто можно встретить. Любовь к животным, подлецы наказаны по заслугам, скромные герои науки получили признание, влюбленные встретились... Так и должно быть!
Детям читать, взрослым перечитывать.:love:
Уильям Тенн «Таки у нас на Венере есть рабби!»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 20:15
Веселый рассказ, из которого можно много узнать о правилах, которым должны следовать иудеи, об их отношении к жизни и подходе к решению сложных вопросов, проникнутый оптимизмом, не покидающим героев даже в тяжелые времена. Вот только отношения между людьми — и инопланетянами — разных религий, к сожалению, не сильно изменились с наших дней...
Вспомнился анекдот, как поп, имам и раввин играли в карты. Когда их за этим чуть не поймали, пришлось поклясться, что они этого не делали. Поп и имам поклялись, а раввин сказал: «Послушайте, он не играл и он не играл. С кем же я тогда мог играть?»
Уильям Тенн «Берни по прозвищу Фауст»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 19:42
Все правильно, не всегда же алчным землянам облапошивать наивных инопланетянцев. Сыграли именно на алчности героя — ну и на непредусмотрительности. Легко говорить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но ведь на такую осторожность и рассчитан трюк с продажей 20 долларов за пять. А как отличить розыгрыш от мошенничества?
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 19:25
Прекрасный рассказ с очень полезной идеей. Жаль только главных героев, после всего, что они вынесли, могли бы практичнее отнестись к полученным возможностям. Видимо, они просто из тех, кто чист душой и сумел сохранить это качество даже в тюрьме. Хотя возможно ли такое, не мне судить. Но то, что им пришлось пережить, помогло им понять суть окружающих — и подумать о судьбе, которая любит посмеяться.
Тяжелый труд на далеких планетах, где водятся всевозможные создания вроде ос, откладывающих яйца в людей. Издевательства охранников. Никакой гарантии, что преступление удастся совершить — вспомним хотя бы калеку, который был здоровым человеком, пока не решил отсидеть досрочно за избиение с причинением увечий...
А с другой стороны — общество, где возвращение допреступников считается выдающимся событием. Дама, желающая острых ощущений. Господин, призывающий простить врага, а затем делающий заманчивое предложение...
Сочувствуешь именно допреступникам. Злоключения приятелей описаны с иронией, но в то же время симпатии автора явно на их стороне.
Уильям Тенн «Семейный человек»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 19:12
Если правительство перекладывает заботу о детях полностью на родителей, причем регламентируя все условия ухода за ними, оно должно давать что-то взамен. От твердейших социальных гарантий до отмены налогов тем, у кого есть дети. Это же будущие работники, армия и т.д. Родители понимают, что дети нужны не только им, но и государству. Поэтому, хотя рассказ очень интересный, описанная ситуация мне показалась не совсем правдоподобной. Работать изо всех сил, чтобы получить право на как можно больше детей, чтобы затем работать уже на них — обучение, лечение и т.д. — ради некоего статуса... Который, кстати, есть и у тех, кто просто богат, но не утруждает себя детопроизводством, как видно из того же рассказа.
О, из истории завещаний! В 1928 году умер канадский адвокат, завещавший 500 тыс. долларов (по тем временам громадные деньги) «жительнице Торонто, которая в течение 10 лет после моей смерти родит наибольшее количество детей». Дальнейшие события были затем названы «Торонтским дерби»...
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 18:41
Очень интересный рассказ на тему машины, создающей новые произведения (в данном случае шутки), и заменяющей собой людей. Одновременно сатира на общество, подчиненное шоу и рекламе. Ну а Лэсти получил вполне себе по заслугам, если вспомнить о том, что это не талантливый острослов, а просто зазнавшийся и лживый шоумен, держащий «негров» в черном теле и неспособный придумать даже такие, признаться, плоские остроты, как те, что выдает робот.
Уильям Тенн «Нулевой потенциал»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 18:30
Опасения автора не лишены оснований даже сейчас, такое ощущение, что усилия по усреднению населения прикладываются все старательнее. Рассказ остроумный, и если его напечатали в те годы в США — значит, «у них» в то время существовала бОльшая свобода мнений. Про советское общество, «где все равны», тоже можно было бы сказать много теплых слов, но это было опасно. А вот выйти на Красную площадь и кричать, что президент США дурак — пожалуйста.
Уильям Тенн «Бруклинский проект»
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 18:20
Идея о том, что со временем надо быть как можно аккуратнее, весьма плодотворна и позволяет придумать множество вариантов развития событий. Рассказ заставляет задуматься, не был ли такой эксперимент уже проведен, и не заняли ли люди место совсем иных созданий, причем сами того не заметив и 10 минут назад...
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 18:13
Рассказ ни смешным, ни фантастическим не показался. Приятно, конечно, читать о том, как посрамлен глупый человек, считающий себя весьма остроумным и желающий посмеяться над мальчишкой, но других идей в рассказе не замечено — путешествия во времени здесь просто сюжетный ход. А технически, наверное, и сейчас возможно выпустить подобную краску. Какие-нибудь микрокапсулы, становящиеся плоскими при надавливании валиком.
zmey-uj, 19 июля 2008 г. 18:05
Идея конструктора для сборки человека интересна и вполне правдоподобна. Но если вспомнить похожие рассказы («Все тенали бороговы...» Каттнера, «Тихий вкрадчивый голос» Силверберга), то финал можно назвать предсказуемым: с этими игрушками и механизмами из будущего — или там из параллельной реальности — всегда какой-нибудь подвох. Прислали бы уже что-нибудь толковое.
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 10:09
Неисчислимы и восхитительны идеи, приходящие в голову людям, выигравшим в лотерею. Однако с теми, кто обещает выполнить самые смелые фантазии, следует быть осторожнее — могут неожиданно исчезнуть.
Столкновение прекрасной — и такой праведной! — мечты с грубой реальностью.
Евгений Замятин «Электричество»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 10:07
Слесарь любил до всего доходить сам, своим умом. Уж если разбираешься в такой великой вещи как электричество, что уж говорить о медицине! Подумаешь — ревматизм... Разве врач что понимает...
И в самом деле, результат налицо. (Не пытайтесь проделать это самостоятельно!).
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 10:03
По-разному родители представляют себе развитие ребенка... Хоть и гость излишне суров к мальчику, понять его можно. Некоторые дети, даже воспитанные, могут до белого каления довести.
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 09:59
Примеры такого мышления часты, но Замятин показал цинизм подобного суждения «во всей красе»... «Хорошо — это когда я убью соседа и заберу его корову, а плохо — когда он меня.» И ничего не изменилось и вряд ли скоро изменится. Наших — безжалостно убивают, а ихних — ЛИКВИДИРУЮТ (это все так, «арапские» штучки, нам не знакомые...)
Аркадий и Борис Стругацкие «Второе нашествие марсиан»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 09:54
Господин Аполлон — личность мелкая и неприятная, поэтому, показывая события с его точки зрения, авторы выражают и свое отношение к тому, что происходит в повести. Вся эта паника с нелепыми слухами, пожар в Марафинах, партизанские отряды — все стОит внимания не больше, чем весьма символичный желудочный сок. Достаточно вспомнить хотя бы события книг «За миллиард лет до конца света» или «Пикник на обочине» и людей, о которых там говорится, чтобы понять, что «Второе нашествие марсиан» — сатира излишне острая, поэтому «жалящая» сама себя.
Так что вместо того чтобы почувствовать еще большее презрение к обывательскому образу мышления, понимаешь, что ничего такого ужасающего в книге не произошло. Разве сейчас не творится нечто подобное? Мозги за границу, желудочный сок на Марс. Если с одними покупателями никто не борется, почему будут бороться с другими? Может быть, люди сами разделятся на «сокодателей» и мыслителей-борцов_с_захватчиками, которым будет друг друга не понять.
Аркадий и Борис Стругацкие «Улитка на склоне»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 09:32
Приятно бывает почитать такие вещи, вроде бы просто уводящие фантазию куда-то в другую сторону... А потом, по второму прочтению, раскрываются новые смыслы — и снова море удовольствия!
Поначалу Управление и Лес настолько непривычны, что за удивительными моментами, встречающимися на каждой странице — да что там, в каждом абзаце! — с трудом замечаешь сюжет. Странные исследования, проводящиеся в Управлении, необычная речь деревенских жителей, мертвяки, кефир, шофер Тузик, славные подруги — а Кандид уже побывал в городе и вернулся, и Перец стал директором. А вот потом можно увидеть, что обе части — это не только сатира на бюрократическую систему (Управление) и грандиозная идея эволюции с разделением населения на отсталую Деревню и ушедший вперед Город (Лес). Повесть — это взгляд на всю нашу жизнь, возможно, глазами неких чужаков, которым все покажется таким же сложным и удивительным. Кто-то пытается упорядочить вещи, в которых даже не разбирается как следует, кто-то продолжает жить, словно ничего и не происходит, а в это время где-то творятся события, которые вроде бы и не остановить — или стоит попытаться?
В общем, таких книг хочется побольше, чтобы хоть изредка заглядывать в Неведомое.
Аркадий и Борис Стругацкие «Волны гасят ветер»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 09:16
Вопрос «скачка» в интеллектуальном развитии людей поднимался многими писателями. Еще бы, идея, с одной стороны, заманчивая — как быстро тогда пойдет прогресс! — а с другой, вызывающая немало опасений — как отнесутся сверхлюди к тем, кто является их сородичами, но с кем невозможно общаться на равных? Здесь мы видим историю длинную, рассказанную со всеми подробностями, как бы подготавливая нас к финалу. Заодно узнаем о судьбе Сикорски, получаем представление о таких вещах как фукамизация, встречаем множество бытовых подробностей того времени.
Книга невероятная, но все же хотелось бы, чтобы чуть-чуть подробнее рассказали о дальнейшей деятельности люденов, а не ограничивались туманным «это настолько необычно, что даже не описать». Конечно, читатели могут додумать и сами, но хочется знать мнение авторов.
Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 08:46
Какого черта их делали прогрессорами!!!
Это надо было додуматься — сами помогали тем, кого так боялись, стать опасными и неуловимыми. Где логика? Вдобавок контейнеры хранились на Земле, хотя никто не мешал убрать их как можно дальше и там уже следить и охранять. А если бы кто-то из «подкидышей» добрался до них и стал действительно опасен, принимать меры.
И конечно, такая вещь как тайна личности — это как раз против прав личности! Человек должен иметь возможность знать о себе то, что ему интересно. Помню, какое возмущение у меня вызвал факт, что в совковое время (не знаю как сейчас) врачи не имели права говорить онкобольным об их болезни. Типа из гуманных соображений.
А протестовать Абалкин взялся поздновато. Хотел работать с голованами, его заставили быть прогрессором, а он — пожалуйста. Посопротивлялся и сдался. Лучше бы из чувства протеста отказался уже тогда. Поэтому, естественно, его действия выглядят как «пробуждение» некоего потенциала.
Жалко же его именно из-за его сломанной судьбы и непредусмотрительности спецслужб.
Аркадий и Борис Стругацкие «Падший ангел»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 08:06
Рассказ одновременно юмористический и очень серьезный, так как дух захватывает при мысли, что такие вещи могут существовать на самом деле... Да, если выдумка — то трешка заслуженная. (На следующий день придет с картой Ада). А если правда... :eek: Это действительно реликвия, вроде Туринской плащаницы. Или посильнее.
А конец, о котором нельзя даже сказать, открытый он или это просто коварная шутка авторов, делает рассказ еще более запоминающимся.
Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 07:51
Трудно судить людей, которым приходится выбирать каждому для себя, но в то же время любой выбор может иметь решающее значение либо для Мироздания, либо для героев и их близких, либо просто для самооценки... И их размышления о том, как же быть, не менее интересны, чем сам выбор.
Но еще больше ошеломляет основная идея, как говорится, сорок лет думай, не додумаешься.
Правда, попалась как-то заметка про коллективный роман, который сочиняли в 1920-х гг. советские писатели. Печатали по очереди в некоем периодическом издании. Сначала найден убитым банкир, потом похищен «бывший» аристократ, затем зарезана проститутка, застрелен священник, кто-то покончил с собой, кого-то ограбили... В итоге — кто же все это делал? А сама История избавлялась от всех пережитков прошлого, от тех, кто в новом обществе не нужен. Каково?
А здесь речь, мне кажется, не только о выборе, как жить дальше — с достоинством или в унижении и страхе, а более широко — о границах познаваемого. Дойдет ли когда-нибудь наука до той черты, дальше которой по тем или иным причинам шагнуть не сможет?
Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»
zmey-uj, 18 июля 2008 г. 07:19
Благодаря своей «детективно-приключенческой» составляющей книга читается интересно, и этические вопросы заставляют задуматься, а не вызывают тоску, как могло бы быть, если бы авторы пожелали сделать повесть более «назидательной». На жителей этой страны не хочется быть похожими ни в коем случае, и спрашиваешь себя, что же можно сделать, чтобы не быть, как они.
Наше время предсказано замечательно. Когда я вижу, как целая семья или веселая компания разгадывает тошнотворные «сканворды», вспоминается сценка в баре. Или рассуждения об искусственных продуктах как о победе науки, а вокруг только и слышно что о ГМ-растениях и т.п.
Но маленький вопрос по поводу слега. Его порочность как будто бы не в том, что он уводит в мир мечты, а в качестве самой мечты, о которой стыдно рассказывать. Выход? Изменить психологию людей, чтобы они в фантазиях стремились не внутрь, а вовне. Получается, что если психология будет исправлена, и мечты людей станут такими, что о них можно будет спокойно рассказывать и даже снимать по ним кино для детей, то ... все могут идти и лежать в ванных в свое удовольствие. Так, что ли?
Ну что ж, возможно, в мире будущего именно так люди будут снимать стресс. Главное — знать меру, я человек взрослый и знаю, когда нужно остановиться.