Мне книга не понравилась своей излишней «в-стольностью». Авторы как будто никогда и не собирались ее публиковать, и поэтому в нее и только в нее решили втиснуть все свои размышления и недовольства тем строем, а все остальное — так, для антуража... Поэтому, при их фантазии, есть идеи, уже обыгранные до них, а свежие придумки затерялись в череде загадок и происшествий.

В те годы, когда это писалось, люди, читавшие это (если такие были, самые близкие и надежные), наверняка с трепетом восклицали: «Вот это да! Да за это же точно — вышка!» А теперь думается, что лучше бы это были две книги. Одна — идейная, про тот строй и все с ним связанное, фантастическая или нет — решать авторам. А вторая — про некий мир с Экспериментом, чистая фантастика, где были бы раскиданы намеки, позволяющие читателям строить свои предположения, а в конце — крутое объяснение, типа «За миллиард лет до конца света». И каждый мог бы выбрать, какая из книг ему по душе.

Почему-то небывалая ностальгия охватывает при чтении. Повесть написана задолго до моего рождения, но людям, жившим тогда, думаю, такие книги помогали верить в то самое светлое будущее — да и теперь оно представляется очень и очень заманчивым. Сейчас-то мы видим, что предсказания авторов вряд ли сбудутся, но ценности произведения для меня это не меняет.

Конец такой потому, что это книга о героях. Жаль, конечно, что даже в этом светлом мире

Сокровища действительно бесценны. Автор разумно ограничился описанием нескольких предметов — расскажи он больше, у читателей наверняка возникло бы чувство опьянения, так как даже краткое упоминание завораживает. Несомненно, ради этого не жаль рискнуть жизнью...

История напоминает сказку про «самое главное». Дали человеку ключ от сокровищницы, предупредили, что может взять всего и сколько захочет, но должен не забыть самое главное. Он зашел, а когда вышел, вспомнил, что ключ оставил внутри...

Очень необычно общество, считающее нужным наказывать за холодность. При этом человек относится к приговору серьезно, пытается восстать против него и даже придумывает свой способ выразить протест! Хотелось бы узнать, каковы там остальные законы.

Рассказ довольно философский. Элементы антиутопии соединяются с размышлениями о том, как тяжело бывает, когда тебя все игнорируют, и напоминает об одиночестве людей в реальном мире.

От судьбы не уйдешь. Вообще такие подарки из иных миров или из будущего чаще всего никакой пользы не приносят, а иногда и хуже. Хотя такую шкатулочку получить очень хотелось бы. И да, на барахолках можно найти массу интересных вещей!

Кажется, мораль рассказа такова: любая диета требует жертв, причем иногда весьма серьезных. Люди, желающие похудеть, после прочтения вряд ли преисполнятся оптимизма. При этом история, по-моему, брошена на полпути: однажды вес все-таки перестанет снижаться, что робот сделает тогда?

Положение невероятно сложное, и решать, и отвечать за это приходится одному человеку. Иногда в таких случаях ответственные люди предлагают взять их вместо приговоренных.

Несомненно, подобные ситуации — столкновение двух культур, причем носители одной технически превосходят других — возникали прежде и возникнут еще не однажды. Поэтому рассказ весьма реалистичен, несмотря на инопланетный антураж.

Уж сколько раз твердили миру: «Всегда читайте, что написано в контрактах самыми мелкими буковками!!» Такое замечательное соревнование, с интересными изобретениями и их остроумной модернизацией, с хитрым, но психологически очень верным трюком — и такое досадное окончание. Впрочем, есть еще надежда, что все получится уладить.

Еще раз о парадоксах хронопутешествий и любопытстве. И о том, что человеку, не проявлявшему доверия и сочувствия к другим — даже по долгу службы — вряд ли стоит ожидать этого по отношению к себе. Интересно, хотя и не слишком оптимистично, описан мир будущего.

Рассказ примечательный. Описываются не приключения и события, а чувства героя. Единственное событие происходит лишь в конце — зато какое!

Вообще очень хотелось бы по рассказам фантастов создать некую историю действий этого персонажа. Можно вспомнить, например, «Звезду» А.Кларка. А Азимов написал «Окончательный ответ», о том, что же он может начать чувствовать в итоге — и какое принять решение.

Пришельцы враждебны или земляне трусливы? Здесь как раз второе. И все судебное разбирательство, с пристрастностью и лицемерием судей и обвинителей — на самом деле результат этой трусости, попытка оправдать ее и показать как осторожность перед грозным противником. Однако заканчивается рассказ все же оптимистично, хотя даже в этом оптимизме чувствуется некоторая ирония, так как финал многое говорит об отношениях между полами на Земле.

Рассказ гуманистический, но, думаю, «у них» он звучит еще острее. Мне, например, когда-то ключевые слова были неизвестны, следовательно, вообще непонятно, о чем так долго рассказывается — а любой американский подросток сразу понял бы, о чем речь.

Однако метод проверки довольно действенный. И земляне показаны обычными людьми, без каких-то выдающихся достоинств — однако прибыли они из совсем другого общества, чем нынешнее.

Концовка неожиданная, хотя, прочитав ее, можно вспомнить подобные произведения других писателей. Но все равно рассказ интересный. При чтении ощущается дух НФ той эпохи...

Классика. Особенно загадочны показания свидетелей, которые, вместо того чтобы что-то прояснить, запутывают (читателя) еще сильнее. Убийца — вообще находка автора! Тип, какого у других писателей не припомню. Тем больше почтения к Дюпену, сумевшему все-таки разобраться.

Психология — это интересно, рассказ увлекательный, но если вдуматься, место, где было спрятано письмо, не из тех, на которые можно не обратить внимания. Думаю, там тоже посмотрели бы хотя бы для галочки.

В этом смысле история про Ленина, который жандарму, осматривавшему его книги, предложил табуретку (при этом запрещенные книги были на НИЖНЕЙ полке), намного правдоподобнее.

Рассказ весьма реалистичен. При этом описан не только страх быть похороненным заживо, но и способ выхода из положения! Если бы не такие рассказы, многим бы подобное не пришло в голову. Но стоит об этом узнать, просишь положить в гроб мобильник...:wink:

Но страх, который также мог бы никогда не возникнуть, если бы не этот рассказ — тоже факт. Да, воздействие литературы на человека весьма разнообразно... Зато конец — великолепен!

Однажды прочитав рассказ, больше не хочу даже заглядывать в него. А если бы можно было стереть его из памяти — было бы идеально. Мне всегда бывало больше жаль животных, чем людей. (В фильмах со сценами сражений, например, сочувствую лошадям, а не всадникам). А уж жестокость по отношению к животным следует наказывать, совершая с живодером то же самое.

Захватывающе, хотя чуть покороче было бы еще лучше. Фильм в этом смысле лаконичнее и драматичнее и вызывает бОльшую жуть. О том, до чего может дойти (и довести) одержимость своим делом.

Самое интересное, что кроме профессионального противостояния, кроме всех мелких пакостей и крупных неприятностей, которые доставили друг другу герои, книга повествует о большем: борьбе ИДЕЙ. Готовы ли вы всю свою жизнь подчинить сохранению тайны одного-единственного трюка, или предпочтете после долгих поисков использовать способ, довольно рискованный, от которого, как ни крути, веет некоей чертовщиной? Лично я судить не берусь, да и автор, похоже, ни одному из героев не отдает симпатии.

Впечатляющий роман, такая «геометрическая фантастика». Когда спустя много лет удалось найти популярный рассказ о геометрии Лобачевского и описание псевдосферы, воспоминание о романе вызвало еще больший восторг! Рассказ о разных сторонах жизни в городе показывает, насколько последователен построенный Пристом мир.

Ощущение тайны, которая может быть откроется, а может быть и нет, не покидает на протяжении всей книги. Конечно, самых разных вопросов возникает много, например, почему в Городе не говорили, в каком мире все оказались. Вполне можно было детям в школе преподавать его строение и законы. И так далее. Но идея, медленно раскрываемая перед героем и читателями, дает полное ощущение достоверности.

Независимо от того, про любовь этот рассказ или нет, описание путешествий между мирами и интересная концовка очень понравились. Врата и Стражи, бесконечные поиски возлюбленного, Ларен Дорр с его одиночеством... И неожиданная развязка, которая только дополняет историю, пронизанную грустью и надеждой!

Атмосфера прямо-таки гипнотизирующая. Вроде никаких закрученных или заумных идей, но все равно затягивает. У Мартина многие произведения похожи даже не на фантастику, а на сказки. В «Каменном городе» это особенно чувствуется — настолько описанный им мир отличается от реальности и зовет, тянет за собой...

Галактика с Центром и Окраиной, в которых непохожи даже физические законы. Множество рас, у каждой своя история, психология и цели в этом мире. Зловещая планета, попав на которую, уже невозможно вырваться... или возможно? Город, величественный и непонятный.

И самое главное — дыхание Пространства и Времени, ощущаемое очень ясно. Чудесная повесть.

Рассказ о том, какую двойственную роль играют пророки и их предсказания. Хотя можно и задуматься, кто виноват в том, что людей угнетают мрачные прогнозы. Пророк решает, чтО предсказывать, так же как и писатель — о чем писать. «Потребители» выбирают товар по вкусу, потом обижаются: а мы вам верили.

Если человека уважают за честность, значит, слишком много мошенников... А рассказ веселый!

Еще один вариант на тему «время — деньги», и весьма захватывающе. Интересно, что всегда найдутся желающие попасть в такое место. Герою было все равно, куда податься, лишь бы спастись от предсказания, вот он и заключил договор с Гульденбергом. Своего рода сделка с дьяволом, вход копейка выход рубль.

Место, где все люди счастливы, при этом отгороженное от мира преградой, незаметной для одних, но непреодолимой для других... Люди, обладающие необычным Даром — и в то же время являющиеся Даром для остальных... История настолько противоречивая, что при каждом новом прочтении смотришь на все по-новому.

Хорошо ли это или плохо, что люди стараются делать добро другим? Только ли бескорыстными должны быть эти порывы? Кому труднее — Сторцам и Сторицам, судьбу свою не выбиравшим, или окружающим? Кого больше развращает ситуация: тех, кому все достается просто так, или тех, кто знает, откуда можно получить благо?

Вопросов очень много, а ответ может быть у каждого свой. И каждый из Сторцев делает выбор. И решения их, такие разные, обычно все же показывают, что они являются людьми более смелыми и откровенными, чем их односельчане. Для меня это было самым удивительным во всей истории.

Сборник интересен тем, что рассказывает об очень глубоких вещах довольно легко и занятно. Что такое одушевленная Совесть? Что если слова «время — деньги» понимать в прямом смысле? Нужны ли предсказания? Правда, некоторые истории длинноваты, а другие уж очень назидательны, с моралью «хорошее всегда хорошо, а плохое плохо», но может быть, в этом и особенность притчи как жанра. Чем легче было читать, тем больше нравилось.

В целом сборник напоминает витраж из разноцветных стекол: одно яркое, другое тусклое, и можно выбрать свой любимый цвет, а можно смотреть на узор целиком. Благодаря Петеру запомнился весь цикл. Петер вообще чудесен: непосредственного участия в историях не принимает, но «держится» все именно на нем; очень живой и понятный, и в то же время — неуловимый, то ли был он, то ли нет...

Мне, к сожалению, попался неполный перевод, и фильм Тарковского показался глубже и интереснее. Возможно, когда-нибудь прочитаю полный вариант и изменю свое мнение.

История Криса, пропитанная и безнадежностью, и отчаянной надеждой, очень впечатлила и запомнилась.

На ее фоне намек на то, что, дескать, в подсознании все сволочи и извращенцы (если вспомнить гостей, являвшихся к другим ученым), и не новы, и как-то вялы. Что, автор только эту сторону и видит? Стругацкие в «Хищных вещах века» постарались это и объяснить, и какое-то решение придумать... Или я просто слишком высокого мнения о людях, в частности, о себе?

Трагична судьба ребенка, за которого все решили родители, причем с возможностью эвтаназии в случае негативных последствий... Но почему-то драматизм несколько зашкаливает, и одновременно с сочувствием героям рождаются трезвые, хотя и несколько циничные мысли: с такими людьми надо обращаться как можно мягче и осторожнее, ОСОБЕННО с детьми. Им должно быть что терять, иначе они придумают, как по-другому применить свои способности... Помните «Воспламеняющую взглядом?»

Обилие персонажей, из которых одни появляются и вскоре исчезают навсегда, а другие вдруг являются вновь; интересные идеи, которые нагромождены одна на другую без особого развития; миры, по которым путешествуют с небольшими остановками — у меня все вызвало головную боль. Повторю то, что было сказано другим человеком о другом произведении: «Это не книга, а чехарда, где герои прыгают друг через друга.» Всем недругам рекомендую, особенно в отпуск.

В отличие от произведений об ответственности ученых за последствия изобретений, здесь ситуация обратная: сам ученый ответственен как никто другой, а вот государство показано с весьма неприглядной стороны. Возникает горькая мысль, что, скорее всего, так бы и было в действительности.

Самые полезные изобретения угрожают прежде всего изобретателям. В конце 2007 года промелькнула новость, что где-то в Европе придумали «вакцину» против наркотиков — вещество, блокирующее их воздействие на организм. И больше сообщений не было...

Довольно тяжелая книга. Идея хорошая, и ее можно было развить лучше.

Попытка смешать теорию о множественности миров с довольно драматической историей переходит в сюжет о чудом предотвращенной трагедии, связанной с парадоксами. А в итоге — все остались «при своих». Эта неопределенность слегка сбивает с толку.

Очень популярное объяснение четвертого измерения, любой учитель геометрии позавидует. При этом не теряется художественность, замечательные парадоксы дома забыть невозможно. Ну и ирония и одновременно симпатия автора по отношению ко всем героям очень подкупают.

Волшебная не только лавка, но и ее владелец. Меня, правда, удивило, что, когда у хозяина вытянулся и стал тонким нос, отец решил, что это неподходящее зрелище для ребенка. Почему?

Но рассказ действительно околдовывает. И отношения между отцом и сыном очень трогательные.

Не особо вдаваясь в состав и прочие научные подробности (как постарались бы сделать сейчас), Уэллс описывает восприятие «личного» ускорения одновременно с замедлением всего остального мира. Картина достаточно правдоподобная, с множеством веселых моментов. Кроме того, можно увидеть примечательную тенденцию того времени: испытание изобретенного вещества на себе.

Истории о кладах интересны буквально в любом исполнении: и про заговоренный клад, который можно добыть только с использованием волшебства; и про карты и шифры, указывающие, где закопан сундук с сокровищами; и про случайную находку. Здесь еще один вариант, тоже весьма захватывающий, и с забавным концом. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь! Великолепный повод позлорадствовать над вредным старикашкой.

О том, что для мира в семье иногда нужно проявить свои отрицательные стороны... Просто и смешно, а большего Уэллс и не задумывал.

Со временем все более и более строгие меры принимаются против похищения ядов, наркотиков и бактерий из лабораторий. А почему? А вот почему...

Призыв ученых к осторожности, но в детстве вселил в меня страх.

Чудеснейший роман! Если бы он был написан полностью, читался бы так же приятно, как и фантастические произведения Уэллса. :appl:

Наряду с иронией к супруге чувствуется самоирония. А также любовь и тепло в этой семье, несмотря на мелкие ссоры.

Общественный строй плох именно тем, что роли для всех жестко определены, изменить ничего нельзя. И всем он кажется наиболее естественным! Осуждается порядок, существующий в наше время, при этом факты переиначиваются так, чтобы антиутопию можно было назвать вершиной эволюции.

И конечно, конец впечатляющий. Сначала автор показывает как реальный тот «муравьиный» мир, который героине кажется страшным сном; потом — привычную нам реальность; а в последних строках и вовсе дает намек на будущее... Одно из лучших произведений Уиндэма.

Не фантастика, но интересно, именно благодаря образу бойкой девушки. Веселый рассказ.

И в литературе, и в кино много похожих сюжетов (некая угроза, которая поначалу не воспринимается серьезно, но может погубить чуть ли не весь мир; кажущаяся победа; понимание, что победа не окончательная) — но тем не менее читается с интересом. Уиндэм удачно применил известный сюжетный ход, хотя у него есть и более зловещие романы-катастрофы. Ну и пауки всегда воспринимались как существа мистические.

Чем-то, хотя и весьма отдаленно, напоминает «Войну миров» — особенно в той части, когда пришельцы начинают выходить из воды. Интересно потому, что показана не только катастрофа (ай, вода поднимается, а плавать нельзя, нас же всех сожрут, что делать), а ее предыстория и развитие. Да, затянуто, но именно поэтому бОльшая достоверность.

Значит, дети не должны быть сосредоточены в одном месте — поняли инопланетяне...

Ага, если женщина не помнит, как забеременела — аборт! — сообразили земляне...

«Требуются суррогатные матери, оплата высокая» — разместили объявления инопланетяне...

ДНК-обследование всех новорожденных — постановили земляне...

И начали им являться ангелы с благими вестями, и скрывались они от преследований в глухих лесах, и в горах, и в знойных пустынях, и в тундре ледяной...

Вот так, детишки, много лет назад ваши предки пришли сюда и очистили эту благословенную страну от диких аборигенов!

Такое старательное следование общепринятым догмам, что из этого вытекает даже жестокость по отношению к собственным детям — это уже не борьба за убеждения, а боязнь за собственную шкуру. Чтобы, если все раскроется, самим не пострадать.

И если бы это были выдумки писателя. Но все взято из реальности и, к сожалению, все еще существует на самом деле. У некоторых «горячих» народов до сих пор практикуется, скажем, убийство дочери, «опозорившей» семью. А бывало также, что дети доносили на родителей.

А вот священная книга смешная. Количество желудков или допустимые виды храпа в ней тоже перечислялись? (Как сосчитать первое, не вскрывая, и записать второе буквами?)

Люди, старающие выжить и помочь ослепшим близким. Медленно разрушающиеся города. Атмосфера катастрофы жуткая, но завлекающая... Признаться, после первого прочтения (в 13-14 лет) иногда хотелось, чтобы все так и произошло. Видимо, потому, что чувствуется эта аналогия с растениями: «освободить место, чтобы выросло что-то новое».

И еще запомнился зловещий образ человека, пришедшего к производителям масел и впервые рассказавшего о триффидах. Этакий дьявол, предлагающий договор...

Книга прекрасная, особенно важен факт, упомянутый как бы мимоходом — значение письменности в те времена. Для нас это привычно и просто, а когда-то из-за этого разгорались войны.

Очень глубокая и трагическая история. Хотелось бы получить ТАКОЕ доказательство существования Бога? Люди, по-разному относящиеся к религии, получат очень разные впечатления. Кстати, я как раз человек неверующий, что меня весьма обрадовало после прочтения этого рассказа. Представляю себе чувства главного героя... Все равно что узнать, что родный папа в молодости кого-то убил или искалечил. Намеренно.

Отношения между религией и наукой, между догмами и формулами — тема очень глубокая. Настоящий мастер способен создать произведение не только философское, но и ироническое. Рассказ очень хороший, только мне почему-то все время казалось, что герои должны были бы опасаться как раз, что сработает. Подумаешь — не получится, они ведь ничего такого и не обещали. А вот если кто-то прав в том, что другому кажется суеверием...

И язык рассказа, и атмосфера, и сама идея мира — бесподобно!

Уже начало, где совсем коротко говорится о самых разных мирах, захватывает. Действительно, описанный мир самый необычный из них, а его тайна способна свести с ума. Истории «разгадывания» хватило бы на целый роман. Ну и, конечно, довольно редко можно встретить такое четкое использование топологии для раскрытия фантастической идеи.

В это верится. При чтении романа мне ясно представлялись ощущения людей, слушавших ту самую радиопостановку по «Войне миров». Очень «в тему» все научные описания, графики, таблицы. А уж рассказ о различных видах микроорганизмов или спор о том, кого или что можно считать живым существом — подлинные «изюминки» романа.