Эрнст Т. А. Гофман «Золотой горшок: сказка нового времени»

Фееричная сказка с фонтанирующей образностью! Мне кажется, что это произведение о выборе между жизнью филистера, преданного обывательской рутине и жизнью творца, для которого важны только веления свободного духа!

Совершенно неожиданно концовка сказки, в которой студент Ансельм наслаждается в Атлантиде творчеством и жизнью со своей возлюбленной Серпентиной, напомнила конец "Мастера и Маргариты", где Мастер в конце книги награжден покоем!

Милан Кундера «Невыносимая лёгкость бытия»

Мне показалось, что это роман не столько о любви, сколько об одиночестве и разобщенности между людьми, о невозможности понять друг друга, от которой не спасает даже совместный сон в одной постели. Стремление найти идиллию в отношениях разбивается о реальность, в которой каждый индивидуум в паре движется по своей траектории, порой совершенно не предсказуемой, а возвращение в покинутый Рай возможно для человека скорее в общении с домашним животным, чем с человеком!

В целом роман непростой и мне не особо понравился. Тем не менее прочитать стоит, хотя бы из-за интересных мыслей автора!

Маргарита Оду «Мари-Клэр»

Небольшой роман французской писательницы, вышедший в 1910 году. В нем рассказывается история девочки, а затем и девушки, которая осталась сиротой и попала в приют при монастыре, затем на ферму, потом короткое возвращение в приют, а далее "путевка в жизнь"- отъезд в Париж! Оливия Лэнг упомянула это произведение в своем последнем опусе, собственно, почему и решил прочитать! Такая себе пастораль — подружки в монастыре, овечки на ферме, первая любовь etc. Без всякой иронии поэтично и атмосферно! На любителя, конечно!)

Александр Пушкин «Маленькие трагедии»

Сегодня побывал на лекции философа, старшего преподавателя РАНХиГС, автора канала «Лаконские щенки» Никиты Сюндюкова — «Маленькие трагедии: рыцари и торгаши».

Пушкина, естественно, накануне перечитал:-) Очень интересная лекция! Спикер понравился! Основные реперные точки: учение о теодицее, притча о работниках в винограднике, славянофилы и западники, богоборчество etc. Намерен сходить еще на лекции данного молодого человека, тем более он специалист по Достоевскому!

Иван Тургенев «Новь»

У меня не вызывает никакого сомнения, что по человечески Тургенев сочувствовал всей этой череде неудачников, представленных в романе: Нежданову, Маркелову etc. С другой стороны, трудно себе представить более яркую сатиру на народническое движение! Карикатурная вереница анекдотических типов: Паклин, Голушкин, Остродумов, Машурина, да и Нежданов с Маркеловым не лишены черт ограниченных манекенов при всей их человечности! Сцены "пропаганды" Неждановым сначала около сарая, а потом в кабаке невозможно читать без смеха и чувства внутреннего стыда и неудобства за героя, который представлен автором по сути несмешным шутом. Так что итог с "лишними" людьми закономерен! Язык романа хорош! Для меня осталось непонятным, зачем в роман введены "гоголевские" типы Фома и Фима Субочевы, разве что подчеркнуть некий контраст.

В целом, роман не понравился, это точно не тот Тургенев, которого я люблю!