Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1672 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
 Отправлено 30 июля 20:09
count Yorga Согласен, кое что есть, особенно из прошлого. Хотя у вас в примерах знатная каша, но есть и подходящие варианты. Что касается более свежих, то все далеки от критериев: цитата IgorLutiy То что где-то там кто-то что-то снимал и снимает, в этом у меня сомнений нет. Сейчас все что-то снимают. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 16:50
цитата Aryan Первая непонятно кто на заднем плане в фильмах типа Затоичи, не уверен, что ее стоит рассматривать в такой роли. Вторая тоже непонятно как относится к боевикам про боевые искусства, но описание одного фильма понравилось: цитата Типа как бы все понятно... А вот Анджела Мао вполне покатит. Действительно старые гонконгские боевики и она там даже на главных ролях. Про качество всех тех фильмов я уже писал, но когда-то и такое смотрели. Эцуко Сихоми — это что-то чисто японское, но судя по всему тоже на третьем ряду пятая справа. И не понятно имеет ли именно она, а не фильмы в которых она снималась, отношение к единоборствам. Чжэн ПэйПэй — вот это тоже в тему. Хотя она и хореограф, но для таких фильмов, тем более тех времен — это, наверное, даже плюс был. Так что, действительно такие актрисы были до фильмов с Джеки. Хотя и качество этих фильмов и их известность, вместе с актрисами, где-то на уровне плинтуса... Но это уже тема совсем иного разговора. Мне теперь другое интересно. То, что такие актрисы были в прошлом — выяснили. А есть ли такие актрисы сейчас? |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 16:27
цитата Консул Таких много, но смотрится это, на мой очень субъективный взгляд, так себе обычно. Хотя, зависит от многих факторов. Надо индивидуально такие случаи рассматривать. Например, условная Скарлет Йохансон, смотрится в таких ролях слабо( А вот та же Мишель Йео — получше. Но о ней ниже. цитата Консул У нее как минимум была очень хорошая базовая физическая подготовка. И она хореограф. Собственно, отличную хореографию она в фильмах и показывает. Рассматривать такие случаи или нет — тут кому как нравится. Но она тоже была не на первых ролях( |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 15:48
цитата count Yorga Так любой может говорить. Вы примеры давайте. Особенно интересует — "сколько угодно". Давайте начнем хотя бы с пяти. Чтобы актриса реально владела боевыми искусствами и хотя бы относительно регулярно снималась на главных ролях в соответствующих фильмах. Ну и фильмы эти были известны хоть бы немного за пределами города в котором снимались. Я вот кроме девчушки из "Шоколада" сходу никого не могу припомнить. Но беда в том, что у нее кроме этого самого шоколада больше ничего и нет. Хотя сама она вполне себе бойчиха. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 13:33
цитата просточитатель А, ну если посмотреть с этой точки зрения, то очень даже может быть. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 13:25
цитата просточитатель Рипли и боевые искусства? Серьезно?) цитата Zombieset Они все где-то там. А самая известная и на главных ролях это, пожалуй, только Синтия Ротрок. Сколько не пытался вспомнить хоть кого-то еще — так и не смог. цитата Zombieset Если отбросить запредельное качество подавляющего большинства таких фильмов тех лет, то какие такие женщины на каких-то значимых местах в 70-е годы прошлого века? Им тогда в кино отводилась роль условных подружек Джеймса Бонда( Времена были темные( Или давайте даже так. А сколько вы вообще таких гонконгских фильмов тех лет припомните, пусть даже с мужчинами? Женщины там иногда встречались, но на каких-то второстепенных ролях, даже если они и дрались. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 12:28
цитата Zombieset Не до, а скорее одновременно — Синтия Ротрок. Проблема в том, что их и до сих пор особо то нет, за крайне редкими исключениями на вторых планах. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 23:15
цитата Zombieset Сборы у фильма 24 года такие же как и у 21. Только бюджет вырос на треть( Наверное на звезд потратились. Оценки тоже не критические. Так что шансы на продолжение есть, хотя и призрачные. Мне вот тоже фильм 24 понравился больше, чем 21. Хотя, в целом, оба слабоваты (но очевидно лучше фильма 16 года  ). Но леденящий ужас играет все на той ностальгии о прошлом. И в этом он неплох. Атмосфера передана хорошо, мне понравилось. С сюжетом да, не справились. Но это традиционная беда практически любых современных продолжений или перезапусков. Ну не шмогли...А да, про девочку даже не задумывался, пока вы не написали. Может вы просто не на то смотрите? |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 00:39
Мортал комбату не сказать, что очень повезло с экранизацией. По большому счету и фильм 95 и фильм 97 года были весьма посредственны. Все на чем они держались это фанаты, Робин Шоу, музыка и драки (хотя тут все средне, не совсем ужасно, но и не сказать, что хорошо)... и все. Больше там не было буквально ничего. Совсем. Вообще. При этом вторая часть действительно получилась настолько невразумительной, что я ее даже помню с трудом. Ибо сюжета там не было в принципе, а спецэффекты и колористика были вырвиглазные. Но все еще был Робин Шоу и музыка. Собственно — это единственное, что было нормального во второй части. Но сравнивать сейчас что-то с полностью неудачной второй частью — это же несерьезно. Почти что угодно будет лучше нее. Но это не означает, что будет хорошим само по себе. |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 16:49
Посмотрел трейлер. Как так получилось, что в фильм, основу которого должны составлять драки, забыли эти самые драки завести? Обе старые части смотрел, предыдущую новую не смотрел, эту, судя по всему, тоже не стоит. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 17:05
цитата gamayunov Так предыдущий особо в ностальгию и не старался. Может потому и выглядел странно. Мне вот тоже не зашел. Несмотря на наличие там Джеки. А тут фансервис во всей красе. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 20:18
цитата vfvfhm Я из-за нее на этот фильм и вышел. Но фильм то не так уж и плох. Может просто не повезло. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 00:01
Каратист-пацан: легенды (2025) Эх... как меняется все в нашем мире. А я ведь помню первые части еще как "Малыш-каратист". Хотя, какая разница? Я не был фанатом всего этого долгоиграюшего уже вполне себе сериала (кроме собственно сериала, его я не смотрел), но все фильмы видел. Новая часть это, как и недавний "Полицейский из Беверли-Хиллс", попытка сыграть на чувствах старых фанатов скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Забка в самом конце — это было неожиданно Что ж, фильм получился неплох. Как тут уже писали ранее, особенно шикарен Нью-Йорк. Вот уже действительно словно один из главных действующих лиц. Определенная ностальгия присутствует. Те кто помнит старые фильмы — для тех одни отсылки (актеры, повязка с деревом и т.д.), для смотревших предыдущий фильм с Джеки — сам Джеки, куртка он и куртка офф... Кстати, печально все же видеть постаревшего Джеки Чана. С одной стороны, приятно его все же видеть. А с другой — хочется его помнить молодым, например, как в "Закусочной на колесах". Да и Клинт Иствуд вон за 80 снимался (вдруг и еще снимется или хотя бы снимет). Так что Джеки мы еще точно увидим и не раз. Хотя, скорее всего, уже вот в таких эпизодических (но все равно ярких) ролях. Сюжет, на удивление, не так уж и плох. Учитывая, что разгуляться тут особо негде. Должен возникнуть конфликт, который перерастает в подготовку к турниру, а в финале сам турнир. Так что приходится сценаристам выкручиваться в деталях. И мне, в целом, понравилось. Не было желания перематывать или периодически выключать для перерыва. Для меня это показатель. А вот с драками и логикой определенные сложности есть. Но... разве этот фильм для этого смотрят? В старых частях с такой логикой тоже были большие проблемы. Кого это волновало? Журавль, значит журавль. Логика офф и смотрим как хорошие парни побеждают плохих. Но в целом экшон вполне пойдет. В общем, на удивление (да, я ожидал худшего, предыдущий, со Смитом младшим, мне понравился меньше) фильм получился неплохой. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 22:14
цитата bubacas Когда я смотрел в начале нулевых сериал, то тот факт, что Виллоу в какой-то момент стала лесбиянкой не парил вообще никого. Да на это никто и внимания не обращал. А сейчас стоит такому появиться в фильме или сериале — вой на весь мир. Так что тут скорее всего и фактор качественного сценария и совсем других людей в то время. Или с другим восприятием. Я, в принципе, и сейчас на такие вещи внимания не обращаю. Смотришь фильм или сериал и все ок. А потом начинаешь вопли и причитания где-нибудь в обсуждениях или отзывах читать... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 17:48
цитата vfvfhm Добавил в список на просмотр. Хотя трейлер не впечатлил, но оценки высокие. Надо, всего два актера. Зато какие. Кстати, по поводу фильмов с малым количеством актеров. Вчера как раз посмотрел "Рубеж выживания (он же "Последний часовой") (2023). Всего четыре персонажа, фактически одно место действия. Еще и отзывы на фильмы были не очень. У меня он лежал два года и вот, наконец, решил посмотреть. И мне понравилось. Шикарная атмосфера и неожиданный убийца садовник поворот. Можно все-таки из чего-то простого при желании сделать что-то весьма неплохое. |
| Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 15:18
цитата Karnosaur123 А может мы просто привыкали к новым героям и сеттингу? Да и автор возможно тоже сначала еще пробовал, не до конца определившись с тем, к чему идти. |
| Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 09:33
цитата shack4839 Возможно стоит немного потерпеть. Мне по настоящему мультик зашел где-то с 5 серии. Первая, вторая были ок, хотя и не сказать, что прям супер, потому были скучные (на мой взгляд) третья и четвертая, а вот с пятой там уже понеслось вовсю. |
| Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 02:12
Спасибо этой теме за то, что открыла для меня шикарный мультик. Сколько еще остается незамеченных жемчужин среди фильмов, сериалов и мультфильмов. И это ведь хорошо. Иногда кажется, что вроде бы все интересное пересмотрел. И каждый раз оказывается, что это не так. Круто же. Жалко только, что сериал короткий. Уже почти досмотрел первый сезон. Герои классные, такие запоминающиеся и эмоциональные) цитата lomakos
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 июля 16:04
цитата montakvir7511 Мне вот одно интересно, чего вы так прицепились к Ван Дамму и Сигалу? Или просто других имен не знаете и других фильмов не смотрели? Гоу в 21 век, у нас тут есть интересное. Я на прошлой страницы немного расписывал. цитата montakvir7511 Да-да) Вот вы то в теме, наверное? Но я не поленился, просмотрел драки из "Неоспоримого 3". Ну... красивый ремастеринг "Кровавого спорта". Красиво ли снято? Бесспорно. Убедительно? Тут 50 на 50. Но что в этом уникального или особенного? Подобные драки в таком же ключе снимают в каждом втором боевике с драками. И снимали до него и снимают после. На что там смотреть и чем он должен выделяться из кучи других? Чем другие фильмы выделяются — я описывал на прошлой странице. А это — ну да, неплохой фильм с драками, на безрыбье посмотреть можно, но ничем особым на фоне других не выделяется. Потому то жанр и бывает регулярно в упадке. Скучно смотреть одно и то же. Как ты ни старайся выеживаться при съемках. Хотя, справедливости ради, на западе научились снимать практически настолько же хорошо, как на востоке. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 июля 12:17
цитата Сноу Увы, в фильмах он как дракон не выглядел, в отличии от ринга( Вообще, наверное, обсуждение мордобойных фильмов было бы правильнее перенести в более профильную тему. А то что-то она захирела, а тут можно ее оживить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 июля 12:02
цитата montakvir7511 Спасибо, посмеялся) Сравнивать что-либо с Сигалом или Ван Дамом после Онг Бага и иже с ними — это жить в каком-то своем особенном мире) Ну или затеряться в 80-90-х годах прошлого века. Ау, 21 век на дворе. Нормальные драки уже давным давно снимают совсем иначе. цитата montakvir7511 Да, что-то такое иногда слышал. Но явно не среди всех фанатов. Но среди поклонников Ван Дамма — вполне верю. Эдкинс вроде и сам всегда говорил о том, что вырос на его фильмах и был его фанатом. Так что — это ок. цитата Сноу Их в 90е вагоны были такий бойцов (могу даже не гугля назвать десяток другой, но большинству, кроме самых ярых фанатов, эти имена ничего не говорят). Еще бы — слава Норриса и Ван Дамма не давали покоя. Но как раз из за вторичности как сюжетов (тут вариантов и быть не могло) так и постановок — это все так и осталось где-то там на втором плане. Даже Дон Вилсон, вот уж реальнее некуда боец — и тот как актер, даже в пик популярности жанра, не смог вытянуть. На него было грустно смотреть. Что лишний раз доказывает, кстати, что реальное мастерство уметь драться и уметь драться убедительно в кино — две очень разные вещи( О, кстати, вспомнил еще один фильм, который выделялся слегка из толпы за счет попытки в уникальность — Коготь тигра (1992). Типа стиль тигра. И обыгрывалось это неплохо. Да и актерский состав хорош — Джалал Мерхи (его тут кто-то знает, кстати, это к теме множества малоизвестных актеров-бойцов той эпохи), Боло Янг (традиционно в роли харизматичного большого злодея) и Синтия Ротрок. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 21:18
цитата Опоссум "Неоспоримый" прошел мимо меня. Что там нового то было? Таких фильмов полно. Хотя Майкл Джей Уайт неплох. Но нечем ему выделится среди других. Как и Скотту Эдкинсу. А "Шоколад" шел в фарватере "Онг Бака" и прочих фильмов Тони Я. Поэтому сам фильм и постановка драк великолепны, но уже не производило вау эффекта новизны, как тот же "Онг Бак". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 20:16
цитата Дочь Самурая Магия не пропала, скорее с фильмами не очень везло. А может он особо и не стремился. цитата vfvfhm Окей, погорячился. Хотя "Беглец" меня не впечатлил. А что касается его творчества, то мне нравится его более ранний фильм — Это мой парк. Тоже, кстати, боевик тех времен. Ну и "Старикам тут не место", разумеется. Хотя это уже из позднего. цитата Zombieset Прикольно конечно... Я все ждали, когда там будет экшен. А там действительно падение столько было или нарезка такая? Мне напомнило вот это: Без склеек, одним кадром (ну или я не смог там найти склеек, может хорошо спрятали). Даже можно увидеть, как под конец Тони Я заметно устал. Но прям очень круто снято. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 18:50
цитата bubacas Томми Ли Джонс на излете карьеры, линкор Миссури вряд ли что-то говорит отечественному зрителю. Драка (одна) на ножах — это даже не смешно. Какой бы она не были. Но она хороша, спору нет. Сигал же. Что-то подобное, если разбирать по мелочам можно в каждом более-менее сносном боевике найти. Чай не мелкобюджетка то было. Но мне все равно не понятно, почему именно этот фильм стал едва ли не культовым. Мне он всегда меньше всего из фильмом с Сигалом нравился. Ага, ибо драк мало)) А больше в его фильмах смотреть обычно нечего( |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 18:47
цитата Дочь Самурая Уик это магия Киану) Надо было суметь взять заезженный шаблон сюжета про месть за кого-то/что-то и суметь так выстрелить. Но там сыграло банально качество постановки и харизма актера. Но опять же. Первая часть — что-то новое. Шикарная постановка драк и перестрелок, безусловно талантливый как актер Киану. Определенная атмосфера. Но... Второй фильм уже было смотреть скучновато. Ведь это все уже было. Третий я еле досмотрел, периодически прокручивая. А четвертый даже не рискнул начинать. Что я там нового могу увидеть? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 18:43
цитата Zombieset Хотел о ней написать, но сдержался) Увы, она весь фильм никак не спасает( цитата Zombieset При всем уважении к Джеки, у него совсем другое. Прям совсем совсем. Ну и не айкидо) цитата Zombieset И зрелищное и киношное. Первые фильмы с Сигалом это более чем доказал. Почему они стали популярны и собирали более чем нормальную кассу? Только не надо про боевики. Как боевики они чуть лучше фильмов Норриса. Не лучше многих других боевиков тех лет. Но в этих других не было Сигала с айкидо. Да, айкидо это в том числе про разлетелись от инерционных бросков. Но это не Индия, где просто разлетелись. Здесь разлетаются по вполне конкретным и видимым причинам. Они убедительны. Сигал в этом убедителен. Если до него народ бежал в секции каратэ и ушу, то после не хуже побежали в секции айкидо. Так что зрелищны. А ломания конечностей — это отдельная песня: По поводу оружия у него тоже все отлично. Айкидо по сути и есть надстройка над работой с мечом/палкой. И с оружием у них как раз все намного лучше даже чем с остальным. И да, сейчас меня уже таким не удивишь. Но людей от единоборств далеких, а тем более в то время... Да это ШЕДЕВРЫ были. В плане драк. Так что не надо тут) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 18:02
цитата Zombieset Никогда не понимал восторга людей от "В осаде". В нем нет вообще ничего. Даже для бешного боевика тех времен. Ну то есть ничем не лучше не хуже множества других. При этом даже основная фишка Сигала — айкидо — где-то далеко на задворках. Собственно, а зачем еще можно смотреть фильмы с его участием? Только из-за постановок сцен с драками. цитата Zombieset Да ну. Назовите хотя бы один фильм с такой постановкой как у Сигала в первых фильмах. "Над законом", "Смерти вопреки", "Во имя справедливости", "Помеченный смертью" (надо же, до сих пор помню все названия) — это классика боевиков с драками. И единственные в своем роде с практическим использованием айкидо. Да, сюжет там был прямой как палка. Игра актеров на уровне Ван Дамма. Но смотрели их из-за другого. Чего не было ни до, ни после. Кстати, именно за счет этого в разное время выстреливали (иногда нет) фильмы о тех или иных единоборствах. Брюс Ли с новомодным ушу на тот момент (и с адекватной постановкой, в отличии от китайских боевиков до него). Чак Норрис с ударом с разворота с карате/кикбоксингом. Кстати, Норрис самый яркий пример абсолютно никакущих фильмов во всех отношениях, но он был первым в своем роде. Потом Сигал с айкидо, Спикмен с "Совершенным оружием", где представлял американское кенпо-каратэ Паркера. Потом были неудачные (относительно) "Только сильнейшие" с Дакаскосом и капоэйрой. Потом все пытались посторить успех Норриса/Ван Дамма и было лет 10-15 затишья. А потом появился Тони Я с муай-тай в "Онг Бак". И снова что-то новое и снова всплеск. На той волне еще был Джет Ли с вин-чуном, Ико Ювайс с индонезийским силатом в "Рейде" и "Мерантау". Практически все эти фильмы как фильмы ничего особенного из себя не представляют. Смотрят их из-за драк. Особенно когда они хорошо поставлены и в чем-то новые (иногда экзотически). Так я к чему это. Сигал был тоже с новым и на тот момент экзотическим айкидо. И это было реально круто. И снято круто. И каскадеров своих он хорошо гонял. И мастером был вполне реальным. И фильмы поэтому смотрели. А как боевики — тыщи их... Все как на одно лицо. Если нет чего-то вот такого. Так что хаять первые фильмы Сигала за плохую постановку драк — это несерьезно. За что угодно, но только не за это. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 12:27
цитата Текстоплёт Мне кажется это просто период времени такой был. Даже не зная про все эти фильмы на тот момент (разве что "Газонокосильщика" смотрел, но вряд ли в силу возраста что-то там понял), вокруг просто витала атмосфера какого-то ожидания. Компьютеры развивались семимильными шагами, как и спецэффекты в фильмах. И из каждого утюга говорили про виртуальную реальность. Казалось, что он уже вот-вот должна появится. Шлемы с полным погружением. А где-то рядом и идея виртуальности нашего мира, которая тоже далеко не нова, просто компьютеры сдвинули точку внимания именно в иллюзию мира как виртуальность, созданную с помощью каких-то технологий. На таком фоне видимо и фильмы стали лепить как пирожки. Да и в целом в тот момент фантастики было много в Голливуде. Разной по качеству, но много. Увы, не то, что сейчас( |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 28 июня 12:19
цитата Burn_1982 Сомнительно. Не надо трогать святое) |
| Произведения, авторы, жанры > Фред Саберхаген. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 июня 12:17
цитата AndT Какая ностальгия :) Данная книга лежит на полке с тех самых времен. В детстве привлекла внимание обложка и стильные картинки внутри. Оказалось это тот редкий случай, когда обложка действительно отображает фрагмент произведения, а не придумана исключительно для заманухи, как это часто бывало. И романы отличные. В последствии читал и другие книги серии. И вот они впечатлили уже меньше. Лично я бы с первыми, которые представленны именно в этой книге — "Берсеркер", роман в рассказах и "Брат-берсеркер", рекомендовал ознакомиться. Как писали выше — уровень написания очень хороший. Не "первый эшелон", но уже явно классика. Сама идея огромных автономных кораблей, основой задачей которых являлось уничтожение всего живого — была интересна что тогда, что сейчас. Жаль, что автор, на мой взгляд, все-таки не смог развить вселенную далее в достаточно интересном ключе. И да, мне вот эти первые два романа очень запомнились. Особенно рассказы. Были там и те что попроще, но были и такие, которые я помню спустя 30 лет. Это вполне себе показатель. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 19:10
цитата shack4839 В Бордер играл с момента выхода. И в последующие части. И после просмотра трейлера и отзывов в сети желания смотреть не возникло. Как-то слишком уж единодушно народ фильм слил. Так что не хочется тыкать в это даже с расстояния палочкой) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 14:48
Случайно посмотрел Minecraft в кино (2025). Случайно — потому что не планировал ибо были сомнения в возможностях адаптировать игру под фильм. Или фильм под игру... В общем, сомнения были. Особенно после прошлогоднего Бордерленда. Но увидел пару шортсов на ютубе, показалось, что все не так уж и плохо. И посмотрел. И даже почти понравилось. Я не знаю, как фильм смотрится для тех, кто далек от Майнкрафта. Я в нем в той или иной степени, с перерывами и возвращениями, фактически еще с момента, когда он начинал разрабатываться и запускался еще в браузере. И даже сейчас играю. Поэтому все отсылки к игре — просто отлично. На удивление, даже смогли вполне прилично вписать в сюжет игру. Насколько это было возможно. А то я не понимал, как это можно обыграть. Ну... вполне получилось. Юмор в целом неплохой, хотя иногда кажется, что Момоа не понимает, как он сюда попал и что от здесь делает. Не понравилась чрезмерная мрачность связанная с Незером и пиглинами. Хотелось чего-то более светлого. Но как же в по сути детском фильме без противостояния добра и зла. Хотя зло тут мрачно лишь визуально. В остальном оно крайне несерьезно. Итого. Неожиданно фильм, который вполне можно посмотреть. Особенно любителям игры. Визуально местами красиво. Юмор вполне уместен, хотя и с перегибами в паре ситуаций. Не провал как Бордерленд. Но хотелось бы чего-то другого. Судя по сборам — явно стоит ждать продолжения. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 11:40
Посмотрел Пункт назначения: Узы крови (2025). Не ожидал многого. А оказалось, что все очень даже неплохо, хотя и не без отдельных косяков (например, дом Ирис это конечно весьма странное место, мягко говоря). Зато и пару неожиданных моментов было. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Признание в измене, что влияет на родство и уберегает от смерти — это было занятно. На фоне предыдущих частей очень даже хорошо. Кажется, что лучше была только первая. Потом все как-то шло под откос, чрезмерно повторяясь и абсолютно не развивая идею. А здесь вот вроде почти то же самое, а смотрится свежо. Хотя ожидалось больше масштабности, учитывая начало и идею передачи проблем по родству. Была бы неплохо дальше попробовать развиваться именно в этом направлении — в масштабность. Спасено много людей, проходит время, рождаются дети, накапливается количество и смерть уже реализует свои намерения не индивидуально, а массово. И судя по кассовым сборам — нас ждет продолжение. Главное, чтобы опять сценаристы не заскучали. |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено 28 мая 01:01
цитата Zombieset Ребята славно постарались. А я в свое время переезжал используя еще экспорт на Кинопоиске. Наверное, почти в последний момент. |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено 28 мая 00:56
цитата markfenz Практика. цитата markfenz Покупал диски с 2004 года. Многие знакомые собирали диски. В те времена это было актуально. И регулярно диски сыпались. При этом речь шла даже не о десятилетиях. Иногда из-за использования, иногда абсолютно целенькие, без царапин и чего-то подобного. Просто в один момент вы не можете ничего считать с диска и все. Теоретически, возможно с каких-то таких дисков информацию еще можно восстановить, но обычно никто этим не парился. Другой вопрос, что уже лет 10 лично у меня все те диски лежат аккуратненько в шкафу никому не нужные. Большая часть, вероятно, вполне рабочая. Вот только кому они нужны сейчас? 500 ДВД это маленький (по нынешним временам) хдд. А скачать можно практически что угодно. Включая то, что никогда и нигде не купишь. Да и привода у меня уже давно нет. Остался на старенькой машине которой уже почти 20 лет. цитата Mstislav Вся проблема в том, что "умирают" абсолютно целые диски без единой царапины. Увы, недостатки технологии. Редко, конечно, но на больших выборках и долгих сроках — получается уже заметно. На чем я и делал изначально акцент. И тут никак не спрогнозируешь. Как с хдд. Может прослужить 20 лет, а может накрыться в любой момент. Увы, нет ничего не ломающегося. В конце концов, сущесвует брак, неудачная транспортировка и т.д. и т.п. |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено 27 мая 21:38
цитата markfenz Ни один из ни одного? За 20-25 лет из выборки хотя бы в 100 дисков гарантировано несколько дисков накроется, даже если вы их трогать не будете. Ага, вот такая вот надежность. Разве что случится чудо. Может вы просто еще не догадываетесь о том, что что-то уже накрылось? цитата Zombieset Увы, на больших количествах и на долгой дистанции даже такой вариант не даст гарантий. Максимум высокие шансы( |
| Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 02:05
Досмотрел последние серии четвертого сезона. Уже с первой серии начал подозревать, что что-то пошло не так. И чем дальше — тем подозрений ставало все больше. Есть отдельные серии, которые можно посмотреть не стремясь поскорее выключить. Но больше либо из-за самой анимации либо из-за атмосферы, но уж точно не из-за содержимого. По содержимому здесь все максимально стерильно и скучно. Грустно. Ведь какой сериал то был... ЗЫ: занятно читать обсуждения повесточек и прочих сексуальных увлечений героев. Что лишний раз намекает на то, что больше то обсуждать в этом сезоне и нечего( |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено 27 мая 01:58
цитата Тенорик Надо было это делать вовремя, когда была возможность. И уходить в другие места, как многие и сделали. Ведь было понятно, что оно куда-то не туда стало двигаться еще с момента продажи и первой попытки смена дизайна. А после второй все прям кричало о том, что надо забирать свои вещи и искать другое место. |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 03:34
цитата Vlad lev Железные аргументы, что тут скажешь Вторая часть, насколько я могу судить по память, ибо смотрел ее лет 25-30 назад, была вполне неплоха как фантастический фильм. Если рассматривать его вне привязки к вселенной Горца. Но во вселенной Горца она как пятое колесо в телеге. Напихали в нее кучу всего, и получился Робокоп 3. Тоже не такой уж и плохой фильм, но — совсем другое кино. Третья часть, опять же, насколько помню, это почти та же первая часть, только с другими злодеями. Она не привнесла ничего нового. В отличии от сериала, который очень хорошо смог развить вселенную Горца. Он может кому-то не нравится, но этот факт отрицать будет сложно. И четвертая часть, как попытка скрестить бульдога с носорогом получилась интересной. Зрелище? Ну какие зрелища в предыдущих частях? Горец вроде вообще был не об этом. Унылое редкое махание мечами людьми, которые эти мечи впервые взяли в руки, судя по всему, на съемках. И четвертая часть, где один Донни Ен чего стоит. Да и Эдриан Пол это вовсе не Лабмерт и Коннери. Которые может и хороши как актеры, но уж точно не как бойцы. Поэтому сравнить зрелищность 4 части с предыдущими просто несерьезно. Ну и скрещение с сериалом позволило расширить повествование. Тут вам и наблюдатели, и больше истории самих бессмертных. И два любимых горца в одном (почти в прямом смысле). И история достаточно интересная. О том, как тяжело бессмертным в любви, о надежде на прощение, что компенсирует некоторые изъяны бессмертия. В общем, четвертая часть не идеальна (увы, все горцы как фильмы весьма посредственны, там интересна лишь оригинальная идея и вселенная), но уж точно не хуже предыдущих, а в отдельных (перечисленных выше) аспектах — лучше. |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 03:21
цитата Vlad lev Чем они были замечательны? Особенно второй? |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 00:03
цитата Fox_Reinard Да вот что-то не складывается в последнее время у них (в Голливуде) грамотно рассказать( А как самостоятельный фильм — с этим у Горца вообще беда. Начиная со второго только четвертый был более-менее и то за счет скрещивания с сериалом. Так что все равно не верится. |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 20:37
Вселенная Горца весьма своеобразна. Держится преимущественно на первом фильме, как истоке всей истории (при этом фильм сам по себе весьма так себе), отличном сериале и двух персонажах — Конноре и Дункане Маклаудах. И, пожалуй, даже больше на втором. Прошло уже тридцать лет, старые актеры и персонажи не у дел. Вероятность того, что там вообще хоть что-то новому фильму светит равна приблизительно нулю. Я вот ярый фанат сериала, но не вижу никаких перспектив. А каким образом во вселенную можно завлечь новое поколение — вообще непонятно. Так что лучше пусть вообще не снимают. цитата GBV Кстати да, музыка и в фильме и в сериале была достойна. И это не только Квин. Еще и Bonny Portmore и Dust in the wind и многие другие. |
| Трёп на разные темы > Duolingo (дуолинго): кто в это играл > к сообщению |
Отправлено 11 мая 20:51
цитата roman8567 Как повезет. Увы, подобное иногда случается. Однако, крайне редко. Очень редко. А вот отдельные неточности переводов бывают довольно часто, но обычно не сильно мешают. В целом надо сразу принять, что Дуолинго весьма глючный как платформа. Это касается и приложения (в основном) и браузерной версии. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 00:48
Посмотрел Микки 17. Теперь сижу и думаю, зачем я потратил на него 2 часа своей жизни? И еще, как можно было так бездарно пр... потратить хорошую идею и 120 млн долларов? Даже на фоне малого количества фантастики это, увы, ни о чем. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 16:57
Посмотрел первую серию "Этернавта". Первая серия оставила смешанные чувства. Идея кажется интересной и перспективной. Атмосфера тоже ничего так. Но пока все как-то сильно медленно закручивается и как-то слишком местечково. Много темноты и разговоров ни о чем. Но, планирую продолжить. Думается, дальше может быть поинтереснее. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 1 мая 19:23
цитата Zombieset А как вам "Управление гневом" с тем же Шином? Мне он понравился больше. А "Два с половиной человека" показался скучноватым и плосковатым в плане юмора. |
| Трёп на разные темы > Duolingo (дуолинго): кто в это играл > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 22:27
цитата Veronika В самом начале лет пять учился исключительно через браузер. Потом многое поменялось. Сейчас через приложение удобнее и больше возможностей. Так что как минимум стоит попробовать и посмотреть, что там. Думаю, понравится лучше, чем через браузер. Сам на Дуо учусь уже очень давно. Для любого языка (в том числе китайского) желательно иметь (получить) базу где-то в другом месте. И далее уже использовать Дуо как тренажер и средство для поддержания привычки в игровой форме. В нынешнем виде это его основная фишка и преимущество. Пытаться учить, например, китайский с нуля там просто бессмысленно. Тем более курс в нынешнем виде имеет намного более высокий порог входа, чем это было лет 5 назад, когда я его там пробовал учить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 23:28
цитата просточитатель Нет, я не любитель таких фильмов. Как и Тарковского и Сталкера. Полистал на ютубе сегодня вечером. Типичное кино начала девяностых. Дешево и сердито. Я и "Посредник" то пытался раз за разом осилить из-за ностальгии. Смотрел его в детстве по телевизору в начале 90-х. Вот жутковатая атмосфера и запомнилась. Пытался потом пересмотреть, но даже ностальгия не помогала( |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 21:09
цитата Karnosaur123 Что сложно отрицать, так это шикарную атмосферу фильма. Этого не отнять. И... все. Больше там считай и ничего нет. Это все ужать бы раза в три, для начала, может что-то и получилось бы. А так — можно попробовать задремать в ожидании, когда там наконец-то что-то начнет происходить. А выдержать три с половиной часа преимущественно вот такого: цитата Karnosaur123 сложно. Я его пытался смотреть в разное время несколько раз. Кажется (но это не точно), один раз даже смог досмотреть до конца. В последний раз смотрел пару лет назад. Вроде пару серий смог одолеть... |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 23:46
цитата mist Разве что зеленее) Как бы там ни было — ремастер получился красивый (в целом). Этого не отнять. Что, правда, компенсируется знатным пожиранием ресурсов. У меня Старфилд меньше машину насиловал, чем это( |