Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы (всего: 1085 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «Столичный доктор. Испытание врача»

dxbckt, 15 апреля 10:31

Часть четвертая продолжает неспешное повествование об очередных «достигах» нашего попаданца, как «на ниве» открытия новых медицинских «приблуд» (открытий, методов и прочих новаций), так и в части «личностного роста». И вроде бы здесь (как и ранее) ничего особо выдающегося (и шедеврального) не происходит, но... неторопливость данного стиля, не только не раздражает, но и наоборот (местами) даже интригует...

Всю книгу, наш ГГ то спасает пострадавших на Ходынской давке... то мечется по столицам (Питер-Москва и обратно). Попутно выправляется и вопрос «личного благосостояния», а так же... вопрос семейный))

Вообще, в этой части попаданцу на удивление везет... Задумал жениться? Тут же мигом «некий скандал» меняет всю ситуацию «в корне» (и все возможные претензии от некой прекрасной особы тут же трасформируются... в благодарность)) Да и в остальном так же... и «людишки потребные мигом находятся», и с власть предержащими (он) теперь «на короткой ноге» (как-же, ко дворцу допущен, да с /САМИМ/ императором «рубится в бадминтон» практически еженедельно)). Да и в части славы и регалий (он опять) теперь «дико не... обижен»)) Да и деньгами стал швыряться — направо и налево (всякие стипендии, благотворительность, чужие долги в Дворянском собрании... да одна «постройка АПЛ», чего стоит))

Прочие же «неприятности» (стрельба в родовом имении, и … нежданчик в самом конце) видимо призваны «несколько рассеять» эту благостную картину))

В общем... (как ни странно) данный формат изложения (вроде бы как уже давным давно знакомый «и весьма роялистый») нисколько не поднадоедает. А что прочитывается «на раз» (за день-два), так то … (каюсь) виновато отсутствие хорошей аудиоверсии)) А вот, ее я бы слушал примерно неделю и растягивал по возможности все это удовольствие)) Но чего нет, того нет!))

В остальном же — низкий поклон автору, с надеждой «на дальнейшее весьма скорое чтение» (в смысле продолжения))

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Последний рывок»

dxbckt, 13 апреля 17:46

Финальная (2020 года выпуска) часть данного цикла получилась «ужасно вкусной» в начале (в отличие от некоторых других предыдущих частей) и... дико перегруженной в конце...

В начале ГГ успевает (не только) поучаствовать «в отстреле революционных масс» (а точнее их зачинщиков, в виде иноагентов и врагов... гхм... империи)) но и (походу всей пьесы) вызволить императорскую семью «из застенков домашнего ареста» да и... много чего еще...))

Данный фрагмент получился на удивление «вкусным», т.к «долгожданный экшен февраля 17-го» (у автора) явно удался (не превращаясь при этом «в легкую прогулку» с «главным пАпАданцем» — в роли центрового плана, по типу тов.Ланцова с его «Безумным Максом)). Вот уж чего нет, того нет...))

В остальном же, «разгром пятой колонны» как ни странно — не только не ознаменовал «скорый финиш», в стиле: «яблоки на Марсе» или «...а вот и сказочке конец!)) Вовсе нет))

Сначала (по уже сложившейся традиции) начинается долгое и мучительное «осознание перспектив грядущего» и «прикидывание известного органа к носу»)) Многочисленный консилиум знающих попаданцев «вновь начинает совещание», по итогам которого (было решено, ни больше не меньше) создать КГБ (ну да, ну да) и ... некий аналог СЛОНа (знающие люди — расшифруют и дальнейшую часть формулировки: ИТЛ ОГПУ)) в котором планируется «перевоспитать» всякую либеральную шушеру и откровенно предавший «херанилитет». Попутно решается вопрос зачистки (опять же печально известного «Кирюхи»)) Далее похороны «Алекс» и ... почетный «странный» мир с Рейхсвером (чему были посвящены отдельные шпионско-дипломатические побегушки))

Далее «непонятное шуршание» на турецком фронте, где наш (суперзаслуженный волкодав) тут же тупо попадает в плен... Насладиться «заслуженным приемом» ему впрочем не приходится, т.к внезапно помошь приходит «с другой стороны» (от камрадов из Рейсвера)), так что наш ГГ мигом «реабилитируется» и... продолжает свое нелегкое дело «супер-пираньи» во вражеском тылу))

Далее очередные размышлизмы на тему «как нам оЩастливить население Российской империи», новые зачистки верхов и (ни много не мало), а воинская операция по захвату «братушек-Болгар»))

К финалу книги, мне откровенно хотелось зевать — ибо каких либо «вкусностей» конкретно в отношении главгероя уже нет и не предвидится... а диалог в стиле «чисто АИ» (меня лично) «всегда подрубает» на корню)).

В остальном же (как ни странно) финал этой части (под названием «Последний рывок») получился несколько скомканным. Такое впечатление что данный «рывок» как минимум предпоследний)) а никак уж не «последний»))

Впрочем... если учесть, что я вообще изначально просто планировал «откоМментить», данную часть (пролистав содержимое «по диагонали», дабы вспомнить «о чем там вообще шла речь»)) а по факту, все же (повторно) «ушел в планшет» и прочел (таким образом) как минимум половину из всей книги))

Что касается всего этого цикла «о товарище прапорщике», то он все же произвел вполне благоприятное впечатление (не смотря на мои, местами язвительные комменты) Так что, если же я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джорджетт Хейер «Переполох в Бате»

dxbckt, 9 апреля 15:57

Комментирую часть первую книги

Еще одна случайная книга (прочитанная мной в перерывах, между прослушиванием 26-часовой аудиоверсии книги тов.Образцова «Красные цепи»)).

Собственно я и не собирался ее читать специально (и спорю — не прочитал бы никогда) но (как я уже неоднократно упоминал)... мне тут (по случаю и совершенно даром) досталась коробка с книгами (жанр который я раньше соотносил с «мусорным»). Так что сработал рефлекс — «хошь не хошь», а возьми что-то да и зацени... Благо, если окажется «реальным мусором», то и избавиться от него можно проще простого...

Но (на удивление) при чтении данной вещи (напечатанной в дико дурацкой, тонкой, мятой книженции, непонятного издательства и серии), данная история с первых же страниц «зацепила» (вопросом «наследования прав» и всей этой, дворянской интригой, времен «оных», произошедших где-то на просторах «ГрейтБританщины»))

Несмотря на некоторое «различие концепций» в жанрах, данный текст чем-то (пусть и отдаленно) напомнил (мне) Буджолдовского «Барраяра» (с его «Играми форов» и т.п). В остальном же, несмотря на … кажущееся «отсутствие движухи», первая часть читается практически «влет» (благо и объем данной книги, а вернее ее первой части, весьма скромен).

В итоге — по прочтении части первой, мой (субъективный) «вердикт» — очень даже хорошо...)) И да, конечно данный набор (из двух тоненьких книжиц) я естественно передарю (ну не оставлять же его себе в самом деле). Но и сказать что «здесь находится самый дичайший и НЕ читабельный бред» никак нельзя)) Раз уж эта история «зацепила» случайного читателя, любительниц оного (в смысле жанра — а не читателя)) эта история (вероятно всего) способна просто восхитить))

P.S Кстати самое забавное тут это название книги... «Переполох (в) Бате» (Бат — это некий английский аналог Кисловодска, если я правильно понял), в связи с чем (лично для себя) переиначил в «Переполох (у) Бати» (что согласитесь — звучит намного комичнее))

Комментирую часть вторую книги

Во второй части (как ни странно) вопрос женить(б), помолвок и всяческих разрывов — становится «главной темой сезона» (второй части любоффного сериала «про Батю»))

Так главгероиня узнав о скорой женитьбе своего «заклятого друга» и сама вроде (бы) как собирается под венец... но тут всем (ее планам) едва не приходит... конец, т.к «жестокая реальность» наносит свой подлый (но как выясняется потом — единственно верный) удар, в результате чего «с глаз героини» падают пудовые шоры и она … (о божешь ты мой, ну наконец-таки)) прозревает в отношении своих истинных чуВстВ))

На самом же деле — если писать попроще (без всяческих язвительно-ворчливых дифирамбов), то в этой части оказалось (на удивление много) всяческих второстепенных персонажей и интриг. Но как бы там ни было — финальная развязка (а вернее плавная подводка к ней) — не разочаровали (даже такого взыскательного и терпеливого читателя, как я)) Шутка))

Нет... ну в самом деле)) И хотя примерно к началу (второй части) итак все было понятно (насчет «отдельных персонажей»), интрига «со сбежавшей невестой» (по сути, вроде бы второстепенного плана) неожиданно вывела «всю эту слезливую пьесу» к своему логическому и долгожданному финалу))

З.Ы Поскольку я и не поклонник книг, данного жанра и ранее обещал «снести ее по прочтении» в библиотеку (или еще куда), своего намерения я не изменю... Но все же и я готов признать, что чтение книжиц данной («с виду убогонькой серии») не было таким уж нудным... как раз наоборот))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Контрфевраль»

dxbckt, 8 апреля 16:44

Самое забавное что я прочел «всю линейку» книг (из данного цикла) уже давным-давно (примерно год-два назад)) Но поскольку большую часть из последних книг я так и не соизволил «откоМментить», то переодически «вспоминал» (открывая файл) о чем там «шел разговор» и коротко (субъективно) пересказывал свои впечатления «от оного»))

Сегодня вспомнив (очередной уже раз) про необходимость завершить «сей скорбный труд», открыл заново книгу (т.к «за давностью лет», смутно представлял, происходящее в данной части))

И вот я такой, быстро пролистываю страницу за страницей (мысленно намечая «точки диалога», для «немного язвительно-ворчливого коммента»), как вдруг залип (пролистав «таким Макаром» где-то полкниги))

В итоге, оставшуюся часть я прочитал в прежнем «неспешно-торопливом стиле» (неспешном — в части экшена, торопливом — в части многочисленных диалогов о... всем и вся))

В итоге — с удивлением дойдя до финала книги (и о чудо, испытывая неимоверную зависимость в продолжении) наконец-таки вспомнил «первоначальные чтения» (и тот темп, когда цикл читался с самой первой части, практически взапой — с перерывами на сон, работу и еду)) И это при том что со «всякими диалогами» здесь действительно явный перебор (по моему субъективному ощущению, они занимают от 60, до 80%, от всего написанного в этой части))

И хотя здесь понятна мысль автора (добавившего «бешеному прапору» соратников) ведь «фронт всей работы» тут никак не осилить одиночке (что-то подобное читайте у тов.Ланцова «Безумный Макс»). Но все же их вечные самолюбования (споры, словесные драки и подколки — понятные только таким же как они, «переселенцам из будуСчего»), порой несколько... поднаедают.

Из движухи же здесь (в основном) только «вербовка И.В.С, Ленин и Ко» на... ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ, а так же прелести «сбора подснежников» в условиях анархии и гражданской войны)). Ну и разумеется, такие попутные мелочи, как спасение «слабого царя» и всей его венценосной семьи...

В остальном же (у автора) полный порядок — и я вместо «краткого ознакомления с материалом» иду вычитывать (по второму разу) и часть следующую ... благо время и место позволяют))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Максим Гарин, Андрей Воронин «Атаман»

dxbckt, 23 марта 12:09

Собрав (по случаю) просто «куеву тучу» книг тов.Воронина из цикла «Слепой», я все никак не начну чтение «этой линейки»... Но раз так уж вышло что «все эти книги» просто преследуют меня (с упорством, достойным лучшего применения, встречаясь на полках книжного развала)) то я... (по принципу «пусть уже будет») взял очередную (уже по счету) книгу автора (из новой «мегаэпичной серии, написаной в соавторстве, с не менее известным тов.Гариным))

Вообще-то я «ни разу не поклонник» чисто детективов или иной «бандитской боевки», но в 90-х отчего-то именно эти старые серии «настолько запали», что порой рука так и тянется купить «что-то эдакое» и положить на полку (а смотрится так и вообще «отпад»))

В общем, я тут так долго распинаюсь не по теме, что пора «наконец-таки сворачивать» все свои размышлизмы и переходить к этому конкретному произведению)) Конкретно в данном томе (первом в «данной линейке») конечно (как и во всех прочих) речь пойдет о СПРАВЕДЛИВОСТИ (с большой буквы)) Однако (как ни странно), помимо основной темы беспредела (и деградации) 90-х и «сильной личности глав.героя», (в первой половине книги) нет ничего упрощенно-шаблонного...

Собственно (немного повторюсь) я ожидал тут встретить лишь очередную историю «о Бешеном» (тов.ДоценкА)), о новой банде (опг, мафии, организации и тп) в стиле «Антикиллера» Корецкого и ... ликвидации «бандитского поголовья» (в стиле фильма «Упырь», с тов.Серебряковым в главной роли))

Вместо этого (вначале), я «увидел» более «глубокую тему», повествующую не сколько о разборках трех основных персонажей (претендующих на «громкую погонялу» Атаман)), а о ... тупой бессмысленности и бесперспективности «времен развала», когда «понтующиеся пацаны» ради пачки дискет в сейфе — кладут уйму народа (делая это максимально шумно и тупо), а их «подруги» (в это же самое время) продаются (родной теткой) паре залетных фраеров (а потом и старому соседу) за пачку купюр...

И тут уже становится особо неважно кто («походу пьесы») кого подставил, застрелил и отомстил... Хотя, этих разборок (в духе всем известного фильма «Жмурки») тут просто море... Нет... в начале книги автор вполне доходчиво показывает финал мечты (90-х), когда кто-то мечтал стать «...крутым бандитом в малиновом пиджаке», а кто-то «валютной проституткой» (а ведь наверно были и такие)).

По итогу, как ни странно — но данная книга «зашла с неожиданной (философской) стороны», что (уже этим одним, вроде бы как) выделило ее «из стройных рядов средне-статистического бандитско-ширпотребного чтива»)) Впрочем... дальше (как ни печально), но «книга скатилась» именно к обычному «мочилову», где практически все персонажи ведут себя как ковбои (времен дикого запада), т.е максимально шумно, с кучей трупов (и тупых подстав) и очень и очень... непрофессионально (я б так сказал))

Собственно кроме «печальной судьбы Маши», пацанских метаний хлопчика на мотоцикле (мечтавшего стать крутым гангстером)) и бывшего военного (из которого получился еще более «хреновый браток») и всяческих интриг (как с их непосредственным участием, так и с участием менее центровых персонажей) в книге ничего особо и нет...

Кстати и «особливо казацкого» здесь я тоже ничего не нашел — кроме пары «мутных диалогов», на тему: «...раз нас все предали, то и пора подумать о себе родимых». А уж «финальные трюки» (в самолете с «БоНбой») вообще (видимо) списаны с первых книг тов.Доценко (из серии «Бешеный»), так уж они «мегаэпичны» по своему исполнению и по логике... которой естественно вовсе и нет))

В общем... предполагаю, что раз в первой части такое (а обычно «по практике» первый том пишется вполне добротно, в отличие от последующих)) то продолжение меня (так и вовсе)... может сильно удивить)) Так что — пока поостерегусь его читать)) Разве что — опять что-то попадется на развале «по уценке и случаю»))

Впрочем (субъективная точка зрения) считаю что (те небольшие) деньги (которые я все же потратил), данная покупка окупила сполна (начало, меня вполне явно зацепило). А книгу... книгу я (так уж и быть) передарю «настоящим любителям бандитских детективов»

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ли Виксен «Меня зовут Лис»

dxbckt, 23 марта 09:00

Вообще-то я нашел эту книгу совершенно случайно, набрав в поиске «Меня зовут Лис» (книга Ю.Семендяева, с аналогичным названием)) Увы, но тов.Семендяева я так (на сайте) и не нашел, а вместо него «вышел какой-то Виксен»))

Прочтя аннотацию, которая напомнила мне / когда-то давным-давно / читанную книгу о рыцарях (где девушка пряталась под личиной мальчика оруженосца), название которой я увы и не вспомню (помню только, что эта книга была почти «в рамочном оформлении», какого-то издательства времен 90-х))

Начало же книги (в свою очередь) сразу же напомнило мне известный цикл Глена Кука «Черный отряд» и что-то неуловимое из Резоновой... Ну и конечно произведение тов.Ночкина «Тьма близко»))

По сюжету — девушка (испытывающая просто неимоверные лишения чисто бытового характера, прям в духе Шурочки из «Гусарской баллады»), прячется под личиной трусливого обозника (в добавок к этому) прячущего от всех «свой интерфейс» под душным шлемом))

И собственно тут бы (нашей героине) и ограничиться «ролью статиста» (тупо шагающей за всеми в духе произведений Тердлава «Легион Видесса» и пр), но... под влиянием не совсем понятных стремлений он/она тут же попадается на глаза одному из военноначальнику (генералу) легиона и ... дерзит ему)) По итогам «данной ситуации», герой/героиня получает в наставники одного из лучших бойцов легиона и постепенно становится его другом...

Далее начинается некая... непонятка с магическим артефактом, в ходе которого героиня «проваливает явку», убивает лучшего друга и... бежит из легиона (дальше особо не скрываясь). Самое же удивительное (при этом), что в данном мероприятии (в побеге и всех последующих приключениях) ей оказывает содействие и ... сам генерал (так же ушедший «в Сочи»))

В ходе дальнейшего путешествия (к некой почти сказочной цели) героиня «идет путем становления», и обретения самой себя (чудесным образом «собираясь из осколков» некой личной трагедии, которая и сподвигла ее «уйти в легион»). Самое забавное, что весь этот мотив (и сопутствующие приключения «на дороге к цели», с «экс-генералом» изображающим «крепкую мужскую дружбу» и не более) напоминают «чтиво для подростков». С другой стороны ... стиль изложения и ... нечто неуловимо-недосказанное (плюс «характер, нанесенного оскорбления») все же выводят этот роман «на более высокую орбиту»))

В итоге, как ни странно но (первую половину книги) я читал лишь с перерывом «на еду, сон и работу»)) Ближе к финалу — я конечно «немного поумерил» свои восторги, но все же... по прежнему, твердо настроен «заценить продолжение»))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Вячеслав Исаев «Летчик под грифом «секретно»

dxbckt, 12 марта 15:01

Очередная книга купленная совершенно случайно [как 80% всех моих книг].

Самое забавное что я всегда презирал «мягкую обложку» и этот карманный формат (соотнося обычно «эти книги» с «произведениями ширпотреба» типа тов.Донцовой и Марининой). Но... поскольку ... по прошествии некоторого времени [я как ни странно] совершенно случайно приобрел просто «до фига» книг Марининой (достались буквально по случаю, и как всегда коробкой), я сразу же «зарекся» клеить ярлыки (не заценив сперва, собственно текст, а не обложку))

Впрочем... как ни странно «но чутье меня (в данном конкретном случае) все же НЕ обмануло». Начнем с того, что ЭТА книга НЕ сколько «о памятных боях» («романы о памятных боях» — название серии), сколько о неких шпионских игрищах времен холодной войны (где известные события служат лишь фоном и не более). Т.е если Вы (как и я взяли) эту книгу из чисто тематического интереса, то... вряд ли получите здесь очередную историю (художественного пересказ, воздушных сражений времен Анголы и т.д, и т.п). Нет... увы, увы... ))

Самой Анголе тут посвящено (от силы) страниц 5-10, и дальше «история пойдет вскачь» повествуя о «перепетиях жизненной судьбы» сбитого (в результате вражеской провокации) советского летчика (вынужденного волей-неволей «переквалифицироваться в шпионы»)) Собственно на этом история летчика и заканчивается (ибо «после позорного плена», ему /как врагу народа/ никто и никогда не поверил бы, а все «сказочки про амнезию» просто бы «не проканали», даже перегони /он — фантазией автора/ сразу же обратно вражеский секретный самолет))

Так что вместо истории тов.Дорина «Авиатор» (где Ангола как раз хорошо «затронута», пусть и в весьма вольном художественном виде), мы получаем некую «Бондиану», где ГГ то летит «бомбить наших ядрен-батоном», то (обратно) летит в Пакистан... где и скрывается от американцев (?!?!?), попутно встречаясь «с любимой резиденТшей», строя всякие-там планы и «смазЫвая лыжи» обратно в Союз)).

В общем — не буду долго и нудно пересказывать все эти перепетии (которых просто пруд-пруди, в стиле известного советского фильма «Паспорт», с известным грузином в главной роли)). Но... общее впечатление (да простит меня автор) получилось прям «по Станиславскому»))

В финале же книги (уже несколько подуставший от ПМЖ в Штатах) ГГ «едет обратно на историческую родину» благо «Комбек ЮССС'А — уже можно» (ввиду развала Союза и «лихих 90-х»). Но и там наш ГГ «встревает в шпионско-секретные разборки» (благо на родине о нем, еще помнит парочка отставных генералов — что мне сразу же «дико напомнило» тов.Говоркова, «он же Бешеный» товарища Доценко)). В результате чего «наш герой» встает «на путь исправления» и... наконец-таки «искупает свою вину перед Родиной»)) В итоге — злобные капиталистические враги получают «дулю в кармане», а ГГ достаются «слезы, овации, шампанское» и верная подруга «с маузером на боку»))

И вроде бы «и сказке конец», но... к полному финишу книги «пошли в ход» уже «тайны геополитики» времен Хрущева (где терпеливый читатель «наконец-таки узнает — вот нафига Хрущ» отдал Крым, УССР). Само собой и тут «наш пострел везде поспел» (в смысле наш герой, а не Хрущев)) и книга заканчивается на «очередном витке» шпионско-политических разборок и противостояний (с намеком на продолжение))

З.Ы Не подумайте что я специально тут «накатал» такой «злобно-язвительный» коммент, т.к книга (чего уж тут скрывать) получилась весьма легкой... но поскольку (изначально) я представлял себе НЕЧТО СОВСЕМ иное, то и … итоговое впечатление получилось несколько ИНЫМ))

З.Ы.Ы с другой стороны — раз мне достался вариант книги именно в «мягком переплете» (формата pocket-book), то и не жалко будет его «передарить» кому-то (раз такое дело))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Януш Вишневский «Менопауза»

dxbckt, 7 марта 21:30

Купив эту книгу примерно год назад, я все никак не соберусь и не дочитаю ее до конца, хоть данная книжица и весьма тонка... Плюс — всегда срабатывает фактор «а оставлю-ка я все это на потом» [в силу чего, у меня «потом» пылится сотня-другая нечитанных книг, на полке].

Но сегодня сделав [просто гигантское усилие] над собой, я таки выбрал из недочитанной стопки данную книгу [сборника с названием... «Любовница»])) и решил «заценить» еще один рассказ...

Самое забавное, что несмотря на данное название, здесь речь [видимо] идет [warning!!! субьективно сужу своим скупым мужским взглядом])) не сколько о... физике (физиологического процесса)) [да простят меня за тавтологию], а о неком осознании... бессмысленности прожитой жизни.

И ведь, все вроде бы хорошо... и муж [героине] достался работящий, и дом-работа, дом-достаток — принесли «заслуженный успех» [сытого, благоустроенного пенсионного рая], но...

Нет — конечно, можно просто и вполне аргументированно назвать героиню «тупо зажравшейся» [как же — вырвалась из нищеты, а что муж у нее... несколько «подостыл», так это ничего... бывает))

Но [на самом деле «но»] заключается в неком понимании, что где-то в жизни «зашел не туда» и ... некая тоска (героини) передана тут очень ярко. Вообще же — в этом рассказе можно найти «просто прорву оттенков», но не стану никого утомлять, многословно бубнить — трактуя их (плодя очередные «но»)).

В целом же получилось все весьма «по авторски»)) Вроде бы и написано «ниочем», так отчего же «взяла тоска»?)) Нда... это как всю жизнь ехать «по знакомому маршруту», что бы в финише приехать «не туда»... А лимита времени «поехать обратно», нет и не предвидится))

З.Ы Забавно что случайно приобретя эту книгу (в чуждом для меня жанре) и читая ее от скуки «время от времени», я сначала (сперва) тупо не понимаю «происходящее», но затем... затем осознаю, что все-таки взял ее не зря)) Правда дальше, хоть как то сформулировать свои впечатления [опять же] тупо не выходит)) Видимо автор силен НЕ тем, что передает некую логическую историю, а именно тем, что передает некий образ (или эмоцию), а все остальное просто «фон» для нее...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Образцов «Красные цепи»

dxbckt, 2 марта 13:26

Самое забавное что я купил данную книгу на развале (вернее ее вторую часть) чисто случайно (взял сразу стопкой особенно не разбираясь — благо цены это тогда позволяли)... После же того как я залез на сайт и понял «что несколько лоханулся» (т.к придется докупить и начало), я временно положил эту книгу на полку и напрочь забыл про нее...

Через некоторое время (опять же совершенно случайно) «добрав» там же (недостающие) часть первую и третью — так же сложил «в углу» и оставил на потом. Зачем купил — спросите меня? Да фиг его знает)) Да и почему порой «внутренняя жаба» все никак не может успокоиться — хотя книг в доме столько... что читать все это не один месяц?)) ХЗ)) Ну вот взял и бог с ним)) Зато теперь у меня «оно будет»)) А то что читать все это — реально нет времени, так... на пенсии времени будет достаточно)) Авось пригодится))

В общем, сперва «в очереди на чтение» они даже и не стояли, но (опять же спустя некоторое время) я случайно наткнулся на аудиоверсию данной книги (части первой). И вроде бы — зачем аудиоверсия, когда есть книга на полке, но... «как всегда логика проиграла» и я взялся вы(читывать) именно «аудио»))

Кстати — интересная закономерность (которую я для себя открыл). Покупая бумажную книгу я не только беру обязанность ее «когда-то прочесть», но и докупаю порой потом еще с десяток-другой книг этого же самого автора (причем не читая при этом, ни первую, ни все последующие книги)) Главное же «запастись впрок» при случае — а разбираться будем потом)) А вот, если встретить ее же (книгу, но еще ДО покупки «книги бумажной») в формате аудиоверсии (или ином цифровом виде) — обычно просто «прохожу мимо»)) Да собственно и зачем? Взгляд же тупо не цепляет)) Впрочем... все это весьма субъективно и может быть «весьма по другому» лично у Вас)) Но... я немного отвлекся))

С самого начала я конечно понимал, что часть первая получилась весьма объемной (у автора) и «звучит» аж часов 26 (и это при том, что среднестатистическая «проходная» книга «идет» максимум часов 8-10)) Но... изначальные ожидания (после пролистывания книги, просмотра аннотаций и отзывов) только «укрепили меня» в выборе данного произведения. Причем (повторюсь) ни про автора ни про данный цикл (до покупки «бумажных книг») я знать не знал... К тому же, на момент покупки я ассоциировал данную книгу с различным городским фэнтези типа серии «Московские сторожевые» и попсово-заезженных (всяких там) «...дозоров»)). Начав же чтение (а вернее прослушивание) я убедился в своем первоначальном выборе (когда впервые взяв книгу в руки — решил «Блин! Беру!))», несмотря на то что данная тема мною не слишком востребована, да и автор какой-то не знакомый))

В самом начале ничего особенно мистического в книге и нет, ну есть как бы два (непересекающихся друг с другом персонажа), ну произошло «очередное не совсем понятное оккультно-маньячное» убийство, ну «загорелся некий гробовщик» (по типу — «моя мстя будет страшной»)... В целом — обычно-детективная история где 2 центровых героя (дамочка-судмедэксперт) и гробовщик «похоронных дел мастер» (внезапно осознавший потерю, казалось бы совсем случайного человека) решили «навести тут порядок», выяснить истину и «покарать злодеев, недрогнувшей рукой»))

Но... вся эта история потихоньку начинает «разрастаться» и обрастать некими ... нюансами и через некоторое время вполне уютный (и знакомый Питер) превращается в некий «Готем-сити» (в котором тов.Бетмен или Макс Пейн) начинают свое очередное мистическое расследование))

В целом не буду тут особо углубляться и утомлять всех долгим пересказом (происходящего) просто я так долго слушаю аудиоверсию, что ... решил заняться «аудитом впечатлений», т.к прошел уже месяц третий (или четвертый), а я все так и не доползу до финала)) Плюс, в перерывах читаю еще что-нибудь, так что — когда «настала пора сочинять коммент», в голове уже такая каша... что и... непонятно, что откуда пошло и с чего все начиналось)) Поэтому я собственно и домучил «сей объемный текст», не домучив собственно (пока) саму книгу (коей осталось примерно часа на полтора, два)) да простят меня рецензенты)). И это при том, повторюсь, что книга продолжает «цеплять» и совсем НЕ надоела))

Вот кстати и некая закономерность (которую я открыл лично для себя). В аудиоверсии книга должна просто «литься взахлеб» (быть либо очень актуальной, либо давным давно ожидаемой) иначе ни хороший чтец, ни добротный сюжет просто «не вытягивают» двадцати шести часового прослушивания))

З.ы впечатления по финалу книги допишу отдельно, как только дойду до концовки))

Дописано 2025.04.04

Фффуххх... Домучил я таки до финиша этой (оТченнА долгой аудиоверсии). И не то что бы под конец, меня так уж и «разморозило» (и сил дочитывать эту книгу не было никаких), просто … 26 часов (звука) я (лично) осилить «на раз» так и не смог)) Читал эту книгу примерно месяца 3-4 (с момента бумажной версии). Бумаэную (как ни странно) так ни разу и не открыл)) Да и зачем — если есть «звук», да и «чтец удался»?))

Под финиш могу высказать еще пару-тройку соображений:

- с одной стороны «поход Лары Крофт в гробницу» (она же Алевтина) меня несколько … расстроил)) Ну в самом деле … ну для ЧЕГО таскать на плечах неудобную тумбу (непомню — «муху» или «шмеля») и помповое ружье — стреляя при этом (исключительно) из пистолета, да (и то) не сразу в голову (зомби), а тупо тратя последний БК впустую (на малозначительные дырки «в мишени»)) В общем удивительно что «на данном этапе» (внезапно) воскресшие мертвяки (в стиле зомби-апокалипсиса навроде «Ночи мертвецов») не сожрали героиню прямо там (вместе с «мухой и помпой»)) Но поскольку (как оказалось и это) идиотское путешествие /автор/ все же весьма неплохо обыграл, то и... все претензии как бы были сняты))

- но вот финишное «моя мстя будет страшной» (и обрубание «всяческих концов») все же … показалось (мне) несколько наигранным и картинным … Нет, конечно (может быть) и для этого есть вполне достойное объяснение, (в части следующей) но... в силу некоторого уставания — я все же «пока пойду и сделаю перерыв» (от части следующей)).

В остальном же... все в общем (и целом) «Зер Гут»)) Не зря я все же потратился (при покупке книги бумажной), не зря...))

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дж. М. Кутзее «Бесчестье»

dxbckt, 27 февраля 16:12

Собственно это очередная книга на книжном развале, раз-за разом попадавшаяся мне на глаза (с такой-то картинкой на обложке — как не попасться)) Но поскольку я счел ее несколько вульгарной (обложку книги, а не книгу) то и... покупать ее собственно не стал))

Но роясь в «книжных завалах» сотый раз и (сотый же) раз натыкаясь на данное произведение (видимо не одного меня смутила эта обложка, т.к эту книгу все никак и не купят)) я решил таки ознакомится с книгой в ее цифровом виде))

Начало (как ни странно) цепляет сразу, хоть оно и не особо шедевральное... Некий «проФхессор» препенсионного возраста, внезапно понимает что он не такой уж мачо (в свои ...надцать лет с хвостиком), плюс «любимая особа» (с низкой социальной ответсвенностью) покидает (насиженное, натруженное и... належенное)) место работы — в результате чего (невольно) ставит профессора перед неким выбором (полного отказа от... иллюзий или «нет, блин — мы еще потрепыхаемся»)).

В итоге — профессор (не выдержал данной дилеммы) и … тут же увлекся молоденькой студенткой (видимо решив что-то доказать самому-себе). В результате этих метаний и (пары-тройки) мало-мальских эротических сцен, он (т.е профессор) был затянут во вполне понятный омут с (популярным ныне) названием «харресмент» (и прочих эпитетов, свидетельствующих «об очень гадком поведении» со стороны различных престарелых стариканов, к их молоденьким ученицам). Нет... как такового «состава 131, и 132 УК РФ) здесь Вы не найдете)) Просто некое... гхм... недопонимание вылившееся в широкий общественный скандал и изгнание профессора с кафедры и университета (и кстати вполне ожидаемой тюряги, и суда Вы то же не найдете))

Очутившись же вне «зоны своего комфорта» профессор едет «к черту на кулички» (на богом забытое ранчо) где живет его взрослая дочь... И вот тут начинается все самое... гхм... шедеврально-буднично-мерзкое...

По факту — опять же «никаких таких сцен», но автор так косвенно (и достоверно) передает всю тяжесть нанесенной обиды (на сей раз уже не студентке, а дочери профессора). Так что, в скором времени, профессор просыпается «в аду» собственных сожалений, обид и ярости... а самое главное — собственного бессилия что-либо изменить (и наконец уже перевести все произощедшее в разряд «давно забытое прошлое»).

Но нет... Раз за разом «проживая день своего унижения» (и унижения своей дочери) он — то распаляется (от одного только факта, что НЕ СМОГ помочь своей любимой дочери), то готовит «планы мести» (которым явно не суждено будет сбыться). Вообще... про происходящее очень напоминает судьбу интеллигента, который (очень хочет что-то) сказать (или сделать) своему быдловатому соседу (по типу: «с меня черт возьми наконец хватит») и... сделать что-то эдакое в духе крутого героя из супер-пупер-боевика (наказать всех подонков и показать кто тут «альфа самец)). Но... «Ворошиловского стрелка» (из него) так и не выходит и вместо этого он (профессор) продолжает «раз за разом» окунать себя «в это же самое... оно»)).

Единственное что мне понравилось (из этих метаний) так это работа у ветеринара (в качестве волонтера) в части... помощи в умершвления больных животных. Именно здесь (в этой кровавой рутине) он казалось бы (наконец) обретает себя... что бы опять (в который уже раз) совершить очередной идиотский (с моей субъективной колокольни) поступок...

В общем — читая книгу «время от времени» (на протяжении пары-тройки месяцев) я добрался до момента где профессор (за каким-то … гхм) напросился в гости... к родственникам «совращенной» им студентки)) Не трудно представить, что там «нашего героя» ждет весьма «теплый прием»... А я же пока (на время отложу — да ну ее нафиг эту книгу)) Какой-то сплошной мазохизм получается, в самом деле))

Оценка: 3
– [  3  ] +

Эрик Ван Ластбадер «Сирены»

dxbckt, 27 февраля 14:46

Вообще-то если честно, данную книгу я купил совершенно случайно... Сподвигла же меня на данную покупку (раз-за разом) попадавшаяся мне на глаза (в книжном магазинчике, и в последствии на книжном развале) обложка с названием «Цзянь» или «Янь» (не помню) представлявшая какой-то азиатский цикл автора (смутно опознаваемый «за далью лет»).

Ну а поскольку эта книга автора шла «в нагрузку» (к «Цзяню»), да к тому же за весьма смешные деньги (50 руб. за штуку) я без каких-либо сомнений, взял сразу весь (имеющийся у продавца) комплект книг (данного автора).

Вообще-то какой-то определенной ностальгии по поводу конкретно этого издания (или автора) у меня не было... Но вот «знакомо-желтое» оформление с аляповатыми иероглифами «сделали свое дело» и покупка состоялась))

И только потом, я сообразил залезть на сайт и посмотреть по хронологии)) Оказывается «Цзян» и «Сирены» совершенно не связанные вещи)) Ну а раз так, я и... вовсе закинул эти покупки на дальнюю полку и забыл о них до поры, до времени...

По прошествии (лет)) руки все же дошли до «Сирен» Собственно я ее даже и не собирался читать, так взял в руки и полистал от скуки)) Но... разве кто скажет — почему при выборе из ...надцати полок, рука тянется именно к «вот этой вот» книге, а не к другой...?

Плюс (сразу скажу) книга весьма «пухлая» (620 страниц), и в комментах (на других ресурсах) ее беззлобно «ругали за это», мол: «...слишком много воды», «...мало движухи», «...много порнухи»)) и т.д))

Все так, но... это если подходить с точки зрения «движухи»)) На самом же деле автор (как ни странно) не столько передает конкретную историю (смысл путешествия в себя, транзит из точки «А» в пункт «Б» и.тп), а (опять же, на мой субъективный взгляд) сколько некий образ или эмоцию (которую можно раскрывать и раскрывать, до бесконечности))

Кроме того, книга поделена на 4 главы, которым (опять же по моему субъективному мнению) соответствует какой-то совершенно отдельный этап (жизни героини)

Глава первая: «Молнии» неспешно повествует о богемной жизни некой начинающей кинозвезды (женскАго роду) и о ее «звездных проблемах» (в кино) и весьма непростой и сумбурной личной жизни... Собственно в этой части практически ничего не происходит, героиня «плывет по течению» пытаясь разобраться с собой, своим новым режиссером, своей подругой и весьма проблемным другом подруги)) Попутно этому — идут некие вставки (опознаваемые чуть позже, как игра героини в «ее новом шедевральном фильме»).

Глава вторая: «Темнее ночи» раскроет «казалось бы давно забытый» путь взросления героини (вернет ее в далекое прошлое, когда еще не было всемирно известной актрисы, а был лишь трудный подросток... с весьма специфическими пристрастиями и суицидальным желанием «ходить по лезвию ножа» (имеются ввиду ее путешествия в гетто и пр). В общем, часть вторую вполне было можно назвать «На дне» (или «Путешествие на дно»))

Глава третья: «В лесу света» поведает нам о внезапной утрате единственной подруги и продолжит (уже почти детективно-богемное) расследование причин «странных смертей» (происходящих вокруг героини). Собственно (лично я) тут «весьма обоснованно грешил» на нового (весьма ревнивого) любовника героини... но... этот расчет (как ни странно) не оправдался... Впрочем и сама героиня несколько … легкомысленна и наконец-то заполучив (того самого «муСчину мечты») так и норовит «запутаться с другим» (то друг подруги Крис, то коп-детектив) и только всякие случайности (а не она сама) мешают этому (в конечном счете))

Глава четвертая: «Икона»

В части четвертой (финальной в этой книге) героиня обретает почти мифическую силу (правда надолго ли)) и известность — благодаря своей роли в сыгранном фильме... Собственно само название «Икона» и говорит о некой сбывшейся мечте обретения всемирной славы и места «на облаке небожителей» Голливуда.

Несмотря на данные восторги, героиня начинает понимать и «минусы своего нового блистательного положения», плюс очередная смерть (и новые отгадки) наконец-таки помогают «собрать пазл» (этой ужасной картины). Финал... описывать не буду, скажу лишь коротко, что он был просто великолепным, как в плане «экшена», так и в плане «отличного многоточия». Нда... Не знаю как там с «Цзянами» (и прочими произведениями автора), но конкретно это... реально втянуло меня (хотя в начале я реально опасался очередного «долгостроя» — когда книгу домучиваешь не первый месяц, и то из чистого упрямства))

P.S Да и насчет всяких там сцен (обещанных «злобными моралистами-комментаторами»). Может когда-то давно они и были «откровенной порнухой», но сейчас... сейчас их можно счесть разве что за неплохую эротику и не более))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иван Черных «Штопор»

dxbckt, 14 февраля 14:05

С одной стороны — я не большой поклонник жанра серии «ВП» (Военные приключения), но за неимением новых представителей жанра «попаданцы-в авиацию», на сей раз (для разнообразия) решил взять (конечно по случаю — специально не искал) художественную книгу, про авиацию «настоящую» (в Р.И)

После покупки, данная книга сиротливо пролежала около полугода, прежде чем я взял ее наугад из общей стопки (ожидающей очередь «на прочтение»)) Взял — поскольку, переодически просто нужно «менять любимый жанр», иначе (как говорят) «глаз просто замыливается» от одного и того же (бесконечного повторения стандартных ходов).

И вот... не ожидая чего-то особенного, я внезапно начинаю понимать что «книга начинает цеплять», с самых первых страниц... И дело «тут» вовсе в описании «неепичных сражений в воздухе» (чем грешат «попаданцы»), а с реальной жизненной драмы «взаимного непонимания» в семье...

Так что, вот казалось бы — где тут авиация, а где «бытовые разборки», но автору так интересно удалось «раскрутить сюжет», что одно успешно дополнило второе, после чего (собственно) и пошли «суровые будни» военного летчика. Ну а то что они именно «суровые» — это видно без прикрас, даже в простой «мирной жизни» (в условиях обитания «в Заднице мира» — некоего захолустного гарнизона). Далее — нестандартные ходы «и развороты», ухабы и «подъем» по карьерной лестнице и... (наконец) Афганистан)).

Как ни странно — но несмотря на «долгое ожидание экшена», собственно «военные будни» оказались гораздо менее интересны (чем бытовые в начале книги). Плюс — ближе к середине книги, повествование от лица одного героя, дополняется еще «двумя»... Концовка — вполне жизненная, но какая-то... слишком закономерная... Не то что бы она сильно разочаровала, просто (в силу привычки читать циклы, а не внесерийные произведения) финал оказался несколько «сухим»...

В остальном — данная книга весьма порадовала, т.к мой «случайный выбор» (в чуждом мне жанре) оказался весьма удачен))

Дописано 2024.01.29

«Второе чтение» показало что (законопроект... а вернее книга)) вполне читабельна, за одним небольшим НО... Несколько фееричного впечатления (по сравнению с разом первым) так и не получилось, но (опять же НО) хоть книга местами и перелистывалась — желания окончательно «захлопнуть книгу» (и больше к ней никогда НЕ возвращаться), все же НЕ возникло))

P.S видимо слишком мало времени прошло... Надо было еще годик «дать ей отлежаться», а потом и вычитывать повторно))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Маргарет Пембертон «Вилла Д'Эсте»

dxbckt, 14 февраля 14:02

Как я уже недавно писал, что уже месяца 2-3 я слушаю (в аудиоверсии) книгу тов.Образцова «Красные цепи» (дошел аж до 15-го часа озвучки и немного подустал...)) В виду этого я переодически «делаю перерывы» читая что-то … менее эпохальное))

Ну а поскольку я (в свое время) мне (по случаю, чисто из принципов хомячизма) досталась целая коробка книг... со всякой любоФФной литературой — то я решил продолжить знакомство со второй вещью (во взятой наугад книге))

Как ни странно, но и во второй части оказалось минимум «всего любовного». Единственное отличие — если часть первая по сути являлась приключенческо-историческим романом, то часть вторая пошла уже (в почти) детективном ключе (рассказывая о событиях уже сегодняшней эпохи).

Сюжет незатейлив и прост: некая мАдАма уставшая «от очередной измены» своего «звездного бойфренда», укатила куда-то на острова, нанявшись (прямо в духе советских пионервожатых) няней для ребенка «оТченно богатых людей».

Прибыв на место и познакомившись с очень милой подопечной, наша героиня тут же «вляпалась» в какую-то хитрозакрученную интригу (с диким мельтешением персонажей, чьи имена и роли я долгое время не мог разобрать)) По итогу же «пары-тройки инцидентов» (погонь, похищений и ДТП со смертельным исходом), справедливость (конечно-же) все же была достигнута «недрогнувшей рукой — друга героини», все «похищенные дети» вернулись домой (в целости и сохранности), и все злодеи покараны (или подохли сами)), а лУбоффь (конечно же путем долгих и мучительных раздумий) была все же обретена... В общем — все танцуют и пьют шампанское под медляк))

З.Ы В итоге «по итогу моих чтений» (да простят меня за тавтологию) я понял что даже в случае «нетипичности» любовной литературы — данное чтиво вовсе не для меня (хоть после него и осталось вполне доброжелательное впечатление))

З.Ы.Ы Но если кто-то все же хочет прочитать действительно стоящую веСчь (которую отдаленно мне напомнило данное произведение), то откройте лучше «Сирен» Э.Ластбадера... Вот где по настоящему «раскрыта эта тема»))

Оценка: 3
– [  1  ] +

Маргарет Пембертон «Всего дороже»

dxbckt, 14 февраля 14:00

Как ни странно (вот никогда бы не подумал) что я окажусь гордым обладателем почти ЦЕЛОГО ящика (размером примерно стандартной коробки для офисной бумаги А4) книг... как бы это помягче сказать)) Дамской направленности!))

Нет, конечно! Кто же не помнит всех этих красоток (и полуобнаженных красавцев) на обложках (одной из самых «старых» и известных дамских серий) «Ш.АР.М» (по привычке написал с точками прям как S.t.a.l.k.e.r или S.t.i.k.s)) Все эти «Беатрис Смолл» и... иже с ними))

Ну а поскольку я всегда ценю именно принадлежность к какой-то конкретной серии и даже порой докупаю ту или иную книгу, тупо как раз из-за знакомого оформления (и только из-за него, т.к ни автор ни произведение порой просто ни о чем не говорят). Но... поклонником конкретно этой «коллекции» я ни разу не являлся — и на вот тебе)) Целый ящик задаром, «получите и распишитесь»))

В общем — я тут так долго распинаюсь лишь затем, что бы пояснить «с какого перепугу» я приступил к чтению данного рода литературы)) Нет... конечно — первой мыслью было, отнести все это богатство (в библиотеку)... но из-за (немного дурной) привычки сперва вычитывать книги, я собственно и... нда... но я все же несколько отвлекся. Теперь собственно о книге (а точнее о первой ее части).

Часть первая поведает нам о давно забытых временах колонизации Дикого Запада... И если в остальных (читанных когда-то «в замшелой древности») книгах (подобного рода) подобный фон лишь им и являлся (а остальное время было посвящено неЕпическим постельным сценам), то конкретно здесь (совершенно внезапно) данная книга зацепила именно своей «историчностью», а не романтикой «высоких отношений»))

По сюжету — это конечно лишь одно большое путешествие от точки «А» к точке «Б», но (как это обычно бывает) «по ходу данной пьесы» (со всеми этими веселыми приключениями, погонями и индейским пленом, в духе произведений Томаса Рида и Луи Буссенара) некая героиня (а она здесь является одной из центровых персонажей) начинает обретать «некие берега» (своей запутанной жизни, своих тайных желаний и всего прочего что обычно называется «становление героя»). В остальном же, несмотря на полное отсутствие всяческих сцен — читается на удивление легко...

По сути данную часть книги (одно из двух имеющихся несвязанных романов) можно отнести скорее к приключенческим (чем к любовным) произведениям, годным к прочтению даже и для подрастающего поколения — несмотря на ожидаемо стандартную обложку)) Как субъективный итог — книга (представлявшаяся изначально проходной и шаблонной) несколько удивила «вьедливого читателя» (в моем персональном лице))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 4»

dxbckt, 17 января 17:39

В части четвертой начало уже никак не напоминает (три) предыдущие книги... Героиня (и сопутствующий герой) наконец-то (о божешь ты мой!!!)) живут в полном достатке и в отдельном имении (и без всяких «алярмов»)). Разумеется их «уровень опыта, бонусов и очков» неимоверно повысился, и из малоизвестной провинциалки (героиня) становится широко известной (в широких дворянских кругах) особой...

Муж героини так же «поднялся по карьерной лестнице» и стал чем-то вроде следователя по особо важным делам (в то время как его супруга «блистает по балам» и сама организует «приемы избранных гостей»).

В начале книги (терпеливый читатель) узнает об особенностях быта «новой русской» дворянки, и о неком … [скажем так] недовольстве (верхов), как в отношении героини, так и (непосредственно) и ее мужа (пусть и ввиду совершенно разных обстоятельств). Эта часть несколько напоминает цикл «Александр Агренев» (А.Кулакова), а точнее (примерно) третью ее часть «Промышленник»)) Здесь (как и там) героиня пытается привадить «именитых гостей» и поделиться самым передовым опытом... для его последующего внедрения. Увы... чисто о прогрессорстве (тут, как ни странно) пойдет речь лишь косвенно (просто напоминание, мол хозяйка сотворила и то, и такие-то мануфактуры воплощают в жизнь то-то и это). В общем... неспешный прогресс «и внедрямс» на фоне дворцовых (и великосветских интриг) и... одного несколько запутанного дела (которое и расследует муж героини))

В остальном, все «остальное время» (как и всегда) посвящено общению с близкими (дочерью героини и иными персонами). Единственной «движухой» (как ни странно) становится эпизод «спасения из Невы» страждущих и тонущих (во время ЧС, которое можно назвать катастрофой) и решение «различных проблем со двором его И.В»))

Ну и конечно — почти детективная (вернее сказать — детективно-историческая) отгадка «одного запутанного дела» с убийствами и групповым... гхм... (в общем прочтете сами)). В остальном — часть четвертая (которой вроде бы и не должно было быть «по плану» произвела вполне недурственное впечатление (единственный минус — отсутвие аудиоверсии, которую я бы слушал по всякому дольше, чем однодневное прочтение всей книги). А так... с удовольствием «заценил бы» еще пару-тройку томов в этом же духе))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 3»

dxbckt, 17 января 17:20

Как ни странно, но прослушав «все три части» я был твердо уверен, что на этом все «и кина больше не будет», но... совершенно случайно обнаружил часть четвертую (!!!). Ну а поскольку в аудио-версии ее «как не было так и нет» (по крайней мере я ее так и не нашел), я твердо вознамерился подождать (и не повторять прошлых ошибок) т.е НЕ читать в текстовом виде... Ну а поскольку я уж начал разбираться с частью четвертой, то я (к неменьшему удивлению) обнаружил что совсем подзабыл откоментировать часть третью (о ужас!!!)). Данную ошибку я исправляю))

К началу части третьей героиня (только-только вырвавшаяся из «турецкого плена») разгребла очередной «ворох проблем» и казалось бы (ей) полагается «томик-другой» поскучать (посвятив себя огородно-кулинарному прогрессорству и развитием персональной «локации» — под названием «усадьба»)) Но нет...

Жестокая судьба (и на сей раз) поставила перед необходимостью «срочного путешествия из точки А, в пункт Б», куда героиня (сломя голову и бросив все свои «благие начинания») и отправляется «немедля»)) Конечно данный ход неплохо замотивирован, да и потребность в разрешении «загадочной тайны» (основного сюжета) давным-давно назрела.

Ближе к финишу книги, героиня «идет вынужденной приживалкой» к богатой родственнице, но все ее невзгоды (само-сабой) чудестным образом решаются)) В конце данной пьесы (как я думал, в финальном третьем томе)) истинные злодеи покараны (хоть и не уничтожены окончательно), и «все карты наконец раскрыты»))

С одной стороны — «вот и сказочке конец», но... (как я уже писал выше) оказывается что не совсем)) Я же (по прошествии 3-х месяцев ожидания аудиоверсии) «окончательно плюнул на это дело» и... пошел читать часть четвертую «на электронной бумаге»)) И хотя от такого подхода порой многое теряется (лично я порой прочитываю книгу за день, максимум другой — а вот с аудиокнигой такое не повторишь)), но все же, я и в этот раз не пожалел о потраченном времени... Хотя в самом начале и «злобно ругался» на «дурацкую идею — жизнеописания будней пенсионерки в царской России»))

P.S. Полностью согласен с мнением другого читателя (тов.Северина): «...Героиня продолжает улучшать мир вокруг, выпихивая окружающих из феодально-крепостнического состояния прямиком в капитализм с человеческим лицом. Окружающие либо по мере сил сопротивляются, либо восторженно поддаются»))

Оценка: 5
– [  8  ] +

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

dxbckt, 16 декабря 2024 г. 16:12

Очередная чисто случайная книга купленная за копейки по случаю... Собственно сразу скажу, что всю эту «вампирско-сумеречную суету» я давно (и небезосновательно) недолюбливаю, но здесь зацепило скорее соотношение «объемистости тома» (с его ценой — чего уж скрывать)) Ну а на всякие там «восторги» на обложке (от всяких там издательств и авторов) вообще не сыграли никакой роли, поскольку все эти волшебно-дежурные эпитеты, рекламирующие ту или иную книгу, (здесь в частности: «...гипнотизирующий роман, основа гипнотизирующего фильма») как правило никогда в расчет не берутся... Сколько раз уже было — брал, и убеждался что книга (в лучшем случае) просто «середнячок» (а не мега-шедевр, как везде так ярко расписано))

Но... я немного отвлекся — возвращаюсь к сюжету)) Почитав отзывы и анотацию, о том что, «...на самом деле, эта книга не сколько о вампирах, а сколько ПРО одиночество», не совсем понял данный посыл... Главгерои здесь в основном дети, а не «развалины предпенсионного возраста», а пацану... так вообще 13-лет!!!)) Тринадцать млин лет)) А у него УЖЕ такая «вселенская скорбь» на лице, словно он уже был рожден по третьему разу (и все окончательно достало еще на детсадовском утреннике)) Такими темпами (страшно подумать), что с ним будет к возрасту 10 класса... Наверное без помощи опытного психолога (и кучи веселых таблеток) прожить ему будет... ну ой как трудно))

И если в отношении «юной спутницы» главгероя (юная вампирша — как никак), такая взрослость действительно (могла бы) «иметь место» (с учетом всего что ей довелось увидеть в юном возрасте), то в отношении «пухляша» (убегающего в лес «со зверским лицом», маньячными мыслями и кухонным «КыНжалом») это несколько... неправдоподобно что ли (по тов.Станиславскому))

Далее еще одним примечательным обстоятельством книги, становится то что никто (т.е абсолютно НИКТО) не решил ни одной (из своих многочисленных) проблем, а только усугубил их (и запутался окончательно). Что пацан (ежедневно макаемый головой в унитаз) и осмелившийся дать сдачи только ОДИН единственный раз — продолжает вести себя как слизняк. Что иные участники алкомарофона (пожилые тетки и дядьки в баре + старый бомж с кошками...)) А уж «САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПЕДОФИЛ» так и после смерти (сказать неприлично)) вел себя «совсем НЕ как благовоспитанный зомби» (как сказал бы «дядя Велес» в одном из моих любимых S.t.a.l.k.e.r'ских циклов «Интеллигентный сталкер»))

И если в самом начале (все происходящее) хоть как-то цепляет, далее начинается полный сумбур: кто-то кого-то кусает, кто-то заражается (и не может жить с этим дальше), кто-то ведет «частное расследование», кто-то бежит от злобных одноклассников к папе... что бы потом убежать уже от него))

Еще... на что здесь следует обратить внимание... Это … (скажем так) некая атмосфера данного городка... Сначала читая про все эти педофильские (слава богу соответсвующих сцен в книге нет) пристрастия (глав.злодея) я делал скидку на … «о времена о нравы». Но потом читая диалог «учительница — ученик»: где учительница поясняет, что мол … мальчик и девочка (и все такое...), но вот... если мальчик с мальчиком... то (оказывается)) тоже вроде ничего страшного(( Вот жешь... блин'ский!!!((

И ведь ЭТО АВТОР РАССКАЗЫВАЕТ не про ИХ сегодня, а про … (барабанная дробь)) 1981-й год!!!)) 81-й млин год)) Это все (вырезано и запикано) у них было еще ТОГДА))

А главгерой (юная вампирша) с которой (у еще более юного героя) возникает прям-таки платоническая любовь... (опять же никаких сцен — слава богу). Так (ближе к финалу — опять барабанная дробь!!)) Выясняется что... (вырезано как спойлер) принцип гендерности и тут «несколько разнообразил» количество подвидов)) Блин)) А я то думаю — чего ж это западные критики прям слюнями от восторга заходятся (как же … гипнотизирующий роман)) А тута «это Вам не там»)) Автор «усе хорошо продумал»)) Ему только плаката (в стиле нетов.Греты Ту...) «...о защите вымирающих вампирских видов» не достает)) И новой партии «...социально угнетенных»))

В общем (по итогу — к финишу), от чтения книги все больше начинает подташнивать (хотя в самом начале — все вроде бы очень прилично), а финал так и вовсе «измажет» (терпеливого читателя) во всяких... гхм... подробностях приемов «не совсем чистого боя» (наперевес со серебрянной статуэткой, в подвале))

Резюме — эта книга явно (и однозначно) НЕ должна быть отнесена к подростковой литературе. Что же касается лично меня — раз за смешные деньги купил, то (и совсем не было жаль) от этой книги избавиться...

P.S да и «гипнотизирующий фильм» я не видел (а теперь) и не планирую... даже страшно представить, что там … понАснимали))

Оценка: 2
– [  2  ] +

Николай Стариков «Геополитика: Как это делается»

dxbckt, 14 ноября 2024 г. 10:15

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако — отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки «сделали свое черное дело» и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной «явно неудавшейся» книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не «очередная злободневная» (читай политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти «Бургундии» (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом «процесс все же пошел» и книга затянула не на шутку...

Вообще — пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его «от Руси, до России» (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем «окончательный вердикт» таков — если Вы все же «продеретесь сквозь начало и втянетесь», книга обязательно должна Вас порадовать...

И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет «нудный бубнеж» про: «жонглирование фактами» и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача — ибо как еще заинтересовать «в подобных веСчах», не «узколобую профессуру» (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного «заслуженного и всепризнанного...»), а простого и нескушенного читателя (типа меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то «по большим новогодним праздникам»?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))

P.s самое забавное что читая «походу пьесы» (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл тов.Гончаровой «Аз есмь Софья»), в данной (географии) эпохи (как ни странно) очень помог разобраться, как раз тов.Стариков))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Диана Маш «Охота на Князя Тьмы»

dxbckt, 13 ноября 2024 г. 18:49

Очередной (казалось бы) представитель «подобной литературы», мимо которого я (раньше) просто проходил мимо... Но после тов.Дэвлин и тов.Гончаровой, я как-то «сбавил обороты» и... решил еще раз «рискнуть» и послушать еще одну историю, от незнакомого автора))

На самом деле, «все мои ужасы» кудато испарились — т.к здесь оказалось все вполне стандартно и прилично... «Упал, очнулся, гипс»)) Плюс некая таинственная история, плюс весьма перспективный жених, плюс полицейский-пристав (не в смысле пристав по взысканию алиментов и всякого такого прочего, а конкретный опер-следак -розыскник времени оного)) Да и еще … вполне материальный (но немного туповатый) призрак (невинно убиенной особы, из категории дам «с низкой социальной ответственностью»)) В общем полный набор, как говорится))

Но несмотря на все эти уже «привычные ингредиенты», история не только НЕ «поразила свои безвкусием», но и была прослушана до логического конца)) Впрочем (подозреваю), что если просто читать (а не слушать, как это делал я) то и «эффект» получится немножко не тот)) А вот если вдумчиво послушать — то и история (при всех субъективных «роялях» и «балалаечных оркестрах») прозвучит вполне НЕ шаблонно и будет весьма интересна (придирчивому читателю, вроде меня))

Да... и всякой там магии-шмагии в этой книги практически нет (если конечно не считать «линии призрачного свидетеля», в духе сериала «Грач»)). Т.е это не очередной рассказ о некой магической академии или «альтернативно-магической России», времен какого-то там выдуманного царя)) В целом, у автора получился почти себе обычный детектив, с участием попаданки (сующей везде свой прелестный носик и прочие … гхм... части тела, куда не следует))

З.Ы Продолжение? Конечно имеется — и конечно будет заценено со временем (поскольку некоторые загадки части первой, так и не были раскрыты «по ходу действия всей пьесы»))

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 2»

dxbckt, 12 ноября 2024 г. 17:04

Вторая часть начинается с некоего «Ахтунга», хотя уж казалось бы — после всех проблем, которые попаданка уже «разгребла» (в части первой), ей бы отдохнуть «денек-другой»)) Но нет... После всей этой нервотрепки и латания «на скорую руку» и лепки всего (по принципу «слепила из того что было»), героиня вынуждена бросать все и мчаться к себе домой, что бы … (не буду спойлерить — читайте сами))

Вообще, именно в этой части начинается основная «раскрутка» темного прошлого (предыдущей обладательницы тушки, в которую и подселилась попаданка), так что изначальная интрига (потерянная за суетой неотложных дел), медленно, но верно «начинает свой ход»))

В остальном же, в части второй дела идут по прежнему: «барыня то и дело — чудить изволят» (в очередном прогрессорском припадке), а дворня (и близлежащие баре) сперва крутят пальцем у виска, потом удивляются (откуда шо появилось), а потом... втихаря пытаются любыми путями, выведать секрет данных «нанотехнологий» (и рецептов))

Барыня же тем временем, «прокачивает свой скилл», обживается всякими (полезными в хозяйстве) гаджетами и внедряет потихоньку «передовой колхозно-целинный уровень» обработки сельхозугодий)) Ну и паралельно развивает всяческие мануфактуры и производства (что бы выйти с ними «на большой рынок» в ярмарочный день). Да … и помимо чисто «дачной темы» (барских угодий и крепостной барщины), ГГ параллельно «влезает» еще и в медицину (со своим рецептом эфира) что бы «закрепиться» попутно и в этой нише))

В общем — куча инициатив и стремлений! А походу «данной пьесы» происходит и выяснение отношений с «двумя новыми друзьями» героини... И чем больше проходит времени, тем ясней становится их «неслучайность»))

Под финал же части второй, происходит очередной «алярм» (и непонятка), из которой (все же) наша героиня умудряется выпутаться в целом без особых потерь)), что бы ... (негаданно-нежданно) обрести... (спойлерить не буду — но в принципе это и так было ясно))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки»

dxbckt, 11 ноября 2024 г. 16:05

Сразу скажу — я обычно «настолько суров», что прохожу мимо данной литературы («практически бегом»), благо о чем (она), порой и так понятно (после мгновенного взгляда на обложку)), но... конкретно в этом случае, меня «зацепила» именно нетипичность данного произведения))

Ну как же? Без: розовых драконов, бравурного черного замка, развевающихся флагов у трона, ушастых, зубастых (и иных) кавалеров (корчащих суровые мужественные рожи) и поигрывающих непомерно раздутыми мускулами)) И конечно БЕЗ СУПЕР-ПУПЕР магического дара (который и отличает обычную кухарку, от ГОСПОЖИ, ВЛАСТИТЕЛЬНИЦЫ, ГОСУДАРЫНИ и... я думаю Вы и так уже поняли, к чему я тут собственно клоню))

Здесь же автор (изначально) обещает сравнительно «честное погружение» в быт среднестатистической барской усадьбы (при изначально весьма стесненных условиях и фактическом отсутствии всего и вся)). Нда... Вот где (наконец-таки о боже!!!) и пригодятся уроки литературы (в школе) и все эти бесценные знания (взятые от отрывного дачного календаря, со всеми этими бесчисленными советами на все случаи жизни))

По сути — далее идет повествование о неком полигоне смекалки (от дамы весьма бальзаковского возраста, умудрившейся попасть тело несколько … сумбурной особы, да и к тому же с «не очень солидным багажом», в виде пары-тройки дурных историй и... малолетнего ребенка)) Но... для настоящих коммунистов нет никаких преград)) В чем (терпеливому читателю) и доведется убедиться на примере первой части))

По сюжету и «раскачке» истории предприимчивой попаданки (из владелицы нищего убогого дворишки, к хозяйке более-менее рентабельного производства) никаких претензий нет (книга была прослушана в дико сжатые сроки, и продолжение заценено тут же). Единственные претензии (если они вообще могут здесь «иметь место») касаются изначальной персоны героини... являющейся на момент переноса сознания... пенсионеркой (!!!)) Ну в самом деле — пенсионеркой, блин!!! Это что книга тов.Фонда «Баба Люба-Назад в СССР»? Ну кому, в принципе захочется читать про ПЕНСИОНЕРКУ В ПРОШЛОМ?

Этот (несколько прискорбный факт) несколько смущал меня, пока я никонец-таки (тупо) не выбросил его из головы и не стал воспринимать героиню исключительно как молодую (и весьма привлекательную особу)) Так, что (на сегодняшний день) я с успехом прослушал аж целых три части (данного произведения) в формате аудиоверсий))

P.S и как ни странно (как оказалось позже) имеется еще и ЧЕТВЕРТАЯ (невычитанная мною) часть (а я то «наивный финский парень» полагал — что тремя автор окончательно решил завершить данную историю)) Но поскольку ее пока нет (в варианте озвучки) я решил немного с ней погодить ))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Кулаков «Морана»

dxbckt, 9 октября 2024 г. 16:44

Честно говоря, данный автор мне был (ранее уже) знаком по циклу «Александр Агренев» (который я даже купил «на бумаге»)) В части же других его творений, я как-то не совсем уверен (в смысле что — читал еще что либо или нет).

Случайно попавшаяся мне на глаза аудиоверсия (данной книги) была взята и прослушана в качестве альтернативы (другого, на тот момент, более «запавшего» цикла М.Дорина «Авиатор»). Так что я изначально не питал «особых надежд», просто решив дождаться выхода недостающей части (попутно прослушав и это творение))

Первое впечатление (практически сразу при включении файла) некое сомнение (а может быть пойти поискать что получше?), но... спустя некоторое время, книга все же «прижилась» и стала прослушиваться с большим интересом...

Что сразу надо отметить, что тут идет речь не сколько о попаданке в СССР, а не некой (весьма странной, почти фентезийной) «засланке» в Союз в несколько «не совсем проходной период» (Нэпа). Да и засланка здесь, никак не «коронованная особа» (с особым статусов и происхождением), а просто странная сиротка в детском доме...

Что касается «фононовой атмосферы» сразу понятно (хотя от чего именно — НЕ понятно совсем), что тут «НЕ совсем» реальная (а сколько альтернативная) реальность (да простят меня за тавтологию)) В этом изложении СССР (неким чудесным образом) избежал «совершенных ошибок» и находится в несколько выигрышной (по сравнению с Р.И) позиции.

Сама же героиня (почти всю) книгу чего-то мастерит «на коленке» (прогрессорствуя помаленьку, но без писем в ЦК «тов.Иванову»)), повышая как личный (прям как в Eve-вселенной)) так и общественный статус — оставаясь при этом (все же) особой весьма странной и нелюдимой))

Только прочтя 99% книги (весьма терпеливый читатель) наконец-то получит некие ответы (на вышеозвученные вопросы) и... поймет что без (части) второй, жизнь тосклива и не мила)) Ну а поскольку оной (пока вроде) нет и не предвидится, то и... общий осадок неименуемо «даст о себе знать»))

P.S Предположу, что в части второй все будет напоминать творчество тов.Валина с его «Екатериной Мезиной» (см. «Выйти из боя» и пр) или тов.Кононюка (с его «Ольгой»))

Что же касается лично меня — обязуюсь (при появлении части второй) «заценить» его «безжалостной рукой и холодным сердцем»))

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2»

dxbckt, 9 октября 2024 г. 15:21

Вторая часть (этого немного странного, но весьма интересного) повествования продолжила «прежнюю линию»... Всю первую половину книги героиня продолжает «кошмарить злодеев» (по заданию «людей в черном»), попутно размышляя о всех странностях своей работы (в качестве «цензора») и (конечно) занимаясь форменным само-копанием (или само-закапыванием) в своих «самых черных озарениях»))

Ну и разумеется — все прежние «непонятки» не только не продолжаются, но и и углубляются (как сказал бы один «нетоварищ на букву Г»)), пока в один прекрасный миг... героиня не «выкидывает неожиданный» (видимо даже для нее самой) финт и... объявляет войну всей системе))

Вообще сперва, этот ход кажется просто апофеозом «всех глупостей» (среди гор уже навороченного бардака), но... потом (он же) неким чудесным образом «проливает свет» на весь «творящийся беспредел» (наполняя его некой логикой и смыслом))

Финал же данной части оказывается несколько «скомканным» и неоднозначным... Некое многоточие (и очередная «непонятка») видимо будут разрешены частью следующей))

И разумеется полностью присоединяюсь, к уже озвученному мнению alisoman : «...«Классический Мусаниф, must read, это — что-то свежее в современной мейнстримной фантастике и фэнтези про попаденцев в LitRPG»

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «15 ножевых»

dxbckt, 9 октября 2024 г. 13:44

С некоторых пор наблюдается прямо «бум» всяких «специализированных попаданцев». Это и многочисленные творения Р.Дамирова («Пожарный», «Боксер», «Курсант», «Физрук»), С.Фишера («Звезда заводской многотиражки», «Пионерский гамбит», «Шоу должно продолжаться»), и конечно тов.А.Санфирова (он же Сапаров) «Вовка-центровой», «Формацевт», тов.Королюка «Квинт Лициний» и тов.М.Дорина «Авиатор», С.Токсика «Фотограф СССР», Е.Шалашова, В.Зингера «Милицейский транзит» , А.Риддера «Центрфорвард» и многие другие...

От своих «собратьев по перу» данные творения отличаются в основном: персональным стилем изложения, целями и задачами (спасти империю или тупо прожить второй раз жизнь) и «уровнем успеваемости попаданца» (когда он либо «сразу в дамки», либо «тупо на осточертевшую работу к 8-ми утра»))

В основном это тема «довольно изъезженная» (вдоль и поперек) и казалось бы какие тут могут быть «новостЯ»?)) Но … и без всяких «новых фишек» это тема (все же порой) бывает довольно интересна всяким читателям-зубрам (родившимся во времена Союза).

Так что, если «не закапываться в материал» и не рассматривать тут различные недостатки (в виде всяческих амбиций ГГ и его желание обладать всем и сразу) или достоинства (интересный ход выбиться в люди и шанс получить Нобелевку)), а просто «погрузиться в эпоху», то..., книга читается очень легко и непринужденно (а уж слушается — так и вообще))

Данную вещь я как раз и слушал в формате аудиоверсии. И ни чтец (с невнятным именем и фамилией «Воля» — если я правильно разобрал его скороговорку в конце книги), ни автор меня не только не разочаровали, но и... сподвигли на поиски продолжения)) Так что теперь из принципа — я не буду читать продолжение «на бумаге», а постараюсь дождаться очередного аудиофайла))

Оценка: 5
– [  0  ] +

Михаил Дорин «Авиатор: Назад в СССР»

dxbckt, 26 сентября 2024 г. 17:34

Комментирую часть седьмую...

Часть седьмая продолжает повествование в локации «Афган» (после эпизода с нападения на авиабазу). Все те же подколки от сослуживцев, практические стрельбы «по нам — из ПЗРК», мудрые «перлы» от руководства и прочая... бытовуха в условиях отдельно взятого расположения.

Единственно чем отличается данная часть (от предыдущих), это «полным развалом» еще одной мечты (наэтот раз на личном фронте). Я-то думал (сначала) что тут просто спрятана некая интрига (типа подлость тов.Красновой), которая разрешится сама собой (после «конкретного забазара» с тов.Вещевой). Но... автор либо решил «пойти другим путем», либо решил приберечь данную развязку (в стиле «а вот знакомься — это твой сын») на будущее...

Далее — очередные шпионские разборки,, новые рекорды (полетов «под обстрелом») и новая «фронтовая подруга» (тов.Кисель) с которой тупо не срослось (уже просто из-за того, что у ГГ не было нужного настроя)) В финале — выполнение очередного «сверхсекретного задания» и (как-ни странно) полное отсутствие (уже привычного) «Алярма»!))

Комментирую часть восьмую...

Часть восьмая покажет, что рановато я «порадовался» отсутствию привычного («ахтунга») в финале (части предыдущей). Как выяснилось — очередной «алярм» имеет место быть, правда ему (на сей раз отчего-то) отведено место в самом начале))

Еще одним отличием (от предыдущих частей) стало (на сей раз) вполне явная тенденция на «альтернативность» данной реальности (поскольку здесь положение группировки СССР оказалось в куда более выигрышной позиции — по сравнению с историей реальной). Правда лично ГГ от этого как раз и не легче, поскольку после гибели (упс! Спойлер АДНАКА!)) его «позиция в коллективе» пошла на спад (в силу неуемных подозрений и «степени усталости экипажа в целом»)

Единственная возможность «разрубить этот узел» появляется в виде «долгожданной морковки» (в виде возможного перевода), но... как (впрочем и всегда) все идет «совсем не так, как ждали»...

В финале же (вдумчивого читателя) ждет «алярм» межгалактических масштабов и весьма нерадостные перспективы «френдли-файер»))

Комментирую часть девятую...

Часть девятая поведает нам (в самом начале) о возвращении ГГ на базу («после очередного нелегкого полета») и о том, как легко стать «чужим среди своих». Несмотря на (казалось бы) героические действия «по ликвидации утечки», герою предстоит «немного хлебнуть... гхм» и... (наконец-таки) покинуть данную локацию «Афган» (вернувшись в полк по первоначальному месту службы — после летного училища, разумеется).

Там его ждет очередной «суровый прием» (в виде ...надцатого по счету «упертого начальника-самодура» и очередной нежданный облом (в части своей, почти загубленной мечты). Приятным же бонусом идет «очередная долгожданная подруга детства» и новая интрижка плавно перетекающая... (в совсем не то, что Вы подумали... хотя в конечно и в ТО, но по факту — все происходящее грозит трансформироваться в нечто гораздо большее и доселе неизведанное / не буду спойлерить — см.часть следующую)) /

Ну и разумеется не обошлось без очередной «гениальной задумки», которая по факту (конечно) НЕ только ничего не решила, НО и чуть не обошлась герою очень дорого)) И вроде бы все что можно сказать (и данная часть вроде бы практически ничем не отличается от предыдущей), но... некоторая «смена декораций» здесь все же (мал-помалу) начинает происходить.

Началом «данной метаморфозы» послужит визит «братишек из Кубы», а потом все опять «понесется вскачь»... И ведь ГГ все таки (о божечки!!) как-то ухитрился «пролезть» в испытатели (про все эти экзамены и «очередной внезапно прерванный полет» я молчу), но... тут (СУРПРАЙЗ)) все портит «очередной нежданчик» в виде «срочной командировки» в очередную «жжж... (в смысле страну) мира»))

И как всегда все начинается весьма просто и тривиально — мол слетаешь, обучишь и... через месяцок (максимум пару) вернушься и «убудешь к новому месту службы»)) Ан нет...!!!)) В общем... не буду дальше «портить роман» своим кратким пересказом «Войны и Мира»)) Лично я — слушаю (в аудиоверсии) дальше, едва успевая оторваться «на сон и еду», не забывая при этом опять «бежать за второй»)) Благо продолжение части 9 — часть 10, уже так же озвучена)) Ура товариСчи!!!))

Комментирую часть десятую...

Часть десятая внезапно и негаданно отправляет нашего ГГ в совсем новую «и еще неизведанную локацию» (Ангола) к «папуасам на завтрак» (почти шутка) для участия в очередной необъявленной войне Советского союза.

Как ни странно — но (казалось бы) «очередной проходной ход» (автора) призванный несколько разнообразить сюжет, оборачивается весьма интересным повествованием «перепетий» путешествий по Африке (во времена задолго ДО весьма печальных сегодняшних «приключений там же » бойцов ВЧК Вагнер)

Но... вернемся к книге)) С одной стороны «шедро преподнесенный букет неожиданностей» не заставит нашего героя (как и всыскующего читателя) скучать, с другой — и чрезмерно перегруженным (на те же самые неожиданности) эту часть явно не назовешь... Все тоже раздолбайство (местами граничащее с подвигом), все теже «разборки и непонятки» с особым отделом (и непосредственным начальством), и разумеется — все теже «секретные задания» (в стиле и результата добейся и международного скандала не развяжи)) Фоном же (для всего этого), становится уже вполне привычная жизнь и быт (пусть и в несколько новых реалиях), в уже известном (и весьма сплоченном коллективе))

В финале же данной части ГГ ждет «самая страшная опасность» которая с ним ВООБЩЕ могла приключиться в его «второй жизни» (включая некую церемонию и знакомство с новыми... ХМ... Ладно — не буду спойлерить, прочитаете САМИ)))

В остальном — данный цикл по прежнему читается (в моем случае — именно слушается) «влет»... Единственный (уже почти стандартный) минус, это... отсутствие следующей части в озвучке))

P.S Автору и чтецу «мега респект» почти планетарных масштабов))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Шрам»

dxbckt, 6 сентября 2024 г. 16:44

Еще один «долгосторой» который я когда-то (очень, и очень давно читал... «когда-то в юности»), а потом не менее долго искал «тот самый вариант» на бумаге))

Самое забавное — что нужный вариант (в виде трехтомника) я так и не нашел... но все же и попавшийся экземпляр (серии «Перекресток миров») тоже довольно редкая (и почти раритетная весЧь)). Так что... мое прочтение «на бумаге» все же состоялось (спустя лет 7 примерно)).

Сразу скажу что (большая часть) моих «ранних восторгов» конечно улетучилась, да и послезнание филала — дало о себе знать... С другой стороны — сказать что все персонажи тут внезапно стали «картонными» и «интрига окончательно уплыла», тоже никак нельзя))

Вообще — если коротко попытаться охарактеризовать данный весьма условный цикл («Скитальцы») то это (так или иначе) истории метаморфоз, где как правило тот, «который был всем» становится «ничем» (а совсем не наоборот)) Так и здесь, в жизни преуспевающего «любимца публики» и дуэлянта происходит некий слом, в результате которого он «опускается на самое дно» и долго «плавает там, копошась в мерзком скользком иле» своих страхов и сомнений...

В финале, результат своеобразной «ломки» героя должен завершиться его «воскрешением» или окончательным поражением... только вот выбирать (ему) приходится в режиме «цуцванга» (т.е когда всякий вероятный ход априори неверен).

В общем (как бы там ни было) я «таки сильно рад» что мне удалось «выцарапать» хотя бы этот бумажный томик «на полку»... К тому же, бывает что один взгляд «на корешок» — может согреть не хуже стопки бренди под вечер)) Проверено практикой знаете ли!))

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там»

dxbckt, 5 сентября 2024 г. 13:58

Собственно с творчеством тов.Мусанифа (до этого момента) я знаком особо не был (и его книг до этого не читал — исключая разве что факт совместного творчества с тов.Злотниковым), а данная книга (в формате аудиоверсии) чем-то зацепила меня и я все же «не прошел мимо» (листая новинки в чате). Ну а поскольку у меня (на тот момент) еще имелись в наличии и другие ранее читанные «аудио-линейки» (например цикл тов.Дорина «Авиатор», или Линник «Столичный доктор»), то и предпочтение разумеется сразу же было отдано им...

Однако ввиду весьма печального обстоятельства «что все хорошее когда-нибудь кончается», я (со временем) прослушал все что имел в наличии — после чего решил (ввиду отсутствия аудио-продолжений вышеумомянутых СИ) перейти «к старым запасам на всякий пожарный» (имеется ввиду конкретно это произведение и все прочее что «берется по ходу случайных поисков»).

В начале меня (конечно) сразу же «смутила» самая главная «непонятка»... А о чем тут собственно идет речь и к какой «вселенной» стоит отнести все происходящее? Сперва были даже позывы, пойти поискать что-то другое... но все же находясь далеко на даче (где и Ентернет совсем не ловит) это было бы все же весьма затруднительно сделать. Вследствие чего я продолжил «прослушивание» и... (как ни странно) НЕ разочаровался в книге))

Первая аналогия у меня возникла сразу же, как только я начал чтение с момента знакомства с Кристианом... Ну, да, ну да... тот самый (подозрительно похожий «как клон») миллионер (миллиардер) из «печально известной книги» по всякие там «... оттенки». И только я намеревался «предъявить за этот плагиат», на сцену «медленно и зловеще» выполз (из сточной дыры на улице славного «города-не-героя Дерри») еще один «весьма известный песонаж» из весьма пухлого томика тов.С.Кинга)) Так что мне хотелось воскликнуть «... да что за фигня здесь творится, млин?!?»

И уж только потом... я несколько осознал «суть происходящего» (и все эти отсылки автора про «сюжетную броню» с которой простые копы «ну ничего не могут поделать» и откуда взялись все эти «сказочные персонажи» — явно сбежавшие сюда с очередной книги про «городское фэнтези» тов.Лукьяненко).

Если кто-то еще помнит ретро-фильм с «незабвенным железно-неубиваемым Арни» в главной роли (есть кстати и пересказ данной нетленки — в книге серии «Бестселлеры Голливуда) под названием «Последний киногерой», то это будет самая лучшая аллегория к данной книге))

Так что не удивляйтесь, если «здесь» Вы встретите еще пару других (вполне знакомых по разным прочим фильмам, времен 90-х, начала 2000-х) сцен (перечислять их не буду — нет сил и желания)). В остальном же (как ни странно), «весь этот бред» слушался просто на ура и без всяких «недельных перерывов» (когда сколько «мучишь» себя и книгу, дослушивая ее... чем читаешь))

P.S Кто-то конечно может возразить, что данный подход не совсем стандартен (обычно заранее видишь что все выстроено по уже вполне знакомому жанровому шаблону), но это (обстоятельство) как раз (в итоге) работает «на плюс», чем «на минус»)) Да... еще все это напоминает не менее «древнюю» компьютерную игру Grand Theft Auto Vice City))

Продолжение? Конечно буду!)) Благо — в наличии!))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Януш Вишневский «Ночь после бракосочетания»

dxbckt, 5 сентября 2024 г. 13:12

Пожалуй это первая вещь (в данном сборнике) которая заставила меня пожалеть о покупке этой книги... Такое впечатление, что автор просто «решил отработать заказ» и в (очередной уже раз) «пнуть дохлого пса».

Предыдущие рассказы (как бы они не были плохи или хороши) оставляли в финале некое «послевкусие»... Здесь же — только внутренний диалог «Самой достойной женщины Германии» и куча «жаренных фактов» о людях, которые (и без этого) были довольно-таки не симпатичны...

Так что, если другие (уже прочитанные вещи) в будущем явно стоило бы перечитать, то данный «фрагмент» явно на это не тянет...

P.S да... и все это очень напомнило фильм «Бункер» 2004 г.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «Столичный доктор. Клятва врача»

dxbckt, 28 августа 2024 г. 13:15

В части третьей (после сокрытия улик — см.финал части второй) ГГ занят все тем же... технический «внедрямс» медленно но верно «набирает обороты», заслуги (за большей частью отданые за так «чужим дядям») все же находят и нашего героя... А новости «о новой панацее» мигом доставляют «гениальному врачу» больше забот (чем дивидендов) ибо все это еще внедрять и внедрять, а многочисленная «Елита» уже начинает «доставать с просьбами»))

Что же касается «самой главной просьбы» то и ее ГГ исполняет в (уже почти присущей ему) неловкой манере (сразу вспомнил старый мем — «одно неловкое движение и ты отец»)), совмещая «приятные удовольствия» с отстрелом всякой разной бродячей живности (на курортах Кавказа))

В части прочего общения с великой княжной, герой (повторно) поражает некой заторможенностью и неумением хоть как-то обаять (свою новую любовь) отчего становится вообще непонятно — на кой фиг, он им вообще сдался «в донорах»))

В остальном же ГГ ждут новые путешествия, и новые знакомства (с очередными легендарными личностями), очередные «гениальные операции» и множество организационной бытовухи (на тему «сотворения» новых лекарственных препаратов, наладки хоть какого-то производственного процесса, «проталкивания лекарств» на рынки, «сохранения рецептов в тайне») и прочая (уже вполне) привычная суета «становления системы скорой мед.помощи». Единственной отдушиной (кроме «курортного романа» и стрельбой «по зубастым тарелочкам»)), становится вылазка «за бугор», где ГГ принимают «по одежке, а провожают по уму»)).

Да и в финале героя ждет окончательная «метаморфоза» (бывшей «милой практикантки» в стерву) и новый «ahtung» (дабы читатель не терял интереса к продолжению)) Впрочем, я и так не терял, отчего пошел «на должностное преступление» и изменил своим прежним установкам ПРОЧТЯ данную часть (ввиду чьего-то упорного нежелания) озвучить (как это было с частями предыдущими) и часть третью))

P.s к началу 2025-го года и эта «досадная мелочь» была исправлена [аудиоверсия все же добралась до своего адресата] ))

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Януш Вишневский «Anorexia nervosa»

dxbckt, 28 августа 2024 г. 12:23

Третий рассказ уже «зажигает чуть ярче» (тоже по сути) являясь неким внутренним диалогом влюбленной особы (где как в песТне «...и все О нем ОБ Одном и все ОБ одном»)).

Да... и что кстати примечательно (пока опять не забыл) в обоих прочитанных рассказах, всегда отводится место (видимо «в целях образования современной польской и пр.молодежи») «настоящему врагу» (так, в первом рассказе это было восточно-германское Штази — изображенное в самых худших традициях НКВД). Здесь же (в рассказе втором) это «злобные сербы» забомбившие «сами себя» до потери пульса... И не то что бы это хоть сколько (нибудь) задевало меня, но... данный факт не отметить нельзя))

В остальном же — уже привычный прием подачи материала и некая (уже тоже вполне привычная) недосказанность... Финал «раскрывает карты», рисует трагедию и... оправдывает название рассказа)).

Все написано все тем же образным слогом «цветопередачи»)) Желания закрыть книгу (после начала чтения и до финала) не возникает вовсе...

P.S Кстати — всем этим новомодным (типа: Рой, Ром, Нэльте, Соул, Вудворт, Канаван, Нова, Нуар, Леон, Дар, Мой, Майна и Вира и пр, которых не читал и не планирую) советую взять на заметку... Это как же надо писать в данном (весьма непростом) жанре без всяческих там сцен (из Камасутры и мельтешения поз)) Впрочем, увы — думаю, что последним (вышеозвученным) это будет явно «слабо»))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Януш Вишневский «Синдром проклятия Ундины»

dxbckt, 28 августа 2024 г. 12:20

Лирическое отступление...

В последнее время, даже наличие целой очереди (на прочтение) даже весьма неплохих вещей (от уже зарекомендовавших себя авторов) как-то... ВООБЩЕ не сподвигает к чтению (в принципе).

В таком (весьма нередком) случае — я иду в книжный развал (за углом) и тупо беру первую приглянувшуюся книгу (основной критерий обора здесь — естественно обложка)) НЕИЗВЕСТНОГО мне автора. И хотя зачастую (при таком подходе) попадается полная хрень... иногда все же (буквально чудом) удается купить что-то (более-менее) стоящее... Ну а поскольку книги там (на развале) стоят гораздо меньше единовременного похода в столовку, то и... ошибка здесь не носит особо критичного характера (ибо потраченных денег, в принципе не так уж и жаль))

На этот раз мне попалась весьма странная (но очень неплохо оформленная) книжица в суперобложке... Судя по аннотации (как я понял) здесь должно быть что-то вроде сборника рассказов «на заданную тему»)) Пролистав от скуки и не найдя чего-то другого (более интересного) практически чисто из-за оформления (не совсем обычный формат + цветное покрытие обрезов книги + суперобложка), плюс собственно и название книги)) В общем — я не устоял и взял «Любовницу» с собой))

Комментируемый рассказ-Синдром проклятия Ундины

Первый рассказ несколько поубавил мои восторги, однако в целом (все же) произвел неплохое впечатление. По сути это лишь некий внутренний диалог героини, выполненный в стиле публикации в сети... А поскольку, в данном жанре как раз и дебютировал автор (судя по аннотации к книге — первоначально был некий «шедевр» под названием «Одиночество в сети», с которым автор «якобы» весьма неплохо «стартанул» в мир Литературы)) то и эти рассказы (как я уже писал, конкретно эта книга, как оказалось является сборником никак не связанных между собой рассказов) видимо были сотворены «по данному шаблону».

В начале (конечно) не совсем понятно — «...а что тут собственно происходит»? Какие-то мимолетные фантазии, разбивающиеся о быт несчастливой семьи и некий «лучший друг» (весьма близкий, но столь же платонический). Далее — череда ярких образов (бегство из родной квартиры, ночи проведенные в трамвае) и … частичка истории (в виде «слома эпох» крушения восточной Германии).

Первая история (по хронологии), отнюдь не является самая лучшей (по факту) из данного сборника. Однако (нельзя отрицать) что все написано весьма... ярко и образно, собственно — это (вероятно лишь) очередной пример того, как «пара мазков» на холсте образуют нечто невообразимо грустное и неуловимое (и не являющееся глупой, тупой мазней по факту). Некий сумбур, не считываемый логически, но вместе с тем — что-то затрагивающий в душе...

p.s в финале рассказа «все становится на свои места» и дается отгадка этому «синдрому» (чуть не сказал «Дауна»))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Януш Вишневский «Любовница»

dxbckt, 28 августа 2024 г. 12:16

Очередной (весьма своеобразный) рассказ, повествует о реально нелегких буднях любовницы и о неком треугольнике, (в котором как минимум двое «вынужденно отбывают наказание» — иначе все эти страдания никак не назовешь).

Как и прочие рассказы — начало цепляет сразу, а под финал (уже почти) ожидаемая развяка в виде трагедии (правда на сей раз — несколько отложенной и не такой драматичной как ранее).

В целом же (несмотря на название) здесь (как и прежде) нет никаких «таких сцен», только (реально) «суровые будни» героини, живущей от звонка до звонка... В остальном же — никакого пафоса или «восторгов содержанки» (или как там, этих мадам с низкой социальной ответсвенностью сейчас называют... «бизнес-коуч» вроде)) Только «голая правда жизни» отображенная в почти поэтических образах и смыслах...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «Столичный доктор. Кодекс врача»

dxbckt, 19 августа 2024 г. 17:19

Во второй части продолжается «взлет» ГГ в медицинской и околомедицинской среде... Несмотря на всяческие попытки увильнуь от «славы первооткрывателя» (все эти ссылки героя на «Секретные материалы» умершего учителя)), его фигура все же «обретает некий вес» — ввиду очередного потока открытий (вороха весьма интересной информации, раздариваемой весьма щедро и без разбору) и успешно осуществленных (по «новым методам») операций... Плюсом идет некая «известность в верхах», с сопутствующим «финансированием» проектов тов.врача))

Начало же книги повествует о неком «эксцессе исполнителя» и попытках «спасти перспективный кадр» от репрессивных мер (кои, если честно применены весьма оправданно). Далее (не менее закономерный итог действий уже лично ГГ) о просьбе «совместного проживания» (в ущерб всем произведенным достижениям — как угроза «разоблачения» и дальнейшей общественной обструкции))

В общем ГГ «закрутился как штопор» решая то один ворох проблем, то другой — благо всяких «случайных ситуаций» (автор) «насыпал» ему весьма щедро — одна дуэль «на ровном месте» чего стоит)) Но... ГГ и тут выворачивается (из весьма щекотливого положения) с большим (как для себя лично, так и возглавляемой им организации) успехом))

Далее пара «чудесных операций» и пара газетных заголовков... небольшая экскурсия «в будущее» и секреты китайской медицины)) Потом — продолжение знакомств с властьпредержащими и... некая небольшая просьба (в которой как водится, и отказать-то нельзя, да и отказываться совсем не хочется)) В общем... «полный аллесс»)) Хотя (опять «если честно») просить ЗА ЭТО, «звание графа» и прочие ништяки, как-то... не по мужски что ли)) Надо было несколько по другому — мол я «согласился за так» (благо дело весьма приятное и «зело нехитрое»), а уж то что наградили потом — так это дело десятое... А «я то» ведь не выпрашивал!)) Впрочем...

В остальном же — сплошная бытовуха (в смысле) различных медицинских процедур, решения административных проблем, и... «мягкое отстранение» от объекта «первоначальных ласк и объятий»)) Ну а то, что походу были совершены «парочка открытий» (включая лечение главной «болезни этого века»), и произошло знакомство с очередными «светилами» (от медицины и пр), я даже молчу...)) Благо ГГ упорно продолжает «не выпячивать себя» и тащить эту «громоздкую структуру» (под названием — Скорая))

Под финал — очередное «ahtung» (дабы читатель не терял интереса к продолжению)) Впрочем — я и так не терял))

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «Столичный доктор»

dxbckt, 19 августа 2024 г. 16:32

Случайно попавшаяся на глаза аннотация книги, мгновенно напомнила «Зауряд-врача» (и разумеется «Штуцер и тесак») тов.Дроздова — в связи с чем и была мной тут же «безжалостно прослушана» (в аудиоверсии))

Однако если сравнивать это произведение с «Зауряд-врачом» (и иными вещами), сразу бросается в глаза несколько отличий:

- герой не только НЕ становится «кумиром от медицины», но и всячески уклоняется от этого «почетного звания» (передавая новые методы лечения «за так», чисто из желания внедрить хоть что-то, из того что есть на «сегодняшний день»);

- никакого прогрессорства (в больших масштабах) нет и не предвидится — за исключением пары-тройки новинок (которые еще и внедрить как-то надо, в «мал-мал» промышленном масштабе);

- некая упертость ГГ в части «немедленного становления скорой мед.службы» (как организации, чью необходимость еще только предстоит доказать) и...

- некая весьма насущная и «личная проблема» (которую надо решить) еще до всех этих «стартапов» и гениальных задумок))

Вообще — ГГ «подселяется» явно не к месту (ни к селу ни к городу)), т.к ни высокого статуса, ни больших капиталов «на горизонте» не предвидится... да и «легенда» отставного приват-доцента («ботана» от интеллигенции, и неудачника к тому же) явно «не идет в плюс». Ввиду этих печальных обстоятельств, всю первую часть ГГ (в основном) решает только самые насущные (бытовые) проблемы.

В части «подвигов и экшена» (сразу «надобно сказать») что тут образовался явный «затык»... Впрочем само повествование «начала пути» (и атмосферы заданного периода) думаю все же должно заинтересовать не только специалистов по медицинской части, но и просто невзыскательного читателя (вроде меня))

Первая часть была прослушана на удивление легко, продолжение «заценено» тут-же (благо вторая часть так же была озвучена и к тому же — весьма неплохо))

Единственный минус (который, как мне кажется я тут нашел) — это неумение ГГ «просчитывать ходы» относительно поведения «вольнонаемного женского персонала»)). При всей той (честно сказать — весьма неплохо продуманной) «медицинской стратегии» героя (которая была заявлена в книге), его личная ошибка (в виде весьма неуклюжей попытки... сближения) с некой «восторженной девицей» закономерно ведет (его) к проблемам... )) Впрочем — это уже разговор о части второй (данного цикла)).

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Дорин «Авиатор: Назад в СССР»

dxbckt, 3 июля 2024 г. 15:30

Комментирую часть четвертую

Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...

Как и в частях предыдущих — разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))

Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».

Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».

В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).

Часть пятая (отсутствующая пока в данной хронологии, на сайте) повествует об очередных буднях «нашего героического летчика», и начинается с неприятного разговора у особиста и похлопывания (это уже НЕ в кабинете у особиста)) филейной части … неловко наклонившейся тов.военврача Оленьки))

Далее начинается передача «Доброе утро Вьетнам» (в Афганской версии) и новые рисковые полеты в сильно-горной местности)) Попутно возникающие «непонятки» (нахождения в «новой локации») перемежаются флиртом с тов.военврачом (плавно перетекающим к вполне очевидной «диспозиции лежа»)). В остальном же (если не заморачиваться с долгим и нудным спойлером «того что было и то что не срослось») читается как и прежде «залпом» (а вернее слушается в аудио-версии «влет»))

P.S Под финал этой части, ГГ получает пожалуй самое трудное и невыполнимое задание — сопроводить военного обозревателя газеты «Правда» (что стоит тов.летчику просто дикого количества потраченных нервов и как минимум пары литров крови)) В самом же конце («вдумчивого читателя») ждет (уже стандартно-ожидаемый) «Ахтунг», «Файер» и «Алярм» вместе взятые))

Часть шестая (отсутствующая пока в данной хронологии, на сайте) как ни странно повествует не о «долгожданном прыжке» нашего героя (о чем я сперва подумал), а об (уже) очередном летном происшествии...

Впрочем (как оказалось) происшествий ГГ все же достается с избытком (не буду спойлерить)). Далее — начальственные заморочки, заморочки с вновь прибывшим «военным обозревателем» и заморочки с Оленькой (которая кстати отчего-то совсем не вкурсе «истории про погибшую невесту»). Плюс ГГ «включает знакомые тормоза» (вместо попытки поговорить наконец по душам), что закономерно (бац! Спойлер)) ну Вы и так уже впрочем поняли (к чему все это, в конечном счете) приведет)) Плюсом идет «долгожданный прыжок и охота на зайца всем селом»))

Ближе к середине — ГГ «обретает» еще одну «очень хорошую знакомую» (Беллу Георгиевну), которая готова (в очередной уже раз) загубить летную карьеру «на ровном месте — напрочь и в хлам»... но тут (барабанная дробь и... снова) нежданное спасение все же приходит «откуда не ждали»))

Под «финал песТни» передислокация в очередную ж... (жару) мира и тоскливые стенания «о прежнем комфорте»)). В самом же конце (как впрочем и всегда) очередной «Алярм» и «Файер» вместе взятые))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Борис Акунин «Фантастика»

dxbckt, 7 июня 2024 г. 16:04

Продолжаю обзор «всякого» (совершенно случайно полученного в дар — в виде целой коробки ненужных книг). Как ни странно — но большую часть (отчего-то) занимали не отдельные произведения (разнокалиберных авторов), а... почти целое собрание сочинений (куча книг в формате покет-бук, в мягкой обложке) некоего (давным-давно) забытого мной (после просмотра весьма неплохих фильмов «Стацкий советник» и «Турецкий гамбит») «иноагента»))

Сразу пишу такое нудное и долгое предисловие — дабы было сразу понятно, что это вовсе НЕ тяга ко всему «запрещенному» (мол если запретили — так это весомый аргумент «в пользу искомого»)) Совсем нет.. хотя (каюсь) разбираться в чем именно «весь сыр-бор», я даже и не пытался... Ну признали — значит будем «подходить с опаской и весьма вдумчиво»))

Что же касается собственно самой книги, то... вся эта (заявленная автором) «внежанровость» (подающаяся как нечто эпохально-глобально-неземное), на самом деле... (оказалась) видимо просто «нечто новым» (чего автор ранее не делал). Ну так тогда бы и написали, мол... «дорогие товариСчи... я раньше черпал вдохновение в этом вот жанре (исторический детектив к примеру), а тут вдруг решил «забабахать» что-то новенькое (так что берегитесь и ничему не удивляйтесь). Так нет... судя по аннотации «вдумчивого читателя» ждет НЕЧТО (написанное в полном соответствии этих заглавных букв))

На самом же деле (как оказалось) вся эта вещь носит весьма прозаический характер — и будь она написана начинающим автором, я бы и не подумал (тут даже) возмущаться и негодовать... Но мне же была обещана «эпохальность»!!!)) И где же же она?))

Плюс — вся эта книга (по факту) оказалась лишь неким «введением в профессию» (на этот раз в профессию супергероя), т.к по сути лишь рассказывает о некой преамбуле (о природе получения дара, о первых шагах по осознанию «ништяков» и …радужных перспективах его использования — на проверку оказавшихся «дешевым спойлером» к собственной жизни)) В остальном (за исключением финала) в данной книге (т.е части первой) собственно и нет практически ничего …

Но вот финал... Финал несколько порадует «искушенного читателя» в плане (не совсем полной) разгадки «некого треугольника» (странного и не совсем понятного романа между героями — о котором пока видимо нет смысла что-то писать), наличия (т.е обретения) неких инопланетных врагов (якобы задумавших вторжение) и некой «тайной организации» (стоящей на страже, даже в непростое время слома страны времен ГКЧП).

По итогу (на мой весьма субъективный взгляд) получился некий набор (почти-что кулинарный), «немного недотягивающий» до звания «вкуснятина»)) Прям как в том меме: «...не то что бы по вкусу вкусно, но... по сути вкусно»)) Видимо все «вкусное» пошло на «второе блюдо»)) Но я … все же как-то... сомневаюсь, что когда-нибудь дойдут руки до него))

P.S но если кому-то все же хочется нечто схожего по духу (тайные организации, псионика и пр), то... советую «пойти почитать О.Дивова «След зомби» и «Мастер собак». Лучше этого (в данном жанре) я еще ничего не встречал))

Оценка: 3
– [  6  ] +

Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»

dxbckt, 24 мая 2024 г. 17:46

Вообще-то если я вижу книгу непонятной мне серии которую я не опознаю (в данном случае серии «Книга покорившая мир», которую я вообще первый раз наблюдаю)) в оформлении «мне плевать как там и что» (т.е когда ВООБЩЕ НЕТ никаких ОБЩИХ признаков принадлежности к серии и каждый новый том «лепится» по своему), с неизвестным западным автором и пафосной аннотацией по типу «НУ БЛИН... ВО-О-О-Т ЭТ-О-О КруТ-Т-Т-ьььь» (подставить нужное: пронзительная, мегаэпичная, эпохально-глобально-классическая [и пр.] «весЧЬ») от кучи таких же (полностью неизвестных) персонажей или иных забугорных критиков (издательств и прочих ресурсов), то... я как правило сразу же откладываю ее «обратно в кучу таких же именитых книг» и напрочь забываю (о ней)...

Здесь же (как ни странно) неожиданно сработало целых два фактора... Первый — это наличие фильма по книге (который я как обычно не смотрел, но что-то слышал о нем) и... собственно халява))

Не буду долго расписывать как и зачем, но в моем распоряжении внезапно оказалась стандартная (для офисной бумаги типа А4) коробка с ненужными (кое-кому) книгами и конкретно этой веСчью... Кое-что я конечно сразу же отложил «до лучших времен», от чего-то избавился сразу (передарив в свою очередь дальше — т.к не надо быть особо жадным, а уж когда тебе фартит — так и вообще)), а кое-что (о боже)) даже начал вычитывать)) В том числе и конкретно это «ЭПОХАЛЬНОЕ произведение и нетленку всех времен и народов»))

Первое впечатление — читается легко и хотя бы это радует... второе же: «...нет ну как тут все знакомо» и совсем не ново... Так, по сюжету: некая юная (и о чудо — совсем еще не испорченная тлетворным влиянием среды) девица (назовем ее «Золушка»), совершенно случайно берет интервью у некоего миллионера-самородка (что-то среднее между И.Маском и Бетменом) «по ходу пьесы» (мол я тут кое-что спрошу, а там дальше, во всем этом пусть разбирается подруга, которая и должна была интервьюировать олигарха).

И тут... (хочется сказать, как говорил классик: «...никогда такого не было и вот опять»)) между юной студенткой и оли... (чуть не написал «олигофреном»)) а надо «олигархом»)) «проскакивает некая искра» и... начинается некий сумбурный роман основанный на эмоциях типа: «...я обернулась посмотреть — не обернулась ли она»)) Мол «... неужели я действительно подумала о том о чем подумал он или это он меня не так понял...», или ...о боже что он обо мне подумает, ведь я не такая испорченная»... «...о боже а ведь это не совсем извращение если подумать»)) и дальше все в таком же духе)).

Далее блистательный и дико загадочный «олигарх» дарит «Золушке» куеву тучу подарков и делает несколько нескромное предложение «побыть у него в персональном рабстве» на четко (и о боже) юридических правилах прописанных в неком договоре (который при этом — совершенно понятно для всех, не имеет никакой юридической силы, являясь ничтожным в правовом смысле)).

Ну а поскольку среди подарков «затесался лЭптоп и ноУт», вдумчивого читателя ждет ознакомление с (весьма долгой и местами откровенно нудной) перепиской, в которой «стороны то и дело» грозятся / вырезано цензурой / друг-друга в разных / вырезано цензурой / и иногда даже «претворяют эти угрозы в жизнь»))

Причем что примечательно вся эта «откровенная переписка» идет ДАЖЕ не в мессенджере (что ВООБЩЕ меня убило)), а в эл.почте)) И занимает (она) как минимум ПОЛОВИНУ КНИГИ!!!

Да... и сразу скажу (что бы прояснить ситуацию с ...гхм...)) всяческими там сценами — даже НЕ ЖДИТЕ)) Я СЕРЬЕЗНО)) Всю книгу юный пытливый ум героини просто пытается понять (осознать, принять) все эти «премудрости серой любви» (что бы мысленно примерить их на себе)) Все же остальное (происходящее «по ходу данной пьесы») напоминает фантазии разыгравшегося подростка (в известный период) и изложено все на том же уровне ( по типу: «... и ВОТ он наконец-то ЕЕ ВЗЯЛ и... привязал где-то под потолком»))

В общем если сперва я действительно честно пытался понять «общий расклад», то (уже примерно на середине) читал книгу просто как некую юмористическую историю о Золушке (которой вроде и хочется попробовать «что-то такое», но... все же очень страшно переходить от размышлений, «к реальным опытам»)).

И что самое забавное (как оказалось) весь этот толстый том — всего лишь НАЧАЛО (некая прилюдия что ли) в которой осталось место только «сумбурным сомнениям героини» (подписывать этот чертов контракт или нет), переписка «по мылу» и... пара-тройка «типовых сцен» (по типу — удовлетворения МЕЧТ не совсем здорового подростка)) И хоть я и не являюсь особым поклонником данного жанра (типа серий «Леди Шарм») и такого прочего (в этом же духе), но все же (я когда-то) читал кое-что подобное (так как экранизации старых фильмов у меня «в моем персональном рейтинге» наверху)) Так вот... некий предшественник «оттенков») то ли «Дикая орхидея», то ли «Девять с половиной недель» [Э.Миллер, М.Булл] (не вспомню что конкретно)... и то оказался… как говорится гораздо интересней и занимательней «оттенков»)) А здесь... по факту лишь одно сплошное «введение для новичков в профессию»))

По прошествии же пары недель (после прочтения искомого романа) до меня наконец дошло — что главный посыл (здесь) все же несколько иной (на мой субъективный взгяд). И не сочтите меня за конспиролога (любителя искать «масонские ложи» и прочих рептилоидов)), но лично мне кажется, что дело тут не только во всей «этой дикой эротике» и прочих (типа «откровенно смелых и дико новаторских») «охах и ахах», а... в некой презентации, что ли...

Мол: «А зачем думать, постоянно решать проблемы, и вообще выгрызать себе место под солнцем»? Ведь можно просто (и тупо) СОВСЕМ НЕ думать об этом и... доверить СЕБЯ кому-то еСЧО)) Например «Хозяину» который будет заботиться о тебе, содержать и вообще... развлекать «от души»)) А что... ведь Вам конечно (и обязательно) «попадется» такой же дико привлекательный (богатый, загадочный, неутомимый и пр) мультимиллионер!!!))

Вот такой вот (весьма скрытый) смысл (я лично) увидал «в этом шедевре» для подрастающей молодежи... Мол, да и чего суетиться? Жить как все от зарплаты, до зарплаты (работа-дом, дом-работа-работа?) Да ну, нафиг)) Ну ты тупо «найди ХОЗЯИНА», а уж он то мигом решит ВСЕ твои накопившиеся проблемы, и (ты) мигом обретешь долгожданное счастье и кучу всяких там «дивных оСчучений»)) Вам это ничего НЕ напоминает? Да это же прям некая пропаганда РАБСТВА)) «Лайт-версия» правда... но... «жираф то большой, ему и виднее»))

P.S Самое забавное при этом — что героиня (дико влюбленная в своего больного персонажа) хочет вполне нормальных отношений и все эти ее «опасные фантазии и размышления» в момент исчезают из головы... когда она все же (наконец-таки) реально «получает ремня» (во вполне традиционном духе в стиле «воспитания советской молодежи» — не подумайте чего-то плохого)). И первым делом (после данной экзекуции) она тут же «делает разворот на 180» и посылает «Бэтмена» (по всем известному адресу, на известный «ОргАн»))

Впрочем (как я подозреваю) делает (она) это лишь в рамках «очередных нравственных страданий» и … видимо этот разрыв все же не будет для нее крайним (т.к ЭТО — лишь конец ПЕРВОГО тома, о чем я и узнал только по прочтении)) Но... читать ДАЛЬШЕ этот бред... я уже как-то НЕ стремлюсь)) Покушали и хватит)) А книга пойдет в … фигуральную топку (отдам ее кому-то, пусть тоже посмеются от души)) В общем — очередной ВСЕМИРНЫЙ ШЕДЕВР (как и всегда) обернулся полным... гхм... провалом))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Михаил Дорин «Авиатор: Назад в СССР»

dxbckt, 7 мая 2024 г. 17:54

Комментирую часть первую

Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).

И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...

Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).

И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).

И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))

P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).

Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))

В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))

Комментирую часть вторую (отсутствующую пока в данной хронологии, на сайте)

Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...

Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))

В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))

Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))

Комментирую часть третью...

Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …

Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд) несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....

Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».

Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).

Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Рафаэль Дамиров «Курсант: назад в СССР»

dxbckt, 25 апреля 2024 г. 17:41

Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу — а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время — за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны — казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал — пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале (терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))

Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))

Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.

С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...

В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» — в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»

P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутствии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же — субьективно)) Как говорится — кому как))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Кровь на эполетах»

dxbckt, 16 апреля 2024 г. 14:06

Третья часть (как и первые две) были выслушаны (в аудио-версии) в кратчайшие сроки — благо и чтец и сам автор (произведения) «совсем не подкачали»))

Часть третья по сути очень напоминает цикл Злотникова «Князь Трубецкой», и хотя (здесь) герой все же не удостоился почетного звания «враг народа» (от нетов.Наполеона), но самой разыскиваемой фигурой (в обозримом театре боевых действий) все же остался)) Впрочем в данной части маршалу Даву все же (наконец-таки) удалось встретиться с «гостем из будущего» (ввиду небольшой тупости последнего). Впрочем «попавший в плен» попаданец (опять) мигом «исправляет свое упущение» (как всегда благодаря некоему везению и некой встрече) и продолжает свое основное дело «по отъему нечестно награбленной собственности» у отступающего войска Наполеона...

Далее (взыскательного читателя) ждет некая партизанщина, песни у костра (с тов.Давыдовым и прочими героями того времени), бег за продрогшим оккупантом в заснеженных лесах и... некие «терки» с высшим командованием («тупо не рубящим вполне очевидную фишку»))

В финале — вполне закономерный итог «погони за тираном», взятие «новых высот» (в плане карьеры), незапланированная работа в качестве личного телохранителя Е.И.В и... «мучительный разворот» этого «тугого колеса времени»)) Бонусом (как всегда) идет «бытовуха» (налаживание проблем «на личном фронте») и … негаданное обретение «дочки» (выжимающее «скупую мужскую слезу»))

Итог (почти все) счастливы и плачут исключительно от радости и умиления... А читатель идет искать новую тему (вспоминая незлобивым словом прочитанное)). В общем — еще одна «хорошая линейка» произведений (в ряду аналогичных у автора). И даже весьма «недурная» (по сравнению с тем же «Зауряд-врачом»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Пистоль и шпага»

dxbckt, 16 апреля 2024 г. 14:03

Обычно вторая часть в таких произведениях (как правило) оказывается гораздо хуже первой (мол, все первое впечатление прошло, а дальше осталась лишь «необходимость пахать и нарабатывать очки»), но... в этот раз (слава богу!) вышло совсем наоборот))

Вопреки «всему и вся» ГГ настолько акклиматизировался в данном времени (и успел зарекомендовать себя как светило «самых новейших медицинских методов»), что мигом получил «вызов из ставки» во время одной из самых непростых сражений...

Конечно и здесь автор (перед поездкой к тов.Императору) провел героя «через горнило войны»... и как всегда «на самых ответственных местах» и самых «горячих точках» сражений... Так что «лекарская стезя» (постоянно сменяющаяся военной) мигом добавляет «бонусов» к личному рейтингу героя, а уж успешное выполнение «задания партии и правительства» (в части избавления от «страшного недуга царя») так и вообще его возносит на немыслимую высоту))

Бонусом (к этой части) идет весьма интересная интрига с некой дамской особой (приближенной к «его Величество и Ко») — что так же сулит «весьма нехилые перспективы»...

Так что наш ГГ (основательно потрудившийся над сменой имиджа) вполне обоснованно (и весьма неожиданно для него самого) меняет свой первоначальный статус («неизвестный нищеброд»), на офицера «по особым поручениям». Впрочем — по здравому осмыслению данных «ништяков», ГГ «делает финт ушами» и ... снова попросится на фронт))

Данный ход лишь сперва кажется не совсем понятным, но потом (в части третьей — о боже «спойлер»)) весьма удачно «сыграет» в данной партии...))

Так что (резюмируя общие впечатления) можно сказать, что часть вторая «зашла на ура» и была прослушана (в формате аудио) в стиле «очередной пятилетки» (т.е почти за полтора-два дня) чего «...не каждый раз бывает»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Штуцер и тесак»

dxbckt, 12 апреля 2024 г. 14:31

Самое забавное в том, что купив часть первую «на бумаге» (по случаю), я положил ее на полку и так до сих пор и не открыл (руки просто не дошли), но вот аудиоверсию данной книги (так же совершенно случайно попавшуюся на глаза спустя пару-тройку месяцев) я прослушал с превеликим удовольствием))

Начну с того, что автор явно постарался и весьма неплохо развил данную тему — со времен аналогичного цикла «Зауряд-врач». Здесь (как и там) ГГ имеющий отношение к медицине «проваливается в прошлое», где собственно и начинается «весь попаданческий замес»...

И знаю, знаю... 99% книг написанных «в данном поджанре» обычно сразу же скатываются на уровень «подросткового чтива» (мол, появился тут «засланец и всезнанец» и давай пинать этих «ну-тууупых местных»)) В данном же конкретном случае все (ради разнообразия) обстоит совсем не так... Во-первых здесь (в отличие «Зауряд-врача») показана «реальная реальность»)) а не альтернативная. Во-вторых «погружение в атмосферу» (а она здесь действительно есть) идет плавно и без всяких «шаблонных рывков» (по типу из грязи в князи)). В третьих — хоть данный период не особо популярен «для подселения», все же (как ни странно) автору удалось (по крайней мере в моем конкретном случае) вполне интересно раскрыть (его) для читателя (им) малоинтересующимся...

Бесспорно — некоему специалисту «рубящему фишку», сразу будут видно множество «недочетов и огрехов» (нарисованной автором картины), однако у лично никаких претензий тут просто нет. В конце концов — уже одно то, что автор взял фоном реальность (а не альтернативу, как в «Зауряд-враче») пусть и изменяемую (под влиянием героя) — заслуживает уважения... А уж то, что все в итоге НЕ свелось к обычной «подростковой» крутизне (по типу «Безумный Макс» тов.Ланцова), так и вообще))

В общем — аудиоверсия была прослушана в сжатые сроки (без перемотки контента)), а продолжение так же заценено... Да и что касается «бумажной версии» (книги), то я (как это ни странно) о данной покупке совсем не жалею — перечту как-нибудь (хотя если и брать, то советую сразу в варианте трехтомника)) А то формат издательства «Редакция рекомендует» как-то «не зашел»)) Впрочем... это уже субъективно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Петровский «Роман с автоматом»

dxbckt, 6 апреля 2024 г. 21:19

Иногда, когда все откровенно «достает» и очередная (вполне перспективная) новинка не вызывает никакого интереса — я иду «развалы» и набираю очередную (по счету) стопку книг))

При этом — обязательно (наряду со всякими «нужностями») я обязательно возьму и «случайную книгу» (просто любую — какая тупо приглянется, да и с ценой «будет не совсем напряжно»))

И да... случайная книга — обычно редко «оправдывает мои робкие надежды», но неким образом перезагружает все былое восприятие и позволяет с чистым сердцем, возвратиться к (давным давно) ожидающим «деликатесам» (своего любимого жанра)) Далее же (по прочтении) случайная книга (как это обычно бывает) тут же безжалостно ... изгоняется «из стройных рядов» и тупо дарится (ибо сил на ее повторное чтение — как правило просто нет). Так — в принципе получилось «и сегодня»))

Начнем с того, что несмотря на аннотацию — в книге не будет такой уж непримиримой картины «сегодняшнего» (почти арабского) Берлина... Да)) Весьма забавное обстоятельство)) Автор оказался удивительно «толерантен и политкорректен» и ни негров, ни (упаси боже)) «скинов» здесь не было и нет (если не считать конечно, некую «грозную возню в переулке» — где кто-то кого-то переодически месит)) Вместо этого по (весьма живописным) улицам Берлина бродят... просто гигантские толпы русских, пытающихся хоть как-то «найти себя в этом новом чудном мире»))

Далее (нетерпеливого читателя) ждут множество рассуждений «на тему и без» и несколько диалогов «о пользе возврата к истокам»)) Это я конечно имею ввиду «просто гениальную идею с листовками»))

В центре же основного повествования всего 2-3 героя... Первый весьма интересный и самый «обьемный» (товарищ в темных очках), второй же (весьма мимолетный) писатель-публицист (видимо списанный автором с самого себя) и ... их общая подруга))

В остальном же — читателя ждет несколько (действительно, надо отдать должное автору) «сочных образов» (личной жизни и города, чем-то отдаленно похожего на картины ночного Берлина в цикле «Лабиринты Ехо» Макса Фрая) и... некий не совсем понятный финал (стрельбы русских в русских — что полагаю должно как-то впечатлить «изысканную европейскую публику» иначе... это начало бы «попахивать расизмом» знаете ли)) Ну «правильно же»)) Автор (видимо) точно знает «что можно и что нельзя» в современной Европе...

А так (он же) вполне удачно «снова заходит со старой фишки» — темы загадочной русской души (никак при этом не оскорбив «другие исконные народности» современной европы)) Хотя... разве что, пару раз упомянул «злобных турок» (но это собственно и все, что он тут смог себе позволить))

Так что (вероятно) данная книга должна немного впечатлить «забугорного читателя». Читателю русскому (а конкретно — именно мне)) она была несколько... непонятна...

Непонятно и что за операция (какая болезнь или необходимость) была у ГГ («в темных очках и со стволом»), почему он в итоге ослеп и... на кой (собственно фиг) он «положил куеву кучу» народа и (самое наверное главное) как... «все это» позволит ему вернуть (в итоге) свою (весьма изменчивую) подружку?)) Вопросы и вопросы...))

В общем, мой (субьективный) итог... я читал, читал и... ничего так не понял)) А в чем тут собственно была «моральт»?)) «Шокировать публику» разве что... да и это не совсем, если честно удалось)) В итоге же — книга хоть и читалась весьма легко (особенно учитывая «прям-таки лошадиный текст»)) но... будет (в ближайшее время) подарена (надеюсь) истинным читателям «рубящим данную фишку»)) А то я как-то... ))

p.s Кстати (как ни странно) данная книга напомнила произведение «другого мигранта» С.Болмат «Сами по себе»)) Практически идентичная (по духу) книжица вышла у этого автора)) Прям один в один)) Так же беспощадно и... [субьективная оценка] весьма бессмысленно (в плане финала))

Оценка: 3
– [  0  ] +

Юрий Бондарев «Бермудский треугольник»

dxbckt, 29 марта 2024 г. 12:47

В связи с ...летием даты окончательной сдачи СССР (внезапно для себя) стал наблюдать просто дикое количество репортажей (статей и пр) на эту тему... И казалось бы — прошло столько времени, и столько всего... что можно было давно «тихо похоронить» память об этом, благо у современного гражданина, она просто наглухо забита всяким «жвачным бредом» (от нового клипа «Гузовой» в ютубе, до бесконечной «жвачки ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ И АКТУАЛЬНЫХ новостей» из жизни ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ).

Но нет — такое впечатление что кто-то очень сильно «впрягся» и начинает заново «раздувать огонь» (из углей давным-давно вроде бы погасшего костра). Плюс «наглядная агитация» (то в виде листка бумаги прикрепленного скотчем к забору или столбу, то в виде поста в телеграмм).

И собственно я вроде бы и не сторонник «понять и простить всех» (стыдливо позабыв, что такое — вообще имело место), но и подобная волна снова «разделяющая нас на белых и красных» (именно сейчас) как бы «не совсем в тему». Особенно если учесть — сколько «из вершителей» данного процесса уже поумирало на сегодняшний день...

Однако же и тут (немного подуспокоившись от очень неоднозначного интервью Хасбулатова с очередной «поп-журналисткой») присланную мне одним товарищем, тут же получаю ссылку на эту книгу от совершенно другого)).

Что сказать — начало книги цепляет мгновенно... И чувства которые при этом испытываешь весьма далеки от верноподданеческих... Однако «потом» наступает некое... запоздалое удивление (что ли).

Некие (не всегда понятные, но местами все же забавные и очень верные) «размышлизмы» о природе власти, русского народа и всего прочего (что свойственно «пережевывать» по десятому разу). Жестокие кадры сменяются отупляющей ленностью и благостью «богемного рая», где можно открыть высказывать «пиндосу» мысли «об их хваленой демократии» и всяком там прочем (свободном, конституционном и наболевшем).

Собственно я уже начал подумывать о «виртуальном закрытии книги», но... единственное что меня здесь (пока) держало — это «яркая передача» образов и колоритов... И вполне достоверная передача атмосферы изменяемого города (от «совковой серости» и монументальности архитектуры к «крикливо одетому в рекламы», нищему городу попрошайке и зазывале).

Собственно (дойдя примерно до середины) я уже не ждал «какого-то экшена», и просто читал «внимая речам персонажей», прислушиваясь по привычке, к озлобленности людей «попавший в перелом века».

Сам я если честно по молодости (на момент описываемых событий) мало что помню из произошедшего... Все происходящее (для меня тогда) напоминало события некоего «крутого боевика в прямом эфире»... В связи с эти сразу хочется вспомнить песню ДДТ «Гражданская война» (где «... все мысли верны, все выстрелы верные», «...правда на правду, вера на икону», «... провинция молча смотрела, жуя в телевизор» и пр). А уж о последствиях (всего этого) я естественно даже не задумывался...

И разумеется — для тех «кто там был» и кто чудом выжил тогда, вопрос наверняка стоит совсем по иному... однако... однако нельзя не отметить, что многие цитаты из данной книги (в части размышлизмов персонажей) можно «нынче» открыто повесить «в чужую агитку» и использовать «совсем в другом русле»... так сказать — совсем в противоположном (изначальному предполагаемому автором, смыслу). Показать /цитата/ «... что и народ поистончился, да и что власть пришедшая таким способом ...» (додумывайте мол сами). В общем — море смыслов и не все они «политически соответствуют моменту» (как однажды говорил товарищ Сталин в каком-то сериале)).

P.s и не то что бы я слыл противником «ворошения углей», но в последнее время отчего-то стало появляться уж слишком много подобных вещей (начиная с «Зова-56» и кончая этим). С одной стороны «голая правда», с другой окончательный призыв ... и позыв какой-то «совсем не тот» что нужно... Словно кем-то постоянно закрепляется на подкорке: «Шеф — все пропало! Время каяться, ведь все зря и скоро полный...»

Звучит вполне по Солженицынски... И как тут не вспомнить (якобы вполне реальную) историю его поездки, где во время остановки поезда (он) выходил и задумчиво любовался толпой народа (встречавшей его и вставшей при его виде молча на колени). Сам Солженицын (при этом, по версии рассказчика) задумчиво жевал губы, хмурил брови и говорил с сожалением: «...это... мало... очень мало!»

Так вот, разве не такую же реакцию нам сегодня готовы привить (вполне кстати безотносительно того — кто на самом деле «тогда был прав или нет»). Каяться? Вы это серьезно? А ведь уныние (это на минуточку) один из смертных грехов (если я все правильно помню). Проходили уже... кушали это... СПАСИБа))

P.s сперва специально «надергал цитат» из размышлизмов персонажей (дабы всем сразу было виден «имеющийся уклон»), но потом понял — что опять «не так поймут» и забанят как «вредителя»)) А цитатки там все же весьма и весьма... специфические))

Дописано 28.12.2024

С одной стороны я практически бесповоротно забросил данную книгу... Но спустя энное время, таки все же решил дочитать ее до конца (т.к предполагал что ГГ все же найдет «ту самую девушку» над которой издевались в начале книги), но... моим чаяниям так и не суждено было сбыться))

Оставив ГГ после похорон деда и в начале «ситуации с долгом» я (несколько наивный чукотский парень) решил что тут-то ГГ и начнет «решать проблемы» (с наследством, с картинами деда, с... местью), но (опять это «вечное но») ГГ по факту все больше загонял себя «в депрессию» и множил всякие неприятные ситуации...

Но поскольку (по задумке автора) «первоначальная встреча» так и не состоялась — герою «дарят некую подругу детства» (удивительно чистую и светлую девушку), с которой (о боже) так же происходят всякие мерзкие вещи... И вот (наш ГГ) все же вырвавшись «из душных оков своих сомнений», наконец-таки решает «сесть на коня и отправиться спасать загубленную девицу», но... основную роль здесь (как ни странно) играет «помощь зала» (в лице другого преданного друга).

Далее начинается череда угроз и конфликтов (окончательно «добивающих героя») и некий катарсис (ближе к финалу) « о роли друзей в нашей жизни»)) И нет... я совсем не ждал подобного финала... Мне все казалось, что ГГ наконец-таки сообразит продать хоть что-то из дедова наследства — что бы найти деньги на наркоклинику и вытащить «ее из этого омута». Но нет — и эти надежды оказались тщетными)) Вместо этого ГГ выбрат самый тупой способ «расквитаться с обидчиками» в стиле фильма «С меня хватит»)) Впрочем... ну хоть на это у него все же «хватило запала»)) Браво!))

В остальном — до меня все таки дошел изначальный (весьма пессиместический) посыл автора (скрытый в названии книги «Бермудский треугольник»)) По автору — именно «Бермудский треугольник» и правит нашей сегодняшней жизнью в этом (опять же по автору) «пропащем государстве»))

Спору нет — у каждого может быть своя субъективная точка зрения (на все происходящее), но... ознакомившись конкретно с данной точкой зрения (автора), я каких-либо положительных эмоций так и не получил (кроме очередного, «...спасайтесь шеф, все пропало»))

В общем ситуация прям по цитате из книги тов.Кончаловского, где он вспоминает разговор (якобы) состоявшийся где-то в 20-х, когда Ленин сказал Горькому примерно следующее: «...из этой страны нужно бежать, драпать... больше уже невозможно! Эту страну мы потеряли! Хана, уезжайте батенька! Это что-то значит? Если Ленин сказал ...эту страну мы потеряли»!?!?))

Собственно именно про тоже самое и вся эта книга)) Так что читать или не читать ее — решать Вам.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Арсений Миронов «Много шума из никогда»

dxbckt, 29 марта 2024 г. 12:09

Имел тут глупость (впрочем как и прежде) купить том — не уточнив сперва его хронологию... В итоге же (кто бы сомневался) это оказалась естественно ВТОРАЯ часть данного цикла (а первой «в наличии нет и даже не планировалось»). Первую часть я честно пытался купить, но после долгих и безуспешных поисков недостающего — все же «плюнул» и решил прочесть ее «не на бумаге». В конце концов, так ли уж важен носитель, ведь главное — что бы «содержание не подкачало»)) А вот содержание как раз и ...))

Нет, первые впечатления были не то, что бы однозначно негативными... Ну есть «некая непонятка» сюжета, ну изложено все каким-то тяжеловесным языком (видимо имитирующим древнерусский), ну по преждему непонятно «о чем это я читаю уже 3 дня»)) Но момент «катарсиса» (просветления) все упорно не наступал...

По (частично понятому мной) сюжету, речь пойдет о неких студентах-попаданцах, «залетевших» в тьмутаракань века эдак ...надцатого. Но сразу ВООБЩЕ непонятно в кого подселились «наши герои» и в чем тут собственно «квест»)) И никакими среднестатистическими попаданцами тут даже и не пахнет... Фоном же «к данной песТне» идет всякий сказочный (и языческий) антураж (в виде ведьмочек, русалок, божков, чаклунов и прочей нечисти)

И только-только я начал хотя бы приблизительно понимать «а Че мы тут делаем?». Бах!!! Мигом «сменилась камера» (а вся речь, тут идет то от одного, то от другого лица) и диалог продолжил очередной «мутный» засланец (с начального уровня). Т.е все окончательно и бесповоротно «сбилось на фиг»...

Не знаю на какой (такой) эффект расчитывал автор, однако просто дикая перегруженность диалогов (различными оборотами и словечками), совершенно непонятный мне «поток сознания» (в целом) заставляли меня то брать, то откладывать эту книгу раз за разом...

В итоге — часть первую я так и не домучил (хотя читал ее аж с середины 2023 года), а часть вторая по прежнему «висит мертвым грузом» у меня на полке)) В итоге я наверное еще как-нибудь попытаюсь «дочесть всю эту дивную историю», но... твердо все же НЕ гарантирую успешного результата)) Ну в самом деле — ну этож надо «так выпендриться» и поставить «во главу угла» не сам художественный замысел (какой бы он ни был), а некое... желание просто «поиграть словами» (по типу — а мы могем и еще круче!)) А ну зацените скорей этот-вот диалог!))

P.S И все это дико напомнило «Сто полей» Латыниной... прям один в один))

Оценка: 2
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Крылья Руси»

dxbckt, 28 марта 2024 г. 17:47

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))

В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»

p.s кстати название книги «Крылья Руси» сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал «Крылья России»... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Тень за троном»

dxbckt, 25 марта 2024 г. 15:41

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

Сразу скажу — я довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))

В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Государыня»

dxbckt, 25 марта 2024 г. 15:13

Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))

С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) — это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).

Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))

Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))

P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))

Дописано 01.01.2025

С одной стороны с этим циклом уже вроде бы давным-давно разобрались, но... все же (откуда-то) было желание перечитать его как-нибудь при случае (и даже были присмотренны аудиоверсии данной книги)... Но (как я недавно понял для себя) некоторые книги просто НЕ нужно слушать, а именно читать, и только читать т.к только читая — ты можешь «пробегаться по главам» пролистывая и пропуская все ненужное... а в аудиверсии же ты просто тупо заманаешься «мотать вперед и назад» и все равно (по итогу) пропустишь все «самое вкусное»)) Плюс... общее восприятие длительного чтения книги, которую ТЫ НЕ ГОТОВ слушать полностью — просто убъет весь изначальный замысел и первоначальное восприятие книги)) Причем (субъективное мнение) это работает даже в отношении БЕЗУСЛОВНО ХОРОШЕЙ КНИГИ. Просто задача-то (на сей раз) стоит немного другая — немного «воскресить первоначальные впечатления» и заново «пробежаться по любимым местам»

В этой книге «любимым местом» стало конечно становление героини и все что происходило с ее непосредственным участием... Все же остальное (альтернативная реальность, сражения и битвы) просто пролистывалось на раз (терпеть «ненавижу» голую А.И, по субъективным причинам).

«Сьев таким образом» аж три (бумажныхЪ) тома за два дня — я немного подуспокоился и пошел искать чего-то еще (ибо по прошлому чтению помнил, что даже не стал докупать остающиеся два тома, т.к вся первоначальная тема после них съехала «немного не туда»). Но... несмотря на этот «небольшой марафон», все (первые) три тома продолжают приветливо глядеть на меня (с центровой полки) бумажными обложками … И как ни странно — но их «блатное место» пока так и не заняло произведение «покруче»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский - 2»

dxbckt, 20 марта 2024 г. 14:04

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию части первой и (о божешь ты мой — ДАЖЕ есть продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Часть вторая (про которую я до этого и не знал) была так же неспешно прослушана мной (а не прочитана) как и часть первая... Не знаю в чем тут дело, но с некотрых пор (субъективное мнение) стараюсь книгу именно прослушивать в audio-версии (даже при наличии бумажного варианта))

Ну а поскольку (слава богу) подоспела и вторая (с третьей) часть «под озвучку» — я не стал совершать той самой ошибки, которую я совершил с 3-й частью цикла «Курсант» (Дамирова), кою прочел «на читалке» (ввиду отсутствия продолжения в формате аудио-версии).

Нет, конечно хорошая книга и на читалке хороша... Но вот беда — «на все, про все» при бумажно/электронном (видах) у мея уходит (в среднем) 1-2 дня (и это конечно при условии что книга «зашла»)). А вот с приличной (опять же порой просто беда с адекватным чтецом) аудиоверсией — на прочтение одной части порой может уходить до месяца)) А так — получается совсем другой эффект)) На порядки сильнее (знаете ли)) А уж если Ты до этого вообще НЕ читал ее (до этого)), так и вообще... великолепное)) Не зря все же (субъективная точка зрения) что при наличии кучи книг серии «Этногенез» (практически хорошей стопки), из прочитанных на бумаге — 1-2 книги, а вот в аудиоверсии гораздо больше)) Ибо аудиоверсии (там) «на порядок вкуснее»)) Впрочем... я все же немного отвлекся (и немного отошел от изначальной темы))

Если коротко, то конкретно в этой части будет сразу несколько «обломов»)) Облом первый — это неожиданное бегство героя «во враждебный лагерь» и внезапное стяжательство (совмещенное с обидой на предприимчивых товарищей из МИДа))

Данный ход несколько ломает «привычную канву», а его целесообразность (ведь ГГ по книге и так не бедный человек + появляется возможность обналички «стыренного общака») находится под большим вопросом... Но нет — уютный домик и кафе, оказываются все же «гораздо ближе душе эммигранта» и после «последних прикидок» ГГ спешно «рвет когти»))

Самое забавное — что прекратив на время прослушивание книги (примерно на неделю), я уже начал подумывать о чем-то другом (благо появилось хорошее продолжение другого попаданческого цикла), но привычка «дочитывать до конца» и некий (едва сохранившийся интерес) позволили «дальше раскрутить эту тему»))

Как ни странно — но казалось бы этот малоперспективный ход (смена пути высококлассного специалиста на путь практически нищего эмигранта в чужой и холодной скандинавской стране) раскрылся «и заиграл новыми красками» (стоило только прочесть книгу дальше).

И вот — как только «я распробовал и это блюдо» (инфильтрация, первые шаги начинающего ИП, и некая шпионская интрига с супругой), автор «опять БАЦ» и... опять сломал (все так удачно складывающееся повествование) и перенес читателя «под закат» жизни героя...

В самом конце, автор «упершись в потолок» (исчерпав лимит новых ходов и шаблонов) решает (уже в очередной раз) «перезагрузить и обнулить левел героя», что бы... (тут не совсем понятно — ибо часть третью я пока так и не начинал).

Вполне возможно что тем самым автор все же решил несколько пересмотреть свою концепцию «невмешательства» (никакого прогрессорства за исключением личного)) Хотя... если все же и «третью жизнь» ГГ проведет в очередных потугах «выстроить себе персональный дворец», я не удивлюсь «от слова совсем»)) В конце концов — это почти неизменный «стандарт автора»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ал Коруд «Студент в СССР»

dxbckt, 20 марта 2024 г. 13:32

Комментирую здесь часть вторую данного цикла!!! В хронологии на сайте пока только одна...

Если часть первую я прочел «на одном духании», то с частью второй все получилось на порядок дольше... Все таки начать надо со следующей характеристики (СЕБЯ любимого) данного САМИМ же героем:

Начало цитаты: «...Марго ведь и мне привезла мои «кровные» за два месяца, плюс премия. Почти шесть сотен полновесных советских рубликов. Правда, за что непонятно. Но не откажусь. Да, вот такая я скотина! Ну а что делать? Времени на левые заработки нет совершенно. Фотостудия существует этой зимой без меня. Иногда получается заскакивать туда и раздать ЦУ юным фотолюбителям, чему-то поучить. Даже Якушев уже отстал от меня, поняв, что банально некогда. Правда, пришлось ему пообещать снимать самые важные мероприятия института. Кстати, не прикупить ли мне по блату для этого оптику? Марго что хочешь достанет. Вот такая я корыстная свинья!» / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Я считал в той жизни и сейчас считаю, что человек — сам кузнец своего счастья. Если хочешь развлекаться — то развлекайся, а не жди доброго дядю или тетю затейника. Самый лучший праздник — это праздник, созданный тобой. / конец цитаты /

Так что — как результат, не ждите от героя особых моральных принципов и не жалуйтесь на его «невоздержанность» иначе вряд ли осилите вторую часть. Кстати насчет своей невоздержанности автор «остановился особо» замотивировав ее и превратив в некую особенность (типа сверхспособность) главного героя... Этот подход стразу напомнил мне Щепетнова с его мессией вселенского масштаба «Михаилом Карповым»)) В общем полная миграция принципов «под себя»))

Начало цитаты: «...Чертовы гормоны!» Вот тут призадумаешься. А стоит оно того? Только не надо мне втирать про моральный облик и замужество. Я частенько в той жизни встречал подобных дамочек, что по дурости вышли замуж в юности. Многие из них были на самом деле несчастны. Они даже толком не знали, что такое страстный кекс и «потеря головы». Откуда? Где золотая середина между целомудренностью и полнокровной семейной жизнью? Даже я тут совершенно не знаю, что посоветовать. Но наши терпеливые жены ждали мужей от любовниц, не хотели рушить семью из-за детей. В итоге все были несчастны. Более продвинутые супруги договаривались между собой, что они «свободны» для отношений, и как-то жили дальше. Помню, я с подобной дамой встречался. Как ни странно, но подобные браки не распадались. Потому что были хотя бы честными? Тогда к чему эта пустопорожняя мораль? / конец цитаты /

Ближе к середине книги, эта часть стала еще более необыкновенно философской:

Начало цитаты: «...Да случились у нас некоторые трения с непосредственным руководством. Вот и застряли в столичных кабинетах больше, чем следовало. Есть там несколько конкретных дуболомов. Господи, как с ними бывает сложно! Они ведь практически во всех слоях страну проикали, а гонору хоть отбавляй. Так гляди ж, еще и нас обвиняют. Мол, мы тут слишком шикарно живем и не соблюдаем норм морали советского человека. Ага, ангелы просто они во плоти эти самые советские люди. Клейма ставить некуда! Этих бы начальственных урюков в пятницу вечером в рабочий клуб или скверик, что расположен рядом. Посмотрели бы они на мораль строителя коммунизма. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Уже уходя, я напоследок задал Евгену мучивший меня вопрос: Понимаю, что политика не твоя стезя, но все равно спрошу. Как удалось так быстро заставить американцев пойти на контакт? Ты разве не знаешь? К ним также попадают люди из будущих миров. Только к ним и нам. И это точно неспроста. Кто-то дает нам второй шанс! «Как вам такое?» — Итак, товарищи. Что все-таки будем делать с вечной молодостью? Жить! И на счет вечной у меня большие сомнения. Просто в твоем теле процессы пошли несколько по-иному. Делов-то! Равновесие рано или поздно должно наступить. И до этого вы будете меня изучать как подопытного мыша? Не говори ерунды, Караджич. Нас не так много, чтобы разбрасываться кадрами. Я даже больше скажу — нас очень и очень мало. Хорошо хоть здесь не все оказались идиотами, сами начали работу. В чем-чем стране Советов не откажешь так это в умении, когда следует, хорошенько поднапрячься. Их хлебом не корми — давай аврал или субботник! Я с некоторым удивлением посматривал на Профа. Что-то он сегодня больно разговорчив! Не булькнул ли в кофе чего? Вон нечто подозрительное торчит из кармана. Или это от тесного общения с неведомым советским руководством? / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Ребятушки, а не хотите мне хоть немного рассказать о вашем Центре. Я тут успел заметить, что его внутренняя структуризация довольно странная. Есть вы — научники, существуют подразделения, которые занимаются чисто промышленными проблемами. Военные, вообще, сами по себе. Даже боюсь узнавать, чем они на самом деле занимаются. Убивцы! — внезапно обронил Прохоров. Дима, — укоризненно покачала головой Маргарита, — у каждого из нас своя задача и стезя. Они на столько всего в прошлом насмотрелись, что готовы рвать на части любого, чтобы не повторилось то дерьмо. Проф задумчиво воззрился в одну точку: Извини. Сорвалось. Просто в какой мир ни попадешь, все равно он сволочной. Мне стало любопытно: Что, везде так плохо? В той или иной степени. Почему-то ни один из параллельных миров не оказался удачным. Мне иногда кажется, что человек и вовсе не способен построить что-то путное. Ему хочется жрать, срать и еще кое-что, при этих словах Проф бросил косой взгляд в сторону Марго. Та иронично ухмыльнулась... / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Мы не учим детей учиться! Заставляем бездумно впихивать в мозги формулы и интегралы, не объясняя ничего. В итоге ум воспринимает эти знания как чуждый объект и выкидывает их в самый дальний чердак. Такое же отношение позже ждет остальные предметы обучения. Мы сразу воспитываем человека необучаемого, для которого сам процесс учения неинтересен. И это проблема не только российского или советского образования, практически такое происходит у всех. Где-то потеряна нить знаний... / конец цитаты /

Ну и немного «камней в огород» нашему строю))

Начало цитаты: «... Эй, подожди, парень. А, собственно, с какого рожна? У меня ведь так и засела в башке гвоздем-соткой та дурацкая мысль, что на самом верху, как и в так называемом Центре, так ни хрена и не ведают, что с нами делать. Строить безумное потребительское общество, значит, похерить коммунистические идеи. Вам мало опыта капиталистического социализма в Швеции? Во что он в итоге выродился, не уйдя ни на йоту от классического европейского псевдогуманизма. Нельзя экономический строй держать в стороне от общественной формации. И если мы будем и дальше бездумно повышать лишь потребление без улучшения порядка и морального климата нашего общества, то придем туда же. В мир извращенцев и заплывших жиром мозгов обывателей. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Нет, не я смотрю на эту эпоху в розовых очках. Бардака уже навидался. Бесхозяйственность — родовая черта советского строя. Но даже так СССР показывал невероятно эффективное продвижение вперед. Не верите? Но в своем будущем я видел только то, как новые властители и «эффективные менегеры» могли использовать лишь то, что было построено и создано в социалистическом прошлом. Даже в самых эффективных производствах по данным статистики они достигли лишь 70 процентов производительности труда СССР конца восьмидесятых. Вот вам и хваленый капитализм! Во многих аспектах он у нас был напрочь компрадорским и нацелен на вывоз капитала и ресурсов. А сказочки про айфоны и продвинутые технологии оставьте бедным и необразованным. Вы их в тарелку не положите и в автомобиль не зальете... / конец цитаты /

В общем — как итог, если у Вас хватит терпения «наблюдать» как герой соблазняет очередную красотку, тащит ее в постель (хоть тут в отличие от Щепетнова без излишних подробностей), а потом бросает «с железной мотивировкой» (мол я конечно козел, зато со стальными... гкхм)) Мол сейчас тактично объясню, что «мы разные люди и нам с тобой не по пути»)), то... в принципе данную книгу по прежнему весьма интересно читать (хоть и повторюсь), весь цикл «упрямо свернул в альтернативу» и все что мы можем «здесь встретить» это — очередной «вариант» с нагловато-везучим (в скобках «неотразимым») попаданцем в главной роли)).

Ну а поскольку мой «попаданческий шаблон» это Королюк / Кононюк с его «Квинтом Лецинием», то продолжать чтение (по субъективным предпочтениям) я буду навряд ли (разве что — не найду чего-то еще более дельного))

Оценка: 5
⇑ Наверх