Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы (всего: 1085 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Триумвират»

dxbckt, 18 марта 2024 г. 16:58

В этой части терпеливого читателя ждут очередные чудеса применения новой военной тактики и как результат — капитуляция вражеского соединения (вместе с генералом), пара-тройка лирических отступлений (на тему, а как там все было устроено во времена прошедшие) и столько же размышлений на тему «...а как нам все устроить тут самым наилучшим способом»))

В остальном (в принципе) ничего особенного и не поменялось, все по прежнему кругу — боевка, улаживание «дел семейных», пара очередных ноу хау от «маде ин» академик Павлов)), знакомство «с родителями» (не узнающими своего сына), а так же визит некой венценосной особы в «НИИ добрых дел»)) и посвящение (оной) в «малоприятные подробности грядущего бардака»... и снова размышления и размышления...

Ну а поскольку члены данного общества начинают вербовать сторонников почти открыто (шокируя их всех «грядущими красочными перспективами» развала империи), то некий элемент «интриги» (присущий циклам в которых «иновременец» до последнего молчит о своем происхождении) фактически исчезает — отчего (все происходящее) все больше и больше перерастает в описание коллективного «самоуправства» в жанре Альтернативная история (в стиле К. Колбазова «Концерн», и И.Валериева «Ермак»).

Впрочем... личность главного героя (пока) все же «не задвигается» (как это часто бывает, на этом этапе у других коллег автора) и все эти размышления (коллег попаданца) «о вечном» (о извечном вопросе «Шо делать и кУды бечь») пока все же не превращают цикл в очередной «сухой вариант» голой А.И (опять же, как это очень часто бывает))

Под финал — обучение в Академии (где ГГ не сколько учится, сколько поражает всех гениальностью своих «новаторских мыслей», ну и конечно — новые «игрушки» (в плане вооружения) и рост «достигов» персонального подразделения (как в качественном, так и в количественном составе)

В общем — все по прежнему читается как одна большая часть... Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Служу Престолу и Отечеству»

dxbckt, 18 марта 2024 г. 14:01

В этой части наш ГГ наконец-таки решает заняться «решением частных проблем». Бешеный прапорщик осуществляет самую опасную спецоперацию — знакомство с тестем и свекровью)) Несмотря на кажущуюся иронию — если принять во внимание кое-какие (давно напрочь) подзабытые традиции сватовства (где «окончательный вердикт» выносится совсем не невестой), то борьба «за место под солнцем» предстоит совсем не шуточной)) Плюс некий элемент конкуренции — в виде «жениха-претендента», песни и «танцы с бубном», и... долгожданное восхищение в глазах у тещи...

Далее — поездка в НИИ и обретение «коллег по цеху и в/ч», новые боевые подвиги (включая «новый уровень» — спасение великой княжны и полный провал «Говинды» у комрадов) и... немного мистики в виде «затворника и рыси»)) Кстати — хоть и совсем не к месту, но я отчего-то сразу же вспомнил некроманта Фесса с Рюсей)) Впрочем не буду отвлекаться...

В финале — триумфальное возвращение в больничную койку (дома) и визит самодержца (зашедшего сказать Алаверды, за спасение дочери))

Да и... как ни странно такое событие, как смерть (уход) «запасной души» (изначального «собственника тушки» — заодно с передачей / «видимо по облачному сервису»)) / реципиенту т.е главгерою всех навыков текущего времени привычек, знания, норм поведения и пр) и помогло выйти герою «сухим» из весьма щепетильной ситуации (в плане особенностей сватовства, венчаний и прочих знакомств). В общем — данный этап, можно назвать как «успешное завершение инфильтрации», плюс начало всеобщей известности и «дикое везение» в части «повышения статуса» (имеется ввиду «плюшки» от роли спасителя Великой княжны).

Так что наш ГГ потихоньку перерастает фигуру «мальчика для битья» (вечно шуршачего чего-то там, по тылам противника) и превращается в некую (пусть пока и незримо) могущественную фигуру «нового опрично-КГБшного органа» (по выявлению и ликвидации «всех врагов народа» в духе Головачевского «Стопкрима»)). В общем — терпеливого читателя ждут новые лица (коллеги героя «по цеху») плюс некое сообщество людей нацеленных на перелом грядущих событий...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Князь Мещерский»

dxbckt, 18 марта 2024 г. 13:55

Поскольку уже в части предыдущей герой фактически достиг «своего потолка» (как и в плане наград, должностей, так и в плане помолвки с … ) было очень интересно увидеть — куда же именно «повернет» автор дабы развить тему «с малыми перспективами»))

Ну а поскольку сам ГГ давным давно не довольствуется простой работой хирурга (пусть и даже «на высших командных должностях» приближенных «к его императорскому величеству»), то на первый план (в части третьей) выходят уже почти детективно-шпионские страсти (по типу «а мстя моя будет страшной»)). Здесь мы так же «вплотную прикоснемся» к теме «пламенных революционеров» (тов.Савинковых, Азефа и пр) и их расчетливых заказчиков...

Как ни странно — но этот «финт ушами» позволил и дальше продолжить свое повествование об этом «странном клоне» (мира царской России). В итоге — нетерпеливого читателя ждет почти Поселягинская история о взрыве «Биг-Бена»)) Почти... потому что Биг-Бен все же остался нетронутым, но … репутационный ущерб «наглам» был нанесен весьма значительный))

Далее «ответка на мстю», и акция «по устранению этого выскочки»... В конце — победа России, выздоровление (с неприятным сУрпризом) и долгожданная свадьба (с дочкой императрицы).

P.S по прошествии времени — думаю что этот вариант оказался совсем не хуже (подобных), а аудиоверсия не дала мне прочесть эту книгу (как сотню других) за пару-тройку дней (что бы ее отложив, навсегда позабыть о ней)). В остальном... все сделано вполне добротно, но без претензий на особую шедевральность (субъективная точка зрения))

P.S.S самое забавное при этом, оказалось то — что я тут же (по прочтению данного цикла) отыскал и начал заново слушать аудио-версию (несколько схожую по основному замыслу, но не по всему остальному) книгу Сапарова/Санфирова «Личный лекарь Грозного царя»)) Как говорится — что бы продолжить данную тему))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Лейб-хирург»

dxbckt, 14 марта 2024 г. 17:22

Во второй части автор явно достигает «потолка» (осыпав ГГ чинами и наградами, а так же в плане «иных перспектив» героя), плюсом идет «полный провал легенды Штирлица» (так что вопрос наличия «вопросов к попаданцу» / упс, тавтология / автоматически снят с повестки))

Неким же отвлечением от основной линии (судьба героя) становится «паралельная нить» повествования жизни друзей (будущего барона и «кавалерственной дамы» от медслужбы)). Далее героя (и иных упомянутых лиц) ожидает раскрутка шпионского заговора «против первых лиц»...

Вообще с одной стороны — в данной части наблюдается «некий спад интереса» и несколько чрезмерно пафосное восхваление ГГ всеми подряд... Так что я уже думал пойти почитать/прослушать что-то иное, но вот все же весьма интересная концовка (как впрочем и прежде у автора) полностью «убила это начинание»))

В итоге (как я уже и сказал) ГГ «достигает своего потолка» (в плане всяческих перспектив развития дальнейших ходов), однако (как ни странно) «у автора достает пороху» и на часть третью...

В остальном все тоже — порой есть «проходные моменты (или когда «все сделано НЕ ТАК»), но... в общем и целом (в формате аудиоверсии) написано вполне добротно...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Зауряд-врач»

dxbckt, 14 марта 2024 г. 16:55

Поскольку в последнее время меня основательно «унесло» в сторону аудиоверсий (а не бумажно-электронных вариантов произведений) для меня некоторой проблемой стала не сколько художественная часть, сколько озвучка книги (а именно чтец). Случайно же набрев на данную серию (нечитанную мной ранее), и уже имея некоторое впечатление об авторе — я без сомнений взялся за нее (ибо все остальные варианты были «не айс»))

В начале книги (вдумчивого читателя) встретит очередной «засланец по разнарядке» во времена «Царя и французской булки», правда несколько непривычное (в силу некой альтернативности Р.И). С одной стороны — это явный прием слабого автора (мол теперь не надо заморачиваться реальной хронологией и привязками, и городи что в голову придет»), с другой (в случае нешаблонного подхода к данной фантазии) иногда может получиться нечто несколько иное, но «не менее вкусное» (как например получилось в цикле Полищука «Магу»))

ГГ попавший в тело «пиджака» (вольноопределяющегося) чудестным образом воскрешает, и резво начинает карьеру «зауряд-врача» поражая окружающих недюженными талантами в сфере (военной и не только) медицины. ГГ сразу замечают, а наличие пары-тройки (совсем не «картинных») подвигов, еще больше «укрепляет авторитет попаданца».

Далее начинается карусель весьма интересных ситуаций — в результате которых ГГ становится «кандидатом в светилы медицины», кавалером орденов и почти профессором «на полставки».

Вообще — все изложение здесь получилось весьма «плотным» (на что порой у другого коллеги автора ушло бы пара-тройка томов), но не «пафосно-торопливым» (как у других, таких же авторов). Плюсом пошла некая интрижка с дочерью «местного Абрамовича» и (о боже) наследницей рода (блин, чуть не написал Романовых)).

Как бы там ни было — но книга «вполне удачно зашла» на слух (в результате чего я тут же принялся случать часть следующую). Единственно — некоторые моменты получились (у автора) несколько упрощенно (так что я в приступе субъективной гордыни «сделал бы их чуть иными»)) А в остальном — все вышло просто «на отлично».

P.S Да — и в плане «общения персонажа с княжной» тов.Ланцову (с его «Ротмистром») явно следует брать пример с тов.Дроздова (так в «Ротмистре» в аналогичной ситуации вышло гораздо более примитивно)). Несколько похожее произведение (по духу, но не по периоду вселения) можно найти у Санфирова/Сапарова (см.«Царев врач»)

P.S.S Соглашусь с Helge Apfelwein: «...если бы герой так и остался обычным хирургом в прифронтовом госпитале, то читать было бы интереснее. но этот его неуместный рост все портит»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ал Коруд «Студент в СССР»

dxbckt, 28 февраля 2024 г. 18:26

Несмотря на «тонну подобной мукулатуры» (на данную тему) порой в ней все же появляются произведения, которые действительно стоит прочесть, и это при том, что все «основные шаблоны» (все самые логичные ходы) уже разобраны «под микроскопом» и использовались не раз. Впрочем — все зависит не сколько от их повторения, а сколько от «подачи материала» …

Самое забавное (при этом) что все «залетные» рано или поздно (после описания «всяческих восторгов, охов и ахов») начинают планомерно строить либо свою собственную судьбу (заново), либо пытаются сдвинуть с мертвой точки, «намертво прикипевшее колесо истории» (что порой чревато постепенным переходом в поджанр «АИ» и смещением изначальных акцентов).

Здесь же (как ни странно) попаданцу весьма повезло, ибо он очутился в «уже сдвинутом» мире (где всю мало-мальски нужную работу уже провели без него), а ему лишь остается удивляться на тему: «а что, так что можно было?» и «нести свой личный крест» (в плане бытовом, учась как сказано в аннотации — на уровне «студент»))

Так же, несмотря на некое подзуживание «коллег по перу» (автор) вскоре «отправляет ГГ в те же самые дебри»: общага, колхоз, подруги (где были сотни других персонажей). И все же несмотря на некоторый перебор (связей), и «очередную популярность» (активист, спортсмен, бабник и т.п) все подано весьма непринужденно — в духе «эхх, вот же жизнЯ то пошла и покатилАся!» (без всяческих «угрызений совести» в плане необходимости написания очередного важного письма генсеку или заморочкой в виде «отстрела врагов народа в пеленках»))

Впрочем и этот штамп в итоге все же был соблюден (в плане письма!), хотя эффект от него получился совсем иной (в отличие от большинства подобных попаданческих саг). В остальном же несмотря на выбор темы «жить для себя» ГГ все же не зацикливается на этом — и «походу пьесы» решает присоединиться к неким членам «прогрессорского клуба по интересам».

В остальном (если не заморачиваться на смысл и мотивацию заброса) большую часть произведения «приходится на атмосферу» прошлого, где все всегда «вкусней и все так было честно» (в отличие от первоначального уже изгаженого «мира прогресса»). И эта часть автору безусловно (так же) удалась))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Возвращение»

dxbckt, 28 февраля 2024 г. 18:22

Часть третья продолжает «боевые хроники» партизанского отряда имени тов.Гурова)) Очередные «пробежки-перебежкой», очередная передислокация, небольшой элемент мистики (в виде скрытой локации «заимки» и деда-колдуна), а так же небольшое отступление от «вражеского лица» (включающего в себя мысли «камрадов из вермахта»), а так же «дико перспективная операция» Казера под названием «Гавейн»)) Да, да... именно так — я не шучу))

Далее суровые будни и партизанскую войну немного «разбавляет» некий элемент «разборок с уголовным миром» (дореволюционной поры). Но наш ГГ (со своим отрядом фронтовиков) сразу же дает «местной шобле» понять, «Шо это вам не это, и это Вам там» (в самых лучших традициях фильма ДМБ)) После чего получает небольшие проблемы в виде «постановки на учет» пары малолетних детей (позже взятых на попечение в качестве «детей полка») и нежданное внимание неких венценосных особ (что естественно «аукнется в части следующей»))

В остальном же данная часть почти ничем не отличается от предыдущей, разве что «вся эта беготня по тылам» немного убавлена (что весьма правильно, т.к две-три части «в одном формате», весьма утомляют)) А так — если все же читать все «одним куском» (не заморачиваясь на критику отдельных томов), то в принципе... все происходящее «сливается в одно», да так, что потом вообще невозможно сказать, а чем именно том третий отличается например от тома пятого)).

И ведь вроде совершенно нельзя сказать, что все повествование (в данном цикле) «не эволюционирует» (совсем нет). Просто — каких либо резких «движений» тут как бы и нет, и одно (партизанская война, развитие базы знаний и «авторитета гостей», решение семейных проблем, очередные «интриги, тайны и расследования») постепенно сменяет другое и наоборот... В целом же (как бы там ни было) на данном этапе, по прежнему идет некая тактическая и стратегическая подготовка к грядущим событиям (приуроченным к «красным датам календаря» — октябрь и февраль 17-го)).

Так что в целом написано неплохо и читается «залпом».

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Большая охота»

dxbckt, 28 февраля 2024 г. 18:14

Вторая книга получилась не то что бы «ожидаемо хуже», но... просто она на 90-95% ушла «в уклон боевки» (описания боевых действий с бегом на пересеченной местности, партизанской тактикой, нычками и «эксами» и прочими... героическими свершениями, в уже / вроде бы как / фактически проигранной кампании).

Несмотря на это — наш герой не впадает в депрессию (ввиду невозможности изменить ситуация кардинально) и решает «помочь стране — чем сможет» (локально, лично как боец и в плане налаживания новых методов в своем отдельно взятом подразделении)). В общем все идет по накатанной схеме — главный герой аккумулирует профессионалов, воспитывает «молодняк» и (потихоньку, потихоньку) становится неким центром притяжения (кристализации) для солдат и офицеров, еще не поддавшихся «паническим настроениям».

Паралельно идет «некая мышиная возня» (неких научников), которая в перспективе (что в принципе и так понятно) «подарит попаданцу» пару-тройку коллег по родной В/Ч.

В общем — если Вам не особо интересны подробности «становления героя» (и что гораздо более важно) подробности «становления группы прапорщика Гурова», то... данная часть может показаться не очень интересной. Я же прочел ее хоть и не так быстро (как первую), но все же «не притормозил» (ввиду чего перспектива закрытия данного цикла пока не видна))

Все происходящее (в данной части) очень похоже (за исключением конечно периода описываемых событий) на цикл А.Рыбакова «переиграть войну»)) Те же «стрельбы», «учения» и «сУрпризы» для солдат вермахта...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Бешеный прапорщик»

dxbckt, 14 февраля 2024 г. 11:30

С одной стороны книг о попаданцах «в царизм» (а не к тов.Сталину) становится все больше и больше — только от чего-то все эти «всемогущие и всеведающие засланцы» обычно стремятся подселиться не в чью-нибудь, а именно в императорскую (или на худой конец, княжескую) «шкурку»... Данный же (не совсем стандартный попаданец) «влетает» в тело вольноопределяющегося в совсем небольших чинах — чем этим одним сразу выделяется из «толпы императоров-манагеров»)) Самым близким по духу (к данному циклу) я могу вспомнить разве что «Князя Агренева» (А.Кулакова) и «Ермака» И.Валериева...

Самое забавное — что при всей схожести ингредиентов у кого-то получается «очень вкусный суп», а у кого-то, просто «безвкусное варево»)) Здесь же (как изначально и подсказывало мне чутье) я найду что-то стоящее, а не очередную «стописят» версию о дико везучем (умном, прошаренном, везучем и пр.) попаданце — меняющим историю «на раз, два»...

Начало книги представляет первый этап «инфильтрация», где наш ГГ «залетевший на огонек» (за сто лет назад) вселяется в тушку некоего смертельно-унылого типа (вольноопределяющегося) и сперва представляет из себя вариант «два в одном»)) Позже проблема «двух душ» плавно задвигается в сторону и новый герой тут же начинает удивлять всех своей эксцентричностью и (ранее невиданными) навыками...

Далее — первые задания и первые придумки на тему «куды бечЬ и Чо делать», а так же первые шаги по завоеванию авторитета «среди местных» боевых товарищей...

Не буду долго расписывать что да как, тем более что все первоначальные действия вполне ожидаемы и даже можно сказать шаблонны... Но несмотря на «прочие равные условия» (как я уже писал ранее) у автора получилась книга, которая была прочитана влет — а отсутствие продолжения стало весьма серьезным поводом для того что бы пойти и... найти недостающее))

Самое забавное — что очень многие книги после прочтения (даже «твердые середнячки») уже откровенно не тянет покупать «на бумаге», здесь же ситуация прямо противоположная))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Величко «Точка бифуркации»

dxbckt, 14 февраля 2024 г. 11:28

Часть третья немного расстроила в плане «амбиций автора» по переустройству мира... С одной стороны — в империи «куча проблем», но по автору, мол: «...ничего страшного, все идет по плану» (голод ликвидирован, князья-вредители местами тоже... а кое-кто опущен «информационно»)).

И автор (т.е Главный Герой) тут же... мчится «решать проблемы» товарищей Буров, угнетенных меньшинств Мексики и прочих «дальних мест», под предлогом отвлечения иностранных держав (от Российских дел), а так же (что более прозаично) под предлогом «пополнения казны» (мол у нас колоний нет, а ограбить кого-то просто жизненно необходимо — ибо «планов громадье», а бюджет все не осилит).

В этой части данный автор несколько повторился, т.к и у Злотникова и у прочих, это был один из самых напрашивающихся ходов. Однако — если у других, это было лишь элементом «смены позиций» (где в одной книге есть место реформам «здесь», а в другой для разнообразия «описаны приключения в Саванне, по поискам первичного капитала» на подьем Сибири, строительства Траннсиба и проч.) Здесь же автор (похоже) всерьез (и окончательно) ушел даже «из выдуманной им самим реальности» (новой Российской империи) в сторону «влияния во всем мире» (и прочих «самых сильнейших держав» (когда без оных даже самый захудалый конфликт на окраине мира, просто НУ НИКАК не может обойтись).

В итоге «все союзники стонут», Вильгельм тупо ведется (лопаясь при этом от самодовольства), а кузен Вилли (из Англии) слезно просит Российского императора «убрать свои войска» (оттуда и отсюда)... В общем лепота... Если (конечно) не читать «про это» уже примерно тысячный раз (в тех или иных вариациях).

В общем — не знаю, планировалось ли здесь продолжение (а это мы узнаем это теперь навряд ли), но думаю что весь этот цикл стоит рассматривать только как очередные мечтания «о том как все могло бы быть, если...»)) ГГ (при этом) лишь вначале «стоит на первом месте», а далее играет исключительно формальную роль (обозначая причины изменений).

P.S Повторно рад, что все же не докупил остающиеся две части «на бумаге»)) Сами знаете как оно бывает... Сначала вот насобираешь — только после этого прочтешь и... куда вот девать все это потом (ума не приложу)) Разве что подарить кому-нибудь при случае))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Царевна»

dxbckt, 14 февраля 2024 г. 09:33

Вторую часть (как собственно и первую) я прочел «уже на бумаге», благо доставка (на сей раз) сработала весьма оперативно... По части второй (коя так же была прочитана «влет»)) нельзя не отметить некоторое (пусть и весьма вынужденное) отступление от центрального персонажа, в пользу второстепенных фигур (царь, царевич, король и королевич)) + «по ходу пьесы» пошло весьма долгое описание «всяких там сражений» времен «завоевания Кемской волости»))

Данный факт «отступления» — это похоже единственно что тут можно «предъявить» автору)), однако если все же не развивать «всю атмосферу» (и сосредоточиться только «завоеваниями возле трона»), думаю все моло получиться несколько однобоко... А так идет «плавное расширение ареала»: царь (с польским коллегой) рубится против «орд Батыя и их наследников», в России и Польше «вызревает некий консенсус», бояре и прочие недовольные (шляхта, соратники вождя и пр) «не щыбко борзеют», плюс будущие бунтовщики (а именно тов.Сенька Разин) заняты делом (т.е «построением крепкой централизованной власти», а не всякими там бунтами как в Р.И))

В общем... с одной стороны все получилось «...не так плохо как оно могло бы быть», ...но и не так феерично (как в части первой)) Что ж... будемпочитатьдальше))

Дописано 01.01.2025

С одной стороны с этим циклом уже вроде бы давным-давно разобрались, но... все же (откуда-то) было желание перечитать его как-нибудь при случае (и даже были присмотренны аудиоверсии данной книги)... Но (как я недавно понял для себя) некоторые книги просто НЕ нужно слушать, а именно читать, и только читать т.к только читая — ты можешь «пробегаться по главам» пролистывая и пропуская все ненужное... а в аудиверсии же ты просто тупо заманаешься «мотать вперед и назад» и все равно (по итогу) пропустишь все «самое вкусное»)) Плюс... общее восприятие длительного чтения книги, которую ТЫ НЕ ГОТОВ слушать полностью — просто убъет весь изначальный замысел и первоначальное восприятие книги)) Причем (субъективное мнение) это работает даже в отношении БЕЗУСЛОВНО ХОРОШЕЙ КНИГИ. Просто задача-то (на сей раз) стоит немного другая — немного «воскресить первоначальные впечатления» и заново «пробежаться по любимым местам»

В этой книге «любимым местом» стало конечно становление героини и все что происходило с ее непосредственным участием... Все же остальное (альтернативная реальность, сражения и битвы) просто пролистывалось на раз (терпеть «ненавижу» голую А.И, по субъективным причинам).

«Сьев таким образом» аж три (бумажныхЪ) тома за два дня — я немного подуспокоился и пошел искать чего-то еще (ибо по прошлому чтению помнил, что даже не стал докупать остающиеся два тома, т.к вся первоначальная тема после них съехала «немного не туда»). Но... несмотря на этот «небольшой марафон», все (первые) три тома продолжают приветливо глядеть на меня (с центровой полки) бумажными обложками … И как ни странно — но их «блатное место» пока так и не заняло произведение «покруче»))

Оценка: 6
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «1972. ГКЧП»

dxbckt, 17 января 2024 г. 10:34

В начале книги (читателя) ждет очередное (долгожданное) награждение «Героя Всея Руси и штата Арканзас'щины»:

Начало цитаты: «... Душераздирающее зрелище!» – как сказал один киношный персонаж. Ну только представить – здоровенный детина с треугольной спиной, обтянутой черной тканью смокинга, белоснежная рубашка, лаковые полуботинки, и…«бабочка«! Да, да, галстук-«бабочка«! Тоже черный. А поверх смокинга, на груди – Орден Ленина, золотая звезда Героя, значок лауреата Ленинской премии, и…как вишенка на торте…фрачная версия Медали свободы. Сказать, что на меня все косились – это ничего не сказать. / конец цитаты /

Далее герою делают предложение от которого ему трудно будет отказаться:

Начало цитаты: «...не знаю… – после паузы ответил я – Правда, не знаю. А чем я тебе плоха? так же серьезно спросила подруга – Я красива. Я тебя люблю, и буду любить всегда, и никогда не предам. И я хочу от тебя родить девочку. Почему девочку? – не думая спросил я, разглядывая темную прядку волос, прилипшую ко лбу Ольги. Так…хочу! – без паузы ответила Ольга – Сын уже есть, пусть будет еще девочка. Но я и сына тебе рожу, не беспокойся! Сколько хочешь детей, столько и рожу! Хоть целый батальон! Женись на мне, а? Миш…я без тебя не смогу жить! Моя жизнь только с тобой, и никак иначе! Ты не подумай – мне не деньги твои нужны, мне нужен ты! Можешь их хоть на благотворительность отдать! Мне безразлично! А вот ты не безразличен. Женишься?

Я же сказал – не знаю! – с ноткой раздражения ответил я, вставая с постели. Не люблю я, когда на меня давят. Даже если это такой близкий мне человек. Моя женщина. Нельзя так резко подсекать мужика…он может и сорваться с крючка! Выпасть в реку и уплыть! Впрочем – я сам виноват. Приучил ее к простым и откровенным отношениям. Говори что думаешь – и будь что будет. Отношениям между мной и ей. Это с чужими можно и нужно хитрить, умалчивать, говорить двусмысленно и осторожно. А наедине – кого стесняться? Высказалась моя подруга вполне серьезно и откровенно. И я вообще-то ждал этого разговора, и не потому, что вчерашняя феминистка-журналистка послужила так сказать катализатором процесса. Нет. Оно все к тому шло. Если ты живешь с женщиной как с настоящей женой, относишься к ней, как к жене – так какого черта удивляешься, что она требует штампа в свой и в твой паспорт? Все отговорки вроде: «Нам ведь и так хорошо!» тут выеденного яйца не стоят... / Конец цитаты /

Впрочем — все его «мучительные размышления о скорой потере свободы» неким совсем НЕчудесным образом» вроде бы как внезапно разрешаются... но (как это очень часто бывает) место одной «проблемы» тут же занимает другая... И сначала я уже решил (что «отряд снова потерял бойца»), но потом «свершилось небольшое чудо» в духе «Велеса» (Николай Грошев, цикл «Интеллигентный сталкер» или «Велес»)) Там вот кстати — то же была сталкер «Оля»)) Впрочем я несколько «забежал вперед!)) Сначала было «неепическая битва», сражение “за дачу” и прочие отдельные издержки «малой гражданской войны»))

Начало цитаты: «...А Никсона вертолетом вывезти разве нельзя? я посмотрел в глаза Семичастному, но ничего в них не увидел. Опять предложить тебе догадаться? – пожал плечами Семичастный – А если перехватят? А если экипаж окажется НЕ ТОТ? Пусть сидит здесь, пока кризис не разрешится. Мы ему объяснили – он понял. Без переводчика? Думаешь, ты один здесь в английском понимаешь? – фыркнул Семичастный – Давай, организуй оборону. А мы тут покумекаем – как жить дальше. Насчет гэкэчепистов я угадал? Угадал, угадал! – досадливо отмахнулся Семичастный – Иди, бога ради! Не мешай соображать! И я ушел, чтобы не мешать умным дяденькам соображать. Дяденькам, которые на мой взгляд прогадили все, что можно было прогадить. Если бы не я им бы точно конец. Еще там, в рынке. Так что им эти соображения гроша ломаного не стоит. Но говорить им об этом я не буду. Себе дороже, а толку не будет. / конец цитаты /

Далее — очередное подтверждение «божественной сути героя» (о которой я толковал выше) и «новые откровения» о «физиологии нашего Мессии»))

Начало цитаты: «...есть у меня задумки…если выгорит – Билл Гейтс отдыхает! Я буду круче! Зачем круче? Да все за тем же – влиять на цивилизацию так, чтобы она шла в нужном направлении. Мессианство? Да, мессианство. И я Мессия. Никому об этом не скажу, только себе. Долго думал над тем, зачем я здесь, и пришел к выводу: я заброшен сюда за тем, чтобы земляне не уничтожили и себя, и саму Землю. Слишком фантастично? А не более фантастично, чем существование Вселенной! Кто ее создал? Зачем? Из чего? Бог? Провидение? Назову его все-таки «Провидение». Ну, так вот: возьмем за рабочую версию тот факт, что в будущем могла начаться третья мировая война, способная уничтожить цивилизацию и выжечь Землю. А то и превратить ее в груду камней, плавающих вокруг Солнца. Возможно, так и закончила планета Фаэтон если верить некоторым ученым. Представим, что та же Земля суть организм, и люди входят в его структуру, как бактерии живут в организме человека. Если бактерии ведут себя правильно – организм здоров. Если начинают «хулиганить» – организм болеет и гибнет. Я конечно утрирую, все гораздо сложнее, но…скорее всего так. И вот Земля выбирает некую «бактерию», по одной ей ведомым критериям, и засылает ее, то есть меня – в прошлое, с целью заставить «колонию бактерий» изменить свое поведение, чтобы повлиять на принятие решений руководства «колонии». Чтобы избежать тотальной мировой войны, которую никто не переживет.

Я не знаю, не могу знать – почему не переживет. Возможно, изобретут оружие, которое способно уничтожать планеты. Возможно, что это оружие применит какой-нибудь безумный «ястреб» из числа доносящих демократию до неразвитых, «не демократических» стран. А наши ответят. Обязательно ответят, я знаю! И все вместе разнесут планету в космическую пыль. И вот тут я – законсервированный, закапсулированный, с абсолютной памятью, неубиваемостью, и наверное…вечный. И я должен сделать все, чтобы цивилизация жила. Чтобы Земля жила. Что может сделать один человек? Да много чего может! Пусть даже тысяча людей будет доказывать, что роль личности в истории ничтожна – это чушь. От личности зависит очень многое. Иногда – все! Думаю, что пока я все делаю правильно. Иначе меня бы скорее всего уже не было в живых. И я чувствую, что все делаю правильно. И будь что будет. «Я сделал все, что мог, и пусть другой сделает лучше меня!». Нет, не надо другого. Я сделаю. И только – я...

/ конец цитаты / ЗАНАВЕС И АПЛОДИСМЕНТЫ))

Плюс к своему Мессианству (выражающемся: в уверенности своей исключительной правоты незаменимости и «избранности», подключению «к ноосферной розетке», почти вечной телесной молодости и «неубиваемости уровня Кларка Кента») автор добавил (как я уже писал выше...) прямой элемент БОЖЕСТВЕННОСТИ (а ничто другое тут даже не имеется ввиду, только «уровень Бог!»))

Что сказать — ведь мы знаем, автор «очень скромен» аки «юный падаван»)) Ну ладно... ладно... ))

Ну в общем — тут появился некий элемент «причастия святАго духа» (от товарища Карпова)). Более подробно писать не буду...

Начало цитаты: «...выйдешь за меня замуж? – выдохнул я, следя за лицом подруги и пытаясь понять – как она сейчас отнесется к моему предложению. Ясное дело – выйду! – улыбнулась Оля, и пожала плечами – А ты что, сомневался? Да я за тебя зубами буду рвать, а никому не отдам! Ты мой! И только мой! И знаешь, что… мне срочно нужен сеанс омоложения! / конец цитаты /

Далее — все прошлые штампы:

1 . Сша Союзу лучший друг – а вот Китай “скрытый враг” (который так и мечтает удушить нас «в своих ласковых объятьях»))

2.Стенания об отсутствии кондиционеров и о необходимости срочной поездки в штаты «дабы поскорей уладить все дела»))

Начало цитаты: «...домой мы добирались на служебной «волге», которая снова была закреплена за мной. Получу свой новый «кадди», буду ездить на нем (если получу, конечно). Но и в «волге» хорошо. Сидишь себе, смотришь в окошко – если не занавешено, конечно – и радуешься жизни. Кондиционера только нет, и это печально. К хорошему быстро привыкаешь…. / конец цитаты /

3.Новые восхваления «себя» и новые «претензии» к (уже бывшим любимчикам). Так уже и Шелепин с Семичастным ему по факту враги — а ведь совсем недавно он их так хвалил, так хвалил))

4.Плюс «очередные походы в Березку» с выносом (нет — не тела «обанкротившегося мужа»), а полцентнера «вещей первой необходимости»...

5.Да и пока не забыл... вместо «порушенной» (с помощью арты) дачи, наш ГГ тут же озаботился строительством в Ялте «очередного маленького скромного» домишки))

В общем — очередные проблемы Гулливера и «этих мелких людишек»))

Начало цитаты: «...я все-таки съел пару бутербродов с зернистой икрой. Вот ничего с собой не могу поделать! Икра у меня ассоциируется с недоступной роскошью, и в голове сразу начинает шевелиться зеленая жаба жадности. Если тебе на халяву дают черную икру – не надо изображать из себя недотрогу! Ешь и надейся, что не в последний раз. А ведь на самом деле я сейчас могу купить этой чертовой икры столько, что облопаюсь, меня затошнит и навсегда эта тяга к икре испарится как иней под весенним солнцем. Кстати, может так и сделать?

Вызвали нас на сцену минут через сорок. Все это время мы с Ольгой сидели как мышки, стараясь не отсвечивать пред власть имущими. И вообще я на шестом десятке лет сделался социопатом, и терпеть не могу таких скоплений людей в закрытом объеме пространства. Портится настроение, мне сразу же становится душно, настроение портится…впрочем – может кондиционер испортился? Или его здесь вообще нет? А может это я слегка волнуюсь? И с чего бы вдруг…вроде уже и привык к этим пресс-конференциям, а то, что в ТАКОМ составе, так кто они все для меня?» / конец цитаты /

А вот цитата «о любимом строе”, который сам же «и построил»...

Начало цитаты: «... впрочем – они ее и там достанут в любой момент. Как там писал Юлиан Семенов про радистку Кэт? Ну…про то, что она собиралась затеряться в потоке беженцев? «Сейчас, при всем трагизме положения на фронтах, при том огромном количестве беженцев, которые заполнили центр страны, СД продолжало работать четко и слаженно: каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь, давал информацию на своего информатора. Считать, что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, незнакомый со структурой спецслужб. КГБ же – структура не менее эффективная, чем СД. А может и более эффективная. А методы у всех спецслужб мира одинаковы. Как некогда сказал мне один полковник, замполит райотдела, методы спецслужб разработаны еще во времена Зубатова, и с тех времен практически не изменились. А что еще можно придумать нового? Используй слабости людей, используй информацию, полученную от стукачей, и все у тебя будет в порядке. Преступники не уйдут, и ты не получишь выговора. / конец цитаты /

Ну и разумеется цитаты про свои личные «божественные планы”))

Начало цитаты: «...если я все правильно просчитал – все будет так, как я наметил. Выгода, которую получит государство, будет просто невероятной. Какая именно выгода? Да прямая, например – и материальная. К примеру – если они примут мою концепцию развития вооруженных сил…хмм…ну…не мою, а ту, что я «украл» у российских спецов будущего. ... А вот Китаю придется побыть внизу. Хрен им, а не первая экономика в мире! Китай опасен. Китай – опаснее всех на свете! Удушит в своих мягких ласковых объятиях. Так что пока нам по дороге с Америкой. Надолго ли? Война план покажет.

/ конец цитаты навевает фразу из всем известной песни: «...фааантазер! Ты меняяя называлаа... Фантазер, но мне этого мало))

Ближе к финалу книги появляется такое ощущение, что ГГ «смертельно устал», тянуть «весь этот воз» (под названием СССР) и решил – пора уже заняться “чистА личным»)) Самое забавное, что (читатель, в моем субъективном лице) так же очень сильно устал «от все этих фантазий» и продолжает «это путешествие» чисто из одного упрямства))

Ну а поскольку автор видимо наконец-то начинает потихоньку осознавать, что весь этот «бесконечный марафон желаний» тов.Карпова «может несколько приесться»)), то он (о божешь ты мой!) внезапно резко изменил повествование на (не буду спойлерить, но это РЕАЛЬНО хороший ход)) Даже не ожидал от автора — если честно!))

P.S Если я верно «понимаю расклад» в этом цикле осталась (да не ужели, блин!)) только последняя часть… Уж не знаю — будет ли она финальной (и к каким «новым вершинам» приведет нашего героя), но... Пока «сделаю долгую паузу» а то мозг (после всех этих долгих комментариев) как-то... ))

Оценка: 3
– [  4  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Сестра»

dxbckt, 17 января 2024 г. 10:02

Когда на одном известном сайте, среди кучи новинок мне попадается Ф.И.О автора (женщины) пишущей на тему подселения и попаданчества, я мновенно «пролистываю» дальше (сразу вспоминая типовую обложку с некой экзальтированной особой, с непременным ботексом в губах и прочих... местах)) окруженной «эльфийской полуэобнаженкой» пафосно-мужского рода)) Конкретно та книга (насколько я помню) повествовала о «...нелегких буднях» (очередной) демонессы, госпожи, принцессы, императрицы, властелины (и прочая прочая… нужное как говорится подчеркнуть))

И не то что бы я был против женщин авторов в принципе (конечно НЕТ, и авторы муЗчины никак не застрахованы от возможности «нести лютую пургу и бред»)), просто данный подход (применяемый массово) почти напрочь убил поджанр «попаданцы» (населив его многочисленными легионами «женских гениальных многоходовок»), повествующих об очередном «негаданном ЖенсКам счастье» нечаянной попаданки (мигом обретающей корону, магический дар, кольцо всевластия и прочая прочая)) о качестве данной литературы, ничего хорошего конечно говорить даже и не приходится...

Ввиду этого я (глядя на обложку «Азь есмь Софья», на одном книжном сайте), упорно «листал ее дальше», пока эта книга не попалась мне на глаза раз эдак в 10-й)) В итоге меня разобрало некое любопытство — которое я и счел нужным срочно ликвидировать (путем) прочтения пары-тройки разгромных отзывов (что бы в очередной уже раз убедиться в своей правоте))

Однако по прочтении (отзывов) я несколько (под)изменил свою первоначальную позицию и таки прочел небольшую часть первой книги (по случаю). Что сказать... Несмотря на «женский пол автора» (о ужас, как я вообще мог «читать такое»)) и вполне ожидаемо-страндартные (для попаданца в дремучие царские времена) ходы, ему (т.е в смысле автору!) так удалось преподнести (казалось бы) очередную «стандартную историю попаданки», что... я тут же (не «отходя от кассы») заказал (на том же сайте «имярек...» ) данную книгу «уже на бумаге» (благо цена на первую и вторую часть была, не то что бы «очень зубастой»))

Вот такая метаморфоза (как в одноименной песне тов.Талькова) несколько изменила (на этот раз — в лучшую сторону) мое первоначальное мнение … Хотя... думаю что это все же (весьма) счастливое исключение из общего (и увы «печального» правила))

Но... если же (наконец-то) перейти к конкретной оценке части первой (и не петь больше дифирамбы автору) то (как я уже писал выше) все вроде бы вполне шаблонные и ожидаемые ходы (этапы: инфильтрации, рост авторитета / статуса, подбор единомышленников, развитие «хоть чего угодно» в эти далекие «и пещерные дни») подаются совсем не нудно (как это часто бывает) и не фантастично быстро (мол «...царь повелел и кузнец Левша тут же сбацал ему синхрофазатрон»)). Нет — мотивация того или иного «движения» (в плане размышлизмов) так же имеется (как и самого факта переноса, в самом начале). Плюс кстати (автоматом автору) за выбор редкого исторического персонажа... Это в Николая 2-го и прочих «уже очередь на подселение», а в царевну Софью пока (на моей памяти) еще ни разу))

Единственное же мое опасение (так же вначале) было связано с некой «отмороженностью» героини (которая тут же тем самым сразу «испортит» всю детскую ауру и все связанные с ней ходы)) Но нет... Никакого «диктата Снежной королевы» (по факту) все же не вышло и книга (так) и не встала в ряд «бравурно-пафосных отчетов очередной императрицы» брезгливо переделывающей «этот скудный мирок» под себя))

В остальном же ... вот дождусь наконец фактического «прихода»... (книги!!! В бумажном варианте!!!)) и тут же перечту ее заново!))

з.ы Кстати данная книга очень напомнила мне Злотниковского «Генерал-адмирала» или «Царя Федора» (если конечно не сравнивать эпохи и самих исторических персонажей)) А так — получился вполне достойный чисто женский вариант)) Браво!!!

Дописано 01.01.2025

С одной стороны с этим циклом уже вроде бы давным-давно разобрались, но... все же (откуда-то) было желание перечитать его как-нибудь при случае (и даже были присмотренны аудиоверсии данной книги)... Но (как я недавно понял для себя) некоторые книги просто НЕ нужно слушать, а именно читать, и только читать т.к только читая — ты можешь «пробегаться по главам» пролистывая и пропуская все ненужное... а в аудиверсии же ты просто тупо заманаешься «мотать вперед и назад» и все равно (по итогу) пропустишь все «самое вкусное»)) Плюс... общее восприятие длительного чтения книги, которую ТЫ НЕ ГОТОВ слушать полностью — просто убъет весь изначальный замысел и первоначальное восприятие книги)) Причем (субъективное мнение) это работает даже в отношении БЕЗУСЛОВНО ХОРОШЕЙ КНИГИ. Просто задача-то (на сей раз) стоит немного другая — немного «воскресить первоначальные впечатления» и заново «пробежаться по любимым местам»

В этой книге «любимым местом» стало конечно становление героини и все что происходило с ее непосредственным участием... Все же остальное (альтернативная реальность, сражения и битвы) просто пролистывалось на раз (терпеть «ненавижу» голую А.И, по субъективным причинам).

«Сьев таким образом» аж три (бумажныхЪ) тома за два дня — я немного подуспокоился и пошел искать чего-то еще (ибо по прошлому чтению помнил, что даже не стал докупать остающиеся два тома, т.к вся первоначальная тема после них съехала «немного не туда»). Но... несмотря на этот «небольшой марафон», все (первые) три тома продолжают приветливо глядеть на меня (с центровой полки) бумажными обложками … И как ни странно — но их «блатное место» пока так и не заняло произведение «покруче»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт-2»

dxbckt, 12 января 2024 г. 14:57

Вторую часть (к моему большому сожалению) я прочел (а не прослушал в audio-версии, как первую). Как итог — если на часть первую ушло где-то недели-две, то вторая «улетела» практически за один день))

Это кстати к вопросу «разного подхода» (читать или слушать)... Я так лично (с некоторого времени предпочитаю именно слушать), т.к «весь цимес» зиждется именно не неторопливости... правда это если книга (по итогу) «удалась»... А если же так не повезло — то тут или «резко бросать» (ибо слушать еше около месяца «Ето» как правило нет никаких сил)), либо … все же слушать несмотря ни на что)) Плюс — помимо художественной части, тут немалую роль играет чтец (т.к иные из них способны «убить» даже самый шедевральный шедевр)) Но... впрочем я несколько отвлекся))

Вторая часть по факту полностью идентична первой и ничем неоличима (от нее же)) ГГ упорно «лезет к вершинам» и хоть резкой смены статуса (в Поселягинском стиле ему не грозит), все же (в данном конкретном случает) «...важен не конечный результат, а путь к нему»)) А путь (если под ним иметь ввиду атмосферу книги и неторопливое «движение вверх») вполне достоен, хоть и весьма прозаичен по сути...

В остальном же — несмотря на некий «полезный дар», ГГ «всю дорогу старается не отсвечивать своей попаданческой тушкой» (т.е не рескует быть замеченым в решении проблем страны и мира), и занят лишь по факту собственным ростом благосостояния и прочими «бытовыми ништяками»))

И... знаю, знаю что тут [по этому поводу] можно («справедливо брызгая слюной») пона... рассказать автору... Но (я-то) совсем «НЕ из числа данных читателей»)) Как говорится с удовольствием прочту еще ...надцать томов (буде они когда-либо появятся в наличии))

P.S Кстати audio-версию я в итоге все же нашел... хоть и несколько поздновато (лично для меня))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Безумный Макс. Поручик Империи»

dxbckt, 12 января 2024 г. 13:02

Чего-то «после первой» (цикл Зуркова «Бешеный праворщик»), меня потянуло «за второй» (данная книга). Самое забавное что у Ланцова все происходящее получилось куда как динамичней (по сравнению с тем же Зурковым — и в одной книге Ланцов мог изложить без ущерба для восприятия, все то, на что у Зуркова ушло примерно 2, 3 части...

С другой стороны — несмотря на данный «экшен», персонаж у Ланцова получился немного циничней и немного примитивней что ли... Ну посудите сами — начало вполне стандартное, «очередной суровый попаданец» берет бразды управления в свои руки и мгновенно завоевывает авторитет подчиненных своими неординарными решениями и более человеческим (по сравнению со среднестатистическим) обращением «к нижним чинам».

Далее уже привычные «связки трофеев» (в виде винтовок, штабных документов и генералов — разве что вражеских знамен отчего-то пока ни одного), новое подразделение «пластунов-ухарей» (мгновенно «впитывающих гениальные идеи командира»), новая моторизованная ГБР (летающая на колесных аналогах тачанок) и как результат — просто «снопы» вражеских тел на всем доступном (для обозрения) пространстве...

Однако далее внезапно выясняется, что этот «суровый Рэмбо» и просто «любимый отец» (для подчиненных), оказывается лишь очередным мошенником (так и ждущим «незаметно покинуть строй, привхатив мешок трофеев»)). Но несмотря на свои «черные замыслы», наш герой (все же) поддается «патриотическому порыву» и ведет свой «летучий отряд» в пекло «очередного сражения» (что бы в уже очередной раз показать всем «как НАДО воевать по настоящему»))

Концовка немного «подрубила» весь первоначальный позитив (если он вообще был), ибо наш герой (находясь в положении доктора Хауса, с его «простреленой ногой» и под героином) начинает чудить не по детски — то устраивая «внеплановый концерт (как-то все же чудом не перепев Высоцкого), то вываливая всем подряд «страшные тайны дома Романовых», а то и... закрутив шашни с «симпатичной медсестричкой»))

Самое забавное — что медсестричка (видимо очень изголодавшаяся по реальному мужскому вниманию) несмотря на все приличия (того времени) почти мгновенно влюбляется и позволяет «задрать себе юбку» (словно обычная крестьянка)). И это при том, что она (естественно) оказалась «особой» непростой)) Ну тут думаю, лучше автора никто не скажет))

Начало цитаты: «...однако Максим не был бы собой, если бы не вляпался в очень острую историю. Во время пребывания в госпитале, будучи еще безвестным поручиком, он умудрился соблазнить Татьяну Николаевну – дочь Императора. В те дни она вместе с мамой и старшей сестрой трудилась там простой сестрой милосердия. Максим не знал, кто она, а женщину хотелось. Вот и проявил лучшие гусарские качества, и все бы хорошо, но попадание случилось с первого выстрела – девушка умудрилась забеременеть, из-за чего парень вляпался в чрезвычайные неприятности с Августейшей фамилией… / конец цитаты /

Так что в этом эпизоде, Зурков (при всех вышеозвученных минусах) все же однозначно выигрывает (как в плане описания «нравов тех времен» так и необходимости «длительного ухаживания» за обьектом страсти — стихи, романсы, цветы, подарки и все такое прочее). А у Ланцова же в этом плане получилось вполне подростковое «пришел, увидел, по... бедил»)).

В остальном же если не брать во внимание «данную интрижку (и вечные «нудовые стенания» героя, о том что он «здесь никому не нужен» — правильные по сути, но не правильные по форме) книга получилась весьма динамичной и чуть более интересной (по сравнению с Зурковым «Бешеный прапорщик», или «Ермаком» Валериева)). Ну и правильно — они же «все там заморачивались атмосферой и различными философствованиями», а тут оказалось «что все можно сделать гораздо более красочнее и ярче»)) А то что «реалии не бьются», так кого-это волнует)) Главное — читается просто здорово и влет!))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Безумный Макс. Ротмистр Империи»

dxbckt, 12 января 2024 г. 12:56

С самого начала продолжает раздражать вся эта «мизансцена с беременной княжной» (и самое главное — теперь АБСОЛЮТНО ВСЕ знают НЕ только о факте беременности, но и о ТОМ КАК все произошло в «подсобке»)).

Так что если «этот ход» (получение дворянства, наград чина и женитьба на одной из великих княжон) изначально был нужен лишь для того что бы «поднять героя» на новый уровень — то здесь автор здорово просчитался, вышло очень грубо и дико неэффективно...

Плюс постоянная «быдловатость» главного героя, по принципу «а мне вот пофигу», кто там царь а кто там князь (и все повествование построено в стиле тов.Поселягина «я тут главный, а Вы все идиоты»). Так что ГГ «вконец заматерел», придавил Распутина, бьет морды почти каждому первому встречному — а если что-то идет «не по его», мигом просит отставки и позволения «свалить за бугор»))

Если не верите, вот цитата: «... однако возле хорошо узнаваемого Rolls-Royce стояла пара лейб-казаков конвоя. Которые и передали ему очередной вызов в Зимний дворец. Он зачем-то понадобился Императору. Впрочем, у Максима никакой радости от этого известия не возникло. Скорее чувство досады, граничащее со злостью. Парень ненавидел, когда его планы летят коту под хвост из-за чьей-то прихоти, а не объективных причин. А тут получалось, что сначала Михневич испугался. А теперь вот царь от дел отвлекает…

Начало цитаты: «...вы боитесь? За нее – да. Очень. Потому что я знаю, что по сорвавшимся планам вы, ваша супруга и все ваши дети подлежали ликвидации. Что?! – переспросил выкриком Николай Александрович, привстав. Сядьте, – с усмешкой произнес Максим. И после того как Император подчинился, продолжил: – Помните странную и трагическую историю с вашим отцом, в результате которой он был вынужден держать на своих плечах крышу вагона? Неужели вы думаете, что она – чистое совпадение? А Ходынское поле, где на ровном месте устроили трагедию? Или, может быть, вам напомнить, как погиб ваш дед и сколько на него было покушений? Теперь ваш черед...

Вы говорите страшные вещи! Такова жизнь, – пожав плечами, произнес Максим. – Люди слушаются только тех, кто, с одной стороны, крепко держит их за яйца, норовя оторвать, а с другой – решает проблемы. Их, не свои. И чем выше люди сидят, тем ярче это проявляется. – После чего парень достал из нагрудного кармана сложенный вчетверо листок бумаги и положил на стол. Он его заготовил заранее, понимая, что такой разговор возможен. – Это мое очередное прошение об отставке. Вы тащите свою семью в могилу, не желая драться за нее. Думаете, Бог защитит вас? Опыт Карла I и Людовика XVI вас ничему не научил? Он, – Максим скосил глаза наверх, – даровал нам свободу воли. Что сами наворотили, то и расхлебываем. Если вы не желаете защитить своих близких, то я прошу вас, я вас умоляю – дайте мне возможность спасти мою Таню… Сказал. Встал. Кивнул. И вышел из кабинета, оставив Императора сидеть за столом с оплеванным и совершенно потерянным видом. / конец цитаты /

Такой вот нетипичный реконструктор, который НЕ только НЕ мечтает о «светлом монархическом прошлом» (в плане благородства чувств, разной патетики и прочего «хруста пресловутой булки»), но и ведет себя как деревенский хам, с огромной манией величия... И это портит все впечатление «на корню»... Плюс конечно «привычные шаблоны» в «несколько непривычном месте»))

Начало цитаты: «... А что реально он мог противопоставить Николаю Николаевичу и его союзникам? Интриги? Не тот вес пока. Револьвер? Увы. Убийство этих гадов сыграет против него. Подмочит репутацию так, что не отмоешься. Это пока он лихой царевич, крушащий врагов одной левой. А потом кем станет? Нет. Так нельзя. Поэтому ничего лучше, нежели опираться на народную любовь, Максим не придумал. И старался изо всех сил ее раздуть и подогреть.

Поэтому он не только правильные анекдоты и шутки про себя распускал, но и охотно нарабатывал репутацию иными способами. Например, с января 1915 года он успел записать сорок семь пластинок с музыкальными композициями на фортепьяно и гитаре. Новых. Незнакомых. Непривычных. И необычайно интригующих. Еще бы! Новое слово в музыке!

А еще были патенты на «изобретения» и кое-какие перспективные коммерческие проекты, оформленные, впрочем, на супругу. Ведь офицерам нельзя было состоять в акционерных обществах и прочих предприятиях. Но как дела делаются, Максим прекрасно знал. Насмотрелся в свое время. В общем – вертелся и крутился, как мог, с прямо-таки ужасающей для местных энергией и скоростью. На своем Rolls-Royce он, казалось, успевал всюду / конец цитаты /

В общем такое-вот «фонтанирование идей», визиты самодержца (которого наконец-то проняло) и новые военные приключения, которые (впрочем, справедливости ради) были инициированы вовсе не желанием (героя) погеройствовать, а неким иным обстоятельством...

Самое забавное что автор в стиле Щепетнова, собрал в свой отряд «пару легенд» (Маяковский, Зощенко, Буденый, Гумилев) и принялся их «ряно воспитывать»)). Далее терпиливого читателя ждет «нечаянный поход на Берлин», стрелка с «заместителем кайзера», и полный вынос главного нац.банка страны... Ну а как предлог используется необходимость добычи агентурной информации (на Ник-Ника), а вишенкой на торте становится «триколор над рейхстагом»)) И «толстый намек» в стиле : «как говорится — можем повторить»...

Потом небольшой эпизод обороны «города-героя», мясные штурмы лендвера (немцев), наши пошли в прорыв, встреча на эльбе и... «ты не услышишь слова Осанна, пока не вьедешь в город на осле»)) В общем статус — супергерой Илья Муромец (внутри страны) герою (анекдотов) теперь точно обеспечен))

Ну и как следствие изменений — совсем другая картина на фронтах, «дико взбешенный» император, и чистки (в стиле 37 го, но только в верхах). Народ же — просто балдеет и кричит «Славься на славу нам...»))

Полным же «финишем» стал особый цинизм «на похоронках» (своих же людей), где герой не стесняясь пишет....

Начало цитаты: «... Награждали не только ходячих. Не забыли и погибших. Максим написал в каждую семью большое письмо, в котором рассказал о подвиге их погибшего родича. Приложил к этой бумажке награды, которыми покойный был удостоен, причитающуюся премию наличностью, наградное оружие с индивидуальной гравировкой от себя и участливую просьбу – писать, не стесняться, ежели будут какие беды да напасти. Дескать, постарается помочь. Никто в Российской Империи никогда за всю ее историю не проявлял такого внимания к простому солдату. Максим знал это. И не стеснялся набирать очки популярности подобными шагами. Понимая – пойдет слух и общественность узнает. Обязательно узнает. Да и как не узнать?

Вот сидит на завалинке простой сельский трудяга. Устало перекуривает от дел праведных. И тут к нему подъезжает бричка с почтальоном да вручает посылку. Конечно, внутри печальная новость о гибели сына. Но как обставлена? С каким уважением? Само собой, читать он не может сам. По-этому зовет знакомого односельчанина или сына младшего, что у местного попа грамоте за мзду малую учится. И выпадает в осадок. Особенно когда видит увесистую пачку денег, награды и наградное оружие, подписанное на его покойного сына. Шок и трепет! Ведь даже самый последний рядовой получал по тысяче рублей в качестве премии. Для селянина, всю жизнь пахавшего впроголодь и более двадцати-тридцати рублей за раз не видевшего – это чудо. Манна небесная! Настоящий золотой дождь, пролившийся на них нежданно-негаданно.

Через полчаса вся деревня будет у него, смакуя и обсуждая письмо. А через неделю – редкий человек в уезде не будет знать подробностей письма. Даже лавочники, даже местные дворяне и прочие. Дальше больше – эффект начнет аккумулироваться. Тем более что лейб-гвардии ротмистр в письме прямо говорил – писать и обращаться за помощью, случись какая беда. Родичам выживших Меншиков тоже написал. Поблагодарил за сына там, брата или мужа. Рассказал, какой он у них замечательный. И также попросил не стесняться, коли какая беда стрясется. Доброе слово и собаке приятно. А тут солдаты и офицеры. Его солдаты и офицеры. А там – их семьи. Упустить такой шанс для укрепления своих позиций он не мог…/ конец цитаты /

В финале наш герой опять «дает советы Сталину» (в смысле всей оставшейся семейке Романовых, которая внемлет с большим почтением). Да... чуть не забыл)) В примечаниях к книге автор «пааадробнейшим делом» расписал «все плюшки» полученные героем «во время оное» (начиная с каждой награды, кончая владениями, латифундиями и финансами)) Уж одно это как-то...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Вперёд, на Запад!»

dxbckt, 10 января 2024 г. 17:55

В этой части «события понеслись вскачь»... Сначала всем предстоит — внеплановая инспекция тов.императора (вверенной герою части) и подготовка «к оной» (включая стандартно-шаблонные: покраску газонов, «катания квадратного и переноски круглого»)), далее демонстрация «на публику» (рычащие БтРы, учебный штурм сцецназа и т.п) и прочие «Ах тыж, ну вот Ета да»))

Далее «очередной пласт размышлений тире философствований» (на тему, как нам победить — окончательно не проиграв), битие интендантских морд и новое планирование очередной акции тире пакости))

В итоге — захват «с колес» города «не героя», «оборона нью-Сталинграда» всеми имеющимися силами, полный разгром врага и сортировка «ништяков» доставшихся «по ходу пьесы»)).

В финале, как всегда — восторги и награды, и... «новая подляна (от несостоявшегося здесь убийцы Распутина) под занавес»))

P.S Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт»

dxbckt, 10 января 2024 г. 17:33

Совсем недавно подметил (субъективный) момент — книги в которых автор «позиционирует» своего героя как «суперГуру всего и вся» все чаще (безапелляционно и тупо) откладываются (мной) «в сторону» даже не по прочтении всей книги, а почти сразу (по ее началу).

Ну в самом деле — ну чем конкретно этот вот герой отличается от «легиона» других (заполонивших как книжные, так и электронные полки магазинов)). И ладно если какой-то (тот или иной) ход вдруг «выбьется из ожидаемого шаблона»)) Так нет — в принципе «стройность рядов» (за редким исключением) никак не нарушается)) Вот и листаю «очередную сагу», безуспешно надеясь «...ну на этот раз все же зацепит»)) Но... увы, увы))

Так бы я совсем и «поставил крест» на попаданцах, НО... окончательно впасть в унынее все же не дает пара-тройка новинок «от уже зарекомендовавших» авторов (да и от новичков порой что-то дельное «может прилететь))

Книги же конкретно данного автора (при наличии вполне обоснованных претензий «прогрессорского бездействия»), все чаще и чаще стали занимать «высшие места» в (моем персональном) рейтинге...

И хотя (почти всех) героев данного автора можно упрекнуть в некой меркантильности (и решении большей частью проблем собственных), все (его) книги передают АТМОСФЕРУ, которой (мне лично) и так вполне довольно...

Так же и здесь... ГГ (подселившись в тело «соседа», а не в свое собственное) начинает СНАЧАЛА «новый уровень в старой локации», где нет НИКАКОГО прогрессорства и перепевок Высоцкого, никаких «писем счастья» и охоты за «всезнайкой»... Только очередное «становление себя» в жестких условиях (местами ностальгического, но весьма сурового) соцреализма...

Да … и никаких «сверхплюшек» и «ноута в загашнике», вместо этого в наличии… лишь некая небольшая «прокачка»))

P.S да и советую данную часть именно прослушать, а не прочесть... Так эффект безусловно круче))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Кольцо «Принцессы»

dxbckt, 10 января 2024 г. 13:59

Серию «Русский проект» похоже надо было переименовать при создании в... «Русские сказки»)) Так что, если Вы взяли эту книгу в (несколько наивной) надежде прочесть тут собственно историю об авиации (что-то по типу книги Черных «Штопор» и пр), то Вас (как и меня) ждет «облом'с», самой непреодолимой силы))

Книга только начинается с описания «обычных будней» (нелегкой офицерской доли в суровые 90-е, времени военно-комерческих перелетов и перегонов техники), далее же «начинается полный Абзац»...

Пилот, в чьи обязанности (всего-то и входило) доставить технику из пункта «А» в пункт «Б» — чисто «конкретнА облажался и попутал углы с ориентирами» («десантировавшись» в край «непуганных Елфов» — со всеми полагающимися чудесами в виде смешения «русских стилей» и охотой «на живца»).

Нет — то что с принцессой «что-то не так» я понял сразу (по запаху... в кабине!)), но то, что дальше делала «эта хреновина» наводит на мысли о неком сбое устройства и его работе в диапазоне «ПСИ»)) Иначе — с научной точки зрения ну просто никак не объяснить все эти «многочисленные провалы в Шамбалу» и прочие «несуразности» в длинном (и весьма утомительном) путешествии ГГ в «родные пенаты»...

Впрочем — судя по явной нелогичности поступков героя «как до, так и и после» (практически все его «решения» несколько выбешивали меня лично — ибо чем руководствовался ГГ принимая тот или иной выбор, понять было явно невозможно) речь шла не только о «пагубном влиянии прибора», но и неком изначальном «психическом расстройстве личности» данного персонажа))

Нет — конечно, кому-то все эти хождения, придутся очень даже по душе... Но поскольку я (субъективно) изначально ждал «совсем другого» то и эффект получился... скажем так «не очень»))

Оценка: 4
– [  5  ] +

Александр Берг «По прозвищу «Малюта»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 15:48

До очередной книги из условного цикла «Антиблицкриг» (не имеющую впрочем НИКАКОГО отношения, к двум предыдущим) я наконец-таки дошел примерно через 4-5 месяцев (после прочтения «типа части» второй см.«Танкистка»).

С самого начала чтение не очень то, задалось — ввиду избранной автором сюжетной линии... Не знаю что именно планировал автор, но (похоже) по итогу у него (на этот раз) получилось нечто «подростково-восторженное»... Ну судите сами — ГГ (только появившись в чужом теле) сразу начинает «сыпать рацпредложениями» и лихо избив следователя на первом же допросе, попадает под «ласковый надзор» НКВД... далее (он же) формирует под себя некую команду из военнослужащих и начинает ее «подтягивать» на уровня некой ГБР (по типу спецназа).

Попутно строятся всякие спортивные сооружения (от полосы препятствий, до «тропы разведчика», учебного лагеря и школ), передаются чертежи перпективного вооружения и образцы из снаряги (сотворенные умелыми ручками в местных условиях) и всячески демонстрируется уровень матерого волкодава (так разительно не стыкующийся с образом «зеленого летехи»).

Реакция же «местных товарищей» (на все эти безобразия) удивительно примитивна и восторжена (ну прям как у подростков)). Мол: «...а Вы знаете появился у нас в части удивительный лейтенант» который и в грызло может дать особисту и подсказать «пару-тройку лайфхаков» военной смекалки и тактики (на уровень выше тогдашнего). А начальство только умиляется и кидает «следующие ништяки» этому «жуть как перспективному товарищу» (при этом молча «завидуя в сторонке», его профессионализму и навыкам))

Дойдя до «обкатки личного состава» в условиях локального конфликта в Испании и «разведрейдов» (выносящих за раз, то танковую часть противника, а то эскадрилью новейших самолетов), я совсем приуныл и... сделал то (что делаю весьма крайне редко) закрыл «нафиг» данный том...

p.s я конечно «все понимаю» но судя по данной экспоненте (персональных успехов тов.лейтенанта и вверенного ему подразделения) в конце книги «я бы встречал» уже мощную орду космодесантников с лазерганами наперевес (из мира Вархаммера) вдохновенно и воинственно прущих в сторону ближайщей «Звезды смерти»)) И никак иначе)) А это увы — уже чтение не для моих (субъективно-избирательных) мозгов)) Так что — извиняйте, коли что не так...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Игра без правил»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 14:55

Все никак не могу «докоментировать» данный цикл, т.к читал его «одним большим куском» и по «прошествии времени» все трудней и трудней «заценить» каждый конкретный том по отдельности...

Впрочем — что касается данной части, то здесь вроде все «идет по накатанной»... Если очень коротко и сжато, то:

- рождение ребенка,

- квохтание над горячо обожаемой супругой,

- покушение «нигилистов» и отстрел «думских»,

- очередные (пока словесные) «разборки с соплеменниками» (и думы «о том как нам обустроить Россию»),

- неожиданнавя «крестная для дочурки»,

- «задушевные беседы» с камрадом Николаи и обозначение «точек соприкосновения» (с воюющим врагом) и «запланированный спектакль» (весьма впечатливший «противную сторону»))

- визит на закрытую делянку к «деду-медведу» и их транспортировка «к новому месту службы»))

- далее «гастроли суперзвезды» той эпохи и пара новых саундтреков в стиле: «Шаляпин в новой обработке»))

- на остаток — покаянные слезы матери (вначале так плохо думавшей о зятьке) и командировка в Академию генштаба где главный герой (вместо того что бы стоять по стойке смирно) тут же сам принялся «обучать высший комсостав» (всяким там) новациям в военном деле …

В финале — очередные плюшки (на этот раз в виде неплохой «загородной дачки» для капитана, Даши и дочки))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Штаб-капитан Магу»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 14:51

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-01

Данная (уже 6-я по счету книга — если быть точным) видимо в силу объема разделена на 2 части...

В части первой (книги шестой)) герою предстоят «нелегкие деньки», и хотя в его официальном статусе произошли благоприятные перемены, в его жизни семейной (внезапно!)) образовались некие... гхм... затруднения)).

Вообще — данная часть наверняка понравится гораздо больше читателям женского пола, ибо здесь есть: интриги и потери, необходимость брака по расчету, и даже (О БОЖЕ мой)) некая лирическая нотка (то и дело «выдавливающая скупую читательскую слезу»)) В плюс этому идет, то что ГГ (порой) ведет себя как подросток... То волочится за первой попавшейся дамой, то выпутывается из очередных затруднений (которые он сам себе же и соорудил))

В общем даже несмотря на «таежную практику» (и необходимость решения спорных дипломатических коллизий, посредством стрелкового оружия — чему и посвящена большая часть этой книги) данный фрагмент получился чрезмерно лирическим (по сравнению с частями предыдущими).

Еще одной вишенкой (призванной несколько разнообразить сюжет) стала смена «локации событий» с восточно-европейского театра, на азиатский... В принципе это довольно стандартный шаблон, часто встречающийся в других попаданческих циклах (см.Валериев «Ермак», Калбазов «Росич», Д.Зурков «Бешеный прапорщик», Кононюк «Ольга» и прочие другие) да и на сей раз пограничная стычка (чуть не сказал — на острове Хасан)) для разнообразия происходит не с милиристской Японией, а с милитаристким... Китаем))

В общем — нашему ГГ (в очередной уже раз) удается «отстоять рубежи», ввязаться и выпутаться из пары-тройки «ситуевин», а так же ... негаданно обрести «то самое счастье» (о котором я и писал, упоминая лирику и прекрасных читательниц данной части))

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-02

Данная (уже 7-я по счету, вторая часть книги шестой — если быть точным) посвящена не совсем стандартным (для частей прошлых) шпионским подвигам, противодействию «революционной активности» и лицам (имеющим наглость) посягнуть на жизнь коронованного монарха))

Данный фрагмент повествует о нелегких командирских буднях, в части где: все враги, а Вы лишь «присланный варяг», да и то с приставкой В.Р.И.О)) В части где происходит невнятное копошение, грозящее разрастись до немыслимых масштабов... А тут еще и (просто обожаемая жена изволила разродиться первенцем)) В общем — проблем полный воз))

К чести автора, данная часть уже не является стандартно-проходной (где все или почти все посвящено очередным сражениям и битвам), нет... здесь (терпеливого читателя) ждет некая (вполне достойная интрига) включающаяя как тайные (революционные) общества, так «закладки сУрпризами» (под трибуны) и … море лирики (от главного героя, в честь супруги))

В общем, как ни странно (ведь данная тема «ну совсем не мое»), а вот жешь... Зацепило так — что и после, хотелось бы прочесть еще примерно столько же томов)) Ан нет)) Что ж... явная «печалька»)) Время «пролистывать части» и время писать комменты на них))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Смиренные сёстры Элурии»

dxbckt, 18 декабря 2023 г. 15:20

Вообще-то я не особый поклонник Кинга (за исключением пары-тройки его книг, которые я до сих пор считаю за шедевры) и специально я его не собирался брать, но... отчего-то мне (в последнее время) все чаще и чаще стали попадаться «различные осколки» разных циклов (и как это почти постоянно бывает — почти задарма) и я (как говорится) «опять не смог пройти мимо»)).

Самое забавное что до этого, я если и собирал, только и исключительно разноцветную серию «Собрание сочинений» издательства «АСТ», все же остальные варианты я «упорно динамил». Однако наступил тот момент (как я уже говорил) что критерий «цена-качество» прельстил меня взять один из более поздних «вариантов» (из одноименной серии/издательства «Темная башня»)

Ну а поскольку перед чтением любого цикла сперва (обязательно) стоит «посмотреть на хронологию», то я с некоторым огорчением увидел этот рассказ (который если и стоит искать — то специально и не найдешь...), так что я «грешным делом» решил прочесть его на читалке (дабы «не обламывать» свое грядущее знакомство с этой серией автора).

Рассказ (как оказалось — это именно небольшой рассказ, почти «зарисовка») повествует о неких «изначальных вводных» этого мира... С одной стороны все упорно похоже на некий среднестатистический боевичок со стрельбой (в духе «Дикого запада»), с другой — здесь (как оказалось) водится «некая Башня» (что это такое я пока не совсем понял) и куча всяких почтии фентезийных персонажей (начиная с нежити и кончая «странными ведьмами»).

Само собой — начни я это читать в формате «нашего современного чтива» (типа Арсеньева «Архимаг в матроске» и пр) это бы не особо впечатлило (ибо только ленивый не написал на эту тему: начиная с Перумова и кончая Щепетновым), но Кинг, на то и Кинг что бы...

В общем — несмотря на то что я не так уж многое ждал от этого рассказа, в итоге получил что-то (пусть) и несколько иное, зато «очень добротное» и реалистичное (несмотря на все «описанные чудеса в решете»))

Вердикт — однозначно иду читать дальше, благо «Стрелка» я как раз прикупил в моем любимом виде (в смысле обложки и издательства). В остальном — будем смотреть что там дальше))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Леонид Могилёв «Созвездие мертвеца»

dxbckt, 18 декабря 2023 г. 15:18

Воообще-то я не очень люблю покупать литературу о которой не имею ни малейшего представления — ибо «что там внутри» ведает один лишь бог (и автор вместе с издательством). С другой стороны — после того, как «в сто тысяч надцатый раз» прочтешь «очередное творение» из любимого тобой жанра (где все авторы кажется уже по тысячному разу списали друг у друга), хочется немного «встряхнуть мозги» и прочесть неформат (который на проверку часто оказывается неким сумбурным «потоком мыслей», ранее никогда не знакомого тебе автора)).

Но если особо «не кривить морду лица» (на незнакомый антураж и «тембр мыслей») данное (почти лирическое) отступление (от давно запланированной очереди на дчтение), позволяет немного отойти от «уже привычных рамок» и взглянуть на все... немного другими («пусть и малость ошалевшими») глазами))

Как всегда, данную книгу взял по случаю и вообще случайно (роясь на очередной заброшенной полке, в уже привычном «стоковом» магазчике). Увидев знакомую расцветку серии, взял не глядя — только после покупки (за дико смешные деньги)) вспомнив что конкретно с этим автором (о чудо) я «ранее знаком»... Оказывается в данном издательстве («Неформат») уже было издано (и мною было ранее приобретено и соответственно прочитано) некое творение (этого же автора) под названием «Клон»...

Ну а поскольку впечатления от этой (прошлой) книги остались хоть и несколько неоднозначными (но не разгромными), я решил «не откладывать на завтра» и прочесть данную книгу «уже сейчас»...

В самом начале книги (несмотря на некие опасения) книга показалась вполне заурядной (в плане логики сюжета). В центре — некая череда (сначала не вполне понятных) событий, которые разворачиваются во вполне детективном ключе (с неким налетом мистики — в виде «древних пророчеств» и утерянных текстов). Вообще все происходящее сразу напомнило разносторонний цикл «Зона тайны» (см. «Экспанты», «Аномалы» и пр), где вначале «идет простая обыденная жизнь», потом «ба-бах!» и... понеслась (приключения выше крыши, случайные знакомые и новые друзья выручающие в самый последний момент, страшные тайны, погоня и бегство, бегство, бегство... ).

Собственно кажется, что весь сюжет данной книги и финал будет «ожидаемо предсказуем», однако (и на этот раз) после прочтения возникло весьма странное ощущение... С одной стороны книгу наврядли стоит называть шедевром, с другой — в ней есть некая недосказанность (как и в «Клоне»), которую весьма трудно сформулировать, но из-за которой просто невозможно назвать все это «просто бесполезным чтивом»...

Самое забавное, что как и после предыдущей книги автора у меня сразу же возникла диллема — с одной стороны можно просто положить книгу на полку и забыть о ней (без права на обжалование, в виде субъективного запрета «на второе чтение»)) Или же можно... тупо отнести в местную библиотеку (что я собственно и сделал в конечном счете).

P.S Да и сразу хочется сказать что НИКАКИХ «таких сцен» в отношении «дико продвинутой ученицы» можете и не ждать)) В этом плане все максимально интеллигентно (это Вам не Лолита!)) — так что даже не смотрите на обложку))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Леонид Кудрявцев «Клятва крысиного короля»

dxbckt, 15 декабря 2023 г. 16:23

Формально — все происходящее здесь, можно назвать (вполне себе такой) современной сказкой для (слегка избалованных играми и прочими девайсами) среднестатистической «школоты»))

Ну а что... ну вот Вам злобные (и не очень) маги, ну вот Вам ответственное задание (чуть не сказал «партии и правительства»)) Ну пойди «туда не знаю куда» и добудь там (блин, не больше не меньше) а... «Белого дракона»))

Плюс — немного «няшности» придает некоторая «нечеловечность» героя (не в плане плохого настроения и прочих психологических издержек, а в плане того, что главный герой это КРЫСА)) Впрочем как и его «подружка»))

В общем (казалось бы) все это — лишь образец некого «юмористического фентези» для «читателей школьного и дошкольного возраста», НО... я то (каюсь) читал эту часть собственно чисто из ностальгических впечатлений (да и то) в качестве «сиквелла» к уже откомментированному произведению (рассказу?) «Черная стена».

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно... а это «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Achtung! Manager in der Luft!»

dxbckt, 15 декабря 2023 г. 16:17

По прочтении книги я несколько подразочаровался... С одной стороны само название в стиле «бойтесь папу (манагера)» сразу настраивало «на легкое чтиво» (в стиле очередного всемогузего попаданца), с другой я (как всегда) надеялся что за этим «стоит что-то большее» чем очередная (уже «стописяттысяч раз») знакомая история...

И конечно нельзя не отметить, что по сравнению с предыдущими книгами автора все было подано не так суховато (как обычно), и «на микрон» оставлено чуть больше место личной жизни героя...

Но ни несколько более плавный ход событий, ни несколько более логичный финал (с намеком на продолжение) не дает ответа — «нафига» рассказывать уже знакомую историю в очередной (бесконечно-вечный) раз... причем делать это без какой либо новой изюминки?

В «джазе только девушки и я» (вольно перефразированный вариант названия другой книги автора, кто читал — сразу поймет) такой изюминкой был пол героя... Впрочем и «эту фишку» автор использовал очень формально (никак ее должным образом не развив), мновенно перелючившись на «...первым делом самолеты»))

В «Ретрограде» же — новой фишкой был фактический (т.е физический) перенос героя (с некоторыми девайсами и прибамбасами) и подготовка к всем известной дате «ровно в четыре, нам позвонили и сообщили...» в стиле Кононюка «Ольга».

Здесь же (для тех кто уже прочитал большую часть книг автора) лишь очередной бесконечный клон, который лишь чем-то незначительно отличается (от других чуть более ранних произведений).

А ведь в «одних из первых» произведений («Секретный проект», «Тень Сталина») подача материала была несколько иной... И запомнились они совсем не сухим изложением характеристик всего летающего и не объемным изложением происходящего на очередном театре войны (что в разумных пределах впрочем никак не мешает)...

Здесь же я сначала подумал что эта книга для подростков (ну как же — «щаз манагер» как посбивает всех и наступит «полный аллесс»), и только потом все же несколько изменил эту точку зрения...

В итоге мы имеем на выходе, лишь чуть более детально проработанный вариант «основной истории» автора (не имеющий каких либо видимых изьянов, но и как-либо резких отличий так же...)

Книга читается легко, но какой либо трансформации идей (с самой первой книги) тут не было и нет... Все тот же (почти) всезнающий (и весьма удачливый) герой, все те же победы и звезды, все те же модернизации и переделки... Все тот же «нестандартный ход» 2-й МВ...

Из плюсов (как я уже сказал) более плавная подача материала и финал «дающий надежду на продолжение» (нового, чуть менее впечатляющего варианта книги автора «Секретный проект»))

P.s самое забавное — я постоянно «ругаю автора», по очень часто перечитываю его книги... Вот и здесь — сразу же по прочтения «Манагера», взял «Ретрограда 1»... И что? (как говорится) СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО... Там герой гораздо больше «живой», хоть книга и написана «в уже привычном стиле»... Но (как бы там нибыло) эту книгу переодически все же хочется перечитать (как и «Чекиста» как и «Проекты 1 и 2», как и «В небе девушки...»). Эту же книгу («Манагер») я наврядли буду перечитывать... По крайней мере в «обозримом будущем» точно...

Финальное (субьективное) резюме — если Вы еще не читали книг автора, покупайте смело... Если же большинство произведений Вами уже было прочитанно — думайте сами, брать «очередной клон» или нет...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Макс Фрай «Возвращение Угурбадо»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 14:21

Самое забавное при чтении практически любого серийного издания, наступает момент когда (каким бы замечательным интересным и не был днный цикл) примерно на 4-м 5-м томе начинает «накапливаться усталость», и книга сперва потихоньку (а потом всерьез и надолго) «забрасывается в далекий ящик»...

И тут совершено не важна Ваша субъективная оценка (пусть даже и «зашкаливает на отлично», как в данном конкретном случае) просто... то ли первоначальные восторги поутихи, то ли нашлось что-то «повкуснее»)) Толи просто хочется чего-то иного... собственно это совсем неважно, важен лишь результат — а результат таков, что книга откладывается «на потом» и (хотя ты лично) знаешь что «дальше будет еще веселее», все же «делаешь перерыв в данных отношениях»))

Если такое и происходит, не думаю что это вина именно автора (которой «несколько расслабился» или совершил какой-то иной субъективный грех, в глазах взыскующего читателя). Совсем нет... Просто оный (имеется ввиду читатель) несколько «переел деликатесов» и ему (видищь ли теперь) хочется чего-то эдакого и более простого что ли))

Так и у меня)) При всем том, что я опять запланировал еще раз полностью перечитать «Лабиринты Ехо», спустя энное время что-то засбоило — и (очередная отличная) часть так и осталась невычитанной очень долгое время... Вернувшись же к прочтению — я как и раньше прочитал книгу залпом, несмотря на ее (более чем дипрессивный настрой).

Полностью согласен с kkk72: «...В сказке могут быть всякие чудеса — добрые и злые. Но безжалостная эпидемия в сказочной стране выглядит очень уж страшно». По факту же «нашего героя» ждет очередная безжалостная переоценка окружающего его мира и самого себя, персонально... А уж фраза о том что: «...любой мир может рухнуть без всяких причин» вообще отдает чем-то могильно-холодным...

Но... все же несмотря на потери ГГ (и его «попытки спасения чужих душ» смертными шарами), совершенно нельзя сказать что данная часть чем-то хуже предыдущих... Не знаю, конечно — может во мне говорит лишь ностальгических настрой, но я твердо уверен, что ни одна книг (из данного цикла) не является «проходной»... Просто не все они одинаковы и равнозначны)) А уж если взять книгу формально написанную про с.Макса «в отрыве от Лабиринтов» («Гнезда Химер» и «Рагнарек», то и вовсе можно разругаться (на тему того, что) автор (дескать) «исписался» и прочее)) А на самом деле — просто не стоит «опираться свой на прошлый опыт» беря другую книгу, вот и все!))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Капитан Магу. Горы любви и скорби»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 11:39

Что-то меня данный цикл в конец запутал... Толи (на данном сайте) некая ошибка в хронологии, толи не все книги представленны здесь. Данная же часть (имеющаяся в виде сетевой публикации, под названием «Триумф и падение») была приобретена мной в книжном варианте (под названием) «Горы любви и скорби»... Собственно — это и была та самая часть, которую я второпях приобрел (по уценке) и из-за которой я и стал вычитывать «все начало»)).

Данная часть радует уже тем, что (наконец-то) потихоньку и неспеша начинает уводить сюжет (от уже малость отосточертевших сражений и геройств) немного «на другие рельсы». Нет)) И здесь (большую часть книги) ГГ продолжает упорно заниматься все тем же (что он и делал ранее), но все же «немного места» остается на самого героя (а не на «передачу картинки сражений и битв»)).

Да и статус ГГ несколько поменялся... Теперь он делает (все это) уже в роли «вольного стрелка» (добровольца) на свой страх и риск... С одной стороны плюсы неоспоримы — над тобой почти нет никакого начальства и все (твои) гениальные замыслы можно воплощать «по мановению руки». С другой же стороны — надо учесть что их практическое выполнение просто невозможно (в силу ополченческого характера подразделений)).

Вот (наш герой) и начинает «делать себе имя», попутно ввязываясь во все что придется (порой с успехом, а порой и без). Помимо же чисто «художественной части» (военные сражений и контрнаступлений) показывается и немного другая сторона (снабжения и логистики) посвященная в основном главному вопросу: «...а что мы будем хавать на обед» и где бы раздобыть боекомплект на трофейные винтовки))

В финале — очередной «взлет» оборачивается глубочайшим провалом, выйти из которого (опять) удается чисто случайно)) Собственно на этом данная часть и заканчивается — весьма напомнив мне произведение в немного другом жанре, но весьма схожие по сути — Л.М.Буджолд «Ученик воина», «Игра форов»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Привратник»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 10:56

Когда-то очень давно я имел глупость отдать трехтомник (с данным романом) «на почитать» одной даме... С тех пор я вынес для себя «первое правило» библиотекаря — давать «случайным людям» только те книги, которые не жалко)) Ибо вернуть их позаботится только редкий (и весьма ответственный человек))

И вот после этого я около очень долго болезненно морщился случайно увидев Ф.И.О автора (вспоминая «о данной потере»), а повторно найти данное издание — я естественно так и не смог... Самое забавное (если конечно в этой немного печальной ситуации, отыскать «немного веселого») я практически уверен, что дама — данную книгу ДАЖЕ и НЕ ЧИТАЛА (а взяла чисто из «хватательного рефлекса» — мол, дают бери))

Но (как я уже писал) прошло лет 7 (с этой даты) и ни дамы (ни что более печальней), ни этой книги я уже не видел. Плюс (думаю) здесь все же сработал еще один «базовый принцип»: «...если чего-то действительно хочется прямо сейчас — то ты ЭТО фиг найдешь»)) Потом может быть, как нибудь случайно — вполне вероятно, но только не сейчас))

Самое забавное (еще более забавнее, чем предыдущее «забавно») так это то обстоятельство, что не отдай я (тогда) эту книгу «на почитать», я (МОЖЕТ БЫТЬ) ни разу ее (б) не открыл (как и многие другие — вовремя избежавшие своей «очереди на доверительное чтение» подобных друзей)) Но поскольку ИМЕННО ЕЕ И НЕТ, то эта трагедия (постепенно) приобрела почти вселенский масштаб, если бы... (НУ СЛАВА БОГУ Я ЗАКОНЧИЛ ВСТУПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ)) я (НАКОНЕЦ-ТО) совершенно случайно не нашел часть (от данного сборника) немного в другом варианте издания (а именно «Заклятые миры»)

Ну что собственно ТЕПЕРЬ сказать о самом (почти бессмертном произведении?)) Я тут кстати ни разу не шучу и не ерничаю... Не знаю как для кого, но для меня лично — многие произведения Ол`дей и Дяченко произвели (в свое время) просто ошеломительный эффект. Поэтому говоря о шедевральности некоторых произведений я имею ввиду именно «шедевральность», а никак не насмешку и глумление))

Данный роман конечно кто-то может назвать несколько иначе — поскольку «эта история» все же «не ровня» всяческим современным развлекательным сказкам (преподносимым нам как «фентези»). Но здесь есть история некого страдания (некий надрыв), история бесконечного и бессмысленного пути «в себя». Все мы знаем фразу: «...кто был никем, тот станет всем». В этом же романе — все ровно наоборот... Главному герою предстоит пройти «некий путь очищения»... что бы ... что бы что? Это собственно и предстоит решить для себя читателю.

Я же (как в самый первый раз) прочитал этот роман «залпом»)) Самое замечательное — что в данной книге (по мимо этой части) есть еще другая («Шрам») которую я планирую перечитать так же неспешно... как только смогу)) Хотя по факту (получается) что открыв первую страницу, как всегда не закрою — пока не дойду до финала))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Лейтенант Магу. Раскалённая пустыня»

dxbckt, 11 декабря 2023 г. 14:54

Комментируемая часть 2-Раскаленная пустыня

Вторая часть полностью продолжает тему первой — очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал... Единственным (не совсем значительным) отличием от части первой является «смена ареала обитания» (локации военных действий — с горной местности, на пустыню). В остальном же — ничего принциапиально не меняется...

По «ходу пьесы» ГГ получает новое задание из разряда «пойди не знаю куда, добудь не знаю что...» В итоге — все события разворачиваются в духе фильмов «белое солнце пустыни» и «Индиана Джонс» (с учетом местных реалий, быстро «слепленного» автором мирка).

Последнее — начинает уже немного напрягать, ибо «целесообразность оного» (т.е коверкания реальной истории и замены ее на некое бледное подобие) явно оставляет желать лучшего... С другой же стороны — нельзя не отметить что и при данном подходе, книга читается «влет», хотя казалось бы (с ней) уже практически все давным-давно ясно...

В финале (данной части) ГГ (как и всегда) выпутывается из очередной безвыходной ситуации, получив при этом бонусы как перспектив карьерного роста, так и в плане наличия «прям таки отличного хабара» (чуть не сказал артефакта — сразу же вспомнив пару достойных циклов вселенной S.t.a.l.k.e.r))

Комментируемая часть 3-Капитан Магу

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части не наблюдаю в упор... хотя она есть и … не может не есть)) Данная часть представлена в виде сетевой публикации

Третья часть (ни странно) полностью продолжает тему предыдущих частей — и очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал уже начинают по немногу поднаедать... Самое время (автору) несколько обновить первоначальную схему... но нет, все идет по уже привычной схеме: ГГ поручаю очередную самоубийственную вылазку, потом удивляются его везению (по сути это единственный талант персонажа, ибо он не является ни попаданцем, ни каким нибудь иным фантастическим лицом), потом обещают наградить (по типу «зуб даю»), потом... прям таки тут же направляют в очередную «жо... эээ... филейную часть мира», где он (в смысле герой) и совершает очередное «безумное деяние»))

Далее «очередные плюшки» (новые бонусы и знакомства) и новое «задание партии и правительства»)). В остальном же (как я уже говорил) ничего принциапиально не меняется...

Полещук-часть 4-Палканский дебют

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части так же не наблюдаю в упор... хотя она есть в виде сетевой публикации) Мое субьективное предположение (если конечно это сделано не по ошибке), то вполне вероятно что либо:

1. на момент издания недостающие части тупо отсутствовали,

2. либо издательство просто так кардинально решило избавиться от пары-тройки «ненужных частей»))

Судя же по названию (уже очередной части) — въедливый читатель уже понял что «очередной локацией» здесь станут Балканы (ппп...одло переименованые автором в Палканы)). Собственно данный подход (сотворение «нового чудного мира» тире старого-легко узнаваемого) уже разражает неимоверно... благо только что все (как и всегда впрочем) читается «влет»...

В остальном же (ОПЯТЬ О БОЖЕ) данная часть полностью продолжает тему частей предыдущих — и (очень упертого читателя) ждут очередные вылазки, сражения и очередные бои за Н-ский перевал (мост, селение или крепость). Про то что (автору) давным давно пора обновить первоначальную схему я уже писал неоднократно...

В финале же книги — после долгих маневров, наступлений и отступлений, побед и внезапных поражений (в ходе которых «персональный рейтинг героя» то взлетал, то падал) осталась (казалось бы) самая простая вещь «пройти мимо и промолчать»... Но наш герой (как и все его «сертифицированные коллеги») простыми путями «не ходют», вот и финальная дорога (данной части) занесла его «совсем не туда»...

С одной стороны (большнству) его поступок поступок покажется весьма глупым (несмотря на все его благородство), т.к он поставил на дальнейшей карьере «деревянный крест»... С другой... с другой — у автора внезапно появилась тема для продолжения еще (как минимум) на одну часть))

Что в итоге сказать? Самое забавное — при том, что данное произведение категорически никак нельзя причислить с любимому мной жанру, а вот жешь... уже читаю дальше))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вадим Полищук «Лейтенант Магу»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 15:28

Несколько раз перечитав «Зенитчика» (и уже примерно зная автора), через энное время мне совершенно случайно попалась его же (данная) книга (как всегда на распродаже, как всегда «по уценке»)) с немного странным названием серии «Магу»... Магу (как оказалось) писалось не в смысле «желания или возможностей», а в смысле имени (а точнее фамилии) персонажа (и обозначения его принадлежности к некой династии))

Первое что сразу бросилось в глаза — это искуственная атмосфера «мира» (в котором действует персонаж). Вполне (казалось бы) ожидаемая «декорация» времен царской монархии (Романовых) внезапно была подменена на некое исскуственное образование-клон (все существующие отличия которой, исчерпываются только номинальным «коверканием» названий — например вместо «русские» пишут рУосские», вместо уже привычного царя батюшки — «Его Императорское Величество Александрис II», вместо «Балканский рубеж» — «рубеж Палканский» и т.д и т.п... )) В общем — как-то странно было «видеть все это»... Единственное объяснение (которое и приходит на ум) — автор настолько НЕ СТАЛ заморачиваться «подгонкой» к реальной истории, что счел «за лучшее» тупо создать ее некий аналог (в котором можно «творить все что душе угодно» и не бояться быть обвиненным в «явном несоответствии эпохе»).

В остальном же (если отойти от вышеозначенной единственной претензии) первая часть получилась весьма удачной (хоть и немного шаблонной). Герой набирает «первые баллы» (сперва чуть крупно «не прогорев»), собирает команду штрафников (прям группу ГБР)) и начинает «кошмарить» классово чуждых душман тире горцев (данной эпохи).

В целом все весьма стандартно (если прочесть ранее Калбазова с его «Горцем» или «Александра Агренева»), но читаемо (как десятый перессказ книга все же «не звучит»). Единственная (уже вторая по счету) претензия — в некой «отмороженности» героя по отношению к некомбатантам (мол, зачем себе наживать врагов — раз их можно уничтожить под корень). Не знаю для чего тут это «Поселягинство» (см. «Дите» тов.Поселягина), но даже Злотниковский «Князь Трубецкой» на этом фоне смотрится явно выигрышней))

P.S Да... и пока не забыл — сразу хочется сказать что ГГ никакой НЕ подселенец в прошлое (ни попаданец ни разу)... Обычный амбициозный офицер придуманного (видимо исключительно из-за Ф.И.О и могущественной родни) мирка (чем-то отдаленно похожего на империю времен Романовых).

P.S.S В итоге полностью согласен с amlobin: «...даже странно читать такое у автора Зенитчика и Деляги, совсем другой стиль»)).

В общем — часть первую я прочел относительно быстро — будем «смотреть дальше»))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Ведьмин закут»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 13:45

Сборник рассказов «В мгновенье око» я «мучу» уже около года... То читаю сразу несколько рассказов, а то и забываю (о сборнике) на пару месяцев... Данный же рассказ (как и всегда) прослушал в формате audio, когда тупо ехал домой (не обнаружив ничего «более вкусного» в памяти телефона))

С одной стороны данный сборник не так уж часто «радует меня» шедевральными вещами (по типу «...И духов зла явилась рать»), с другой... это именно «то самое» когда долго едешь домой в полутемно автобусе «забитым доверху»))

По сюжету рассказы — некая семейная пара, укрывающаяся в глуши, внезапно обнаруживает у себя в доме некую каморку (как раз и названную словосочетанием «ведьмин закут») в которой происходят какие-то весьма странные вещи...

Сперва я конечно подумал — что здесь пойдет речь о привидениях (и прочей мистике — в плане «ужасы» и прочее), однако (как оказалось) здесь пойдет речь о неком «хронотуризме» и прочих фантастических моментах.

По «ходу всей пьесы» читатель подает некую трагедию (внятно ее впрочем никак не обозначая). Семейная пара то и дело говорит «о непростых временах» (некоего то ли постапокалипсиса, то ли некой войны), но что именно происходит вокруг не совсем понятно...

Далее происходит «некая рокировка» в духе сериала «Потайная комната» и все благие намерения оборачиваются... ))

В итоге — несмотря на то что рассказ (вроде бы как) не претендует на «безупречное звание — шедевр», скучным или проходным его явно не назовешь)) Конечно — всяк судит субъективно — но думаю здесь оценка будет «твердая четверка» (по пятибальной шкале).

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Величко «Чужое место»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 13:17

Как ни странно, но часть вторая (по сути) ничем не отличается от части первой (если конечно не брать во внимание «некоторое незначительное изменение» статуса ГГ)). В остальном — все тоже самое: создание комитетов и подкомитетов, рост «личностного роста»)) и «кузницы кадров» (необходимой для реализации всех задуманных ГлавГероем проектов).

Неким отличием (конечно) становится незначительная «смена упора» (предыдущей) авиационной темы (описаний успехов авиомодельного кружка и прочего такого) на «перемены курса власти» (новые реформы, поиск соратников и выявление «притаившейся пятой колонны»). Так же «по ходу пьесы» автор начинает «задумываться» (о том что правильно а что нет) что еще больше «уводит» весь сюжет в разряд «очередного планирования» (новой версии истории, «в которой не должно быть места» первой мировой и «успешной» революции). ГГ же, (как и прежде) остается лишь центром притяжения и «генерации новых идей»и неким гарантом (всех задуманных свершений).

Разумеется, что не всем нравятся «новации императора», но вся линия «противостояния» фактически никак не раскрыта и не обозначена (со стороны третьих лиц), и подается исключительно как очередная проблема попаданца (о которой он некоторое время размышляет, и с которой он через некоторое время успешно справляется).

В остальном же «все идет по плану» (пусть и с некими оговорками и незапланированными тратами): император ставит задачу, кадры для ее исполнения подбираются, организуется новый комитет (департамент, контора, подставить нужное) и ... собственно все!!!)) Через энное время следует доклад: «...государь Усе сделано, чего изволите далее?»

Так что — всю вторую часть ГГ по прежнему тупо «продолжает подготовку» (ко всем своим «неепическим свершениям»), постепенно расширяя ареал своих интересов (помимо собственно чисто Российской империи) накапливая ресурсы, налаживая новые связи, раскручивая новые интриги, подбирая новые кадры, ставя задачи исполнителям, подбирая бюджет (из уже весьма подрастраченной казны) и... продолжая воплощение очередной сказки, именуемой (автором) «очередным необходимым этапом по спасению тонущей империи».

Коренное же отличие от Злотниковского «Генерал-адмирала», разумеется то — что здесь ГГ как бы находится «в неком вакууме» (где фактически нет настоящих врагов и где все начинания заканчиваются, если не оглушительным успехом, то идут явно «не в минус» новоявленному императору-инициатору)).

Впрочем — считать ГГ всемогущим любимцем фортуны (меняющим мир «на раз, два») тоже не стоит... ГГ (он же автор) много места посвящает размышлениям «на тему и без» (о том что этот мир слишком сложен, чтоб трактовать все происходящее только однозначно, в ту или иную пользу). Кроме того автор в очередной раз сетует, что несмотря на «мощное лобби» венценосного попаданца, даже ему не удалось (в полной мере) развернуть «колесницу истории» (на нужную колею).

Однако, несмотря на то, что особых талантов у «подселенца» вроде бы и нет (нет даже ноута со всеми справочниками и базами) и тем не менее «кое-что» он помнит явно больше «среднестатистического гражданина» (чем и пользуется «по ходу пьесы»))

В остальном — я немного рад, что я прочитал данную часть в электронном виде, ибо в случае ее покупки «на бумаге», могли возникнуть некие сожаления)) А так — вторая часть (все же) была прочитана ничуть ни с не меньшим интересом, чем первая... Хотя... покупать ее я бы советовал лишь любителям жанра А.И (ибо Злотниковского «Генерал-адмирала» здесь все таки явно не вышло))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

dxbckt, 6 декабря 2023 г. 16:17

Купил тут по случаю (на уценке) эту книгу (благо — это именно часть первая, а не третья к примеру, как обычно выходит). В общем — совсем не задорого, и тема «вроде подходящая» (очередное подселение в царственную особу немного накануне «штурма Зимнего»))

И хотя книг на подобную тему написано уже немерянно («вагон с тележками»), все же данный автор немного запомнился (ранее написанным) циклом «Кавказский принц», поэтому собственно данную книгу я и взял (плюс, повторюсь цена «была весьма божеская»))

По факту же (написанного) этот цикл очень мне напомнил Злотниковского «Генерал-адмирала», если конечно иметь ввиду пару-тройку обстоятельств... Так, несмотря на схожесть, форма подачи (здесь) немного иная... Если у Злотникова все получилось весьма динамично, то здесь — несколько пространно и упрощенней (что-ли).

В центре сюжета (в части первой) некий одаренный юноша-подселенец, радующий своего «венценосного папашу» сообразительностью, успехами и странной рассудительностью... Далее идет описание жизни кружка «юных авиомоделистов» и первые успехи в сфере воздухоплавания...

С одной стороны — данное «неспешное повествование» вроде бы как оправдано (мол, не на пустом же месте, появятся все эти жизненно необходимые реформы и новации), с другой — автор напрочь забывает «о взгляде со стороны» (просто в плане критики всего происходящего со стороны третьих лиц, или стандартно-ожидаемое: «собрание масонов чешет репу» и обсуждает все эти «непонятки в отсталой России»).

В общем — по факту, (у автора) на первый план постепенно выходит очередная «переделка» истории (воспитание «правильного царя» и преодоление краха империи). Сам же ГГ «на передний план» совсем не лезет и всю книгу «планирует» новые структуры (призванные в конечном счете) сменить «рычаги власти» и перехватить «управление» в нужный момент... Самое же забавное при этом, что все «благие пожелания» (в финале книги) «летят в топку» и ГГ оказывается в совершенно иной ситуации, чем он предполагал...

В остальном же — книга хоть и читается весьма легко (и даже заинтересовала наличием продолжения), все же сильно «не дотягивает» до «Генерал-адмирала», как в части «отсутствия параллельной линии сюжета» (т.к по сути — все повествование идет только по линии главного героя), так и в части слишком быстрой (и сомнительной в реальной истории) реализации (большей части) задумок ГГ (по смыслу: «я повелел, через месяц представили первый образец»).

Так что (как бы там ни было) это (как ни странно) оказалось «как раз тем самым» (если... просто читать данную книгу, сидя на даче неспешно попивая чаек)). Не шедевр конечно (который будешь читать, мгновенно меняя одну часть за другой — и перечитывать в последствии), но твердый «середнячок» (который ВОВСЕ НЕ хочется закрыть тут же и отложить «на почти бесконечное потом»).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Макс Фрай «Гугландские топи»

dxbckt, 3 декабря 2023 г. 19:51

Пару-тройку месяцев (у меня) был не совсем тот период (когда все сюрпизы по жизни приятны), так что все многочисленные полки молча и безответно пылились на своих местах, безропотно ожидая «смены гнева на милость»))

Ну а поскольку очередной сериал уже так прочно «занял свое место» в моем сердце — я все же решил прибегнуть к уже испытанному средству и прочесть очередную часть именно того цикла, который и «вытянет меня» из пучины Netfliks (и иже с ними))

Самое забавное — что читая многочисленные комменты (на эту и прочие части) заметил лишь две основные точки зрения... Первая (как правило это те, кто ознакомился с творчеством автора относительно недавно) несколько скептически относятся к восторгам (другой половины читателей) и пишут, мол: «...да и шо тут, собственно читать?».

Ну в самом деле (избалованному множеством миров) покажется что в этой (да и всех других частях) герои то и дело что пьют (камру, а привычную не колу или чай)), и едят (при этом — чрезмерно много посвящая диалогов всяческим кулинарным изыскам «седьмой ступени черной магии»))

А герой, который то и дело ворчит (на суровую и «о ужас!)) КАЖДОДНЕВНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ВСТАВАТЬ С УТРА ПОРАНЬШЕ!!!)) так и вообще поражает (весь этот «новый чудный мир») своим инфантилизмом и ленью)) А если ему (ко всему прочему) еще и приспичит «куда-то ехать на другой край мира» так и вообще будет «полный апокалЕпсес» из кучи стенаний (и разорений по данному поводу), растянутый на «дюжину, другую» страниц))

Все конечно так, НО... вторая часть читателей (читающая данный текст скорее из ностальгических побуждений) искренне хотела плевать на все вышесказанное))

Ну в самом деле (обращаюсь к «группе первой»)) все очень просто... Просто Вы НЕ покупали САМЫХ ПЕРВЫХ ИЗДАНИЙ (еще изд.Азбука-fantazy) и не ждали выхода (или тупо покупки, ибо даже поиску продолжения можно было посвятить не одну неделю) других недостающих частей... И Вы так же НЕ были НЕ избалованны тоннами макулатуры (или грудами электронных книг на читалке)), так что Вы и понятия НЕ имеете насколько некоторые серии (отчего-то) давно и прочно заняли «огромное место» в наших (еще работающих сердцах))

Поэтому ВЫ и НЕ правы в конечном счете (несмотря на то что все Ваши доводы «вполне правдивы»)) Вам просто НЕ повезло застать что чудное (хоть и местами откровенно страшное) время, когда нужно было заказывать книгу почтовым переводом и ждать посылки месяц (и дождаться ее — что бывало далеко не всегда))

Время, когда еще не было Ozon'a и главным местом сбора являлся «тот самый книжный развал» (возле местного театра), где новинки «Абсолютной магии» (от еще малоизвестного автора с фамилией Перумов) мирно соседствовали с «очередным блокбастером» Леонова или Корецкого серии «Черная кошка»))

Так что... ВЫ можете конечно говорить всякое, НО... эта книга (как и всегда, лично мне) сделала «настроение» и вытащила «из пучины» обдумывания очередных проблем (которые «наша щедрая жизнь» так любит одаривать всякого живущего))

З.Ы, да и несмотря на «вполне стандартное начало» (очередное нытье героя, весьма напоминающее стенания любого собравшегося посетить зубоврачебный кабинет — и очень боязно, но надо и никуда не деться)), вторая половина книги... просто «взорвала все вокруг» и поставила данную часть на «самое высшее» / в моем персональном рейтинге / место))

И хотя, все книги (у автора) здесь не получат ниже минус 5 (по субъективной пятибальной шкале), но части где ГГ «вынужден покидать Ехо» (и нестись в очередную командировку по типу «Путешествие в Кеттари») как правило «получились у автора» еще выше «всяческих похвал»))

За сим, откланиваюсь и не буду больше «рассыпать дифирамбов...» Скажу лишь то, что когда «наступает серый период» в моей жизни, я рано или поздно его меняю — просто взяв очередную (повторноНЕ) вычитанную часть)) За что автору (как и всегда) МЕГАРЕСПЕКТ

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Союз нерушимый...»

dxbckt, 9 мая 2023 г. 12:48

С одной стороны «данный выпуск» мало чем отличается от других «серий» (в плане динамики и «накала страстей»)). С другой — впрочем нельзя и сказать, что тут нет «очередных сУрпризов»))

Сначала, правда — я планировал писать коротко (практически тезисами), поскольку каждый раз собирать (в подтверждение той или иной мысли, всяческие многочисленные) цитаты как-то поднадоело)) Но... как всегда попадаются такие отрывки, что их «просто грех», не приобщить (к данному комментарию))

Начнем с того, что «по ходу всей пьесы» ГГ живет «как при коммунизме» (личная дача тире полигон, место для многих маньячеств «со своей личной дружиной» + место для «привата с подругой» и прочего приятного релакса в статусе «барин, чего изволите!»)) Плюс долгожданная (но пока грядущая) перспектива «намять бока» всем скрытым врагам и будущим предателям «за раз»...

Ну а поскольку все время сидеть сиднем на даче (пусть даже и такой) немного скучно — ГГ решает пройтись в люди, дабы неким образом проветриться и заодно «искупить свою вину» перед тов.Стругацкими (затеяв с ними прилюдный спор в доме Писателей))

Цитата: «...я невольно улыбнулся – представляю, если бы мои «любимые» хейтеры 2018 года слышали мой диалог со Стругацкими – визгу было бы! Вони!

«Как ты посмел своими грязными руками касаться святого?!» Святые – это Аркадий Натанович и Борис Натанович. Для либерастии они давно уже канонизированы, и понятно – почему. Так вот приятно было бы послушать визг этой либерастической шелупони, треск их рвущихся пуканов и вопли: «Доколе! Как ти смеешь?!».

Бгг…смею, дурачки! Еще как смею! Для меня нет авторитетов и идолов. Существует лишь логика и Правда. И я стараюсь этой самой Правды придерживаться, насколько хватает сил. А вы, неуважаемые…просто идите лесом. Барабан на шею! Воняйте себе на рутрекерах, флибустах и иже с ними. Больше-то вы ничего не умеете, кроме как вонять. Бездари несчастные.

Эх, Стругацкие, Стругацкие…сколько интересных, искрометных книг вы могли бы написать! Я бы мог подсказать вам кое-что о будущем, и вы бы точно прослыли провидцами, великими футурологами! Но не хочу. Я в вас разочарован. Я вычеркнул вас из своей жизни навсегда». / конец цитаты /

Далее как ни странно, но (наконец-таки) Оля вспомнила про своего ребенка:

Цитата: «...Ольге сказал куда еду, и она тут же вцепилась в меня мертвой хваткой:

— Пожалуйста, попроси, чтобы меня выпустили в США хотя бы на неделю! Я сына не видела уже столько времени! По телефону говорить – это не то! Сын растет без матери, понимаешь? Я не хотела тебя беспокоить, знаю, как тебе нужно мое присутствие, но на неделю! Я сама оплачу билеты! Пожалуйста!

Ольга едва не плакала, чему я был нимало удивлен – она обычно такая выдержанная, такая спокойная. И мне казалось – ее все устраивает. Сын у родителей – и что такого? Приедет, увидится. Она и в США, когда жила у меня, видела его раз в неделю, на выходных. Неужели так уж приспичило увидеть «вживую»? По телефону они с ним нередко разговаривает, я не запрещаю, тем более что переговоры оплачивает государство, а на халяву – почему бы и не поговорить? Видимо все-таки назрело, материнский инстинкт, однако. Ну что же…неделю как-нибудь без нее проживу. Буду сам на машинке печатать. Нудно, но разве без Ольги жизнь закончилась? Хмм…неделю без женщины, конечно, неприятно, но…переживу. Буду больше тренироваться, выбивать так сказать дурные мысли. О чем? Об измене, конечно.

— Попрошу… – вздохнул я, и невольно улыбнулся – Чего ты разнюнилась? Ну, съездишь! Вот дел-то! Я дорогу тебе оплачу, не беспокойся. В конце концов – должен же я оплачивать тебе сверхурочные?

Я скорчил смешную рожу, Ольга хихикнула и вздохнув, попросила:

— Когда будешь мне изменять, используй презерватив. Не хватало заразу какую-нибудь от тебя подхватить! Только вот не надо такую постную физиономию делать! Знаю я вас, мужиков…и тебя знаю. Тебе три раза на дню надо, иначе ходишь сам не свой./ конец цитаты /

Я промолчал и только махнул рукой – отстань, мол! На том мы и расстались». / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ : в этом «вся суть героя»... когда подруга «отдает ему все» и даже больше — он считает это вполне обыденным, а когда «она вдруг взбрыкнула» тут же мысленно ищет ей замену... /

Далее опять цитаты «о себе любимом»))

Цитата: «...неужели Карпов настолько сильный гипнотизер?! Что, второй Мессинг?

— Мессинг – аферист. Мы это выяснили уже давно. Карпов – сильный гипонотизер, который пользуется обычными средствами для введения в транс. Вся штука в том, что ввести в транс могут многие, доступен даже самогипноз. А вот внушить что-то, да так, чтобы это осталось в мозгу на десятилетия, а то и на всю жизнь – могут единицы. От чего зависит – никто не знает. Просто…вот так! Способности такие. Один поет хорошо, другой – штангу поднимает, третий…третий гипнотизирует. Его подруга обучила, врач-психиатр, а именно она и разработала эту методику – подобрала лекарства, ну и опробовала методику. На том же Карпове, между прочим.

— Интересно, она жива? Получилось?

— Почему-то я уверен, что – да. Раз Карпов в этом уверен. Рядом с ним чувствуешь себя совершенно отвратительно – этот гад всегда прав.

— Чувствуешь себя ребенком рядом с папочкой? – усмехнулся Шелепин – Папочка делает вид, что всерьез разговаривает с ребенком?

— Что-то вроде этого – вздохнул Семичастный» / конец цитаты /

Далее «наезд на детдомовских» (вообще непонятно «каким боком»):

Цитата: «...и вообще – тебе известно, что воспитанники детского дома практически никогда не могут построить личную жизнь? Что многие из них заканчивают криминалом? Спиваются, снаркоманиваются? Я тебе открою тайну, от которой меня некогда просто перекорежило. Разговаривал я с человеком, занимающимся детьми из детских домов. Психолог, так у нас их зовут. Так вот: в детских домах остаются практически только проблемные дети. Те дети, которых никто не захотел взять. Дети алкоголиков, наркоманов, больные дети, с нарушенной психикой. Они не умеют вести себя в обществе, и самое главное – не хотят в него адаптироваться. К восемнадцати годам, когда их отчисляют из детского дома, они привыкают жить на всем готовом – им готовят еду, их одевают, обувают. К этому возрасту у них в голове возникает стереотип – все им должны. Их учат жить самостоятельно, но они все равно в большинстве своем делают это очень плохо. И опять же – не забывай про генетические склонности. Помнишь пословицу: «Яблочко от яблоньки недалеко катится»? Так вот это про них.

— Да быть такого не может! – нахмурился Аносов, настроение которого явно ухудшилось – Что, все такие плохие? А куда подевались хорошие дети? Ну мало ли…погибли родители, к примеру! Не алкаши, и не наркоманы!

— У них есть родня. Потому что это правильная семья. Дедушка, бабушка, дядя, тетя. И нормальные люди никогда не отдадут своих племянников или внуков в детдом. Умрут, а не отдадут! Будут тянуть по жизни, воспитывать, пока живы! Понимаешь? Даже если нет никакой родни, нет добрых соседей, друзей, которые усыновят, и ребенок попал в детдом – там зорко следят за такими детьми и моментально находят им родителей. Это бизнес. Люди годами ждут нормальных, здоровых детей. А больше всего котируются дети-отказники. Родила какая-нибудь дуреха в четырнадцать лет, и отказалась от ребенка прямо в роддоме – такое нередко бывает. И тут же на такого ребенка кидаются как коршуны усыновители! По крайней мере так все это происходило в моем мире. И не думаю, что здесь происходит что-то другое. Люди те же. Ничего не меняется. / конец цитаты /

Далее идут описания «чисток» в силовых структурах (куда наш ГГ затесался, под причиной проверки своих способностей в качестве гипнотизера)

Цитата: «...на КПП управления КГБ старший лейтенант в форме внутренних войск посмотрел в мое удостоверение без всякого интереса, и сообщил, что вход без пропуска запрещен для любого гражданина – даже если он полковник милиции. И мне надлежит позвонить кому нужно по внутреннему телефону, чтобы тот вышел и провел, либо дал указание в бюро пропусков, и мне этот самый пропуск закажут.

Я не стал звонить. Пошел к двери, открыл ее и скомандовал:

— Вперед, парни! И постарайтесь никого не убить!

На захват управления у нас ушло пятнадцать минут. Никто не начал палить, никто не вступил в героическую схватку с превосходящими силами противника. Управление здесь было довольно-таки убогонькое, людей в здании мало – человек пятнадцать, не больше. Куда им против тренированных убийц, выкормышей Дачи? Тем более что оружия на самом деле было только у дежурного старшего лейтенанта. Остальные могли с нападавшими заняться только армреслингом или игрой в шахматы – результат был бы одинаковым.

Кстати сказать – я в акции участвовал только лишь на роли руководителя

Всех мятежных чекистов согнали в конференц-зал, заковали в наручники и оставив стеречь их троих курсантов и двух следаков, так же организованно, на автобусе отправились брать райотдел милиции.

Я не знаю, кто их предупредил, вот только к нашему прибытию райотдел был уже наглухо закрыт, а из окон, заделанных в решетки торчали автоматные стволы. Если сейчас начать штурм – курсанты погибнут, если не все, то часть – это точно. Дверь придется подрывать гранатами, а потом идти внутрь – без бронников, без щитов. Нет уж, погодим со штурмом.

Первым делом лишили ментов телефонной связи, хотя скорее всего это было запоздавшим решением. Кому нужно уже позвонили. И теперь следовало ожидать развития ситуации в самом худшем ее варианте. Звонок в райком партии, райком истерически требует от командира ближайшей воинской части помощи в защите партийно-хозяйственных органов и всего, чего к этим органам прилагается. А ближайшая часть может нагнать сюда бэтэров с пулеметами, и пару батальонов пограничников, ребят крепких, решительных и умелых. Скажут им, что террористическая группа пытается приступом взять райотдел милиции, и разнесут они нас на молекулы – даже не вспотеют. Скорее всего, подмога ментам уже сюда едет. / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ — видимо тут был некий «комплекс» (автора), ибо наш ГГ с таким энтузиазмом «набил морды» всем этим оборотням в погонах и «нечистым на руку» комитетчикам», что... Впрочем — и за этот «инициативный релакс» ГГ «пришлось в конечном счете ответить» /

Цитата: «...помолчал, и пристально глядя в глаза Семичастному, добавил:

— Володь…как на духу…это ты его?

— Саш, клянусь – не я! – Семичастный демонстративно щелкнул по правому верхнему клыку ногтем большого пальца – Зуб даю! Без твоего ведома – разве бы я решился?

— Смотри, Володя…не обманывай меня! – Шелепин сделался очень строгим, даже торжественным – Очень уж похоже на тебя. Убрал человека, потом пришел, повинился – старый друг простит! Так вот – не прощу! Есть такое, через что переступать нельзя. Например – безопасность нашей родины. А Карпов нужен нам для этой самой безопасности! Его информация уже не представляет такой большой ценности, но он сам, с его способностью к регенерации, с его изощренным, хитрым умом, с его способностью находить контакт там, где погорел бы любой шпион…Володя, этот человек ценнее танкового корпуса! Да что там корпус – он ценнее целой армии! Береги его! Надеюсь, что все-таки это не ты сделал такую глупость…надеюсь. Очень бы не хотелось считать тебя недоумком. Ладно, ладно! Верю! Все, переходим к другим делам…сейчас только чаю попрошу, в глотке пересохло». / конец цитаты /

Цитата: «...да перестаньте – досадливо сморщил я нос – Ближе к телу! Давайте информацию.

— Первая пуля ударила в спину по касательной. Распорола кожу и мышцы на лопатке, затем ушла в землю. Вторая попала в голову, но и тут вам повезло – оторвало кусок скальпа, и буквально вскрыло череп, но! Мозг практически не затронуло! Ну вообще! Это чудо, настоящее чудо! А еще у вас вытекло очень много крови. Опять же – спасло то, что ваш организм каким-то образом замедлил все процессы. Вы будто впали в летаргический сон. Врачи ошеломлены, не верили своим глазам. Ваше сердце билось с периодом в тридцать секунд. Вначале даже решили, что вы умерли, но ваш друг генерал послал всех по адресу и сказал, что убить вас невозможно, и что это все ничего не значит. И нащупал биение сердца. Тогда вас срочно на самолете доставили в Москву. Прямо в самолете перелили вам донорскую кровь, после чего ваше сердце стало работать чаще. И вот еще что поразительно – часть вашего черепа безвозвратно утеряна, после попадания пули кусочки кости раздробило и разбросало по всей округе, так вот – ваш череп наращивает кость! Да с такой скоростью, что никто из врачей не может поверить! Чуть ли не на глазах растет! Как бамбук! С них взяли подписку о неразглашении, иначе они так и порывались написать статью в каком-нибудь медицинском журнале. Ваши раны обработали, зашили…ну вот, в общем-то и все...» / конец цитаты /

Цитата: «...кстати… я так и не понял, что это было. Зачем Провидение дало мне такой крепкий пинок. Что я сделал не так? Видимо – что-то все-таки сделал «не по-фэншую». Мне продемонстрировано, как легко я могу отлететь в мир иной, а теперь…теперь меня нужно быстро восстановить, ведь ждут великие дела! Скоро Никсон приедет, и что, я буду перед ним стоять вот таким, с чалмой на голове? Стоять с чалмой мне не пришлось. Кость закрыла рану буквально за неделю, да так, что теперь это место стало прочнее, чем было прежде. Впрочем, это-то как раз и не очень странно – когда срастается сломанная кость, на месте перелома после срастания всегда остается утолщение, в этом месте кость сломать уже гораздо труднее». / конец цитаты /

Цитата: «...с этого момента ты просто писатель, певец и композитор. Съезди на съемки фильма по твоему роману – Тарковский вовсю работает. Не хочешь на съемки – делай что хочешь, только будь всегда на связи. Кстати, съемки проходят в Крыму, так что можешь совместить – и отдохнешь заодно. Ты жалился, что тебе времени мало было дадено на отдых – вот и вали, отдыхай. Садись в твой буржуйский автомобиль, и поезжай. Или на самолете лети – твои проблемы. Или сиди в квартире и кувыркайся в постели со своей секретаршей. Главное – никуда не встревай! Голова-то болит? Что врачи говорят?

— Прекрасно знаете, что говорят врачи – довольно-таки невежливо ответил я – Небось сводки о моем здоровье два раза в день приносят!

— Но-но! Ты не такая уж и важная величина, много о себе мнишь!

— Кость наросла, голова не болит, задница тоже. Готов к труду и обороне.

— Надо бы тебя на исследования в институт сдать, как кролика. Нельзя восстановиться за неделю с разбитым черепом. Разберут тебя ученые на запчасти, исследуют как надо. Вот и будет польза государству». / конец цитаты /

В общем получилось как всегда..: Мессинг — аферист, а вот Карпов «наше все!»))

Нда... чуть не забыл сказать)) Похоже еще один комплекс автора был им «удовлетворен»... Если раньше он просто ругал «прошлых кумиров», то теперь он начал поступать более кардинально)) Так увидев одну известную актрису, он... Ну да!)) Ну да!)) Сами понимаете)) Как говорится «...животная страсть и рычание»))

Цитата: «...пока был на съемочной площадке, подсознательно разыскивал глазами Ирину…и не находил. То ли режиссер ее куда-то услал, то ли сама от меня спряталась. Напугал девку, чего уж там…трахал ее, как дикий зверь. Вот только я уверен, что ей это понравилось – разве она лишь изображала оргазм? Эти судороги, это закатывание глаз? Неужели понарошку извивалась в моих руках и содрогалась от спазмов? Так ЭТО не сыграешь.

Ладно…чужая душа потемки, а женская – вообще полный мрак. Не для мужского слабого ума. Кстати, то безумие, которое охватывало меня даже при одном лишь взгляде на ее фото – уже отпустило. Мечта исполнена – так чего теперь волноваться? Я занимался сексом с мечтой своей юности. Исполнил. / конец цитаты /

Ну и апофеоз всему этому — долгожданная встреча Шелепина и Никсона, уверения в любви, верности и дружбе, оркестр, шампанское, все танцуют)) И да... конечно (фраза повторяемая из раза в раз) Никсон — лучший президент!))

P.s не знаю — «дотяну ли я» до финиша данного цикла, но то что его объективно становится читать все трудней, это факт... Жалко что автор, похоже занялся немного «не тем», ему бы (с его масштабами) гораздо больше подошла бы роль Сталина тире Ленина (которые «живей всех живых»)... А это... всего лишь «мелочи» недостойные этого великого Мастера и Мессии!))

P.s.s и вот тут я не соглашусь. Это все что угодно, но НЕ : «Икона товарного ряда коммерческой Фантастики» (если конечно, под словом «коммерческий» Вы не имеете ввиду исключительно слово «продажи«!))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Всё хорошо, или Одна беда — собака ваша сдохла»

dxbckt, 3 мая 2023 г. 14:59

Вообще-то почти все рассказы автора (из данного сборника «В мгновение ока») весьма неоднозначны... Сначала идут какие-то не совсем понятные зарисовки, потом просто «что-то с чем-то». На мой субъективный взгляд данная подборка немного неудачна, и словна призвана «уронить» так высоко поднятую планку (поедставлений об авторе). Хотя... может это был просто некий период в жизни (автора)...

Данный же рассказ (вопреки вышеозвученному мнению) все же несколько удивил «многогранностью толкований» (чем по сути автор и славится)) Сначала впрочем не разберешь... то ли это некая семейка психов, толи «жЫвотное» действительно играло такую большую роль в жизни данного семейства... Ну посудите сами... вместо того что бы просто «прикопать псину» где-то в саду (благо обычно на среднестатистическом американском участке, судя по телевизору, можно похоронить поактически любую живность без проблем)) разыгрывается «трагедия всех времен и народов» (с привлечением церемониала, кучи соседей и пр)

Потом приходит понимание обстоятельства — что может быть так, все (те кто, очень часто начинают ценить именно безвозвратную потерю — хотя за 5 минут до этого, «этот же самый искомый объект», вызывал у них совсем иные чувства) просто делают все это «во имя искупления» (своей тут же сформированной вины).

Или же совсем иначе... К ним просто приходит понимание того факта, что смерть пришла, и (как бы) забрала одного «впередстоящего» (перед тобой)... И вот, до меланхоличных (практически сонных) жителей данного дома (пусть и с опозданием, но) «доходит» — что и они когда-то (может быть и в очень в скором времени, а может быть даже пусть «очень поздно», неважно — НО УМРУТ) и так же окажутся «на месте песика»))

Отсюда и прощальные церемонии (и прочие мероприятия), иллюзорно отодвигающие момент «осознания своих конечных перспектив» в этом бренном мире... Об этом прямо говорит один персонаж (на церемонии похорон, перед собравшимися гостями и соседями) «...давайте же попросим смерть не торопиться и не смотреть в нашу сторону»... (Ведь) «...песик своей смертью послал нам напоминание, к которому стоит прислушаться, или (что будет правильней) порадоваться (что это были не мы) «....

Потом другой персонаж обратил внимание на то, что это же было их «единственное горе» (постигшее семью, за очень долгое время) Цитата: «... А может быть песик умер, именно для того — что бы показать, какие мы везучие...?» И приводит некую теория «эры долголетия « (с примером количества умерших друзьями в детстве). По данному (несколько наивному утверждению) с учетом веры в грядущие успехи медицины (мол в будущем, будут способны вылечить все болезни) мы «семимильными шагами движемся на пути к коммунизму» (или некой другой аналогии, которая близка данной семейке).

Данная же мысль — о том, что в силу «научного потенциала» (накопленного за века) человечество теперь «..может жить гораздо счастливей, полноценней и безопасней» вроде бы верна (на первый взгляд)... Но если учесть все те «техногенные угрозы» которые сейчас есть (и небыло раньше) — далеко не факт, что человечество как раз «не споткнется и не расшибет себе лоб» (обо все эти «нанотехнологии»)) Впрочем... я несколько отвлекся))

Ну и завершает «этот букет смыслов», просто великолепная концовка, в которой новое (как всегда) оттесняет смерть старого и олицетворяет собой «вечное колесо жизни»... Браво))

P.s как и всегда — данный расказ прослушан (а не прочитан)). Поскольку при хорошем чтеце + 50% к впечатлению, всегда обеспечены!))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Родина»

dxbckt, 2 мая 2023 г. 14:51

В этой части все оказалось на порядок скучнее: ни тебе «очередных ничтожных знаменитостей», ни новых разборок в ресторанах (по принципу: «...махнул рукой — улочка, ногой — переулочек»)) Вместо этого нашего ГГ ждут суровые тяготы армейской службы и «всякие-разные» армейские игрища (где ЕСТЕСТВЕННО, герой проявит себя КАК ЛУЧШИЙ СПЕЦНАЗЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, что-то типа «Дяди Саши» из бесконечно-вечного цикла Конторовича «Черные бушлаты»)).

Ну а попутно «по ходу пьесы», наш герой — как всякий себя уважающий попаданец — наконец-то решает «собрать гарем»)) Ну в самом деле!!! У других же есть — а я чем хуже)) Так что, на этот раз (автор) «решил дополнить свою коллекцию» домработницей тире телохранительницей» в одном флаконе... Ну а поскольку миниатюрных красавиц, ГШ сразу «тащит в постель», на этот раз ему досталась немного нестандартная модель (в смысле девушка)) в стиле «Бриенна Тарт»)) /см.сериал «Игра Престолов»)) Что в прочем, как я понимаю — его еще больше «завело»))

Прямо так, с данным гаремом (не забывайте еще про «машинистку Оленьку«!!) ГГ оправляется в армию, сколачивая некую группу, которой «грозит стать прообразом» будущей «Альфы» (и «Омеги»)) Нда!!! Той самой «Альфы»))... Узнав о (новых) талантах попаданца — его буквально «заставили» (именно заставили, практически силком!!! не много, не мало)) заняться формированием легендарной «Альфы»)) И как они вообще в реальной истории (без попаданца) справились — ума не приложу?))

Так что ГГ «еще не раз блестнет своими талантами» + ему предстоит весьма эпическая схватка против 30 человек из спецназа (в ходе которой их сперва прилюдно обозвали трусами, а потом «прилюдно выпороли», используя любимый секретный прием автора «бьют — беги и бей»)) В общем ГГ продолжает «развлекаться как может»)) И если пользоваться некой отдаленной аллегорией (и о боже — я ни в коем случае не сравниваю героев!)) но данный этап, можно вполне обоснованно назвать «Стальная Крыса идет в армию»))

Еще один немаловажный факт... Несмотря на то, что автор «очень живо развенчивает легенды прошлого» (мол и это не то и эдак не так), но (он) как ни странно полностью поддерживает легенды про гиперзвук (и прочие «ХПП»)... Странно только вот... данный автор (с самой первой книги, так последовательно обсиравший всех «прошлых руководителей») как оказалось — все же очень трепетно относится к товарищам нынешним... А ведь он нам столько раз «доказывал» — что для него-то (лично) НИКАКИХ авторитетов просто НЕ МОЖЕТ быть!!! А тут?)) А тут — отчего-то сразу «невольно заползают злобные мысли мысли о... коньюктуре»)) Да, да... именно «в этом грехе», в котором он обвинял Стругацких (и еще черт знает кого))

Самое забавное, ну вот Вы сейчас меня спросите: «...а вот нафиг ругать и читать, читать и ругать?)) Не проще пойти и найти (уже) что-то другое...? Ну в самом деле!!!))

Честно говоря — и сам не знаю «и таки дико удивляюсь»)) Хотел вот «завершить знакомство» с данным циклом — еще на прошлой части... Но вот пока, все же никак)) Видимо это одно «...сие большая тайна есмь»))

В общем в данной части «больше ничего примечательного не происходит», за исключением конечно некоторых мелочей, вроде: «вручения почетной медали Конгресса США», строительства персональной «дачи» для героя (с подвалом, который по уверению строителя выдержит «ядрЕНбатон»)), а так же мега-эпичного выступления ГГ на эстраде (после которого все признанные мэтры почувствовали себя... «что их место возле...» гхм)) Нда — именно там))

Нда... самое забавное, что когда ГГ (наконец-таки к финалу данной части) все же вспомнил «про ребенка» — все мигом «подстелились» под него (и посочувствовали), а вот то что у Оли (новой подруги ГГ) ребенок так и остался в штатах (уже наверное книгу вторую) никто ни разу не заикнулся)) Даже когда они срочно «эвакуировались» в Союз)) Забавно — не правда ли!))

**********

Ну и конечно же, парочка цитат (куда же без них)):

»...мне позвонили тридцатого мая, и сообщили, что я должен прибыть в Москву для встречи с товарищем Семичастным тридцать первого мая в 12 часов пополудни. Для чего утром тридцать первого за мной приедет машина. Остальные члены группы остаются в Сенеже и занимаются тем, чем занимались – до особого распоряжения.

Честно сказать – я вздохнул с облегчением. Ну не шибко мне нравилось жить в заезжей квартире после того, как пожил в своей шикарной квартиренции! Да и осточертел это военный быт – дни напролет до самой ночи я то на стрельбище, то в спортзале! Столовая, гостиница – вот все мое развлечение. Хорошо хоть Ольга со мной, да гитара.

К концу месяца я уже делал успехи – свободно наигрывал практически все мелодии, которые знал и хотел проиграть. Да не просто наигрывал всякими там трень-бренями, как тот же Высоцкий, фактически декламировавший свои стихи под непрофессиональное гитарное бренчание, я вполне прилично играл переборами, и пел где-то на уровне того же Расторгуева или Никитина.

Обычно это происходило вечером – собирались у нас, покупали пива, или вина с шампанским (совсем немного, так, для смазки разговора и все такое), закуски, и…я пел, играл»

********

». ..за этот месяц мы все можно сказать сдружились – насколько можно было сдружиться за такое короткое время. Но здесь, в достаточно жестких армейских условиях все происходит быстрее – и дружба быстрее, и ненависть быстрее. Ненависти не было, а вот дружба все-таки народилась.

И в этой компании я был самым что ни на есть лидером. И это несмотря на мою кажущуюся молодость. Все, начиная с Аносова относились ко мне с огромным почтением, так, что иногда было даже неудобно и я, например, старался не просить кого-то что-то принести, или что-то сделать вне службы, старался выполнить все сам. Иначе кто-нибудь из моей группы срывался с места и бежал вместо меня – стоило только заикнуться о том, что надо, де, принести то-то и то-то. Ну как если бы я был седобородым патриархом и все готовы по одному мановению моего пальца прыгнуть в пропасть – как какие-нибудь ассассины. Во-первых, мне это было неудобно, как-то не по себе. Во-вторых, заметно со стороны – для внимательного человека. Как так – взрослые, матерые мужики и летают по моим просьбам, как юные падаваны?

Я как-то раз, когда мы остались вдвоем с Аносовым, осторожно его спросил:

— Слушай, а чего мужики наши смотрят на меня, как…ну я не знаю, как на кого. Как народ на Ленина! Чуть что – бросаются исполнять бегом, да вприпрыжку! Раньше такого за ними не замечал. Ты им…случайно не сказал? Ну…про меня?

— Нет, конечно – усмехнулся Аносов – ничего не говорил. Кроме того, что они знали и раньше. Но чему ты удивляешься? Парни наши из тех людей, которые ценят настоящую силу, настоящий, а не дутый авторитет. Вот смотри – ты, и они в этом убедились, можешь побить любого из них, и всех нас вместе взятых. Ты сильнее, быстрее, точнее всех. Ты обладаешь знаниями, которых нет ни у кого из нас. А еще – ты…сплошная тайна. Мало того, что ты боец, каких в мире единицы, а может и вообще нет, так к тому же – ты пишешь книжки, которые раскупают нарасхват, по твоим романам снимают фильмы – и в Голливуде в том числе. Ты сочиняешь песни, да такие, что слезы из глаз льются. Играешь на гитаре – научился всего за месяц играть, как профессиональный музыкант! Так почему им тебя не боготворить?

— Уж скажешь тоже – боготворить! – фыркнул я, но Аносов серьезно помотал головой:

— Именно – боготворить. Они на тебя чуть не молятся. Меня – уважают, любят, как старого боевого товарища. Тебя боятся и боготворят.

— Боятся?! – почему-то расстроился я – да чего меня бояться-то? Я что, им угрожаю? Какая от меня опасность?

— Неизвестно какая, и это страшнее всего – усмехнулся Аносов – ты якшаешься с Самими! (он показал пальцем вверх) Ты можешь шепнуть, и любой человек просто исчезнет, как его и не бывало. А кроме того…у тебя взгляд, как у…волка. Посмотришь, а человек холодеет, и сам не поймет, почему стало страшно. Ты что, не замечал, как курсанты перед тобой тушуются? Они чуть ли не как щенята, чуть ли не ложатся перед тобой и струйку пускают! Хе хе… ты все шуточками своими, все рубаху-парня изображаешь, только взгляд у тебя другой, не как у доброго пуделька. Волчара! Так что нечего удивляться, что все на цырлах перед тобой бегают. Страшный ты человек! Я как-то иду, слышу – курсанты в курилке болтают, на скамейке у спортзала. Один говорит: он как на меня взглянет – у меня ноги отнимаются. Он убьет – как сплюнет! Глаза его видели? Убийца, настоящий зверь!

— Да ну к черту…может это про тебя говорили! Ты же старый волчара! И взгляд у тебя тяжелый! А я добрый парень! Точно, про тебя! Зверь-Акела!

— Да ни хера! – хохотнул довольный Аносов – Он потом и говорит: этот Маугли мне уже снится – гонится за мной, и кричит – я тебя сука порву!

— И ты все это слышал? Врешь небось! Придумал!

— А я за углом стоял – признался Аносов – Решил подслушать, чего эти кадры про нас гуторят. Ну вот и услышал. Так что ты зверина, и не отнекивайся от гордого имени Зверя!

— Тьфу на тебя! – в сердцах сказал я, и отправился спать...»

***********

» ..брр…как холодно! – поежилась Ольга – пойдемте наверх, а?

— Два-три градуса температура – улыбнулся Федоров – Само собой прохладно! Для того и заглубляли. Кстати, этот подвал атомную бомбардировку выдержит в случае чего.

— Только потом как жить…на зараженной земле? – мрачно заметила Настя, тоже поежившись – Ядерная зима, и все такое.

— Знаете…опасность после ядерного заражения местности сильно преувеличивают – вдруг не думая сказал я – Нарочно преувеличивают. Народ надо пугать, чтобы и не думали о бомбардировках. И это правильно.

Я поднял голову – все трое смотрели на меня с удивлением, и я махнул рукой:

— Да это я так…размышляю. Фантазирую!

Не буду же я им рассказывать о Чернобыле, о гигантских сомах, плещущихся в Припяти под железнодорожным мостом, о гигантских грибах, о живности, размножившейся со скоростью бактерий в Чернобыльской зоне (даже медведи появились, не говоря уж о волках). Реки полны рыбы, леса – ягодами и грибами. И люди там живут – нелегально, но живут. В заповеднике, можно сказать… Человек – страшнее радиации.

На лицах собеседников появились улыбки))»

********

»...а я лежал на диване и думал. Обо всем сразу, и конкретно – о ситуации, которая осложнилась просто до невозможности. Теперь у меня есть сын. Нет, он и так у меня был, и я о этом знал! Но…как-то отвлеченно знал. Вот есть сын, он с Зиной, и все в порядке. Потом как-нибудь навещу…если она не будет против, и… Что – «и» — я не знал. Объявлюсь отцом? Заявлю на сына права? Так прав у меня на него никаких. Зина сумела добиться беременности, это она при своем катастрофическом диагнозе сумела выносить ребенка и благополучно его родить. Ну а я так…сбоку припеку.

Но вот теперь! Есть женщина, которая родила моего сына. И она умирает. Есть сын, которого я не брошу ни за что на свете. И значит, он гирей повиснет на моих ногах. Я теперь буду бояться сделать лишний шаг, бояться рисковать. Ведь теперь я не один — случись что со мной, куда пойдет мой сын? В детдом? Чтобы над ним издевались всякие ублюдки маргиналов? Или в приемную семью, где из него сделают какого-нибудь морального урода? Нет уж…Карпов никогда не будет моральным уродом! Мы, Карповы, своих не бросаем! На войне ли, не на войне — без разницы. И потому -- я буду его тащить, сколько могу, сколько хватит сил. И главное – чтобы мне не помешали. Теперь у меня есть больное место…как у Ахиллеса» / конец цитаты /

*******

P.S.S Впрочем «и с этой внезапной проблемой» герой справился «одним росчерком пера»... Что сказать? И «пятки прикрыл», да и «забот по меньше»... И никто не будет мешать — благородному делу «спасения человечества»))

Да и в кои-то веки не соглашусь — это явно НЕ икона! (ссылка на сообщение mputnik: «...икона попаданческого... эээ... замысла, скажем так»). Впрочем да — все конечно субъективно... Но все равно не соглашусь)) С таким апломбом герой/автор в следующей книге должен повествовать не «о проблемах этого мелкого человечества», а о борьбе с галактическим злом (которое наш автор будет свергать, находясь на должности императора вселенной, гуру мироздания и просто господа бога))

А вот это — поддерживаю)) Ссылка на сообщение hunty: «...интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники…Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа»))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Возвращение»

dxbckt, 1 мая 2023 г. 07:42

До меня потихоньку начинает доходить вся шизофреничность данной ситуации... И ведь когда кто-то слишком явно начинал ругать автора — я писал: «..мол зачем? Просто автор «на своей личной волне» ... А теперь понимаю — что это уже не просто эксентричность (и желание выделиться — шокировав местами публику))

Автор «ярый патриот» своей страны — сбежал из штатов, только под угрозой расстрела (Фбр и прочими «заговорщиками»). До этого же его все устраивало (в т.ч и гражданство США и многомиллионные транши). Себя же при этом — он называл «агитатором» Советского Союза и Мессией))

Заимев «куеву тучу миллионов» (что-то типа Стива Джобса и Илона «нетоварищнам» Маска) автор умудрился все профукать (несмотря на все его уверения героя — сбежав он тупо потеряет контроль, а другие «акулы» со временем сожрут всю его империю). А вся его недвижимость — в которую он вбухивал «кучу бабла» (мол тир хочу и т.п и т.д)? Стоило столько усилий «сделать как надо» — что бы потом «отдать все садовнику»? Но нет... а ведь сколько разговоров об этом было (вот прикуплю себе яхточку, вот прикуплю себе виллу, вот прикуплю «очередной» каддилак))

Однако — как только «заграничное турне» подошло к концу — ГГ сразу же вспомнил о своей двушке в Союзе (которую он так же «долго обустраивал» и потом бросил, стоило только поманить «забугорьем»)) А тут — вотжешь)) Гляди пригодилась!)) И это ПРИТОМ что он тут же ПОЛУЧАЕТ ЕЩЕ ОДНУ (причем не где нибудь — а в самом элитном доме Советов)) Да и дачу... И белый кадилак... И персональную Волгу по разнарядке)) И куча шмотья (заботливо купленная перед отлетом — что бы потом так мимоходом хвалиться, что мол: «...да нет, Вы что... виски действительно НАСТОЯЩИЙ, мы его купили в Вашингтоне на этой неделе»)) Блин!!!

Да ... совсем забыл... В этой «стране дебилов» (по автору) ему отчего-то дают премию за премией, награду за наградой (то ГСС сделают, то Ленинскую премию дадут). А «на днях» он таки вообще сподобился стать целым ПОЛКОВНИКОМ ФСБ (т.е КГБ, конечно же КГБ)) А о его «вербовке» ЦРУ (и 10 тысячах баксов) он отчего-то «забыл сообщить»))

Самое забавное при том, что автор постоянно всех уча «родину любить» (и произнося правильные и патриотические речи) тут же (в беседе с Семичастным) заявляет, что: «...в Штатах я нужней»)) Таким образом, по автору выходит что: «...мол родину я конечно люблю, но жить предпочитаю только в Штатах — ибо в Союзе царит непроходимый маразм, все его идолы «конченные люди» (разве что кроме Раневской и Улановой), но товарищ «Шелепин и К» — люди правильные и они живо «все исправят», после чего мы все «пойдем семимильными шагами по Китайскому пути развития»))

Фух... еле-еле домучил)) А если кто-то (по прежнему наивен «как вчерашний я») советую «почитать избранное», цитата, которую я назвал — «...Не хуже Высоцкого, но лучше чем Брюс Ли»))

«... практически все песни я взял под Ольгу. Сам не собираюсь исполнять. Не знаю, но мне кажется я к этому не готов, хотя Ольга и утверждает обратное. Мол, у меня приятный, слегка хрипловатый голос, и ноты, ритм я чувствую. Но чувствовать мало, если бы я еще умел хоть немного играть на гитаре!

И опять меня поддержала Ольга – тот же Высоцкий, он же ни черта играть на гитаре не умеет! Бренчит черт знает как! В ноты не попадает! И что? А ничего! Слушают его, и еще как слушают. Главное – содержание песен, а не то, как ты бренчишь на гитаре. Нравится это самое содержание народу, или нет.

Кстати, очень напоминает положение с книгами, которое возникло к 2018 году. Бумажная книга уже практически умерла, и авторы дружной толпой ринулись в сеть выкладывать свои опусы. И вдруг оказалось, что признанных мэтров, издавшихся многими сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров их книг – просто не желают читать. И это притом, что тексты их выверены и стилистически стройны, грамотны и не покрыты очепятками, как блохами. А не желает народ покупать их книги, да и все тут! А покупает абсолютно «левых» авторов, которые пишут черт знает что, и черт знает как. А народу нравится. А народ платит деньги!

Так что же главное в книгах и песнях? Что надо сделать, чтобы их слушали и читали? Если кто-то откроет эту тайну – станет баснословно богат. Как я, к примеру. Хе хе хе…»

«... мы занимались часа четыре подряд, пока не выдохлись. Пошли, пообедали, попили чай. И снова занимались три часа подряд. Прошлись по всем песням, что я приготовил. Не знаю, будем ли все их исполнять, но…прошлись. И кстати, уже к концу первого периода нашей тренировки (Ну а как еще назвать все это спортсмену? А! Репетиция! Хе хе…), я уже довольно сносно бренчал на гитаре. Не хуже Высоцкого это точно. А для баллады большего и не надо. Мне же не оперные арии петь! Я иду дорогой барда, и только так. Перебором играть – мне еще ох как далеко до этого. Но несколько основных аккордов – это запросто. Абсолютная память, детка! Хе хе…»

»...вот, как бы так… – усмехнулся я, глядя на застывших гостей – такие вот песенки.

— Песенки! – фыркнул Богословский – ты называешь ЭТО песенками?! Господи, Миша, да ты сейчас заткнул за пояс всю современную эстраду! Миша, это все надо оформить и зарегистрировать! А вам, Оленька, нужно выступать на сцене! Вы талант! Песни Миши и ваш голос – успех вам обеспечен! Вы добьетесь высот! Уверен в этом!

— Я чувствую себя…щенком – потерянно сказал Высоцкий, задумчиво набулькал бокал виски и медленно его выцедил. Закусил бутербродом с колбасой и снова себе налил – Это высший класс, Михаил!»

»...Володя, ты слабый человек. За твоей жесткой, и даже грубоватой натурой скрывается слабак. Ты боишься жизни, ты спасаешься от нее в алкогольном дурмане, а скоро будешь спасаться в наркотическом блаженстве. И я не знаю, что с этим можно поделать. Ты не перестанешь пить, даже если тебе тысячу раз рассказать, что ты убиваешь себя.

— Ты первый раз меня видишь! Как ты можешь знать, кто я и что я? – рыкнул Высоцкий, и лицо его исказила злобная гримаса – Как ты смеешь, молокосос!

— Мне пятьдесят два года, Володя – тихо сказал я, и Высоцкий вдруг осекся, видимо вспомнив, перед кем он сейчас сидит – Я видел многое, и такое, от чего тебя бы вывернуло наизнанку. Я убивал, и меня убивали. Я видел смерть. И я презираю людей, который сами себя загоняют в могилу из-за своей слабости! Из-за того, что они, видите ли, устали! Душа у них нежная и мятущаяся! Что так смотришь на меня? Морду набить хочешь? Попробуй! Ну, попробуй! Знаешь ведь, что не получится. А еще знаешь – что я говорю правду. Сейчас я хирург, который копается копается в твоем мозгу и вытаскивает наружу твою грязь! Володя, ты великолепный актер, и великий поэт. Но как человек – ты дерьмо!

Высоцкий взревел и бросился на меня, пытаясь вцепиться руками в глотку. Я ожидал этого, и легким движением уклонившись, бросил его на пол, зажал, извивающегося и рычащего. На шум из спальни выбежала испуганная Ольга, одетая в короткую прозрачную ночнушку, не закрывающую ее прелестей:

— Что, что случилось?! Миша, что?!

— Иди спать! Мы с Володей приемы показываем. Боремся, я изображаю, как побеждал Али. Прости, Оль, мы не будем больше шуметь! Или прикройся…

Ольга окинула себя взглядом, ойкнула, убежала в спальню. А я еще подержал Высоцкого в захвате и мирно предложил:

— Поговорим? Или так и будешь пробовать мне башку открутить?

— Поговорим! – прохрипел Высоцкий, косясь на меня взглядом понесшего жеребца, и я ослабил хватку.

Извини, не сдержался. Но и ты тоже…такие слова!

— А какие слова, Володь?! Мне больно знать, что ты в конце концов ухайдакаешь себя и лишишь меня – понимаешь ты, болван?! – меня лишишь твоих ролей, твоих песен! Ты мерзавец! Ты подлец! Как ты смеешь лишать меня дорогого?! Как ты можешь быть таким безответственным?! Ты принадлежишь не только себе! Ты принадлежишь и тем, кто тебя любит, тем, кто тебя боготворит! Людям! Миру! И как ты смеешь заливать организм этой дрянью?! (я гневно указал на бутылку с виски) Ты мужчина! А значит – защитник, боец! Как ты смеешь сдаваться какому-то там зеленому змию?! Сатане! Почему ты служишь Сатане?!»

следующая цитата — размышления тов.Семичастного и диалог с тов.Шелепиным:

«...а Карпов молодец! Наглец, но и молодец. Наглец потому, что чувствует свою силу, свою значимость, и от него веет такой уверенностью в своей непогрешимости, что…невольно и сам в нее веришь. Но и в самом деле – если все, что он говорит имеет место быть в будущем, то…то нужно срочно пересматривать концепцию развития страны. Кардинально пересматривать! Иначе, как бы ни старались, она все равно развалится на куски.

Да, Карпов – это даже не золото, это бриллиант! И стоит хорошенько подумать – а надо ли его выпускать за границу! А вдруг с ним что-то случится?! Вдруг его голова, такая драгоценная, перестанет выдавать фонтаны потрясающей по ценности информации?!

Нет. Зажимать его тоже нельзя. Он взбрыкнет, и еще чего доброго – просто сбежит. И он может! Человек с такими умениями, с таким боевым опытом, с такой чуйкой на неприятности…удержать его – это все равно, как пытаться удержать воду сеткой.

Нужно продолжать политику «удушения любовью». Хороший, кстати, термин: «удушить любовью». Надо взять его на вооружение. Дать Карпову все, что он захочет, окружить вниманием и почетом, сделать так, чтобы тут он чувствовал себя не просто хорошо, чтобы он был здесь счастлив жить! И никуда Карпов не денется. Все равно вернется.

Интересно, как отреагирует Шелепин. Что он скажет…

А Шелепин отреагировал практически мгновенно, стоило только информации попасть на его стол. Уже через час в кабинете Семичастного раздался звонок:

— Володя, подъезжай ко мне. Пообщаемся по поводу твоей встречи с Карповым. Не телефонный разговор – даже по закрытой линии. Давай, жду!»

»... мда…про Китай интересно. И тоже – все верно. Только сможем ли мы? Сможет ли народ работать так, как китайцы? Ведь разбаловали мы людей за время советской власти. Приучили не работать, а получать зарплату, отбывать время!

— У нас тоже есть люди, которые хотят работать! Их нужно поставить в зависимость от результатов труда, и они будут пахать, как лошади. Нельзя срезать зарплату! Наоборот – премировать тех, кто перевыполняет! Помнишь, как это было при Сталине? Ведь было же так! Ударников премировали, поднимали, а бездельников, воров просто сажали!

— Предлагаешь устроить тридцать седьмой год?

— Знаешь, что я тебе скажу…да, перегибов было много, но и порядок был. И вспомни, как перед войной, в сороковом-сорок первом году поднялась страна. Как хорошо жили люди! Если бы не война…

— Если бы…в истории нет сослагательного наклонения – что было бы, если бы…

— Карпову это скажи…хе хе…

— Карпов – чудо, даденное нам…не знаю кем, но мы должны использовать это чудо по-полной.

— Собираешься ввести НЭП?

— Да. Собираюсь. Планирую созвать внеочередное заседание ЦК, на котором поставлю вопрос о смене курса, об изменениях во внутренней политике государства. ЦК поддержит, мы созовем внеочередной съезд депутатов и на нем примем решение. Я вообще-то так и думал, что нам придется пойти путем Китая из другого мира. Если мы не поднимем экономику страны, грош цена всем нашим усилиям. Страна развалится, ее раздерут так же, как и в мире Карпова. Брежневский застой в купе с попустительством воровству чиновников надо прекращать. Чистка рядов партии! Чистка рядов МВД! Чистка чиновничества! Вот наша задача на ближайшее время. И ты здесь будешь основным моим оружием, основной ударной силой. Твоя задача – собрать компромат на всех высших партийных и хозяйственных чиновников страны, спускаясь все ниже и ниже, до самого последнего директора завода и главы местной партъячейки. Слушай, смотри, собирай сведения, подкалывай в папочки – работай!

— Нужно будет тогда создать новую структуру в рамках КГБ, что-то вроде внутренней разведки. Нечто среднее между пятым и шестым управлениями. На это понадобятся огромные средства и новые люди. Проверенные люди! Ты представляешь, какой отпор попытаются дать чиновники, когда мы возьмемся за них как следует, по-полной? Как бы до открытого противостояния не дошло, особенно в республиках.

— Не будет республик. Проект новой Конституции уже готов, на том же съезде депутатов мы ее примем. Страна будет поделена по округам.

— Людей не хватает. Верных, дельных людей. Работы непочатый край! Ох, уж этот Карпов…жили мы, жили…

— Ты жил?! Серьезно?! В этой дыре?! Володь, ты говори, да не заговаривайся! Если бы не Карпов, мы бы так и не решились ни на что. Сейчас прозябали бы на задворках жизни, и скрежетали зубами, видя, что происходит вокруг. А теперь у нас есть шанс! И мы должны его использовать!»

»...кстати – аналитики создали его образ. Это Мессия, герой-одиночка, ради идеи готовый спустить в унитаз кого угодно. Любыми средствами. Что кстати вписывается в круг его воинских обязанностей. Помнишь, что он нам рассказывал? Ты вообще представляешь, что такое диверсант, нацеленный на захват командных пунктов стратегического назначения?

— Представляю.

— А мне кажется – нет. Помнишь разведчика Кузнецова? Того, что погиб под Львовом? Так вот Карпов по уровню подготовки выше Кузнецова. Не удивлюсь, если он способен войти сюда, поубивать всех, кто встретится, и выйти живым и здоровым.

— Да ладно…по-моему ты преувеличиваешь его возможности.

— А по-моему, преуменьшаю. Слышал, он про китайскую медицину говорил? Мы о таком и не слыхивали. А для него, как само собой разумеющееся. Что мы еще не знаем? Что придумала наука за пятьдесят лет? Военная наука. Отсчитай пятьдесят лет назад. И воинская наука ушла далеко вперед. Карпов – концентрация специфической воинской науки будущего. Грех не воспользоваться его знаниями.

— Все! Убедил! Хватит. Звоню Карпову и требую приехать на разговор».

Ссылка на сообщение hanty

»... ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило»)))

Ссылка на сообщение КИРА-КИРА

»...читать эпопею изрядно надоело. Но спор есть спор(((«

Оценка: нет
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Миссия»

dxbckt, 30 апреля 2023 г. 15:58

Очередная часть данного (можно сказать почти без приувеличений) «шедеврального цикла порадовала» долгожданным окончанием «американских каникул» и возвратом (в финале) в родные пенаты...

Самое забавное в данной части, что ГГ (на полном серьезе, с некоторых пор) считающий себя неким «мессией» (а что... дела идут в гору, очередные лямы «так и плывут в руки», а бои без правил, с трудом — но все же выигрываются), внезапно для себя... «попал в черную полосу»... И преданная подруга изменила «с этим неблагодарным скотом, по имени Элвис»)), и «беседа с президентом» закончилась совсем не так как планировали... В общем — все планы «коту под хвост» (как бы не успокаивал себя ГГ). А ведь были такие радужные планы, такие головокружительные перспективы))

Да и товарищ Симонов (в финале), оказался не так уж и не прав... ГГ (всезнайка, шаман, практически новый Нострадамус) внезапно «обоср...» Гхм)) И только потеряв все — очень быстро «засобирался домой»)) А до этого — попивая пивко, на новой вилле у моря (присматривая себе яхту, генерируя очередную идею, которая прибавит ему очередную пару нулей») писатель-пацифист обосновывал свое присутствие «за бугром» — необходимостью пропаганды СССР (преимуществ «красного строя» и «советского человека» в частности))

В общем — все бы ничего (в смысле ничего... и не осталось), но «очередную верную» подругу автор все же за...имел)) Кстати — только мне кажется что у автора есть «некий пунктик»? Ведь по нему (по автору) практически все женщины (даже «такие чистые как Ниночка») в конечном счете просто «не способны на верность»)) Ну сколько «виртуальных подруг» было у героя? ЗИНА, ЛЕНА, НИНОЧКА (не считая прочих... эпизодических ролей)) Ан нет — все так или иначе (разве что с Леночкой они просто расстались, без взаимных обид) «кинули ГГ» , несмотря на то что он «был их идеалом», носил их на руках, засыпал драгоценностями и был просто «супер-папиком»)) Так что (по автору, получается что) «бабы» (какими «юными и наивными нимфетками» они бы не были) — «...прям беда для настоящего коммуниста»)) Прям как в известном меме (см.отрывок из Советского фильма)

В остальном хочется сказать, что если бы не эта «последняя интрига» — навряд ли я (бы) начал читать часть следующую, ибо «будни миллионера» (с переодическим «битием черных рож» и нудным отстрелом орд бандитов) как то уже начали поднаедать)) А так — хоть какой то стимул, «заценить» часть следующую...

P.s Хотя с названием книги «Мессия» автор все же несколько погорячился)) И я конечно понимаю что это все — классическая разбивка на некие этапы, но с таким делением автор (начав) книгу «Безработный бомж», должен (ее закончить) книгой, с названием не менее чем: «Император Вселенной», «Боженька» или «Столп мироздания»)) А это как-то... сами в общем понимаете «не совсем комильфо»))

P.S.S Впрочем... нельзя сказать что автор порою, все же не был весьма правдив и честен. Цитата: «... Ты сам это придумал?! Господи, как все просто! Потрясающе просто! Почему этого до сих пор никто не сделал?! Да люди от телевизоров не отойдут, будут сидеть и смотреть на это, будут обсуждать на работе, будут звонить и слать письма! Ты гений, Майкл! Ты гений!

Я не стал говорить, что никакой я не гений, а обыкновенный вор. Самый настоящий вор. Впрочем – от осознания данного факта совесть у меня не особо колыхнулась. Может, уже привык?»

Ссылка на сообщение hanty, 24 мая 2022 г.

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия?

Ответ на сообщение: Вот жешь блинский!))))))) Я... )) В свое оправдание могу лишь сказать что в данной части герой действительно говорил о чем-то подобном)) Вот цитата что бы не быть голословным:

»...  Верю… – голос Никсона внезапно охрип – ты хочешь сказать, что ты… ангел?! Или ты – бес?!

— Бес не стал бы предупреждать вас о катастрофах. Бес не стал бы предупреждать тебя о неприятностях – ему чем больше плохого в мире, тем лучше. Но и ангелом себя назвать не могу. Ты ведь знаешь, что я ничего о себе не знаю. Одной летней ночью я очнулся на дороге возле провинциального русского города. Я не знал, кто я такой, где нахожусь и что мне делать. Меня нашли милиционеры, по-вашему – полицейские. Отправили в клинику для душевнобольных, из которой я и вышел на свободу Михаилом Карповым. Это имя и фамилию мне дали в клинике, и с тех пор я так и живу Михаилом Карповым. А еще – мне в голову приходят мысли, картинки будущего и настоящего. И будто кто-то мне нашептывает – сделай то, сделай это… Я сильнее многих людей этого мира, быстрее их, у меня очень быстро заживают раны, моя память абсолютна – я помню все, что видел, что читал, что слышал и могу воспроизвести это без единой ошибки. Ко мне в голову приходят сюжеты романов – фантастических фантастических романов. И я переношу их на бумагу. И думаю, что эти романы мне были даны именно для того, чтобы я…

— Что именно? Что ты должен сделать? – Никсон забыл про свою трубку и смотрел на меня широко раскрытыми глазами – Зачем ты в этом мире?

— Может, я должен спасти человечество? – просто и без эмоций ответил я – Может, я… Мессия?

Никсон выдохнул, и застыл с потухшей трубкой в руках. Потом недоверчиво помотал головой:

— Вот так просто? Приходит ко мне Мессия и предлагает спасти мир? От чего, Мессия? От чего ты предлагаешь спасти мир? Что должно произойти?

— Ты будешь смеяться, Ричард… но я не знаю. Не знаю, и все тут! Не является ко мне бог в сверкающих одеждах, и не рассказывает о том, что именно я должен сделать. Просто я ЗНАЮ, что должен сделать то-то, и то-то. И когда делаю, оно… сбывается. Понимаешь? Сбывается! Озарение! Ты знаком с понятием «озарение»?»

Заканчиваю «литературный обзор» ссылкой на сообщение КИРА-КИРА, 17 января 2021 г

»...Чего-то нового, в сравнении с предыдущими книгами, нет. Карпов продолжает свой «национальный» спорт – истребление североамериканских негров и заявляет что исправил «все косяки» Роулинг.

Особо навязчивой и неуклюжей становится реклама щепетневской серии «Нед». Не читала и читать не буду, но уверена, что «необычно и гораздо интереснее, чем у Толкиена» это явно не про нее»))

Оценка: 4
– [  4  ] +

Шейн Блэк, Джеффри Боум «Смертельное оружие»

dxbckt, 29 апреля 2023 г. 11:27

Комментируемая часть-1

Не знаю почему — но я (порой) по прежнему продолжаю покупать очередные экранизации «шедеврально-нашумевших» (и давным-давно позабытых) фильмов времен 90-х и 2000-х … И ведь давным давно понятно — что все это «полная лажа» (и неуклюжий агитпроп) по сегодняшним меркам... Однако вот жешь... Вижу — оное, беру без долгих раздумий)) Так собственно и здесь...

Самое забавное — что если что-то помнится (из тех творений до сих пор, а что-то подзабылось), то конкретно это фильм (во всех его трех «ипостасях») я если честно не помню «от слова совсем»)) Ну был там какой-то боевичок, а вот о чем он...

Но собственно неважно, поскольку для меня, (все это) всего лишь еще один способ «заглянуть туда» (в те времена), где покупка даже совершенно пустой аудио / видеокассеты была таки событием «из ряда вон»)) Это потом «всех испортили» одноразовые болванки CD / DVD, а вот тогда — мы даже тупо НЕ МОГЛИ сразу же «скачать понравившуюся песню» и что бы ее записать нужно было подгадать (заблаговременно по газетному расписанию телепередач, выпуск некого «мега шоу», которое шло дай бог РАЗ В НЕДЕЛЮ на огромном ящике телевизора или на радио) и сидеть с дрожащей рукой на кнопке «Rec», что бы не пропустить начало «нового хита»)) Ну или (что гораздо проще, но гораздо затратней в плане материальном) одеться и топать на рынок «к развалу аудиокассет»))

А уж сколько восторгов приносила более-менее качественная запись (до тех времен конечно, пока «пленку не зажевывал мафон»)) Нда... прям как сейчас представляю «магию» тихо шуршащей видеокассеты VHC (да Вы только вспомните незабываемый дизайн JVS, TDK, RAKS или Sсott)) А наклейки на торце — с названиями отпечатанными на пишущей машинке?)) А набор непонятных наклеек (с какими-то цифирками и прочим)) Нда...В общем как ни крути — целая эпоха!)) Как вспомню витрины заставленные штабелями видеокассет и видеосалоны — сразу на ум приходит литературное сравнение, в виде «Сэра Макса Фрая — с его подпольным видеосалоном»)) /см.Лабиринты Ехо /

В общем — это сугубо мои личные «ностальгические выверты», просто я счел необходимым немного пояснить свою мотивировку (покупки «всяческого никому не нужного старья»))

Так вот, что собственно хотелось сказать по поводу части первой («Смертельного оружия»)) Несмотря на всю ностальгию, данная часть (изданная в немного «печально-известной» серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений») несколько НЕ порадовала «сухостью текста» и некоторой сумбурностью изложения). ГГ тут конечно были прописаны «более-менее», но вот все происходящее довольно упрощенно отнесено к стилю «Бум, Бах, стреляй в эту сволочь — Энджи))»

Хотя нет... тут я немного вру (ведь Энджи это персонаж «другой нетленки» под названием... «Другие 48 часов»)) Но несмотря на явные сходства «обоих картин» (и там и там 2 центральных героя, один раздолбай — другой типа правильный)) конкретно эта часть «Смертельного оружия» (в данном виде) сильно проигрывает своему конкуренту (от издательства «Бестселлеры Голливуда»)) Самое забавное — что в «БГ» ТОЖЕ есть книга «с этими фильмами»)) И я надеюсь (заценю позже) что там все же несколько иная версия (как получилось с тем же «Робокопом», где наш пересказ от тов.Сербина получился куда как зрелищней, простого пересказа в виде варианта, некоего сценария к фильму).

А именно сценарием (или просто тупым пересказом) данная конкретная книга большей частью (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений») по факту и является... И хотя я читал в описаниях серии «о ее проблемах», будем считать что я так лично убедился (во всем этом))

На остаток хочется немного «поспойлерить» и написать собственно о чисто художественном замысле книги/фильма... По сюжету 2 копа... на сей раз, правда почему-то именно белый коп «выбран на роль раздолбая-суицидника», а черный коп — стал образцом некой «нравственности» и следования правилам (в «Других 48 часах» было немного по другому) становятся объектом преследования группы «отморозков» отставников-црушников (конченных подонков, естественно). Далее — извечно американский сюжет: герои в одиночку «решают идти против системы»)), дальше погони, захват заложницы, стрельба с вертолета, врезающиеся в дома автомобили и... дико «ахренетительная» (и конечно очень благородная) схватка в конце (где один из героев с презрением выбрасывает свой пистолет, «мочит мразь» голыми руками, а потом цедит сквозь зубы — «...уберите эту мразь с моего участка» / возле дома / Далее — цветы, шампанское, все зло наказано, добро восторжествовало, все пляшут))

В общем — немного смешно, но в целом весьма «эпично»)) Советую читать чисто из «суровых ностальческих настроений»)) Я же лично — попозже с радостью «добью» еще пару других частей («Смертельное оружие 2», и «Смертельное оружие 3» и «опосля отпишусь об этом») хотя сдается я уже сейчас превысил все лимиты «на коммент»)) Напоследок отмечу — что о покупке данной книги не жалею, т.к «главную ностальгическую миссию» она все же «с большим успехом», но выполнила))

Комментируемая часть-2 / 2023.05.12

Вообще-то я предполагал что, по аналогии с другой частью книги («Робокоп»), что в данном издании «Сокровищницы... « будет одна версия “фильма», а в «БГ» другая... Ну а поскольку у меня (как ни странно оказались обе книги) открыв их... я убедился что текст (таки блин! одинаковый!)) Так что мои «мечты сравнить» варианты несколько... Кхм)) Ну и...

Впрочем неким плюсом (все же) стало то, что часть вторая «пошла” несколько легче — то ли текст немного подредактировали, то ли это просто «некий эффект акклиматизации» (и минусы текста уже не так бросаются в глаза). В общем... получилось пдовольно таки неплохо (по сравнению с «фильмом» первым))

В начале «фильма» два героя всю дорогу подкалывают друг друга в прежнем несколько раздолбайском стиле (т.е все эти крики «боже я уже слишком стар для этого и т.д»)) А этот прикол «с рекламой презервативов» вовсе дико смешной (даже сейчас)). В остальном же весь ход сюжета (по прежнему) построен на образе «опять два героя против вселенского зла»))

Сразу видно, что в данной части автор (сценарист?) несколько переборщили со спецэффектами — вокруг постоянно что-то взрывается, кто-то в кого-то стреляет, догоняет и бабахает... Так что, несмотря «на более живой язык повествования» (или его иллюзию), эта часть оказалась «более проходной» и менее «читабельной» по факту...

В остальном же — полного желания закрыть книгу все же НЕ возникло, просто некоторые моменты (за давностью лет) конкретно трудно вспомнить да и просто представить «все эти акробатические упражнения на скаку» и пальбу в низко летящий вертолет))

Да... пока совсем не забыл — как ни странно, но даже в этом «замшелом фильме» (прошлой эпохи)) видны следы некоего «заказа» (акцентирования на проблеме «белое и черное»). Так — главными злодеями (по сюжету) становятся представители некой (выдуманной) южноафриканской страны, в которой все граждане исключительно «белые», а «бедных рабов щемят со страшной силой»... Вот и приходится «черному брату» (и его напарнику) стряхнуть свою предпенсионную усталость и идти «надирать белую задницу» всяким «белым расистам из саванны»))

P.s апофеозом части второй является утопление (нашими героями) кучи долларов, которые были получены злодеями путем ОБМЕНА КОНТРАБАНДНОГО ЗОЛОТА (привезенного из Африки)). Нет! Ну Вы только представьте — это же «тот самый миф» 90-х (о неимоверной крутости «зеленой бумажки»), согласно которому даже ЗОЛОТО котируется гораздо ниже и «предел мечтаний» средне-статистического диктатора: продать его и привезти себе в страну кучу «резанной бумаги»... В общем — по тем временам, это конечно относительно правдиво, а вот «за сегодняшний день» я бы не был бы так уверен))

Комментируемая часть-3 / 2023.05.12

Часть третья выстроена «по уже стандартной схеме»: очередной раунд «двух напарников» против (подчеркнуть нужное), с эпизодами перестрелок, взрывов, мордобоя и прочих элементов (пусть и не совсем соответствующего «букве закона») поведения «отважных копов (перемежающихся незатейливым юмором с уже давным-давно знакомой фразой-причитанием «пенсионера» о том: «...что я слишком стар для всего этого … » /дальше по тексту / ).

Так что, с одной стороны часть третья мало чем удивит «вдумчивого читателя», с другой все же (несомненно) принесет пару «светлых воспоминаний о времени оном...»)). Читается уже привычно легко — хоть и не оставляет поитогу «особых восторгов» (как это было, например по прочтении «Других 48 часов», «Робокопа», «Чужих» и прочих))

Субъективный вердикт — читать исключительно «из ностальгических соображений»))

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «1972»

dxbckt, 28 апреля 2023 г. 14:55

Часть пятая (кто бы сомневался) получилась еще более неоднозначной)) Все по заветам Алисы « ..все страньше и страньше и страньше!»)) Самое смешное — что я (ну вотжешь блинский!!!)) опять не успевая «накропать злобный отзыв» на часть предудущую, уже прочитал часть следующую)) И теперь в мозгу полная шизофрения — ибо не забыть «свои злобствования» в полной мере уже (ну никак) не получается))

Начнем пока с вполне очевидного факта... Мне сперва казалось, что «эпизод с Америкой» это лишь некий «финт ушами», призванный немного «отвлечь публику» от Кремлевских дел по смене власти (от одного субьекта, к другому). Но как оказалось — ГГ не только «прочно укоренился» на этой благодатной земле, но похоже (автор) вообще решил «окончательно сменить колею» и оставить лишь сюжет о неком «загадочном русском миллионере-писателе» (в стиле сериала «Касл»)) который вечно учит всех жизни и ... прорицает))

Да, да — Вы не ослышались, именно прорицает!!! И это при том что личность «Шамана» — это вроде (как бы «на минуточку») самый главный секрет СССР (пусть даже при том, что «дядя Леня» во все это совсем не верит). А главный герой (в это время) раздает интервью '«налево и направо» — гадая в массовом и индивидуальном порядке, давая эти «многочисленные советы» начинающим знаменитостям? Кстати — не стоит сразу удивляться, отчего (почти что все) «звезды» (на проверку) оказались фальшивыми и тусклыми (за очень редкими инсключением))

В связи с этим хочется спросить — а когда спецслужбы США наконец-таки сложат «два и два» и поймут что у них находится не только «синица» но и «орел в руках»)) И только не надо говорить что информация о «Шамане» просто не могла утечь на сторону... )) И более «страшные тайны» воровали (знаете ли) сдавая за копейки отдельные неблагодежные товарищи!))

Так что — вся эта ситуация, когда ГГ (вроде бы как отдельно) «тихо живет за бугром» (по принципу ни дня без сенсации)), да и Союз тоже как бы по себе... немного напрягает. Позиция самого героя здесь тоже вроде «кристально честная»: ну а что, я же им помог, всем чем мог... а дальше пусть у тов.Шелепина голова болит)). А «мы пойдем» еще чего-нить предскажем или иначе шокируем «еще несколько наивную, но все же уже немного туповатую» аудиторию янки))

Ну и разумеется критика)) К этому «терпеливый читатель» уже привык)) И все же когда автор ругал «того или иного автора» (из числа легендарных собратьев по литературе) это (вроде бы как) уже практически не замечалось (да и про критиков и про издательства уже «накал страстей» потух). Но когда ГГ стал давать советы «балеруну» Брюсу Ли (!!!), всяким там Кубрикам и Лукасам (!!!) Всяким там Сигалам и Харрисонам Фордам... (!!!) Блин (!!!)

В общем... в общем хорошо что это все же выглядит так забавно, иначе было бы несколько печально)) P.S (да и ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ) автор прям таки звереет при виде лука)) За исключением жареного и пареного)) И КАЖДЫЙ РАЗ нам об этом обязательно напоминает)) Ибо «грех сие есмь!» (наверное)) Так же «чай лучше кофе», а «кофе безвкусная бурда» (вот тут он меня реально «зацепил за живое»))

В общем автор явно «надолго прописался» в обители прогнившего капитализма)) Об СССР вспоминается только ввиду необходимости «разрулить очередной наезд» (от дипломатов и КГБ) или желания позвонить тов.Махрову и спросить «как там у Вас идут дела, в общем и целом?»)) И да — почти обязательная мантра «...я обязательно вернусь, ты только жди»)) Сейчас... вот только пару миллионов баксов слуплю с экранизации... Ну в общем, как нибудь обязательно подьеду «по братски»))

p.s несмотря на данный стеб, все же стал подмечать что этот цикл (отчего-то)) стал читаться все трудней и трудней)) Что ж... «будем дальше посмотреть!!!»))

Да и конечно — куда без любимых цитат. Такое впечатление что автор все же решил «немного сбавить накал потреблядства» и сказать «об ином»...

Цитата: Праздновать день рождения не хотелось. Честно сказать, после сорока лет дни рождения становятся уже не веселыми праздниками, а чем-то вроде венков, что вешают на придорожных столбах. Как сказано в песне ранее мной любимого «ДДТ»: «На дорожных столбах венки – как маяки прожитых лет». К пятидесяти годам это начинаешь чувствовать особенно остро».

Цитата: Вообще-то вот так вдуматься – зачем мне это надо? Стать богаче? Так я уже богат, и мог бы жить на одни проценты. Или, например, накупить каких-нибудь дельных акций и жить на дивиденды. Зачем мне писать, истязая свой мозг днями и ночами, сутками напролет? Именно сутками, потому что если кто-то думает, будто писатель работает только тогда, когда стучит по клавишам печатной машинки или компьютера – он жестоко ошибается. Работа идет ВСЕГДА – когда писатель сидит за обедом, или прыгает перед боксерским мешком, выбивая из него пыль, или палит по мишени. И даже в постели, когда… в общем – работа мозга не прекращается никогда, и на сюжет будущей книги может повлиять что угодно – от вкусного пирожка с мясом и травами, до увиденного на телеэкране самого что ни на есть тупого фильма.

Например, к написанию одной из моих книг меня толкнул увиденный на экране рассказ психиатра о своем пациенте, который будто бы видит вокруг себя кучу различных существ, витающих в воздухе и присасывающихся к людям. И тогда мне подумалось: а какого черта? А вдруг он и в самом деле все это видит?! А мы вот не видим! И страдаем от болезней, приписывая их вирусам и бактериям, а на самом деле из нас выкачивает жизненную энергию некое энергетическое образование, передающее высосанную из нас жизнь своему хозяину. И так родилась одна из самых первых моих книг – «Блуждающие тени». Особого успеха она не имела, но в общем-то народу понравилась.

Цитата: «...Я уже давно вывел для себя формулу, которая помогает мне в жизни: жить нужно одним днем. Кто-то может понять это неправильно, но вот как я это понимаю: живи сейчас. Не потом, когда ты заработаешь денег и уж тогда-то заживешь! Не потом, когда ты накопишь еще больше денег, и купишь ну совсем замечательную машину, а пока поездишь на этой, сортире на колесах. Нет. Так нельзя. Радуйся каждому дню – у тебя есть что надеть, обуться, крыша над головой, родня, друзья – радуйся! Живи! У тебя есть ВСЕ, что тебе нужно! А ведь «завтра» может и не быть…

Ну да, у кого-то там яхты по 20 метров длиной. Личные самолеты. Куча денег. Только вот в могилу они их с собой не заберут. Сдохнут они так же, как и ты, а может и гораздо хуже – ведь болезни не разбирают. Даже миллиардер, который сменил десяток сердец все равно помер, не оставив после себя никакой хорошей памяти – только зло и проклятия».

Цитата: Один очень умный и дельный еврей мне сказал: «Миша, у каждого человека в жизни бывают несколько шансов. Надо только понять, что это твой шанс и уцепиться за него. Но не все понимают, и не все цепляются. В том и беда человека». Там вот я хочу тебе сказать сразу – это ваш шанс. И я не собираюсь его у вас отнимать. Вы станете известны, заработаете большие деньги. Возможно – очень большие деньги, о который никогда не могли бы и мечтать. Станете богаты. НО! Как и всегда бывает – где большие деньги, там и большие проблемы»

Цитата: Вначале я удивился, а потом понял: совершенство тела это не просто так. Это не для красоты. Красоту видим мы, люди разумные, они же гомо сапиенсы. А вот для Природы красота это совсем другое. Кто у нас самый быстрый, самый красивый, самый опасный? Тигры. Леопарды. Гепарды и пантеры. Кто скажет, что они некрасивы – пусть первый бросит в меня камень. Так вот: красота означает и высшую функциональность. То есть, в красивом и здоровом теле человека имеются: хорошо развитые, крепкие мышцы, здоровые сосуды, исправно снабжающие эти самые мышцы здоровой кровью, и самое главное – великолепно развитая система передачи сигналов от мозга к тем самым мышцам. Система, которая проводит сигналы чуточку быстрее, чем у нормального человека. А что это значит? Значит это, что красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, так как он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека!

Кто-то скажет, что эта теория завиральная, что множество некрасивых людей побеждали многих красавцев – но это будут слова неразумных, недалеких людей. Я ведь беру среднестатистического, усредненного представителя гомо сапиенс, и в ряду этих «усредненных» красивые люди имеют больше шансов выжить, чем всяческие «почти уродцы». Как и у всех правил – здесь имеются исключения, и о них мы сейчас не говорим».

P.S.S полностью солидарен с

mputnik (3 апреля 2020)

«...смехом-смехом, но... напоминает некий наркотик. Сей цикл — просто интересно слушать: без восторгов и прелестей восхваления, равно — как и без нудятины претензий. Просто — слушать, том за томом. И — самым парадоксальным образом — не надоедает. Вот такое кино»

и с hanty (23 мая 2022)

«... СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино»

Оценка: 4
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «1971. Агент влияния»

dxbckt, 28 апреля 2023 г. 14:11

Часть четвертая получилась еще более неоднозначной)) Наверно мне стоит так начинать «любой коммент» каждой следующей части автора)) Мол, как «у Алисы — ...все страньше и страньше и страньше!»)) Так же я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу словами: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точно не умрет». Но ввиду смерти автора это может прозвучать несколько... глумливо и цинично, поэтому сразу скажу — что ни в коем образе не хотел сказать ничего плохого... Просто как бы... «заданный масштаб личности» главного героя — надо полагать, это краеугольный камень всего цикла (если не всего творчества автора). И этот самый масштаб просто кричит (диктует) данную фразу про «скромность» (эще раз вполне искренное Sorry если эта фраза кого-то задела).

Впрочем — может так статься что автор изначально и планировал устроить «подобный срач», ибо ничем иным (я это себе) представить не могу...

Самое забавное — я так долго откладывал коммент предыдущей книги «Восхождение, что успел (к этому времени) полностью прочесть «Агент влияния» (хотя я и уверял себя, ну воть чуть-чуть и пойду «кропать злобную критику»)). Ан нет... Ну что ж — на этот раз постараюсь быть гораздо умней и не «откладывать все на потом»... Хотя — если честно, остановиться тут не всегда получается и «дикий бег по частям» сливается спустя энное время в одно большое «нечто»))

Но — опять отвлекся... В данной части наш ГГ наконец-таки сказал «Гудбай америка»... ээ... В смысле «гудбай Союз»)) И вот, покинув «империю зла» он наконец-таки доплыл до «благословенных берегов» фастфуда, демократии и райского мира подлинной демократии (еще не вконец испорченного толерастами Голливуда и мразматиками Вашингтонского обкома)).

Первым же делом, наш ГГ сходу показал себя (акулам «ихнего» бизнеса) дико «бизнесменистым» (упертым) и занялся долгим процессом «выбивания бабла и заключения контрактов». Далее он же лично поучаствовал (во вполне знакомой, хоть и несколько видоизмененной) сцене фильма «Брат-2». И несмотря на то что здесь «вопрос с афроамериканцами» так же «не задался» в полной мере (до всем известной считалочки со стрельбой пока не дошло) — все же это послужило совсем нехилую службу (нашему ГГ) в его раскрутке («рекламной кампании» в некотором роде)).

Далее наш ГГ (то и дело) учащий всех «родину любить», попутно «отбиваясь» от орд спецагентов с той и другой стороны — плотно занимается вопросами «бытового обогащения» и благоустройства)) Ну а поскольку «ништяки с прошлой серии» (см.Бабушкино наследство) были «успешно заложены» — теперь вопрос материальный уже не так «сильно» стоит на повестке дня))

Да и в целом (кстати нельзя не отметить) что весь это «финт ушами» (поездка в Америку) весьма удачно разнообразило «первоначальные ожидания». И конечно, безусловно — за отдельные места (данной поезки «All inclusive”, можно вполне аргументированно и четко «похоронить автора, под полуметровым слоем гуано», но я лично — этого делать совсем НЕ БУДУ, «ибо сказано Вам...» (это сказка и ничего больше)) Так что будьте добрее и позитивнее... А я (наконец) пошел читать продолжение!))

Чуть не забыл... нельзя не отметить и того как автор ухитряется проводить некие параллели... из-за которых (ты местами) начинаешь сомневаться в выборе «самого лучшего периода» России... И это несмотря на твердую уверенность «что тогда» было явно лучше (чище, добрее, и пр), автор дает понять «что и сейчас» в чем-то «коммунизм все-таки наступил» (хоть и в очень-очень «узких местах»)) Так и хочется крикнуть «Ура товарищи»))

Я же данный оптимизм автора никак не разделяю... И да — согласен, что в плане бытовом «сейчас» конечно даст сто очкев вперел «тогдашнему», но выводить из этого заключение «тогда был только полный... маразм» — не буду. В конце концов — для чего тогда автору потребовалось «воскрешать тему напрочь забытого прошлого»... Уж не оттого, что «там» было все же гораздо лучше (несмотря на отсутствие всяческих девайсов и приблуд).

И я естественно (при этом) имею ввиду понятия «общие» (а не жизнь отдельно взятого «Федерально-Куршавельского района» столицы). У этих то «коммунизм» — наступил еще со времен смерти тов.Сталина ...

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это на тему «угасания бумаги»))

Цитата: Про 2018 год и не говорю. Там сколько бы ты книг ни издал, а денег у тебя больше не будет, скорее наоборот. Почему? Да потому что, при всей недюжинной скорости написания книг, ты меньше чем за месяц-полтора книгу не напишешь, а скорее всего – за два месяца. Издательства же настолько опустили писателей в плане гонораров, что быть профессиональным писателем просто невыгодно. Ты можешь писать книги тогда, когда отработал на основной работе – если силы еще к тому остались. Но чтобы жить только на гонорары от издания бумажных книг – это утопия. Ты два месяца пишешь книгу, за которые тебе дадут жалкие гроши, да еще и ждать этих денег придется три-четыре месяца. И это при том, что ты достаточно востребованный автор! А уж про всяких там авторов третьего-четвертого плана и говорить не приходится. Они свои книги продают издательству практически «за спасибо», лишь бы увидеть свою книгу изданной и со спокойной совестью сказать: «Я – писатель!»

Цитата: Если бы не электронные продажи книг, большинство писателей вообще бы бросили писать, оставив наполнять книжный рынок заведомых диких графоманов, коих среди авторов, можно сказать, большинство. Это правда жизни. Издательства сами под собой подрубили сук.

Впрочем, я не особо верю в такое недомыслие. Просто им неинтересна «художка», им гораздо важнее и выгоднее печатать и продавать учебники. Цены на них бешеные, сбыт гарантирован, и хлопот никаких. А с «художкой» – одни проблемы. И цена хоть высока, но не настолько высока, как цена учебников. А значит, прибыль меньше. Да и угадать – пойдет книга в продажах или нет, практически не сможет ни один человек в целом мире. А значит, всегда существует риск того, что книга провалится в продажах. Спрос читателя – штука переменчивая, зыбкая и сиюминутная. Угадал, что нужно читателю, вот книга и в топах продаж. Не угадал – будет пылиться на складе. Риски, риски, риски. А бизнесмены не любят рисковать. Потому «художку» нужно убить совсем!»

P.S.S полностью солидарен с hanty (22 мая 2022)

«...Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «1971. Восхождение»

dxbckt, 28 апреля 2023 г. 13:22

Часть третья получилась еще более неоднозначной... С одной стороны ГГ прекращает свои «маньячества» (передоверив «работу по зачистке» местному специалисту), с другой... с другой стороны — смерть от скромности ему точно не грозит...

Нда … последняя фраза получилась не очень, ибо изначально я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу именно так: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точне не умрет». Но поскольку мне сообщили информацию о том что ... В общем — ввиду этого обстоятельства не буду уж сильно злобствовать, ограничусь лишь одной (почти по Щепетновски) гериальной идеей (посетившей меня где-то в середине части третьей)...

Автор же почти сразу честно «дает общий расклад» и в части печальных перспектив книгопечатания на бумаге, и в плане «заработков творцов миров», а так же в плане последних предпочтений публики (о том, что почти бесплатная аудиоверсия даст 100 очков, любой бумажной книге — если конечно чтец «не лажанет»). Так что все претензии на эпохальность (наглость, сверхнаглость и тп) — по идее должны отпадасть мигом...

Плюс — автор (опять же) предупреждает открытым текстом, о том что он пишет именно «сказки для взрослых», и ничто иное... Поэтому — конечно можно долго и последовательно обижаться на автора, за его:

1.«очень трепетное отношение» к критикам (сетевым и не очень);

2.Нелицеприятную оценку большинства «шедевральных творений» (или приравненных к ним «по умолчанию»). Так что (справедливости ради) — стоит отметить что «досталось» не только тов.Стругацким (как можно было изначально подумать), но и ВСЕМ ПРОЧИМ (от Роллинс с Толкиеном, до «Пропасти во ржи» и всем, всем, всем)).

3.Неумеренное хватовство в части половой (по восемь раз, да как правило только с еще ни разу «не целованными подругами»))

4.Постоянный агпрейд личных умений и «явную моложавость» (некий пока не совсем понятный «бонус» от высших сил).

5.Резкую (почти) хамоватость и недипломатичность ГГ ( обосновываемую автором, местами).

Так что с одной стороны, несмотря на всю (приведенную автором) мотивировку — книга (как и весь цикл) просто изобилует «роялями и штампами»)) Однако несмотря на множество отдельных моментов (где почти по Станиславски хочется матерно ругаться), эта книга («не отнимешь» как говорится) все же передает (транслирует) некий образ (или настроение, если хотите) благодаря которому — на многие «косяки автора» просто откровенно «закрываются глаза»)) В конце концов — это же сказка, не забывайте это!))

P.S Да и что «особо фантастично», так это то, что все подруги невепоятно тактичны (вовремя приходят и бросаются на шею, да так что никакие «уговоры не помогают»)) и так же вовремя исчезают из жизни ГГ (несмотря на «явные обременения» в виде... ну да, ну да)) И хотя ГГ (вроде бы сперва) вполне реально «печалится» по данному факту, это все же никак не мешает ему... Ну Вы понимаете!!! ТУТ ЖЕ находить еще лучшую (и естественно ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ целованную спортсменку, комсомолку и отличницу)) Что тут сказать?)) Ну да! Завидую молча в сторонке и плачу))

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это «выдержка про новую подругу»))

«...Да, я все это ей сказал. Сказал, что мы не можем быть вместе, что у нее еще будет молодой парень, который сделает ее счастливой. Что она совершает гигантскую ошибку, о которой потом пожалеет. Что я не хочу ломать ей жизнь. Что… что… что… полчаса я вываливал на нее всю ту информацию, которая обязательно должна была отвратить Ниночку от такого старого и никчемного мужика, как я. Уж так старался, так старался! А она слушала. Слушала, каменея лицом, и ничего не говорила. А потом подошла к двери под моим тоскующим взглядом человека, который вот-вот готов заскрежетать зубами от бессильной на себя злобы (такую девчонку упускаю! Идиот!), – и заперла дверь. А затем сбросила с себя халат, оставшись только в кружевных трусиках и таком же лифчике. И еще в темных чулках – тех, что я ей купил в «Березке». Подошла ко мне и, хозяйским жестом усевшись верхом на мои колени, впилась мне в губы долгим поцелуем. А когда оторвалась от губ, задыхаясь, сказала: Молчите. И не говорите глупостей! Вы самый лучший, и я знаю, что делаю!»

А это про классиков (и про тов.Стругацких в частности):

«... Я так-то их понимаю, но… они меня разочаровали. Хотя я и отдаю им должное – не было бы их, возможно, не было бы и меня как фантаста. Ведь я вырос на их книгах… зачитывался ими. И тем горше осознавать, что авторы моих любимых книг совсем не те романтики и коммунисты, которыми были когда-то., наверное, приспосабливались. Писали «на злобу дня». Выгодно было писать о победе коммунизма – они и писали. Потом выгоднее стало быть либералом – они и стали либералами. Писатели, они такие… писатели! Это только я, твердолобый вояка, пишу то, что придет в голову.

Прочитали бы мои мысли в секте адептов Стругацких – вот бы мне досталось на орехи! Ну как же! Покусился на святое! Замахнулся вона на что! И как посмел?! Кто он такой?! Жалкий писателишка! Графоман! Ремесленник от литературы! Паааддонок! Хе-хе-хе…

Давно уже мне фиолетово, что обо мне скажут хейтеры и сектанты всех видов и наружностей. Собаки лают – караван идет. Я делаю свое дело – шавки свое... Гавкать!»

Цитата:

«...Честно сказать, я не строил иллюзий – назвать мои книги гениальными у меня язык не повернется. Крепко сколоченные тексты, хороший, интересный сюжет – не более того. Просто я был ПЕРВЫМ, первым с фэнтези в Союзе, вот и все. Я попал в струю, сумел угадать, что нужно людям этого времени, – всего-навсего. Им просто нужно отойти от серой действительности, нырнуть в мир грез. Эдакий литературный наркотик, и я его им дал»

Оценка: 5
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «1971»

dxbckt, 24 апреля 2023 г. 13:49

Часть вторая получилась (ожидаемо) и лучше и хуже предыдущей... Хуже — потому что автор «несколько увлекся» в описании «достигов», собрав здесь многочисленные штампы типа «мгновенного успеха во всех прочих начинаниях и в главном», Уже к середине книги он становится «новой суперзвездой и Гуру» (к которому так и льнут «юные гимназистки и престарелые матроны»)) Плюс — продолжающаяся критика (со стороны автора) всяких там «сетевых критиков» (времен Р.И)), а так же ненавязчивый троллинг тов.Стругацких, от которого большинство критиков «и окончательно рвет крышу»))

Размышления автора о скудости «номенклатурных жанров» (в литературе того времени) конечно отчасти обоснованны — и кто знает как «стартовала» бы вполне рядовая (для нашего времени) вещь «тогда». Но вот в чем проблема — и люди «тогда» были несколько иными (смотрел тут случайно присланный ролик, на тему очередей в первом «Макдональдсе» открывшимся в Союзе... Так там интервьируемая молодежь изъяснялость таким реально богатым литературным языком, что и не всякий сегодняшний гуру-интеллигент так сможет)) Поэтому совсем «непонятно, зашла бы тогда» сегоднящняя вещь как нечто эпохальное или бы просто «не выстрелила»...

Но даже если и допустить обратное, все равно остается некая наивность в части общения (автора и героя) с властьпредержащими и неизмеримо малый «пакет информации» переданный и осмысленный командой «Андропов и К»... Неизмеримо малый он конечно в сравнении с тем же Королюком «Квинт Лециний» (берущийся мной за некий «золотой стандарт»), но вот что касается малого объема другого этапа (в книге обычно это «самое вкусное») именуемого: «ищет милиция, ищут пожарные...» это точно некая недоработка со стороны автора (имеется ввиду малый объем «размышлений о природе попаданца и усилий по его поиску» — хотя конечно же и это вполне субъективное замечание).

И вроде бы автор вполне ответственно прошел все «необходимые этапы», но такое ощущение что сделал это все же большей степени формально, отсюда и некоторые перекосы: мгновенная засветка органам «от супербойца» (на ринге) и стрелка (в тире)... И даже если допустить что «хозяин тира» недолюбливал ГБ (и не стал бы бежать туда с докладом), да и сам попаданец «не стремился особо скрываться»... все равно все его похождения (а именно похождения ГГ тут на первом месте) местами выглядят несколько наивно (в конце концов «в то время» было гораздо больше настоящих профессионалов, которых данными ходами иновременного туриста, запутать было бы просто невозможно). Как результат — закономерный итог того, что гость из ниоткуда «светящийся как новогодняя елка» почти мгновенно был найден и обнаружен (но почему-то все же не изъят и не изолирован, не смотря на явный интерес тов.Андропова)).

Плюс — некоторая несдержанность ГГ (порой переходящая в маниакальную одержимость) выражающаяся от желания «резать правду-матку» первому встречному, до (почти Поселягинской) манеры лично «зачищать врагов народа» (маньяков и предателей). И если эпизод с ворами (убившими практикантку) был вполне обоснован (не считая опять таки способа казни), то желание героя «самому пострелять мразей» несколько непонятно... В конце концов — при уже налаженном канале с Андроповым их можно было бы просто тихо слить (имея возможность исключить в том числе, возможность появления новых жертв в будущем), но... автор опять «предпочел сделать все сам»))

Плюс — некоторая легкомысленность (как я уже писал выше, но повторюсь) в отношении «властьпредержащих»... Так с самого начала «сделав ставку» на тов.Брежнева и тов.Андропова — ГГ тут же усомнился в данном выборе (хотя в отношении Андропова сразу «высказывались сомнения», ради чего и потребовалось дублировать «письма счастья», дабы он был под контролем Самого). Но теперь (ближе к финалу части второй) ГГ посылает лишь ОДНО ПИСЬМО (пусть и с приложением всей ранней корреспонденции) совершенно другому партийному деятелю и считает что его БУДЕТ вполне ДОСТАТОЧНО, для мотивировки совершения госпереворота и смещения Брежнева... Хотя сам Брежнев «вроде — дядька неплохой» просто «совершенно не тянет»)) Дальше ГГ «зарылся в песок» (позволяя себе при этом «в песке» отчитывать иностранцев из ЦРУ и проходить проверки в КГБ, для получения визы в США)), мол — вот Вам товарищи «перспективы», а дальше Вы думайте сами))

В конечном счете (в свете написанного) ВСЕ ЖЕ НЕ ХОЧУ что бы меня (тут) так же приняли «за очередного беснующегося критика», так что скажу и в защиту автора — что он вполне обоснованно привел «существующий ныне расклад» (в части экономического выживания лишь «плодовитых» творцов, пишущих и на потребу и в очень сжатые сроки). Так что на месте автора — не факт что ВЫ лично смогли бы так «ужавшись», написать что-то более «дельное» или эпохальное...

К тому же — несмотря «на допущенные допущения» (пардон за тавтологию) автор в части следующей потихоньку начинает «исправляться» в части некоторых своих начинаний (части второй). Так что — очередным Поселягиным (пишущим одно и тоже 5 томов подряд «тут и не пахнет»))

Что касается лично меня — необходимость комментирования уже прочитанного несколько расстраивает, т.к это все же заняло слишком много времени, которое я бы с удовольствием потратил (бы) на чтение части следующей)) Ну а поскольку я все же наконец-таки закончил «свой мерзкий пасквиль», пойду-ка я «за третьей»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «1970»

dxbckt, 23 апреля 2023 г. 10:34

Самое печальное после того как (ты) дочитал (таки), очередной понравившийся цикл до конца — найти что-то хоть отдаленно на него похожее... И с одной стороны — вроде особых проблем тут нет (благо выбор «ещь — не хочу»), но все-таки они есть (т.к и «это не то и там не эдак»)) В общем — некоторое время ты «упорно слоняешься в поисках Че почитать», а после (в виду отсутствия оного) просто вообще прекращаешь читать (что либо) какое-то время (благо и других проблем по жизни полным полно), пока наконец на глаза не попадется что-то стоящее)) Самое забавное при этом что вещи «стоящие и не очень» определяются исключительно субьективно — и (собственно) от художественной соствляющей тут (порой) очень мало зависит, и на первый план выходит критерий «ОНО или НЕ ОНО»))

Так получилось и здесь)) С одной стороны — автор был ранее знаком по произведению «Инь-янь» (которое я так и не дочитал, ввиду отсутствия продолжения «на бумаге»), но каких либо «успехов на попаданческой ниве» в СССР (а не в фентезийный мир, как это обычно бывает) за ним (мной) замечено не было))

Но забредя по случаю в недешевый книжный (где я в основном и прицениваюсь к новинкам), таки «узрел» данный цикл «во всей красе»)) Ну а поскольку ничего более нового (на тот момент я не нашел) — решил как всегда «заценить произведение»... Тем более многотомные серии всегда предпочтительнее одной (пусть и шедевральной вещи).

Само собой — после Королюка (с его «Лецинием»), Арсентьева «Спортсменка...», Савелова «Вовка центровой» (и прочих) я не ожидал каких-либо новых откровений... но уже зная автора (обоснованно) полагал что здесь «по любому» не будет скучно)) Как оказалось — в этих ожиданиях я не был обманут!))

С одной стороны — уже знакомые штампы (перенос «родной тушки» в стиле П,Дмитриев «Еще не поздно» и пр) был неким «минусом» (т.к переноса «в самого себя более ранней комплектации» как это было «Спортсменке...» и «Квинте Лецинии», тут нет). С другой — автор тут же «погнал нестандарт» (в плане «инфильтрации в психушке») что сразу «сменило минус на плюс» (хоть и немного напомнило вторую часть книги Голодного «Без права на жизнь» — там где герой красочно зажигал с матерью и дочкой))

В остальном — единственный упрек (который можно субьективно высказать) это долгое ожидание (до этапа «письма счастья» в самом финале) и некоторое обидие лирических отступлений)) В остальном же (меня как и других) данная часть весьма «нехило зацепила» так, что я сразу — «пошел за второй»))

P.s и учитывая действительно печальную судьбу писательского ремесла (без кавычек!), честно и торжественно обязуюсь приобрести данную книгу (при случае)) Правда все же НЕ В ТОМ магазине (где она попалась мне на глаза)) Там уж цены «действительно космические»)) Впрочем... рано или поздно — большинство книг (у них все же) перебирается на полку «уценка», чего я и желаю (себе разумеется, а не автору))

P.s.s да — и всем товарищам оставившим не совсем нелицеприятные отзывы, советую пойти почитать тов.Поселягина (издающегося наверное еще большим тиражом — да простит меня автор)) После этого — уверяю Вас, что 99% претензий к автору, снимутся автоматически))

Пока же, что же касается «маньячности» героя (пока проявленной искключительно к бабкам... в смысле к реальным бабкам на скамейке, а не к тем «вечнозеленым»)) то думаю тут он в большей степени прав, т.к он лишь озвучил то о чем мы думаем, но предпочитаем не говорить в слух.

Цитата: «... — Отпускают убивцев! Житья совсем не стало от шпаны! Морда уголовная!

— Ты на себя посмотри, старая потаскуха! – обернулся я и быстро подошел к скамье. – Что, старые, берега потеряли? Считаете себя вселенским судом? А ведь сказано: не судите, да не судимы будете! И гореть вам в геенне огненной, потому что вы, твари, не выполняете заповедей божьих! А я послан с небес, чтобы карать грешников, ибо я есмь меч в руке господней, и опустится тот меч на головы нечестивцев! А кто из вас, поганок, вякнет еще что-то в адрес моей жены или меня – я этим мечом вам башки посрубаю! И ничего мне за то не будет – ибо у меня справка есть, старые вы мрази и доносчицы!

Упоминание об индульгенции из психбольницы (а откуда же еще справка?!) старух сразило наповал. Они сидели вытянувшись, бледные, и я даже слегка испугался – сейчас хватит этих поганок кондратий, и потом обвинят меня – мол, так напугал, что сердце у бедной бабушки разорвалось.

Цитата 2: «... Потом завтракали (почти обедали), собирали вещи, и когда пришло время, Зина отвезла меня на вокзал.

Уже сидя в машине на полдороге к вокзалу она вдруг наморщила лоб и спросила, не заметил ли я чего-то странного в поведении подъездных старушек. Как-то подозрительно они смотрели, а отвечали на приветствие так испуганно и подобострастно, будто сейчас тридцать седьмой год, а мы одеты в форму работников НКВД. Что с ними случилось? Я не в курсе?

На что я с чистой совестью сказал, что совершенно не в курсе, какие химические процессы происходят в головах этих крокодилиц. Возможно, их посетило божественное откровение.

Зина посмотрела подозрительно и сказала, что этому откровению надо язык держать за зубами и не привлекать внимания к своей одухотворенной особе. Ибо – чревато!»))

/ конец цитаты /

Оценка: 5
– [  3  ] +

Олег Здрав «Весь мир на дембель»

dxbckt, 21 апреля 2023 г. 19:14

Завершив чтение части предыдущей — я уже почти решил сделать паузу, плавно перетекающую в «бесконечное потом», но... привычка «дочитывать до финала», плюс интригующая концовка (части предыдущей) все таки «сыграли свою роль»))

Самое забавное — что несмотря на новую интригу (почти полное «обнуление уровня», и необходимость начинать все по новой), ближе к середине все опять вернется «на круги своя»)) Главный герой все так же «фонтанирует идеями», пытается «выстроить правильную линию общения» с генсеком, попутно разбираясь в (очередных по счету) «отношениях» (которые как всегда, заканчиваются.. )

К финалу книги (автор) видимо запутавшись «в благих намерениях», решает таки «разрубить гордиев узел» и (вполне ожидаемо) «отправляет» героя «немного проветриться»)) Так что часть следующая грозит (предположение) перерасти в очередную сагу о сверхуспещном и везучем гении (по типу «намнетоварищаИ.Маска»)) С одной стороны — данный ход вполне оправдан, ибо уж слишком явно «наследил» наш герой где можно и где нельзя (одна его криминальная афера чего стоит). Плюс некоторый апломб (по типу, а ну-ка «пнем клячу истории, по нужному месту» — никак не мог не обернуться некими суровыми (почти кармическими) последствиями...

Итог — очередные «Нью-Васюки» ждут своего «мультимиллионного героя«! Субьективно же — пока думаю (таки) чтение данного цикла отложить, а там «как бог пошлет»))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Олег Здрав «Дембель Советского Союза»

dxbckt, 14 апреля 2023 г. 13:36

Нельзя не отметить тот факт, что некое первоначальное «очарование» (первых двух томов), сменилось некоторым однообразием (множество попаданческих рац.предложений при очень «малом выхлопе», множество «новых занятий» и гениальных идей и... продолжающийся неявный скепсис «нового вождя» к «грядущим веяниям» новой капиталистической формации).

В общем как это частенько бывает, на данном томе я сначала немного затормозился (и уже совсем хотел «закрыть данный цикл»), но ближе к середине данной части (автор) все же «задавил в себе» прекрасное (но не слишком привлекательное с моей субъективной точки зрения) занятие написания нового вектора А.И (альтернативной истории).

Обычно этим «страдают многие» коллеги автора и напрочь забывая о том, что данный подход несколько «отодвигает» главного героя на «второй план» — что в конце концов приводит к созданию лишь «очередного дивного мира» про который (отчего-то) ну совершенно (субъективное мнение) не хочется читать... Здесь же автор (вроде бы четко пошедший по этому «пагубному пути») внезапно все же «резко свернул», чем дал «второе дыхание» данному циклу.

В силу этого (на этот раз вполне радостного) обстоятельства — продолжаю чтение «с новым рвением», благо и попаданец (здесь) по сути никак «не зазвездился» (и хоть он порой уже почти «барским тоном», лениво поучает самого Генсека, но все же «не теряет берегов», как многие другие персонажи, дошедшие до данного этапа)) Что так же не может не радовать — в конце концов, персонажи с почти абсолютными полномочиями, рано или поздно очень быстро надоедают...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

dxbckt, 14 апреля 2023 г. 13:34

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

dxbckt, 12 апреля 2023 г. 22:47

Прочитав «куеву тучу» комментариев, понял «что ничего нового» в принципе не скажу... Хотя мне — вроде простительно, т.к читаю данную книгу чисто из ностальгии... Самое забавное, что для меня Гаррисон, прям как Стругацкие давно и «молчаливо стоят на пьедестале»)) И признавая их масштаб и авторитет, я (тем не менее) уже давным-давно НИЧЕГО не читал из них поскольку, тут просто дикая гора непрочитанного «из гораздо более свежего»)) Вот и пылится (сиротливо лежащий на полке) двухтомник «Стальной крысы», издания которого я чуть ли не с боем, случайно вырвал с прилавка)) А вот все руки не доходят, знаете ли...

Этот же том — совершенно случайно (так оно и было) подобранный на полу магазина (среди стопки других непризентабельных и «побитых жизнью» книг) отчего-то сразу «пошел в ход», что само по себе (по мне лично) большая редкость)) А то обычно отлежат пару лет на полке, да и нечитанными задвигаются поглубже)) Но «это Вам, не это», и данная часть книги была (относительно неторопливо) прочитана «в рамках ностольгия поТогда»))

Если перейти (собственно) к чисто художественной части (и завершить мои «неепические восторги от данной покупки»), то предьявленное противостояние («орда против инопланетных корпораций»), по сути и по факту — что-то большее (чем просто разборки по «смене курса властных элит»)... Это некий намек на технологии, способные «поменять опору Земли» с использованием некого информационного рычага...

И если оставить «за бортом» всю «приключенческую движуху», то перед нами предстанет некий вариант (справедливо названный автором) «пирровой победой»)) И хотя намеки на «Пиррову победу» и «Пиррян», или «вождя Темучина/Тамерлана» несколько отвлекают внимание — все таки можно провести некоторую экстрополяцию (на предмет произошедшего с нами в 90-х, времен «крушения Союза») и провести вполне очевидные параллели...

В остальном же, данная часть по прежнему «безумно хороша» и читается на едином дыхании (несмотря на массу всяких «шероховатостей» с учетом времени прошедшего с ее написания).

Оценка: 7
⇑ Наверх