Все отзывы посетителя olga.sb
Отзывы (всего: 682 шт.)
Рейтинг отзыва
olga.sb, 25 мая 16:24
Общее впечатление: совершенно неожиданно я получила крайне оригинальное эпическое фэнтези с необычным миром и несколькими народностями, где действия разворачиваются сразу в нескольких плоскостях от лиц абсолютно разных героев с привлечением авторской мифологии. Уже давно не встречала настолько ярких и выделяющихся на фоне прочего вещей! Повествование еще только раскачивается, как и полагается приличному эпику, но уже происходит очень много разноплановых приключений, намертво приковывая внимание читателя. Всем поклонникам хорошего фэнтези точно нужно знакомиться! У меня же пополнение топа года.
Плюсы
Оригинальный сеттинг. Получился очень оригинальный мир с двумя солнцами, о котором мы постепенно узнаем всё полнее и полнее через потрясающе поданную информацию: в виде стихотворной легенды, которую рассказывает мама-сказочница, затем через легенды путешественников, следом – через исследования ученых. Автор сразу же позволяет оценить ключевые опасности: сгореть заживо под лучами двух солнц, от которых пока защищают облака семи башен, охраняя 7 народов. Понемногу нам раскрывается и механика мира с башнями.
Герои. Создана целая палитра крайне ярких, разноплановых и вызывающих сочувствие героев. Эрик, сын Герхарда, любопытный мальчик, который с детства хотел узнать, кто заставляет работать башни цвергов. Мечник Цзиньлун с компаньонкой — лисой-оборотнем Лули. Амаль, исследователь древностей в кочевом народе, который хочет исследовать башни. Все они по-своему интересны. Понравились все, в кои-то веки даже не листала. И их именно такое количество, чтобы не забывать, что происходило раньше.
Стиль. Ох, как давно не встречала такого хорошего текста и выверенного стиля! Арка Эрика дана с отчетливым немецким духом, даже сказки как песнь о Нибелунгах. Прокитайский Цзиньлун и его лиса, которая мыслит отрывистыми фразами. Арабские элементы у Амаля. Даже речевая характеристика разных второстепенных героев отличается. Просто ну очень круто.
Минусы
Высокий порог вхождения. Обратная сторона хорошей проработки — сложность восприятия. Тут не только своеобразный мир сам по себе, но и разные народы отличаются в разных странах, даже двум светилам даны разные названия и ходят разные легенды. Много новой уникальной информации, которую тяжеловато заглотить сразу, надо и извилины поднапрячь.
Светлана Гусева «Пособие по выживанию для оборотней»
olga.sb, 24 мая 19:15
Общее впечатление. Не скажу, что фанатею от тематики оборотней и вампиров, но читала про них много достойных и интересных книг (а также смотрела множество сериалов). Так вот, Пособие к этому числу не относится. Это самая скучная вещь, которая только есть про оборотней. По сути просто будни одного оборотня-неудачника. Всего и есть тут хорошего, что необычная национальность героя.
Плюсы.
Необычное место действия и нация. Обычно для русского автора горфэнтези происходит в Москве или Питере, а для американского — в Нью-Йорке. Максимум, в Лондоне. В общем, правильно: что знаешь, о том и пишешь+столица максимально близка большинству читателей, даже если они не оттуда. Тут же главный герой финн и обитает в городе Турку. Как минимум это вносит интерес. Правда потом действие плавно переносится в Питер, так что увы
Минусы
Перебор с реализмом. Всю первую главу (да и потом тоже частенько), герой только и думает как отлить. А обретая способности: о вони мочи, пота и прочих чудесных ароматах. Далее идут будни работы санитаром в больнице и добавляются еще телесные отправления пациентов. Просто фу, а не книга!
Странности. В книге куча вынесенных и отдельно переведенных фраз на финском, что вызывает закономерный вопрос: а в остальное время финн по-каковски говорит?! А еще со стороны Найджела было довольно странно вручать это пособие новичку, за которым планировал приглядывать сам. И не оставляет вопрос: а бывают вообще альфа-самки? Короче, куча странных моментов.
Беспомощное пособие. И вот это конкретный фейспалм. Провал основной по сути идеи. Во врученном новичку-оборотню пособии содержится куча философии на тему бытия оборотней (монстры мы дрожащие или право имеем?), а вот как доходит до практических советов, так полная беспомощность. Что это за советы: топ-10 мест, где не стоит быть оборотню в новолуние? Или не сбиваться в стаи? И не рассказывать ничего родным? Вообще какое-то антипособие получилось.
Слабый фантдоп. Меня вообще всегда напрягало в горфэнтези, когда фантастические существа просто тусуются среди людей, которые настолько тупы, что ничего не замечают. Но большинство нормальных авторов хоть как-то это вписывают: магия там или вообще общество в курсе... Тут же решили не заморачиваться и просто впихнуть как данность — есть и всё! Жрите да не подавитесь! Вместе с ведьмами и прочими тварями, конечно. Жесть как слабо!
Малоприятный герой. Не из-за отрицательных качеств (которые многих как раз привлекают), а из-за слабохарактерности. Он вообще ни рыба ни мясо, кожа да кости, рыжий и конопатый. Мямлит, не знает чего хочет, плывет по течению, тупит... Ну что это за герой вообще? Давно таких слабых героев не встречала.
На закуску мое личное табу, за которое сразу балл снизила.
ParaCosm «Счастливого дня пробуждения»
olga.sb, 18 мая 16:26
Аналоги: много, из самых известных Франкенштейн и Цветы для элджернона
Общее впечатление: глубокая вторичность идеи не имела бы особого значения, если бы автор привнес что-то свое или хотя бы сделал интересными героев либо происходящее. Увы, несмотря на неплохую (пусть и избитую) идею, а также хорошую проработку научной стороны вопроса история просто не цепляет из-за отсутствия внятного сюжета или морали.
Плюсы
Научность. Книга посвящена медикам, врачам и ученым, и здесь очень много фактов про окружающий мир: от образования снежинок и особенностей света разного спектра до процесса деторождения и старения. Отчасти можно назвать книгу даже образовательной.
Глубокие мысли. Морально-этические вопросы, которые не дают покоя обществу с начала медицинского прогресса: допустимость игры в бога, что важнее — одна жизнь или множества, кто решает кого лечить, а кого нет... Все эти вопросы актуальны и сейчас, так как медицина часто ходит по самой грани этики, а врачи могут не только лечить...
Минусы
Нет морали. Жаль, что ни на один из поднятых вопросов не дано ответов, а положительными выставлены оба героя без особой моральной щепетильности, тогда как от заявлений помощника Андрея просто отмахнулись. Как минимум, спорный посыл — практически сказать, что цель оправдывает средства. Да и вообще здесь даже нет моральных терзаний героя или читателя, что полностью обесценивает идею.
Мерзости. И, как во многих медицинских книгах, здесь навалом малоаппетитных подробностей: как препарируют лягушку, как делают операцию на мозге (буквально держа его в руках). И еще много подобных моментов. Впечатлительным может и дурно стать.
Нет развития и развязки. Автор вбросил интригующую завязку в духе Очень странных дел, но в отличие от Одиннадцатой Шестьдесят третья просто
Избитая идея. Полностью отсутствует хоть какой-то элемент новизны. Для чего писалась эта книга, если Уэллс, Беляев и даже родоначальница Мэри Шелли уже все сказали? Тематику экспериментов не эксплуатировал только ленивый. Это неплохо, если есть, что добавить — но тут абсолютный ноль оригинальной мысли.
Текст: настоящее время от первого лица воспринимать очень сложно. Еще сильнее упрощает его звукоподражание вроде тыц-тыц, тр-р-р. Присутствует сленг (заморачиваться...), хотя это противоречит как потере памяти, так и полученному потом образованию. Пара метафор по мед.теме очень порадовала (сердце сжалось, словно в тисках ретрактора), но их слишком мало, чтобы считать текст выразительным. Ну и палевное название — зачем?
Лан Ань Ни «Красная маска, синяя маска»
olga.sb, 17 мая 16:26
Общее впечатление: получилось довольно неплохое воплощение сянься от русскоязычного автора, ничем не уступающее восточному аналогу. Благодаря приятным героям и динамичным приключениям читать было интересно, хотя немного всё равно не дотягивает в плане увлекательности. Но продолжение (а оборвано буквально на полуслове), я бы точно почитала.
Плюсы.
Приятные персонажи. Редко, когда нравятся прямо все. Но тут именно такой случай. Главные герои, прямолинейная и воинственная, но справедливая мечница Лань Фэн прекрасно дополняет земное воплощение демона Сунь Желань, наивного и доброго наследного принца, который желает помочь всем и вся. Но и их спутники четыреххвостая лиса Ли Мей, которая привносит дух озорства, а также странник Чжао Вейнин – получились настолько обаятельными, что понравились не меньше (если не больше). Крутая компания вышла.
Высокая динамика. Вполне грамотно прописанный квест по походу за талисманом для запечатывания демонов, для чего нужно собрать четыре духовных ключа, с побочными миссиями в виде советов с бессмертными и лечением раненых. Абсолютно рабочая схема поддерживает интерес и провисает только изредка на нечастые внутренние монологи героев с рефлексией. Жаль, что не поход так и остался незавершенным.
Философские мысли. Неожиданно здесь затронуты очень сложные и глубокие темы, хотя пока и без погружения: об ответственности перед своим народом и собой, о цене исполнения долга, о разных подходах к справедливости… Морально-философских дилемм здесь навалом, причем не только и не столько касательно романтических отношений между врагами.
Минусы.
Перевернутая мораль. Не претендую на безупречное знание верований и мифологии древнего Китая, на территории которого разворачивается действие, но многое показалось перевернутым с ног на голову. Мало того, что тут есть бессмертные (но не небожители). Так они еще подлые и коварные, тогда как демоны благородные и справедливые, что прямо противоположно обычным установкам. Причем это не просто исключения – а как норма подано.
Отсутствие концовки. Очень не люблю, когда повествование бросают вот так: даже не на клиффхангере и тем более без промежуточного финала, а просто обрывают на середине. Завершено только одно испытание из трех, никакого катарсиса или хоть какого-нибудь перерыва в сюжете нет. В таких случаях всегда рекомендую подождать выхода остальных частей, потому что вот так читать смысла нет – придется перечитывать.
Провисания. Темп местами не выдержан, и из-за неожиданных вставок глав от лица совершенно левого для сюжета (пока, во всяком случае) то ли злодея то ли непонятно кого – того самого чувака в красной маске – сбивается совершенно. Странный прием, который не могу ничем объяснить. Зачем вбрасывать в книгу героя, который почти никак не фигурирует, и даже выносить его на обложку, хотя вроде как там следовало поместить Лань Фэнь?
Диана Ибрагимова «Шёпот пепла»
olga.sb, 10 мая 18:26
Общее впечатление: цикл Виндерра у автора очень понравился, поэтому решила почитать и более ранний цикл, тем более с такой потрясающей обложкой и стилистикой. Но в итоге этот пролупостпок-полуфэнтези произвел крайне отталкивающее впечатление даже на меня. А уж целевой аудитории, подросткам, даже предпочитающим чтение помрачнее, точно не стала бы давать – много серой морали. Да и просто-напросто скучно.
Плюсы
Оригинальный сеттинг. Я очень люблю вот такое буквальное отображение разных философских аспектов, как у Дяченко и Хардинг, что позволяет взглянуть на социально-психологические проблемы под новым углом. Так и тут: загадочное затмение порождает на земле детей с целью: кто-то несет правду (буквально не может лгать или чувствует ложь), кто-то сочувствие… Это очень оригинальный посыл. Ну и магические способности тоже потом соответствуют цели.
Философский подтекст. Опять же, как у моей любимой Фрэнсис Хардинг, не только сеттинг, но и другие моменты здесь не просто развлекательные, но и несут в себе символизм, двойной смысл: за что дается наказание, про ненужных детей – очень, очень много действительно глубоких мыслей. Был бы еще сюжет подинамичнее…
Минусы.
Много POV. Ужасно тяжело читать про мало связанных между собой подростков. А иногда и вообще неясна цель добавления точки зрения постороннего персонажа, зачастую малоприятного или просто малограмотного. Основные два повествователя, за которых еще хоть сколько-то интересно читать: калека Астри и принц Нико. К сожалению, их линии щедро разбавляют подлый нытик Герхард, дикарка Цуна да еще потом добавились и другие. Плюс в начале глав идут дневниковые вставки от первого лица прималя-отшельника.
Депрессивность. В мире с затмениями царят подлость, неблагодарность, страх и смерть. Здесь родители ждут не дождутся когда можно будет избавиться от неудобных детей, сами дети тоже сосуществуют через пень-колоду, зачастую так и норовя исподтишка нагадить или ударить в спину. Любого путника все норовят обобрать и продать в рабство, и даже освобожденные рабы стремятся убить вместо благодарности. Столь беспросветный мрак в душах людей навевает крайне тяжелые ощущения. Точно не дала бы такое читать подросткам, и без того склонным к депрессии.
Непроработанный текст. Налицо все ошибки новичка в жанре фэнтези – здесь они цветут пышным цветом. Инфодампинг в начале глав ужасно утяжеляет восприятие и почти ничего не добавляет к пониманию происходящего. Новые термины для дат, отрезков времени и прочего ставят очень высокий порог вхождения в текст – точно не для молодежи текст. Художественной ценности с точки зрения стилистики тоже маловато.
Нет сюжета и динамики. Пожалуй, это самый главный минус, который делает книгу абсолютно нечитабельной. Взять самый незатейливый прием для фэнтези – путешествие к особой цели? Да пожалуйста! Вот только надо сделать этот квест увлекательным – с нападением злобных тварей, с головоломками и загадками… А не вот это унылое брожение по пустыне без всякой цели и приключений. И не бесконечное плавание, где самое интересное – игра в го. Посоветовала бы автору почитать Проппа, но судя по следующему циклу, совет запоздал и там уже всё отлично.
Ребекка Росс «Божественные соперники»
olga.sb, 9 мая 18:18
Общее впечатление: признаюсь, я бралась за книгу с изрядной долей скепсиса, но в итоге осталась под сильным впечатлением от этой необычной, проникновенной, душевной и глубокой истории любви на фоне войны. Уверена, если бы это был не жанр фэнтези, то произведение бы завалили премиями и хвалили бы критики, но даже так многие оценили – и не зря. Даже не большим поклонникам романтики могу смело порекомендовать. Как минимум – точно не проходная вещица.
Плюсы.
Оригинальная форма. Во-первых, роман в письмах – достаточно сложное для грамотного воплощения дело, поэтому осмеливаются замахнуться на него немногие. Во-вторых, у тех, кто осмеливается, часто ничего не получается – либо интерес не удерживают, либо формат. Поэтому удачный эпистолярный жанр – большая редкость. Тут форма очень подходит содержанию и действительно отлично воплощена, играя на оригинальность подачи.
Глубокие мысли. Автор потрясающе сумела прописать крайне непростую тему войны через глубоко личную историю, так что особенно остро ощущаешь бессмысленность гибели сотен и тысяч людей с обеих сторон, обыденные ужасы прифронтовой и фронтовой жизни, разницу в масштабах военных и мирных времен. Короче, куча глубоких и философских мыслей поданы пусть и в разрезе фэнтези-романтики, но оттого наверное влияют еще сильнее.
Яркие образы героев. Даже стандартное ромфантовское клише с переходом от соперников к возлюбленным удалось преподнести красиво благодаря ярким образам главных героев. Они не по разные стороны баррикад, но оба борются за одну позицию – корреспондента в газете. Первая часть в тылу как раз и сосредоточена на знакомстве с их характерами – как через письма, так и через смену точек зрения. Получается как бы сразу два набора личностей – очень круто и психологично. Не люблю этот прием, но тут оценила бы на высший балл. Оба персонажа понравились, хотя поначалу поступки Романа всё же настораживали. Герои неидеальны, но проявляют с общении и переписке друг с другом лучшие и худшие стороны натуры – крайне интересно наблюдать за этой трансформацией.
Отличный слог. Очень радуюсь, когда мне доводится не поругать книгу, а похвалить за текст. Образность языка, куча красивых стилистических средств, выдержанность темпа, соблюдение речевой и психологической характеристики – всё на высоте. И при этом без выкрутасов и чрезмерных усложнений – золотая середина. Очень приятный сюрприз был.
Минусы.
Затянутость начала. Это скорее придирка, потому что мне не слишком нравится сосредоточенность на ромфантовской составляющей: возможно, кому-то наоборот первая половина покажется более интересной благодаря постепенному раскрытию характеров и сближению. Но как по мне, это можно было бы сделать в более динамичной обстановке, к которой перешли только во второй части.
Артефакты. Ну, честно скажем, рояли в кустах тут просто невероятного размера. Молчу уже про самую соль сюжета, божественные печатные машинки, без которых не было бы и писем. Вот только ради ретро-эффекта впихивать артефакт немного странно. Но и количество других случайностей и божественного провидения слишком уж большое. С одной стороны – это фэнтези, а с другой – оправдание для неправдоподобности так себе.
Лоис Макмастер Буджолд «Паладин душ»
olga.sb, 4 мая 16:36
Общее впечатление: этот роман – самостоятельное ответвление в общем цикле про мир Шалиона. Но если Проклятие Шалиона за вычетом пары минусов вполне классическое фэнтези для самой широкой аудитории (включая мужчин и молодежь), то Паладин душ скорее напоминает пусть не ромфант, но уж очень узкий и даже местечковый рассказ об одержимой богами сорокалетней королеве Исте и ее поисках своего призвания. Даже довольно сумбурный Пенрик и Дездемона на почти ту же тему читался интереснее за счет детективных моментов. Паладин душ – сильно на любителя и предназначен скорее для женщин, которые хотят перейти с ромфанта на более классическое фэнтези. До барраярского цикла автора и вообще как до неба.
Плюсы
Интриги. Надо отдать автору должное – пусть она и специализируется на космических приключениях, а в фэнтези только пробовала себя, закрученные интриги – ее несомненный конек. Конечно, Исте далеко до Майлза Форкосигана, но даже королева вполне успешно распутывает клубок семейных тайн и заговоров, которые, может, и начинаются как братские разборки из-за женщины, но тянутся в итоге очень далеко.
Оригинальные характеры. Кто бы там что ни говорил, но персонажи в этой книге получились довольно интересными. По крайней мере, редко на главные роли выдвигают немолодую уже женщину, да еще и королеву, да еще и святую, имеющую связь с богами. Добавить сюда самопровозглашенного толстяка-наставника, одержимого демоном воина и грубоватую, но отважную и верную горничную (а позднее еще и целый семейный клубок, которому бы позавидовали греческие мифы), и получится крайне любопытный набор персонажей, который сильно отличается от почти всех прочитанных мной книг. Одни боги тут чего стоят!
Минусы
Гиперреализм. Абсолютно не понимаю этого приема в фэнтези – сказке для взрослых. Зачем в сказке нужны такие подробности, как справление нужды, запахи мочи и жужжащие над навозом мухи – выше моего понимания. Тут такого добра навалом, просто ну вот на каждом шагу. Придает ли это достоверности повествованию? Не знаю. Но вот вызывают отвращение – точно.
Растянутость. Все, кто читал Барраярский цикл, точно знают, что Буджолд – мастер лихих и авантюрных приключений. Так что же пошло не так здесь? Несмотря на наличие неплохой сюжетной канвы, основное повествования сосредоточено на внутренних сомнениях королевы, впустую потратившей половину жизни. Паломничество тянется просто редкостно медленно, почти как в путевых заметках средней руки торговца, и действие начинается хорошо за середину книги. Да и там периодически перемежается мечтами о поцелуях и спящем красавце.
Ромфант. Кстати, о поцелуях и жирном таком намеке на известную сказку (только наоборот). Мне мешает объявить жанр книги ромфантом только вполне эпикфэнтезевский сюжет и приемы. Но и моментов, которые крутятся вокруг чувств, внезапно вспыхнувшей любви, наслаждения голыми торсами и прекрасными глазами накачанных и худых красавцев, столько, что совсем не удивлена, что книга объявлена чисто женским фэнтези. Пожалуй, соглашусь с вердиктом.
olga.sb, 3 мая 16:29
Общее впечатление: Ведьма Косара живет в Чернограде, отделенном стеной от Белограда (не путать с Белградом и Белгородом!), так как по улицам в Темные дни бродит нечисть. Поэтому потеря тени, дарующей магию, почти равна смертельному приговору и заставляет Косару пуститься в погоню за вором. Так начинается довольно увлекательное приключение, хоть и с мрачноватым колоритом. Несмотря на полуромфант-полутемное фэнтези, в итоге получился довольно достойный сюжет, и продолжение (которое, судя по концовке, можно ждать) я бы с удовольствием почитала.
Плюсы
Сверхъестественные существа. Это соль, смысл и украшение книги. В период Темных дней в Чернограде выползает всяческая нечисть, поэтому жители вынуждены выживать, прятаться и знать 1000 и 1 способ защищаться от разных тварей. Например, от сводящих с ума упырей спасает чеснок и святая вода. От сирен – загаданная вовремя загадка… И прочее, и прочее. И лишь от Змея, который притворяется человеком, спасения нет. Хотя большинство существ не блещет оригинальностью, атмосферу опасности они создают на бис.
Ненавязчивая романтика. В отличие от той же Змея и голубки, типажи героев которых и сюжет вполне просматриваются, и Косара, и благородный детектив Белограда Асен гораздо менее нарочитые и оба обладают как положительными, так и отрицательными чертами. И считают друг друга скорее партнерами и друзьями, чем объектом романтического интереса, который нужно непременно соблазнить/избежать. Поэтому и отношения их действительно выглядят живыми и интересными.
Славянско-польские мотивы. Всегда довольно забавно наблюдать за попытками иностранного автора использовать мифологию/атмосферу чужих стран. Иногда получается ужасно, иногда неплохо. К примеру, Равка у Ли Бардуго вышла куда как более лубковой, чем у Геновевы (у которой, видимо, корни всё же не позволили ввести медведей, играющих на балалайке в свободное от поглощения водки время).
Динамичные приключения. Очень круто, что помимо линейного, а не хаотического как сейчас модно сюжета, автор не забыла и об интересных приключениях. Начать хоть с эмоционально насыщенного начала со ставками в игре не на жизнь, а на смерть. И дальше продолжается в том же духе: даже в благополучном Белограде героиня умудряется найти опасные тайны и угодить в самый центр расследования загадочного убийства. Не говоря уже про Темные дни в Чернограде, когда монстры так и норовят откусит кусочек со всех сторон.
Минусы
Ромфантовские клише. Мне кажется, автор никак не могла определиться, в какую сторону лучше удариться – в ромфант или мрачное горфэнтези. И в итоге позаимствовала приемчики и оттуда, и оттуда. Поскольку мне не нравятся оба жанра, удивляюсь, что результат сумел произвести приятное впечатление. От ромфанта здесь и троп невольных союзников из противоборствующих сторон, и оборотень-змей (спасибо, что хоть не дракон) – ловелас похлеще инкуба, и предательство бывшего возлюбленного, и еще куча совершенно стандартных для жанра моментов.
Серая мораль. Вторая половина приемов пришлась на не менее модное сейчас темное фэнтези. То есть почти все герои здесь исповедуют принципы: «убей или будешь убит», «моя хата с краю», «своя рубашка ближе к телу» и прочие вполне меркантильные лозунги. Предать может кто угодно, от ребенка-сироты (который непременно вступит в банду) и до благообразного врача. Даже главная героиня и ее окружения не гнушаются жульничать, воровать и обманывать. Ну такое себе, на любителя.
Сьюзан Деннард «Испытание кошмаром»
olga.sb, 28 апреля 19:14
Общее впечатление: Бестолковая история могла бы предназначаться для совсем еще молодежи лет 14, если бы не куча жестокостей, реализма, драмы и скучнейшего соплежуйства вместо и без того банальнейшего сюжета: полукровка-изгой Рейчел живет в сообществе охотников на монстров с фамилиям по дням недели: Субботины, Пятниксы... И с детства собирает трупы, брошенные чудовищами. Но если пройдет три испытания, то получит шанс быть охотницей и влиться в общество, которое отвергало их с матерью последние четыре года после бегства отца.
Плюсы
Описание кошмаров. Встроенное в сюжет описание разнообразных чудовищ сделано довольно грамотно: готовившаяся к экзамену на охотников Винни прокручивает отрывки из справочника в голове — выходит в тему и ненавязчиво. Хотя и тут недокручено – перед встречей с конкретным монстром приходится напоминать второй и третий раз вместо того, чтобы более четко скоординировать.
Минусы
Много мерзостей. Героев тошнит от располовиненных тел — и меня тоже. Причем трупы собирают дети 12-13 лет. Уже перебор. Это не мрачность и не атмосфера, а смакование мерзостей. А еще гиперреализм: не очень ясно, зачем посвящать столько времени описанию походов в туалет, приступов насморка со всеми вытекающими (из носа) подробностями и прочие физиологические отправления. Реализм в фэнтези — зачем?
Неоригинальный фантдоп. Вервольфы и вампы, мантикоры и гарпии – всех уже сто лет как фигурирующих в мифах и легендах существ автор просто назвала кошмарами, причем большинство даже не пыталась изменить, просто намешала в кучу придуманное до нее. Единственная попытка на оригинальность – тварь, которая охотится на кошмаров и может ходить днем. Да, может, загадочный туман, который всех порождает. Слабо, очень слабо.
Куцый и неоригинальный сюжет: если читали что-то про охотников на нечисть, то можете вообще больше не тратить время — остальное почти наверняка было лучше. И всего 3 несчастных и беспонтовых испытания вместо сюжета — серьезно? Остальное сводится к нытью девочки-подростка о том, что она изгой и вообще все вокруг нее сволочи и подонки (к сожалению, правда).
Неромантичная романтика. Хотя парень изображен внешне правильно: брутальный гитарист в рок-группе и на мотоцикле, но по поведению — вообще никакой, ни хороший и ни плохой. Вареный. И всё, что в нем восхищает героиню — мускулистые бедра. Ой, все. Как и прочие составляющие – романтическая линия крайне слабая и еле-еле держится на соплях на детской дружбе, в которую верится с большим трудом.
Логика. Вернее, ее отсутствие, чем частенько страдает янг-эдалт. Охотники, которые заточены ловить опасных существ, просто отмахиваются от заявления, что среди них бродит смертоносная тварь. Типа: «а, не до тебя сейчас». Охотница в очках? Не смешите мои коленки. И еще куча деталей помельче. Вообще в мир верится еще меньше, чем в волшебников среди людей в Гарри Поттере (те хотя бы могут чары наводить, а здесь что – просто все вокруг тупые?)
Странный текст. Звукоподражание (чпок, чпок, дерг-дергает- этим грешат только детские книги). Сленг — не только в речи, но в самом авторском тексте (паришь, инфа) — прям чувствовала, как падал IQ по мере чтения. Включить сюда настоящее время и кучу тавтологий, и получится совсем печально.
Галина Шапошникова «Тропы длинные и короткие»
olga.sb, 25 апреля 11:10
Общее впечатление: читабельно, но тропов здесь многовато, некоторые сюжетные линии длинноваты, а сама книга коротковата. В остальном, не считая типажей героев, которые мне не понравились, это вполне классическая (и по-прежнему рабочая) роуд-муви-сказка про трех сведенных обстоятельствами героев. На вечер расслабиться и хорошо провести время, наблюдая за их приключениями – самое оно!
Плюсы.
Дух товарищества. Несмотря на то, что типажи героев мне не понравились, вместе они действовали настолько лихо, дружно, без взаимных попреков и обид (почти) и весело, что я готова многое им простить по отдельности. Довольно мало встречается на книжных просторах именно таких идей – что дружба – соль жизни. И как бы ни обернулась ситуация – всегда есть кому помочь и подставить плечо. Огромный такой плюсище книге за это.
Приключенческая атмосфера. И снова повторюсь, что современным авторам не хватает олдскульного духа приключений. Все пытаются давить на гиперреализм, на драму или в крайнем случае – на эротику. Но мое искреннее мнение: жанры не нужно смешивать. Лично я ищу вполне конкретные эмоции в книгах (как, уверена, и многие). При смешении жанров до полной сборной солянки невозможно отыскать, что ищешь. К счастью, эта книга дает именно то, что обещает – задорную приключенческую сказку.
Русская народная стилистика. Вот этот тренд меня радует. В нашем фольклоре есть уйма всего оригинального и интересного, поэтому его использование нескоро исчерпает материал для книг. Здесь присутствуют и намеки на жар-птицу, и на заданную «Тремя богатырями» тему про жадного царя, и про пойди туда не знаю куда. Не говоря уж о Красной шапочке и Сером волке (пусть сказка и не наша). В общем же получается вполне себе чудесная сказка, похожая на любой из фильмов Роу – Финиста, Огонь-воду и прочие.
Минусы.
Поощрение воровства и отравления. Вот это меня еще в аннотации насторожило. А уж в тексте и тем более. Мало того, что вор даже не пытается прикрыть свои действия хоть сколько-то жалобными мотивами типа «я раздам всё бедным» или «дети голодают» или «надо маме на операцию насобирать», но и остальные вполне спокойно относятся к такому поведению – типа, у всех свои недостатки. 0_о – примерно такое лицо у меня было при чтении. Когда же дошли до вполне обыденной манеры травить любого непонравившегося встречного у второй из компании, всё встало на места – конечно, чья бы корова мычала. Конечно, этот посыл сразу отминусовывает от сказочности атмосферы, где мораль вполне четкая.
Персонажи. Все трое по отдельности меня ну вот вообще не впечатлили. Про вора и отравительницу я уже высказалась – очень странный набор героев для сказки. Но и последний, младший сын-хлюпик царя совсем не тянул на голос разума или там благородного рыцаря. Скорее, на этакого рохлю, которого только ленивый не обворует. Как по мне, то компания очень спорная. Если бы не персонажи, я бы поставила книге балл повыше, а так…
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Милость богов»
olga.sb, 20 апреля 18:17
Аналоги: авторский же цикл Пространство – очень много самоповторов. Орсон Скотт Кард Говорящий от имени мертвых. Немного напоминало Гаррисона Эдем, немного Руоккио, немного Лю Цысиня (идейно)
Общее впечатление: цикл Пространство у меня среди любимых – уже пару раз перечитала/пересмотрела (сериал тоже крут), поэтому с нетерпением ждала нового цикла – тем более тоже связанного с чужим разумом. Но несмотря на сильное сходство (вплоть до самоповторов) с другой серией, здесь кусочки мозаики просто развалились. Нет ни обалденного набора персонажей, за каждого из которых переживаешь всей душой – только кучка зацикленных каждый на себе ученых, что на корню убивает командный дух, царивший на корабле «Росинант». Да, кстати, и детектива здесь тоже нет. Вместо него скучнейшие биологические изыскания. Зато вместо одной далекой цивилизации нам подбрасывают сразу с десяток абсолютно чуждых по менталитету и технологиям человечеству рас. Но и это сделано старомодно и неудачно. Даже не знаю, чем книга может зацепить – меня вот точно ничем.
Единственный плюс.
Инопланетное вторжение. В принципе, это довольно интересный ход, недаром его пихают в каждый второй космический боевик. При наличии других составляющих могло бы прямо залететь, но даже так местами любопытно взглянуть на столкновение с абсолютно чуждой по менталитету цивилизацией, хотя тема уже и заезженная.
Минусы.
Неудачная группа персонажей. Повествование крутится вокруг группки ученых планете Анджиин. Среди них есть пара любопытных героев (на мой вкус): Дафид и Кампар. Дафид — младший научный сотрудник в исследовательской группе, совершившей прорыв, так что против них затеваются козни. Но он по натуре серый кардинал и пытался изменить ситуацию. Второй — шут команды, и вызывал определенный интерес. Жаль, что развитие характеров прервало похищение. В остальном тут целый паноптикум персонажей: вдова с погибшим супругом, предатель, нарцисс, и даже с умственными отклонениями — всем найдется герой по вкусу.
Взаимодействие команды. Однако хоть нам и описывают команду, это абсолютно разрозненный набор характеров, где каждый сам за себя. Накаляет ситуацию любовный треугольник и наличие предателя в рядах. Но оба потенциально драматичных хода мало того, что подрывают и без того далеко не товарищеский дух коллектива, так и поданы очень прямолинейно и грубо – прямо не узнаю тонкие хитросплетения интриг, которыми баловал читателя автор в Пространстве.
Самоповторы. Авторы решили повторить на бис прием — использовать инопланетное создание с роевым интеллектом, которое воспринимает происходящее по-своему. И еще несколько моментов из Пространства: пара характеров героев, политические интриги...
Куча POV. Помимо скачущих между героями точек зрения (а здесь рабочая группа куда больше, чем на «Россинанте»!), большинство из которых ноют или просто неинтересны, есть еще и точки зрения двух инопланетян — с роевым и просто чужим мышлением. Это не просто ломает темп – это его убивает.
Сломанный сюжет. Кстати, про сломанное. Начало было хоть и скучноватым из-за обилия науки, но сулило и внутрипартийные интриги, и раскол внутри команды, и даже детектив намечался – убили того, кто хотел расформировать команду и присвоить плоды их успехов. Но тут бац! – прилетели инопланетяне, и вместо того, чтобы стать интереснее, стало раз в десять скучнее. Думали, будут стратегии и сражения? Не-а! Просто растянутое до непомерности описание многонедельного перелета в трюме и не менее непомерно затянутое описание быта под пятой странных инопланетян. Что это вообще было?
Специфичность инопланетян. Если вы думаете (как и я), что читать про инопланетян интересно – обломитесь! Без пояснений ужасно тяжело и неинтересно пытаться уложить в голове совершенно невнятный набор неясно зачем нужных элементов – это даже не фэнтези, а какой-то новый уровень потока сознания. Автор, видимо, забыл, что у нас нет его заметок.
Много скучной науки. Вместо космолетчиков у нас команда ученых. Если вы любили биологию в школе, возможно, зайдет и это подробнейшее описание их экспериментов над разными существами в попытках скрестить виды (инопланетные, если что). Я же, увы, с большим трудом читала и засыпала через каждую страницу.
Ну и да, убитая интрига, за что я обычно всегда ругаю приквелы (и часть старых фэнтези) — зачем раскрывать, чем всё кончится — выше моего понимания.
Эльвира Цайсслер «Эовин. Выбор воительницы»
olga.sb, 19 апреля 18:54
Общее впечатление: А как хорошо всё шло! Первая книга хоть и повторяла тропы абсолютно подавляющего большинства книг в жанре с внезапной влюбленностью, вспыхнувшей во время квеста, но имела ряд достоинств, выгодно выделявших Эовин среди прочих: адекватную героиню, отсутствие треугольника, стройный сюжет почти без логических дыр. Ничего, вторая всё расставила по местам, хотя тут тоже есть отличия от большинства книг, но уже в худшую сторону. Очень жаль потраченного времени и загубленного потенциала. Третью часть читать точно не буду.
Минусы.
Любовная линия. Первая книга отлично подводила итог – чувства вполне неплохо развивались на фоне совместно пережитых сложностей, поэтому их отношениям с Хэродом я вполне верила. И что же?
Отсутствие логики. Видимо, наверстывая упущенное в первой части, здесь удвоенное количество полнейшего бреда: начиная от психологической недостоверности (настроенный отомстить за убитого брата конечно же будет вести себя с пленницей нежно и благородно) и заканчивая полным отсутствием мотиваций у злодеев. Не считая мелких деталей: нужно торопиться и ехать на смертельную схватку? Тогда непременно захватите туда ребенка на пони. Ой, всё.
Дисфункциональная семья. Тоже очень частый и сильно нелюбимый мой прием в янг-эдалте. Родных обязательно нужно или убить, или сделать такими отморозками, что очень хочется убить. Что за антипропаганда здоровых отношений? Намеки про особенность Эовин выливаются в очень даже малоприятное наследие.
Плохой текст. В очередной раз решили не заморачиваться с переводом и редактурой, поэтому количество тавтологий тут просто вырвиглазное. Стилистика тоже хромает на обе ноги: от кальки с иностранного языка и до перебарщивания с пассивным залогом. У меня ощущение, что яндекс-переводчик справился бы лучше.
Нагнетание драматизъму.
Норрис Мирт «Кошмариус и исчезнувшее зелье»
olga.sb, 13 апреля 15:22
Аналоги: Анастасия Гор Самайнтаун, Белорские хроники Громыко, Кошмар перед Рождеством Бёртона (но забавнее), Торин (но с приятными героями), Диана Уинн Джонс
Общее впечатление: если бы в книге было побольше сюжета и поменьше перемещений между точками зрения, то я без сомнений записала бы ее в лучшее года. Сейчас особенно не хватает вот таких мрачновато-добродушные, весело-жутковатых и оптимистично-философских сказок. В кои-то веки аннотации и обещания бертоновской атмосферы не обманули. Поэтому если будет продолжение, то обязательно продолжу читать!
Плюсы
Яркие детали: от дома в виде мухомора до упыря, варящего какао. От зелий с самыми необычными свойствами до группы с названием Три с половиной человека. От ходячего гроба до не желающего становиться человеком оборотня. Вообще весь городок Кошмариус действительно очень колоритный: мрачноватый, но дружелюбный, совсем бертоновский или, может, в стиле Семейки Аддамс.
Необычные профессии. Здесь мы узнаем про сложности работы прозектора в городе, где мертвые могут ожить, а также про будни травницы-зельеварки, все предшественницы которой лечили ими же и напущенные напасти (прямо конспирологическая теория про аптекарей в голову приходит). Ну и конечно про нелегкую долю кровопускателя, которому набивается в помощницы вампирша.
Юмор. Я отлично провела за чтением время, наблюдая за обилием забавных ситуаций, удивляясь от нарушенных ожиданий и наслаждаясь мрачноватым юмором, коего здесь в обилие в самых разных формах. Парочка фраз в пример: «зелье на все случаи жизни (и смерти)», «спящий в гробу джентльмен всё равно что птица в уютном гнезде». Хотя бы только ради этого книге точно нужно дать шанс!
Крутые герои. Собственно, основных персонажей, которых освещает повествователь, несколько: прозектор господин Кадаврус; юная ведьма Персиция, у которой перед самым приездом толпы родственниц-экзаменаторов на профпригодность, похищают оборотное зелье; недовольный профессией кровопускатель Арчибальд. Ну и еще с десяток весьма необычных, но обаятельных персонажей (в отличие от Торина, у которого они колоритные, но мерзкие).
Минусы.
Маловато сюжета. Основная канва намекала на расследование обстоятельств похищения оборотного зелья. Однако в итоге всё свелось просто к набору пусть и забавных, но достаточно ненужных для продвижения сюжета побочных линий. К примеру, у Фреда Адры при тех же составляющих сюжет присутствовал и не провисал. Надеюсь, это только затравка, и появятся новые, более интересные книги серии. Автору рекомендовала бы Морфологию сказки Проппа почитать.
Мария Карапетян «Дело о Черном Удильщике»
olga.sb, 12 апреля 16:09
Общее впечатление: в общем и целом получилось довольно оригинально, и тем, кто мало знаком с жанром фантастики, скорее даже понравится, но и стилистических, и сюжетных огрехов присутствует достаточно, чтобы снизить балл. Тем же, кто читал Торина, Соловьева, Баюн и многих других из жанра магдетектива, скорее покажется вторично и гораздо слабее всех названных.
Плюсы.
Оригинальный сеттинг. Мрачный и тоскливый городок, где жители готовятся к страшной и мучительной смерти с рождения – мутация и превращение в рыбу не обойдет ни детей, ни стариков – создает вполне нуарное настроение и навевает мрачноватую атмосферу, подходящую для детектива. К тому же здесь действуют и ожившие герои сказок, и даже боги. Поэтому фон для истории получился вполне самобытный и интересный. Жаль, что фантдоп малообоснованный: характерный признак новичка в жанре.
Много рыб. Рассмотрение определенной темы – всегда любопытно. Если не считать анималистичных фэнтези, то именно рыб пока мало кто трогал. У Пехова в Птицееде всё было заточено на птиц, а тут – на рыб. Семьи различаются подверженности мутациям. Хек, Сибас, Черный удильщик, Акулы и прочие иногда заимствуют у водных обитателей не только название, но и стиль поведения. Довольно прикольная фишка.
Симпатичные герои. Марван и Ханс, которые вели расследование преступлений, действительно вызывали желание им сопереживать и благородными поступками, и собственно бэкграундом. Таких персонажей однозначно можно записать в плюсы. Второстепенные тоже получились колоритными и со своей душещипательной историей – даже злодеи. Поэтому проработка характеров достойна похвалы.
Минусы.
Неоригинальные преступления. Не знаю, чем объяснить — отсутствием воображения авторов или вторичностью темы, но стоит только в магдетективе маньяку начать похищать части тела, то можете даже не сомневаться, для чего
Странноватый ромфант. Несколько секс-сцен, к которым пришли ну очень поспешно. Может, герои и знали
Больше маньяков! Как будто одного ненормального мало, по улицам города бродит и второй убийца с не менее неадекватным мотивом. Не знаю, откуда пошла мода на серийных преступников (и надеюсь, что она когда-нибудь закончится), но тут их прямо перебор на квадратный сантиметр повествования. Причем мы с самого начала знаем, кто они и зачем это делают, так что детектива как такового с расследованием тоже по сути нет – только несколько параллельных линий.
Слабый текст. Объяснения к миру даны в авторских сносках. В том числе перевод с выдуманного языка. Это очень сильно ломает темп и служит показателем неумения грамотно вписать информацию в сюжет. Сама стилистика хромает на обе ноги: все постоянно разворачивались на пятках, руки сплетались, слышались звуки ломаемых костей. Но при этом много неплохих метафорических оборотов. В общем, потенциал есть, но пока слабовато. Автору неплохо бы курсы литмастерства и сторителлинга пройти.
Сьюзен Коллинз «Рассвет жатвы»
olga.sb, 6 апреля 20:23
Общее впечатление: вообще не люблю приквелы и читаю их исключительно у любимых авторов и в любимых сериях, поскольку такие вещи обычно рассчитаны только на фанатов и лучше оригинала получаются в единичных случаях, которые могу пересчитать по пальцам одной руки. Эта книга в их число не вошла, но стала очень приятным сюрпризом после провальной «Баллады». Вероятно, потому что Хеймитч не моральный урод, а герой, за которого можно переживать. Ну и знакомых было больше, даже Китнисс в камео засветилась.
Герой. Не такой крутой как Китнисс, но и не такой отталкивающий как Сноу, Хеймитч этакая серая середина. Тем более, тут его характер только формируется. И он пока не тот циник, а вполне себе пылкий юноша: в меру ироничный, в меру умный, но готовый принести себя в жертву ради любимых и свободы. Однозначно, сильно углубили персонажа. Жаль, что
Много знакомцев. В отличие от книги про Сноу, тут мы встретим очень многих действующих в основной трилогии персонажей и узнаем их мотивы, чего как раз немного не хватило раньше: как в основной трилогии, где мы видим лишь их действия, так и в неудачной «Балладе». Тут Плутарх, Битти, Мегз, Вайрис и даже Эффи Бряк раскрылись с новой стороны, действительно получили объем – однозначно пойду перечитывать основную трилогию.
Динамичный и интересный сюжет. Ну, это самый очевидный плюс, он работает даже для книг практически без дополнительных идей – когда идет игра на выживание, напряжение накалено до предела, ценится каждая секунда, опасности таятся за каждым углом в совершенно невероятном формате. Поэтому со второй половины от книги невозможно оторваться. Квартальная бойня получилась не такой, как предыдущие игры, описанные в трилогии и «Балладе», но тоже интересной, пусть Хеймитч почти всю ее проводит один.
Потрясающая визуализация. Я уже с нетерпением жду выхода экранизации, потому что зрелищность обеспечена (в упаковке с обалденным смыслом, о чем большинство писателей в подобном жанре забывают/или на что забивают). Арена – сплошная метафора –
Глубокий смысл. Очень круто, что целью Хеймитч сразу выбрал то,
Взаимопомощь и союз. Это еще одна из крутых идей книги, в чем превосходит даже основную трилогию. Китнисс по натуре одиночка и чаще действует сама по себе. Хеймитч же душа компании и заводит союзы, везде находит друзей, умеет быть обаятельным. И то, что в одиночку много не навоюешь – очень классный смысл. Особенно жаль, что он не оправдывает себя, что нивелирует идею. А всё из-за:
Минусы.
Приквел. Поэтому нельзя передвинуть героев на те места, которые заранее не определены. Читайте: ноль интриги, потому что все в курсе судьбы персонажа. Никакого хэппи-энда, никакого переживания, что герой может пострадать на арене. Книга ради книги, книга для фанатов. Книга расширения мира. Что ж, хороший автор достоин того, чтобы даже в такой заведомо проигрышной ситуации суметь обмануть систему.
Опять 50/50. Думаю, Коллинз просто взяла эту манеру за основу как шаблон, потому что повторяет из книги в книгу. Половину времени описываются события до игр: обстоятельства, расстановка, мотивы, тренировки, союзы, спонсоры. И только к середине начинается хоть какая-то динамика. Допустим, первую книгу так и нужно делать – познакомить читателей с миром… Но со второй это уже просто странно и нелогично. Очень, очень долгая раскачка. Опять.
Жестокости. Да, они поданы без смака и не из дешевого желания выбить из читателя слезу, однако всё равно очень тяжело читать как даже не 23, а целых 47 подростков умирают, иногда просто ужасно и всегда – незаслуженно. Сама идея мне как изначально мне не нравилась, так до сих пор аж передергивает.
Владимир Торин «О носах и замка́х»
olga.sb, 30 марта 16:23
Общее впечатление: и вот я опять затрудняюсь сказать, понравилось мне или нет (поэтому продолжаю читать все книги автора, чтобы наконец определиться), потому что при несомненном таланте писателя, невероятной фантасмагоричной атмосфере и закрученных авантюрных интригах, в его произведениях слишком много специфичных моментов, которые в отсутствии перечисленных ранее плюсов точно способны оттолкнуть. Очередной законченный детективно-фантасмагоричный роман завершается на ноте, которая даже похожа на начало «Птиц», хотя человеческую кожу на себя одевают другие существа. Ждем «Осьминогов из ада»?
Плюсы.
Интересный и закрученный сюжет. Джаспер, племянник доктора и читатель приключенческих романов всегда хотел столкнуться с загадочной смертью. И вот к ним на прозекторский стол попал труп гремлина, что служит первым этапом в расследовании крайне запутанного преступления из множества, множества этапов и деталей. Как и в «Птицах» уверена, что там бы всё по ходу дела перепуталось и ничего бы из такой сложной конструкции не вышло, но читать жутко интересно.
Атмосфера. Автор просто мастер создавать фантасмагоричную и мрачную, но несомненно уникальную атмосферу. Тут она тоже присутствует. Нагнетен нуарный флер: небо, затянутое дымом, дети, вскрывающие трупы и взвешивающие сердца, патологоанатомы, таскающие с собой банки с органами. Не говоря уже о привычных уже после «Птиц» крысо-гремлинах, полуживых автоматонах и дирижаблях.
Крутейший текст. Талант автора несомненен. Я бы охарактеризовала его уникальный стиль как сплав Мьевиля и Пратчетта. Как всегда, тут куча невероятно ярких описаний всего – от внешности карикатурно-ярких героев до разных реалий мира. Особенно меня покорил с первой же прочитанной книги прием овеществления метафор, для этого нужны огромное воображение и наблюдательность. Примеров множество, самый яркий: патологоанатом носит смерть с собой. Буквально – таскает в карманах банки с органами. И куча, куча других. Гениально!
Минусы.
Куча лишних деталей. Как в остальных произведениях автора половину книги можно смело выпиливать без ущерба для сюжета. Тут повествование прямо-таки тонет даже не просто в описаниях, а многостраничных зубодробительных полотнах текста, которые частенько ровным счетом ничего не добавляют ни для понимания, ни для визуализации, а лишь безнадежно гробят темп. Я уж молчу, что каждый из героев, включая третье- и десятистепенных получат свою минуту (вернее, много часов) славы и расскажут свою слезливую историю с самого детство, если не с детства дедушек и бабушек. Как обычно – всё хорошо в меру. Тут же меры никакой нет. Как нет и волевого редактора, который бы намекнул автору, что львотолстовщина уже вышла из моды.
Неприятный главный герой. Для меня это сразу крест на истории. Бросила бы сразу, если бы помимо Натаниэля Доу, врача и зануды высшей пробы, в книге не действовали его племянник Джаспер и племянница экономки Полли. Не очень понимаю, зачем делать настолько отталкивающего героя? Это не эксцентричность, как у Шерлока, а настоящий набор негативных черт без сопровождающих их позитивных. И, кстати, уже вторую книгу недоумеваю с героев-детей? Зачем?
Куча персонажей. Помимо главных трех, которым еще худо-бедно можно сопереживать, остальные герои книги — просто целый паноптикум редкостно отвратительных личностей. Вроде бы совсем как у Пратчетта (даже Шнобби Шнобс с Колоном просматриваются), но они не просто недотепы или странные, или смешные, а всех оттенков черного. Ужасно неприятно читать.
Худший тип злодея. Автор сам описывает несколько худших видов злодеев, к которым помимо страховщиков и зануд относит и харизматичных злодеев. Это те, кто совершают преступления, обманывают направо и налево, творят что хотят, но при этом прикрываются неким флером благородства, обаяния и таинственности, так что впечатлительные натуры даже ими восхищаются. И тут я согласна – это неприемлемо, романтизировать преступников, грабителей и прочих злодеев. Хотя именно этим автор и занимается.
Ребекка Яррос «Ониксовый шторм»
olga.sb, 29 марта 20:00
Общее впечатление: как бы мне ни понравилась первая книга, как бы я ни сочувствовала главной героине, какой ни был бы у автора талант нагнетать интригу, а всё же трилогии для фэнтези не зря идеальный вариант. Меньше – есть риск не раскрыть мир, больше – утонуть в деталях и потерять интерес аудитории. К сожалению, тут тенденция к ухудшению сюжета продолжилась и за шикарной первой частью с неплохой второй следует весьма посредственная третья. Пожалуй, мое знакомство с циклом на этом либо совсем закончилось, либо возьму потом последнюю книгу глянуть, к чему там всё пришло. А по-хорошему, нужно было уже здесь и завершать цикл. А то получается как в Сверхъестественном на 10м сезоне – вроде уже и надоело, и бросить жалко.
Плюсы.
Повороты сюжета. Если и можно на что-то рассчитывать — так это то, что все пойдет не по плану (даже/ особенно когда его очень нужно придерживаться). Будьте уверены, на героев нападут даже в самых безобидных местах, и все неудачи, которые возможны, их постигнут. Что сказать, автор безупречно владеет драматургическим приемом «Хуже», когда расслабиться не дают даже в побочных квестах. Казалось бы, что может случиться в книжном магазине? Или на ужине с матерью? Или на испытании удачи?
Неплохой ромфант. Я его конечно не люблю, но все же приемам от ненависти до любви и треугольникам предпочитаю, как здесь, препятствия на пути единственной по-настоящему влюбленной пары. Тут они эти препятствия благополучно создают для себя сами, ну и иногда по ромкомовской традиции очень вовремя что-то стрясается. Но и без пары горячих сцен не обошлось, хотя зачем нужно каждый раз мебель ломать — выше моего понимания.
Много политики. Между тремя очевидными сторонами, которые должны договориться о заключении мира. И конечно, еще две стороны негласные: и собственно враги, венины. А прибавьте к этому миссию на острова, где у каждого свой стиль правления: от силового, до меритократии — и вы получите целый клубок политических интриг. Правда герои его рубят сплеча. Что с них взять — воины.
Новый вид драконов. В общем-то, это то, ради чего я взялась за цикл – много драконов, их образ жизни, специфика магии и т.д. Новизна двух драконов у одной девчонки начала приедаться, поэтому нам подкидывают совсем новый вид – радужный (уж не знаю, как там переведут), которые по сути хамелеоны. Жаль, что пока их совсем мало было. Зато Тайрн отжигал по полной программе в своей ворчливо-высокомерной манере.
Новые способности. Как будто их было мало, у некоторых героев добавляется по второму виду магии, а не только у
Концовка. Она, конечно, опять на самом интересном месте: Вайолет стерли память, и ей нужно будет восстановить ход событий по различным обрывкам чужих рассказов, оставленных писем и предметов, а также собственного интеллекта. Еще один крайне эффективный прием, которым автор успешно пользуется. Жаль, что для меня минусы всё же перевесили плюсы.
Минусы.
Логика. Первые книги тоже не страдали особой логичностью, здесь традиция продолжается. Из самых крупных косяков:
Очень много деталей. Не поймите неправильно, мне нравятся подробные и тщательно выверенные описания, плюс даже тренировки здесь очень насыщенные и зрелищные, а побочные миссии вроде похищения книги и полета за драгоценным камнем захватывающие, но книга правда становится перегруженной ненужными для сюжета деталями. А куча совершенно ненужных квестов на островах? Честно, треть, а то и половину книги смело можно было бы выкинуть. Не говоря уже о совсем уж бездарных вставках трех глав от лица Имоджен, Рианон и Ксейдена. Ну куда тебя несет, Ребекка?
Семейная драма. В этот раз мы переключаемся с семейной драмы Сорренгейлов на куда более неожиданного Ксейдена с моральным диапазоном зубочистки. Соответственно, накал тоже сильно падает. Но теперь у них с Вайолет появится нечто общее. Долго думала, в плюсы или в минусы записать, но так как не зацепило (в отличие от второй части), то наверное в минусы.
Вейнины. Животрепещущие исследования природы главных врагов движется очень медленно, но вперед. Появляются новые способности и новые тайны. Однако после концовки второй книги не так уж сильно все изменилось для
Неубиваемые персонажи.
Война и смерти. На самом деле, даже хотела записать это в плюсы, потому что люблю военную фантастику, и не бросила чтение еще на второй книге только из-за большого количества боев, стратегии, планирования и самых разных тактических приемов в воздухе и на земле. Третья книга в этом плане вообще не блещет, и если не считать двух бездарно встреченных прорывов вейнинов, погрязла либо в побочных квестах, либо в политике – причем почти без намеков на тренировки кроме пары вяленьких сцен. И смерти такие же бездарные и откровенно нужные лишь для нагнетания драматизма и выбивания слезы.
Таран Хант «Похититель бессмертия»
olga.sb, 23 марта 17:53
Общее впечатление: сразу оговорюсь, что нежно люблю жанр именно такой приключенческой фантастики, когда вместо похода к Мордору отправляют за тайной бессмертия по заброшенному кораблю давно забытой цивилизации. В руках хорошего автора такие классические и потому вечные сюжеты могут стать просто конфеткой, подарив несколько часов ничем не замутненного удовольствия, как от двух десятков «Миссии невыполнима». Но тут писатель отчетливо растягивал идею максимум для рассказа на целую книгу, поэтому бесконечный бег по тесным коридорам со стрелялками в монстров и не менее бесконечные повторы одной и той же сцены просто сводят с ума. Порадовали только концовка и тема лингвистики.
Плюсы.
Лингвистика. Меня ею заманили, и отчасти я таки ее получила. Здесь помимо того, что главного героя Шона потащили в миссию именно из-за его способности переводить с древнего языка, так еще автор подкинул и идею светового языка. Даже не помню, что такое встречала, поэтому очень радовалась новой оригинальной идее языка. Он очень ограниченный, но в любом случае было интересно.
Ксенофантастика. Тут нам встречаются сразу несколько чужих рас: посланники, почти бессмертные андрогины с двумя системами кровообращения и высокой реакцией… — то есть почти полубоги или ангелы. Конечно, тайна их происхождения подкачала, но тем не менее относительно неплохо получилось. Вторая раса монстров-манекенов дана еще менее логично, чем Чужие, которым хоть размножаться надо было. А тут чудища нападают просто потому, что ненавидят вторженцев. Вот просто так, на пустом месте. Ну и предтечи-предки. Набор довольно стандартный, но вполне рабочий. Таланта бы туда еще…
Концовка. Ну вот убейте меня, люблю
Минусы.
Вторичность и заезженность тем. Всем, кто как я, начинал свой путь с Хайнлайна, Шекли, Гамильтона, Гаррисона и прочих классиков жанра, тут ловить вообще нечего, потому что они уже сказали всё и намного лучше. Конечно, нот всего семь, как и архетипов ограниченное количество, так что современные авторы типа Руоккио вполне успешно их перетасовывают и обновляют. Но в этом случае, увы, книгу и правда можно назвать «чтивом» — что меня, как поклонника сай-фая, и без того задискриминированного в литературном мире, крайне удручает.
Бесконечный повтор. Этот прием меня едва не свел с ума. Даже в фильмах не очень люблю временные петли, но тут совсем полная жесть – после бесконечных гонок от монстров по коридорам в компании весьма ограниченного количества компаньонов, главного героя накрывает потоком нанороботов, которые заставляют его видеть одну сцену снова и снова, но с разными результатами. Ужасно. Я на каком-то этапе не выдержала и даже перелистнула несколько глав.
Главный герой. Не знаю, чем думал автор, когда одаривал наитупейшего героя способностью к языкам, но как лингвист скажу – это так не работает. Усвоение языков сильно расширяет кругозор и прокачивает мышление. А уж такими волшебными способностями схватывать на лету новые языки и вовсе могут похвастаться только люди с интеллектом сильно выше среднего. Шон, к сожалению, просто работает вместо машины-ретранслятора и обладает таким же уровнем мозгов. А еще вечно ноет, жалуется, жалеет себя и прочий набор качеств, вызывающих исключительно желание надавать тумаков. Какая-то антипропаганда гениев, которым и так достается в жизни.
Стюарт Тёртон «Последнее убийство в конце времён»
olga.sb, 21 марта 14:59
Общее впечатление: пожалуй, эта книга мне понравилась даже больше, чем предыдущие вещи автора, потому что больше похоже на мою любимую социальную фантастику и нет «дня сурка», который быстро надоедает. Если добавить к этому закрученный сюжет, где у всех есть мотивы, и остров, над которым нависает туман, то мы получим классический герметичный детектив (ура!) в атмосферном сеттинге с глубокими мыслями и необычными героями. Мне не хватило совсем чуть-чуть (наверное, как раз проработки героев и общей логики), чтобы внести книгу в лучшее года.
Плюсы.
Глубокие мысли. Особенно покорила меня книга тем, что это не только детектив, но и философская проза с гипотетическим «А что, если», за которую я так люблю хорошую фантастику. Даже если убрать краеугольное сюжетообразующее расследование обстоятельств смерти, то тут и просто навалом мыслей, заставляющих подумать. Не рой яму другим, сам в нее попадешь, тема творца и его творения, смысла счастья и цены всех экспериментов, оправдывают ли цель средства – многим книгам и рассмотрение одной не снилось. Шикарно! Уступает в этом отношении только Пандему Дяченко (зато превосходит его в других моментах).
Закрученный детектив. Тертон опять не подвёл. С одной стороны, мы изначально понимаем, что планируется убийство и даже почему. Но вот мотивы, средства и личность убийцы крайне сложно понять в совершенно сумасшедшем мире, управляемым ИИ и старейшинами. Кроме того, после события у всех стерта память, даже у убийцы. Да обстоятельств накручено сверху столько, что до последнего все подозревают всех. Я убийцу не угадала ))
Множество ярких героев (и, читай, подозреваемых): Одиль — изгнанник, на него не действует внушение. Источник всех вопросов в нелюбопытной деревне и следователь по делу – Эмери. Ее дочь Клара и отец Сет. Старейшины Нияма, Тея и Гефест, которые были свидетелем апокалипсиса. И, что необычно, главная героиня? — я-личность, ИИ, всемогущая сущность АБИ, которая читает мысли всех, обеспечивая оригинальное третье лицо от первого лица.
Бешеный темп. Как будто бы детективного сюжета и фантастической обертки мало, автор еще и накаляет атмосферу, устраивая в буквальном смысле обратный отсчёт до гибели всех людей, если не найдут убийцу. А еще не просто открывает семейные тайны, но и вбрасывает такие поворотные твисты, что всё встает с ног на голову. Прямо мастер-класс по бестселлеру.
Очень прикольная концовка. И это меня просто совсем растопило. Я с опаской ждала супермодного тренда, когда все подохнут особо жестоким образом и останется выкинуть книгу в топку (шучу, отдать в библиотеку). Но автор выдал настолько обалденную концовку, что я готова стоя аплодировать ее красоте и изяществу. Лучи добра тебе, Тертон!
Минусы.
Странная логика. Двое главных подозреваемых не просто поручают расследование заинтересованному лицу, но и помогают ей, делая вскрытие, отпирая замки и т.д. Однако при этом каждый из них одновременно и пытается скрыть улики своего участия: так не проще было сразу запретить расследование?
Елена Станиславская «Пять глаз, смотрящих в никуда»
olga.sb, 16 марта 17:12
Общее впечатление: довольно тягучее и депрессивное повествование с крайне вычурным текстом сделает неинтересным книгу для целевой аудитории – подростков. Взрослым же вряд ли понравится основной набор тем и сама стилистика. Поэтому несмотря на вполне достойную атмосферность книга вряд ли заслуживает звания «свежей струи» и явно проигрывает своим подростковым аналогам типа Локвуда и Ко.
Плюсы.
Хороший текст. У автора определенно присутствует писательский талант, поэтому я однозначно вижу, откуда столько похвал от критиков. Некоторые фразы прямо смакуешь, например: «Медленно, секунда за секундой отжила последняя минута». И вообще отличный язык. Вот только сомневаюсь, что подростки охотятся именно за этим. В отличие от крутейших Libera Obscura и Монстров под лестницей, где помимо шикарного языка был еще и увлекательный сюжет, второй слой для подростков, тут вообще непонятно на кого книга рассчитана.
Атмосферность. Половину прелести книги составляет мистический Питер. Он прибавляет плюс сто баллов к тревожной и потусторонней атмосфере. Даже словечки, которые там употребляют типа «греча», «кура» играют на отделение города от остального мира. Где еще и обитать привидениям, как не в Питере? И за преступниками у нас исстари гоняются тоже там. Недавно выходил сборник «В Питере НеЖить» и произведение будто прямое продолжение тамошних рассказов.
Минусы.
Странности. Если бы сделать книгу просто мистикой, просто детективом или просто приключениями охотников за привидениями, возможно, что-то из жанров бы и выстрелило. Но вот смешение, как часто бывает, оказалось малосъедобным и не выдерживает сравнения ни с одним аналогом в каждом из перечисленных жанров. Плюс тут полно странных фишек, скорее вызывающих недоумение, чем интерес: переодевания в женщину мужчиной и чуть ли не трансгендерность, выдранные глаза с аллюзиями на мифы, мертвая рука еще с пару.
Малоприятные герои. Поля изгоняет духов-потусторонцев с помощью мертвой костяной руки и по большому счету оторвана от остального мира (читай, не от мира сего), погруженная только в работу. Вообще очень напоминала аутистку или одержимую. Переживать за такую не особо тянет. Но она хотя бы придерживалась морального кодекса. А вот остальные… Новый напарник Йося-псевдомедиум вообще не знаю, зачем сдался, и по сюжету играет роль полуклоуна, полуловеласа, хотя эти куски вообще не вяжутся между собой. Опекун совсем жесть. Молчу про остальных. Целый паноптикум редкостно неприятных типов.
Отсутствие объяснений. Всегда удивляюсь, зачем авторы лезут не в свои жанры, где просто нелепо смотрятся на фоне писателей, которые хорошо прорабатывают истории. Тут видимо задумывался просто детектив, но потом автора понесло. Фантдоп вообще никак не объясняется: типа, чтобы пользоваться понимать не надо. Ни откуда взялись странно классифицированные призраки — пассажиры, нарциссы, гниль, фата Моргана – ни каким правилам подвержены (единственное заявленное о привязке к месту смерти постоянно нарушается). Короче, от лица поклонника фантастики жирный кол за дыры в фантдопе. В очередной раз приведу в пример Илону Эндрюс – пожалуйста, учитесь у нее, авторы в жанре горфэнтези.
Стилистика. Несмотря на несомненно хороший текст, у меня осталось множество претензий по его стилистическому оформлению. Тут много, очень много стихов — причем все не свои. В основном Блока, но есть и другие. Тащить к себе чужие гениальные строки – расписываться в отсутствии собственного воображения. Ну и сильно на любителя такое. Куча попкультурных отсылок — героиню это бесит, и меня тоже. Каким-то фанфиком отдает и моментально теряет актуальность. Боже, а сленг как ужасен: губер, кроксы, бабло… Ну и честно, Поля и Йося – очень неудачный и незвучный выбор имен.
Мерзости и жестокости. Конечно, детектив плюс тематика охотников на привидения как бы намекает, что речь пойдет не про розовых единорогов, но должна же быть какая-то граница? Помимо мерзейшего способа убийства – вырезания глаз (с подробным описанием как они куда укатываются, точно не для слабонервных, как я), тут еще и жертвы – это дети. Я бы вкатила низкую оценку только за один этот дешевый и недопустимый прием.
olga.sb, 15 марта 17:14
Аналоги: Джо Уолтон Клык и коготь, Эрин Крейг Дом корней и руин (обе очень близко по сюжету и духу), чуть меньше «Полуночная сделка».
Общее впечатление: неожиданно оказался вполне оригинальный и стильный роман-одиночка (одиночка ли?), где вполне грамотно сплелись светские интриги в псевдо-викторианском стиле типа «Бриджертонов», детективное расследование под прикрытием и семейные тайны с налетом триллера в стиле Синей бороды. Ну и много любви, конечно, под разными соусами: навязанная, безответная, обреченная… Вполне достойно внимания, хотя концовка, конечно, подкачала.
Плюсы.
Интересный мир. Он похож одновременно и на Россию после отмены крепостного права, и на альтернативную версию викторианской эпохи, где женщины не считаются за человека, а парам, владеющим даром, подбирают суженого с рождения. Фантдоп в виде разных способностей проявляется только в браке и поддерживается через поцелуи и прочий интим между супругами. Хотя по определенным намекам, имеются и иные пути обхода запрета.
Приятная героиня. Ульяна, хотя и не может претендовать на звание сильной и независимой, всё же обладает собственной волей и достаточно ярким характером, чтобы переживать за ее судьбу и с удовольствием следить за ее приключениями. Второй из повествователей получился куда как менее симпатичным – едкий и ворчливый следователь скорее служил фоном для основного расследования и подкидывал факты, которые героиня иначе не смогла бы узнать.
Детективная линия. Чтобы не стать очередной погибшей при загадочных обстоятельствах девушкой в стенах мрачного поместья, Ульяна соглашается помочь с расследованием в доме будущего свекра. Хотя именно расследования как такового было не очень много, скорее постепенно раскрывалась завеса семейной тайны жениха. И всё же сюжет от наличия такой линии определенно выиграл. Пусть личность злодея и была очевидной, как топорище.
Философские темы. Очень понравилось, как обыграны темы любовь-долг-семья. Вот вы бы хотели иметь с рождения назначенного судьбой и не тратить на поиски полжизни? Тут он есть, но любовь не всегда прилагается. Помимо осуждения общества еще накладываются и волшебные ограничения: нельзя порознь пользоваться магией, дети при женитьбе на ком-то без дара умирают... Много моментов, которые заставляют по-новому оценить тему любви.
Минусы.
Концовка. Это самый серьезный минус книги, помимо очевидного злодея и скучного второго из главных героев. В самом начале композиция строится так, что мы знаем, к чему приведет рассказ, который звучит перед присяжными в зале суда, что само по себе убивает половину интриги. Так еще и вердикт получается странный, и дальнейшая судьба обоих героев повисает в воздухе. Не удивлюсь, если автор планировала продолжение, но если нет, то концовка точно достойна снятия целого балла.
Со Донвон «Книжный бар «Переплёт судьбы»
olga.sb, 11 марта 13:50
Всё печально…
Общее впечатление: не знаю, с какой книги пошла волна популярности магреалистичных драм или хилинг-романов, когда какой-то волшебный сон/напиток/еда/прачечная/книга (подставь свое) помогают тяжко страдающему человеку справиться со своими внутренними тараканами. Они все один в один, вереница разных людей уже давно слилась в безлицую толпу. Однако тут в отличие от Магазина снов Таллергута у автора таланта не хватило вытянуть. Если читали ту, эту лучше не брать, если не читали, тем более лучше взять Таллергута. Особенно раздражает очередное отсутствие каких-либо книг в книге с названием про книги. И вообще тут всё печально – не только по сюжету, но и с самой книгой.
Плюсы
Психологизм. Как ни крути, это та фишка, которая лежит в основе череды однотипных книг. И один раз она даже работает. Психологических проблем существует бесчисленное количество, и глядя на героев мы сами можем понять, как действовать в сложной ситуации. Тут прорабатываются неумение отказывать, неуверенность в будущем, горе после потери родных…
Любопытный фантдоп. Свое негодование про книги я еще отдельно раскрою, но интересно читать даже про бар с напитками, после которых видишь судьбоносные сны, помогающие справиться с внутренней проблемой, подталкивают в нужном направлении. Про бар, где работает беглый библиотекарь книг судьбы и самая настоящая фея с кроличьими ушами. И вообще сны-сказки про фей довольно любопытные и необычные.
Минусы.
Отсутствие книг. Вот прямо уже бомбит с этого приема! Закинуть в название то, что гарантированно привлечет читателей (логично, что книги читают в основном те, кто их любит), но по факту не дать этого. Так вот: никаких книг тут нет! Бар назван так только потому, что управляет им библиотекарь, читающий книги судеб, и возжелавший эти судьбы исправить. Ух, как же бесит, когда просто заманивают, а по факту пшик оказывается!
Плоские герои. Вау, давно уже такого ужаса в виде героев не встречала. Они даже не плохие – они никакие. Главных героев Тоиля и Лунного кролика смело можно выбрасывать – они абсолютно ничего не привносят в книгу. Один мрачный и скрытный нытик, а вторая просто плывет по течению. Со своей задачей соединить сюжет в связную арку не справляются вообще. Если хотите реально про магический бар и яркую барменшу, рекомендую цикл Аннетт Мари Кодекс гильдии.
Бедный текст. Хорошо, что от 3-его лица, плохо, что художественной ценности там очень мало. Не знаю, кто ее туда недоложил — автор или переводчик — но дела это не меняет. Описания куцые и не цепляющие, диалоги пустые. Отдельно бесило звукоподражание: хлоп, пик-пик, клац-клац…
Отсутствие переходов. Когда у вас набор ничем не связанных между собой глав, то их еще надо как-то объединить в сюжет. И задумки про бар ох и недостаточно! Нужно еще и основных героев дать таких, за каких будешь переживать, и в промежутках они должны хоть что-то делать. Тут совсем все плохо по обоим пунктам, поэтому получается по сути набор рассказов по одной теме.
olga.sb, 8 марта 18:25
Общее впечатление: мне очень нравится, когда вдохновение для фэнтези черпают из необычных национальных мифов и легенд. Азиатский и даже восточный эпос уже начинает приедаться, а вот индийского совсем мало встречала, даром что у них такие мифы, что греческие и норвежские нервно курят в сторонке. Поэтому вопроса, читать ли книгу, берущую за основу идею кармы, вообще не стоял. Идея тут просто обалденная и совершенно уникальная, за нее накину сразу два балла. Жаль, что реализовать как следует, не удалось, выла и ругалась всю книгу, но всё равно не жалею, что познакомилась. Концепция книги, перевод которой точнее было бы сделать Склонность души, заключается в наличии миров для грешников, проклятых стран Малин и Наракх, а также благословенных Маяны с Парамосом для чистых душ. И за хорошие/плохие поступки ждет вполне овеществленная карма.
Плюсы.
Герои из трех миров. Ну, вернее, одна из них побывала и там, и там. Айна с матерью жили в Малине, пока Айна не спасла попавшую в силки лису и не перешла в Майану, где принялась красть, чтобы вновь попасть обратно к матери, а когда план проваливается, записывается в ряды еретиков, которые хотят помочь страдальцам из нижних миров. Аранел — самый добрый из дворцовой стражи, однако никак не может вознестись в Парамос к остальной семье и потому в надежде на быстрое продвижение в праведности соглашается на сильный риск: внедриться в банду еретиков, которые опустились в Малин. Мейзан — один из немногих выживших в клане, противостоящем тирану Малина, Калдраву. Они с вождем загнаны к ядовитому вулкану и сражаются не на жизнь, а на смерть, и он вынужден идти искать лекарство у еретиков из верхнего мира.
Интересная религиозная основа. Во всех странах разные боги: в Майане травяной волк Шарка, в Парамосе крылатый дельфин Соркен, и демоны: Азияка, павлиний змей Малина, Андракен, гигантский таракан Наракха. Система магии основывается на том, в какую сторону крутится твоя душа, что визуально проявляется в воронке на лбу. Ну и собственно немедленная карма. Конечно, всегда встает вопрос: а судьи кто? И вот в рассмотрении этого вопроса кроется еще один плюс книги. Идея, как я и говорила, что надо. Но всё всегда зависит от автора.
Минусы.
Неприятные герои. Да, к сожалению, ни за одного из трех совершенно невозможно переживать. Даже за якобы положительного Аранела, который по факту просто боится потерять свое моральное превосходство и место в тепленьком мире. Даже за Айну, которой вроде бы и движут благородные побуждения, но она их успешно давит и заменяет неблаговидными поступками. Даже за Мейзана, который в общем и целом вполне себе такой грубый мужлан без особых затей и с упертостью барана.
Провал в семейной драме. Семейные отношения тут тоже не удались. Вся арка с Айной просто издевательство какое-то. Во-первых, за версту несет индийскими мелодрамами в стиле Танцоров диско, только вместо слонов танцуют гигантские многоножки. А во-вторых, всё настолько беспомощно и по-детски, что просто полная печаль. Молчу про то, насколько жестокая мать.
Серая мораль. Вроде все завязано на карме, но при этом любую гадость можно оправдать благими намерениями. Пропаганда необходимости жестокости. Дети рождаются в этом аду без возможности выбраться. Лучше жить в оковах, чем бороться с ними. Доброту путают со слабостью. Я надеялась на четкую мораль, а получила вот это.
Плохо с логикой и мотивами. Даже Айна, единственная, кого можно хоть отчасти понять,
Треугольник? Даже если бы всё остальное не подкачало, то я вряд ли бы продолжила читать, потому что мне уже не нравится, куда выворачивает автор в плане отношений между тремя главными героями. Разбросанных намеков на ЛГБТ или минимум тройничок вполне достаточно, чтобы я по одному этому моменту поняла – книга точно скатится в дешевый ромфант.
olga.sb, 28 февраля 18:21
Очередная средней руки азиатчина от русскоязычного автора
Общее впечатление: хотя этот бесконечный поток про-азиатского фэнтези начал утомлять уже с год назад, красивые обложки и тлеющая пока в глубине души любовь ко всему этническому побуждают брать всё новые книги (ну и честно признаемся, западные перестали выпускать). В очередной раз с прискорбием убедилась, что русскоязычные авторы в большинстве не умеют писать в достаточно убедительном ключе, а исконно азиатские обладают слишком чуждым менталитетом. К чести этой книги, она достаточно оригинальная по сюжету и только выиграла бы без сравнения ее с огромной массой ориентального фэнтези. Но именно как ориентальное – очередной середнячок.
Плюсы.
Оригинальный сюжет. Основная причина того, что книга получила хорошую оценку – то, что она выделяется среди одинаковых фэнтези в азиатском сеттинге с минимум фантастики тем, что действие сразу перемещается в загробный мир, плюс сам сюжет хоть и сводится к квесту, обрастает таким количеством побочных приключений, что они ценны сами по себе.
Яркие приемы. Автор явно постарался собрать все сюжетные повороты, не дающие читателю шанса оторваться от книги. Жертва богам, хоть и используется аж с мифов, в фэнтези фигурирует довольно редко, что логично, ведь тогда всё сразу закончится. Обычно их максимум спасают. Тут проблема решается ловким перемещением в загробную реальность, где уже ждут опасные соревнования (хотя для некоторых проигравших самая большая опасность – прислуживать в борделе) и сражения с монстрами.
Загробная реальность. В отличие от азиатского сеттинга, это куда менее затасканная обстановка. Тут вообще получается нечто среднее между раем, адом и изнанкой мира – либмус, где могут обитать сразу все потусторонние существа и есть живые города со своими законами. А еще много демонов, которые даже обычные игры выворачивают наизнанку. И правят ими семь смертных грехов (уже не так оригинально), а вместо королей – князья ада (совсем неоригинально). Но в любом случае — описание демонической реальности встречается гораздо реже и потому читается по-настоящему интересно.
Броманс. Я очень сильно опасаюсь в последнее время хвалить отношения между друзьями, потому как за ними либо скрывают более тесные отношения, либо даже и не скрывают, просто пока дело не дошло (до сих пор опасаюсь за героев Серебряного змея в корнях сосны). Плюс в первой части броманс между Жнецом и его Жертвой только устанавливается. Но пока это очень искрометная парочка, чем-то мне напомнившая немногословного Геральта с самовлюбленным Лютиком.
Минусы (не считая героев они скорее как недочеты)
Малоприятные герои. Жаль, что в отличие от тех же героев Серебряного змея, герои пока не вызывают особого эмоционального отклика. Себялюбивый и нахальный принц Нейн скорее напрашивается на подзатыльник (таких обычно делают помощниками главного героя, а не главными героями), молчаливый жнец Шеол (двухметровый мужчина с косой – я только не поняла — которую заплетают? Или которой косят?) – слишком уж набивший оскомину брутальный молчун (хотя потенциал есть). Ну а распутная и наглая демоница Лиз вообще на отрицательного персонажа тянет. Бог войны с учеником там вообще левые приблудились и в первой части скорее темные лошадки. Вообще, очень странная и негармоничная компания – и не благородные спасатели, и не отряд головорезов.
Смертельные соревнования. Если постараться, то одного этого приема достаточно для оглушительного успеха (см.Игра в кальмара, Голодные игры…). К сожалению, автор не вытянул. Из 10 этапов описаны подробно только три, причем первое довольно скучное, второе
Текст. Много претензий по сырому тексту. Куча сленга и сниженного стиля. Ближе к середине внезапный перескок на точку зрения У Вей Шеня, бога войны, а потом и на Лиз, демоницу. Это сделано очень-очень грубо и неграмотно – внезапность нарушает ритм повествования.
Инфодампинг вначале. Классическая ошибка почти всех дебютантов – выложить заметки по истории мира одним куском в предисловии. Жаль, что это никто не читает и не запоминает… И еще больше жаль, что это выдает либо авторскую неопытность, либо лень. В общем, тут очень похоже на пробу пера старшего школьника, хотя потенциал, несомненно, есть (было бы у автора только желание совершенствоваться).
olga.sb, 23 февраля 17:13
Общее впечатление: теперь, когда всем серийным авторам стали давать свои обложки, стало очень сложно отсеивать не свой круг чтения. Итого: читать это рекомендую только тем, кто любит Звездную, Завойчинскую и прочих более известных и качественных аналогов. Тут облегченно-молодежный их вариант. Не могу сказать, что совсем плохо, особенно, если брать именно как книгу на один вечерок для отключения мозга. Но если надеяться на полноценное фэнтези, то можно и разочароваться.
Плюсы.
Все те, которые видят в подобных книгах целевая аудитория (увы, это не я). Поэтому мне лично понравился только говорящий кот.
Минусы.
Все тропы ромфанта: просторечная лексика, сразу упавшие к ногам принцы всех рас и возрастов, обилие платюшек и драгоценностей, любовь на пустом месте, наглая героиня, завоевывающая сердца всех вокруг именно своей наглостью, да еще и попаданка впридачу. Серьезно, у меня ощущение, что авторам Колдовских миров просто выдают какой-то шаблон, куда просто имена героинь разные вписывают. Нет претензий ни к авторам, ни к их аудитории, но считаю, что для собственной серии должна быть хоть какая-то изюминка.
Стандартные расы. Полное отсутствие воображения или своих идей также выражается в абсолютно без затей наборе рас: эльфы, драконы (естественно, превращающиеся в красавчиков-мужчин), вампиры, дриады… Добавьте сюда условное средневековье с магией и богов – и вот вам каждое первое ромфэнтези. Только вот люди вымерли да тотемных животных автор видимо у Пулмана подсмотрела. Ничегошеньки оригинального.
Поверхностные описания без деталей. Но всё вышеперечисленное можно простить, если автор обладает собственным стилем (в аналогах перечислила именно таких) и умеет увлечь. Тут же буквально текст идет так: он умер, его похоронили, и мы ушли домой. Особенно бледно воспринимается, когда куча народа описывается парой фраз или новое королевство. Серьезно, про город эльфов сказано только, что дома у них были на деревьях. Учиться и учиться автору литмастерству.
Бедный язык. Помимо современного сленга (попаданка, помним?), полного отсутствия деталей, проработки и внятных диалогов, тут еще и просторечия навалом, типа: «Ась?», «сел на пушистую попу» — серьезно? Художественной ценности минимум. Молчу про отсутствие не только сколько-нибудь ярких изобразительных средств, но даже обычного для жанра юмора.
Бесячая героиня. Опять же, многое склонна простить книге, если удалось нарисовать яркий и живых героев. Очень жаль, но Саттие в части случаев хотелось навалять, а в другой – подарить немножко мозгов. Она вроде бы и добрая, но блииин… Моих нервов и терпения продолжать следить за этой героиней точно не хватит.
В завершении напомню: в этом отзыве прошу винить издателей, которые целят с такими обложками не на свою аудиторию. Я в жанре фантастики и фэнтези не люблю только ромфант, особенно когда беру его случайно под соусом: «Вот вам интересное фэнтези». Ну и гримдарк (но его совсем просто обойти – 18+ и до свиданья).
olga.sb, 22 февраля 16:43
Общее впечатление: Книжка прямо очень хорошо заполнила ту нишу, в которой почти ничего нет – молодежное пиратское фэнтези. Очень похоже на Робин Хобб для подростков-юных взрослых без зубодробительного продирания через сложный философских и перегруженный описаниями текст, и не такое детское как всякие Кристоферы Клины и Локон с Изумрудного моря. Да, и с минимумом ромфанта (по крайней мере, в первой части). Несмотря на наличие минусов, книга точно стоит внимания.
Плюсы.
Морские приключения. Очень мало таких книг, особенно в янг-эдалт фэнтези. Обычно это или приключения, или эпик, или ромфант. Тут же вполне легкое молодежное фэнтези со становлением героя, пиратами и магией. И в то же время достаточно закрученное, чтобы не скучать, хотя все основные твисты автор приберегает напоследок: и про происхождение героев, и про главную цель основного злодея. Даже очень разные близнецы имеются. И очень, очень много корабельных терминов и реалий, я лично осталась крайне довольна (даже после Хорнблауэра и Сабатини).
Живые корабли. Все поклонники фэнтези знают, откуда ноги растут у этой идеи, да автор и не особо скрывает откровенного заимствования у Хобб — то же одушевленное гистовое дерево, те же носовые фигуры, та же эмоциональная связь. Но все равно это очень оригинальная тема! Помимо Хобб лучше удалось пока только Батчеру с Воздушной гаванью. Ну и, может, Осояну. И вот с такими мастерами почти на уровне оказаться – прямо очень круто для янг-эдалт автора.
Магические существа. В отличие от живых кораблей, оригинальные. И их здесь много: моргоры, хищные водные твари типа лошадеобразных акул, стрекозы-светлячки, освещающие корабль без угрозы спалить его. И, конечно, самые интересные гистинги – существа с изнанки Иного мира – бестелесные, но обладающие волей. Любопытный лор получился.
Пояснения в начале глав. Инфодампинг (то есть информация о мире единым куском) здесь подана очень круто: в виде отрывков из словаря перед главами, когда понадобятся именно эти сведения. В отличие от лекций в устах персонажа это смотрится и не громоздко, и играет на создание иллюзии достоверности благодаря научному стилю. Очень хорошее воплощение, другим авторам точно стоит взять на вооружение.
Завершенная арка. Очень люблю, когда книги в серии имеют конкретно простроенную и сюжетно завершенную арку. И тут книга прямо на высоте! Почти все ниточки подобраны, так что можно завершить на этой части, если не зайдет, либо отправиться в новое плавание за более глобальной целью и более грозными опасностями.
Минусы.
Герои. К сожалению, впечатление от довольно крутой книги сильно подпортили главные герои, которых по новому тренду, автор сделала неоднозначными, с серой моралью (господи, когда ж эта мода уже кончится?) Мэри, погодная ведьма, хоть и юная и необученная, вовсю творит фигню – от воровства до добровольной помощи пиратам, да и второй, Сэм, (ясно)видящий благородных кровей, ныне служащий на корабле охотников за пиратами, не особенно цепляет. Изображенная на обложке гистинг Джульетта присутствует только часть времени. Другие персонажи тоже пираты, поэтому логично, что сочувствия они не вызывают от слова совсем.
Логика. И-и-и еще один автор считает, что раз книга на молодежную аудиторию, с логичностью происходящего можно не запариваться. В защиту добавлю, что количество фейспалмов на квадратный метр повествования всё же поменьше, чем в большинстве янг-эдалта, однако остается очень высоким. Морить голодом ведьму, от сил которой зависит жизнь? Бросаться прямо в руки тому, от кого всю книгу спасался? Короче, нужно смириться с тем, что герои творят полнейшую дичь – иначе получить удовольствие вряд ли удастся.
Жестокости. И снова современная мода учтена на 100%. Ума не приложу, зачем в фэнтези реализм в виде обгадившихся трупов, и уж тем более зачем в молодежном фэнтези такое обилие непередаваемых жестокостей с расчлененными людьми и вываленными кишками – это и в нефантастике-то редко изображают, а уж фантастика вообще нужна для эскапизма, поэтому заберите обратно, пожалуйста, эту моду и верните мне старые добрые сказки для взрослых!
Текст. И снова не удивили (а жаль!) плохой редактурой. Переводчик, вроде бы и старался, вворачивал иногда красивые фразочки, но вот грязный и невычищенный текст полностью наполнил меня презрением к халтурной работе редактора. Да-да, я опять про свои любимые тавтологии (Полностью наполнить, самостоятельно стоять самой, наконец схватила конец веревки… и еще десятки и десятки подобного).
Тимур Суворкин «Проклятие дома Грезецких: расследования механического сыщика»
olga.sb, 15 февраля 16:25
Общее впечатление: безумно радует, когда первая часть, вошедшая в топ прошлого года и ненамного уступающая Дашкевичу (а по некоторым аспектам и превосходящая), получает не просто достойное продолжение, а продолжение, которое даже лучше: масштабнее, ярче, оригинальнее – не потеряв плюсов прежней книги. Даже полное отсутствие романтики в отношениях напарников скорее служит плюсом. А их характеры получают развитие. И, как раньше, целых два расследования по цене одного (и не в двух книгах, так что чисто по-читательски радуюсь, что маркетологи не пустили Суворкина в оборот пиар-машины, хотя автор этого заслуживает точно не меньше). И снова попадает в мой топ года!
Плюсы.
Детали альтернативной истории. Помимо летающего Архангельска и не победивших в свое время революционеров, появились и новые детали, украшающие повествование: смертокатицы в Северном ядовитом океане, цыганки, гадающие на перфокартах, вычислительные мощи (не мощности!) — это не компьютеры, а буквально мощи святых. Воображение у автора работает на полную катушку, а альтернативная Российская империя обрастает новыми подробностями.
Интересные расследования. Ничуть не уступает по накалу и сюжетным поворотам и новая книга. Обоих убийц я не угадала, и расследование иногда идет очень извилистыми путями. Чего стоит первое – этакое камерное, в пределах одного поместья, с аналогом Вишневого сада и даже легким налетом мистицизма (и языком цветов в качестве ключа!). Да и второе, хотя и завязанное на придворных интригах, здорово и интересно продвигается, становясь уже чуть не политическим триллером с местами приключенческим романов в духе Гардемаринов. Ух, просто аплодисменты автору!
Юмор. Очень много интересных и веселых моментов, ситуаций, аллюзий и прочих приемов, поднимающих настроение, играющих на выразительность характеров героев и вообще всего текста. Много раз смеялась в голос. Куча забавных фразочек вроде «Простите мне эти 2 минуты 34 секунды слабости».
Роботы. Ариадна добавляла колориту и в первой книге, а во второй появились еще несколько вариантов разнообразных машин. Тут и охранные сфинксы (чтобы преодолеть эффект зловещей долины), и боевые машины, и усиленные люди, и даже другая модель Ариадны Стим для целей патологоанатомии. Но один произвел особое впечатление — Шестерни, по сути Железный человек из Изумрудного города — почеловечнее своих хозяев да и многих людей. В том числе и в их несовершенствах. Для поклонников темы роботов тут настоящий праздник.
Встреча со старыми знакомыми. Герои предыдущих частей не просто статисты, отработавшие свой ход и пущенные в отбой, а появляются и расширяют свои роли в новой части. Причем не только начальник, пишущий свои детективы (этот прием покорил еще в первой книге) и не только кукловод-конструктор, желающий через Виктора с Ариадной выйти на императрицу, но и просто персонажи из прежних расследований. Они тоже дают зацепки к новым делам или помогают. Это довольно необычный прием, которые здорово идет на пользу крепкой связи между частями.
Внутреннее формление. Хотя обложка циклу досталась не самая лучшая – вторая чуть лучше топорной первой, но всё-таки не вытягивает, и не будь я воспитана на аляповатых ужасах 90-х годов, обязательно бы прошла мимо, внутри верстка просто шикарна: помимо глав, пронумерованных в двоичном коде, везде рассыпаны шестеренки и вообще услаждает взор.
Минусы (в основном вкусовщина)
Много крови. В предыдущей части тоже было слегка перебор, но тут автор прямо пустился во все тяжкие: Ариадна развешивает кишки как гирлянды, маньяк варит из убитых эликсир, отрезанные головы и море крови — это уже наслаждение жестокостями, а не изображение их как чего-то недопустимого. Нездоровая тема.
Личность убийц.
olga.sb, 9 февраля 14:04
Аналоги: немного Хроники Нарнии, книги Фрэнсис Хардинг (тот же Паучий дар)
Общее впечатление: не так часто встречала произведения, которые великолепно подходят для любой аудитории, хотя написаны в виде сказок. Обычно в таких случаях либо детям уже становится сложно воспринимать, либо взрослым кажется нарочитой и простоватой. Недаром привела в аналоги Хроники Нарнии – там тоже заложен второй пласт, который понятен только взрослым, делая произведение универсальным. Икабог потряс меня до глубины души и еще раз показал, насколько чудесно умеет писать Роулинг. Низкий ей поклон за такие истории.
Глубокий подтекст. Только самые крутые книги не просто рассказывают историю, но и служат зеркалом для действительности. Вот и эта вроде бы сказочка вызывает некомфортное чувство, заставляя посмотреть в лицо неприятной правде: все мы могли бы чаще проявлять добро, а не просто притворяться великодушными, делая перепосты в сети. И еще очень много морально-этических и философских дилемм поставлены в книге, которые и во взрослых произведениях нечасто встретишь. Подумать здесь точно есть над чем.
Политика. И, что страшнее, здесь дается готовая схема запугивания народа с помощью монстра (неважно, существующего или нет), в которой просматриваются как современные реалии, так и правление королей-тиранов почти любой из эпох. К счастью, детей книга вряд ли натолкнет на мысль – что это хорошая идея, поскольку концовка вполне поучительная, как и полагается приличной сказке, однако людям постарше может и пособием послужить… Хотя политики и так, кажется, уже взяли на вооружение Оруэлла…
Интересный сюжет. Само собой, хорошей сказки не получилось бы без яркого сюжета со злодеями и героями. Тут подлые подручные короля решили использовать чудовище Икабога для повышения налогов и избавления от неугодных оппонентов. Герои же, дети этих погибших оппонентов, сопротивляются коварным планам. И догадайтесь, кто в итоге оказывается самым страшным чудовищем?
Невероятный текст и стиль. Что-что, а обращаться со словом Роулинг умеет виртуозно. Несмотря на то, что повествование однозначно остается нацеленным на юную аудиторию с мастерским нагнетанием интриги и крутыми поворотами сюжета, автор умудряется без зауми вставить такую кучу крутых метафор и ярких образных средств, что и взрослым есть чем восхититься (помимо философских мыслей).
Характеристика героев. Вряд ли кто усомнится после Гарри Поттера в умении автора развивать характеры персонажей и придавать выразительные черты даже третьестепенным героям. В Икабоге это никуда не делось. Хотя книга скорее предназначена 10-12 летней аудитории (как первые части ГП), тут проработка характеров как героев, так и злодеев остается на высоте. А еще они меняются и развиваются на протяжении небольшой сказки. Каждый, даже нижайший из слуг, руководствуется своими мотивами. И каждому дается свой шанс внести вклад в сюжет.
Минусы.
Для меня единственным минусом, как и в Гарри Поттере, стало наличие очень мрачных и жестоких поворотов сюжета. Множество смертей хороших людей, жизнь детей в приюте, гнетущая атмосфера в период тирании – всё это куда страшнее любого чудовища. Прежде, чем забрезжит рассвет надежды, тени тут сгущаются очень мрачные. По настроению сказка ближе к последним частям Гарри Поттера, чем к первым.
Алиса Атарова «Золотая клетка»
olga.sb, 7 февраля 19:01
Аналоги: Джоан Хэ Наследница журавля, немного Нги Во Императрица Соли и Жребия
Общее впечатление: несмотря на то, что я не слишком люблю придворные интриги и завуалированный ромфант, но тут неожиданно прямо залетела книга. Не в последнюю очередь благодаря героине, которая по характеру напоминала Джейн Эйр – вроде прямо вся такая тихая, но со стальным стержнем. И детективная нотка совсем не повредила. Да и интриги тут так тонко поданы, вперемешку с легкой романтикой, что совсем не тяжело воспринимаются. Как минимум достойно внимания.
Плюсы.
Интересные герои: Шань Юй и Минь Сянь с детства играли вместе и очень дружили, пока Шаня не обвинили в участии в убийстве старшего брата Минь. А взойдя на трон под властью дяди-министра Минь стала изображать послушную марионетку, пока втайне расследовала, кто же на самом деле убил братьев. Оба главных персонажа получились яркими и интересными, а поскольку повествование идет от 3-его лица, то вдвойне круто угадывать их характеры по поступкам, а не по внутренним монологам.
Близкие семейные отношения. Не со всеми, конечно, но между братьями и сестрами от разных наложниц не было соперничества, праздники все отмечали вместе, а даже став императрицей Минь навещает мать погибшего брата и грустит по обоим потерянным. Для придворных интриг довольно нехарактерно такое, и настоящая семейная и дружеская любовь очень грела душу.
Дополнительные главы. После концовки
Наряженный сюжет. Отдельно плюсую за очень тонко провернутый план, подготовка которого тянулась уже давно. Присутствуют довольно запутанные дворцовые интриги, хотя главных злодеев видно и издалека. Но так к ним еще подобраться надо. Особенным украшением служат детективные нотки по тайному расследованию смерти братьев. Они сильно на втором плане, но идут красной нитью через весь сюжет.
Минусы (или скорее оговорки)
Странный ромфант. Он просто взялся с пустого места. Конечно, нам пытаются флэшбеками показать, как герои дружили, однако в моменте они то максимально отстраненные, то вдруг кидаются с поцелуями. Кстати, не просто без разрешения, а с активным отказом девушки, что сильно попахивает насилием и навязыванием. Вообще ну очень странная любовная линия. Поэтому я почти до самого конца не могла проникнуться. Пожалуй, тут повествование от 3-его лица сыграло дурную роль.
Не фэнтези. Вся фантастика сводится к несуществующим персонажам и некоторой вольности в их поведении. Хотя я не проверяла, может, всё даже исторически точно. Зато наверняка могу сказать, что существовали и такие царства, как описано, и такие писатели/художники/поэты, и все праздники и традиции даны китайские без изменений. Даже религия буддистская. Так что можно считать это просто историческим романом.
olga.sb, 2 февраля 17:10
Общее впечатление: беру иногда зарубежный ромфант, так как авторы частенько на первое место выводят всё же сюжет (Четвертое крыло Яррос, например). К сожалению, здесь завязка про войну нужна исключительно для антуража и нагнетения драмы, чтобы создать барьер между двумя главными героями. Особенно беспомощно книга смотрелась сразу после прочтения Божественных соперников, где при тех же составляющих автор сделала по-настоящему крутую вещь! Эту же можно брать исключительно как проходную для разгрузки мозгов (и только при условии любви к ромфантовским клише!)
Плюсов не нашла. Поэтому сразу к минусам.
Малоприятные главные герои: Таласин и Аларик. Она владеет магией света — он ходит с косой из тьмы (которая косит, а не которую заплетают)). И, конечно, не просто враги противоборствующих сторон в кровопролитной войне, унесшей жизни многих их друзей и родных, а еще и принц с принцессой, на которых возложена судьба наций. Вроде бы стандартный зачин, вот только оба героя на редкость неадекватные, истерично-меланхоличные, не умеющие думать головой. Умеют только выполнять чужие приказы, но при этом постоянно оскорбляют друг друга и вообще сосредоточены только на себе и своих эмоциях. Самая мерзкая пара из читанного за год.
Неграмотная композиция. Нас сразу бросает в горнило войны между империей тьмы и королевством света, вот только переживать за совершенно незнакомых убитых пока не тянет. То же самое со встречей двух героев, по традиции принца и принцессу воюющих стран: химии между ними нет и не предвидится, эмоций знакомство не вызывает, так как показано сразу после начала без предварительного подключения к героям.
Война. Сама война, как водится, бессмысленная и беспощадная, нужна исключительно для антуражу. Несколько боевых вылетов и тем более стратегия описаны настолько фоном, что сразу ясно: автор не разбирается, да и не хочет разбираться, в мелочах боев. Все дыры лакируются магией, и почему войны вообще вынесены в заголовок для меня загадка, потому что сражения длятся ровно первые несколько глав, после чего автор облегченно выдыхает и переходит к набившим оскомину политическим придворным интригам и ромфанту.
Ромфантище. Возникшие абсолютно на пустом месте чувства, вернее, страсть перевешивают всё: логику, обстоятельства, сюжет. Поэтому готовьтесь, что все действия будут продиктованы исключительно желанием автора столкнуть героев вновь. Причем особо греет героев то, что они собственноручно бы убили друг друга, а не приказали бы сделать это исподтишка — вот такая чистая и искренняя любовь-ненависть.
Отвратительная постельная сцена. Первая брачная ночь предполагает секс. Но тут мало того, что он основан только на похоти, а не на любви, так еще и описания настолько мерзкие, что меня чуть не стошнило. Полагаю, эффект задумывался не таким.
Нарочитость сюжета. По обилию и нарочитости вау-поворотов книга мне напомнила смесь Ромео и Джульетты + Собаки на сене и прочих построенных на всяких совпадениях пьес. Ну или мыльные оперы с индийскими фильмами. Это чтобы вы представляли изящность приемов.
Нелогичности. И до кучи полное отсутствие логики. Молчу про то, что принцессу кинули в раздираемой войной стране и забыли о ней на долгие годы, но когда принца, которого с детства готовили стать императором, вообще не обучают ни манерам, ни дипломатии — это уже бред. Это только капитальные нелогичности. А совершенно бессмысленных мелочей – просто море.
Текст. И как вишенка на торте ужасный текст. Куча тавтологий («переоделась в одежду», «открыть скрытое»…), перескакивание точек зрения через каждые пару абзацев, отсутствие хоть какой-то художественной ценности… В общем, очень рекомендую лучше взять Божественных соперников: вот там красиво написанный и душевный ромфант на фоне войны.
olga.sb, 1 февраля 18:30
Аналоги: Карлос Руис Сафон, Библиотекарь Елизарова (обе на две головы выше)
Общее впечатление: продавщица Кэсси с подругой Иззи живут себе спокойно, пока Кэсси не достается книга дверей, позволяющая открывать любую дверь в мире. Конечно, за книгой охотятся Библиотекари, опасные Продавцы с Коллекционерами. Завязка куда как интересна, но увы, книги тут даны чисто для антуража в качестве замены сверхспособностям и для красивой обертки довольно слабой драмы. А еще это одна из самых беспомощных книг про путешествия во времени. Даже на раз с трудом дочитывается, несмотря на обилие бессмысленных телодвижений.
Плюсы.
Магические книги. Пусть они и чисто для антуражу, но идея крутая! Книга удачи приносит удачу тому, кто ей пользуется. Книга контроля позволяет контролировать объекты. Книга памяти оживляет или стирает воспоминания. Книга радости дарит радость и т.д. и т.п. Не очень понимаю, зачем так за ними охотиться, ведь большинство по сути делают то, что и так осуществимо. А остальные — просто замена сверхспособностей.
Красивые описания. Что делает героиня, получив в распоряжение личный портал в любое место на земле? Правильно, срывается в прогулки по ночам на другое полушарие. Огромный кусок первой части посвящен красочным описаниям улочек и каналов Венеции. Затем следуют Прага и Франция с дегустацией вкуснятины. Шотландия тоже очень атмосферная.
Минусы.
Утилитарность использования: в первую очередь героиня с подругой обрадовались книге дверей, потому что мечтали не добираться до работы и уметь возвращаться, чтобы воспользоваться своим туалетом. А когда им предлагают выполнить желания, то озвучивают глупейшее: хочу быть счастливой. Я аж подвывала от банальщины.
Ужасная композиция. Помимо десятка линий тут еще куча ответвлений в воспоминания, путешествия во времени просто ради самих путешествий, накрученные петли — читать очень тяжело и скучно. И главное а ради чего? Тот же сериал «Тьма» наматывал петли похлеще, но там всё закручивалось воедино, а тут просто клубок, действие ради действия.
Смены точек зрения. Помимо двух подруг, продавщицы-простушки Кэсси и неудавшейся актрисы Иззи тут еще освещают события от лица целой толпы посторонних — буквально по паре глав, зато почти всех: от главной злодейки, продавцов книг и их помощников до совершенно второстепенных лиц.
Малоприятные герои. Главная героиня совсем не впечатляет: плывущая по течению размазня, которая внезапно в конце преображается в мастермайнд и строит многоходовый план. Драммонд Фокс, Библиотекарь, второй главный герой после Кэсси (и любовный интерес?) вообще отталкивает своим высокомерием и коварством. Творит всякую фигню
Отсутствие объяснений. Книги магические и все тут. Почему одни люди могут легко пользоваться книгами, а другие с трудом? Кто знает, а почему одни лучше подают мяч — вот и весь ответ. Много раз убеждалась, что магреализм и попытки использовать фантастические темы, при этом оставаясь в рамках современной прозы – сильно проигрывают чистой фантастике, где большинство авторов пытаются фантдоп логично увязать.
Много нелогичностей. Помимо полного отсутствия объяснений и хоть какой-то базы существования книг (даже комиксы в этом плане проработаннее), дыр тут столько, что швах: стереть память и отправить в руки охотнику типа поможет защитить книгу, вместо того чтобы дать заложника. Финальный план из 5 частей, который бы в жизни не сработал. Ну и я особо бесилась с того, что у Кэсси была книга исцеления, а она дарила радость умирающим блин!
Амели Вэнь Чжао «Dark Star Burning, Ash Falls White»
olga.sb, 26 января 16:25
Аналоги: Том Белл Дракон и буревестник, Джули Кагава Лисья тень
Общее впечатление: если первая часть скорее понравилась, так как развивалась по вполне классической схеме совместного путешествия, которое способствовало зарождению чувств между героями, а также с обучением в школе типа шаолиньской, то вторая часть попыталась заигрывать с темами, подходящими не ромфанту, а эпику, на чем и погорела. Финальный гвоздь в гроб этой кошмарной и непонятно на какую аудиторию рассчитанную псевдодрамы забила концовка. В итоге не порекомендую брать ни тем, кто ждет романтики, ни тем, кто рассчитывает на качественное ориентальное фэнтези.
Плюсы.
Сильные темы. Тут очень много философских и морально-этических дилемм, с которыми вынуждены встретиться герои: оправдывает ли цель средства, выбор между любовью и долгом либо любовью и местью, можно ли заключать союз с врагом, чтобы одолеть другого врага… Если бы они шли вместе, а не вместо повествования, то это было бы очень круто!
Минусы.
Скучный сюжет. В этот раз книга сосредоточена на поисках четырех богов-демонов (феникс, дракон, тигр и черепаха), обладание которыми разъедает душу. Также раскрывается и история этих сущностей, однако всё подано крайне стандартно, сухо и без особого вау-эффекта. В этой части герои раздельно: одна хочет избавиться от богов, пусть и ценой своей жизни и жизни возлюбленного, а второй хочет любой ценой спасти свой народ от иноземных захватчиков.
Куча военных реалий. Для кого вообще написана эта книга? Здесь автор совсем забила на изначальный ромфант и решила – дай-ка сменю стиль! И как давай описывать трупы и прочую жесть на полях военных сражений. Побольше убитых особо зверским образом жителей деревень! Даешь сражения крестьян с вооруженными войсками!
Неромантичная романтика. Для ромфанта это жирный крест на основной идее. Помимо того, что автор вспомнила про любовь только в самом конце, так еще и исключительно для того, чтобы, не решив основную моральную дилемму,
Концовка. Плохую концовку пытаются выдать за хорошую. Ненавижу азиатские книги именно за это. Смерть — это смерть, а попытки сделать вид, что возможно когда-то в следующей жизни, когда я стану кошкой... Отвратительная вещь, пожалуй, вот эта несъедобная философия и не нравится мне в азиатском фэнтези. Которое мне, похоже, окончательно приелось.
olga.sb, 19 января 16:50
Общее впечатление: несмотря на вполне законченную предыдущую часть слишком много вопросов осталось без ответов. На часть из них мы получим ответы, но еще больше возникнут. И тоска по семье на этот раз для Джоанны сменяется тоской по утраченной дружбе (а может, и не только дружбе) с Аароном и возлюбленному, которого она предала. Автор знает толк в стекле! У меня сердце кровью обливалось от невозможных и душераздирающих ситуаций, в которых окажутся герои на этот раз. Вот только вторая часть окончится на клиффхангере. Срочно нужно продолжение!
Плюсы.
Аарон и Ник. В этот раз акценты смещены в другую сторону. После изменения хронологической линии оба парня не помнят Джоанну, но по стечению обстоятельств она вынуждена спасаться уже от монстров в компании новой версии Ника. Мне нравился и предыдущий, с надломом, но этот окончательно покорил: более открытый, более свободный в общении, но не менее благородный – я просто влюбилась в одного из самых адекватных любовных интересов за историю янг-эдалта! Аарон же оказывается по другую сторону баррикад. И это тоже добавляет ему глубины и превращает из второстепенного помощника в очень яркого и важного персонажа. Оба тут просто на новый уровень выходят – и очень радует, что именно эти версии останутся в финале!
Семейные отношения. Эта тема тоже приобретает по истине эпический размах. Помимо неизменной Рут рядом, речь пойдет и вообще о всей семье Джоанны и о секретах прошлого, которые влияют на настоящее. Без спойлеров не рассказать. Тут тема опять же углубляется и раскрывается с новой стороны.
Мир монстров. Нас ждет еще более глубокое погружение в запутанную изнанку мира монстров, которые путешествуют по хронологической линии с помощью похищенного у людей времени их жизни. А также обладают разными клановыми способностями. Выяснится, откуда взялись способности Джоанны, появятся новые персонажи с новыми способностями.
Спасение мира. На этот раз ставки повышаются, но на кону не мир монстров, а мир людей. Конечно, таинственная противница никуда не делась и теперь планирует воплотить в жизнь то, что не удалось в прошлый раз. Герои же не менее решительно настроены ей помешать.
Приключения. Напряженные приключения не теряют градуса накала. На этот раз героям предстоит проникнуть хоть и не во дворец, но еще в несколько опасных мест. А также разгадать по ходу действия загадки и спасти захваченных друзей.
Три эпохи. Как бы мне ни нравились 90-е, тогда я всё-таки жила сама, зато возможность заглянуть в две эпохи конца 19 и начала 20 века, а также в близкое будущее – бесценно. Именно за такие моменты я и обожаю книги про путешествия по времени.
Утраченные чудеса. И наверное сильнее всего в серии меня покорило подробное описание тех архитектурных красот, которые в наше время утрачены. Если в прошлый раз автор дала нам насладиться как вживую залами Холланд-хауса и Уайтхолла, то сейчас восстановила для нас невероятное сооружение старого Лондонского моста и выставочный павильон Хрустального дворца.
Дина Шинигамова «Кровь Дома Базаард»
olga.sb, 18 января 16:37
Общее впечатление: русскоязычные авторы всё чаще радуют не просто модными ретеллингами русских народных сказок, но и самобытными фэнтези-кирпичиками с проработанными мирами. Если вас не пугает крайне медленный темп и невообразимое количество действующих лиц, то эта книга точно достойна внимания и погружения в хитросплетения и политику кланов оборотней, куда неожиданно оказывается втянута немая десятилетняя девочка. Лилиан после смерти матери попадает к деду и понимает, что принадлежит к правящему роду. Что ставит ее жизнь под угрозу. Жаль, что редакторы не настояли на сокращении текста и линий, иначе книга точно вошла бы в мой топ года.
Плюсы.
Интересная клановая система: Хеску – это оборотни, которые различаются по истинному облику. 12 кланов в свое время вызвались защищать мир от Бездны и построили вокруг нее свои крепости, а впоследствии стали аристократическими родами со своей магией. Они делятся на 3 племени: летящих с крыльями, охотящихся — питаются смертью, и убегающих — тех, кто не приемлет чужой крови. И каждому отведен свой дом-город, цвета, гербы… То есть этакие королевства в миниатюре.
Самобытный мир. И вообще эти 12 городов вокруг бездны с таинственным туманом, отнимающим разум, сильно кинематографичны и интересны. Дома-города кланов буквально отражают внутренний мир хозяев, так как меняются под стать их мыслям и желаниям, иногда даже неосознанным. Крутейшая овеществленная метафора! А мысленная речь – таэбу – с возможностью передавать оттенки эмоций? Вообще тут очень много потрясающих деталей, воистину украшающих книгу.
Яркие герои. Несмотря на их чрезмерное обилие, каждый прописан крайне умело. Меня особенно покорили благородный аристократичный Теор, дедушка Лилиан, сама решительная даже ребенком Лилиан, умный и наблюдательный Тито, прячущийся за маской бесталанного тюфяка. И даже враги или неприятели очень колоритные, хитрые и опасные — таких победить – настоящее достижение. И у каждого за душой своя история, боль, мотив. Причем частенько характеры развиваются. Герои – однозначная сильная сторона автора.
Закрученная интрига. Помимо внутренней и очень сложной политики между 12 кланами со строго выстроенными союзами и враждой, а также множеством подводных течений и личных распрей, накопившихся за века жизни бок о бок, существует также Игра, в которой участвуют все правящие рода. В ней разменными фигурами становятся сами участники – каждый имеет право сделать ход: напасть и безнаказанно убить любого из игроков, если тот не сумеет защититься. Конечно, политика и без того работает схожим образом, но тут всё выведено на новый, явный уровень. И сильно обостряет напряженность чтения.
Минусы.
Заход издалека. Я как поклонник эпика спокойно отношусь к заходам чуть ли не с прошлого поколения или минимум с детства, однако многим начало точно может показать ооооочень сильно затянутым. Конечно, расстановка сил и предыстория важны, но частенько такие длинные прологи и вступления отпугивают читателей. В общем, нетерпеливым спокойно можно читать первую часть со знакомством с миром и переходить сразу к 4ой, когда повзрослевшая Лилиан вступает в игру кланов.
Частые смены фокала. Ненавижу, когда приходится читать текст, который скачет на разные точки зрения и обычно слежу максимум за 2-3 персонажами, а остальных пролистываю, но тут частенько единая линия ведется по очереди ото всех, так что никак не пропустить даже неприятных. Но их просто десятки – и это полная жесть. Сильно сбивает с ритма и не позволяет ни к кому привязаться.
Специфичный текст. Тут просто обилие новых слов. Несмотря на по сути тот же мир, только с изнанкой, читателя закидывают новыми терминами: от обращений к аристократам до названий напитков. А еще присутствуют феминитивы животных: Оленица, вороница… Очень странно звучит. Куча отсылок: от сказок братьев Гримм до современных книг. Мне всегда это казалось признаком вторичности. Ну и для редактора имхо недопустимое количество тавтологий: «сорвалось и с губ сорвалось», «видеть разнообразие видов»…
Спорные моменты. Во-первых, не понимаю, зачем русскоязычному автору понадобилось прибегать к и так набившей оскомину ЛГБТ-линии. Я часто беру отечественные книги как раз из-за желания уйти от этой темы. А также присутствуют и некоторые странные моменты, которые никак не объясняются внутренней логикой: трансформация одежды во время превращения, немота без глухоты и физических повреждений. Конечно, это списывается на магию, но даже в магии должны быть свои законы. Увы, тут автору не хватило воображения или желания углубляться в детали.
olga.sb, 12 января 16:21
Семенова на минималках
Аналоги: Валькирия Марии Семеновой (на две головы лучше), Варяг Мазина для женской аудитории
Общее впечатление по всему циклу: хорошо, что всё больше уделяется внимания не европейскому, а нашему, славянскому средневековью, плохо, что проработка при этом далека от родоначальника жанра Марии Семеновой. Однако в итоге получился такой середнячок между крутейшей Семеновой и чисто развлекательным Варягом. Не скажу, что испытала какой-то восторг, но те, кто не читал Семенову, вполне могут начать как раз с этого цикла, а потом уже взять действительно годные (да, посложнее) книги Семеновой. Особенно по духу, конечно, близко к Валькирии, так как всё заточено под быт и романтику.
Плюсы.
Интересные темы. Некоторые поднятые темы здесь ну очень крутые! Книжный персонаж, который знает, что является персонажем, я, кажется, вообще встречала только один раз за всё время чтения – у Бернара Вербера. И вообще покорила тема автора и его ответственности перед персонажем его произведения. Жаль, что с этой темы съехали в первой же книге, но наличие таковой привело в жуткий восторг.
Старославянские реалии. Славянское фэнтези – один из любимых моих жанров. Я прочитала абсолютно все произведения, начиная от Семеновой с Дворецкой и заканчивая современным янг-эдалтом (и да, включая мужские Мазина и Никитина). Поэтому не могу не похвалить Способину за действительно классную проработку славянского быта эпохи незадолго до принятия христианства, пусть и в выдуманном мире. Тут в Свири вполне читается ладожский военный городок, защищающий от набегов кваров/викингов внутренние территории. Здесь подробно описываются и устройство домов, и одежда, и уклад с бытом.
Минусы.
Затянуто и скучно. Однако как раз обилие подробностей частенько играет в минус. В первой книге вообще почти никаких событий не происходит, только описание быта, простой жизни попаданки в теле сестры воеводы. Так и тянется ее помощь по хозяйству, походы на рынок, разговоры с разными действующими лицами и попытками просто влиться в размеренный уклад старинного городка. Разбавляет это только вздохи по 18-летнему худенькому пареньку, да однорукому княжичу. В цикле 4 книги, и только в 3ей хоть какое-то движение начинается.
Герои. Кстати, герои здесь отдельный минус. Если у Семеновой они были колоритными и яркими, то тут хоть плачь. Начиная с попаданки из нашего мира, бестолковой, наивной и экзальтированной девицы, и заканчивая главным любовным интересом с явным биполярным расстройством (сильнее ненавижу по типажу только жестоких эгоистов), которому сильно хотелось навалять и поставить в угол. Пожалуй, легкое сочувствие вызывал только собственно воевода Радим, прямодушный и добрый, однако он тоже был описан слишком однобоко и мелькал больше фоном.
Неромантичная романтика. От этого вообще аж зубы сводило: всю книгу они выносят друг другу мозги, ревнуют по делу и без дела, ничего друг другу не говорят, только оскорбляют или врут, решают за себя и других,
Вторичность по отношению к Семеновой. Уши растут просто отовсюду. Начиная со стихов в начале глав, продолжая многими сюжетными поворотами и заканчивая самой тематикой. Хотя некоторые новые элементы тоже привнесены – попаданчество, собственная мифология, в конце глав идет чья-то переписка – однако это идет скорее в минус, чем в плюс.
Композиция. Очень сырой и плохо простроенный текст, который сильно замедляет и без того небыстрый темп почти отсутствующего сюжета. Особенно бесили перескоки фокала в совершенно неоправданных местах: надо рассказать про чью-то душераздирающую историю и пожалуйте, вот вам выдранная глава от чужого лица. А сны и видения зачем даны – вообще выше моего понимания, потому что потом увиденное героиня пересказывает в диалоге, снова замедляя темп. Треть книги смело можно выкидывать без потери для сюжета.
Текст. Сам текст тоже в подметки не годится великолепному семеновскому слогу. Тут всё кишит тавтологиями: «говорят, заговоренный», «оглянулся, оглядывая толпу»... И что за засада с именами? Один из главных героев получил аж 3 версии имени: Олег, Альгидрас, Альгер. И вообще с именами здесь беда, особенно с волшебными и выдуманными: Альтий, Альвар, Альтар, Альгар, Ансгар — вот вы сходу различите? И даже славянские: Добронега, Милонега, Всемила — это только главных героинь. А еще есть Ярослав, Доброслав, и еще куча …славов.
Концовка. Хотелось все же узнать, чем дело кончится. Но в 4 книге мало того, что перескок на 5 лет, так еще и дело происходит в нашем мире, превращаясь уже в откровенно неправдоподобный и скучный бред. И отдельный минус за мое личное табу: убийства детей.
Брэдли Бэлью «Двенадцать королей Шарахая»
olga.sb, 11 января 16:35
Аналоги: Воджик Песок и пламя, Стелла Геммел Город, Беннет Город лестниц
Общее впечатление: несмотря на главную героиню женского пола, книга нацелена явно на мужчин, либо на совсем циничных женщин, ненавидящих «розовые сопли». Однако если смириться с обилием грязи, пошлости, боев и прочих дорогих сердцу целевой аудитории моментов, то динамичный темп, захватывающий сюжет и восточный колорит может и перевесить минусы.
Плюсы.
Явный арабский колорит. Очень много примет, создающих соответствующую атмосферу: пустыня с кочевниками и шейхами, женщины в никабах и абайях, базар со специями, ятаганы-шамширы и прочие приметы. Также присутствуют обычаи кровной мести. Однако отличия тоже есть: в этом мире две луны, по ночам бродят странные твари, наличие магии…
Интересный мир. Очень понравилась довольно оригинальная магия, которая появляется от проглоченных лепестков волшебного дерева. А еще тут куча оживших мертвецов, клан колдуний-воительниц и еще по мелочи. Да и сам мир любопытный: 4 царства, лежащие вокруг Шарахая: Мирея, Каимир, Маласан и Тысяча земель Кундуна – как спицы колеса, сходятся в центре, в Янтарном городе. Им правят 12 королей.
Динамика. Повествование моментально разгоняется и несется с места в карьер: от сражения на арене гладиаторов в первой же главе перемещается к покушению на короля, от выполнения секретного поручения переходит к разгадке древних головоломок с подсказками в священных текстах… Жаль, что такой отличный темп перебивают главы со вставками из прошлого и от лица других персонажей, планирующих восстание…
Хороший текст. Стиль довольно специфичный — с рваными фразами и резкими переходами. Но при этом очень художественный, насыщенный яркими образами. Например: «Закат умер. Ночь растекалась, как гной из раны». Вообще в кои-то веки было интересно читать не только из-за сюжета, но и именно с точки зрения наслаждения слогом. Вот бы еще пошлости и грязи поменьше…
Минусы.
Малоприятная героиня. Чеда — боец в гладиаторских ямах по кличке Белая волчица. Но снимая шлем, она притворяется хромой учительницей фехтования, хотя хранит тайну происхождения и главную цель: месть королям Шарахая. Героиня не совсем отрицательная – заботится о детях-сиротах и лучшем друге, но при этом такая циничная и беспринципная, что отклика у меня не вызвала от слова совсем. Лучше бы автор описывал свой пол – женский он плохо представляет.
Взрослый контент. В первой же главе приводится детальное описание жестокого сражения, а во второй — подробная постельная сцена. Героиня спит то с боссом, то с другом, причем скорее не по желанию, а по привычке и нежеланию соответствовать стандартам (только мужчина мог такую героиню придумать). А еще куча пошлых шуток типа «нафаршировать голубя почтенной кухарки». Противненько. Если бы сюжет провисал, вообще бы бросила книгу, а так приходилось терпеть.
Неясное назначение королей. Принципы политического устройства я совсем не вкурила. В городе каким-то неясным образом умудряются править 12 королей. Вроде бы они каждый отвечает за свою зону влияния. Но если обязанности некоторых типа Зегеба, Короля Шепотов, который мог слышать заговорщиков даже сквозь стены и соответственно отвечал за тайную полицию, а также Хусамеддина, Короля Мечей и Повелителя Стальных дев, то есть военачальника города были ясны, то типы с должностями сладкоречивый король, зеленоглазый король, король-странник, король шипов и т.д. совсем непрозрачные функции выполняли. Надеюсь, дальше прояснится, но пока совсем ничего не понятно.
Сьерра Дин «Книжный магазинчик ведьмы»
olga.sb, 5 января 16:55
Общее впечатление: Не знаю, может, авторы не в курсе, что мода на ведьм прошла четверть века назад, либо эта мода возвращается с легкой руки редактора МИФ, который клепает одинаковые истории, похожие на серии Зачарованных один в один (даже своя Фиби есть), хотя определенное ностальгическое очарование тут присутствует. Ничего нового, но уютные магдетективы — дело приятное. Можно не ждать откровений или звезд с неба, но провести вечер-другой подойдет, особенно перед Хэллоуином.
Плюсы.
Уютная атмосфера. Это самый большой и практически единственный стоящий упоминания плюс книги. Действительно, здесь очень умилительный рыжий кот, герои постоянно пьют латте и чаи с волшебными свойствами, а также едят разнообразные десертики, так как книжный магазин не столько книжный, сколько чайно-кондитерский. И само повествование сосредоточено на добрососедских отношениях, воспоминаниях о душевной и оптимистичной тете.
Рецепты. Еще плюс, который по сути тоже работает на создание уютной атмосферы – данные в конце книги рецепты, которые можно использовать, чтобы одновременно читать и дегустировать – всегда восторгалась дополнительным возможностям погрузиться в повествование, будь то добавленный плейлист, картинки или вот рецепты (раньше видела такое только в «Музыка и зло в городе ураганов»).
Минусы.
Ромфант. Красавчик Рич, встретивший героиню полуголым в полотенце — это все, что нужно знать об уровне размаха ромфантовских клише. В первой части разгуляться в полной мере любовной линии не дали, но уверена, что всё еще впереди. Очень удивлена, что нет треугольника, но опять же – может, только пока.
Детектив. Очень слабый и неубедительный. Героиня не слишком стремится проводить расследование, просто плывет по течению, а подсказки просто сыплются на нее. Злодеи болезненно очевидны, их поиску посвящено только процентов десять от книги. Все сюжетные ходы в точности как в Вампирском клубе вязания (даже свой клуб вязания есть, можно кроссовер делать).
Логика. Вернее, ее полное отсутствие. Способности проявились только после приезда. Первое, что думает героиня, увидев чаи с надписями вроде «Для ярких снов» — это магия, а когда ее окликают по имени незнакомка, то сразу считает собеседницу ясновидящей (а не подругой тети, например). Конечно, это же самые простые объяснения. А еще героиня считает, что пойти ужинать с потенциальным убийцей — отличная идея. Вообще Фиби крайне наивная и недалекая для особы 35 лет от роду. И еще множество мелочей – автор явно не заморачивалась.
Рояли в кустах. Магия вообще изначально самый большой рояль в кустах от автора, но обычно ее хотя бы стараются применять по делу. Но нет, тут ей пользуются направо и налево: плюшки заставляют говорить правду, а магия вероятностей останавливают пули. Как всегда, всем поклонникам магдетективов с безупречной внутренней логикой советую Илону Эндрюс.
Море тавтологий. Мне кажется, только Азбука теперь следит за качеством перевода, и это печально. Тут на каждой странице полно фраз типа: «откидываясь в кресле и окидывая взглядом», «негласное соглашение», «приходилось ходить», «не тот человек, что считает человека»... Сбилась со счету.
Куча отсылок. Оммажи может и неплохо, но когда вовсю юзают образы от Гарри Поттера до Винчестеров из Сверхъестественного, то это уже смахивает на фанфик.
Медленный темп. Покупка продуктов, кормление кота, приготовление выпечки, раскладывание книг на полках… Как же по бытовому тягуче тянется повествование… Детектив практически теряется за этой абсолютно ничего не дающей сюжетно жвачкой. Подойдет только для очень терпеливых или для тех, кто читает понемногу – ничего не пропустите.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Птицеед»
olga.sb, 4 января 16:07
Общее впечатление: не могу сказать, что мне не понравилось – Пехов вообще выше по уровню большинства русскоязычных авторов по части фэнтези – однако самоповторы, беспросветно мрачная атмосфера и малоприятный герой определенно подпортили впечатление от довольно любопытного сюжета. Читать продолжу, ведь повествование заканчивается на очень напряженном моменте, однако до своих же хроник Сиалы и Стража не дотягивает.
Плюсы.
Авторская система магии. Опять же, не устаю восхищаться воображением автора. Тут мир, в котором люди могут управлять магией потусторонней зоны Ила с помощью цветков-солцесветов и рун, которых хватает на несколько заклинаний. Колдуны владеют разными чарами: кобальтовые — очарованием, перламутровые, серебряные и прочие — своими. Птицеед — собственно вечная руна — артефакт, за которым охотились все от начала контактов с Илом. Да и собственно Ил – очень интересный мир в мире.
Птичьи аллюзии. Меня они вообще изначально сильно привлекли, так как выделяют книгу на фоне привычных фэнтези с эльфами и магами. Все должности — с названиями птиц: совы, грачи... И семьи аристократов тоже названы по названиям птиц. Даже ругаются с названиями птиц (задери тебя совы). Но в основном это чисто антураж.
Яркий язык. У Пехова шикарный, сочный, яркий и насыщенный метафорами язык. Описание города вообще можно в учебник по литмастерству вставлять. Однако присутствует и куча ошибок, что недопустимо для опытного и умелого писателя: корявые фразы вроде «раздражённого меня» которыми обычно страдает только ромфант, тавтологии, перескоки с прошедшего на наст. вр… Сильно не хватает литредактуры.
Минусы
Малоприятный герой. Аристократ Раус, паршивая овца семьи, ходит в некое подобие зоны отчуждения Сталкера в поисках пропавшего там брата. Циничный и ненавидящий всех вокруг кроме племянницы Эльфи, Раус привлекает лишь своей ироничной подачей информации.
Мерзости. С самого начала автор с лихвой отсыпает модные сейчас гной, треснутые кости, рвоту и прочий гиперреализм. Очень жду, когда эта черная полоса наконец закончится, поскольку нормально читать совершенно невозможно. На первой же главе, когда личинки выгрызли глаз одному из походников, очень тянуло попрощаться с книгой.
Множество новых терминов. Обычно этим грешат новички, называя по-своему всё, что на глаза попадается. Тут куча выдуманных терминов: от обращений, денег и растений, до уже обоснованных религиозных неологизмов из авторской мифологии. Готовьтесь читать миллион ремарок и осваивать новый мир с нуля. Но кофе осталось.
Опасные сверхъестественные существа. Пехов, кажется, решил повторить на бис номер с Пугалом из Стража и дал герою опасного помощника из Ила: личинку, которая в обмен на жизненную энергию дает ответы на вопросы. И вообще тут целый паноптикум разных страшных монстров, которые так и норовят либо свести с ума, либо сожрать, либо свести с ума, а потом сожрать.
Майя Ибрагим «Дорога пряности»
olga.sb, 1 января 18:42
Общее впечатление: несмотря на минусы, свойственные вообще жанру янг-эдалт, книга получилась вполне достойной внимания и даже претендующей на некую глубину, так как в ней присутствуют не только приключения в пустыне, на фоне которых вырастает любовная линия, а еще и психологические, политические и философские аспекты. До Чакраборти, конечно, не дотягивает, но к Гамильтон вполне себе на равных может примкнуть.
Плюсы.
Арабская мифология. Она пока не так еще распространена, как поднадоевшая уже азиатская, и потому восточный колорит определенно привносит перчинку в сюжет: тут героям попадаются гули, джинны, великаны, да и блуждания по пустыне читаются интересно. Чайная пряность мисра, которая в книге дает героям дар сродства с чем-то, мне не встречалась, но не удивлюсь, что она тоже берет корни из каких-то арабских легенд.
Приятная главная героиня. Имани — самая юная из щитов, охотников на монстров вроде гулей, стремится защищать свой народ и хочет вернуть брата. Почти всегда ее поступки мотивированы желанием помочь. Особенно подкупало и то, что она способна признавать свою неправоту, расширять горизонты да и вообще на редкость адекватная девушка. Если б еще не гормоны… Ну, это я уже много прошу.
Интересный приключенческий сюжет. Довольно крепкий и без провисаний сюжет тоже порадовал. Очень много событий разворачиваются так быстро, что скучать некогда: и постоянные опасности при путешествии по пустыне, и планирование с проворачиванием побега из тюрьмы – это самые динамичные и яркие приемы, которые тут прекрасно сыграли.
Крепкая мораль. Весь сюжет герои подчеркивают важность добрых и бескорыстных поступков. Даже воруют только для других или чтобы выжить. Приятно, когда пытаются подвести хоть какую-то моральную базу под действия. Надеюсь, в следующей книге не окажется, что повстанцы неадекватные, в отличие от благоразумных злодеев-захватчиков (почему-то в янг-эдалте постоянно это встречаю).
Много философских мыслей. Тут текст вполне можно разбирать на цитаты для любых вечных вопросов: «Свет, которым не делятся, начинает гаснуть». «В пустыне с ночью приходят хищники, а в городе с богатством – воры». «Истина — это шип, а не роза». «Настоящее волшебство — это семья».
Минусы.
Семейная и психологическая драма. Хороший кусок повествования посвящен терзаниям по поводу пропавшего брата и поискам причин его предательства. Самовольная и бестолковая сестра, которая втравливает в проблемы, контролирующие родители. Потом про несправедливость правления захватчиков, допускающих нищету местных
Ромфант. Героиню сопровождают два красавчика: громила-щит Таха из враждебного клана и худощавый джинн Кай. Половину времени героиня сосредоточена на тепле тела, голом торсе, рельефных мышцах и ресницах Тахи, даже в пылу битвы или в тюрьме, тогда как у Тахи явное биполярное расстройство: то он холодный, то горячий. И вообще в книгу впихнули все ромфантовские тропы на свете. Ужасно надоели и смотрятся нарочито. Любовь тут не выдерживает никакой критики.
Слабо с логикой. Это вообще беда большинства янг-эдалт книг, почему-то. Типа, если читает молодежь, то и с логикой заморачиваться не надо? Тут количество фейспалмов на квадратный метр еще относительно небольшое, но лучше не ждать какой-то осмысленности поступков от героев, особенно от второстепенных.
Не слишком хороший текст. Ненавижу повествование в настоящем времени от первого лица, порождающее чудовищ типа «я стону» и «я шиплю», даже само по себе, а уж когда оно усеяно тавтологиями и корявыми фразами – особенно. Местами перевод получился неплохим, но в основном мог бы быть и получше.
Кэтрин Бейквелл «Цветочное сердце»
olga.sb, 30 декабря 2024 г. 15:59
Романтичная сказка про красивую магию
Общее впечатление: Клара не может управлять своей магией цветов, хотя хочет исцелять, и когда на кону оказывается жизнь отца соглашается учиться контролю у бывшего друга детства. Милая обложка, интригующая магия и намек на легкую романтику привлекли внимание. Их я и получила, поэтому несмотря на незатейливость сюжета получила удовольствие. Скрасить вечер можно поклонникам Ходячего замка, Дианы Уинн Джонс и прочим любителям милых сказочек.
Плюсы.
Необычная магия. Вообще, кинематографичность и ярко выраженная магия – залог успеха этой книги. Представляю, какая красивая бы экранизация получилась… Цветы здесь везде и повсюду: даже смертельная болезнь отца выражается проросшими в нем азалиями, а другая страшная зараза – одуванчиками на лицах. В процессе колдовства героиня постоянно тоже окутывается разными цветами, зачаровывает целое поле… Потрясающий визуальный прием.
Язык цветов. Помимо красоты растения тут еще и имеют смысл. Раньше девушки учили выражать эмоции с помощью веера и языка цветов. Вот и здесь всё что-то означает. Маргаритки — у меня есть секрет. Камелии – привязанность. Азалии — хрупкость. Одуванчики – духовный рост. И само собой красные розы )) А еще лекарственные свойства растений — успокаивающие ромашки и т.д.. И вообще тут целый травник можно составить.
Теплые семейные отношения. Правда, только с отцом. Мать бросила главную героиню еще в детстве, выбрав свободу причинять добро людям и пользоваться магией как захочется. Зато отец – действительно старается поддерживать дочь и верит в нее. Вот семейные отношения здесь получились очень душевными.
Минусы.
Композиция. Идет повествование с постоянными отсылками на прошлые события, словно мы пропустили первую книгу. Героиня только что три года отучилась на мага, все ее учителя собрались и вынесли вердикт — лишить магии. Друг детства (ведущий себя как взрослый с ребёнком в лучшем случае и как враг в худшем) ничем не помог, но постоянно вспоминается, как близки они были в детстве.
Неубедительный ромфант. Как дружба, так и любовь здесь мягко говоря неубедительные и существуют только со слов героев – по поступкам чувств вообще не видно. У парня словно биполярное расстройство – поведение колеблется на противоположных спектрах. И объяснение причины совсем не объясняет мерзких поступков. Да и у Клары эмоции возникли на пустом месте. Между родителями отношения тоже показывают, что любовь ничто, если не совпадает мировоззрение.
Наркотики. Пусть и иносказательно, здесь оправдывается употребление наркотиков. По сюжету идет поиск антидота для эйфории — лекарства от меланхолии, ставшее наркотиком. Вот только жертв, вполне себе добровольно уходящих от реальности и знающих о последствиях, все жалеют и считают совершенно адекватными, несмотря на боль, которую причиняют родным. И вообще здесь за все преступления только слегка журят и максимум ограничивают магию.
Виктор Дашкевич «Тайна мёртвого ректора»
olga.sb, 29 декабря 2024 г. 16:50
Общее впечатление к ч.1: продолжение получилось ничуть не хуже основной части с законченной аркой, будто и не прошло года ожидания. Я думала, что будет история про Сергея Мончинского, но с радостью поняла, что мы и дальше будем следить за детективными делами в компании Аверина и Кузи. К их теплой парочке присоединяется умный и расчетливый Владимир, поэтому становится еще интереснее. Да и смерть случилась не где-то, а на территории магической академии, поэтому и прошлое Аверина, учившегося там, вспомнят.
Плюсы.
Возвращение любимых героев. Наверное, все полюбили как благородного колдуна Гермеса Аверина, так и хитрого пронырливого Кузю, который не прочь перекусить как в облике кота, так и в человеческом. Да и теперь к ним присоединился Владимир, поэтому в повествование во-первых вливаешься плавно, словно и не отрывался, а во-вторых, моментально набирает обороты и втрое интереснее прежнего.
Юмор. Особенно его много в самом начале, когда Кузя в своей неподражаемой манере испытывает на прочность уже нервы нового компаньона Владимира, который тоже не лыком шит. Следить за их парочкой – сплошное удовольствие. На моменте с одеждой я прямо повеселилась.
Магическая академия. Не зря почти любая книга про магическую школу вызывает неизменный интерес. Ведь и процесс обучения колдунов обычно интересно выстроен, и количество волшебства на квадратный метр повествования гораздо выше, и множество необычных дивов с разными способностями появляется. Да и взглянуть на заведение, сформировавшее убеждения Аверина крайне любопытно.
Закрученный детектив. Конечно, все вышеперечисленные плюсы не искупили бы плохого и провисающего расследования. Однако Дашкевич в очередной раз не подкачал и выдал крайне запутанный сюжет, где и без того таинственные обстоятельства смерти ректора отягощают пропажа с квалификационного экзамена Сергея Мончинского, и плетущий интриги преподавательский состав, и что-то явно утаивающие студенты.
Минусы.
Неоконченный сюжет. Волею маркетологов (руки бы им поотрывала) книга разделена на две части. Если бы как в прежних книгах имелось несколько дел, и одно из них было закончено, как я ожидала, то и плевать, пускай бы зарабатывали себе лишние деньги – за такие вещи не жалко. Но оборвать на самом интересном месте, не завершив даже частично сюжетную арку – вот где настоящее свинство! Я негодую! И рекомендую дождаться второй части обладающим более твердой волей читателям, потому что ну совершенно же невозможно ждать продолжения!
Любовная линия. Третья! Я и на просто брошенную линию с Анастасией возмущалась, а теперь прием повторили на бис. Складывается ощущение, что автор побаивается переходить к собственно романтике, поэтому лишает беднягу Аверина любой возможности на отношения. Ну это уже не смешно. Кто-нибудь из коллег по цеху, помогите уже написать, а?
Смены фокала. Я очень хвалила книгу за практически полное отсутствие растеканий мыслью, то есть точками зрения по древу. Это всегда идет на пользу темпу и стройности сюжета. К сожалению, видимо, черновиков скопилось слишком много, поэтому сюда понапиханы и истории Владимира, и Сергея Мончинского, и так уж и быть Кузи. Мне они конечно нравятся, но вот эти бесконечные перескакивания бесят непередаваемо.
Общее впечатление к ч.2 : если сократить все не очень нужные куски, сюжет отлично бы улегся в одну книгу. Сразу видно, что серия пошла на спад, и несмотря на дополнительные детали мира и всё еще интересное повествование, оно сильно замедлилось и начало вилять в стороны. По итогу минусов накопилось даже больше плюсов, поэтому неудивительно, что 2-ая часть Суворкина понравилась гораздо больше 4-ой части Дашкевича.
Плюсы.
Кузя в академии Каимбра. Это был наверное самый интересный кусок книги, хотя только если расценивать его как самостоятельный вбоквел про академку (спасибо, хоть отдельной книгой 100 страниц не выпустили! Но это очень тянуло на отдельное и слабо связанное с основным циклом произведение для подростковой аудитории). Жизнеописание академии колдунов в Португалии под руководством дива, увлекающегося серфингом и оперой приоткрыло дверь в другой уклад, расширив альтернативную вселенную с дивами, но прилично отвлекло от основной линии.
Славянские сказки и мифы. Тоже, конечно, попахивает филлером и уходом в сторону от сюжета, но использование национальных сказочных персонажей получилось скорее забавным. В общий фантдоп теперь вписаны еще и деева Алконост, жаба, оборачивающаяся девушкой, золотой петушок и прочая мифическая нечисть.
Интересный сюжет. Ну и конечно мастерство автора по части лихо закрутить повествование тоже никуда не делось, поэтому готова читать столько книг, сколько выйдет, пусть даже до топ года они уже не дотягивают.
Минусы.
Экскурсы в прошлое. Когда большие куски книги начинает отъедать пространные рассказы о прошлом, которые довольно слабо связаны с настоящим, то это говорит, что серия выдохлась. В 100-страничной книге про дива тайной канцелярии нам показали знакомство с Афанасием, а теперь прощание — уж лучше бы добавили в ту пародию на книгу. Здесь этот кусок выглядел инородно и неуместно.
Много фокалов. Перескоки точек зрения здесь идут уже не только на Владимира, Кузю и Сергея, которых я еще худо-бедно готова терпеть в качестве главных лиц, но и совершенно постороннего дива Педро. И существа из Пустоши. Самого Аверина в книге про него прискорбно мало.
Разделение героев. Точно не пошло на пользу повествованию и то, что герои действовали не в обычном искрометном тандеме, а порознь. И всё, пропала та химия, то волшебство, что приковывало внимание намертво, не позволяя отвлечься. Если добавление Владимира еще иногда играло на контрасте, то самостоятельные линии до боли бледны.
Слабая концовка. И это касается как разгадки убийства, так и вообще концовки с визитом новоявленного императора пустоши и наспех сляпанных, непродуманных перемен в полицейском управлении. Это выглядело скомканно и чересчур нарочито. Особенно, конечно, разочаровала разгадка: и зачем было городить огород аж на две книги, когда вот так всё закончить. Меньшов еще этот... И роль Сергея Мончинского откровенно и бездарна слита.
Анна Кей «Когда луна окрасится в алый»
olga.sb, 22 декабря 2024 г. 19:33
Общее впечатление: сильная кицунэ Генко однажды находит труп разорванного злыми духами-они старика и расследует убийство вместе с волшебником-омедзи. Такова завязка книги. И хотя она немного отличается от Алой зимы, общий дух и стиль, а также многие сюжетные ходы ну очень похожи. Однако это лишь в плюс Луне, история получилась самобытной, интересной, масштабной и – что наверняка многих привлечет – законченной.
Плюсы.
Японская мифология: сюжет завязан на противостоянии богов-ками и демонов-они. Они имеют свою иерархию, а также культы поклонения. Также в книге действует куча более мелких богов до самых малоизвестных, вроде покровителей детей, а также просто духи деревьев и прочая мелюзга. Особенно позабавило название цзасики-вараси — аналог домовых. Ну и вообще суть книги завязана на том, что великие боги высокомерные и наглые, а тех, кого забыли или мало кто поклоняются хотят обрести силу и свергнуть гордецов. Любой ценой.
Приятные герои: Девятихвостая лисица-кицунэ Генко была изгнана богиней Инари за любовь к погибшему вскоре человеку, и защищает деревню, где поселилась, сделав земли плодородными. В отличие от обычного образа эта кицунэ очень добрая и мудрая. Есинори — волшебник-омедзи с кровью ёкаев — отправился из столицы расследовать причины участившихся нападений демонов. И он тоже очень благородный герой. Даже второстепенные, которые сначала кажутся не особо приятными – белая лисица и сестра Бьянко, мужеподобная Аяме, мстительный Кицуя в итоге завоевывают читателя.
Милая романтика. Особенно понравилось то, что в отличие от большинства современных ромфантов обошлись от набивших оскомину тропов типа от ненависти до любви. Тут скорее от сотрудничества к дружбе и любви – крайне приятно было наблюдать за этой заботливой и равноправной парой.
Одиночка. Как ни удивительно, в одну книгу уместили и детектив, который вылился в противостояние эпичных масштабов, и кучу интриг, предательств и махинаций на нескольких уровнях, много боев и даже романтику. Отличная вещь, если хочется взять что-то похожее на Алую зиму, но не хочется ждать продолжений.
Бои. В принципе, книга подойдет и парням, потому что романтика дана далеко не главной линией. Зато очень подробно описаны драки с разнообразными демонами. Тренировки всех четырех героев, даже девушек, не прекращаются до самого конца. А еще присутствуют масштабные нападения, схватки и, конечно, эпичное финальное сражение.
Минусы.
Высокий порог вхождения. Желательно быть знакомым с японской мифологией и огромным пантеоном разнообразных богов, потому что пояснений здесь нет, а подробностей — хоть отбавляй. Как всегда, это плюс к проработке, но большой минус к легкости восприятия.
Мерзости. Отчасти я не люблю детективы именно за такие детали. Подробно описаны разобранные трупы, включая запахи и прочие физиологические «прелести». Множество смертей живописуется со смаком и неприятными подробностями.
Лишние точки зрения. Я вообще не люблю смещение точек зрения, а такие, где еще в этом и смысла нет – особенно. Мстительного юнца Кицуя, девушка-омедзи Аяме — они абсолютно ничего не привносят в сюжет, только замедляют темп.
Анна Сешт, Алекс Сэро «Сердце демона»
olga.sb, 21 декабря 2024 г. 16:47
Лара Крофт с уклоном в египетскую мифологию
Общее впечатление: я почти не сомневалась, что мне понравится, потому что имя Анны Сешт на обложке уже гарант качественной и яркой истории. Так и получилось. Думаю, если цикл так и будет развиваться в этом ключе, то станет любимым ее произведением из всех, потому что не распыляется на множество линий в отличие от Берега живых, сосредоточен на приключениях в отличие от Смерть придет на легких крыльях, и воплощает в себе новый интригующий мир, в отличие от Проклятия Сета.
Плюсы.
Герои. Главная героиня — Аштирра, жрица богини очистительной боли и целительница. Чуть меньше времени (и к счастью) отводится Алаазиросу, воину-брату императора, который разрушил много веков назад уклад всего мира. Второстепенные герои: Раштау-отец Аштирры, обаятельный и лукавый менестрель Брэмстон, дворф Фельдар, начитанная тетя Эймер из гильдии чародеев. Все они (кроме Алаазироса до поры до времени) составляют очень колоритную и дружную команду тех, кто хочет почтить память почти забытых предков, для чего проводят почти научные изыскания в поисках подсказок и путей к старым местам. И вообще поняла, насколько я соскучилась по таким родственным и дружеским отношениям, когда вместе можно горы свернуть, а не только и думают все как бы предать позаковыристей, как сейчас модно.
Интересный мир, где пересекаются разные мифологии и есть 5 рас: как неизвестные — рэмеи с хвостом и рогами, верящие в египетских богов, и полузвери, так и более привычные дворфы с про-скандинаской религией (даже бог с молотом у них свой есть) и фейри со вполне читающейся кельтской мифологией, а также простые люди разных народов: кто-то боится «демонов», кто-то мирно с ними сосуществует и торгует. И кстати, несмотря на заверения издателей, что с Берегом живых цикл не связан, концовка это заявление опровергает (на мой взгляд, это плюс!)
Пустыня. Сеттинг с окружающей безводной пустыней, где нужно уметь выживать, с кочевыми племенами, с гробокопателями и затерянными храмами будто сошел с экрана фильмов про Лару Крофт и Индиану Джонса, у героев даже хлысты есть. Но есть и отличия: всплески магии, во время которых есть доступ к внутренним силам, бродящие рядом полуразумные чудовища, островки с невидимыми глазу искажениями, которые способны рассечь пополам…
Захватывающие приключения. И так же, как в фильмах про Лару Крофт, здесь полно опасных проходов по зловещим тоннелям с ловушками и ожившими мумиями, а также сражений с гробокопателями. Не менее напряженно читать и за процессом исцеления, ведь несмотря на волшебный дар выживут не все...
Красивая романтическая линия. Здесь она связана не с двумя главными героями (пока, во всяком случае), и не содержит уже надоевших ромфантовских клише, а развивается логично, постепенно и без лишней драмы, зато с бездной душевности и искренности.
Отличный язык. Особенно в той части, что касается Аштирры, за которую (почти на 100% уверена) отвечала Анна Сешт. Мне давно нравится ее стиль с красивыми яркими и лиричными описаниями, с насыщенными метафорами и умело подобранными образами. За линию прошлого с воином Алаазирисом читалось очень тяжело и малоприятно, стиль там сильно менялся. Зато подойдет сразу на две аудитории – мужскую и женскую.
Достоверность. То, что один из авторов (Сешт) профессионально занимается историей Древнего Египта очень заметно. Множество терминов вроде хопешей и пекторалей придают совсем иную глубину повествованию, как и подробные описания погребальных и жреческих ритуалов, отношения к богам и людям и многое, многое другое. Но с глоссарием в конце и очень хорошо разбавленное понятным повествованием.
Минусы.
Много смертей. Концовка, если честно, заставила меня поколебаться с оценкой. Потому что тон стал более мрачным, появилось огромная куча жестоких и мерзких моментов с элементами бодихоррора, от которых выворачивало не только героев, но и меня. Ну и если в следующей части ничего не исправится, а останется как есть, то оценка будет уже совсем другая, потому что такой стиль перечеркивает все плюсы.
Кика Хатзопулу «Нити ярче серебра»
olga.sb, 15 декабря 2024 г. 16:35
Общее впечатление: в принципе, вполне читабельная ромфант или янг-эдалт (тут грань очень тонкая) история для тех, кто любит мифологические мотивы и мафиозные разборки со щепоткой семейной драмы и кучей романтики. Действие довольно бодрое с множеством твистов, поэтому скучать тоже вряд ли придется. До Илоны Эндрюс с циклом про Кейт Дэниелс не дотягивает, Мэй Боги в свете неона превосходят – так что где-то посерединке получается.
Плюсы.
Расследование. Основная канва здесь детективная, хотя в итоге понапихано много чего еще. Ио, частная сыщица, которая обычно следит за неверными мужьями, берется за расследование, откуда берутся живые мертвецы — женщины с оторванными нитями жизни, но немертвые при этом. И естественно нанимательница – глава одного из мафиозных кланов города – дает в нагрузку своего помощника, которым оказывается никто иной как вторая половинка, предназначенная судьбой. Однако к чести книги за романтикой не теряется и сюжет.
Динамика. Вот с этим тут точно всё в порядке. Погони следуют одна за другой и даже самая безобидная попытка выяснить, например, имя подозреваемого может обернуться бегством от преследователей: враждебного клана, полиции или вообще чудовищ. Кстати, бои зверей и всякие драки тут тоже в достатке, поэтому в принципе подойдет для чтения даже мужской аудитории.
Мифология. Главная героиня – Ио, одна из трех сестер-близняшек мойр. Ио — разрезательница (резчица) нитей и по совместительству сыщица, Ава ткет полотно — ослабляет или затягивает нити привязанностей, а Таис ткет нити. Вообще, мифологии здесь много: и греческая, и норвежская и японская, и даже славянская (чернобогов тут много). А также многие другие. Но основная – греческая.
Минусы.
Нелогичный фантдоп. Разные боги притянуты как принадлежащие к разным странам, вот только это не сработало бы с египетской, шумерской, римской и многими другими мифологиями, которые были распространены на совсем иных территориях, чем современные, и в данный момент уже вытеснены другими религиями. Но худшее то, что даны все эти существа для галочки, что уже обидно. То есть способности там просто на отвали, а по сути – просто названия кланов.
Мафиозные разборки. Главные кланы здесь представляют 9 муз и грации. Если вы пропустили курс по греческой мифологии, то даже не заметите этого, потому что не считая поголовно крутых теток, заправляющих делами, каждая со своими кинками на музыку, кино, стихи и пр., их принадлежность к сверхсуществам выражается только в странных именах. Такая себе Вестсайдская история (тоже криминальный ретеллинг известной истории).
Повестка. Никуда от нее не деться сейчас, но тут автор развернулась на полную катушку. Присутствует и расовая репрезентация: евреи и арабы, мексиканцы, китайцы... И тема дискриминации: тут все боятся и дискриминируют инорожденных. И феминизма тут столько, что Роза Люксембург точно бы похвалила.
Ромфант: сосредоточенность на парнях, вернее парне, Идэе, который предназначен судьбой. Они с Ио вынуждены работать вместе и… Ну, ромфантовские клише они такие клише. Но добила меня не сама по себе любовная линия, которая не так уж бесит и часто идет фоном. А то, как описывается любовь: «Значит, влюбленность, это когда живот становится жидким». Вот так, поняли?
Корявый язык. И вообще перевод традиционно ужасен, как часто бывает в янг-эдалте (видимо, берут переводчиков из целевой аудитории без профильного образования?). «Кишечник завязывается узлом» (картина маслом!). «Смешок вырвался прямо из ее груди» (это как? Грудную клетку разворотило??). И прочие перлы, которые я унесла в копилку рубрики «Ужасы перевода».
Анастасия Смышляева «Олений завет»
olga.sb, 14 декабря 2024 г. 16:29
Аналоги: фильм Последний богатырь, только без шуток – такая же пародия на легенды.
Общее впечатление: я с детства большой поклонник этнического колорита – прочитала в свое время много томов сказок народов мира и плавно перешла на мифы и легенды. Поэтому была так рада серии МИФа по мифологии малых народностей России – ведь про них так мало известно! Первая книга серии — Солнце в силках — вызвала приятное впечатление и желание продолжить знакомство, однако после этой уже зародились сомнения… Конечно, всё зависит от автора, но не рекомендую начинать знакомство с циклом с этой книги.
Плюсы.
Саамские легенды. Собственно то, на что я повелась и взялась читать книгу. Предисловие так и начинается – с пересказа главной легенды про оленя-покровителя и неблагодарных людей, которые из жадности позабыли заветы предков. Вполне себе назидательная сказка, на которой можно было бы выстроить отличное повествование!
Минусы.
Современность. Однако вместо фэнтези с истоками в необычной мифологии или хотя бы исторического мистицизма, как в случае с куда более удачной книгой Солнце в силках, мы получаем современную пародию на сказку, горфэнтези с малоправдоподобным фантдопом. Из-за таких книжечек фантастику и считают ширпотребом, недостойным внимания. Печально.
Слабый фантдоп. Гномы и говорящие жабы появляются совершенно с пустого места, вот просто бац – и существуют в нашем современном мире, и наплевать на логику, что их уже давно бы засняли на камеры и утащили изучать в первое же НИИ. Вообще давно такого ничем не объясненного и никак не вписанного в общую канву повествования бреда не читала.
Неприятные герои. Если добавить к этому абсолютно противных героев, за которых ни секунды не переживаешь, то всё становится совсем грустно. Коля, неудачник, равнодушный и циничный мажор из Питера приезжает к деду в тундру якобы помочь, хотя по факту вообще ничего не умеет и не делает. Потом повествование перескакивает на старого, упрямого и эгоистичного оленевода Василия, который мало того что заключил сделку с духами, так еще и поперся выпрашивать отсрочку по выплатам. Последний перескок идет на собственно деда, куда приплетается вообще левая линия с шаманами и духами.
Мистификация. Вечно описывается то, что в итоге происходило во сне. Мне кажется, описания снов вообще крайне неинтересный и лишний прием, потому что абсурдность происходящего зашкаливает, а достоверность слов рассказчика падает в разы. Хуже, пожалуй, только приступы наркотического бреда (и они тоже есть, конечно! Шаманы же едят мухоморы!).
Итого: слабый сюжет, слабый фантдоп, слабая логика происходящего, слабые стилистические приемы, слабые герои. Очень, очень всё слабо!
Евгения Гвендолин «Нефертум. Запретная звезда»
olga.sb, 8 декабря 2024 г. 17:52
Аналоги: Хельга Воджик Пепел и крылья (только в миллиард раз круче)
Общее впечатление: очень слабая книга, рассчитанная на молодежь, которой нравятся неоднозначные герои с серой моралью и побольше кровищи с кишками. Хорошая и интересная придумка с любопытной системой магии и полулюдьми-полузверями в итоге выливается в совершенно беспомощный поход туда не знаю куда за тем не знаю чем. И да, это планируется растянуть на четыре книги, поэтому концовка здесь традиционно на клиффхангере.
Плюсы.
Интересная система магии. Единственное, что тут действительно имеет потенциал. Мне еще с цикла Хельги Воджик безумно нравится идея полулюдей-полузверей, которые могут в итоге стать зверями окончательно. А здесь еще добавлена структурированная (хотя и никак не объясненная) система магии: кому не повезло, у того под сердцем горит одна из четырех звезд, дающая каждая свой дар: красная позволяет метать огонь огневикам, черная – принимать звериный облик морокам, белая – отведена пока мало понятным пересветам, а голубая – собственно превращает в чудовищ, хотя изначально должна была дарить исцеление и плодовитость. И собственно Нефертум – это объединение всех четырех в сыне божьем.
Минусы.
Картонные, малоприятные герои. Помимо того, что они ведут себя не в соответствии с характером, так еще и характеры-то слабоваты. Эйлин, пролежавшая в коме 22 года, так как вместо обращения в камень перерабатывает свою голубую звезду в изначальный дар, просыпается и начинает то качать права, то исполняется решимости всех убить, то помогает пленителям. Недалекая, озлобленная, экзальтированная девица. Атис, варан-секретарь наместника, пытается строить из себя хитрого интригана, но бездарно проваливает эту роль, видимо, с озверением растеряв и мозги. Эрика я вообще не знаю зачем приплели, сюжетно он там не нужен от слова совсем. Так и не поняла, зачем читала про туповатого пса-солдафона, который умеет только косячить и путаться под ногами. Давно не встречала такого печально-унылого набора совершенно непрописанных персонажей.
Куча мерзостей. Тут, как я поняла, дань моде пошла. С самого начала вместо того, чтобы переживать за девушку, отца которой буквально в лепешку давит монстр, раньше бывший матерью, я лично содрогалась от мерзейшей картины расплющенных внутренностей и брызжущей крови. Дальше тоже не лучше. Вытекшие глаза, умирающие особо неприятными смертями направо и налево второстепенные персонажи, грязь, вонь и т.д. Не знаю, кому и почему это вообще может нравиться, но надеюсь, что скоро мода на перебор с натуралистичностью закончится.
Полный 0 логики. Я конечно делаю скидку на жанровые особенности и упрощенный стиль янг-эдалта, но тут и скидывать нечего – просто как не было изначально логики ни в чем, так и тянется. Фейспалм вообще можно не отнимать. Чтобы не быть голословной коротенько опишу самый смак – основную сюжетную канву:
Нет египетской мифологии. Я бы вообще не взялась читать, если бы это не преподносили как щепотку египеткого антуража (и даже анубиса не постеснялись на обложку тиснуть). Однако здесь полностью своя система магии и пантеон богов, а также мир, даже близко не стоящий к Древнему Египту. Зачем, спрашивается, вводить в заблуждение?
Плохой текст. Помимо стандартного набора с тавтологиями (отмахнулся взмахом руки…) и корявых фраз, само повествование безобразно куцее и скупое. Помимо нелогично ведущих себя и плохо прописанных персонажей здесь почти отсутствуют какие-либо выразительные средства, добавляющие художественной ценности тексту. Что там далеко ходить: вместо описания чудовища (какое оно там вообще: с чешуей, хвостом рогами??) просто его бац-бац и расчленили. Правильно, зачем заморачиваться с описаниями, если можно сосредоточиться на перебитом позвоночнике, отрубленной голове и вываленных кишках.
Денис Лукьянов «Век серебра и стали»
olga.sb, 7 декабря 2024 г. 15:05
Общее впечатление: несмотря на слабенький и притянутый за уши фантдоп с почему-то египетскими, а не к примеру славянскими богами на территории России, и спорной моральной ценности персонажей, книга всё же увлекает и сюжетом с масштабной такой теорией заговора, и щепоткой магии, позволяющей ходить через зеркала, надеяться на вполне осязаемую загробную жизнь и пользоваться всякими бытовыми плюшками. Поэтому определенное удовольствие получить несомненно можно, особенно если не слишком смотреть на логику и не ждать глубины. Вполне себе такой приятный янг-эдалт детективчик в модном сейчас антуражике альтернативной России.
Плюсы.
Оригинальная идея. Альтернативный мир, где объявились египетские боги после того, как расшифровали все иероглифы, поэтому им стали поклоняться и верить в посмертие. При этом здесь же помимо бытовой магии в ходу омнибусы и дирижабли. Определенно антураж Питера этого нового мира, в котором остались прежние реалии (парадные, доходные дома…), привлекает внимание и создает очень интересную, кинематографичную картинку. Не удивлюсь, если эту книгу подберут на экранизацию, которые сейчас сыплются как из рога изобилия.
Египетские мифы в новой подаче. В храмах Петербурга поклоняются Ушепти, устраивают мистерии по помощи с переходом в загробный мир анубиаты — последователи Анубиса, наркоманы вдыхают песок Сета, а у каждого горожанина стоит в шкафу саркофаг. Мифы Древнего Египта я знаю похуже, чем славянские, скандинавские, греческие и европейские, но достаточно, чтобы с интересом следить за благословениями Осириса и вообще концепцией, которая как минимум любопытна, хотя логика фантдопа, конечно, ну очень натянутая.
Интересный сюжет. Идет расследование нескольких взрывов, которые каким-то образом связаны с грядущим приездом реликвии — сердца Анубиса, причем очень оригинальными способами — ходят через зеркала, используют древние дневники. Противостояние таинственной секте с весьма неясными поначалу целями получается крайне насыщенным. Хотя человека в маске узнать было совсем несложно, как-то напрашивался вывод и вообще развязка.
Отсылки к другим произведениям. Думала, куда отнести – к плюсам или минусам, но тут скорее удалось пройти по тонкой грани, когда это остается скорее оммажами и создает интертекстуальность, чем кажутся лишними и порождают вторичность. Тут довольно забавно ловить фразочки про Сибирского цирюльника, На деревню дедушке и даже Фауста.
Язык. Тоже двоякое впечатление, но всё же более приятное, чем нет, хотя литредактора автору и не помешало бы завести. Присутствуют тавтологии и корявые фразы вроде отшиба города. Но зато есть и по-настоящему круто написанные предложения (например: «Он давно разбил свои розовые очки, но оставил пару осколков, чтобы иногда по-другому смотреть на мир»). Также определенно удалась архаичная стилистика и много философских рассуждений.
Минусы.
Неприятные герои. Из четырех, а если считать пару глав от аптекаря, то и из пяти героев, от лица которых ведется повествование, только один вызывает приязнь: Алексас — молодой и ангельски красивый цирюльник, который боится вида крови, и старается удержать в этом мире призрак невесты. Он один борется за справедливость, хотя иногда и крайне сомнительными методами (комплекс героя во весь рост, да-с). Остальные же сильно отталкивают: гран-губернатор Велемир и один из сектантов, за которого я вообще не читала – сообщники главного злодея, Лука – завистливый аптекарь-отравитель. И даже Виктор — немолодой жандарм, хоть и помогает Алексасу, но из-за пристрастия к наркотикам и мягко говоря серой морали тоже скорее неприятен.
Мешанина мифологий+религия. Дана не только египетская, но и реалии других мифологий (мандрагора, радужный мост биврест, даже китайские драконы). И много шумерско-аккадской. Хотя вначале я как раз удивлялась, почему объявились только египетские боги, по итогу всё разом уже было несъедобно. Особенно плохо получилось то, что вместе с православием вписано язычество — религиозным точно читать нельзя (и вообще само понятие веры сведено к доказательной базе, извратив суть). Очень, очень спорная в этом плане вещица.
Перескоки фокальных точек. Причем скачет повествование как блоха не только между главными героями, нет, там и все второстепенные, которые только есть! Причем очень неравномерно и путано. Я вообще не люблю этот прием, но тут еще и неграмотно он сделан. Поражаюсь, зачем вообще с этим морочиться, если это мало того что сложно чисто стилистически хорошо прописать, особенно неопытным авторам, так еще и нарушает темп, не позволяя ни к одному герою проникнуться.
Наркотики. Помимо крайне спорной религиозной канвы, тут еще и наркотики выдаются за маленькую и вполне себе простительную слабость. Вроде бы должно быть такое запрещено законом публиковать без пометки 18+? Я очень негативно отношусь к привычке, опасной для жизни не только употребляющего, но и окружающих его людей. Вкупе с «героическим» посылом – убивай злодеев, чтобы не вредили впредь, книга становится такой, какую я лично не дала бы молодежи с неокрепшей психикой, хотя целевая аудитория именно она.
Кирстен Уайт «Смерть в прямом эфире»
olga.sb, 1 декабря 2024 г. 16:54
Аналоги: ничего кроме Звонка в голову не приходит.
Общее впечатление: очень интересная смесь семейной драмы, психологического триллера с налетом ужасов и мистики. Автору удалось успешно соединить это в единый сюжет с грамотно нагнетенной атмосферой и интригой, которые держат в напряжении до самого конца, а также мимоходом поднять очень серьезные темы про дружбу, потребность быть понятым и принятым и другие важные моменты. Если вы боялись в детстве Улицу сезам и клоунов или хотите пощекотать нервы и в то же время погрузиться в крутой текст — то эта книга для вас.
Плюсы.
Психологизм. Лично для меня это стало основным плюсом. Помимо очень глубокого погружения в недра травмированной души главной героини и вскрытие истоков причин, почему она боится сближаться с другими людьми, читатели также получают возможность понять и других членов круга друзей – а для этого уже нужно авторское мастерство. Просто поражена, как можно через поступки, некоторые рассказанные истории и воспоминания раскрыть то, что сильнее всего повлияло на характер каждого персонажа. Психоанализ высшей категории.
Ненадежный рассказчик. Обычно не очень люблю этот прием, так как он сильно усложняет чтение, но тут филигранное применение, до самого конца не позволяющее понять – происходящее игра воображения уставшей и горюющей героини или же потусторонних сил. Я как поклонник фантастики склонялась к последней версии, но тут любому читателю будет над чем поразмышлять.
Интересные темы. Я совсем редко встречала истории про детские передачи, выставленные в зловещем ключе. Наверное, потому что ну как? Они же милые (хотя телепузики конечно вызывают определенные вопросы)). Однако тут автор развернулась и провела чуть ли не документальное исследование с погружением в истинные мотивы и приемы. И теперь я тоже воспринимаю мультфильмы и детские телепередачи как источник зомбирования. Плюс добавьте сюда уже более классические темы маленьких городков с фасадом идеальности, за которым скрываются темные секреты, а также мистические дома без дверей, где всегда есть ощущение, что за тобой наблюдают… Крутые темы создают крутую канву для сюжета.
Религия. Я просто дичайше протащилась, прочитав послесловие и узнав, что корни сюжета кроются в реальных событиях жизни автора, которая долго жила среди мормонов с их религиозным фанатизмом и жесткими рамками правильного и неправильного. И вдруг образ Господина Волшебника приобрел совсем иную трактовку и глубину. Даже захотелось перечитать всё сначала.
Семейные отношения. Не менее крутой аспект в освещении абсолютно вечной проблемы – отношений родителей и детей. Наверное, единственно правильного рецепта воспитания на все времена и не существует. Но всё же как сильно на нас влияют мировоззрения мамы и папы… Я для себя вынесла из этой книги, что главное – это просто любить своих детей. Несмотря ни на что. Конечно, в отзыве не расскажешь, как меня тронули некоторые моменты книги, но автор молодец!
Ностальгическая нотка. Помимо темы детских передач, где каждый может вспомнить свое собственное детство и связанные с разными вещами обычаи, в которые верил всей душой, тут имеется и не менее ностальгический момент про встречу старых друзей, которые, может, и изменились внешне, но суть у всех осталась прежняя, потому как родом из детства.
Минусы.
Концовка. Пожалуй, это стало для меня единственным значимым минусом в книге. Конечно, жанр и всё такое… Но я же, блин, оптимист. И потому несмотря на неожиданную и потому оригинальную концовку с общим светлым настроением, остался такой осадочек… Наверное, как в финале Гарри Поттера, когда сильно жалеешь, что нельзя просто всем гадам навалять, а всех хороших отпустить с миром.
Современная повестка. Вряд ли это вообще можно считать минусом в наши непростые и цензурированные времена, тем более, что темнокожий спорной ориентации дан глубоко фоном и является полноценным и близким по духу персонажем, но некоторые остро воспринимают.
olga.sb, 30 ноября 2024 г. 18:20
Общее впечатление. По описанию подозревала, что мне не зайдет, но этника с индийской мифологией притягивали, Игру престолов тоже люблю местами, поэтому решила все же заглянуть, чтобы осуждать уже предметно )) В общем, оба обещанных аналога присутствуют в полный рост: индуистская мифология вписана в позаимствованную у Мартина сюжетную канву. Вот только у обоих аналогов взято только самое отвратительное и неприятное, плюс накидано так бессистемно, что воспринимать невозможно. Также в аннотации обещали юмор, пытки, похоть, магию и борьбу за власть. Юмора я не заметила вообще, а магии отжалели буквально щепотку. По сути это мистический реализм, когда боги действуют вполне на реальной исторической основе. Одна из самых бездарных, мерзких и неинтересных книг этого года.
Я честно старалась выцепить хоть один плюс, но не сумела. Думала привести хотя бы популяризацию индуистского эпоса, но это точно не популяризация. Я читала Махабхарату и хотя там тоже далеко не розы с бабочками, героизму и свету всё же есть место. Тут же всё перекроено и измазано грязью в угоду моде.
Минусы.
Куча героев: Шишипал воин, Кришна бог-воин, три его жены, часть из которых воительницы, развратная Масха, воительница Мати, еще один воин Карна из касты решт, проклятый осколками, калека Шакуни… Еще море менее часто упоминаемых. Честно говоря, я даже считать устала, читать про них в итоге ну вообще неинтересно, тем более типажи у них у всех одинаковые, а часть в какой-то момент убирают с доски.
Хаотическая композиция. Не знаю, как это вообще можно читать, потому что тут просто накидано с пару десятков почти никак не связанных между собой рассказиков про совершенно одинаковых персонажей-воинов. И сводятся все на эпичной финальной битве, которую переживут не все. Добавим сюда еще и разрывы по времени: в прологе Мучук — воин, близнецы Аша и Ушас с помощью Торина-дэва побеждают дэвов, и Мучук получает за это кинжал в спину. Дальше события идут 10 тыс лет спустя, потом еще приплетаются опять дела тысячелетней давности. Полнейший хаос! Цикл Синее пламя Пехова тоже пытался на этом поле станцевать, но более удачно.
Не фэнтези. Зачем парится с фэнтези – ведь можно взять наш древний мир и накидать всего из разных мифов и легенд, позволив сверхъестественным существам и богам действовать вместе с людьми. Да и тех можно спокойно считать просто высокопоставленными воинами. Индия вполне читается: деление на касты, сари... Греки тоже присутствуют со своим напалмом. Короче, я это несъедобное нечто сразу перестала считать фэнтези.
Игра престолов: вдохновился или позаимствовал? Считайте типажи: мать драконов, простите грифонов, умелый воин, отправленный на унизительную миссию, предводитель племени-многоженец, уродец в глазах всех людей, сражающаяся девушка, хитрая интриганка, маленький мальчик (без Ходора, увы), калека, убийца… Инцестов не заметила, но может, просто плохо читала? К сожалению, благородных персонажей не подвезли. У Мартина я следила за Старками и Джоном Сноу, и потому могла читать. Здесь не сопереживаешь никому вообще. Да и написано не в пример хуже. Помимо приемов и сюжета сам текст просто сырой и безэмоциональный. Сравнение с Мартином уместно, но однозначно не в пользу Гурава.
0 сюжета. Желаю удачи в том, чтобы собрать гнилые разрозненные куски сюжета в одного с трудом ковыляющего Франкенштейна. Обычно после прочтения такого огромного тома я могу хотя бы пару предложений собрать, чтобы описать сюжет. Но тут просто политика ради политики, мотивы и цели которой очень далеки от читателя, а также война ради войны, которая совершенно неясна и неинтересна (если что, я люблю военную фантастику, у Гудкайнда – вот где полный порядок). Тут же в конце описание битвы, которое растянуто настолько, что явно стремится затмить Войну и мир. Только конечно с кучей изнасилований, предательств, расчлененки и т.д
И вообще мерзко. Куча мерзостей, грубостей, сниженная и абсцентная лексика, удовольствие у женщин выражается не в замирающем сердце, а в текущем к-хм... Голые слуги, беспорядочный секс. Пропаганда убийства: Нала хочет стать воином, ей говорят — мы сделаем тебя убийцей, и если тебя поймают, то убьют и изнасилуют — урааааа! Да, это работа моей мечты!!! Короче, Мартин нервно курит в сторонке.
Имена. Отдельно проедусь по именам: Нала, Мала, Мати, Масха, Мучук — мозг успешно взорван. Слушать в аудио категорически не рекомендую (плюс, пролистывать скучнейшие моменты тяжелее).
olga.sb, 24 ноября 2024 г. 18:17
Общее впечатление: Достаточно приятная фэнтези-одиночка (во всяком случае с законченным сюжетом) с крайне милой героиней, не слишком запутанными дворцовыми и политическими интригами, а также щепоткой магии и романтики. Если хочется расслабиться и не слишком глубоко погрузиться в иной мир, где магия была, но исчезла, то тут вполне достойный экземпляр: не пустышка, но и не перегруженная драмой и мрачными подробностями книга, которая скрасит пару вечеров.
Плюсы.
Милая героиня: Ида, которая выросла в глуши с братом Свеном, но после смерти матери переехавшая к богатому и влиятельному дяде, а позднее устроившаяся няней юного принца, которого спасла от утопления. Жизнь при дворе ничуть не извратила и не изменила доброго и искреннего характера девушки, поэтому за ее приключениями наблюдаешь с неподдельным интересом и сопереживанием.
Интересный сюжет. Конечно, без особых изысков, даже придворные манипуляции даны исключительно на уровне старших классов школы, но основная интрига с личностью недоброжелателя, который раз за разом пытается похитить Иду, выдержана до самого конца.
Одиночка. Отнесу к плюсам, так как многим не нравится ждать продолжения, но лично я свято уверена, что хорошая фэнтези-одиночка — это оксюморон. Тут тоже механика мира и его устройство описаны по верхам, во время урока приемом новичка — инфодампингом, но этого отчаянно мало... Однако и не совсем всё плохо.
Скандинавские имена. Не знаю, каким образом они вписывались сюда, но я как обладатель имени скандинавского происхождения очень люблю и мифологию, и стилистику варягов-викингов, поэтому с огромным удовольствием читала не про-английские, а исконно скандинавские названия.
Минусы.
Долгая раскачка. Завязка шла аж полкниги, и к каким-никаким действиям приступили ближе к середине. Однако и дальше всё потекло мирно-спокойно, по бытовому. Динамики тут даже в самом финале почти нет, поэтому настраивайтесь на крайне неспешное и без особых всплесков эмоций повествование.
Поверхностная проработка. Все происшествия описаны буквально вскользь: от пошива платьев до придворных приемов, от судьбоносного раскрытия способностей до похищения. Думаю, тут могла бы получиться вполне приличная дилогия. Особенно обидно за совсем позабытую парочку призраков (им уделили прискорбно мало времени). И так абсолютно со всем, куда ни посмотри.
Готика. Сомневалась, где в фэнтези можно всунуть готический роман, но в итоге появились призраки. Однако этим и ограничилось — готической атмосферы нет совсем. Да и ключ оказался метафорическим, а я-то ждала дверей и реальных ключей…
Неромантичная фантастика. Несмотря на кучу связанного с романтикой повествования: множество ухажеров, сплетни исключительно о потенциальных женихах, два красавца брата-близнеца...Так и не раскачались до нормальной романтической линии. Максимум, что мы получим, признание: пожалуй, я люблю тебя. Офигеть какая любовь (искр не было, в чувства ни на секунду не веришь)
Корявый язык: мы набрали много ягоды (то есть ягода была одна?), кивнула головой (а чем еще можно?), большая дуга (выражение широкая), щеки налились кровью (картинка маслом), запястья рук, упасть вниз (а можно вверх?!), тавтологии: девушке было жаль, что она не относилась к девушкам... Автору, слабо владеющему родным языком, еще и редактора умелого не подвезли.