Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя По моему мнению на форуме (всего: 46 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Стало не нужно.. ) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ага.. только скатились всё в странную плоскость обмена научными идеями |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А мы на допросе, разве, чтобы мне отвечать? Кажется, нет ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Уже отвечал ранее ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тут их довольно многие, похоже, не читали ещё ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Какие тут все начитанные, как я посмотрю ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Почему бы и нет, собственно? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Что-то мне это напоминает какую-то притчу про несколько гор в долине... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кратко освежил концовку в голове. Я почему-то запомнил именно про то, что он несёт наследие Валери. С Порцией много чего интересного может быть в дальнейшем. К тому же, неизвестна ещё и судьба Сири, и кто там вообще плывёт: он ли и т.д. Остаётся ждать третий том)
Актуальный ныне вопрос...
Если его оставить неизменным, дотянуть бы сначала до этого ещё ха-ах ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну, хоть в этом мы понимаем его творчество, примерно, одинаково ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А что там не так с концовкой? Кажется, он шагнул с обрыва, но выжил. И каким-то образом должен был нести наследие Валери в жизнь. Там концовка мутная, но чтобы он совсем того я не припомню... У Цормудяна довольно неплохая серия была "Резервация 2051", неплохой потенциал у неё был.
Вы настолько уверены в разумности людей, наших современников, что контролируют запуски и исполнение подобных проектов за которыми, как они утверждают, будущее?
Абсолютно согласен.
Или что исчезнет окончательно... Проблемы, мне кажется, будут аналогичными тем, что выдвигал один из биологов на Тезее — хочешь добиваться большего, придётся наращивать количество имплантов и что-то в этом духе. Что там останется от людей — вопрос чисто риторический, я думаю. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Были бы ответы — было бы обидно, мне кажется) Это, всё же, художественное произведение. Трактаты по философии можно отдельно почитать ![]()
Мыслю, что всему ответом будет третий том. К тому же, как додумался потом, там всё же был ответ, правда человека, озвучившего его, как догадку, потом убили ( или погибла она там как-то ).
А ничего, что он выжил, как бы? ![]()
Сири — тема вообще отдельная. Мне кажется, он своего рода иллюстрация, призывающая к отказу от трансгуманизма.
Вообще-то, послесловии он говорил и о Тезее ( через "з", всё таки ), да и о природе сознания, насколько я помню. У него два послесловия в "Огнепаде", кстати говоря, даже связаны. Выше не зря писали про нон-фикшн книгу. Её действительно не хватает.
Мне кажется, нужно просто внимательно читать послесловия, да сами произведения ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тут люди разные собрались ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я понял, что для интерпретаций. Просто имею в виду, что там есть весьма определённый смысл. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А что — других вариантов нет и русский язык настолько беден?)
Открытые?) Для будет невозможно согласиться и сказать такое о его произведениях.
Могу посоветовать почитать "Поток" Дэниэла Суареза. ИИ — это, скорее, наша могила... |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Насчёт последнего — я сомневаюсь. Да и к тому же, чего здесь вызывающего? |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да ну? А что это тогда? Павидло, что ль, изъяснялось? ![]()
Если бы вы реально читали, как вы заверяете, его статьи, то могли бы более утвердительно сказать, какие взгляды есть в его работах, он чётко этим делится.
А Мамардашвилли — для меня вообще странный философ. Да и его заключение о литературе — весьма спорно, или цитата выдернута из контекста. Мне кажется, по таким заключениям, сразу видно человека, далёкого от литературного творчества. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Понять, делая заключения в утвердительной форме, как будто говорите за него... Странно, вам не кажется?
Да там только чего уже не было написано. Тут потихоньку в споре начинает уже теряться нить) А ваша позиция какова по вопросу спасения человечества?)
Вообще, честно говоря, странно, потому что я тоже стараюсь исходить из его творчества и мне видится всё довольно позитивно, даже учитывая то, что он там рисует. Видимо, разница в мировозррении и мышлении. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Судя по рассказу "Остров" как-то так себе он относится к постчеловекам... А за что ему обидно или нет — думаю, ему судить. Вряд ли вы, или кто-то ещё, может влезть в его голову. Что за дурная манера вообще говорить за людей?
Хм... а разве это должен быть кто-то извне? А как же люди? По вашей логике, я так понимаю, они стадо заблудшее без надежды на спасаение? Вот замечательно обрекли человечество... Чего, кстати говоря, судя по произведениям, да послесловиям Уоттса, он избегал делать.Одно его послесловие даже называется: "Навстречу антиутопии в компании разгневанного оптимиста"... Ничё так название, да? По-моему, название очень даже говорящее, красноречивое. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Интересно, а что вытекает из этого противопоставления?..)
Вопрос интересный, но ... многие люди, как видите, нашли на него ответ ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ынтересно — форум, тогда, зачем вообще? Может закроем его и пусть все в колоночках строчат?) А по Уоттсу так и нет ответов. На личности переключаться — то ещё дело... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А вы модеротор, чтобы мне тыкать тем, что и как я делаю? Вы уже, думаю поняли, что вызываете во мне негативную реакцию своими советами и указаниями, причём, весьма неуместными. Вам как-то иначе, прямее, в лоб это надо сказать? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А разве это запрещается правилами?) Относится к теме — да: и про Уоттса, и про его творчество. К тому же, поданный таким образом "совет" вызывает больше ... негативных эмоций. Если вас бесит, что я себе позволяю то, что отказывает делать тот человек, которого вы предложили — это чисто ваши проблемы. Если поцапаться хотите — можете сделать это с кем-то другим ![]()
Это незаконченный цикл. Там всё третий том, я полагаю, по своим местам будет расставлять, поэтому говорить о какой-то безнадёжности — уместно ли? Эт первое. Да второе — насколько я помню, главный герой той же "Эхопраксии" так себе относился к роевому разуму, потому что считал это уходом от реальности и говорить, что будущее за такой технологий, опять же, — уместно ли? К тому же, та реализация этого роевого разума — мне лично противна и она намекает на то, что выглядеть это будет явно как-то несуразно. К тому же "Эхопраксия" оставляет больше вопросов, нежели утверждает что-либо, насколько я вижу. И мне вот что интересно — кто верит в людей меньше: вы или Питер Уоттс? Кто из вас их ненавидит больше? Причём, в Питере Уоттсе и его намерениях я уверен почему-то больше, намного больше, чем в ваших. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
К-а-а-а-к я-то на на это надеюсь. Ещё было бы классно, если бы он рассказал о том, как пишет.. )
Это послесловие просто божественное ![]() ![]()
Нет, но планирую, а вы подогреваете мой интерес к этой трилогии ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Дорогой вы наш, если бы Уоттс пёкся о чём-то, помимо человечества, вряд ли бы он писал такие антиутопичные романы, рассказы и т.д. Я лично согласен с выражениями выше — мужик он адекватный, да гуманист, за него говорит его творчество, причём — весьма красноречиво) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Что за куцая публицистка?) Я бы почитал)
Почему, интересно?) Типа, никого они не спасают?) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Благодарю, гляну на досуге, что там такое) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У Уоттса неплохо показаны некоторые проблемы. По крайней мере, мне кажется, что он акцентирует внимание на тех вещах, которые будут проблемными в дальнейшем. Да они и сейчас уже вызывают много проблем — виртуальная реальность, "божественный маркетиниг" и забивание мозгов всем, чем только можно... Кстати, я удивляюсь тому, как порой у некоторых персонажей Уоттса развито осознание происходящего, способность к размышлению. Многие люди, как мне видится, сейчас лишены такой роскоши. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я рифтеров только буду читать. Жду, когда в новом издании Бетагемот появится) Но рассказ "Дом" и "Ниша" читал, поэтому, примерно, представляю, о чём там речь, о каком мире)
Ссылочку в студию можно, что там за видео-интервью такое такое?) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ды они и Бетагемот обещали в мае ( судя по срокам на сайте ), ан нет его ещё. Издаётся то, что модно... Кстати, про людей с бракованной совестью у Уоттса тоже в рассказах говорится. Весьма язвительно он о них отзывается, как мне показалось) Да и если глянуть блоги писателей, что могут пооткровенничать — мало кто доволен книгоизданием в нашей стране. А оно работает... |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Значит, нужно браться и писать самому и изменять такие мелочи ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Jozef Nerino Прояснено окончательно ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я так понял, что это вообще другая сфера Дайсона: то ли на пути их прыжка, то ли встретившаяся после выхода, по факту прибытия. Там было из текста чётко ясно, что сферы этих, как минимум, две, только непонятно было, как они между собой связаны. Вроде как, автор это оставил загадкой — нам, простым смертным, с таким интеллектом, вряд ли дано понять таких гигантов) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Честно? Я максимально вдумчиво пытался прочитать этот рассказ, но тоже чешу репу над этими вопросами, потому что непонятно, куда они прыгнули дальше и как врезались в новую сферу ( если я верно понял это по сюжету )
От этого момента я тоже немного в шоке) Думаю, пора перечитать ещё разок рассказ и попытаться это всё уразуметь в голове. Кстати говоря, я недавно прочитал весь сборник рассказов, но всё равно есть желание взять и прочитать ещё раз :D Кстати, в рассказе делается акцент на то, что Сэнди уже не раз видела этих нечеловеческих существ, выходящих из порталов. Вероятно, после каких-то строек, они "прыгали" сразу после их появления? |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Указал, что в личку) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Может, у вас есть идеи, как можно иначе?) Буду рад ![]() Ды и кто сказал, что это реклама прям? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ды я бы рад как-то иначе, но у меня уже голова трещит ( у меня исследования сейчас для курсовой ещё :D ), поэтому — как умею)
Пока по башке никто не дал :D Обидно будет, если нельзя. Я просто без понятия тогда, где искать адекватных людей, что интересуются фантастикой и кому небезразлично будущее этого голубого шарика, что мы зовём своим домом... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нужна аудиториря, которую на YouTuBe, в адекватном проявлении, найти сложно. Просмотры и посещения — это тоже нужно. А отзывы я пишу и зарабатываю на этом, но в другом месте. А что, каналу, делающему видео, просмотры, посещения и аудитория — возбраняются? :D |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы меня неправильно поняли) Я в том смысле, что здесь и ищу адекватную компанию, а не где-то в других местах. А канал — мой. Я имел в виду, что приглашаю к обсуждению людей) Просто я тут недавно и знакомых тут — нет. Единственным правильным решением показалось вот такое сообщение в одноимённой теме. Извините, если дал возможность себя неверно истолковать...) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Друзья, ищу адекватную компанию для обсуждения творчества Питера Уоттса и других достойных людей. Буду рад новым людям :) |