30.03.2024. Моя последняя ложь. Райли Сейгер. 2018 год.

Тринадцатилетняя Эмма оказывается в элитном летнем лагере для девочек «Соловей». Она вливается в компанию старших соседок и привязывается к ним, особенно к лидеру группы Вивиан. Пребывание в лагере, а потом и дальнейшая жизнь Эммы омрачается тем, что в одну из ночей подруги бесследно пропадают. Прошло пятнадцать лет. Ставшая известной художницей, Эмма вновь попадает в лагерь «Соловей». Сможет ли она раскрыть тайну исчезновения своих соседок?

Любят же современный авторы триллеров тему с психологическими травмами. Любят до такой степени, что уже начинает приедаться.

Какие же плюсы у этого произведения на мой взгляд?

- Неплохой стиль текста. Книга читается легко и плавно (хотя порой из-за происходящего на страницах так и тянет прекратить чтение). Приличное описание пейзажей, природы и обстановки.

- Хорошая идея. Интересная задумка с лагерем, с историей места, где он находится, с неожиданным исчезновением.

Ну а теперь о минусах.

- Искусственное нагнетание таинственности. Постоянно герои рассуждают и думают о загадочной загадке. Вывести атмосферу таинственности не получается, поэтому автор просто тыкает в глаза этими напоминаниями.

- Психически нестабильная главная героиня.

- Очень хромающая логика. Даже не хромающая, а уже ползущая.

- Неожиданные совпадения и везучесть, которая проявляется в виде внезапных встреч и находок.

- Слишком радостная концовочка с невнятным твистом

По итогам посредственный триллер с надуманным расследованием и со странными героями. 4 из 10.

28.03.2024. Рога. Джо Хилл. 2010 год.

После очередной бурной ночи Иг проснулся в весьма необычном состоянии. Дело в том, что из его головы начали прорезаться рога. Да, самые настоящие рога. Вот только на эту странную часть тела никто не обращает внимание. И самое интересное все, кого касается Иг, начинают делится с ним своими самыми темными подсознательными желаниями.

Вот и прочитана книга Джо Хилла, сына Стивена Кинга. И если Кинга можно заслуженно называть «королем» ужасов, то Хилл, возможно пока, до «принца» явно не дотягивает. Создается стойкое ощущение того, что автор пытался подражать манере и слогу отца, но как-то не получилось.

Вместо колоритного, местами простого, стиля, у Хилла вышла сплошная вульгарщина и пошлость. Можно понять создание таких героев, которые вызывают антипатию, но, чтобы еще и текст порождал такие же эмоции, пониманию не поддается.

И раз уж вспомнил про персонажей книги, они все как один мерзкие, с грязными желаниями и мыслями и не очень лицеприятными поступками. Герои должны вызывать сочувствие, а тут таких нет.

К тому же, хоть имеющий неплохую идею, сюжет излишне затянут. Большое количество воспоминаний абсолютно неинтересны и не несут никакого смысла. Просто текст ради текста, со странными диалогами, которые не особо реалистичны. Как будто из телевизионного сценария пытались слепить что-то объемное, что можно выдать за роман.

Лучше уж перечитать что-нибудь из Кинга 5 из 10.

24.03.2024. Ходячий замок. Диана Уинн Джонс. 1986 год.

После смерти отца, владельца магазинчика шляп, Софи, Марте и Летти приходится покинуть школу из-за невозможности ее оплачивать. Им придется стать подмастерьями в разных местах. Летти становится ученицей кондитера, Марта – волшебницы, а Софи остаются постигать торговлю шляпами, но лишь до встречи с Болотной Ведьмой.

Сложно было во врем чтения постоянно заставлять себе не сравнивать книгу с картиной Миядзаки. Подмечать все расхождения и в итоге смириться, что это совершенно разные произведения, лишь немного объединённые именами, названиями и в какой-то степени персонажами.

Книга, хоть и написанная красивым текстом, который приятно и легко читается, и погружающая в волшебную атмосферу

Хоть и добрый и хороший роман, но он исключительно детско-подростковый. В нем очень мало того, что заставляет задуматься и вспоминать позднее.

6 из 10.

22.03.2024. Мертвый месяц. Лада Кутузова. 2020 год.

Компания друзей, знакомых еще со школы, выкраивают время в тяжелых институтских буднях. В канун Самайна они отправляются в полузаброшенную деревню, где у одного из них жила прабабушка. Вот только приятели не знали, что уже вовлечены в очень старую и необычную игру.

Простенькая подростковая страшилка без претензий на что-то серьезное, но вполне подойдёт для вечернего расслабленного чтения.

Книга легко и быстро читается, единственное, что сбивает, так это скачки между разными временными линиями, от одно компании, к другой. Так же неплохо местами передана атмосфера чего-то мистического и непонятного. Сюжет хоть и вторичный, неплохо дополняется авторскими мелочам и повествование не «провисает».

Персонажи же вышли незатейливыми и плоскими. У них схожие имена, клишированные образы и слабая история, хоть и с небольшими пояснениями. Но к этому добавляется еще и то, что герои слишком спокойно воспринимают сверхъестественные события и странно на них реагируют. Порой поступки действующих лиц, кроме как волей автора, никак объяснить не получается.

Если ожидать от этой книги какого-то прорыва в жанре, либо интересных героев, которые, вызывают сопереживание, то скорее всего произведение разочарует. Но если рассматривать это как один из вариантов незамысловатого развлечения, то вполне хороший вариант.

6 из 10.

21.03.2024. Семь смертей Эвелины Хардкасл. Стюарт Тертон. 2018 год.

Аннотация

Ты оказываешься в лесу, с именем «Анна», вырывающимся изо рта. В голове пусто, не можешь вспомнить ни своего имени, ни прошлого. Из чащи раздаются женские крики о помощи, прерываемые выстрелом. Весьма необычная ситуация.

Обычно у современных представителей детективного жанра, то сильный упор в психологическую сторону, то избыточное присутствие сексуальных сцен к месту и ни к месту. Этот же относительно свежий роман, выглядит очень приятно. При чтении не раз ловил себя на том, что книга очень напоминает Агату Кристи или Уилки Коллинза. Хорошо передан антураж классического герметичного детектива.

Да, персонажей много, и порой это обилие сбивает и путает, но всех их постепенно представляют, изображают и вписывают в историю повествования. Так же герои обладают теми или иными особенностями и набором навыков, которые неплохо вписываются в произведение. К середине все действующие лица неплохо опознаются и становится занимательно следить за их действиями в той или иной ситуации.

Хотелось бы отметить и необычное, по крайне мере для меня, сочетание классической детективной истории с чем-то фантастическим. Это решение отлично вписывается в сюжет и хорошо помогает воспроизвести в голове то, что происходит Блэкхит-Хаусе.

Сама линия расследования тоже крайне интригующая. Появление новых участников, новых инструментов и новых декораций позволяет наращивать обороты головоломки от главы к главе. Но все же к финалу немного создается впечатления, что автор все же перекрутил с загадками.

Небольшим минусом так же послужило слабое раскрытие протагониста, из-за чего его мотивация кажется странной и тускловатой. Сложно поверить в его сопереживание и решения, когда про него знаешь буквально пару строк, да и то упомянутых вскользь. Туда же можно отнести и ситуации с чумными докторами. Слишком все размыто и неясно. Хотелось бы больше конкретики.

В целом, книга была прочитана с удовольствием и есть большая вероятность, что порекомендую кому-нибудь для знакомства.

7 из 10.

18.03.2024. Все мы злодеи. Аманда Фуди, Кристиана Линн Эрман. 2021 год.

Каждые двадцать лет, семь древних родов выбирают из своих представителей по одному чемпиону, которые должны сойтись в смертельной схватке. Семья победителя получает до следующего турнира право на использование могучей древней магией.

Не очень удачная попытка воспользоваться популярность жанра Королевских битв. Почему неудачная? Вот несколько причин:

- Вторичный сюжет, который ничего нового и не привносит.

- Большое количество персонажей, от которых ведется повествование. Из-за малого объема книги герои вышли плоскими и не раскрытыми.

- Слабо продуманное мироописание. Принципы магии смутны, как существует общество при наличии сверхъестественного непонятно, в чем вообще заключается уровень силы того или иного волшебника неясно. А чего стоит древняя магия, которая настолько мощная, что может влиять на события мирового масштаба. Вот только владеющие ей сидят в каком-то заштатном городишке и ничего не делают. И что-то сильных различий по достоянию между выигравшими и проигравшими не заметно.

- Эпиграфы на уровне цитат Стэтхема. Очевидности под глубокомысленным соусом. Лучше уж никаких, чем такие.

- Блеклые герои, которые действует строго в определённом амплуа. И если что-то в них меняется, то меняется резко и не естественно. К тому же персонажи до невозможности наивные, что странно для членов семей, которые отправляет на смерть детей в каждом поколении. В тех же «Голодных играх», где турниры, если не ошибаюсь, проводятся гораздо меньше времени, участники более подготовленные.

- Хромающая логика. Подростки с легкость находят ответы на загадки, которые были не разрешаемыми в течении восьми сотен лет. Странные взаимоотношения героев, с быстро меняющимися симпатиями и антипатиями.

- Постоянные рефлексии героев на одни и те же темы. Для небольшого объема произведения, им уделено чересчур много места.

- Присутствие речевых ошибок в тексте.

Все это субъективно и часть придирок можно списать на не очень любимый жанр, но от чтения таких книг не получаешь никакого удовольствия.

2 из 10.

17.03.2024. Случай из практики. Кира Измайлова. 2010 год.

Что делать если произошло какое-нибудь преступление? Да не обычное, а в котором замешена магия или прочие сверхъестественные составляющие. Можно, конечно, пригласить частных детективов, можно позвать тайную службу или в конце концов попытаться разобраться самому. Но лучшим вариантом будет нанять независимого судебного мага. Придется потратить кругленькую сумму денег, но эти мастера стоят каждой монеты, отданной им.

Вот и довелось мне добраться да книги, на которую видел большое количество хвалебных отзывов. И после завершения знакомства остаюсь в некоем замешательстве, а что так понравилось прочим читателям.

Может быть, красота текста? Но здесь такого нет. Повествование крайне посредственное, пестрящее речевыми излишествами, постоянными повторами и бессмысленно растянутыми предложениями. А из-за большой доли диалогов в произведении это очень режет глаз и мешает чтению. Чего только стоят такие предложения:

«– Конечно, я, — подтвердила я.»

«– Впрочем, что это я! – спохватилась я.»

«Эти органы – слишком ценный материал, чтобы принадлежать кому-то одному: из них готовятся определенного рода препараты, за которые некоторые люди душу готовы продать, было бы что и кому предложить.»

«– С этим я закончила. – Я кивнула в сторону трупа в старинных доспехах.»

«– Я хотела поблагодарить вас за ваш подарок, — медленно сказала я, перебирая в пальцах повод»

«Из всего вышеизложенного я могла сделать только один вывод: мне невероятно повезло в том, что я, во-первых, повстречала Гарреша, а во-вторых, он отдал мне этот самый завалявшийся в его сокровищнице с незапамятных времен «кокон».»

Можно назвать это придиркой и сказать, что это найдено специально, но такие примеры можно встретить, просто открыв книгу на любом случайном месте.

Отдельно стоит упомянуть беспрерывные напоминание о том, что главная героиня «независимый судебный маг» (по приблизительным подсчетам более ста упоминаний) и на сколько она могущественна. Зачем так делать? Не думаю, что у читателя настолько короткая память, что стоит повторять эти факты в каждой главе и не по одному разу.

И это лишь крошечное часть того, с чем приходится сталкиваться на страницах. Проходило ли это произведение хоть какую-то редактуру? А если проходило, куда смотрел редактор? Для меня неясно.

Может быть, роман может похвастаться красотой созданного мира? И такого я здесь не заметил. Места, где происходят события романа прописаны крайне поверхностно и размыто. Слабо расписаны правила магии, устройство общества и государств. При чем иногда на этом акцентирует внимание героиня-рассказчица, но по непонятным причинам, она просто не хочет это рассказывать.

Может быть, великолепные персонажи? Вот только в произведении только один прописанный персонаж – это Флоссия Нарен. Остальные лишь фон и больше похожи на заводные игрушки, выполняющие строго определенный порядок действий. Но даже главная героиня на столько махровая Мэри Сью, что только диву даешься. Все знает и умеет, но практических применений своих способностей в книге практически не демонстрирует. Но зато самовосхваления через каждые пару строк. Упомянуть хотелось бы и про довольно-таки спорные моральные принципы героини. Постоянные обманы, потребительское отношение к людям в купе с практически безграничным влиянием делает из госпожи Нарен весьма непривлекательную персону.

Ну может быть, хотя бы сюжет? Так и он подкачал. Первоклассная аналитическая работа, которая героиня показывает в расследовании преступлений, сводится к тому, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время или в недалеком поведении виновного, который сам пытается убить судебного мага. Порой кажется, что дело раскроется само собой и без присутствия главной героини. Невероятное везение преследует протагониста на протяжении всей истории. Здесь и невероятные встречи, и удачные разговоры, и необычные навыки, всплывающие в самый нужный момент, и случайно оказывающиеся под рукой редчайшие предметы, а также не стоит забывать про страдающих разными формами умственной отсталости соперников. Как раз такой альтернативный одаренный оппонент служит причиной невнятной концовки. Еще хотелось бы написать про немаленькое количество нелогичных поступков со стороны всех участников повествования.

Вот такие вопросы и впечатления у меня оставила это книга. Продолжать знакомство с более чем сорока романами этого автора нет абсолютно никакого желания.

2 из 10. Откуда такая оценка? Возможно, стокгольмский синдром

13.03.2024. Дахштайн. Юлия Макс. 2023 год.

Дэниель Чейз новоиспеченный помощник режиссера, приезжает на съемки сериала в один из культурных центров Европы, а именно в Прагу. Место, в котором переплетены различные архитектурные стили и которое пронизано огромным количеством мифов и преданий. Едва оказавшись в этом городе, Дэниель получает в наследство дом. Но не совсем обычное здание, а жилище легендарного доктора Фауста. Вот только к дому прилагается и куча неприятностей.

Начало вышло интригующие. К тому же сразу вступил в работу приятный добротный слог, который обволакивает с первой страницы. Хорошее притягательное описание Праги, с ее колоритом и знаковыми местами. Позднее добавляются красочные картины гор и отеля Дахштайн. Эти сцены хорошо создают и дополняют атмосферу книги. Так же стоит обратить внимание на хорошую работу с эпиграфами, видно с этой стороны автор поработал над своим трудом.

Вот только на этом плюсы произведения заканчиваются. Сюжет прост, но, если бы дело только в этом, он абсолютно нелогичен во многих моментах.

Такая же ситуация и с героями. Они ведут себя дети (некоторые, правда, как озабоченные дети). И если такое еще как-то можно простить Дэниелю, которому двадцать один год, то видеть незрелые поступки со сторону многовековых существ очень и очень странно.

И еще необъяснимые моменты.

На мой взгляд автор действительно может написать что-то стоящие и качественное, может быть книги другого жанра, может быть в совместной работе с другим писателем, которой возьмет на себя заботу о сюжете и персонажах. Но пока 4 из 10.

Счастливого Рождества. 1940 год.

Лоренсы – самая обыкновенная семья. И они собираются отпраздновать самое обыкновенное Рождество. Если бы не одно «но». Комитет по приему беженцев распределил одну семью в дом Лоренсов.

Небольшая зарисовка, сатирически изображающая «обыкновенную» семью, забывшую за внешней мишурой суть Рождества.

8 из 10.

Старик. 1952 год.

Рассказчик наблюдает за Отцом и его семейством, которые живут на берегу озера. На глазах повествователя происходят все события, происходящие между родственниками.

Живописная то ли сказка, то ли притча о семейных взаимоотношениях, в которой автор с поразительным мастерством дурачит читателя.

9 из 10.

Поцелуй меня еще раз, незнакомец. 1952 год.

Молодой механик, не желая скучать вечер дома, отправляется в кинотеатр. Там он встречает миловидную кассиршу и собирается проводить ее домой после смены. Вроде ничего необычного. Вот только вечер заканчивается весьма странно.

Чарующий вечерний город, таинственная незнакомка, загадка с нотками странности и немного грусти. Именно это можно увидеть в строках этого рассказа. Небольшого, но стоящего прочтения.

8 из 10.

Маленький фотограф. 1952 год.

Молодая и красивая маркиза проводит лето на курорте со своими дочерями. Ей опостылила ее однообразная жизнь и скучный быт. Ей хочется любви и каких-то ярких впечатлений. Что может внести такие же яркие краски в жизнь, как небольшой курортный роман?

Вот вроде бы простой сюжет, интрижка, которая закончилась совсем дурно. Но в этом рассказе в сопровождении описания внутренних переживаний главной героини, читатель постепенно погружается в пучину человеческих слабостей. И все это в душном и вязком окружении скуки летнего отдыха.

Не стоит забывать еще и старую поговорку о том, что все тайное всегда становится явным.

7 из 10.

Яблоня. 1952 год.

После смерти ненавистной супруги от болезни, он впервые замечает яблоню, стоящую особняков во дворе. И не просто замечает, старое дерево начинает его раздражать. Что же можно увидеть в этой чахлой и невзрачной яблоне?

В этом произведение дю Морье затрагивает проблему взаимоотношений в браке. И как после смерти жены муж переносит эмоции с неё на яблоню.

Так как повествования ведется от лица супруга, хорошо удается проникнуться той ненавистью, которой он полон по отношению к покойной, а также ощущением свободы, которая на него свалилась. Все это припорошено мистической составляющей. Но есть ли она там или это фокусы подсознания героя, остаётся на решение читателя.

И как обычно – отличная подача истории.

7 из 10.

Монте Верита. 1952 год.

Долгие годы остаются неприступны стены на склонах Монте Вериты. Здесь сокрыт странный орден, члены которого обладают особой силой. Но как-то раз у подножья горы оказываются молодожены с намереньем покорить вершину.

В повести рассказана история двух друзей, которые были связаны одним интересом, которых жизнь то сводила, то разводила, которые любили одну женщину, но разной любовью.

Отличный текст, который даже просто читать приятно. Но красота произведения не только в стиле. На страницах так же можно встретить множество красочных описаний природы и философских мыслей о дружбе, о любви, о вере и о надежде. Так же не покидает ощущение загадочности, навеянное и таинственным культом и самой манерой повествования.

8 из 10. Можно смело рекомендовать для прочтения.

Птицы. 1952 год.

Зима наступила, но птицы и не думали покидать земли, небо и воды Англии. Вместо этого бесчисленные стаи птиц обрушились на людей. Сможет ли Нат Хокен, переживший войну, уцелеть сам и сохранить своих близких в этой ситуации.

Одно из известнейших произведений Дафны дю Морье, не раз экранизированное и до сих пор, даже спустя больше семи десятков лет с момента написания, вызывающее чувство напряжения.

У произведения хороший стиль написания, несмотря на очень небольшой объем успевающий целиком погрузить в гнетущую и пугающую атмосферу. Люди занятые повседневными делами, небольшие диалоги, зарисовки природы, первые предвестники грядущих событий – все отлично выстраивается в цельную картину происходящего и больше и больше повышают уровень саспенса.

Великолепным решением было сделать пугающим то, что абсолютно обычное и не страшное в реальной жизни. Птицы окружают нас постоянно, настолько, что часто на них даже не обращаешь внимание. Но что творится в этих пернатых головах? Возможно, план по уничтожению человечества.

Интересным вышло и психология героя. Как он реагирует на необычную ситуацию, что первым приходит в голову и какие действия нужно производить.

И вишенкой на торте служит открытая концовка, с очень сильным налетом безысходности.

8 из 10. Отличное произведение для вечернего чтения поздней осенью и ранней зимой.

10.02.2024. Марина. Карлос Руис Сафон. 1999 год.

Барселона конец семидесятых годов. Оскар Драй любит побродить по городу, вырвавшись из стен школы-интерната. Одним сентябрьским вечером во время прогулки он натыкается на таинственный особняк. Услышав звуки фортепиано, доносящиеся из дома, подросток как зачарованный пробирается внутрь. Не только пробирается, но и забирает найденные золотые карманные часы. Эти события и послужили началом знакомства Оскара и Марины.

Открыв книгу, читатель получает историю первой любви в окружении Барселоны и мистики.

Благодарю красивому и изящному повествованию, роман читается легко и приятно, а из-за небольшого размера произведение проглатывается на одном дыхании.

И без того отличное погружение в атмосферу книги дополняется описанием Барселоны. При прочтении хорошо ощущается то, как автор любит этот город, и что у него у самого с ним связано много эмоциональных воспоминаний.

Весьма увлекательны вышли и главные герои произведения (второстепенных же скорее можно отнести к атмосфере, чем к полноценным персонажам). Хорошо показана их история дружбы и любви, как эти чувства проходят испытания сверхъестественными и естественными факторами.

Хоть сюжет интересен и части его преподнесены в виде кусочков пазла, которые рассказываются разными персонажами, ему не хватает объёмности. Из-за этого возникает какая-то жанровая неопределенность, то ли это мистика, то ли это детектив, то ли триллер, то ли все это опять лишь часть атмосферы. Хотелось бы все же увидеть более подробную историю и большую проработку второстепенных героев.

По итогам, вполне добротная книга, которую не только приятно прочитать самому, но не менее приятно посоветовать кому-либо.

7 из 10.

05.02.2024. Туманы Авалона. Мэрион Зиммер Брэдли. 1983 год.

Альтернативный пересказ событий Артурианы поведанный читателю со стороны женских персонажей.

После прочтения удивительно видеть, что данное произведение мало того, что относят к фэнтези, так еще и ставят в ряд выдающихся представителей жанра. Книга больше похоже на любовный роман, только в необычном антураже, со всеми вытекающими из этого особенностями.

Все же хочется отметить то, что понравилось, а что нет.

Понравилось:

1. Красочный немного сказочно-мифический слог, погружающий в мир Британии времен Круглого стола. Книга, читается легко и не вызывает такого отторжение которого могла бы вызвать из-за своего объема.

2. Похвальное знание первоисточника, со всеми персонажами местами и историями. Увлекательно было узнавать эти моменты с другой точки зрения и в другой «расцветке».

3. Целостный финал. Концовка вышла крайне неплохой, что хорошо влияет на восприятие всей книги.

Не понравилось:

1. Слишком неспешный стиль повествования. Текст перенасыщен большим количеством излишне подробных описаний повседневных дел, внешнего вида персонажей и любовных терзаний. К тому же многие фрагменты закольцованы и повторяются ни раз, что увеличивает и без того не малый объем произведения.

2. Однобокая позиция автора, которая большую часть книги четко проводит грань между «правильным» и «неправильным». Это касается как персонажей, так и целых народов и религий.

3. Блеклые персонажи. Большинство персонажей, в особенности мужских, описаны крайне слабо. Из-за этого непонятно то или иное отношение к героям со стороны их окружения. За что их любят, превозносят, ненавидят и преследуют? Это остается почти не раскрытым.

4. Отсутствие простейшей логики в поступках некоторых персонажей. При чем иногда вопреки хоть и слабо, но описанному ранее характеру.

В целом, можно посоветовать почитать любителям историй об Артуре, если не пугает большое количество страниц.

6 из 10. Финал неплохо увеличил оценку.

24.02.2024. Дезертир. Алексей Степанов (Игорь Пронин). 2007 год.

Никита Нефедов оказывается в спец. войсках, которые стерегут границу у Чернобыльской зоны. Но вместо элитного подразделение он попадает туда, где на солдат плевать офицерам и государству, а старослужащие издеваются над молодняком. Не выдержав такого давления, Никита бежит за кордон. Вот только армия была цветочками по сравнению с тем, что творится в Зоне.

Оказывается, не только фильмы, основанные на видеоиграх, не отличаются качеством, с книгами такая же проблема.

После данного произведение создается впечатление, что в школьные годы попросил рассказать приятеля о новой игре, в которую ему удалось поиграть. И он свойственным своему возрасту и опыту языком пытается все это пересказать, перескакивая с предмета на предмет, упуская некоторые моменты, но не забывая украсить кровавыми подробностями.

Книга вышла очень сумбурная. История получилась рваная из-за периодического переключения между линиями повествования и из-за боевикового темпа развития событий. Стиль написания вызывает какое-то отторжение и не очень приятен для чтения. Мир, хоть и основанный на готовой вселенной, очень смазанный и не четкий. Для людей знакомых со Сталкером Зона покажется абсолютно иной, для незнакомых совсем непонятной. Так же обстоят дела и с нечеловеческими обитателями пустошей. Большинство персонажей-людей книги плоские, с примитивными характерами и наивными поступками. Герои не вызывают каких-либо симпатий, они просто сливаются в аморфную массу. В протагониста очень сложно поверить. Его действия не логичны, образ мыслей максималистичен до крайности, а сам герой развивается совершенно не реалистично для короткого срока.

Не рекомендовал бы данную книгу для прочтения. Бессмысленно потраченное время.

1 из 10.

22.02.2024. Эйфельхайм: Город-призрак. Майкл Флинн. 2006 год.

Четырнадцатый век. Германия. Бесследно исчезает маленькое поселение Оберхохвальд. Исчезает так, что даже спустя несколько столетий эти края остаются безлюдны и овеяны множеством легенд. Наше время, историк из Филадельфии Том Шверин пытается решить загадку этого места. Удивительным моментом становится то, что его изыскания начинают пересекаться с исследованиями его подруги, физика Шэрон Нэги.

Книга стала для меня неожиданным открытием. При чем открытием в положительном ключе, ведь открыв книгу я получил весьма интересную и необычную фантастическую историю, сдобренную хорошим описанием средневекового быта германской деревушки и физическими фактами.

Сюжет книги несмотря на то, что строится на классическом контакте с чем-то неизвестным, помещен в нетипичное время. Действие романа разворачивается в двух временных линиях: средневековье и настоящие время. Хотя изначально главенствующей частью подразумевается происходящие в современности, истории в прошлом уделяется гораздо больше внимания. Соответственно, герои минувших дней так же раскрыты более полно.

В романе выдержанный на всем протяжении стиль, хорошо разделены два времени, со своими языковыми и культурными особенностями, которые хорошо погружают в атмосферу. Занимательно так же показаны исторические личности и события, оказывающиеся на страницах романа. К тому же в книге большое количество отсылок как к богословским, так и к научным трудам, известным на момент четырнадцатого века. Много внимания так же уделено философствованиям на разные темы. В сюжете нет провисающих мест, история держит напряжение до последних страниц, а концовка логично завершает повествование.

Отлично показаны и персонажи, в особенности из Оберхохвальда. У них свои истории, свои характеры, своя точка зрения и свое развитие. Даже у крэнков. Интересно читать, как строятся взаимоотношения столь не похожих существ.

В итоге 8 из 10. Смело можно советовать любителям неочевидной фантастики, а так же любителям исторических книг.

20.02.2024. Вонгозеро. Яна Вагнер. 2011 год.

«Дальше, дольше, быстрее.»

Мир захлестывает смертельная эпидемия. Города большие и малые закрываются на карантин. Это не помогает и населенные пункты начинают вымирать. Остается только собрать выживших близких и бежать как можно быстрее и дальше. От людей, от городов, от трасс. Вот только останутся ли близкие люди таковыми, после всех трудностей дороги.

Перед читателем этакий постапокалиптичный роад-бук с простым для жанра сюжетом. Вроде бы выглядит неплохо, если бы не несколько «но».

«Но» № 1. Длинные предложения. Книга читается легко, вот только повествование сильно портят огромные громоздкие предложения. Слишком уж это выбивается из жанра. Машина едет быстрее, чем заканчиваются некоторые предложения.

«Но» № 2. Более чем странные и размытые описания мира и событий.

«Но» № 3. Невообразимая везучесть. Ну один раз может повезти, ну два. В книге же везение почти не прекращается.

«Но» № 4. Главная героиня. Мир разрушается, человечество вымирает, все меркнет на фоне рефлексии главной героини. Какие-то подростковые рассуждения, а не мысли взрослого человека почти вырастившего сына. Она ненавидит почти всех, она видит притеснения в свою сторону постоянно в любом действии и фразе и держится философии «все твари, а я д’Артаньян». И это рассказчик всей истории. Смотреть на все повествование через призму ее мыслей, как-то не очень привлекает.

«Но» № 5. Прочие герои. Поступки и действия персонажей либо нелогичные, либо откровенно мерзостные.

А книга начиналась весьма заманчив. Можно почитать для разнообразия, но быть готовым к перечисленным выше «но».

5 из 10.

16.02.2024. Мерзкая семерка. Кэмерон Джонстон. 2021 год.

Когда-то они почти захватили мир. Злодеи, опасные твари, мастера темных искусств. Но в ночь перед решающей битвой Черная Герран покинула своих генералов и пропала. Предводители злых орд перегрызлись друг с другом, войска рассеялись и захват мира не состоялся. Но вот спустя сорок лет Герран собирает своих бывших соратников для новой битвы.

В очередной раз убеждаюсь, чем ярче фантик, тем хуже начинка. Да, это обычная книга-развлечение без каких-либо замашек на что-то серьезное, но можно было хоть качественно сделать работу, а не просто смешать в кучу огромное количество отсылок (граничащих с плагиатом). Лично для меня в книги сплошные минусы.

Сюжет. Это некий монстр Франкенштейна, слепленный из разных материалов, скелетом которого являются Семь самураев Акиры Куросавы. На него в свою очередь налеплены куски других произведений. Вся история состоит из собирания отряда, подготовки к битве и самого сражения. Есть небольшие ответвления, но у автора они получились абсолютно не раскрытыми и поверхностными. К тому же иногда, кажется, что писатель сам забыл, что прошло сорок лет, и некоторые смертные герои у него не особо изменились.

Язык. Стиль написания слишком упрощенный, монотонный и наполненный множеством повторений. Одни и те же моменты и сцены повторяются от сражения к сражению. Из-за этого будто не художественную книгу читаешь, а какой-то черновой сценарий.

Персонажи. Герои книги все как один сплошное клише. Разница лишь в том, что кто-то чуть прописанное всесильное клише, а кто-то совсем плоское и могущественное. При чтении создается впечатление, что писатель просто взял стандартные карточки персонажей из днд, выкрутил характеристики на максимум и впихнул их в роман. Вот только забыл им написать предысторию, или карточки с ними потерялись. По каким причинам одни зло, а другие добро? Так автор захотел, что еще нужно. Действия и логика персонажей чаще всего какие-то странно-детские. И это у существ, которые хотели править миром.

Мир. Его как такого нет. Все очень схематично, пару стран, пару городов, несколько рас, пару религий. Смешать в хаотичном порядке – готово. Ни описания политического строя, ни правителей, ни богов кроме участвующих в действе, ни истории самого мира. С кем воевала армия Герран и за что, тоже показывается крайне бегло.

Подведя итог, хочется написать, что роман больше похож на неудачный фанфик, написанный подростком, толи по книге, толи по фильму, толи по компьютерной игре. Вызывает лишь чувство разочарования.

2 из 10.

15.02.2024. Приведения и жертвы. Эдвард Бульвер-Литтон. 1859 год.

Храбрый герои, любитель мистических историй решает провести ночь в доме, который не раз становился местом действия рассказов о приведениях.

«Приведения и жертвы.» маленькое произведение в жанре мистика, сюжет которого начинаясь с обычной истории о странном доме разворачивается в слегка неожиданный, но тем не менее весьма интересный финал.

Начало произведения вышло классическим рассказом о доме с приведениями. Что можно отметить? Хорошее вступление, которое готовит читателя, показывая дом и события, происходившие в нем. Колоритный язык повествования, красочно описывающий окружающую обстановку и действующих героев. Протагонист с занимательным характером и с любопытной философией. Чарующая атмосфера чего-то необъяснимого, тайного, находящегося за гранью.

В продолжении рассказа, сохраняя язык и атмосферу, автор показывает логику всего происходящего, хотя и не совсем ту на которую можно было рассчитывать.

Рассказ отлично подойдет любителям традиционных историй о сверхъестественном, а моя оценка 8 из 10.

Байки из склепа от дядюшки Монтегю

Каникулы, проводимые Эдгаром в родительском доме, скучны и неинтересны. Единственным развлечением являются визиты к престарелому родственнику, дом которого наполнен множеством необычных вещиц. И у каждого предмета есть своя пугающая история.

Перед читателем предстает сборник, полный небольших, но занимательных и жутковатых историй. Даже не ожидал чего-то настоль захватывающего от такой маленькой, и вроде как, подростковой книги. А в итоге произведение как будто погрузило в детство, когда впервые знакомишься с произведениями Кинга и По или украдкой смотришь серию Байк из Склепа на НТВ.

В сборнике великолепная атмосфера готической мрачности и таинственности. Истории самодостаточны и написаны в лучших традициях жанра. Книга читаются на одном дыхании, и единственное чего хочется, так это еще больше рассказов дядюшки Монтегю.

Хорошая книга для любителей страшилок вне зависимости от возраста.

8 из 10.

14.02.2024. С ключом на шее. Карина Шаинян. 2020 год.

Восьмидесятые годы, небольшой городок О. у бесплодных склонов сопок, трое друзей Яна, Ольга и Филька сталкиваются со странными и пугающими событиями. Проходит время, бывших друзей судьба развела в разные стороны. И какого же было удивление Яны, когда, спустя почти тридцать лет, она получает необычную весточку, напоминающую о былых событиях.

«С ключом на шее» начинает производить неоднозначное впечатление с первых страниц, хватает как положительных, так и отрицательных пунктов.

Из положительного.

Книга вышла очень атмосферная, при чем это чувствуется с самого старта и не прекращается до самого финала. Туманность, загадочность и даже вязкость ощущается в каждом предложении.

Красивый и образный язык, который еще больше помогает углубиться в роман. Описания мелких бытовых мелочей, города О. и его окрестностей — все выглядит весьма достойно.

Детали. Множество небольших элементов, которые замечательно погружает во времена детства действующих лиц.

Объемные и живые герои. Персонажи описываются с разных сторон и показывают себя в разных жизненных ситуациях, как в линии в восьмидесятых годов, так и в линии десятых. К тому же под воздействием тех или иных событий характеры меняются, что еще больше добавляет героям разнообразия.

Из отрицательного.

Очень хаотичный порядок повествования. От главы к главе читателя бросает в разные места и в разные временные линии. Вот вроде бы, это делает еще более таинственным произведение, но это так же сбивает, приходится перестраиваться и некоторое время разбираться в том, что в данный момент происходит в романе.

Концовка произведения. После всего нагнетания, которое вело к финалу, она вышла размытой и ответила далеко не на полный список вопросов.

Подведя итог, можно посоветовать данную книгу поклонникам жанра мистики или психологического хоррора, но с предупреждением о стиле изложения.

7 из 10.

13.02.2024. Сбежавший тролль. 2009 год. Мэтт Хейг.

Сэмюэль и Марта продолжают жить у свой тетушки Иды, правда теперь к ним возвращается дядя Хенрик, бывший долгое время собакой. Приключения в Тенистом лесу остались позади и надо потихоньку вливаться в обычную школьную жизнь. Но простой порядок вещей нарушается, когда в спальню у Сэмуэлю прокрадывается сбежавший мальчик-тролль.

Это вторая книга цикла про Сэмуэля Блинка, продолжение Тенистого леса. И опять детская книга с недетской жестокостью. Только теперь автор поднимает проблемы взаимоотношений и конфликта детей и родителей, а также вопрос самоидентификации личности.

Если сравнивать Сбежавшего тролля с первой частью, то можно отметить, что книга стала откровенно слабее. Вроде и тот же стиль, и те же персонажи, но все еще сильнее упростилось. Сказочный мир стал скуднее, из всех волшебных существ остались одни тролли. Проблемы героев стали более детскими и наивными. Главный злодей, по сравнению с Горацио Тэнглвудом, выглядит как школьный хулиган рядом с серийным убийцей. К тому же много меньше стало рассуждений на серьезные темы. Книга стало больше походить именно на детскую литературу, за исключением, опять же повторюсь, жестоких моментов. Еще немного удивил финал, который вышел слишком оборванным.

И если первая часть была на твердую семерку, у этой выходит лишь пять с натяжкой.

12.02.2024 Тенистый лес. Мэтт Хейг. 2007 год.

После гибели родителей в автокатастрофе Сэмюэль и Марта отправляются жить к своей тете Иде в Норвегию. Кажется, что теперь их существование будет скучно протекать в небольшой деревушке неподалеку от мрачного леса. Но после нарушения теткиного запрета детям все же придется столкнуться с невообразимыми приключениями в окружении сказочных существ.

«Тенистый лес» книга вроде неплохая, но для детей ли она? С одной стороны, обычная детская книга-сказка, со всеми вытекающими из этого. Легкочитаемый, красочный текст, главные герои подростки, упрощенные и гиперболизированный персонажи, классический сюжет с путешествием в волшебном мире и противостоянием темному властелину. С другой же, в произведении встречаются и совсем недетские вещи. Повышенный градус жестокости (

Стоит упомянуть и то, что понравилось или не понравилось в произведении. Положительным для меня стало переплетение авторской мифологии со скандинавской и в небольшом количестве с кельтской. Описание разных существ хорошо дополняет картину мира книги. Так же импонирует и ломание автором четвертой стены. Общение с читателем и предложения пропустить ту или иную часть книги выглядят, по крайне мере, забавно. Не понравился же Сэмюэль Блинк. Как-то вышло у Мэтта Хейга создать его таким, что он вызывает антипатию и мыслями, и действиями, и рассуждениями.

7 из 10.

11.02.2024. Слуги зла. Макс Далин. 2012 год.

Их осталось девять. Девять орков-воинов, уыелевших после сражения со светлыми силами, стремятся затеряться в горах и выжить. Но вскоре судьба снова сводит потрепанный отряд с их извечными врагами, эльфами. И после нелегкой битвы один из противников оказывается у орков в плену.

И вновь неплохая задумка оказывается погребенной под неудачным исполнением.

Ведь все так заманчиво начиналось. Посмотреть на классическое фэнтезийное противостояние, но не стороны светлых сил, а со стороны, так называемых, темных тварей. И в начале произведение это было интересно. Увлекательно были поданы персонажи-орки (у каждого бойца были показаны свои особенности и какие-то зачатки характера), их взаимоотношения (связи и вызванные ими диалоги) и традиционные для их народа особенности (предпочтения в пище, погребальные обряды).

Вот только топлива хватило ненадолго. Как только появляется пленный эльф, книга сразу же меняется, при чем каким-то радикальным образом. Если на старте описание происходило от третьего лица, и орки были более-менее равноправными героями, то в продолжении главным персонажем сразу становится Инглорион и повествование переключается на первое лицо. И это не идет на пользу книге. Мне крайне редко встречались качественные романы, где такое повествование удается хорошо подать. Сразу же хочется отметить и ухудшение стиля текста — обилие слов, не вписывающихся в общую картину произведения, постоянное повторения одних и тех же мыслей. Тут стоит упомянуть мотивацию Инглориона, слишком он подвержен чужому влиянию и с легкостью меняет симпатии и антипатии. То он эльф, ненавидит орков и не особо любит людей, то он человек не особо любит как эльфов, так и орков, то он практически орк, ненавидит эльфов и не особо любит людей. На орков продолжение так же повиляло негативно, они стали какими-то плосковатыми и стали походит не на жестких, закаленных в сражениях бойцов, на каких-то ручных зверушек. Их взаимоотношения и традиции уходят даже не на второй, а скорее на третий план, так как во главе угла теперь размышления Инглориона.

Так же второй части куда-то пропадает сюжет. В начале перед отрядом стояли какие-то цели, найти пропитание, оправится от ран, добраться до своих, то дальше это все пропадает. Бессмысленная беготня туда-сюда, без ощутимого смысла. Зачем, почему? А ответа нет. Аналогичные вопросы возникают и насчёт сторон зал и добра. Почему та или иная сторона злая/добрая? И вновь отсутствие ответа.

По итогам за первую часть можно поставить шестерку, но продолжение больше двойки не тянет. 4 из 10.

10.02.2024. Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном. Диана Сеттерфилд. 2013 год.

Это история Уильяма Беллмана, проживавшего в Великобритании во времена Викторианской эпохи. Рассказ о его жизни, о взлетах, о печалях, о радостях, о падении. А кроме того, это история о грачах.

«Беллман и Блэк, или Незнакомец в черном» вторая книга, написанная Дианой Сеттерфилд, и вторая книга, прочитанная мной у этого автора. В отличии от предыдущей «Тринадцатой сказки» произведение откровенно слабее. Имея все тот же добротный и легкий слог, интересную идею для сюжета, хорошую работу с материалами и отменную картину выбора между работой и семьей, исполнение самого романа получилось неважным.

Персонажи, за небольшим исключением Уильяма, да и то не полностью, вышли попросту никакими. Пару слов об описании внешности, несколько строк диалогов, капля представления характера, и прилепленное сверху имя – вот и все. Из-за этого герои не вызывают никаких чувств, ни сопереживания, ни интереса за их дальнейшую судьбу.

С окружающим миром дела обстоят точно так же. Он размыт до такой степени, что нет четкого понятия в какие годы это происходит. Это еще и усугубляется слишком резвым ходом времени. Взросление героя, его женитьба, обзаведения детьми, расширение бизнеса происходит слишком резко, размывая и без того не четкий контур декораций.

Несмотря на хороший слог, странным показалась форма подачи. Порой текст слишком становился похож на бухгалтерскую книгу, с излишними подсчетами и перечислениями. По это причине складывается впечатление о нудности и затянутости романа.

В итоге, хорошая задумка практически растворилась в неудачной реализации.

5 из 10.

09.02.2024. Хоррормолл. Грейди Хендрикс. 2011 год.

«Орск» американский удешевленный двойник «Икеи», где можно приобрести все необходимое для жизни. Днем в этом магазине кипит жизнь, и он наполнен покупателями и работники, но ночью безлюдные залы становятся обиталищем чего-то непонятного и потустороннего.

«Хоррормолл» оказался небольшим романом в жанре ужасов. Малый объем пошел книге только на пользу. Произведение легко и быстро читается, нет просадок по сюжету, не появляется желания прерваться и отдохнуть от происходящего на страницах.

История, хоть и простая для данного жанра, помещена в очень интересные и не совсем типичные декорации, а именно в ночной торговый центр. Из-за этого, несмотря на обилие клише, создается впечатление чего-то более нового и свежего. К тому же положительным моментом служит знакомство читателя с внутренней кухней корпоративной машины. Все это создает и дополняет гнетущую атмосферу книги.

Герои произведения поверхностны и как будто выдернуты из недорогого хоррор фильма. С одной стороны это вроде как очевидный минус, но с другой стороны они слишком хорошо вписываются в повествование и от них не ждешь какой-либо глубины.

Стоит еще упомянуть юмор романа, а его тут достаточно много. Здесь есть и пародия на Икею, с ее труднопроизносимыми названиями и сложностями со сборкой мебели, и высмеивание шаблонных действий жанра хоррор, которых полно и в самой книге, и великолепные рекламные вставки в эпиграфах глав.

Подведя итоги, «Хоррормол» хорошая развлекательная книжка, без замашек на что-то серьёзное. Быстро прочитал, быстро забыл, но разочарования не осталось.

6 из 10.

08.02.2024. Дом на Холодном холме. Питер Джеймс. 2016 год.

Семья Хэркурт приобретает старинный особняк в готическом стиле, тратя на покупку почти все свои сбережения. Вместе с двенадцатилетней дочерью Джейд они отправляются в новый дом, чтобы наслаждаться жизнью в деревне. Вот только когда они начинают там ждать, оказывается, что ремонт древнего здания далеко не самая страшная проблема.

Книга представляет собой классическую, даже можно сказать стереотипичную, мистическую историю о призраках. Автор постарался собрать практически все возможные клише данного жанра

Текст книги нудный, растянут и перенасыщен обильными описаниями повседневных дел героев. Действие так и топчется на месте пока персонажи готовят завтрак, пьют кофе, читают газеты, предаются любовным утехам, скучают по друзьям и думают, как отремонтировать старую развалину.

Герои романа нелогичны, поверхностны и напоминают автоматонов, которые предназначены для выполнения одного набора действий.

Во время чтения книги не покидает ощущения того, что это киносценарий на скорую руку, переработанный в роман, путем разбавления никому не нужными бытовыми мелочами. Ведь есть множество фильмов и сериалов со схожими сюжетами, к примеру Другие, Американская история ужасов, Призрак дома на холме, Обитель теней.

И вишенкой на торте данного творения является финал, который просто скомкали и бросили в читателя, не дав нормальных объяснений, а просто закольцевав историю.

В итоге ни интересной истории, ни красивого описания, ни мрачной и жуткой атмосферы, ни глубоких персонажей. Одно лишь потраченное время.

2 из 10.

07.02.2024. Красная линия метро. Владимир Евменов. 2023 год.

Москва 2005 год. В городе орудует маньяк, преследующий рыжеволосых девушек и получающий удовольствие от садистского доминирования над ними. Но вскоре этого становится мало и появляются первые трупы. В то же время из Орла приезжает молодая девушка и она идеально подходит для того, чтобы стать очередной жертвой преступника.

Книга представляет из себя психологический триллер, в котором рассказывается история с абсолютно различных сторон. Первая сторона – хищник. Здесь главным действующим лицом является Александр Колкин, психически нездоровый индивид с наклонностями садиста, а помимо прочего еще и злоупотребляющий запрещенными веществами. Вторая – жертва. Тут протагонистом становится Юлия Петрова врач-терапевт, приехавшая в Москву для получения специальности гастроэнтеролога. Третью сторону можно назвать охотниками. Сюда можно отнести как следователей ведущих дело, так и Василия Кутепова, бывшего участкового и кинолога на пенсии. У персонажей занимательно прописана психология, на хорошем уровне показано развитие характеров и какие поступки в прошлом подтолкнули их к такому настоящему.

В произведении неплохой стиль повествования, книгу легко и приятно читать, единственное к чему можно придраться, автор периодически повторяет однотипные фразы, которые режут глаз.

В романе чувствуются некоторые пересечения с Парфюмером Патрика Зюскинда, а именно, лицо, выходящее за рамки человеческого общество и запах, занимающий важную часть истории. Вот только в Красной линии метро нет такого погружения в мир ароматов, здесь гораздо больше заигрываний с психологией.

Сюжет же просто пестрит странностями. Маньяк, который помимо биполярного расстройства достаточно крепко сидящий на стимуляторах, ведущий часто крайне неадекватно, обладающий ярко выраженными приметами (чего только рост около двух метров стоит, так и еще и необычный запах, который он источает), а также владелец вызывающе красного автомобиля, долгое время остается непойманным. Ни свидетелей, ни очевидцев его грязных делишек попросту нет. А невообразимые рояли в кустах, встречающиеся уж слишком часто.

По итогам ставлю 5 из 10.

06.02.2024. Дерево-людоед с Темного холма. Содзи Симада. 1990 год.

Сотни лет стоит камфорный лавр на Темном холме. За все время своего существования он видел огромное количество смертей, как казней, так и загадочных убийств. Вот и в 1984 году возле дерево снова начинают творится таинственные вещи.

Дерево-людоед с Темного холма один из романов входящих в цикл про приключения эксцентричного детектива Киеси Митараи, которого сопровождает, а по совместительству и описывает его похождения, писатель и художник Кадзуми Исиока. Произведения относится к жанру син-хонкаку, а по-простому японский классический детектив.

Что же можно сказать об этой части? Как и в прочих книгах цикла здесь хорошо вышла атмосфера. Немного мрачная, мистическая и вполне таинственная. К тому же привлекательно выглядит и антураж Японии, далеко не самый типичный для прочитанных мною детективов. К тому же в данной книге его неплохо разбавили вставками с путешествием в Шотландию. Главные герои тоже прежние. Киеси Митарай, этакая смесь Шерлока Холмса с Эркюлем Пуаро, и Кадзуми Исиока, Джон Ватсон и Артур Гастингс в одном флаконе. И этим все сказано, так как протагонисты ведут себя абсолютно так же, как и всем известные герои. Плюс это или минус, каждый решает сам.

История, показанная в книге, немного разочаровала. Вроде интересный сюжет и неплохие задумки, но все больше автор начинает притягивать за уши развязку, все больше остается небольших нестыковок, все меньше у читателя остается возможности самому понять, кто преступник. К тому же ощущается какая-то недоделанность, как будто писателю надоело додумывать некоторые моменты, и он решил оставить все как есть.

В итоге можно порекомендовать для чтения любителем детективов, но, с другой стороны, лучшим вариантом все же будет Токийский зодиак из того же цикла.

6 из 10.

02.02.2024. Дверь в лето. Роберт Хайнлайн. 1956 год.

Гениальный инженер и изобретатель Дэн Дэвис живет со своим котом Петронием в Калифорнии в 1970 году. И вроде бы все идет к американской мечте. Есть бизнес, приносящий доходы и где Дэн занят своим любимым делом, есть обожаемая девушка, на которой со дня на день он должен жениться, есть надежный компаньон, по совместительству неплохой менеджер, занимающийся всеми организационными вопросами, и в конце концов, есть кот. Но в один из дней Дэвис теряет все вышеперечисленное, а кроме того, погружается в заморозку на тридцать лет.

Первое, о чем хочется предупредить нового читателя, не стоит обращать внимания на обложку с котом (а именно в такой обложке книга мне попалась), настраивает она совсем не на то, что происходит в книге.

Теперь же, что касается произведения. В романе очень образный и легкий слог, книга читается приятно и быстро, порой даже возникает ощущение, что сидишь и слушаешь рассказ старого приятеля о его приключениях. Множество описанных мелочей не вызывают антипатии и не отталкивают, а лишь дополняют картину происходящего. Крайне живым вышли начало и конец книги. Герои тоже получились неплохо, при прочтении описания их изображение не трудно представить. И это касается не только протагониста, от лица которого ведется повествование, но и других действующих лиц. Так же у Хайнлайна занимательно удалось показать семидесятые и двухтысячные несмотря на то, что писалось это в пятидесятые. Да, хватает и странностей, но лишь читателю, для которого все эти времена уже прошлое.

Хотелось бы отметить и отрицательные моменты в романе. Приключения главного герой порой напоминают поведение сферического коня в вакууме. Слишком просто ему удаются многие моменты в его родном времени.

Подведя итоги, можно сказать, что Дверь в лето хорошее фантастическое приключение старой школы, но читать его все же желательно в подростковом возрасте.

7 Петрониев из 10.

01.02.2024. Кукушата Мидвича. Джон Уиндем. 1957 год.

Небольшая английская деревушка Мидвич тиха и безмятежна. Здесь почти никогда ничего не происходит. Местные обитатели, живущие здесь уже ни одно поколение, неторопливы и спокойны. Все меняется после того, как все жителе деревни и окрестностей погружаются в сон ровно на один день, а спустя какое-то время все женщины детородного возраста оказываются беременными.

Второе раз мне попадается произведение Уиндема и второй раз на страницах книги этого автора сталкиваюсь с вторжением чего-то чуждого.

В романе есть очень большой плюс – это сюжет. История сама по себе интересна и увлекательна, но она еще и неплохо дополнена социальными проблемами и философскими раздумьями.

Много хуже обстоят дела с текстом. Повествование в книге ведется от лица Ричарда Гейфорда очевидца и участника событий и поэтому ожидаешь некой живости и вовлеченности персонажа. Но такого нет. Текст очень сухой и немного нудный, складывается ощущение что читаешь лабораторный журнал, а не художественное произведение. Голые факты и немного рассуждений, ни особых эмоций от происходящего, ни описания персонажей. А описания как раз не хватает. Имен действующих лиц упоминается большое количество, но из-за скудного представления их читателю, они сливаются в аморфную массу жителей Мидвича.

В целом же книга написана в духи классической фантастики и можно порекомендовать ее любителям данного жанра.

7 из 10.

31.01.2024. Верные враги. Ольга Громыко. 2005 год.

Этот мир полон волшебства и необычных существ, таких как, гномы, эльфы, тролли и оборотни. Не всем удается ужиться со своими соседями без конфликтов. Особенно когда сталкиваются злейшие враги, такие как колдуны и оборотни. Но что произойдет, если оборотень спасет колдуна, а после этого им совместно придется сойтись в схватке с общим противником?

С данной книги у меня началось знакомство с творчеством Ольги Громыко. И после прочтения не разочаровался от этой встречи.

Вот вроде бы обычный представитель юмористического фэнтези, но есть чем выделиться. С одно стороны простенький, изредка проседающий, сюжет о путешествии-приключении в фантастическом мире, от которого не ожидаешь ничего серьезного, а с другой стороны смешная история с нотками грусти о дружбе, вражде, так еще и с непростой лирической линией. Персонажи, хоть стереотипны и комичны, а порой и не логичны, имеют свои истории, развивающиеся характеры и предпосылки поступков. Мир несмотря на то, что стандартно-фэнтезийный тоже по-своему интересен и содержит оригинальные решения. Помимо прочего хочется еще отметить стиль написания. Роман читается легко, авторские словечки хорошо дополняет общую атмосферу происходящего, и вся книга пролетает на одном дыхании. Единственной придиркой к тексту, лично для меня, будут переходы между главами. Слишком уж они рвут линию повествования, порой даже не сразу понимаешь, что происходит.

В итоге мы имеем добротное отечественное фэнтези, замечательно подходящее для чтения в зимнюю пору. Моя оценка 7 из 10 баллов.

29.01.2024. Никогде (Задверье). Нил Гейман. 1996 год.

«- Ричард, это реальность. Смирись. Ничего другого не существует. Давай, до понедельника.»

Ричард Мэхью уже три года ведет в Лондоне жизнь обычного клерка – дом, работа, поездки туда и обратно, да вылазки со своей невестой Джессикой каждые выходные в картинные галереи. И его это полностью устраивает. Но все меняется, когда по дороге на ужин с боссом Джессики, Ричард обнаруживает на тротуаре истекающую кровью девушку.

И вновь на пути моего литературного путешествия повстречалось произведение Нила Геймана, и вновь оно оставляет после себя немного противоречивые впечатления. Как обычно книга читается легко и автору хорошо удается погрузить читателя в свою атмосферу. Фэнтези-путешествие за волшебным артефактом, по параллельному миру Нижнего Лондона, встречи с различными персонажами, навеянными легендами, мифами и сказками, борьба с чем-то похожим на древнее зло – звучит очень хорошо, если бы не одно «но». Все это слишком схематично и предстает в виде наброска. Нижний Лондон описан бегло и поверхностно, не хватает каких-либо объяснений и описаний мироустройства. Герои же похожи на маски из комедии дель арте, они строго отыгрывают определенную роль, практически не имея развития и глубины. Стоит еще добавить, уж слишком похожи произведения Геймана друг на друга, хоть включай их в один цикл.

По итогам 6 из 10 баллов.

28.01.2024. Темный источник. Дженнифер Макмахон. 2021 год.

Будем нырять и плавать,

Будем силы копить,

Неправда, что под водою

Девчонки не могут жить.

Жаклин, для близких просто Джекс, возвращается в «Ласточкино гнездо», дом, где в детстве проводила каждое лето. Приезд вызван необычной смертью сестры. Она утонула в бассейне на участке возле дома. Вот только это далеко не первая утонувшая в этом месте.

История Темного источника разделена между двумя героинями, находящимися в разных временных периодах, но связанных родственной связью и «Ласточкиным гнездом». Первая героиня, Джекс, живет в наши дни, и именно на ее переживаниях, воспоминаниях и отношениях с семьей строится большая часть книги. Вторая – Этель, прабабушка Жаклин из времен Великой депрессии.

Что же можно выделить в романе после прочтения?

Книга получилась атмосферная. Таинственность, депрессивность и даже некая мрачность ощущаются практически на всех этапах чтения. Возможно, это вышло из-за обильного описания мелочей, возможно из-за нарочитых повторений действий и слов героев. Но это же сослужило плохую службу для повествования. Относительно простой сюжет оказывается излишне растянут и начинает приедаться уже к середине книги.

Отдельного внимания заслуживают и персонажи данного произведения. У них у всех, как на подбор, в меньшей или в большей степени присутствуют психологические расстройства, сопровождаемые различными проявлениями. Это осложняется еще очень странными поступками и поведением. Вот некоторые примеры из книги:

Да, они выходят не статичными, и в какой-то степени подобных людей можно встретить и в реальной жизни, но после прочтения подобных строк сопереживание к действующим лицам попросту испаряется.

В итоге получается одноразовая книжка на вечер, оставляющая легкое чувство разочарования после финала.

6 из 10.

Мистер Вечный Канун. Уэлихолн. Владимир Торин, Олег Яковлев. 2022 год.

«Curiouser and curiouser!»

Уэлинхолн – маленький городок, затерянный где-то в Англии. Именно сюда в преддверии Хэллоуина из Лондона направляется Виктор Кэндл. Когда-то здесь был его дом, и до сих пор в этом месте сокрыто множество семейных тайн.

Ожидал увидеть роман, а увидел лишь растянутое вступление к произведению.

Что же можно встретить на страницах данной книги.

- Текст ради текста. Повествование растянуто, предложения чаще всего усложнены и пестрят излишними конструкциями. Погружает ли это глубже в атмосферу произведения? На мой взгляд, нет. Это лишь делает книгу менее читабельной.

- Диалоги ради диалогов. Большинство из них какие-то сюрреалистичные разговоры обитателей психиатрической больницы, не несущие никакой информации и увеличивающие объем произведения.

- Сюжет, а он здесь в каком-то зачаточном состоянии, движется в час по чайной ложке. Больше внимание уделено чрезмерному количеству тайн. К тому же абсолютно нелогичным для меня является решение разделить один роман на две книги.

- Нагромождение персонажей. Героев введено не мало, при чем от лица многих из них ведется повествование, растягивая и без того медленный темп истории в разные стороны. К тому же большинство персонажей откровенно странные. Не таинственные, а именно странные, как бывают странными местные сумасшедшие, которых пытаешься избегать. Возможно, от этого страдает и мир романа. Он не ощущается живым, складывается такое ощущения, что пока действует один герой, остальные замирают в ожидании.

- Избыточная таинственность и недосказанность. Новые вопросы появляются почти постоянно, но к концу книги ответов находится не так уж много. Здесь опять стоит вспомнить о непонятном разделении романа, но читать вторую часть совсем не тянет.

В итоге после прочтения остается лишь сожаление о потраченном времени. Оценка 2 из 10.

Город богов (Элантрис). Брендон Сандерсон. 2005 год.

Еще совсем недавно Элантрис был городом прекрасных полубогов, обладающих могучей магией, мановением руки вылечивающих любые болезни и создающих еду из подвернувшегося мусора. Любой из арелонцев мог, проснувшись в один из дней стать богоподобным элантрийцем. Теперь же это город мертвых. Дар превратился в проклятье. Полубоги утратили магию, красоту и былое величие. Улицы, когда-то сияющего Элантриса, теперь покрыты слизью и населены живыми мертвецами. В это место и попадает, пораженный проклятьем, принц Арелона Радеон.

Не первое мое столкновение с Сандерсоном, ранее читал Архив Буресвета, поэтому был готов к большому объёму произведения и к интересному и мироустройству. С первых же страниц был не разочарован. В книге множество занимательных идей, погружающая в действие атмосфера, любопытная концепция магии, религиозные противоречия, страны и города, населенные разными народами. Кроме того, в романе захватывающий сюжет, поделенный между тремя основными персонажами: Радеон — принц Арелона, у которого проявился шаод; Сарин — принцесса Теода и по совместительству невеста Радеона; Хратен – высокопоставленный жрец Дерети, присланный обратить жителей Арелона в новою веру. Хватает и неожиданных поворотов, и интриг, и активных боевых сцен. Персонажи тоже вызывают интерес, как основные, так и второстепенные. Характеры неплохо прорисованы и постепенно развиваются по ходу разворачивания истории. Немного разочаровывает идеальность и наивность героев, а также слишком простое решение препятствий, возникающих перед ними. Хочется еще отметить легкий стиль письма, из-за которого книга гладко и приятно читается.

В итоге, как добротному представителю фэнтэзи, ставлю 8 из 10.

Мексиканская готика. Сильвия Морено-Гарсия. 2020 год.

«Может мир действительно проклятый круг, змея глотает свой хвост, и конца нет – только вечное разрушение и бесконечное повторение?»

Мексика, начало пятидесятых годов двадцатого века. Ноэми Табоада, девушку из высшего общества, пользующуюся популярностью у противоположного пола, отец звонком выдергивает с вечеринки. В чем же причина такой срочности? Главным фактором послужило очень странное письмо отправленное Каталиной, недавно вышедшей замуж и уехавшей в семейный особняк супруга, кузиной Ноэми. И главной героини не остается ничего другого, как поехать и разузнать, что случилось с родственницей.

Немного другое ожидал увидеть, прочитав название романа. Готика, хоть и с натяжкой есть, но что-то не совсем мексиканская. Да, действие книги разворачиваются именно в Мексике, но из мексиканского мы имеем только имя главной героини, столицу Мехико, как место из начала первой главы и Мексиканскую революцию, на которую пару раз ссылались, как на историческое событие. Большинство же действующих лиц носят обычные имена, распространённые в англоязычной среде, Дом-на-Горе называют небольшим кусочком Англии, и в довершение всего главным языком для общения в этом доме является английский. Складывается такое ощущение, что автор заранее готовится к голливудской экранизации.

Но что не вызывает вопросов, так это атмосфера. В тексте много описания дома, как отдельных комнат, так и окрестностей. Мрачность, затхлость, неуютность практически сочится со страниц. Неприветливые, со своими нерушимыми правилами второстепенные персонажи так же неплохо подчеркивают обстановку особняка.

Сюжет же, хоть и простоватый, но интригующий в начале, делает ближе к финалу какой-то странный финт.

В целом же книга тянет на твердую шестерку. Не затянутая и атмосферная она поможет скоротать зимний вечер.

Небеса в бездне. Эдриенн Янг. 2018 год.

«Честь превыше жизни.»

Есть два клана. Аска, живущие на побережье фьорда и поклоняющиеся Сигру, и Рики, обитающие в горах и почитающие Тору. Каждые пять лет эти кланы сражаются друг с другом во славу своих богов. Главная героиня – Элин воительница из племени Аска. После очередной битвы против кровных врагов она оказывается у них в плену.

Такими событиями начинается книга «Небеса в бездне». В итоге же получается простенькая зарисовочка, не оставляющая после себя никакого положительного послевкусия.

Сюжет банален. Объединение древних врагов под угрозой уничтожения еще более страшным противником повторялся в произведениях разного жанра десятки раз. Здесь же даже ответвлений никаких нет, все идет по рельсам без малейших движений в сторону. Скорость, с которой разворачивается история тоже оставляет желать лучшего. С самого начала читателя сразу бросают в экшен сцену, разбирайся как хочешь. Дальше же темп все нарастает, из-за этого страдает другие аспекты романа. Герои картонные и никак не претендуют на реальность.

Подводя итоги, 3 из 10. В книги есть хотя бы положительная мораль о том, что можно делать общее дело, имея разные взгляды, конфессии и национальности.

Убыр. Наиль Измайлов (Шамиль Идиатуллин). 2012 год.

«Сперва-то я думал: надо же, как все удачно закончилось»

Книга рассказывает нам историю подростка Наиля. Он живет обычной жизнью школьника со своими родителями и младшей сестрой Дилькой в Казани. Однажды отец и мать главного героя срываются на поминки родственника в дальнюю деревню. Вскоре они возвращаются, вот только после этого события начинают происходит очень необычные и пугающие вещи.

Немного перефразирую Идиатуллина – Сперва-то я думал: надо же, как все удачно началось. С первых страниц произведение захватывает внимание читателя свои слогом. Книга читается легко и без проблем погружает в атмосферу происходящего. Превосходным украшением текста служат вставки на татарском языке, которые еще сильнее дополняют окружающую обстановку. Хорошо показан быт семьи, а также отношения героев. Тут присутствуют и «местные» шутки, понятные только своим, и повседневные привычки, и небольшие житейские конфликты, и забота близких людей друг о друге. Недурно прописаны и характеры героев, они с легкостью воспринимаются настоящими людьми. Интересно вплетается в сюжет и выходит на ведущие позиции мифология татарского народа. Описание сказочных существ, легенды и предания становится неотъемлемой частью происходящей истории.

Правда, все вышеперечисленное больше распространяется на начало книги. Если в первой части мы получаем мистику с национальным колоритом, то во второй произведение трансформируется в фэнтези.

В итоге если вывести среднее арифметическую оценку всей книги, выходит 6 из 10.

Сорочья усадьба. Рейчел Кинг. 2010 год.

«Семь – в земле глубоко спрятан.»

Открыв книгу, мы сталкиваемся с Розмари. Она приезжает в Сорочью усадьбу, старинный дом, в котором прожило не одно поколение семьи девушки. Розмари собирается дописать диссертацию, осмотреть коллекцию экзотических диковинок, оставленную в наследство дедом, и разобраться в себе. Вместо этого происходит погружение в семейную легенду о прапрадедушке героини. Генри Саммерс, а именно так звали далекого предка, становится вторым действующим лицом романа. Теперь мы можем наблюдать две временные линии — современность и викторианская эпоха.

Роман оставляет после себя ощущение одураченности, как будто подсунули подделку. Попытка создать викторианский роман в современных реалиях не увенчалась успехом.

Что же мы имеем. Нелогичный и не раскрывающий половины загадок книги сюжет.

В итоге можно поставить 3 из 10 и то за описание разных диковинных зверей и птиц.

P. S. Походу странная любовь к татуировкам у Рейчил Кинг семейное, ее брат Джонтан Кинг является соавтором сценария фильма Татуировщик 2007 года.

Самая темная чаща. Холли Блэк. 2015 год.

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны.»

Перед нами небольшой городок глуши, но не просто городок, а существование которого тесно переплетено со сказочным миром и мифологическими существами. Здесь можно встретить русалку, крадущую что-то из личных вещей, пикси, кружащихся в веселом хороводе, боггарта, сажающего пшеницу и красных колпаков, выпускающих кровь из туристов. Есть в городе и своя достопримечательность – стеклянный гроб, в котором спит мальчик с рогами и острыми ушами. Вокруг этого артефакта и начинают происходить события книги.

Вот история остается позади, последняя страница прочитана, и остаются только чувство сильной растерянности. Для кого написан этот роман? Имея рейтинг 18+, произведение явно написано для 12-14 летних девочек (при чем создается такое впечатление, что таким же подростком написанное), мэрисьюшные герои (они еще и ведут себя как дошкольники), излишние описания внешнего вида (в основном правда скул и ушей) и одежды персонажей (можно же было что-то кроме легинсов придумать), очевидный и примитивный сюжет с картонным злодеем (который как будто сбежал из диснеевского мультфильма), регулярные повторения одних и тех же фраз и слов, которые прямо-таки режут глаза (53 поцелуя, 51 целование, 66 рогатых мальчиков и 86 рыцарей, и все это не на сильно то большой по объему книге) – такие достоинства данного текста.

Все выше сказанное сугубо мое личное мнение и возможно это просто не подходящий мне жанр, но я не могу поставить оценку больше, чем 2 из 10 (два бала за мифологических персонажей, не только избитых и попадающихся в каждом фэнтезийном произведении, но более-менее редких).

Звездочка. Юн Айвиде Линдквист. 2010 год.

«Она начала петь раньше, чем научилась говорить.»

Как же интригующе все начиналось. Леннарт Седерстрем, певец и автор песен, чья популярность прошла еще в семидесятые, едет за грибами в лес, где находит закопанного, но еще живого младенца. Ребенок оказывается не простым, а несущем в себе талант, который ставит жизнь исполнителя с ног на голову.

Увы, завязка оказывается самым интересным во всей книг. Ладно, в романе еще неплохо предана атмосфера мрачности, безысходности и, можно даже сказать, чернушности. Остальное же ничего кроме сожалений о потерянном времени не вызывает. Автор попытался впихнуть в роман все, и взросление героинь от самого рождения, и побочные истории людей из их окружения, но стало ли от этого лучше и интереснее – не думаю. Все это выглядит как нарочитое растягивание объема. Почти не одного положительного персонажа, разве что второстепенные, которые выступают в роли статичной куклы. Мерзкие поступки, отвратительные мысли, обширный набор извращений и широкий ассортимент психологических проблем – вот таким арсеналом наделены все герои сего творения. Некому даже сопереживать. Развитие сюжета, совсем отдельная песня. И без того не очень внятная история к финалу превращается в какую-то скомканную чушь, не несущую ни какой-то ясной развязки, ни морали, ни банальной логичности. Сказать, что автор хотел выделить в романе какие-то социально-психологические проблемы, тоже очень сложно. Главные героини просто такие как они есть, а не под воздействием общества.

После всего выше сказанного остается только неприятный осадок и оценка 3 из 10, так что к прочтению не порекомендовал бы.

Косиног. История о колдовстве. Джеральд Бром. 2021 год.

Идет 1666 год от рождества Христова, год, когда многие ждали конца света, год, когда в столице Великобритании полыхал Великий лондонский пожар, год, когда в Москве судили патриарха Никона, а в небольшой деревеньке в Коннектикуте, в Новом Свете начинают происходить необычные события.

На страницах книги мы можем проследить за событиями жизни двух героев. Первый персонаж — это молодая английская девушка Абита, которая с привычных улиц Лондона попадает в незнакомое и чуждое для нее общество радикальных пуритан. Второй – звероподобный Косиног-Самсон, местное божество, возрожденный своими последователями из числа дикого народа.

Косиног стал моим первым знакомством с творчеством Брома, и в целом это встреча оставила после себя хорошее впечатление. Язык произведения легкий, но при этом яркий и образный, читается свободно и приятно. Бром хорошо погружает читателя в жизнь пуританской общины со всеми ее жесткими правилами и религиозным фанатизмом, где легко можно оказаться наказанным или отвергнутым за малейшее отступление от внутренних правил. Атмосферу так же дополняют великолепные, одновременно пугающие и притягательные, авторские иллюстрации. Сюжет хоть и простой не скатывается в банальную историю о мести, здесь есть и история о сильной женщине, и противостояние древнего зла и добра, и религиозные мотивы. При всех этих положительных качествах есть, на мой взгляд, и негативные моменты. Отталкивающим пунктом являются постоянные, идущие одна за одной беды и несчастья, которые валятся на Абиту, что немного походит на попытку вызвать большее сочувствие героине. Так же вызывает недоумение противоречивые поступки протагонистов.

Подводя итоги, перед собой мы имеем мрачную сказку для взрослых, с качественным визуальным сопровождением и щепоткой сплаттерпанка.

7 из 10.

Дама номер 13, Хосе Карлос Сомоса, 2003 год.

«Поэзия по своей природе загадочна и не раскрывается первому встречному.»

Саломон Рульфо безработный преподаватель литературы с необычным именем. Он по уши погружен в депрессию после гибели любимой девушки, а тут еще и начинают преследовать кошмары, в которых он с особой беспощадностью убивает женщину в ее же роскошном доме. Ужасный сон повторяется раз за разом, уже не помогает ни алкоголь, ни медикаменты. И самое интересное то, что такие сны терзают не только Рульфо, но и венгерскую проститутку Ракель и психиатра Бальестороса. Тут и начинает виться ниточка, которая создаст из себя клубок тайн.

Что мы получаем, открыв данную книгу. Во-первых, полностью погружающую в себя атмосферу, во время чтения так и ощущается некая тягучесть, обреченность, загадочность. Мир романа насыщен и большую часть произведения ощущается как настоящий. Но есть капля дегтя в бочке меда, присутствие излишне натуралистичных и отличающихся жестокостью сцен. Они как-то выпадают из всей картины и создают впечатление некой искусственности. Во-вторых, захватывающий, необычно развивающийся и увлекательно заканчивающийся сюжет. Да, на определенном этапе начинаешь теряться от того, что происходит на страницах книги. Возможно, автор перегнул с количеством странности и сюрреализма, хотя многое из этого хорошо дополняет сюжет. Но все же порой возникают мысли, что смотришь какой-то фильм Линча. В-третьих, великолепные отсылки на великих поэтов, таких как, Шекспир, Алигьери, Мильтон, Петрарка, Вергилий и другие.

Подводя итоги, книга хороша, немного нестандартный триллер с любопытными персонажами и литературными отсылками, но может не всем понравится из-за обилия странных сцен. По этой причине 7 из 10.

Свет в глубине, Фрэнсис Хардинг, 2019 год

Свет в глубине, само название уже звучит очень заманчиво. В голове, особенно после взгляда на обложку, рисуются захватывающие приключения в духе Двадцать тысяч лье под водой, с подводными лодками, ужасающими порождениями моря и сражениями в пучине. Но когда погружаешься в роман, возникает какое-то разочарования. Да, море есть, как есть и субмарины, и морские пучины, но это так для галочки, небольшой штрих для создания окружения. Ужасающие подводные твари так и вовсе пропали на момент действия книги. Перед читателем же оказывается история беспризорника Харка, который выживает на одном из множества островов данного мира, попадающего в трудные ситуации раз за разом и выпутывающегося из них с посредственным уровнем успешности.

К положительным сторонам данного произведения можно отнести следующие моменты:

- Приятный слог, книга легко читается, нет моментов, когда происходящее на страницах становится унылым и пресным.

- Возбуждающие интерес подробности мира произведения. Описание местных богов, событий, происходивших в прошлом, разных каст,

- Хорошо вписывающиеся в сюжет говорящие названия, нет перенасыщения текста придуманными автором словами.

- Завершенная история, не оставляющая каких-либо белых пятен, как главных героев, так и всех второстепенных персонажей.

- Недурно прописаны основные персонажи: Харк, Селфин, Джелт. Герои развиваются и меняются под воздействием ключевых событий. Следить за ними и сопереживать им интересно.

Отрицательные же сторон, к сожалению, так же хватает:

- Странный темп развития истории. Большую часть книги сюжет несется вперед без преград и остановок, события почти наскакивают одно на другое, но при этом финал начинает растягиваться, по ощущениям занимая такой же промежуток времени, как и все что было прочитано ранее. Складывается впечатление, что смотришь фильм или мультфильм, где в начале просто обозначают персонажей, а главное нас ждет в конце.

- Мир хоть и интригующий, но поверхностный, нет целостной картины, не ощущения наполненности. Желание узнать побольше так и остается не осуществимым. Морская тема, которые занимает важную роль в романе, выглядит как картонная декорация в детском театре.

- В противоположность главным персонажем, второстепенные выглядят плоскими, становясь опять же не очень качественными декорациями.

- Ощущение вторичности, преследующие большую часть событий. Часто возникает мысль: «Где-то я уже подобное видел.»

- Возможно это связано с жанром, но порой наивность героев просто поражает.

В общем и целом, книга оставляет после себя смешанные чувства, не возникает ни желания перечитать, ни сожалений о потраченном времени. Вероятно, попадись этот роман мне в возрасте 10-12 лет впечатления сместились бы в положительную сторону, а сейчас 6 из 10.

Город Мечтающих Книг, Вальтер Моэрс, 2004 год

«Не мнее ошеломляет процесс разведения синекочанной капусты»

Никогда до этого не слышал про Вальтера Моэрса и его творения, и после ознакомления был разочарован, что не узнал раньше. Признаться честно, давно не читал чего-то столь странного, тем более странного в хорошем смысле. Книга начала удивлять чуть ли ни с первой страницы. Много ли еще произведений, где главный герой динозавр? При это не просто динозавр, а динозавр-писатель, правда, не написавший еще ни одной книги. Где еще можно встретить описание трубамбонового концерта? Да не обычного трубамбоновового концерта, а в исполнении оркестра нибелунгов. Нигде кроме Города Мечтающих Книг. В этом произведении полно загадочных и необыкновенных мест, персонажей и событий, но, если перечислять все чудности, которые есть в этом романе, придётся переписать здесь текст всей книги.

Хоть книга и пестрит непривычными вещами и названиями, это не отталкивает, не делает текст трудночитаемым и не затягивает произведение. Роман читается легко, и на всем протяжении удерживает внимание читателя. Персонажи, несмотря на диковинность и сказочную простоватость, интересны. Декорации выше всяких похвал, описания мира книг отлично обмакивает в атмосферу происходящего. В каждой строчке видна любовь Моэрса к книгам, их истории, а также к писателям и писательству. Кроме того, хочется отметить большое количество загадок, в которых зашифрованы авторы и их труды. Все вышесказанное погружает читателя в сказку, но далеко не детскую.

Милые детки, Мелани Голдинг, 2019 год

«Одни считают, что те, кого забрали фейри, живут в довольстве, счастливы, окружены музыкой и весельем. Другие же уверяют, что они постоянно тоскуют по родным, оставшимся в мире людей.»

Милые детки интересный представитель жанра триллер, рассказывающий нам про одно необычное событие от лица двух разных женщин. Первая из протагонистов, Лорен, которая пережила тяжелые роды, только начинающей входить в роль матери и понимающей, что муж не тот человек, за которого она выходила замуж. Вторая героиня, Джоанна Харпер, детектив, любящая полицейскую работу и верящий своему чутью больше, чем доказательствам и начальству, а кроме того, тоже пережившая в молодости психологическую травму, связанную с материнством.

Можно отметить несколько плюсов данного романа:

- Неплохо проработанная психология главных персонажей, они разные, хорошо показаны их переживания и восприятие происходящих событий.

- Легкий слог (возможно, благодаря переводчику), отсутствие искусственных затягиваний, книга читается на одном дыхании.

- Сохранение интриги до самой последней страницы произведения

- Хорошо подобранные эпиграфы, поддерживающие атмосферу романа.

Из минусов же можно отметить:

- Нелогичность детектива Харпер, которая несмотря на большой опыт работы в полиции легко поддается эмоциям,

- Простота второстепенных персонажей, играющих определенную роль и не отступающих от неё ни на шаг.

В целом же книга поможет скрасить зимний вечер, оставит приятное впечатление и раздумье о том,