Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Солнушастик на форуме (всего: 20 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Ангелы и демоны (2009) > к сообщению |
 Отправлено 3 июня 2009 г. 12:15
А читавшие тоже остались озадаченными. Книга и фильм расходятся процентов на 50%. АиД хотя бы ближе к сути, просто если полностью экранизировать ее, с минимальными вырезками, то фильмец получился бы вдвое больше Властелина Колец. Представляю бедного зрителя в кинотеатре, смотрящего в течении 5-6 часов фильм. Ужас 
|
| Кино > Ангелы и демоны (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2009 г. 10:24
Читала книгу и вот наконец то после долгого "ждания" посмотрела фильм. Что сказать? Неплохой экшн в стиле Терминатора только с церковной тематикой, отличные актеры, Хэнкс в отличной форме, обалденные виды Ватикана.. Но который раз убеждаюсь, что экранизация всегда получается хуже книги, недоработанней, нет изюминки. Вроде и сюжет похож, и героев я представляла похоже, но чего то не хватает... Может быть мы требуем от кина невозможного? Может быть невозможно скрестить собаку и лошадь, а мы все пытаемся рассуждать на тему "Что забыл сценарист, ляпы, казусы, оплошности, похож ли фильм на книгу". Нет не похож. Книга завораживает, ведет шаг за шагом к цели, каждый образ нечто, а по фильму все ясно: виноват камерарий, девушка нужна только для того, чтобы обезвредить бомбу (с этой задачей она кстати не справилась), ассасин похож на чокнутого взбесившегося прогера (в Коде он хотя бы выглядел соответсвующе). К тому же "ненавязчивая" реклама машин как бы зомбирует: лучше Лянчи может быть только Лянча. Ожидала большего от фильма, но не расстраиваюсь из за того что все оказалось не так. Фильм сняли — молодцы, получился экшн — еще лучше, актеры постарались на славу, а я книжный червь, вернусь пожалуй к оригиналу АИДа, к книге...Для меня нет еще ни одной экранизации, которая понравилась больше чем книга |
| Музыка > Рок- и прочие неклассические оперы > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2009 г. 08:55
Зато актеры какие  Мне лично нравится, я в музыке не совсем разбираюсь:)
|
| Музыка > Рок- и прочие неклассические оперы > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2009 г. 16:58
Раз уж заговорили про рок оперы не могу остаться равнодушной. Недавно посмотрела экранизацию "Призрака оперы" — обалденно. Всегда нравилась основная песня (не помню к своему стыду название на английском,но дома на компе есть:), а тут как увидела, так скачала полностью все. + Иисус Христос Суперстар (во всех вариантах) лучше конечно оригинал Вебера Кошки только слушала — обалденый женский вокал, но за душу не взяло. Не мое... Очень нравится Питерский театр "Рок опера": Юнона и Авось, тот же Иисус Христос. В музыке не особо разбираюсь, в стилях, напрвлениях, но если услышу что то, что не оставляет равнодушной, забыть уже не могу и постоянно возвращаюсь к этому. |
| Музыка > Когда вы читаете книгу, ассоциируется ли она у вас с музыкой? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2009 г. 16:42
А я вспомнила только 1 ассоциацию: книга Дневной дозор Лукьяненко — "Останусь" город 312 Сильно за душу взяла, отпускать не хочет 
|
| Музыка > Самая отрывная метал-композиция > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:33
Не почти, а медляк. Но забойный, особенно звук гитары соло |
| Музыка > Самая отрывная метал-композиция > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 16:50
Не остаюсь равнодушной к: Guns`n` Roses — Knockin` On Heaven`s Door (вспоминаю сразу же мой любимый фильм "Достучаться до небес") Scorpions Humeniti (айм сори за английский, учила немецкий) Metallica Unforgiven |
| Другая литература > Лучший автор романов "плаща и шпаги" > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2009 г. 16:52
А есть еще Тэрл Кэбот из цикла Гор Нормана. Прям настоящий рыцарь (ну по крайней мере по первым книгам): и женщин спасает, и мечом размахивает. Кстати плащ там тоже был, конечно своеобразный |
| Трёп на разные темы > Ласковые слова, прозвища и домашние имена > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 09:16
У нас с мужем немного странные прозвища, но нас они устраивают, хотя наши друзья ржут иногда над нами  Пиксюн Миксюн Солнушонок, Солнушастик Пикса Иногда когда хочется подколоть то: Дибильченок Кисточка 
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 13:13
Увы пока предложений не поступало
Да, особенно на работе когда делать абсолютно нечего и вырубают инет. Что то почитать на такой момент всегда есть  Но конечно лучше читать что то для души, чтобы она радовалась и для ума, чтобы он тоже когда нибудь работал, а то боюсь на Донцовой он наоборот отдыхает
|
| Кино > Последний самурай (2003) > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 13:00
Насчет войны честно не помню, даже не задумывалась, надо еще раз по курсу истории пробежаться. Вот чего нет у нас — духа чести, порядочности. Разные бывают люди, времена но чтобы столько поколений людей повторяли одни и те же ошибки. Дураки и дороги.... Всегда одно и то же. Нет чести, гордости, мужества, уважения, порядочности, а есть только зависть, нежелание работать. Мы можем только грешить на руководство страны, начальников и ждать пока все само собой придет,что мешок с деньгами свалится прямо нам на голову, да не зашибет...Жажда халявы у нас и "тайотодаиз" у японцев. Я выбираю второе |
| Кино > Последний самурай (2003) > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 19:54
Фильм смотрела не в контексте видов Японии и т.д. Просто актер нравился как мужчина  После просмотра понравился именнно с философской точки зрения. Я даже на Тома Круза начала смотреть не как на мужчину, а как на актера. Порядочность, честность, великодушие, отвага, ум, чистота и с обратной стороны медали трусость, подлость, высокомерие. И философия жизни, философия войны, философия человеческих отношений. Путь самурая, путь война. Иногда задумываешься после просмотра таких фильмов над тем, если была бы такая же философская начинка у наших полководцев и войнов, то может быть Россия была бы великой державой, может быть само сознание людей бы изменилось, изменилось бы отношение к жизни, мы открыли бы глаза
|
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 января 2009 г. 19:43
Тема выделена отдельно. Вы наверное ее прочитали вначале. Здесь не высказывается предпочтение "Звездные войны" или какой либо другой блокбастер в той же номинации. Как мне кажется именно Любители "З.В" собрались в этой темке и вариант
немного из другой темы. Может быть вы будете ее родоначальником |
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
Отправлено 11 января 2009 г. 19:29
Да круче и не придумаешь (сюжет для новой книжки Донцовой )153 человека из 486 не читали ее опусы. И что получается??? Больше половины читало, читало даже несмотря на то что 1. безмозглые книги 2. набор слов ради денег и т.д. (тут муж мне уже сказал что Донцова мне приплачивает за рекламу:) |
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 12:59
Возможно они будут гореть хорошо:)
И она не насилует. Она просто пишет, пишет ширпотреб и отвлекалово, но у нее читателей много, хотя некоторые этого почему то стыдятся. |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 08:44
А мне кажется 6я Возвращение джедая самая лучшая. Больше всего нравится избавление хана Соло из плена Джабы. Харрисон Форд неподражаем. А если честно то мне нравится больше всего старая трилогия (4,5,6 эпизоды). Пусть в них нет таких спецэффектов, как в первых 3х, пусть нет такой масштабности и начало не совсем понятно: кто, что, откуда. Смотрела эти части раз 5, а первые 3 раза по 2, может по 3 раза. Никогда не устану смотреть этот фильм. Есть в нем нечто живое, что отличает его от сегодняшней фантастики. Даже сравнить его несчем, ну разве что с Властелином колец, но это совсем другое. |
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 19:37
Это ваше право. Как там у БГ: "Любая песня изначально благая...  "
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 19:09
Вот мы все ругаем Донцову, ругаем, а она ведь ПИШЕТ, а мы маясь от безделья и собственной лени ЧИТАЕМ то что она написала. Могу сказать что прочитала ВСЕ книги Донцовой и не стыжусь этого. Да, многое повторяется из книги в книгу, да многие вещи полнейшая чушь, но мы же такие разборчивые, умные, все с тремя высшими образованиями и кучей амбиций читаем это. Почему? Да потому что вы не станете читать Тургенева, Пушкина, Мураками, Брэдбери когда хотите отвлечься, когда у вас плохое настроение. Сейчас модно читать Пелевина, Мураками и т.д. Когда то, когда такой жанр в литературе только появился модна была Донцова. И сейчас также модно прикидываться начитанными, разбирающимися в литературе и конечно же это полный отстой читать Донцову. Да, может быть за нее пишут литературные негры, но почему мы говорим что это фигня, не прочитав ни одной книги. Судим по одежке? По обложке, по ее фото на книге? Почему мы не ЧИТАЕМ? Иногда книга не нравится, но она книга. Книга, какая бы она ни была. Это тоже литература. По моему лучше читать Донцову и т.д, чем не прочитав ни одной книги выносить на суд, да притом на такой, приговор которого заранее известен. И то что она марает бумагу — Бог в помощь. Все имеют право на творчество, и творчество бывает разное и нельзя все уравнивать, а то у нас получится общество при коллективизме. Книги про партию — хорошо, книги о любви к партии — еще лучше. ИМХО. (Кстати никому ничего не навязываю, не агитирую, не являюсь фаном Донцовой  ) Если мы видим разницу между Донцовой и кем то другим — хорошо, общество ведь имеет много лиц и не стоит всех причесывать под одну гребенку.
|
| Другая литература > Литература, убивающая мозг > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2008 г. 20:28
Платонов "Котлован" — не забуду по курсу школьной программы. Чтиво для школьника совершенно неудобоваримое, после которого охота что-либо читать пропадает совсем. Я не спорю с составителями школьной программы, но просто подробно разбирать книгу того времени в наш компьютерный век тяжело: мозг кипит. Ну зачем столько длинных и непонятных детям слов — колективизация, индустриализация и т.д? |
| Другая литература > Лучший автор романов "плаща и шпаги" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2008 г. 20:06
А по моему забыли Артуро переса Риверте и его "Учителя фехтования" и "Фламандскую доску". Очень достойно, поэтично, шпаги, мечи и все аттрибуты той эпохи присутствуют. К тому же невозможно не влюбиться в его героев, в их неповторимую испанскую харизму |