Как раз события и сюжет буксуют. В первых книгах он набирал обороты,теперь стоит на месте. Какие могут буть события если эта книга описывает полторы недели. 6000 листов моей электронной книги описали :суд,события в Шиммерми и мелкие стычки. Суржиков умеет писать,бесспорно и пишет хорошо. Но в остальном на мой взгляд храмает. От того все затянуто,слишком много уделяется внимания суете и бытовухе. И не может глобально плести паутину,потому так и получается. И намеки кто кукловод и его подручные так же смешны. Если читать книги сразу все,то понимаешь что по логике на них не падает и тени сомнений. Очередной ход :Тысяча и одна ночь. Невероятные загадки на последней странице-откроются тайны завтра. Но стиль Автора прослеживается -он хочет удивлять и переворачивать ,мол : не ждали да?! А оно вот так. Так что ...какие тут могут быть события и сюжет ... Все очень медленно и планомерно. Не говорю ,что это плохо . Плохо лишь одно:ещё год ждать книгу где опять опишут пару недель ). Автор подвёл очень много серьезных сюжетов в один клубок. Там его качества придутся как нельзя кстати: медлительность и скрупулёзность . Будет интересно. А вот кто кукловод уже не интересно,передержал интригу

Ожиданий книга не оправдала !!!

Автор молодец!фантазия работает,истории выдумываются,язык повествования с каждой книгой богаче. Но общая идея ... ну ёмае... это что детектив .., 4 года гадать кто кукловод . Интрига передержана ! Поэтому послевкусие смазано ! Не буду прибираться к мелочам ... к несостыковкам,вопросам... вот опять как в третей и первой книге,лишь одна мысль -не верю!

Автор городит слона на блоху,на неё табурет и тд и тп...

В общем получается абсурд. Не удивлюсь что финал цикла будет слит,так как нагородил мама дорогая,и во время чтения есть чувство: автор сам не знает кто что и как будет . Кидает дрова фантазии в топку и авось оно как то само сойдётся воедино в конце

Мне долго рекламировали эти книги,мол лучшее среди росийских фентези последнего 10-ти летия. В общем цикл везде обсуждаем,его сравнивают с культовыми вещами,пишут трёх листовые отзывы. Кто ещё опирается на форум фантлаба(я уже много лет на него не опираюсь) скажу вам так. Первая книга кофе с молоком: картонные герои,интриги все на уровне Он сказал-тот подумал. Короче первая книга как приключенческая слюняво-любовная пьеса. Рояли в кустах,не кому из героев не переживаешь. И возникает куча вопросов по миру. Например фейерверки есть,значит открыт порох. Магнитные катушки,электричество по проводам (из поезда это троллейбусы) в общем не спойлерю. Но автор собрал все от 5 века до 16 века и впихнул в этот котёл . Что устройство мира,что политический мир,ибо в феодализм приписались управленческие идеи которые появились на 10 веков позже. Вторая книга. Автор удивил ,более менее прописал мир,теперь хоть есть эффект присутствия,герои начинают раскрываться и немножечко ,самую малость начинаешь верить в эту историю,соответсвенно переживать за них и их чувства. Вторая книга на уровень выше. И слог и диалоги уже не плоские и пресные,правда опять цитат нет,но есть уже достаточно много сильных мыслей и рассуждений которые погружают в эту эпоху. Вторая книга прям очень хорошая. Третья значит,кукла на троне... это вообще графоманство. Из всей книги радует ,что автор ещё более интересно выражает мысли, и текст ещё больше похож на качественную литературу. Что-что ,а с каждой книгой автор выражает мысли на бумаге все лучше и лучше. Но это единственный плюс. Опять герои-картонный рояль,ноль глубины,ноль сопереживания. Какие то сопли на кулак. Самые удачные главы -Перо. Остальное такое себе. Там и Джоакин которому 20 с копейками лет в первой книге было-уже ветеран с сединой на висках. Короче не буду цепляться к мелочам. Как говорится -не Верю. Так.. и вот сегодня дочитал 4-ю книгу. Баян баянович.

Не буду утомлять почему и от чего плясал мой вывод. Скажу кратко -в историю не Верю

. Собственно эпилог . Если тебе больше 30-ти и ты хочешь отдохнуть за фентезийной книгой то много не ожидай. Графоманства много,сюжет закручен перекручен до степени абсурда,если читатель ещё и любит подумать о чем читает то найдёт в каждой главе вопросы и противоречия. Я бы не писал этот отзыв,но реально неприятное послевкусие. 4 килограммовых книги,а интрига так и не раскрыта,мол тайна!!! Мол это держит читателя в тонусе. Хотя автор сам часто в книге писал мысль: все гениальное-просто. Закрутил-завертел ... теперь даже не интересно как автор выкручиваться будет,кто такой кукловод. Потому что уже не интересно. Передержанное вино превращается в уксус. Напомнило Лукьяненко,шикарные книги и слитые финалы. Здесь будет так же,ибо автору придётся городить и придумывать велосипед что б свести концы с концами.Ах да.. жанр эпопеи совершенно не выдержан... глобализм минимален) увы,разбросать героев по всем частям света и описывать 50 листов как он рубился на мечах и пил в кабаке... это не эпопея. Слишком много внимания мелочам и мало внимания общей картине. Не жаль потраченных 12 вечеров на эти книги,но и восторгов тоже не вызвала. Обычная сказка,без трагедий и реализма,без драм и переживаний. Может более молодому поколению лучше зайдет. Если б автор раскрыл интриги и показывал как движутся шестеренки в колесе борьбы за власть,может послевкусие не было б таким кислым. А так ждать год или два что б узнать кто главный злодей... ну не серьезно это.накидать загадок и тонуть кота за яйца... подставляя постоянно всех по подозрения. Ладно заканчиваю со словоблудием .Автор талантлив,и уверен большое будущее. И несомненно в стиле фантастики приставлению с современными попвдвнцами он крут. Но если брать 90-е и 2000-е , то он неплохой среднячок.