Знаю этот эпос (?) как трилогию, состоящую из коротенькой повести «Спасенный», и романов «Сердце меча» и «Мятежный дом». Всё произведение (а это по сути одна вещь) пронизывает довольно настойчивая религиозная пропаганда, которая некоторых читателей явно возмущает, но почему-то не меня. )) Дик, и ряд других персонажей выписаны настолько живо, что не могут не иметь своего собственного мнения на сей счёт, и имеют право на собственные заблуждения.

Трилогия рекомендуется к неоднократному прочтению. С первого раза читатель следит за сюжетом, который то скачет, то медленно течёт, когда главный герой не знает, что ему делать и как поступать в дальнейшем. К тому же пару раз возникает ситуация, описываемая словами поговорки «желающего судьба ведёт, нежелающего — тащит». Так вот, с моей точки зрения оценки, что ГГ действует нелогично, при повторном чтении могут поменяться. Лично меня напряг только один эпизод,

Логичное продолжение линии Моро, интересные новые герои, и (ложная?) наметившаяся развязка политических, но не любовных отношений.

Однозначно хорошее продолжение (или окончание всё же?) предыдущих двух книг: небольшой повести «Спасенный», и серьезного политико-религиозного романа «Сердце меча», в пространстве которого завязываются отношения между действующими в «Мятежном доме» персонажами.

К которым добавляются вполне самостоятельные, со своими интересами, новые.

Отлично написано то, что «железный» Дик оказывается вовсе не железным, и что столь крутые горки могут укатать любого Сивку.

Уверен, что после «Меча» и эту часть прочесть однозначно стоит.

С моей точки зрения, вся трилогия вполне заслуживает неоднократного прочтения, и довольно высокой оценки.

Поразительный рассказ. Очень здорово сочетает научный подход, и вообще науку — с человеческими эмоциями. С человеческими характерами.

Рассказ «Предсказывая свет», единожды прочтя, и уже зная сюжет, можно перечитывать.

Потрясающая вещь.

Мой фаворит — перевод Г.Кружкова.

Прочем ещё два-три — не ложатся на мой ум.

Книга непростая, далека от фантастического экшена.

Чтение требует внимательности, сопоставления событий и их причин, приводящих сюжет вначале к кризису, а затем к развязке, обусловленной пониманием героев сути кризиса и их действиями.

Если упустить некоторые особенности мироустройства Ариеки и её обитателей, суть и способ развязки окажется непонятым.

Книга для читателя с интеллектом.

Высокий для меня рейтинг этой книги определен тем, что её можно несколько раз перечитывать, уже отлично зная сюжет.

Отсюда резюме — повествование о Лючано Борготте и связанных с ним персонажей отнюдь не исчерпывается сюжетом.

Претензии некоторых рецензентов, к подзаголовку «космоопера», или к странностям вселенной Ойкумены, мне кажутся надуманными. Почему она такая..? А почему наша Вселенная такая? Никто ведь доподлинно этого не знает. Поэтому примите как данность существование флуктуаций, энергетов и прочее и прочее. И читайте книгу — она о людях, оказавшихся в странных, порой невероятных условиях не по своей воле, и живущих в этих условиях, находящих выход в этих условиях. Книга, как и все произведения литературы — о людях.

Моя оценка — 10.

Я вот давеча Ричарда Моргана хвалил, за «Черного человека».

Начал его же книгу, «Видоизмененный углерод», из серии (три книги) про Ковача — бывшего чрезвычайного посланника, выполняющего волей/неволей роль детектива.

И что-то почти сразу насторожило, уж слишком автор давит на насилие и секс.

Чем дальше, тем больше, причем неоправданно и бессмысленно, вне сюжета и хода расследования.

То ли редактора хорошего не нашлось, то ли переводчика толкового, то ли пошел автор по рукам дешевых приемчиков, ибо скис писать хорошо, а писать надо...

Бросил на середине, и возвращаться не намерен, ибо книжка ну разве для пубертатного возраста...

Соответственно и оценка невысока.

Причем далее в серии нет оснований ждать чего-то лучшего. Жаль.

Достойная однократного прочтения вещь.

По построению это детектив, с добавлением фантастики. Немало интересных, афористичных мыслей. Сюжет довольно увлекательный. Сюжетная линия выстроена неплохо, запоминающиеся герои, внутренная логика присутствует.

Сильная книга, имеющая самостоятельную ценность.

Назвать её просто детективом — значит мыслить очень узко... Впрочем, санаторий «Узкое» этому видимо способствует.

Отлично передана атмосфера 30-х годов, замечательно выписаны основные персонажи повествования. Первая часть безусловно заслуживает внимательного неспешного чтения.

Вторая часть книги с одной стороны, логично вытекает из первой, но с другой — представляется менее интересной и на мой взгляд, уступает в проработке характеров персонажей. Заслуживает однократного прочтения.

Оценка: 10