Лионесс — В мифологии кельтов Британии страна, лежащая в море у южного побережья Корнуолла.

(Кельтская мифология. Энциклопедия. — М.: Эксмо.)

Именно мифический Лионесс американский писатель Джек Вэнс решил сделать местом действия своего романа. И так уж вышло, что «Лионесс» стал очень любим и популярен . Наконец-то у нас вышло официальное издание, и мы можем познакомиться с историей мифических земель, которые однажды поглотило море.

Если вы знакомы с другими работами Джека Вэнса, то знаете, что он большой фантазер и большой мастер. Благодаря этим двум качествам писателя и получилась уникальная книга, ”Лионесс” — настоящий калейдоскоп жанров, хотя, казалось бы, всё начинается….

Всё начинается скучно! В замке короля Казмира родилась девочка по имени Сульдрун, который суждено быть принцессой. Однако принцессой она быть не очень-то и хочет. Не хочет, но всё же будут у неё уроки нужного ей этикета, разнообразных наук, встречи с высокопоставленными гостями, на которых, принцесса должна присутствовать, хотя ей и не хочется. Манерные тоскливые воспитательницы и учителя, бесконечные коридоры отцовского замка, комнаты, куда заходить запрещено. “Какая же скука”, — думает принцесса. Возможно, думать также и читатель. “ Да это какой-то дурацкий псевдоисторический роман!” — ещё чуть позже восклицает читатель, ведm он же прочитал 150 страниц, а интересного всё нет. Но Вэнс не был бы Вэнсом, если всё было бы так просто! В один момент он превращается в Альфреда Хичкока времён фильма «Психо», или Джорджа Мартина (ну вы же знаете чем славен сей писатель?). Этот сюжетный ход полностью меняет, казалось бы, уже предугадываемый дальнейший ход повествования. Теперь перед нами разнообразие сюжетов и героев.

Хотите вот вам героическое фэнтези о приключениях принца, который пытается восстановить свое доброе имя, положение, а так же отомстить. В приключениях помогать ему будут спутники разнообразные. Приключения их ждут на любой вкус, встретятся им разнообразные злодеи и люди добрые. В итоге получается почти путешествие Одиссея домой в Итаку.

А вот вам сказка, основанная на ирландской мифологии, про фей и других разнообразных жителей сидов. Она также про приключения двух детей в лесу и на опасной равнине, в духе каких-то классических сказок Братьев Гримм или Шарля Перро. Множество знакомых, но немного переосмысленных сюжетов ждут читателей здесь

Сумасбродные волшебники? Да, тоже будут, ведь писал это автор «Умирающий земли». Как говорится, выбирайте своего любимца среди этих колоритных ребят, ведь друг друга они не очень-то любят. Зато любят строить друг другу козни.

Также присутствует интриги всякие разнообразные, волшебные предметы, немного битв и чуть больше политических интриг, ведь на этих мифических землях идёт война.

Всё выше происходящее приправлено междустрочной вэнсовсой иронией, которая чувствуется между строк. Даже если у героя, который в данный момент в фокусе повествования, проблемы, понимаешь, что всё будет хорошо. Правда это не касается одного эпизода книги. Того самого, который всё поменял.

Итак, если вам было скучно первые 100-150 страниц, то стоит продолжить чтение. Ведь книга поначалу совсем не то чем кажется. Да, нужно принимать во внимание, что это лишь первый том, продолжение, как говорится, следует. Однако, если вам понравился «Лионесс», то продолжение вы точно будете ждать. И пусть это лишь пролог дальнейшей истории, лично для меня “Лионесс” заслужила наивысшую оценку.

«Были они странные и зеленоглазые»

Перед нами Марс, каким бы он мог быть в альтернативной реальности. Год 1930-й люди уже давно освоили космические путешествия. На здешнем Марсе есть воздух, растительность, а так же колонисты, которые живут тут уже достаточно давно. Вот уже год как над Марсом властвует Тишина. Эта Тишина заключается в молчании Земли. Связи с ней нет. Марс оказался брошен. Теперь Красная Планета это отдалённый форпост. Тот самый Затерянный мир Артура Конан Дойла, отдельный мир, живущий сам по себе. Только обитают здесь не динозавры, а некая сущность названная Странностью. Хотя никакой сущностью Странность поначалу не была! Это был ценный ресурс, который Марс отправлял на Землю. Но всё оказалось не так просто: Странность начала воздействовать на людей, с ней соприкоснувшихся. И воздействие это приводило явно не к положительным последствиям. Не поэтому ли замолчала Земля? Возможно, люди на Земле поняли всю смертельную опасность, которая была сокрыта в глубинах Марса. Поэтому он и оказался брошен.

Однако в городке Нью-Галвестон ещё остались люди, которые не готовы сдаваться и становиться рабами странной Странности. Одним из таких людей является юная Аннабель Крисп. Когда бандиты забирают устройство с записью голоса её матери Анабель во чтобы то ни стало решает вернуть украденное. Её ждет путешествие по загадочной Красной Планете, в котором часть тайн Странности будет раскрыта. Этот Марс населён призраками, миражами, военными автоматами (реликтами старой войны) и множеством людей — или уже не совсем людей — с зелёными светящимися глазами (так визуально проявляется воздействие Странности на человека). Нужно признать, что это путешествие и есть самая интересная часть истории. В особенности на фоне скучной и достаточно затянутой первый трети книги.

После установления Тишины родной городок Анабель всё ближе подходит к краю пропасти, в которой всех его жителей поджидает Странность. И именно Анабель совершает решающий толчок в спину. И трагичный, но ожидаемый конец для Нью-Галвестона наступает быстрее.

История Анабель Крисп рассказана, однако её финал не похож на столь любимые ею истории о Шерлоке Холмсе: зло не наказано, разоблачения преступника не будет, а Ватсон, записывающий этот её финальный рассказ, возможно, лишь иллюзия.

«Странность», конечно, не НФ. Не стоит ждать от книги обоснованной научной части. Собственно об этом говорит сам писатель в различных интервью и послесловии. Конкретно меня поначалу книга раздражала, но к финалу мнение изменилось: это в целом неплохая попытка поиграть в ретрофантастику. Сравнение с «Марсианскими хрониками» несколько натянутое, хотя при желании в книге можно отыскать отсылки к великому роману Рэя Брэдбери. А вот марсианским вестерном эту книгу назвать точно можно. Главным же упрёком у меня является затянутость Странности. Возможно, в формате повести эта история смотрелась бы сильнее и цельнее. Также можно посетовать на не прописанность некоторых персонажей. Чего уж точно не скажешь о главной героине: такую раздражающую читателей (почти на всём протяжении книги) личность уж точно нельзя назвать картонной.

Подводя итог: ожидание книга не превзошла, но и затраченного на неё времени не жалко.

Майкл Резник большой знаток африканских традиций. Добившись успеха с циклом «Кириньяга», Резник решил написать продолжение на этот раз, даровав утопию, другому, гораздо более известно народу Африки, масаи. Минуло 100 лет со времени как мы с мундумугу (или шаманом) Корибой покинули планету Кириньяга, сейчас в освоенных мирах Вселенной 2234 год, перед нами новая Утопия и планета, имя которой Килиманджаро — дом масаи.

Предуведомление: читать «Килиманджаро» отдельно от «Кириньяги» не стоит, так как здесь фактически происходит работа над ошибками, которые допустил Кориба, главный герой «Кириньяги».

Итак, перед нами история ещё одной терраформированной планеты, которую Эвтопичекий совет одобрил к заселению народом, мечтающим построить свою Утопию. Главный наблюдатель утопического эксперимента теперь не шаман, а историк Дэвид Оле Сайтоти. Выбор рассказчика диктует и стиль повествования: он более сухой, из текста исчезла образность и метафоричность, которая присутствовала в «Кириньяге» никаких притч — это информативные наблюдения учёного, который всё пытается разложить по полочкам.

На Килиманджаро применили персональный подход к жителям: для сторонников традиционного уклада жизни построили маньяты (масайские деревни ), где они могут пасти скот и жить по заветам предков; для людей более современных воззрений есть вполне комфортные города.

Планетой управляет совет старейшин из 13 человек. Правда разбирать помимо серьёзных проблем приходится иногда и странные причуды местного населения. Книга разделена на небольшие главы, каждая небольшой эпизод, который строится по схеме: возникновение проблемы — поиск решения — разрешение проблемы. Проблемы эти необычными не назовёшь, они все прилетели сюда с Земли: расизм, права женщин, выборы и демократия, актуальность традиций и возможность их менять. К сожалению, все проблемы решаются уж очень легко, никаких изящных ходов автор нам не предлагает, а почти всех героев этих эпизодов точно не назовешь выразительными.

Одной из ключевых, наверное, можно назвать главу «Сумерки на Килиманджаро». Здесь появляется герой в чём то похожий на фанатичного Корибу из «Кириньяги». Однако сходство оказывается лишь частичным, ведь здешний шаман способен принимать изменения и эволюционировать в своих взглядах.

Мир Килиманджаро развивается под лозунгом: «Эволюцию общества остановит невозможно. Всё меняется». Именно такие слова произносит главный герой повести Дэвид Оле Сайтоти. Да, местные утопийцы провели работу над ошибками, анализируя то, как сложились дела на Кириньяге, и фактически построили развитый вариант Кении вне Земли. В целом вся повесть это и есть история этой работы, вот только история получилась скучная, я даже бы сказал безликая. Поэтому лучше и наиболее выигрышно она воспринимается как объемное послесловие к Кириньяге.

«Кириньяга» родилась благодаря Майклу Резнику и Орсону Скотту Карду в 1988 году. Именно Кард предложил Резнику написать историю для своей антологии об Утопиях. Антология так и не вышла в свет, но читатель всё равно познакомился с планетой Кириньяга, прочитав первую историю цикла в журнале «The Magazine of Fantasy & Science Fiction». В итоге новые истории об этом удивительном мире появлялись на страницах журналов ещё не раз и принесли Майклу Резнику множество наград.

Кириньяга — это цикл рассказов, объединенный общим героем и одноименной планетой, где одна из народностей Кении кикуйю пытается воссоздать быт прошлого и жить по заветам Нгаи. Нгаи — верховный бог кикуйю, а Кориба мундумугу, шаман, проще говоря, пророк Нгаи. Вся проблема в том, что пророчества своего бога он толкует, так как ему необходимо. Правда на дворе 22 век, поэтому Кориба у нас всё-таки немного читер: погоду он регулирует, обращаясь в техподдержку, связь держит благодаря компьютеру. Он образован, закончил западные престижные университеты. По его мнению, его родная Кения полностью утратила связь с прошлым и своими традициями. На Кириньяге же Кориба со своим народом будет жить, как завещал предки, а завещание их жестоко и непоколебимо. Здесь можно убить младенца, отправить стариков на съедение диким зверям, не нужно уметь читать и писать, ведь изначальные кикуйю не имели алфавита. Вскоре становится понятно, что конструкцию Утопии, построенной на незыблемости первобытных традиций, но перенесённую на другую планету в далеком-далеком космосе, может быть расшатана очень легко и просто. Человек любопытен и даже живущие по первобытным правилам люди стремятся узнать и усвоить что-то новое как, например, юная героиня рассказа «Ибо я коснулась неба». Однако, многие знания — многие печали. Рождённый ползать, как известно, летать не может. Ну, или не должен в этом утопическом мире.

Вообще любое подтверждение, что его народ творческий и находчивый, чаще всего злит Корибу. Он лишь горюет о том, что теперь вся система будет обрушена «культурным загрязнением». В определённый момент начинаешь смотреть на всё происходящее не на как всеобщее построение лучшего мира , а как на социальный эксперимент одного человека, причём книга с правилами здесь только у него одного. Сама фраза о ««культурном загрязнении» из рассказа «Когда умирают старые боги». Здесь чистоту эксперимента нарушает медицина и женщина-доктор.

Вообще женщины, что называется, частенько «шатают режим» Корибы , в некоторых случаях это выглядит даже забавно как в истории о Нкобе и его жене Ванде («Манамуки»), которые переселяются на Кириньягу из Кении. После этого и начинается местная «гонка вооружений» среди дам, которая заканчивается возвращением вновь прибывших домой, на Землю. Не стоило стремиться быть лучше других. Да цветы в горшках это опасное дело!

История почти повторяется в «Сказании о высохшей реке». Опять женщина нарушает местный порядок, основанный на правилах Корибы. И здесь уже изгнать нарушительницу не так просто, ведь это уважаемая в деревне Мумби, мать местного вождя.

Любимая форма общения с другими у Корибы это притчи, которые он рассказывает. Они очень хороши, можно было бы даже отдельную книгу выпустить. Как и положено притчам они содержат скрытый смысл, который должен разгадать слушатель. Главным слушателем чаще всего является Ндеми. Он должен прийти на смену Корибе и стать в будущем мунудмугу, главным шаманом. Кориба сделал правильный выбор, заметил талант и ум парня — и вот однажды уже сам слушал притчу, сочинённую своим учеником («Немного знаний»). Именно здесь, в данной точке Утопии кикуйю стала наиболее близка к обрушению. Рухнула она в уже упомянутом рассказе «Когда умирают старые боги» как и корабль Техподдержки, который рухнул на Кириньягу.

«Ты был самым преданным моим слугой, Кориба, и Мне приходили следовать твоим указаниям» — эти слова, как кажется Корибе, он слышит в последние мгновения пребывания на Кириньяге. К нему обращается главный бог кикуйю Нгаи? Нет, более вероятно, что он говорит сам с собой.

У цикла есть и эпилог «Земля Нод». Кориба возвращается на Землю. Ставший инородным элементом, в земной Кении 22 века, он пытается найти хоть что-то ради чего стоит умереть и…находит. Возможно, он и не такой уж плохой человек, но, перефразируя Чехова, «Кориба любил вспоминать, но не любил жить». Его ошибка в том, что он стремился приучить к такой жизни и других.

Вместо становления Утопии мы наблюдаем историю её падение в 10 эпизодах.

Фантастика разная нужна, фантастика разная важна. Да в «Кириньяге» корабли не бороздят просторы Вселенной. Да это не цельный роман это цикл рассказов, который писался несколько лет, поэтому здесь есть как удачные, так и неудачные вещи. Некоторые рассказы повторяют идею и фабулу предшествующих, но в целом «Кириньяга» — интересное исследование того к чему может привести слепая Вера в свою непогрешимость и исключительность. Отождествление себя с богом, который на самом деле давно мёртв.

С нашей гнетущей реальностью граничат другие — другие места, другие регионы....Эти зоны есть, просто нужно знать, где искать

(Л. Музолино «Послание»)

«Другая темнота» — второй сборник Луиджи Музолино (наряду с «Уирондой»), вошедший в томик из серии «Мастера Ужасов». «Другая темнота» продолжает тему ужасных миров, граничащих с нашим миром. Здесь будет ещё больше Энрико Бедолиса и его opus magnum «Наука о мёртвых средах», но так же будут и другие истории, которые демонстрируют, что писать разобрано Музолино умеет. Так же в сборнике большие вещи перебиваются маленькими рассказиками на 1-2 страницы. Они как не странно помогают расслабиться (при том, что это тоже хоррор) и настроиться на чтение следующей большой и мрачно истории. Эти коротенькие зарисовки я тут отмечать не буду, за единственным исключением.

1. «Как собаки». Мы в Орласко, городке, который неоднократно появляется в рассказах Музолино. Здесь разворачивается история чем-то схожая с кинговским «1922 год». Ферма, одинокий главный герой, жестокий отец. Мрачная и депрессивная история упущенной жизни (и не одной).

2. «Копия». Прекрасный классический хоррор на тему доппельгангеров или двойников. Хотя можно происходящее трактовать и как помешательство и безумие главного героя. Двойная трактовка происходящих событий, кстати, вполне себе фирменная фишка Музолино.

3. «Озеро без будущего». Двое друзей среднего возраста отправились развеяться и порыбачить на озере, а оказались не в нашем мире. Вещь, которая заставляет вспомнить, даже не Лавкрафта, а скорее Элджернона Блэквуда и его «Ивы».

4. «Лес, развилки». Главная героиня с мужем отправляется в Румынию сделать зубы…нет вампиры тут не виноваты. По крайне мере классические, потому что, то, что происходит с героями в результате этой поездки, тоже можно считать вампиризмом. Иногда жизненные соки из тебя может высосать простой визит в лес. К слову часть и финал истории, скорее всего, происходит в «Авроре», жилом комплексе из рассказа «3,5 этаж лестницы D».

5. «Последняя коробка». Как тут уже отметили в отзыве, такую историю мог бы написать Джо Хилл. Рассказы о цирке всегда были мною любимы. Этот скорее можно отнести к магическому реализму, нежели к хоррору. Здесь нет монстров и Энрико Бедолиса, только ужас смертности человека. Зато здесь есть Орласко. Shit happens в этом городке на постоянной основе.

6. «Галенскап». Единственный мини-рассказ, который хочется отметить отдельно. Отличная миниатюра о вреде мебели IKEA для разума. Собери и не сойди с ума. Главный герой не смог.

7. «Скала — их дом». Музолино как утверждает биографическая статья специалист по фольклору, и в этой истории он населяет маленький городок мифическими существами, которые преследуют главную героиню как и воспоминания о трагическом событии из прошлом. Один из наиболее понравившихся мне рассказов сборника.

8. «Пука». Каждый автор хоррора, наверное, должен написать рассказ о страшной ожившей кукле. Вот и итальянский её вариант. Ничего особенного здесь нет, это по большей части грустная история о ушедшем детстве/

9. «Просто не впускай их». Отличная сатирическая зарисовка о вреде телевидения вполне себе в духе Дино Буццати.

10. «Тело». Неожиданный визит на Марс от Музолино. Но всё равно это ужасы. Очень необычный в плане образов рассказ.

11. «Другая темнота». Заглавный рассказ или скорее повесть. У молодой семьи пропала дочь. Это произошло среди людного магазина днём. Как будто девочка нашла дверь в иной мир и исчезла, закрыв её. Спустя год, в подвале многоквартирного дома, где живут разбитые горем родители, обнаруживается странный колодец, наполненный тьмой (не его ли навещал старик из рассказа «В Трещинах»?). Конечно же, наши герои живут в жилом комплексе «Аврора».

«Другая темнота» мне понравилась не менее чем ее сосед по томику «Мастеров ужасов» сборник «Уиронда». Музолино не снижает планки образности, красочности мрака, что поглотит всех несчастных, оказавшихся в ее цепких лапах.

Луиджи Музолино – это, однозначно, прекрасное открытие для русскоязычных любителей хоррора. Итальянец точно не уступает ведущим современным англоязычным авторам, а многих, уж точно, превосходит.

…наш мир – такой уютный, нормальный, разумный мир, – похож на большой кожаный мяч, надутый воздухом. Но в каких-то местах эта кожа сильно протерлась. И барьеры там тоньше и уязвимее. Понимаешь?

(С. Кинг «Крауч-энд»)

Новичок серии «Мастера ужасов» итальянец Луиджи Музолино мог бы подписаться под этой цитатой. Вернее подписался десять раз, именно столько рассказов в сборнике «Уиронда». О местах в нашем мире, которые столь близки к мирам иным, Музолино знает отлично.

Его путеводитель по ним это «Наука о мёртвых средах» Энрико Бедолиса, этакий «Некрономикон» всего Пьемонта, Турина, а ещё музолиновского Касл-Рока городка Орласко. Эта книга появляется на страницах «Уиронды» и другого сборника «Другая темнота» неоднократно.

Одни рассказы «Уиронды» убеждают, что за этой тонкой гранью — иной мир, совершенно противоестественный для обычного человека («Остров и Бездна», «Молочная кислота», «3,5 этаж лестницы D», «Черные холмы истязаний»).

Другие, в темных тонах рисуют, что за тонкой гранью разума скрывается безумие («Уиронда», «Муравьи», «Шаткое положение»)

А некоторые можно трактовать двояко. Либо безумен герой рассказа, либо он, и правда, открыл дверь во владения сверхъестественного («В трещинах», «Ночь в ночи»).

Рассказ «Ньямби (Переход)» выделяется на этом фоне. Это вполне обычный, но при этом жёсткий хоррор с социальным подтекстом.

К слову, социальный подтекст в том или ином виде присутствует во многих рассказах автора. Музолино касается темы кризиса, потери рабочих мест, запустения городских районов.

Музолино потрясающе умеет создавать атмосферу депрессивности и отчаяния. Итальянец — блестящий художник слова, его картины миров потусторонних написаны ярко-ядовитыми красками, однако они не способны разогнать тьму вокруг любого попавшего сюда, за грань, бедняги.

На дворе год 1540-ой. Московское государство. Были у отца три сына, старший умный был....нет, здесь не так, хотя и немного так. У отца, и правда, было три сына, но младший вовсе не был дурак. Ласка (его прозвище) сын боярский вполне умён (у него даже фамилия Умной), изобретателен (всякие опыты проводит, и новое изобретает), да ещё и за себя постоять может. Даже саблю трофейную татарскую в бою добыть Ласка смог. Отец его уже не так молод и глаза всё чаще подводят. Решительный Ласка принимате решение отправиться на Запад до земель Польских за лекарством для отца. Сказывают, что там есть «вода живая», которая исцеляет всё. Берёт наш Ласка саблю трофейную, коня, да и отправляется в путешествие. Однако путешествие его окажется гораздо длиннее, ждут его европейские столицы: Краков, Вена, Рим, Париж и даже далёкий Константинополь ныне Стамбул. Прекрасен каждый город при ясной погоде. Кто только не повстречается Ласке на пути: ведьмы, короли, знаменитые предсказатели и колдуны, даже сам султан османский и Папа Римский. Из-за определённых обстоятельств нужно будет Ласке добыть в каждом городе какую-то диковинку. Напарником по приключениям станет немец по имени Серый Вольф, который не раз Ласку выручит. Думается, источник вдохновения автора понятен, ведь цикл свой автор назвал “Сказка”, а конкретный источник вдохновения указан на странице произведения на АТ.

Автор и в плане стилистики подражает сказкам: часть глав имеет одинаковый зачин и детали. Помимо реальных исторических личностей, герои встречают персонажей сказок и других классических литературных произведений.

Язык произведения лёгкий, читается без особых проблем, хотя некоторое время у меня всё же ушло на то что бы вчитаться. Автор так же по ходу текста делает разные небольшие исторические экскурсы о, том, что же происходило в середине 16-го века в тех местах, где оказались наши герои. При чтении ловил некоторые сходство книжки с романами Мартьянова из цикла «Вестники Европы» (только тут без попаданцев).

Из минусов можно отметить:

— главный герой пока не очень выразителен.

— автор иногда вкладывает часть своих исторических экскурсов в уста главного героя. Странно, что такой молодой человек столь много знает и главное помнит.

— квест с бесконечным поиском очередной диковинки для очередного правителя может читателю к определённому моменту наскучить (хотя в конце книги всё, вроде бы, меняется).

Как и положено для фэнтези ныне книга эта не будет одинока есть у отца-автора три сына, то есть это трилогия, хотя автор намечает даже более длинный цикл (но пока не понятно с теми же ли героями).

Веселая развлекательная литература от умного автора. Прочитаю продолжение.

Дочитан роман Олега Кожина «Забытые богом». Если ознакомиться с аннотацией на задней стороне обложки, то книга видится этаким нашим вариантом кинговского «Противостояния», только без опасного смертельного вируса. У нас в реальности недавно такой был, так что верно выброшен этот уныло-реалистичный вирусо-фундамент для постройки на нём сюжета романа. В «Забытых богом» люди просто исчезли...но не все. Их жизнь в одиночестве пустых городов (и населённых пунктах иного типа) и будет в центре сюжета, разделенного на несколько параллельных сюжетных линий. Не каждый из героев, которому посвящена отдельная история, понравится читателю, скорее даже будет так, что многие из них читателю не понравятся совсем. Некоторые персонажи своей жизнью и поступками теперь более близки к аду и Дьяволу, нежели к Богу и раю. Кстати, а не бродит ли и сам Дьявол по улицам пустынных городов? Кто-то по ним точно бродит и следит за тем как выжившие заходят в опустевшие магазины, что бы пополнить запасы продуктов и спиртного; в аптеки, что бы найти лекарство; не Дьявол ли прячется в темных переулках, когда этот пытающийся выжить одиночка, выглядывает из окна своей тихой квартиры?

Параллельные сюжетные линии романа в определенный момент оказываются скорее не совсем параллельными, а стремящимися к одной определённой точке, в которой произойдут важные для героев события. Весь роман читатель фактически наблюдает, как опустевший мир становится вотчиной тьмы. Остаётся лишь понять есть ли в этом новом мире место для чего-то доброго и светлого. Об этом можно узнать, только если дочитать книгу до конца. Могу лишь отметить, что на финальной сотне страниц автор подготовил несколько сюрпризов, да и сама концовка лично мной ожидалась другая

Рассказы О.Кожина я очень люблю, однако и в крупной форме получилось достойным произведение. Из минусов для себя отмечаю то, что:

- поначалу книга читается тяжеловато, из-за обилия персонажей

- не все из этих историй, которые посвящена отдельному персонажу, были интересны, например, история трёх сестёр (хотя концовка сделана отменно).

Очередной роман канадского писателя о мире Джада (слегка переосмысленной Европы). Нужно заметить, что книга связна с романами «Дети Земли и Неба» и «Блеск минувших дней», поэтому желательно с ними ознакомиться до того как начинать читать ВММ. Итак, двух человек нанимают, что бы убить правителя богатого города на юге. Конечно же ,события развиваются совсем не так как планировалось. Главных героев судьба отправляет то в местный аналог Марселя; то в богатую и гордую Серессу (Венецию); прекрасную в нашем мире, но не доступную не жителю мира Джадда Бискию (Сиену); Фиренту (Флоренцию), где возвышается прекрасный собор и плетутся заговоры; а так в же города южного побережья Срединного Моря, находящиеся под властью Ашариаса (Стамбула), бывшего недавно Сарантием.

События, которые здесь происходят, приводят к очередному историческому эпизоду, который останется в местных летописях и учебниках за 8 класс “История мира Джада XV-XVI век”. Герои для Кея достаточно традиционные: люди из разных слоёв общества, знакомые персонажи из предыдущих книг и случайные эпизодические герои, появление на страницах которых, должно продемонстрировать масштабность событий для всех людей этой “почти Европы и малой Азии”.

По факту перед нами типичнейшая вещь для нынешнего Кея: лёгкая приключенческая основа и знакомые уже философские размышления:

- о том как случай может изменить судьбу человека

- о том, что любое пусть и не значительное событие может привести к историческим изменениям. Словно камушек, брошенный в воду, оставляет после себя круги на воде

- ну и о религии тут тоже будет: киндаты (евреи) ашариты (мусульмане), джадиты восточный и западных взглядов на веру (христиане) являются героями книги, отказываются от своей веры, хранят её или притворяются, что верят во что-то большее, нежели жизнь здесь и сейчас.

В итоге можно сказать, что вторичная вещь по отношению к более ранним романам Кея. Но всё же, как говорится «мастерство не пропьешь» — писать Кей умеет, даже при всей предсказуемости и вторичности читается книга легко и моментами с удовольствием.

Роман «Последний день лета» это попытка создать нечто своё в жанре жанра small town horror (как утверждает автор) или в жанре «мальчишеских ужасов» (именно так скорее представляется при чтении). Местом действия является мой родной город — Ростов-на-Дону, мимо такой книги я никак не мог пройти. Что же получилось по итогу? Разберём по составляющим: герои, сюжет, главное злодейское зло романа и реалии местной городской географии, которая имеет в книге немаловажное значение.

Герои. Пух (Аркадий Худородов). Упитанный парень, которого постоянно задирают старшаки. Любит читать и не любит уроки фортепиано, которые обожает его мама. Папа преподаватель. Папу, кстати, зовут Натан Борисович. То есть Аркаша у нас Аркадий Натанович (ну вы поняли). Пух — ранимый мечтатель. Хочет стать писателем (он же Аркадий Натанович в конце концов).

Крюгер или (Витя Сухомлин). Парень, который пытается выглядеть крутым, маскируя этим горечь от проблем в семье. К слову эти семейные проблемы в принципе, кажется, есть у всех даже у второстепенных героев в книги.

Новенький (Степан Петренко). Вынужденно переехал (почему будет, раскрыто) к бабке в Ростов. Он новенький в школе, где учатся ребята за что сразу же и получает соответствующее прозвище . Цвет его жизни сейчас — чёрный.

И ещё один новенький — Саша Шаманов, который по физическому развитию явно не тянет на восьмиклассника. А самое главное то, что его старший брат бандит в группировке местного авторитета. Этот факт будет играть немаловажную роль для развития сюжета романа.

У каждого из четвёрки главных героев есть особые, присущие именно им черты, обусловливающие характер и поведение каждого. И каких-то изменений — за редкими исключениями — по ходу романа в них не последует. Но всё равно герои получились интересные, нельзя сказать, что за перипетиями и перепутьями в их жизнях скучно наблюдать.

Второстепенные персонажи вообще статичны, если есть у нас отмороженный бандит ¬— он таким и останется, простоватый интеллигентный папа Пуха ¬— таким и останется, тоже касается местных милиционеров, любителей пухлых конвертов, мам и соседей главных героев.

Сюжет. По факту перед нами гангстерско-мистический роман. Причем бандитскую часть как будто писал плохой сценарист с НТВ. Возможно, какие-то описания нравов и жизнеустройства Ростова 1993-го правдивы, но кажется, что автор местами «даёт» этакого излишнего Даниила Корецкого. Так ли суров был город в 1993-ем? Я не помню, всё же моё детство пришлось на чуть более поздние годы. К этому моменту все свои обрезы и ружья, видимо, повыбрасывали, а они были у многих горожан как утверждает автор. Вот у нас дома подобных вещей не было, да и у знакомых тоже. Наладилась жизнь, получается, к концу девяностых. Ну, или привирает автор для колорита и сюжета, Ростов — это, как известно, Папа.

Вообще, те места, где сюжет четко сфокусирован на четверке главных персонажей, явно переигрывают страницы, на которых живописуются бандитские порядки в городе. Всё, что касается мальчишеских приключений сделано неплохо. Несмотря на некоторые традиционное штампы жанра «мальчишеских ужасов», с определенного момента даже начинаешь получать удовольствие, наблюдая за приключениями героев. Здесь всё как в классике, на которую и ориентируется Подшибякин: наши главные герои учатся в школе, получают люлей от местной гопоты, в семьях у каждого свои проблемы, а тут ещё и нечто сверхъестественное нарисовывается.

Главное злодейское зло роман. Мистическая составляющая в книге, очевидно, не является главной для автора, а служит лакмусовой бумажкой для выявления характера того или иного персонажа. Кто-то здесь душою чист, а чья та — потёмки. Подшибякин подводит нас к банальной, но никогда не теряющей своей актуальности мысли, что самое кровожадное существо — человек, а никакое не сверхъестественное существо. Местный демон питается эмоциями, причем определенными, а злобы в душах местных предостаточно. Правда все эти явления древнего зла в романе поданы на уровне сцен из ужастика категории Б. Ещё и пафосные фразы, и манера речи «Ростовского Тэка» заставляют скорее улыбнуться, нежели ужаснуться. Такой ужастик, конечно, вполне способен развлечь. На разок сойдёт, но не более.

И здесь на первый план должна была бы выйти главная фишка произведения — место действия. В конце концов, так ли часто пробуждаются всякие демоны в Ростове? И всё же здесь вам не одноэтажная Америка с маньяками из снов в полосатых свитерах, они здесь по улице ходят наяву, а ещё и бандиты разные. Короче говоря, это вам не штат Мэн, батенька. Если будешь одет как клоун — тебе наваляют. А красный шарик отберут.

Городская география. Глаза постоянно выхватывают со страниц книги знакомые топонимы: Нахаловка, Чалтырь, Несветай, Недвиговка, Нахичевань и даже родной Военвед упомянут разок. Географию города и области автор использует широко. Географию эту он помнит, правда, не всегда хорошо или, возможно, намерено иногда пренебрегает её достоверностью. Большинство читателей этого заметят, но для тех, кто вместе с героями бродит по своим родным местам и улицам, конечно, сложно из-за этого погрузится в происходящее в книге.

- Школа 43 реально существует и стоит на описываемом месте до сих пор.

- Один из героев живёт в районе, который называется Нахаловка, район с таким названием реально существует в Ростове, а вот название улиц автор путает: улица 5-ая линия находится в другом район города, который называется, Нахичевань. При этом общее описание Нахаловки верное: во многих местах этого района сохранился свой особый колорит и архитектура.

- известнейший книжный рынок “Динамо”, где отец Пуха купил книги Г. Кука и правда существует и находится у бассейна Волна. Многое и я в своё время покупал там (например, первую для себя книгу С.Кинга «Сияние»)

- главное мистическое зло романа спит непробужденное у Танаиса. Античное греческое поселение — вполне себе реальность. Кажется, каждый ростовский школьник бывал на экскурсии в этом музее под открытым небом. Непонятно только зачем добираться до Танаиса по Дону через город Азов, ведь стандартный ростовский школьник, скорее всего, поедет на электричке или экскурсионном автобусе (как ездил и я). Возможно, так как книга изначально должна была стать сериалом, требовалось задействовать большое количество узнаваемых мест Ростова и области, среди которых, конечно же, должна была быть и гостиница «Якорь» на набережной Дона, откуда и отправляются в свою поездку герои. Так же есть здесь и несколько и других незначительных косяков, но многие другие вещи касательно города и жизни в нём расписаны всё же верно, даже можно сказать душевно.

Итог. Своего «Оно» у Подшибякина не получилось. По уровню книжка, к сожалению, не дотягивает даже до какого-нибудь Рональда Малфи с его «Декабрьским парком». Самая ближайшая аналогия для меня после завершения чтения — Бентли Литтл. Мистер Литтл тоже любит описывать всякие проблемные людские сообщества, а ещё не всегда убедительно завершает свои книги. Вот у «Последнего дня лета» с финалом тоже проблемы: автор уж очень резко завершает книгу, по-быстрому обрисовав дальнейшую судьбу персонажей. А хотелось бы более душевного прощания с героями, всё же они автору удались вполне неплохо. «Последний день лета» неплохо читается, можно неплохо скоротать время за чтением этой книги, но нужно быть готовым к тому, что здесь больше времени уделено каким-то бандитским разборкам, а вот взрослению героев в Ростове 1993-го гораздо меньше. Злобный демон из Танаиса, к слову, тоже как-то быстро и невзрачно покинул сюжет и город. Буду надеяться, что последующие попытки написать хоррор о Ростове получатся более успешными.

Дмитрий Костюкевич постоянный участник тематических антологий «Самая Страшная Книга». Лично я почти всегда выделяю его рассказы среди лучших по итогу чтения очередной антологии. И вот наконец-то вышел персональный сборник Дмитрия Костюкевича. Итак, далее немного о рассказах

Автор любит рассказы об экспедициях и путешествиях: герои оказываются в космосе и на полюсе. Однако опасность может таиться на обычных брестских улицах, и в простой новостройке, да и поездка в отпуск на берег моря может обернуться кошмаром (и не потому что ты обгоришь на пляже). Многие рассказы имеют финал в духе «а дальше домысли сам, читатель». Это нисколько не делает рассказы неудачными, скорее даже работает в плюс, ведь всё происходящее может оказаться кошмарным сном героя. Или и не оказаться.

Как отметил выше, сразу несколько историй происходит на полюсах земли

«Шуга». На Земле есть много мест, где таится неизведанное, например, в глубине океана под арктическими льдами. При чтении вспоминается рассказ, А. К. Дойла «Ужас высот», где стихия немного другая, но настроение схожее.

«На Восток». «Секретные материалы» из папок Дэна Симмонса, записанные в месте «где грань между мирами очень тонка» (как сказал бы Стивен Кинг). Такое место Антарктика. Путь группы полярников на станцию «Восток», сопровождают странные события. Здорово описан суровый быт полярников, покоряющих метр за метром. Что прячется в суровом белом безмолвии?

Действие двух рассказов («Быстрые сумерки», «В иллюминаторе») разворачивается в космосе. Главные герои сталкивается с необычными событиями, с которыми они никак не ожидали столкнуться в космосе.

Далее следует уже знакомый мне рассказ «Дрожь» о землетрясении в Ташкенте и о его сверхъестественных предпосылках. Очень убедительно прописаны главные герои. Написано отличным языком. Перечитал вновь с удовольствием.

«Грязные воды». Вполне себе хороший кинематографичный ужастик категории В. Археологическая экспедиция в Южной Америке раскапывает, то что не нужно. Ну и, конечно, дальше то, что не нужно будет мстить.

«Акулы-людоеды Красного моря». Вот прочитав название сразу ждешь ужастика про акул в духе фильма «Челюсти». А вот и нет! Здесь вам не сплаттерпанк, а скорее что-то в духе Томаса Лиготти или Рэмси Кэмпбелла.

«Зоолет». Ещё одна история а-ля Рэмси Кэмпбелл/Томас Лиготти. Таинственная секта в простом провинциальном сером городе? Конечно. Вот к чему привела простая любовь к фотографированию настенных граффити журналиста-фрилансера.

«Очередь». Необычный история об очереди, которая стоит к иконе и мощам святой. Главный герой оказывается в ней со своей девушкой. Многое в рассказе соответствует выше озвученной формуле «а дальше домысли сам, читатель».

«Детские головы». Экскурсия по лесу иногда может обернуться встречей с персонажами страшных народных сказок. Вот только концовка после такой встречи может быть совсем не в духе «и стали они жить поживать и добра наживать».

«Плохой. Очень плохой « — «И пришёл бука» по-брестски. Что-то страшное скрывается в обычном детском саду, но поверят ли в истории ребенка мама с папой?

«Свои». Хороший мальчишеский хоррор в брестских декорациях. Традиционная история: школа, учеба, хулиганы-задиры, которые издеваются над главными героями, а далее следует таинственные мистические события.

«Холодные песни». Хорошая работа по совмещение в одном тексте исторической основы и мифов об отнюдь не прекрасных, а опасных жителях моря.

Сюжет рассказа «Заживо» допускает двойную трактовку событий, происходящих в квартире главных героев. Если опять говорить об ассоциациях, возникающих при чтении, то многим любителям жанра наверняка вспомнится роман Г. Мастертона «Жертвоприношение»

«Морские пейзажи» стоит читать в последнюю очередь, только, когда прочитаны все рассказы в сборнике. По сути это большой и ужасно ироничный итог всего прочитанного. От встречи с судном GOTTX хорошего не жди — сразу реальность начнет покрываться зыбью. Или рябью, раз у нас «Морские пейзажи».

Здесь присутствуют отсылки ко всем рассказам сборника, да и не только это: Костюкевич ещё и успеет пошутить, припомнить название некоторых известных книг серии ССК, да и не только это. При этом автор не забывает и попугать читателя.

Итог: сборник ожидания оправдал. Все рассказы мне понравились, буду очень рад и другие персональные сборники Дмитрия Костюкевича.

В 14 веке пришла на Русь Пагуба: из преисподней вырвались чудовища мифические и разбрелись по землям Руси. Конец 17 века, село Нелюдово, до сих пор в землях Новгородской Руси (не достоверно исторической, а несколько альтернативной) живут монстры: кикиморы, мавки, лешие, домовые, а иногда и кто похуже. С некоторыми люди научились уживаться, а для усмирения и борьбы с другими нужен местный защитник или Заступа, в Нелюдово это Рух Бучила, и он вурдалак. Парень он неплохой люд простой не трогает (так положено по договору), у него есть чувством юмора, харизматичен. Вот за приключениями этого обаятельного героя нам и предлагает последить И. Белов. Если вы ожидаете от сборника сурового исторического хоррора или чернее — черного тёмное фэнтези, то вам не сюда. Это сборник сказок. Не очень страшных, но точно не детских. Строго 18+. Не очень страшных, потому что Заступа разберётся с проблемой, Заступа поможет.

«Полста жён Руха Бучилы». Первая история сборника — классический хоррор. Мы знакомимся с тем уголком альтернативной Новгородской Руси, где и происходят действия рассказов. Здесь мы узнаем о договоре между жителями села Нелюдово и Рухом Бучилой. Рух Бучила — защитник села от нечисти поганой. Однако он не работает бесплатно и из-за любви к человеку: всякой работе своя цена, а работе, которая длится веками (на самом деле его стаж 50 лет, ещё молодой специалист), цена должна быть немалая. Информативно, иронично (черный юмор в наличии), с неожиданным финалом (не читайте аннотацию на обложке). После первой истории мы готовы к борьбе с нечистью в компании Бучилы.

«Ванькина любовь» продолжает тему договора между жителями села Нелюдово и вурдалаком Бучилой. Начинается всё достаточно легковесно и иронично, но дальше смеяться уже не хочется. Вполне себе классический рассказ ужасов с драматическим финалом. Нет зверя страшнее человека – этот вывод неоднократно будет делать читатель сборника “Заступа”.

«Птичий брод». Рассказ о «оживших мервтяках объявившихся на Птичьем Броду». Дело оказывается не таким простым, настоящий соперник Руха Бучилы нечисть редкая и опасная. Помимо таинственного злодея в рассказе имеется отличный второстепенный герой Фёдор. Описания природы местами прямо Иванов «Сердце Пармы».

«Ночь вкуса крови». Эта повесть перекликается с рассказом Землянухина «Никодим» из антологии «Черные сказки». Видимо, оба автора опирались на одно предание, записанное С.В. Максимовым. Исходные те же: некто подменяет младенца, подмену наблюдает домовой и, конечно же, Руху Бучиле придётся разобраться с этим делом. Если «Никодим» это достаточно короткая и целом веселая история, то у Белова первооснова Максимова воплотилась в целую повесть, проработанную и цельную. Домовые, лешие, монах-призрак — занятных деталей и героев тут множество. При чтении вспоминаются, то «Вий», то «Страшилы» Питера Джексона, то «Ребенок Розмари». 95% текста тебя убеждают, что ты читаешь сказку, такую сказку для взрослых, достаточно лёгкую и занятную, с чертями и юморком, последние несколько страниц низвергают всю эту лёгкость и ха-ха в ад ужаса. Проще говоря, концовка, такой удар обухом топора по голове, ну или финальный выстрел, висевшего на стене ружья. Отличная повесть.

«Все оттенки падали». Кто-то бродит вокруг уединенного жилья бортника Степана. Тот опасается за семью, разобраться деле, конечно, должен Бучила. Истрия стартует как детективная, далее сюжет развивается в фэнтези-сплаттерпанк. Автор здорово вводит в сюжет всякую новую нечисть, однако (как уже бывало в сборнике) самыми страшными существами оказываются люди. Эта повесть так же добавляет новые подробности о мире, где происходят события. У Бучилы появляется пассия графиня Лаваль. Честно говоря, одинокий и брутально уничтожающий нечисть Бучила смотрится гораздо предпочтительней. Благо с дамой длительных отношений у вурдалака не получается. Повесть кровавая и опять, как и в прошлом рассказе, концовка может некоторых шокировать, однако она абсолютно логична и закономерна.

«Алая лента». Очаровательный упырь Рух Бучила работает проводником у совсем не очаровательных чёрных кладоискателей. В глубине болот есть древний город, но репутация мест этих, как можно догадаться, не очень хорошая. Вот и не успевает выбраться эта компания до заката из болот. Ну, а далее всё развивается приятно-предсказуемо... ну почти!

Классический рассказ ужасов: монстры, кровь и чуть-чуть нечеловеческой любви.

«Подарок на Рождество». Вот в сериалах есть рождественские спецэпизоды, в цикле рассказов о Рухе Бучиле свой рождественский special тоже есть. Что-то странное происходит в Сочельник в селе Нелюдово, и дело вовсе не в чертёнке Василии, прислужнике местной ведьмы. Что за странные существа бродят во тьме и мешают нашей доброй нечисти озорничать? Бучила выяснит и не даст испортить праздник. Можно, конечно, привередничать и отмечать минусы этой истории, но это же рождественский спецэпизод, он не обязан чего-то там дополнять в мифологии авторского мира; или быть холодно-логичным и математически выверенным; просто развлекайся, читатель, для этого он и написан.

«Зимняя сказка». Интересная завязка оборачивается довольно предсказуемым развитием событий. Ещё одна история, где у Бучилы появятся «помощники» в борьбе со злом. Грамотно написанный рассказ, но потенциально история могла бы быть гораздо сильнее. Интересно читать в связке со «Снегурочкой» О. Кожина и оценить как авторы развивают одну и ту же идею в своих произведениях.

«Придет серенький волчок». Зима, уж год близится к концу, а в окрестностях Нелюдова объявился оборотень. Зверь он поганый. Жесток, околдовывает волков и натравливает тех на людей. Но каждый волкодав это ещё и человек, так кто же тот «волк в людской шкуре»? Честно говоря, это становится понятно почти сразу. Минусом рассказа, пожалуй, является то, что сам же злодей и сдает все козыри в руки Бучиле, тому остаётся лишь правильно разыграть свою партию. Несмотря на то, что автор здесь явно подыгрывает Бучиле, рассказ всё равно хороший и читается с удовольствием.

Вот мы и прожили целый год в компании заступы села Нелюдово Руха Бучилы. Какие только гады, монстры и твари не пытались посягнуть в землях новгородских на людей в этот год, но места эти под надёжной защитой. И да будет так! Ну а мы, читатели, ждём год 1677 и новых историй. В окрестных лесах до сих пор есть кого бояться.

Прочитана очередная антология серии ССК «Чёрные сказки». В целом хорошая попытка поиграть на поле всем известных сказочных сюжетов. Большая часть историй хорошего уровня и читать их не скучно. Есть тут и настоящая жемчужина. Чёрная жемчужина, конечно, хоррор же!

А теперь немного пробежимся по самим рассказам.

М. Гелприн «Саранча, скопец, палач». Интересная вариация сказки «Об арабском звездочете» Вашингтона Ирвинга/«Золотого петушка» Пушкина. Динамично, атмосферно, кроваво. Сюжет приходит к логичной развязке. То, что надо для старта сборника.

А. Матюхин «На ногах». Хоррор о русалочке в наших палестинах. Здесь вам не диснеевские русалки, а те самые, которые приманивали моряков пением. И отнюдь не для дальнейшей семейной жизни в двухкомнатной квартире. В целом неплохая и грустная история с предсказуемым финалом. Денис и Русалка это «не пара, не пара, не пара».

В. Чубуков «Бабушка». Кто-то очень известный однажды сказал, что комедия и хоррор — это самые сложные жанры, так как в них нужно чувствовать ту грань/меру, когда рассказываемая история из чего-то действительно страшного/ смешного, начинается превращаться в глупость или фарс. Понятна попытка автора написать этакий черноюморной треш, но вот чувство меры его подвело. Некоторые элементы и детали сюжета это прямо совсем перебор.

Д. Тихонов «Странные вещи с вершины горы». Западные книгоиздатели тоже очень любят издавать разнообразные сборники сказок на новый лад, так вот рассказ Тихонова в таком бы точно не затерялся, а, возможно, был бы одним из лучших. По сути, у нас здесь исполняется классическая сказочная присказка «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Хотя куда известно — на странную и необычную гору, у которой и притаился домик главной героини и ее захворавшего отца. А вот предметы с той самой вершины горы и их хранители это уже другое дело. Отлично написано, есть и атмосфера таинственности, и динамичность, и умелое использование классических сказочных образов. Здесь уместна и некоторая недосказанность, присутствующая в рассказе, она делает его только лучше.

О. Кожин «Птица вещая». Хороший симбиоз классического фантастического сюжета о сделке с нечистой силой и реализма (история жизни человека из «не-бла-го-по-луч-ной» семьи). Всё достаточно правдоподобно, можно сказать предсказуемо, но написано отлично, поэтому впечатления положительные. О.Кожин как всегда порадовал.

Я. Землянухин «Никодим». Экскурсия по древнерусской деревне в компании домового Никодима. Он отправляется на поиски младенца, которого заменили на подменыша, ведь без дитя и дом как без сердца. Ведьмы, кикиморы, лесовики, упыри и другие персонажи русского фольклора в наличии. Приятный и добрый рассказ. Это скорее сказка, нежели хоррор. Единственная небольшая претензия есть к финалу: с главным виновным во всей этой истории уж очень быстро разобрались.

Д. Золов «Райская тренькалка». Отличная стилизация. Так и представляешь, как тебе эту байку рассказывает непонятный странник за кружкой пива в придорожной таверне. Правда или ложь? Да непонятно…., но мужик уж больно складно сочиняет, да и упомянутая тренкалка при нём. Хорошо получилось, хотя имена и фамилии у героев странные, как будто автор заимствовал их из «Астерикса и Обеликса».

Г. Шендеров «Намощ». Сказка ложь, да в ней намёк..Хотя сказка, которая во всех смыслах завладела филологом-неудачником Зайцевым, не такая уже и ложь «ибо чудится дураку на дороге лесной неведомое», а оказывается вполне настоящим и материальным. Шендеров удачно создаёт этакий гобелен, где переплетается сказка и реальность, и уже не отличить одно от другого. Что есть морок и обман? А что реальность? Но загадку эту раскрывать не буду, читатель дело за тобой.

С. Лёвин «Искры». Декорации для истории автором выбраны интересные: пожар, подступающей к хутору, где находятся отнюдь не только люди, но и ещё Нечто. Рассказ губит это самое Нечто, если производственная часть о МЧС, пожарных и борьбе с огнем получилась неплохой, то мистическая часть вышла очень невыразительной. Прием с несколькими рассказчиками в данном случае уместный, но сами эти рассказчики прописаны достаточно поверхностно, их сложно различать. При этом нельзя сказать, что рассказ плохой, он скорее недоработанный, поспешный.

Р. Смородский «...и всё погрузилось в трясину». Малопонятный набор депрессивных эпизодов с участием неприятных и отталкивающих персонажей. Серый скучный омут.

Р. Газизов «Три правила Сорок Сорок». Оригинальная и самобытная вещь с правильным посылом или как сейчас модно говорить месседжом. При этом поначалу история выглядит, какой-то муторной и бредовой, но дальше читатель будет вознагражден интересной историей, которая закрутилась вокруг главного героя и его необычного дара. Как и в случае с рассказом Д. Тихонова «Странные вещи с вершины горы» некоторые детали сюжета здесь остаются без объяснения, но это рассказу только на пользу.

Я. Демидович «Шоколадное сердце». Основой рассказа стал такой классический элемент страшных историй как проклятый предмет. Идея совместить в одном тексте древнего бога/демона из верований индейцев Северной Америки и Москву 19 века как минимум не банальная. Жаль только сделать из этого всего интересную историю не вышло, по сути три раза сюжет идёт по кругу, сопровождая главную героиню на ее тропе мести тем, кто ей навредил. По сути уже к середине вся эта история становится достаточно предсказуемой.

О. Ветловская «Мать-гора». Современная интерпретация «Хозяйки Медной Горы». Действие рассказа происходит где-то в конце 19 начале 20 века на Урале при строительстве железной дороги. При прокладке тоннеля через одну из гор начинают происходить необъяснимые события. Здорово образно написано. Хороший язык, интересный сюжет, пусть и несколько предсказуемый. Образ главного героя рассказа Кайсарова получился убедительным. Уместно выглядит и открытая концовка. Хотя лично мне хотелось, что бы история завершилась чем-то более конкретным.

Д. Тихонов «Разбойничья мистерия». Прекрасная история, которая визуализируется в голове в кукольный мультфильм. За сюжетом интересно следить. Главные герои хоть и марионетки, но так похожи людей. Развязка наступает достаточно быстро и неожиданно фактически обрывает историю на самом интересном месте. Хотя, по сути, последняя строчка закольцовывает рассказ и судьбу одно из «героев из ящика». Один из лучших рассказов антологии.

С. Пожарский «Моровая изба». Не понравилось. Дано: секта; изолированная деревня; ребятишки-подростки перед обрядом посвящения; и злодейская.....избушка на курьих ножках. Из хорошего можно отметить неплохо прописанных главных героев-подростков и язык, остальное плохо. Взгляды секты показаны поверхностно, взрослые персонажи ходульные и их поступки не всегда понятны, а избушка-катафалк вообще не к месту. Не понравилось.

Д.Тихонов/Б. Гонтарь «О Чугае и Царствии Небесном». Ещё один наряду с рассказом «Бабушка» черноюморной стёб. Нужно признать, что написано лучше, чем рассказ Чубрукова. Одна фраза «я же токарь, кто меня оштрафит!» чего стоит. Разухабистая фантазия, мчащаяся во весь опор, потому что тормоза отказали. Рассказ сильно на любителя я вот, видимо, не любитель такого, однако многим история от соавторов точно понравится.

Е. Шиков «Куриная голова». История, которая поначалу смотрится просто как интерпретация автором цыганских мифов/сказок с использованием любимого некоторыми сказочниками (например, тем же Гауфом в «Караване») приемом вставных новелл/историй. Однако всё оказывается не так просто, и финальная строчка переворачивает всё с ног на голову — перед нами ужасающая в своих подробностях трагедия и драма. Блестящие исполнено! Ужас как он есть. Не потребовалось и сотни мертвецов, упырей и другой нежити. Лучший рассказ сборника и та самая чёрная жемчужина антологии.

Роман Арчибальда Кронина «Памятник крестоносцу», если прочитать краткую аннотацию на обратной стороне обложки, это история становления Стефана Десмонда. Он должен был стать священником, как и его отец, но выбирает нелегкий путь художника.

Да, почти вся книга эта история борьбы и лишений, на которые идёт Стефен,, что бы служить своей заветной цели – быть художником. Кронин в этой небольшой книге показывает, что живопись, это не работа на два-три часа, после которой следуют богемные увеселения, а пахота (здесь ударение на первый слог), тяжелая работа, которая физически истощает не хуже работы фабричного рабочего. Но в то же время удовлетворения она приносит гораздо больше, она есть вечность, и акт творения. В ней есть тоже нечто божественное. Так столь ли сильно Стефен Десмонд свернул с пути священника, который ему готовил отец? Однако, в его жизни, несмотря на все невзгоды, было гораздо больше радости, чем грусти. Он занимался, любимым делом всю жизнь, нашёл любимого человека и верного друга.

В тоже время в книге есть гораздо больше, чем “становление/взросления героя”. Здесь достаточно ярко отображено и нежелание консервативного, привыкшего к определенному укладу жизни, английского общества, принимать изменения, которые происходят в новом 20 веке. И людская черствость, и желание наживы.

Так же одна из важных тем книги — история работы Стефена Десмонда над мемориальным Залом Памяти павших в Первой Мировой. Самоотверженный труд над пятью полотнами, в которых Десмонд желал сказать своим соотечественникам важное, что любая война – это зло и прежде всего страдания, не находит отклика у всех этих лордов и аристократии английской глубинки. Картины не соответствуют традициям британской живописи, да и вообще уж слишком вгоняют зрителя в ужас. Не хорошо это. Судьба этих картин Десмонда печальна. Но ещё печальнее то, что именно они должны были находиться в музее в финальной сцене романа. Кронин, как мне кажется, на это намекает последними строками книги:

“Быстро надвинулась ночь, поезд с грохотом мчался вперед, врезаясь в темноту“. На дворе 1937 год

Всего-то чуть более 400 страниц, но это очень многогранный роман, который прекрасно читается.

Второй роман о мире параллельной и мифологической Ирландии, где сыновья Миля; древний народ Туат Де Дананн и Фир Болги построили подводные города что бы спастись от напавших на мир демонов, прозванных здесь ордами Люцифера. Это события было названо Исходом, но множество людей погибло, и большая часть деталей тех событий абсолютно забыта. Однако в подводном городе Тара есть запечатанный уровень Лимб, этакая местная зона, заполненная тьмой и демонами. Именно там находится Летопись Исхода, вернее ест такая легенда. Именно в ней хранятся вся история местного апокалипсиса. События первого и части второго тома развиваются так, что это мифологическая Летопись оказывается нужна всем, вокруг неё всё вертится. И вот обстоятельства теперь складываются так, что у нашего главного героя Ормонда Мак-Морана теперь нет иного выхода, кроме как отправится за Летописью в Лимб. Да ещё и с троицей провожатых, отнюдь не положительно к нему настроенных.

Во второй книге меньше ирландского (или скорее нью-ирландского) подводного колорита и больше квеста, а так же изнанки — потустороннего мира мир теней, с которым особым образом связан главный герой. Некоторые эпизоды блужданий героя по Лимбу очень хороши, например, посещение местного дома с приведениями в покинутом подводном городе Кастл-Рок (интересно отсылка ли это?), визит в библиотеку с древними книгами и не древними технологиями. Вообще таких блужданий могло бы быть и побольше, получилось изобретательно и атмосферно. Некоторые эпизоды мне показались затянутыми (финальная часть пребывания в Лимбе). Помимо квеста в Лимб, есть ещё всякие политические интриги, придуманная автором система магии, некоторые интересные находки. События в концовке намекают на продолжение цикла и надо сказать интригуют. Можно, конечно, подмечать минусы и заимствования, но желания делать это у меня не возникло. В остальном же книга оставила положительные впечатления, читается она бодрее первого тома.

Каждый мужчина должен сделать три дела:

- посадить дерево

- вырастить сына

- построить дом.

Каждый автор хоррора должен написать роман-взросления, в котором Зло (в том или ином обличии) творит свои нехорошие дела в маленьком городке или уютном пригороде большого города. Свидетелями этого будет группа друзей подростков, чаще мальчишки (девочкам тоже иногда можно в эту компанию, но только одной). Для автора такой роман будет во многом автобиографичен. И неважно действительно ли он в своём детстве встречался с Пеннивайзом или Снеговиков. Главное — это некое подспудное чувство, что зло где-то рядом: прячется на неосвещённой улице под кроватью, или на заднем дворе, или в местном парке. Такой роман написал и Рональд Малфи.

Место действия — небольшой городок Хартинг-Фармс на берегу Чесапикского залива. Время действия 1993-1994 годы. Ну, а тем самым злом у нас выступает маньяк, которого все прозвали Дудочник и который уже похитил несколько детей. Из-за него местным детишкам лучше не задерживаться на улицах допоздна, не ходить в Декабрьский парк, о некоторых местах которого ходят страшные истории, а ещё не соваться в Дом Оборотня: старый заброшенный особняк, на окраине. Здесь есть старая не действующая железнодорожная станция, к ней никому также подходить не рекомендуется, но разве остановят эти запреты юношеское любопытство наших героев? Нет, конечно. К слову о них.

Главный герой от лица, которого ведётся повествование, Анджело Маццоне, мечтает стать писателем. Естественно этот персонаж альтер-эго самого Мальфи. Его комнату украшают постеры известных героев из культовых ужастиков, он любит читать, а так же крайне любопытен. Парень живет с отцом и бабушкой с дедушкой. Отец сотрудник местной полиции, брутален и немногословен после смерти жены и старшего сына. Бабушка книге в основном хлопочет по дому и у плиты. Дед — ветеран второй мировой и кладезь мудрости. Достаточно яркий и “живой” персонаж книги, возможно, какие-то истории о “боевых приключениях” рассказанные им в книге, правдивы, ведь “Декабрьский парк” посвящен дедушке самого Р.Мальфи. Остальные персонажи, может быть, не самые яркие и “объёмные” но вполне симпатичные. Вроде бы, старые знакомые, которых ты уже встречал когда-то, а теперь не прочь провести с ними ещё немного времени. Друзья Анджело: Скотт (спортсмен) и Майкл (Весельчак) Питер (просто лучший друг главного героя), и новенький в городе Эдриен (нелюдимый интроверт, одержимый поиском Дудочника). Есть тут и хулиганы во главе с Натаном Кинером, с которым «воюют», взрослея, Анджело и его друзья.

Герои смело ведут своё расследование, выясняя кто же такой Дудочник. Естественно, нарушают родительские запреты, комендантский час, ходят в кино и в школу, дурачатся и подкалывают друг друга. Самый лучший период жизни выписан достаточно красочно. Где нужно автор нагоняет жути и не страшного, но приятного страха (есть такой, ага), чаще всего во время прогулок Анджело и друзей по разным заброшенным местам. Можно посетовать, что расследование нашего героев даже успешнее того, что делает местная полиция, Но мы помним схожую ”слепоту” взрослых в “Оно” Стивена Кинга. Да и в первую очередь именно Анджело с товарищами в своем расследовании должны прочувствовать всю полноту жизни и обрести понимание того, что она имеет своей конец, что все смертны. Это осознание своей смертности одно из важных этапов становление, взросление героя, как говорили в другой хорошей книге Tempus fugit . Финальная сцена романа, кстати, яркая и понятная метафора того, что детский период жизни Анджело окончен.

В целом можно сказать, что с целью написать свой роман-взросления, да и просто хорошую книгу в жанре “мальчишечьих ужасов”, Рональд Малфи справился. Конечно, при чтении возникает много параллелей с книгами других знаменитых “коллегам по цеху”. В первую очередь “Телом” Кинга, “Летом Ночи” Симмонса, “Домом с приведениями” Страуба и, конечно же, главной книгой жанра “Оно”. Дом Оборотня — Дом Прокаженного, одно из тел обнаружено у местного канализационного коллектора. Знакомые черты есть и у главных героев, но все отсылки искать интереснее самому, поэтому на этих параллелях и остановлюсь.

Из вышенаписанного создаётся впечатление, что это всё мы читали уже много раз и браться за этот роман бессмысленная трата времени. Это так и в то же время не так. Я бы сказал, что здесь собрано всё, что мы так любим в таких историях: маленький городок; нечто (или некто) страшное бродит по нему; компания ребят в фокусе внимания. Старая добрая (хе-хе) страшная история из нашего детства. Детства, когда мы только начали читать такие книги об одноэтажной Америке с их севенэлевенами, Хэллоином, монстрами из фильмов ужасов, хулиганами, которые не закончили местную школу, фейерверками на 4 июля и бургерами. А ещё о самых лучших друзьях, которые у тебя были.

Книги наших авторов я всё же читаю реже зарубежных, но вот уже длительное время сложное чтение у меня идёт и захотелось почитать чего-то лёгкого. Причём, почему-то, из серии «Фантастический боевик» (может эта болезнь какая? ФБ-вирус?). Читал я, значит, аннотации множества книг серии и наткнулся на ирландских мифологических знакомцев. Нечасто, наверное, встретишь книгу из серии «Фантастический боевик», в которой фигурирует ирландская мифология, а мне она милА. Что же прочитал.

Можно было бы сказать, что мир придуманный автором, стоит на изумрудной ирландской зелени, как Древняя Тара, вот только Тара тут, как и другие города, находится под водой. Отчего же? Прошли столетия с тех пор как некие демонические сущности, названные здесь ордами Люцифера, напали на мир. Человечеству удалось спастись. Спасением оказалась соль, а именно морская вода. Жизнь переместилась в подводные города, а открытый недавно металл соларит позволил сделать эту новую жизнь более комфортной и безопасной. Мир подводных городов освещён электричеством, по улицам городов ходят трамваи, а к подводным портам причаливают субмарины. В новой подводной Ирландии бок о бок живут сыновья Миля; древний народ Туат Де Дананн не утратил своей загадочности и волшебства, но всё же выращивают вкусные фрукты для столов аристократов ,да и вино сиды делают бесподобное; трудятся в городах и Фир Болги. А вот на темные окраины Мирового Океана, который теперь покрывает изумрудную землю Ирландии, лучше не соваться — там обитают фоморы.

В этом мире есть система волшебства — «магия печатей» (что-то вроде рун), связанная с таинственным миром изнанки, потустороннего мира. Однако владеют этим искусством не все, овладеть им непросто, а расплата за эти умения может быть велика. А ещё здесь есть гейсы, христианская церковь (именно Христос даровал человечеству тот самый соларит), инквизиция, великие дома, барды, террористы-революционеры, дуэли, грог, тайны и запечатанные уровни в подводных городах. Туда лучше не соваться, если только ты не отчаянный искатель. Но именно квест в один из запечатанных уровней и станет целью главного героя, наследника некогда богатой, но влезшей в долги семьи. Нужно разыскать редкую книгу там, куда никто в здравом рассудке не полезет (но это во второй книге будет дилогии), а пока главному герою, лорду Ормонду Мак-Морану, нужно будет разобраться с личными делами в древней Таре: вступить в права наследства, избежать гибели на приёме у епископа, побыть секундантом на дуэли друга.

Фигура главного героя, его способности, жизненные злоключения заставляют вспомнить циклы Пехова («Созерцатель») и Корнева («Всеблагое электричество») из этой же серии «Фантастический боевик». Ещё при чтении вспоминается Сандерсон («Рождённый туманом») и отчего-то цикл Кори «Пространство». Вообще видно, что автор любит как наше, так и зарубежное фэнтези. К минусам можно отнести:

- блеклых и невыразительных героев.

- несколько хаотичную подачу информации об истории и особенностях мира, в котором разворачиваются события.

Вот такой винегрет или пудинг по итогу, но вполне себе съедобный. Продолжение прочитаю. По крайне мере фантазия у автора богатая, ирландские мотивы для меня плюс, книга не обременена длиннотами, читается быстро и как развлекательная вещь на вечер-другой под что-то ирландское на столике рядом, несомненно, подходит.

Прочитал «Возвращение» Макдевита и это печально. Печально, что это последняя книга цикла, изданная у нас в России. Поставил «Возвращению» десятку. Возможно, книга не идеальна, как и некоторые другие книги этого цикла, многим я поставил не высший балл, но мне всегда было приятно возвращаться в мир далекого будущего по Макдевиту. Мир достаточно светлый и оптимистичный, в котором каждая планета по-своему хороша и интересна. Где даже непонятные нам инопланетяне «немые» могут прийти на помощь, что бы заняться эвакуацией людей с космического корабля. Главное здесь — избегать больших кораблей с двигателями Армстронга.

В мире этого далёкого будущего помнят имя Юрия Гагарина, хотя прошло несколько тысячелетий, и это тоже хорошо. Вот только Москва утонула, но и её почти утраченное культурное наследие помнят и пытаются восстановить. Грустно, честно говоря, даже стало, что дочитал. Давненько со мной такого не было. Поэтому книге 10 баллов, циклу тоже 10 баллов, хотя если посчитать мою среднюю оценку по всем романам, то получится меньше. За положительные эмоции можно и повысить баллы.

Пока что самая сильная антология из разнообразия серии ССК. Уровень очень высокий — провальных текстов нет.

Тройка наиболее понравившихся рассказов, которым я поставил оценки 10 и 9: Елена Щетинина/Наталья Волочаевская «Перепечь», Олег Кожин «Зелёный шум», Евгений Шиков «Голодные».

Истории Кожина и Шикова жуткие, кровавые. Но что прекрасно: здесь жесть не ради жести, эпатажа и атрибута хоррора, который “ну уж должен быть, раз я хоррор пишу”. А всё уместно и вплетено в канву историй.

Рассказ Щетининой/Волочаевской – это семейно-бытовая история, ужас, вытекающий из повседневной жизни, которая лишь кажется нормальной. Но в этом рассказе прекрасно выписана трансформация главной героини. Она проходит путь от затюканной жертвы до человека, готового идти на самые ужасные поступки вроде похищения чужого ребёнка. Гнильца в ней была давно.

Так же все три истории радуют прорисовкой персонажей: герои достоверны, убедительны и их поступки ожидаемы и понятны.

Так же понравились и получили оценку 8:

- Александр Подольский «Нечистые». Отличный мальчишеско-деревенский хоррор. Атмосферная история. Правда, природу загадочного колдовства я угадал, но на впечатления положительные от рассказа это никак не повлияло.

- Дарья Бобылёва «Любимый». Ещё одна семейная история. Автор держит свой высокий уровень, рассказ хорош. Между строк мне видится даже какая-то черно-юморная ухмылка.

- Александр Матюхин «Вязь». Классическая тема о договоре с нечистой силой. Долг нужно отдавать. Понравился образ вязаных людей. Сама история рассказана увлекательно. Грамотный баланс психологизма и кровавых подробностей.

- Анатолий Уманский «Яко тает дым». Жестокий хоррор, в котором красной нитью проходит тема насилия в семье, насилия над женщиной, ребёнком. Главная героиня — подросток. Время действия конец 80х — начало 90х. В рассказе упоминаются узнаваемые символы того времени. Получается всё в лучших традициях Стивен Кинга (его лучших периодов творчества, конечно), он любит подобное. Крепкий, кровавый рассказ, разве что, немного длинноватый

Оценку 7 поставил:

Максим Кабир «Среди теней». Хоррор замкнутых питерских дворов, дождя и воды. Тоже хорошая вещь, но чуть менее понравившаяся, чем вышеописанные рассказы

Дмитрий Костюкевич «Шуудан». Рассказы Костюкевича мне нравятся. Это классический ужастик о проклятии. Вроде бы, рассказ не из самых сильных, но читал я всё равно с интересом, проклятые монгольские марки всё-таки не в каждом рассказе встречаются.

Оценок шесть баллов две. Одна рассказу Ларисы Львовой «Удержаться на хавсиду». Это неплохая, но несколько малопонятная история о колдовстве. Из плюсов использование эвенкийского фольклора, нечастый гость в современных историях о сверхъестественном. Вторая «Обмылкам» Александра Матюхина. Ну этот рассказ просто не вызвал отклика. Хотя фантазия у автора красочная.

Совсем не понравился только рассказ Екатерина Кузнецова «Ворожеи не оставляй в живых». Вот здесь как по мне как раз таки была жесть ради жести. Мрачная безнадёжная история.

Если оценивать в целом, то, возможно, рассказам не хватает разнообразия. В большой части рассказов колдовское зло исходит от разнообразных вариаций этакой бабы-яги, злой колдуньи, которая и заведует проклятиями. Но даже в такой традиционной вариации злого протагониста авторы пытаются искать какие-то фишки, образы и интересные повороты сюжета.

Конечно, есть и выделяющееся самобытными находками: монгольские проклятые марки Костюкевича, безумное кровавое колдовство из истории Кожина, да и страшная эвенкийская игрушка из рассказа Львовой запомнилась.

Отличная антология. Её тема классическая для жанра, но это не значит, что она не способна удивить, увлечь и околдовать. Главное, что бы это колдовство было обратимо.

Дочитал второй том. Предварительно до этого перечитал и первый, так как пауза между книгами получалось приличной, я уже детали подзабыл некоторые. Нужно сказать, что я вообще редко книги перечитываю, но за это дело взялся и получил не меньшее удовольствие, чем в первый раз. Итак вторая книга цикла. Если говорить в плане эмоции, то вторая книга цикла читалась с таким же интересом, что и первая. Оценку по крайне мере я поставил такую же. Проглатывается объёмнейший томик очень быстро. Но вот, если уму, то всё же в первой книге линия эксплорады Эрвина, была мощнейшей, во второй книге мне такого эпизода не хватило. Зато линия Миры в обеих книгах иногда буксовала, а сама героиня подбешивала. Здесь стабильность. В остальном всё отлично. Новые герои-наблюдатели, и их сюжетные линии интересные. Особенно удалась шутовская. Глобальные движения войск, вложенная в линию Миры детективная история, мытарства Джоакина — здесь всё очень хорошо. Ну и как всегда заставила улыбнуться несколько раз любовь Романа к ярким речевым оборотам у второстепенных персонажей. Было бы забавно увидеть на страницах диалог, скажем, Кида, Весельчака и похоронных дел мастера Сайруса:

-Сегодня троих схоронили. Каждому по свою землицу и удобства. Знатному — одно, простолюдину — другое. Порядочек должен быть, хе-хе!

- Всем лопатки!

- Хороший был денёк

Ну, вот какой-то такой.:)

Третью роман, пожалуй, отложу до новогодних дней уже, иначе книги быстро закончатся.

Надо сказать, что с творчеством соавторов я познакомился давно, это были повести из цикла «Бездна Голодных глаз» и тогда совсем далеко было от приятных впечатлений. Сделал ещё одну попытку через весомое количество времени и выбран для чтения был роман «Нюансеры». Впечатления от книги остались положительные, так что я решил продолжать. И вот дилогия «Карп и дракон» похоже то самое произведение, которое сделает меня фанатом этих замечательных сэров (хотя здесь уместней какой-то японский титул). Альтернативная Япония. Земля, где теперь в систему жизни/смерти вплетено понятие фуккацу (душа убитого переселяется в тело убийцы). Интересная идея, на которую нанизана структура повествования. Ведь каждый случай фуккацу требует дознания. Так же понравилась форма двух книг дилогии — это роман в повестях, короткую форму я люблю. Главный герой интересный. Но ещё удачней получились второстепенные персонажи: начальник Саки Осаму, Иссэн и, конечно же, безликий каонай Мигеру. И очень изящное решение представить некоторые сцены как акты пьес театра Кабуки.

От чтения получил большое наслаждение. После прочтения уже первой части этой дилогии я купил ещё несколько романов многоуважаемых авторов. По-моему, очень показательная реакция насколько я остался доволен в итоге.

В Вене (та что столица Австрии) есть известный Дом Хундертвассера , наверняка, многие знают какой необычный вид имеет это здание. Роман Йен Макдональда. «Дорога запустения» напоминает его. Эта книга – соединение, смешение разнообразных жанров фантастики на рэйбредберевском фундаменте «Марсианских хроник». Влияние «Марсианских хроник» на книгу Макдональда сложно не заметить. Оно проявляется и в простых отсылках к роману (Райская долина, где только посадишь семя – тут же вырастает лес), и в стилистике построения предложений, и в форме самого повествования — в основном это короткие главы, многие из которых являются вполне полноценными небольшими рассказами.

Но это лишь фундамент. Он прочный и вполне годится для того что бы удержать вес невероятных образов, фантазий, комнат и коридоров, ведущих не туда куда кажется (хотя, может, именно туда вам надо попасть). Над фундаментом возвышаются как этажи классической архитектуры в виде марсианских уэллсовских треножников. Конструктивистские этажи антиутопии. Некоторые этажи отличаются изящными закруглениями арок – это завихрения времени и хронопарадоксы, застывшие в камне. Есть здесь даже пара деревьев на крыше, бывших до этого преданными супругами, а в одной из пыльных комнат хранится очень необычный гобелен

А кто только не гостил в этом доме. Руконогий музыкант, когда он здесь появлялся, погода была всегда пасмурной. Гленн Миллер собственной персоной. Босяцкого вида гениальные механики. Пилоты воздушного цирка. Мастера игры в снукер. Целая семья с запоминающейся фамилией Сталин, которая старалась не пересекаться в здешних комнатах с семейством Тенебрия. Бывали здесь даже ангелы (правда механические) и непонятны зеленые существа.

Дом Хундертвассера, Для кого-то это шедевры архитектуры, а для кого- то непонятная смесь всего со всем/бесполезная трата стройматериалов, не вызывающая ничего кроме изумленного непонимания. Обе точки зрения имеют право на существование, каждый воспринимает по-своему. Так и с этой книгой. Моя оценка ответ как её воспринял я.

«Таинственное происшествие в Уайлдинг-холле» или «Исчезновение Джулиана Блейка» — такое название отлично подошло бы какому-нибудь роману Агаты Кристи. Книга же замечательной американской писательницы Элизабет Хэнд называется просто «Уайлдинг-холл». В русском издании — «Последний альбом». Что тоже правда, ведь визит в таинственный Уайлдинг-холл ознаменовал для фолк-группы “Windhollow Faire” пик и — в тоже время — конец совместного творчества. Молодые музыканты были отправлены в это причудливое место своим продюсером для записи нового альбома. Уайлдинг-холл – это старинный дом с множеством пристроек разных времен. И место это — настоящая глушь. Зато холм (или как говорят некоторые местные курган) поблизости имеется. К чему такое внимание обычному природному объекту? Такие места на Британских островах любят обживать разные мифологические существа. Ну, а, если жителей необычного холма будут ещё услаждать старинной народной музыкой, а вокалистом будет прекрасный и одаренный парень по имени Джулиан Блейк, то так и на их визит напроситься недолго. Так и происходит. На свою беду, талантливые музыканты оказались в месте, где грань между мирами тонка. И ключ от дверей оказался у них в руках и устах. Музыкальный ключ. С чем же конкретно столкнулись молодые музыканты, тем далёким летом в 70-е? Хэнд дает много подсказок. Все можно разгадать, если вы любите читать иногда книжки по британскому фольклору. Книга — как уже понятно из сказанного выше – крепко завязана именно на мифологии.

“Как я провел то лето..” каждый из героев мы узнаем в формате воспоминания-интервью не названному интервьюеру. На произошедшие события читатель, соответственно, взглянет с разных точек зрения. Вот с индивидуальностью каждого героя, у автора не очень получилось. Хотя некоторые персонажи не обделены яркими чертами, и они в основном ключевые для сюжета. Так что это лишь небольшая моя претензия к книге.

Намёки и отсылки (если я не преувеличиваю) на известные произведения литературы, где герой вдруг оказывается на границе миров, рассыпаны по тексту. [b]Ивы[/b]окружают пристройку Елизаветинских времён (Блэквуд). Из окна дома открывается вид холмов Даунса, где таинственные события не раз случались с героями Эймаса Норткота. Уилл — ритм-гитарист группы живет в Крауч-энде. Сам Уайлдинг-холл начинает иногда себя вести как Хилл Хауз.

Хэнд в тексте романа с удовольствием вспоминает множество известных (и не очень) музыкальных групп и исполнителей. Видимо, сказывается и музыкальное прошлое самой Хэнд, потому что все эти описания творчества получаются интересным и хорошо работают на воссоздание атмосферы 70-х на страницах романа.

Что ещё стоит отметить – красивые стихи Томаса Кэмпиона, играющие немаловажную роль в сюжете.

С удовольствием прочитал книгу. Э.Хэнд становится одним из любимых авторов. Ей бы переводов на русский побольше.

Неплохой ужастик, завязанный типичных, но, милых сердцу многим поклонникам жанра, сюжетных составляющих: маленький городок Йорк в качестве места действия, таинственное и пугающее событие, произошедшее здесь в прошлом, вторжение зла в этот идиллический добрососедский мирок, и ещё писатель Адам Сенфт в качестве главного героя (у него ещё и собака есть!). Уже не в первый раз испробованная схема в романе Кина работает неплохо.

Неплохо, потому что первая половина книги получилась значительно лучше второй. В первой работали полунамеки, атмосфера загадки и тревожности ожидания от встречи с тем первобытным (во всех смыслах) злом, что обитает в лесной чаще, подступающей к самой границе Йорка. Вторая же резко отличается по темпу и настрою. Создается такое же ощущения как, когда включаешь ускоренное воспроизведение в видеоплеере. Особенно это ощущается в эпизоде финального сражение со злом — получилась этакая кровавая карусель из разных эпизодов. Однако пусть эта вторая часть книги пусть и не дотягивает до первой, но в целом не портит общего впечатления от «Темной лощины»

Если говорить о персонажах, то главный герой — писатель Адам Сенфт получился вполне «живым персонажем». Остальные (Дейл, Мерл, Клифф) в первую очередь помогают сюжету двигаться в нужную сторону, либо с тех или иных сторон раскрывают главного героя . Скажем, Дейл Хобнер — самый старший. Он этакий опыт и разум компании. Благодаря ему сюжет обогащается некоторыми деталями из загадочного прошлого Йорка. Он помогает Адаму в принятии нескольких важных решений. Мерл забавный и чудаковатый. Хороший образ приятного соседа и друга, с которым можно выпить пива и поделиться своими проблемами. Клифф — скептик, до поры до времени, в отношении всех тех загадочных событий, связанных с сатиром. Этакая полная противоположность Адама в плане секса и отношений с женщинами. С другой стороны стал бы автор их прошлое и характер расписывать подробнее и роман мог бы в размерах увеличиться в разы, не факт, что это пошло бы ему на пользу. Пусть и не очень «выпуклые», но все эти милые жители Йорка вполне себе американскую глубинку нам рисуют.

В целом же неплохой ужастик. Самое то, что бы провести пару дней, вечерок , несколько часов в дороге за чтением. Объем небольшой устать от книги точно не успеешь. Ну и возможность познакомиться с одним из известных авторов жанра. За это: «Спасибо, Полтергейст Пресс».

«Осень Европы» Д. Хатчинсона — книга, выхода которой на русском, я очень ждал. Ещё с появления рецензии на роман от Николая Караева. Итак, простой эстонский парень Руди оказывается втянутым в дела таинственной организации «Les Coureurs des Bois». Деятельность этой организации можно назвать курьерской, но это слово, как выясняется впоследствии, отнюдь не полностью её характеризует. Их операции напоминают скорее работу спецслужбы. Герою приходится мотаться по всей Европе. Европе, где в самом центре располагается Великая Германия, Польша распадается на части, Новому Постдам является крайне опасным местом, а национальные природные парки объявляют свою независимость. Где, и это не маловажно, существует железная дорога от Лиссабона до Чукотки Первая часть «Осени» — это шпионский роман, на фоне дробящейся на осколки Европы. С реверансами мастерам данного жанра. Хатчинсон умеет рассказывать историю и делать это увлекательно, грамотно сочетая в повествовании экшн, юмор, экскурсы в прошлое главного героя Руди. Хатчинсону хорошо удались герои второго плана: шеф-повар таллиннского ресторана Сергей, загадочный Фабио, Лев, этакий русский грустный гений. Главный герой не столь выразителен, даже, учитывая несколько ярких флэшбеков в его прошлое. Но отчего бы не предположить что это сознательный авторский прием? Шпион не должен быть заметен.

Вторая часть романа, несмотря на наличие всех тех же шпионских штучек, уже переходит на границы фантастики. Можно сказать, в прямом смысле. Картография и фантастика здесь очень тесно переплетаются. Правда часть вторая в книге показалась более сумбурной и чуть менее продуманной, чем первая. Такое ощущение, что автор торопился завершить историю, стараясь ничего не забыть, и увязать все сюжетные ниточки воедино. В принципе удалось, этот роман можно читать как отдельное произведение. Но и наличие ещё 2 книг не является чем-то странным. «Европе» ещё есть куда продолжаться!

«Думаешь, что знаешь, что ждёт тебя под водой, но вы уж поверьте мне — никогда нельзя быть уверенным, что зацепится за ваш крючок» (Дж. Лэнган «Рыбак»)

***

О, да! Голландский ручей — он такой. Ибо воды его залегают глубоко, а обитатели глубин порой — воплощение кошмара. Подобные места на карте когда-то подписывали неоптимистичной фразой «здесь водятся чудовища».

Герои книги Дж. Лэнгана «Рыбак»: Абрахам (зовите меня Эйб) и Дэн — коллеги по работе. Два вдовца, понёсших горечь утраты. Что бы хоть как-то справиться с монотонностью ужасных дней, они становятся рыбаками. И рыбаками заядлыми. Они уже объездили все значимые ручьи, реки и озера округи. Голландский ручей — их новая цель. Труднодоступное место, о котором ходит своя мрачная легенда.

Наши герои услышат её из уст Говарда (из Провиденса родом!). Ведь никто лучше Говардов не рассказывает мрачных историй об обитателях водных глубин. Легенда эта является, по сути, книгой в книге со своей стилистикой, подачей, героями. Даже язык книги меняется. Поначалу это классическая мистическая история. Однако вскоре перед читателями и героями повествования предстают монументальные картины иномирья. Мира, где человеку нет места. Лэнган постарался на славу – получилось ярко и завораживающе.

После услышанного, нашим героям — Дэну и Эйбу — повернуть бы назад. Но для одного из них история Говарда — лишь старая странная легенда. Для другого — подтверждения того, что он нашел то, что так долго искал. Вот только — как нам демонстрирует Лэнган в дальнейшем — в некоторые места всё же лучше не забредать, а некоторых вещей не желать, ибо всё может сбыться, отнюдь не так как ты себе представлял.

«Рыбак» — наполненный мрачными, пугающими картинами роман, сразу увлекающий тебя в свои тёмные воды. Воздающий дань уважения классикам ужасов: Лавкрафт здесь очевиден. При этом язык повествования не столь тяжеловесный как у гения из Провиденса. Но при этом, всё равно, очень образный. Мне также увиделись отсылки к Ле Фаню (художник Шалкен). Цитата из «Моби Дика» предваряет начало книги и здесь это не случайно. Многим при чтении может вспомниться и «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга. Но при этом это абсолютно самостоятельный прекрасный роман. Для меня лучшая на данный момент книга в серии «Мастера ужасов»

Срезать путь — плохая идея. Особенно, если срезаешь через древний, первобытный лес — доказано героями романа Адама Нэвилла «Ритуал».

Герои оказались в ином мире, решив сократить путь. Здесь они столкнутся не только с голодом, жаждой и бесконечным дождём, но и с беспредельным ужасом. «Богом забытая земля. Человеку здесь не место» — слова одного из персонажей романа более чем точно описывают этот мрачное иномирье. Не зря в начале романа читателя встречают строки из прекрасного рассказа Элджернона Блэквуда “Ивы”. Есть места на Земле, где ещё живы первобытные боги и весь наш прогресс, современность, гаджеты и стремления здесь ничто. В этой идее роман Нэвилла даже схож с «Террором» Симмонса. Монстр Нэвилла тот же Туунбак Симмонса только родом из древних лесов Швеции. Тревожная жуткая атмосфера мрачного леса передана отлично. И тут пытаются выжить четверо когда-то друзей: Люк, Хатч, Фил и Дом.

Главные герои раскрываются постепенно. Поначалу достаточно сложно отличать одного от другого. Но по ходу изматывающего бега наперегонки со смертью, герои раскрываются. А позже фокус сместится в сторону одного из них, а уже остальные будут этакими лакмусовыми бумажками, демонстрирующими все его качества. Но это только первая часть книги.

Есть ещё и вторая. Она сюжетно продолжает первую, но её стилистика уже иная. Тонкий, построенный на тревожных предчувствиях встречи с неведомым, хоррор сменяется кровавым слэшером. Однако отторжения этот переход не вызывает, так как психологическое напряжение повествования отнюдь не спадает, а наоборот нарастает от страницы к странице и достигает своего пика в концовке.

Если первая часть вызывала ассоциации с Блэквудом (“Ивы”, “Вендиго”), то вторая ассоциируется с С.Кингом (“Мизери”, и даже “Тот, кто хочет выжить”). Написана она тоже на высоком уровне. И — лишь на мой вкус – немного затянута. А концовка вполне себе логична.

Ещё одна хорошая книга из серии “Мастера ужасов”. Роман мрачный, он держит в напряжение и отлично читается.

Новая серия «Зеркало», стартовавшая не так давно, презентует читателям интересную концепцию сборника с «двумя голосами»: мужским и женским. Рассказы следуют друг за другом, а один раз историю расскажет дуэт. В стартовой книге фантастические, страшные, сказочные, а иногда лиричные истории нам рассказывают Ольга Рейн и Майк Гелприн. Такие истории, что заслушаешься, испугаешься, взгрустнёшь, улыбнешься, а иногда удивишься богатству авторской фантазии.

Читателя ждут далёкие планеты, колонизировали которые отнюдь не люди (Майк Гелприн «Свиноводы»), и «нехороший дом» в английской глубинке, (Ольга Рэйн «Вечером во ржи»). Придётся разгадать и что значит это странное слово «Вериль» (Майк Гелприн), упокоить настоящего призрака (Ольга Рейн «Письмо из Сингапура»), так же вспомнить все города на букву Н. А, если это удастся, то можно будет узнать о жизни абсолютно невероятной героини, которая без остатка жертвует собой ради жизни детей (Ольга Рэйн «Полёт пеликана»). Чего здесь точно не будет так это скуки, в эти авторских мирах она неведома, ведь здесь даже садовый гном и старая фотография не так просты, как кажется. Так что любителям странных, невероятных миров, а также нашего мира, в котором тоже есть место чуду и необычному — чтение сборника «Зеркало для героев» строго рекомендуется.

P.S

Прекрасный лиричный рассказ с капелькой иронии. По силе эмоционального отклика после прочтения — просто замечательная вещь. А ведь по своей форме рассказ очень прост: пара-тройка штрихов и вот вам очередной отпрыск семейства Ходжесов, жизнь которого изменится благодаря настоящей семейной реликвии — садовому гному. Как? Лучше прочтите — пусть каждый сам насладится этой чудесной историей, а я пойду пока и перечитаю её.

«Жертвоприношение» — третий роман новой хоррор-серии издательства «АСТ» «Мастера ужасов». Фамилия автора книги, Грэма Мастерсона, всем, кто любит ужасы, должна была примелькаться благодаря антологиям хоррора от Джонса и Адамса, которые у нас издавала «Азбука», например, рассказ «Ковёр» — одно из лучших произведении антологии “Монстры”. Уже в этом рассказе Мастерсон продемонстрировал своё умении выдумать жестокий, кровавый способ расправится с героем своих произведений. Фантазия у него богатая. Поэтому ожидать тонкого, и психологического хоррора не приходилось. Так и случилось: “Жертвоприношение” — кровавое путешествие в буйной чаще авторской фантазии, иногда даже дебрях. Да, насочинял Мастерсон ярко и много: здесь вам и Великие Древние, и ведьмы, и традиционный дом, о котором ходят жуткие слухи, страдающая экология Земли, да ещё и хроноприключения вишенкой на торте. Из-за этого разнообразия иногда страдает логика произведения. Все эти дела с перемещениями во времени достаточно запутаны. Пытаться в механизме их действия не стоит, лучше принять, что Мастерсону лучше знать, почему через один и тот же люк ведёт то в будущее, то в прошлое.

Главная же претензия к произведению уже высказывалась в других отзывах – это нелогичное, а иногда глупое поведение героев, в особенности Дэвида – главного героя: только что, побывав в прошлом, сбежав от жуткого монстра, он уже через минуту спокойно ложишься спать в доме, где всё это произошло. Его сын Дэнни, так вообще вечно предоставлен себе и это на фоне всех ужасов, которые происходят с детьми в этой книге.

Многие кто читает мой отзыв, если ещё читает :), подумает, что книга мне не понравилась, однако это не так. «Жертвоприношение» — отличное развлечение для тех, кто любит хоррор, именно кровавый и драйвовый. Роман Мастерсона очень динамичен и не дает скучать, умело пугает и преподносит читателю великолепно-мерзейших отрицательных персонажей (Бурого Дженкина уже все отметили). Собственно зло получилось более яркое, чем добро. Так же Мастерсон в книге демонстрирует весь свой профессионализм как автор пособий с заманчивым названием «Одинокая, страстная, сексуальная…» и «Как свести с ума друг друга». Так что книга оправдывает на все сто плашку 18+.

Концовка и финальная битва со злом — куда же без неё — получилось яркой, но уж больно короткой. Присутствует опять же традиционный намек на то, что некоторых древних монстров не так-то легко победить, как говорится «Иногда они возвращаются..» (С.Кинг).

Прочитан новый роман Гая Гэвриэля Кея «Дети Земли и Неба». Ожидания от новой истории из миреа Джада оправдались. Да, это, конечно, не новая «Сарантийская мозаика», но уровень Кей держит — произведение высокого качества. Мне даже хотелось, что бы роман был чуток длинее, а то всего 470 страниц в русскоязычном издании. В особенности это касается эпизодов создания портрета великого Калифа Гурчу и, сопутствующих этому процессу, диалогов с молодым художником Виллани. Почему? Для меня сюжетная линия, посвященная молодому художника, была самой интересной. Да и диалоги серессца и Калифа получились, что надо: острые, каждая, произнесенная фраза имеет двойной-тройной смысл. Хотя, нужно сказать, и другие персонажи автору удались. И линии всех героев Кей завершил. Это при относительно небольшом объеме.

В книге будут интриги, попытки переворотов, покушения и много умных и хитрых героев, причем иногда не по годам мудрых. Но что поделать? Время непростое, и что бы выжить нужно было проявлять всё мужество и ум. Однако, при всей иногда жестокости происходящего, роман Кея — как впрочем всегда — очень лиричен и поэтичен. Вот такая полифония чувств в небольшой (да мне всё мало, хочу ещё страниц 100!) книге. И, да, все поклонники, наверное, главного романа Кея «Сарантийской мозаики» будут рады многочисленным отсылкам и пересечениям, которые есть в «Детях Земли и Неба» с лучшей книгой писателя.

Доволен. Добавил в закладку «Книга года 2017», так как пока это одно из лучших произведений, из тех, что я читал в этом году.

Не так часто в России появляются книги жанра ужасов. Конечно, если имя автора не Стивен Кинг. За исключением “короля ужасов” более-менее неплохо издавались романы Дина Кунца, да и пока неплохо идут дела у Бентли Литтла. Поэтому появление новой серии переводных романов под интригующим лейблом “Мастера ужасов”, не могло не обратить на себя внимание всех поклонников жанра.

Первым автором серии стал А.Нэвилл – уже признанный и обласканный читателями и премиями британец. У меня приятных отношений с его творчеством пока завязалось: на середине романа “Номера 16” я увяз. Поэтому за “Судные дни” я брался с сомнениями. И поначалу они оказались напрасными.

Итак, издатель и продюсер Максимилиан Соломон предлагает обременённому долгами режиссёру Кайлу Фриману снять документальный фильм о секте “Храм судных дней”. Солидные финансовые условия развеивают все сомнения Кайла. Ему нужно лишь хорошо сделать, то, что он итак умеет, а на выходе может получиться настоящий шедевр. По крайне мере так и думает наш герой, взяв первые интервью у выживших членов секты. Но с каждым новым интервью, с каждой новой съемкой он все глубже увязает в паутине кошмарных видений, пугающе реалистичных снов, начавших преследовать с первых дней съемок.

И надо сказать пугать у Нэвилла получается отлично: от первых намеков на ужас во время посещения “проклятого дома на Кларендон-роад”, до, воплощенных в реальность и вполне босховских картин уже в другом доме в финальном эпизоде романа. Злые явления, действующие в романе — инферальные, безжалостные (правда иногда вызывающее в памяти фильм “Спуск”, тоже, кстати, британский), но за ними стоит зло человеческое. И как показывают судьбы людей, призвавших эти сущности — с тёмными силами лучше не заигрывать, потому что тьма очень часто побеждает и скрывает солнце.

Однако нужно признать, что и я немного подустал от некоторой монотонности сюжета в американской части романа. Здесь стоит согласиться с высказанным мнением, что в плане сюжета Нэвилл не мастак. Описание истории самой Секты “Храм судных дней” и все кровавые подробности не захватывают внимание. Книга становится однообразной. Вот нам представляют очередного выжившего. Вот его история, в которой Кайл уловил схожие, пугающие детали уже виденные им. Объяснения же явлениям сил зла в этот мир, исходя из сюжета и деталей истории секты, кажутся вполне логичными, но несколько разочаровывают. Эпизоды с поездкой в Антверпен и зловещим триптихом скучны и кажутся излишними, пусть и получают логическую привязку ко всей истории. Желая ещё больше усложнить сюжет, Нэвилл теряет уже сложившийся темп романа. Финальный эпизод – драйвовый. Некоторые картины как я уже говорил по-босховски жуткие, но всё равно местами напоминают эпизод не очень дорого фильма. Хотя мы же, по сути, и смотрим документалку Кайла Фримана, читая книгу.

Сами персонажи, конечно, не сильно ярко выписаны, но в целом это не так уж влияет на чтение.

Однако, несмотря на минусы и взвесив все плюсы, к коим так же можно отнести то, что роман очень кинематографичен, а так же лёгкость авторского слога, стоит сказать, что книга всё равно оставляет положительное впечатление. По крайне мере заново взяться за «Номер 16» я захотел. Да и для старта новой серии книга, пожалуй, подходящая.

Сложно добавить что-то новое к десяткам отзывов. Могу только сказать, что ещё при первом появлении романа, я эту книгу очень хотел прочитать. Но первая попытка, а потом и вторая оказались не успешны, поэтому у меня до сих пор хранится черный томик от АСТ. Однако, когда вышло издание от «Азбуки», я казалось бы опрометчиво, учитывая предыдущий неудачный опыт прочтения и наличие старого издания, его приобрел. И вскоре уже читал. Не скажу, что это было запойное чтение: всего несколько страниц перед сном, но это только поначалу. Однако по мере развития истории, несколько страниц превратились уже в несколько глав, а уже потом чтение романа Кларк можно было именовать запойным. Неожиданно я оказался уже на пятисотой странице, а, казалось, только недавно прибывал с Джонатаном Стрейнджем в Испании.

Возможно — за время с последней попытки — изменились мои интересы в плане чтения. Можно даже сказать, что теперь я дорос до уровня этой книги и теперь оценил её заслуженно.

Все достоинства книги уже перечислены ниже, их и правда много. Мне же больше всего по душе пришлось удивительно точное и реальное воссоздание эпохи Регентства. Такого её варианта, если бы в ней в действительности присутствовала магия как самое обычное явление. И, конечно, язык, которым написано произведение. Темп повествования выбран так, как будто роман уже давно издается и переиздается, ведь и написан был более ста лет назад. Очень достоверно.

Изумительная книга. Я попал под её почти-эльфийские чары (скорее чары фейри) в духе “джентльмена с волосами, словно пух на отцветшем чертополохе”, ибо она так же затягивает в свой мир, как и магические проделки сего господина. Только делает это более любезно, спрашивает твоего дозволения и, если ты поддашься, то не будет никакой “утраченной надежды”, а будет прекрасная история.

Отзывов на книгу уже множество, поэтому сказать о книге что-то новое будет сложно. Я могу лишь сказать, что “Имя ветра” — одна из немногих за последнее время длинных по объему вещей, которая заставляла внутренний голос просить: «ну ещё главу перед сном прочитай» и не теряла своего интереса для меня по ходу повествования. Если бы не работа я бы прочитал бы её гораздо быстрее. Чем же она так затягивает? Как и уже отмечали не раз это и красивый слог повествования, и уютный мир (даже не смотря на наличие в нём чандриан и нищих трёх лет Квоута в Тарбеане), и «живые» приятные (или не очень) персонажи. Причем последнее касается даже второстепенных и — так сказать — «мимолётных лиц» вроде свинопаса из Требона или хозяина книжной лавки «Рваный переплёт». За испытаниями, сваливающимися на рыжую голову главного героя, следить интересно.

Да и самое главное для меня в книге: я как будто сам был в «Путеводном камне», потягивал что-то хмельное и слушал историю Квоута. Жду второго дня и продолжения рассказа.

Ну а так как ещё много событий впереди, и история ещё не окончена, то ставлю 9.

Редко я читаю книги русскоязычных авторов, за исключением нескольких — проверенных временем — имен, поэтому первый роман из цикла «Ледовые корсары» взял, так сказать, на пробу. Подкупило то, что события должны были развиваться в мире зимы, льдов, а после прочтения «Террора « Симмонса, иногда тянет прочитать что-нибудь «зимнее». И я не прогадал — «Компас» затянул. Правда не сразу, первые страниц 100 шли тяжело, несколько затянутой показалось спасительное путешествие в город Снежная Шапка главного героя – Эдда, уцелевшего после гибели родной деревни, и двух его спутников. Однако жесткий холодный интересный мир нивелирует этот недостаток.

А вот вторая часть романа гораздо интереснее. В ней много положительных моментов. Во-первых, сам город Снежная Шапка: воображение рисует его очень ярко. Здесь есть свои Трущобы и богатые районы, правила передвижения по ним, и даже свой Джек-Потрошитель (здесь Звездный Головач), сразу же в голове возникла эта параллель, уж больно схожи события, происходящие в Трущобах, с реальной историей, произошедшей в конце 19 века в Уайтчепеле.

Во вторых герои, они даются в развитии: от достаточно поверхностного знакомства вначале до флэшбеков. того, что повлияло на нынешнее положение и чувства героев. Видимо, это развитие, взросление Эда и его нового друга Фарри будет наблюдаться и далее — во второй книге цикла.

А еще очень хороши эпизодические персонажи: жители поселка, работающие на рыбацкой шахте, трактирщик Нэйвел, коротышка Яки. Они запоминаются, и даже, несмотря на иногда мимолетное появление все равно, имеют свою, присущую только им индивидуальность.

Вторая часть насыщенна событиями, безусловно, это делает книгу интересной, но, в то же время, возникает мысль, что многим героям и событиям можно было, уделит больше внимания. Например, линия со Звездным Головачом. Довольно быстро мы узнаем виновного. Да и пребывание героев в доме фермера Раска получилось коротким и оставило вопрос: «как так получилось, что сборщиками черноуса могут быть лишь “неиспорченные” люди» (может быть, я это упустил).

Да не на все вопросы будут даны ответы, видимо, вторая книга исправит это. Ну что же посмотрим, вернее почитаем.

“Песни далекой Земли” — прекрасная повесть о любви. О любви между мужчиной и женщиной, мимолетной в пространстве космоса, землянином Леоном и Лорой — жительницей молодой планеты Таласа.

Повесть о любви к Земле. Жители Талласы не помнят Землю, но как завороженные слушают песни далекой родины, привезенные землянами, оказавшимися на Талассе, из-за поломки их огромного космического корабля.

Повесть А.Кларка еще и о движении, развитии: от колыбели — Земли к далеким звездам, к бесконечности Вселенной и, мне кажется, это главное. Такие свершения требуют жертв, ведь вселенная не признает мимолетности человеческой жизни. Именно поэтому земляне оказываются на молодой планете. Главный герой Леон не может на ней остаться. Только, закончив свое трехсотлетнее путешествие, его цель будет достигнута, иначе постичь космос нельзя. Однако Земля не отпускает, она остается в памяти, именно она родина человечества, и даже спустя 300 лет Леон будет помнить об этом, глядя, на своего ребенка.

Все мысли, эмоции героев повести описаны, вроде бы, простым языком, но, тем не менее, воображение рисует красочные картины далекой планеты очень четко.

“Песни далекой Земли” в формате повести выглядят вполне самодостаточно, однако и одноименный роман будет прочитать интереснo.

Очень неожиданный рассказ от М.Р. Джеймса. Настоящий хоррор непохожий на традиционные готические рассказы, и все же использующий некоторые его приемы. Есть здесь странный сон, таинственные истории, рассказанные от лица очевидцев странных событий, мрачные местности (здесь эту роль выполняет холм висельника). Можно и усмотреть даже некоторые элементы фантастики:

Думаю сюжет пересказывать не стоит, думаю, он способен удивить многих поклонников жанра готического рассказа достаточно неожиданными находками, про маску из человеческого черепа, например, уже известно из аннотации. Скажу только, что главный злодей — Бакстер получился очень «живым», жестоким, по-настоящему отталкивающим персонажем. Главное его увлечение — археология, становится для него настоящей манией, которая приводит главных героев повествования к страшной истине о методах исследования местной истории, используемых этим странным старым Бакстером.

«Цирк сновидений» — самое прекрасное место, где вам доведется побывать. В каждом шатре вас ждут чудеса. Можно сказать, что в каждом из них заключен целый мир, который удивляет, восхищает и не оставляет равнодушным. Атмосфера книги просто волшебна. Именно эта волшебная атмосфера, прежде всего остается с читателем, после того как перевернута последняя страница. Эрин Моргенштерн удалось создать место, в котором хотелось бы оказаться самому. Так и хочется стать «сновидцем» и нацепить красный шарф.

В «Ночном цирке» несколько сюжетных линий, которые могут поначалу показаться разобщенными, но к финалу они замечательно связываются воедино.

Линия противостояния и в последующем любви, учеников двух известных чародеев. Она качественно сработанна, но все же показалась мне несколько предсказуемой.

Другая, понравившаяся мне даже гораздо больше, история взросления простого паренька по имени Бейли. Да поначалу она кажется просто интересным дополнением к основной истории, возможностью взглянуть на цирк глазами обычного подростка из небольшого городка, однако истинная значимость ее проявится ближе к концу романа.

Несколько слов по поводу персонажей они получились очень интересными. В особенности это касается, на мой взгляд, второстепенные персонажи: герр Тиссен, который сделает для цирка волшебные (чисто технически!) часы и ставший первым сновидцем, истинным поклонником Le Cirque des Reves ; Итан Баррис, помогавший в развитии цирка с самого его зарождения, даже вредная сестра Бейли Каролина.

Главные герои то же достаточно «живые»(Селия, Бейли, Поппет и Виджет), однако не могу того же сказать о Марко, возможно, потому что в цирке он почти не появляется и воздействует на него «извне».

Ну и да, это все уже отмечали, но язык, которым написана книга прекрасно. Полагаю, качество перевода тоже крайне высокое.

P.S: Все, пошел искать красный шарф.:)

Роман Джона Маркса «Страна клыков и когтей» превзошел мои ожидания. Современный вариант «Дракулы» удался. Стилистику Маркс сохранил (письма, дневниковые записи), а сюжетные составляющие переосмыслены на современный манер. Например, главной целью «Дракулы Джона Маркса» по имени Торгу является не Лондон, а Нью-Йорк.

Природа вампиризма в этом романе психологическая, гипнотическая. Торгу заражает своих жертв не укусом, а «гласом мертвых», который он слышит, в тех местах, где погибали люди. Его коварный план заразить при помощи этого гласа как можно больше людей и телевидение для этого подходит идеально. Однако — как сказано в книге — «танец жизни сильнее песни смерти». Надо сказать, этот самый достаточно пикантный «танец» интересная находка автора. Он послужит героине очень оригинальным средство нейтрализации Торгу — никаких осиновых колов и чеснока.

Большая часть повествования отводится работе журналистов. Маркс профессиональный журналист и рассказывает об этом ремесле увлекательно и не скрывая усмешки. Кстати, не особо удивляет, что из таких людей получились хорошие вапиры.

Концовка, на мой взгляд, получилась удачной.

Прогуляться вместе с доисторическими чудовищами; оказаться в прошлом и сотворить ту самую историю, которую ты до этого увлеченно изучал или отправиться в экспедицию на поиски пропавшего города Зиндж в компании с шимпанзе, которая умеет общаться при помощи жестов — в какое бы путешествие с героями его книг не отправлял вас талант М. Крайтона, чтение этих самых книг будет занятием увлекательным.

Роман «Сфера» также не является исключением. Хотя, казалось бы, завязка — группа ученых прибывает на подводную станцию исследовать неопознанный объект, обнаруженный на глубине океана — не предвещает лихорадочного чтения с фонариком под одеялом. Однако все развивается стремительно: объект оказывается космическим кораблем, а то и машиной времени, прошедшей через черную дыру. Внутри оказывается странная, непонятная сфера, с которой будет связана вся психологическая составляющая романа.

Благодаря свойствам этой самой сферы Крайтон раскрывает характер персонажей и их психологию. Этот прием делает героев книги более живыми, а некоторые их — в том числе и не очень хорошие черты — можно подметить и у себя. Хотя надо сказать не всех героев можно назвать хорошо прописанными персонажами (исключения для меня Тед и Гарри).

Так же автор ограничивает пространство повествования подводной исследовательской станцией, представляя, как будет вести себя небольшая группа людей в экстремальной ситуации, когда над головой находятся тонны океанской воды.

Надо сказать Крайтону это удается прекрасно, он вообще мастер в плане описания таких ситуаций, достаточно вспомнить роман «Штамм Андромеда».

Есть только две вещи, которые слегка портят впечатление: плохой перевод (надеюсь когда-нибудь это упущение будет исправлено),

И излишне подверженный стрессовым ситуациям главный герой — психолог. Казалось бы, уж он должен лучше всех должен держать себя в руках, и оценивать окружающую действительность, но почему-то этого не происходит

Книгу, конечно, стоит читать. Она того достойна, это конечно не уже упомянутый мной «Штамм Андромеда», но роман являющийся ярким примером творчества М. Крайтона, одного из любимых моих писателей.

Впервые попытку прочитать «ОНО» я предпринял лет в 14-15, уже тогда у меня за плечами было множество романов и рассказов сэя Кинга, но книга — и в особенности «симпатяга» Пеннивайз — меня так напугали, что я долго к ней не возвращался. И вот теперь роман прочитан.

Антураж типичен для многих кинговских произведений: маленький американский городок Дерри, главные герои тоже — это дети, которые сталкиваются с настоящим злом, которое исходит от ужасного монстра уже много лет питающегося в Дерри. Однако Кинг не был бы Кингом, если бы не показал нам. что гораздо большее зло исходит от людей: от подростка вроде Генри Бауэрса, от отца который избивает свою дочь, да просто от безразличия и жестокости взрослых. Не зря же в романе мы чаще встречаем случаи, когда Оно действует при помощи обыкновенных людей — именно такое зло страшнее

Но что же может совладать со злом и жестокостью ? Это настоящая бескорыстная детская дружба; сила детского воображения -достаточно вспомнить историю с ингалятором Эдди, который начал стрелять кислотой; взаимовыручка. Именно это есть у Билла, Эдди, Бена, Беверли, Стэна, Риччи, Майка. Они сохраняют в себе эти детские черты и потом во взрослой жизни. Именно об этом и хочет нам сказать Кинг, что в каждом взрослом, что бы он окончательно не очерствел, должен жить ребенок способный удивляться, творить.

Наконец-то книга прочитана и от чтения получено огромное удовольствие. Единственное, что несколько смутилоь — разъяснение по поводу природы Пеннивайза ( очень материальным он оказался) и несколько затянутую сцену финального сражения в тоннелях под Дерри.

Роман Джо Лансдейла «У края темных вод» является самой последней — на данное время — выпущенной книгой автора. У нас в России она появилась на удивление быстро, хотя до этого произведений крупной формы этого американского писателя у нас не издавали вообще. Российские читатели могли довольствоваться только рассказами, разбросанными по различным антологиям. Поэтому издание первого романа Лансдейла на русском это очень приятное событие, такое же приятное как и его чтение.

Сюжет довольно прост, аннотация к книге обрисовывает его достаточно точно. Красотка Мэй Линн мертва, её тело выловили из реки Сабин. Ее друзья Терри, Джинкс, Сью Эллен решают отвезти прах Мэй Линн в Голливуд, чтобы хотя бы после смерти приятельница попала в место, о котором так мечтала.

Казалось бы, все просто, но это не так за это простотой кроется история взросления как юных героев, отправившихся в опасное путешествие, так и более взрослых персонажей романа, например, матери Мэй Линн.

События, происходящие в романе, поданы языком девочки-подростка. И надо сказать, что он очень образен, наполнен невероятными сравнениями. Вот одно из них:

«В моем мире сохранить к сорока годам все зубы, оба уха и несломанный нос — все равно, что найти арбуз в курином гнезде»

или вот еще:

«Я справилась с собой, но это далось мне с трудом. Все равно что удерживать на веревке целый табун мустангов, который норовит броситься вниз со скалы»

Героиня еще и говорит с ярко выраженным южным акцентом, который великолепно удалось передать переводчице.

При чтении сразу вспоминается роман Харпер Ли «Убить пересмешника», и это не удивительно, ведь там тоже история была подана от лица девочки-подростка. живущей в одном из южных штатов. Из других литературных параллелей стоит отметить повесть «Тело» Кинга, естественно, «Гекельберри Финна» Марка Твена, и даже «Грезы февра» Джорджа Мартина. Вспоминается при чтении и повесть самого Лансдейла «Лето бешеного пса», персонажей которой, вспоминает Джинкс, в одной из своих “страшных сказок”, рассказанных на плоту.

Кстати, о романе можно было бы писать сочинения на тему «Женские образы в романе». По моему скромному мнению, автору отлично удались именно женские образы. Абсолютно все героини по настоящему живые, даже старуха, которая появляется в романе на короткий промежуток времени очень колоритный персонаж. Даже в свои восемьдесят отлично делает хирургические операции.

А вот мужчины «подкачали». Это либо отрицательные персонажи (шериф Сай, Клитус, Скунс), либо положительные, но с каким-нибудь изъяном. Страшной историей из прошлого.

Из небольших претензий, которые у меня есть к книге, стоит отметить, то, что героям уж очень сильно везет по ходу опасного путешествия в Голливуд.

В остальном же прекрасная, яркая книга достойная, пожалуй, неоднократного прочтения. Абсолютно согласен с [b]Karnosaur[/b], книгу нужно поддержать рублем, она этого стоит.

Есть такой замечательный автор Чайна Мьевиль. С удовольствием я прочитал у него две хорошие книги «Крысиный король» и «Нон Лон Дон». Почему я вспомнил о Мьевиле, собираясь поделиться мнением о романе совершенно другого автора. Да потому, что «Крысиный король» и «Нон Лон Дон» появились во многом благодаря замечательной книге «Никогде» Нила Геймана. Так уж получилось «Никогде», что из этой тройки я читал последним и оно несомненно и самое сильное.

Гейману в своей книге удалось яркий не на что не похожий мир Нижнего Лондона. По ходу чтения книги было невероятно интересно следить за тем, в каком же еще невероятном месте Под-Лондона окажутся герои, с какими необычными жителями Нижнего Лондона повстречаются. Да всю фантазию Гейман направляет на «составление подробной карты Нижнего Лондона.», на его фоне Лондон обычный кажется серым и унылым. Именно этого, наверное, и хотел добиться автор.

На таком же контрасте показаны и главные герои произведения. Экстравагантный маркиз, колоритные злодеи Круп и Вандемар, необычная леди Дверь и на их фоне невыразительный Ричард Мэхью. При всем при этом именно он главный герой книги. За его преображением в другого человека наблюдает читатель. В итоге он сам занимает достойное место среди других ярких персонажей книги.

Книгу невероятно интересно читать, потому что никогда не угадаешь, что же ждет героев за очередным поворотом. Тут тебе и сражение со зверем — этаким лондонским эквивалентом минотавра — и невероятное испытание, которое никто не может пройти, воскрешение, ангелы — все, все, что только можно вообразить, но очень органично соединенное под одной обложкой.

Гейману удался красивый, необычный роман, довольно органичный, но доминантой, в котором все же является мир Нижнего Лондона. В нем хочется оказаться. по нему хочется побродить, он запоминается надолго.

Любопытство – вещь полезная. Ведь именно из-за этого самого любопытства я взялся читать этот роман. После просмотра одноименного сериала, который мне очень понравился, было интересно проверить насколько же хорош первоисточник. Конечно, можно довериться оценкам на Фантлабе и почитать различные форумы, посвященные ПЛИО, но делать этого я не стал: книгу прочитать всегда интереснее, да и любая оценка вещь субъективная.

Хотя все сюжетные перипетии я знал благодаря сериалу заранее, чтение все равно было довольно увлекательным.

Роман написан довольно простым языком, конечно, можно возразить: “Как же так?! Одна из величайших фантазийных саг, да написана простым языком?!” – на самом деле все логично: во-первых, благодаря этому книга читается быстро и с интересом; во- вторых, даже если бы “Игра Престолов” до сих пор не была бы экранизирована, все равно, при чтении без труда визуально воспринимаются события книги, ее герои. Последние, кстати, одно из главных главное достижений Мартина. Как уже было сказано до меня, все персонажи выписаны великолепно, это живые люди со своими минусами и плюсами. Достигается эта убедительность приемом, использованном в книге, когда один персонаж на некоторое время становится главным героем своего эпизода. Читатель наблюдает за ним, следует за его действиями, мыслями и, конечно же, выбирает любимчиков.

Интриги. Вот еще о чем стоит упомянуть. Здесь их плетут, кажется, все, а, если есть в этом сомнения, то кто знает, возможно, о замыслах некоторых героев я еще узнаю из следующих книг, читать я их все равно собираюсь, ибо любопытно, а что там дальше…

Если бы можно было бы вручать приз в номинации «Ваш любимый герой романов Т. Пратчетта « по итогам всего лишь 3 прочитанных книг, то я не сомневаюсь его выиграл бы Смерть. Он — а по-другому на Диске и не может быть — один из самых необыкновенных персонажей Пратчетта. Я радовался его небольшим камео в «Цвете волшебства» и «Безумной звезде», и вот добрался до книги, в которой он выступает в роли одного из главных персонажей. Мои ожидания оправдались — «Мор. Ученик смерти» пока что лучшая, прочитанная мною, книга Терри.

Итак, Смерти нужен ученик, и он себе его находит в лице нескладного паренька по имени Мор. В течение всей книги мы наблюдаем эволюцию этого персонажа из неуверенного себе юноши в человека, который перекраивает реальность и заставляет саму САМОГО СМЕРТЬ поступиться своими принципами ради него. По ходу развития сюжета, меняется и сам Смерть — Мор делает его более человечным.

Второстепенные персонажи отлично дополняют картину романа. Возможно, они не так интересны как главные герои, но без них роман был бы не тот. Порадовало и появление некоторых старых, знакомых героев и, в особенности, обилие путешествий по Плоскому миру.

Роман наполнен множеством смешных эпизодов вроде того, где Смерть устраивается на работу, или того, где становится поваром в забегаловке и многих других. Надо признать, что юмор здесь, в отличие от первых книг о Плоском Мире уже более серьезный, это не просто стеб над шаблонами жанра, да и сюжет, основой которого является становление, взросление Мора, смотрится гораздо интересней, чем просто набор забавных, пусть и небезынтересных, ситуаций, случающихся в путешествиях Двацветка и Ринсвинда.

В завершении можно сказать, что я бы вручил бы приз «Ваш любимый герой романов Т. Пратчетта « Смерти. Но так как я не волшебник и не король, поэтому, пожалуй, я пока что отложу это дело.

Закончилось мое первое путешествие по Плоскому миру. И вот мой отчет об этом удивительном путешествии и рекомендации для тех, кто отправится этим путем позже.

Вначале я посетил Анк-Морпорк — удивительный город. Удивительный тем, что вас здесь примут с распростертыми объятиями, не забывая при этом, ощупать ваши карманы на наличие золота. Поэтому чтобы не остаться без денег лучше не останавливаться в местах подобных «Порванному Барабану», храните деньги в сундуке и не влезайте в стычки, так как рассчитывать на местную городскую стражу бесполезно. Лучше отправляйтесь дальше в путь, полюбуйтесь красотами высокогорной дороги из Анк-Морпорка в Щеботан. Она очень живописна и вполне безопасна, главное избегать храмов некого Бел-Шамгарота — в них может быть небезопасно.

Так же не стоит путешествовать вблизи горы Черв, даже, несмотря на то, что там можно увидеть драконов. Эти места отнюдь не гостеприимны, если только вы не «рослый крепкий детина с изъяном по части мозгов».

Лучше отправляйтесь к краю в государство Крулл. Очень живописное и крайне колоритное место. Если вам повезет, и вас не сделают рабами, обязательно осмотрите местные достопримечательности: дома напоминающие очертаниями корабли, краепад. Отведайте местных деликатесов из морепродуктов, в особенности засахаренных морских ежей. Вы даже можете стать первыми в мире, вернее в плоскомирье, рептилонавтами и разгадать одну из главных загадок мироздания — пол Великого А'Туина.

В общем приятных впечатлений вы переживете множество и наверняка захотите сюда вернуться еще раз. Или еще не один раз. Ведь этот мир очень большой всегда есть чего нового посмотреть. Я сюда точно вернусь. Мне мое первое путешествие понравилось. Хотя, оценивая его, я, пожалуй, оставляю запас для будущих впечатлений.

Не собирался браться я за сборник рассказов «Проклятый остров», хотел отложить, что называется, «на сладкое». Но не устоял, и первым решил прочитать именно рассказ М.Р. Джеймса.

В «Ты свистни, — тебя не заставлю я ждать...» автору отлично удается балансировать между несколько ироничными отношением к главному герою Профессору Перкинсу, не признающему сверхъестественных явлений, и нагнетанием атмосферы страха. Для этого Джеймс использует традиционные приемы готических рассказов: древние руины; загадочный предмет, который как-то связан с последующими проявлениями сверхъестественных событий; таинственная фигура, которая преследует главного героя на берегу, а потом уже в воображении Перкинса гонится за незнакомцем;. Возможно, этими традиционными для жанра уже долгое время приемами, автор намекает читателям, что действия происходят в недалеком прошлом. Это и неудивительно, ведь Джеймс известен, именно, как автор «антикварных рассказов».

Не мало способствует нагнетанию атмосферы ужаса и местность, в которой разворачиваются события. Пейзаж Джемс выписал прекрасно: пасмурное небо, пустынный отель на берегу моря, завывания ветра — все располагает к встрече с ужасным. И эта встреча происходит. Не буду описывать с чем в итоге столкнулся Перкинс, но монстр Джеймсу удался на славу, уж очень своеобразным он получился. И в этом своеобразии, на мой взгляд, тоже заключается некая ирония по отношению к главному герою, ведь теперь «...взгляды профессора на некоторые предметы уже не столь категоричны как прежде. Происшедшее сказалось и на его нервах: он до сих пор не может спокойно наблюдать висящий на двери дьяконский стихарь».

Итог: еще один отличный рассказ Монтегю Джеймса. В нем умело сочетается ирония и атмосфера нагнетания ужаса грядущих событий.

Романтичный, наверное, это главный эпитет, который я могу подобрать к данному рассказу. А кем же как не романтиками, мечтателями могут еще быть люди, решившие воздвигнуть величайшее сооружение своей эпохи, посвятить ему всю свою жизнь, все свои устремления. Именно поэтому один из героев говорит: «Когда мы покинем башню мы пойдем вверх, а не вниз».

Теперь нужно сказать о самой башне — главной героини этого рассказа. Это целый мир со своими городами, с лавками, домами, людьми не касавшимися земли. Мир этот описан столь ярко, что хочется разделить нелегкую судьбу героев и пустится в путь вместе с ними; наблюдать как земля исчезает и ты «обгоняешь» солнце, приближаешься к небу и звездам.

На фоне столь яркого образа башни несколько потерялись главные герои рассказа. Однако, наверное, это вполне объяснимо. Каждый строитель башни лишь маленький кирпичик, но потери одного кирпичика недостаточно, что бы она рухнула, именно поэтому никто не горюет, когда человек падает вниз с башни, его всегда может заменить другой мечтатель, желающий коснуться Бога.

Концовка получилась довольно интересной. Я не ожидал такого финала:

Рассказ Теда Чана «Купец и волшебные врата» переносит нас в волшебный мир «Сказок 1001 ночи». Но в этой сказке находится место традиционной теме научной фантастики, а именно, путешествиям во времени. И этот традиционный элемент не выглядит здесь лишним. Благодаря ему автор доносит до читателя главную свою мысль: надо жить сегодняшним днем, помнить ошибки прошлого и не допускать их в будущем. Ведь из каждого события в жизни маленького и большого должен извлекаться свой урок. Об этом говорится в четырех притчах. Они как кусочки мозайки складываются в общую картину, каждый кусочек по своему хорош, поэтому читать их мне было одинаково увлекательно, и выделить лучшую просто не возможно, ведь без одной нет другой.

Отдельно нужно сказать и про замечательную стилизацию под уже упомянутые мной в начале «Сказки 1001 ночи». Чану удалось передать восточный колорит, некий шарм тех времен, когда казалось, что сказка находится где-то совсем недалеко от реальной жизни.

Итог: замечательный рассказ, который я с удовольствием перечитаю, потому что в нем есть что анализировать, осмысливать. И написан он здорово, читать его очень интересно.

На мой взгляд замечательная вещь. Маленькая зарисовка из жизни старинного русского города, написанная столь ярко, что, кажется, еще чуть-чуть, и ты сам перенесешься на улочки Пскова начала двадцатого века. Автора, как художника-колориста из рассказа, не оставляет равнодушным сочетания «оранжевых, пунцовых, белых цветов» в нарядах у женщин, красоты старинных храмов, баржи, стоящие по берегам реки. Равнодушным не остается и читатель. А само это произведение можно охарактеризовать как «рассказом настроения», ведь настроение, дух одного дня жизни старинного города Пскова передан замечательно.

Очень насыщенный рассказ. Буквально за десять страниц, вместе с главным героем, мы переживаем множество событий: поиск зловещей Черной книги, в которой описан древний храм, рассказ Тассмэна о путешествии к храму, скрывающем в своих стенах сокровище. Однако оно не принесет несметных богатств, ведь и понятие сокровища у всех разное. И для давно исчезнувшего народа, построившего храм, понятие это оказывается отнюдь не связанным с драгоценными камнями, золотом и деньгами, оно связано с их богом. Ну, а мистической концовкой этого рассказа, Говард еще раз убеждает своих героев не пробуждать от сна древних богов.

Отличный рассказ о двух путешественниках, отправившихся сквозь пустыню, на поиски легендарного города Кара-Шехр. Приключенческая часть повествования написана очень хорошо, но она все же меркнет перед совсем небольшой мистической частью, старым добрым лавкрафтовским ужасом, с которым суждено встретиться главным героям в конце рассказа. Концовка у рассказа очень сильная и, благодаря ей, он, действительно, запоминается.

Лет в тринадцать я стал сильно увлекаться романами ужасов, читал почти все книги данного жанра, которые оказывались у меня в руках. Однажды мне на глаза попался роман с названием, которое не могло меня не заинтересовать, исходя из моих тогдашних предпочтений, назывался он «Семь шагов к Сатане». И, хотя, книга не оказалась страшным ужастиком, мне все равно она понравилась.

И вот теперь я перечитал эту книгу. Впечатления сейчас, конечно, не столь яркие, даже, учитывая, что весь сюжет романа уже «выветрился» из памяти. Однако книга довольно увлекательна: немного мистики в начале, немного авантюрных приключений главного героя в середине книги, разоблачение главного злодея и победа над ним в конце. В нем (то бишь в конце) главный герой получает девушку и небольшую часть от богатства главного злодея, не успевшего кануть вместе с ним в Лету. С одной стороны простая схема для любого приключенческого романа современности, но, с другой стороны, Меррит очень грамотно соединил все эти ингредиенты, да еще и «добавил изюму», замечательную находку — игру со ступенями к богатству, игру светлыми и темными следами, определяющими дальнейшую судьбу, попавшего в сети Сатаны «счастливчика».

Сатана, надо сказать, получился очень колоритным персонажем: хитрым, циничным, властным человеком. На его фоне главный положительный герой книги Джеймс Киркхем, кажется более простым и не столь интересным персонажем. Остальные же герои книги скорее помогают двигаться сюжету вперед, к безусловной победе добра над злом.

Итог: «Семь шагов к Сатане» — хороший авантюрно-приключенческий, который даже сейчас способен удивить, несмотря на то, что с момента его написания прошло 83 года.

Прошло несколько лет с момента событий в Фаунт-Рояле, непосредственным участником которых стал Мэтью Корбетт. Теперь талантливый юноша работает у магистрата Пауэрса, в еще молодом, но уже, имеющим довольно «большой» экономический вес, Нью-Йорке. Здесь происходят жестокие убийства, совершает которые таинственный «Маскер». Естественно столь загадочные преступления не могли не заинтересовать пытливый ум Мэтью, и он бросается распутывать клубок преступлений и загадок, который — надо сказать — на славу, сплел Роберт Маккаммон. Да, интрига в этой книге хороша, пожалуй, даже лучше чем в «Голосе ночной птицы». И она не столь проста какой кажется поначалу. Поэтому следить за тем как Мэтью распутывает этот самый клубок преступлений и загадок очень интересно.

Еще одним плюсом книги являются Нью-Йорк и сами нью-йоркцы: атмосфера молодого, но уже делового города передана потрясающе, а все второстепенные персонажи, выписаны Маккаммоном, до мелочей. Однако кое-что и не понравилось: постоянные намеки на будущее (здания в сто этажей, сверкающие птицы на которых путешествовал один из обитателей сумасшедшего дома, многозарядные пистолеты). Их слишком много, от этого страдает, пусть и не столь значительно, атмосфера юного города 18 века. И еще поединок на шпагах в конце книги: уж очень он затянутый и несколько неправдоподобный: и так понятно, что добро должно победить, даже, не имея пока, достаточного навыка в таких сражениях.

Но все же третей книги цикла жду. С нетерпением...

Очень качественный рассказ. Мне при прочтении иногда казалось, что читаю рассказ за авторством Каттнера. Хорош язык повествования, главные герои: разгильдяй фермер, мистер Резник, этакий типичный коммерсант, который ради пусть и небольшой выгоды, пойдет на все. Отлична выдержана интрига, читая рассказ хочешь узнать чем все закончится. Теме рассказ соответствует. Единственный малюсенький минус — не понятно как Резник и его фирма использовали мыслительные процессы людей, подписавших контракт. Ну, да ладно, это не столь существенно. Рассказу, естественно, (+1).

P.S: Думаю один из претендентов на победы. Хотя это уже было сказано до меня не раз.

Крайне интересное заведение для смертельных больных, описывает нам автор. Я, как и некоторые другие, написавшие отзыв, ожидал события, которое заставит всех или хотя бы одного из богатеев переосмыслить свою жизнь. Но вместо этого получил более чем странные мистические события. Непонятно почему. Написано очень неплохо, но (-1).

Рассказ мог бы быть хорош, если бы было понятно для чего ГГ, судя по всему, стоящий гораздо выше по статусу по сравнению с пострадавшим, пускается в столь рискованное путешествие. Этого нам автор не раскрывает. Как получается так, что операция по пересадке легкого, которую называют легкой и не затратной, не может быть реализована из-за отсутствия оного, если орган для пересадки отсутствует, то она уже априори не столь легкая и дешевая. Конец в общем как раз понятен, случилось то, чего не хотел главный герой, он таки произвел покупку на «черном рынке», и лучше ему не знать как было добыто это легкое. В целом это еще один рассказ, который при доработке, может получится крайне удачным. (-1).

Очень хороший, легкий, ироничный рассказ, описывающий мир, в котором у каждого всего предостаточно и каждый пытается спихнуть другому что-то свое. Задумку автора понравилась, перевернуть привычное с ног на голову, то есть описать не мир привычный мир, в котором кто-то достаточно обеспечен, а кто-то не, а мир абсолютного достатка. В нем поступки вроде кражи осла окажутся добрыми и человечными. Именно через эту короткую историю с ослом, автор и рассказывает о функционировании этого странного мира. В общем отлично раскрыта тема, да и написано хорошо. (+1)

Это по форме это даже не рассказ, а микрорассказ. А главная задача микрорассказа, как понимаю ее я, сводится к тому, что бы очень лаконично передать авторскую идею, которая завязана либо на чувствах эмоциях, либо на очень коротком, емком описании какой-то ситуации. Пример некоторые микрорассказы Брэдбери — «Первопроходцы»(построен на чувстве радости от наступления лета), Новые имена ( четко обрисованная ситуация того как люди, впервые появившись на Марсе, сразу же стали всему вокруг давать свои довольно невзрачные имена). Здесь, к сожалению не получилось ни того, ни того. Скорее всего, из-за того, что неправильно был выбран формат. Нужны подробности описываемого мира будущего и еще больше подробностей о той сюжетной линии, где человек потерял карандаш. Думаю тогда выйдет просто чудесно, потому что задумка с говорящим карандашом, являющимся зрителем в мире будущего, очень даже оригинальна, да и язык повествования очень не плох. В общем, если данное произведение будет доработано, я его почитаю с удовольствием. (-1).

И еще один странный рассказ из желтой группы. Опять странный мир, странные герои, странный сюжет. И, что удивительно, читать это довольно интересно, каждый раз ожидаешь какую еще интересный фортель выкинет авторская фантазия. Мир, в котором происходят события, благодаря этой своеобразной авторской фантазии, получился довольно интересный. Но к сожалению лишь этого недостаточно, рассказ чуть-чуть бы подсобрать, добавить больше логики и тогда будет хорошо. А пока (-1).

Я присоединюсь к уже высказанному мнению, что рассказ несколько не доработан. На всю ситуацию с захватчиками-инопланетянами, «мертвыми» и «согласившимися» хотелось бы взглянуть поподробнее. Тогда рассказ мог быть крайне хорош, а так он пока он просто неплох, так как в нем уже присутствует интересный герой, довольно интересный мир и написан он хорошим языком. Но еще раз повторюсь доработка ему нужна, потому что пока, даже при всех плюсах, рассказ не цепляет. К сожалению (-1).

Рассказ понравился. Автор описывает мир будущего (не столь далекого), планета сильно загрязнена, но ест экологически чистые поселки, в которых живут богачи и в которых они поддерживают порядок и чистоту «так как это свое». Лишенные такой возможности же устраивают боевые вылазки в такие поселки. И это смотрится довольно странно. Чего хотят добиться главные герои непонятно. Оскорбить спасшего их человека, живущего в поселке, а самим предстать этакими ангелами. Конечно, это легче: выставить других виновными, чем попытаться навести порядок вокруг. Но видимо по мнению «захватчиков» это должен сделать за них кто-то другой. В общем главные герои не вызывают у меня симпатии, за исключением девушки, которая знала за чем идти в поселок. Отзыв положительный (+1)

Рассказ не оставил каких-то впечатлений. В первой части мы попадаем в Мегаполис — огромный город, который по каким-то причинам опустел выжила лишь горстка людей. Унылый, серый Мегаполис, в котором вынуждены выживать главные герои, напоминает «мир метро» Глуховского те же туннели и переходы, грибы которые можно отыскать и употребить в пищу, опасные существа. Именно после встречи с такой «неведомой зверушкой» и выживает один из персонажей. После его отыскивают люди сильно, уже продвинувшиеся в плане технологий и, в частности, технологии питания. Кстати не совсем понятно зачем было придумывать столь чУдную систему питания, об этом не сказано, поэтому конец выглядит крайне странно, каннибализм, на мой взгляд совсем не к месту. Хотя есть и плюс у рассказа, читается он неплохо. (-1).

Я бы не сказал, что рассказ уж очень сильно понравился. Идея абсолютно стандартна есть мир «наверху», где живут люди, естественно, погрязшие в грехах и нижний мир где обитают обычные люди. Жизнь одних сказка, другие же мечтают в эту сказку попасть. Вроде бы было и не раз уже мы подобное это видели. Да и сюжет рассказа нельзя назвать выдающимся, он состоит в основном из монолога старика, который поучает мальчика. Но отзыв все же положительный. Есть у рассказа и один неоспоримый плюс: живые колоритные персонажи, не сказал бы, что вспомню на этом конкурсе еще работы, где присутствуют столь «живые» герои... Да есть и еще один плюс — тема конкурса раскрыта. (+1).

Да, видимо, автор очень молод (скорее всего ему нет 18 лет, хотя я возможно ошибаюсь). Да рассказ крайне наивен. Но при всем при этом это хороший, добрый и главное искренний рассказ. И, кстати, для столь молодого автора (если я опять же не ошибаюсь с возрастом), произведение написано хорошо и оно выверенное, логично выстроенное продуманное что ли, ничего в нем не появляется неожиданно, вдруг с потолка,ну, может быть, кроме 2 последних строк. Отзыв положительный (+1).

Идея рассказа в принципе хорошая, но реализация, конечно, оставляет желать лучшего. Сразу появляется вопрос почему все поверили ученому, доказавшему отсутствие души? И почему это взволновало всех, ведь некоторые об этом и не задумываются? Хотя концовка, когда оказывается, что вся история с отсутствием/наличием души всего лишь обман, ради денег неплоха, но все же (-1).

Рассказ не понравился. Мне было не интересно читать об избалованном подростке и его похождениях в реальном и виртуальных мирах. Да и сама описываемая ситуация не вызвала абсолютно никакого интереса, ну отобрали у него возможность игры, ну и что дальше. И из-за этого в рассказе разгорается такой сыр-бор. В итоге ситуация, имеющая здесь место, мне показалась притянутой за уши и искусственной. Да и соответствие теме крайне далекое. И еще автор крайне переусердствовал с молодежным сленгом, он здесь вполне уместен, но от такого обильного его потока подчас становилось плохо. В итоге (-1)

Мне кажется очень верное решение принял автор этого рассказа, тем, что не стал выдумывать множество несуществующих фантастических миров. Ведь можно до сих пор найти места на нашей планете, о которых нам известно довольно мало. Такие места спрятаны от человека в глубинах океана. Именно здесь происходит действие первой половины рассказа. Этот мир очень интересен, жизнь здесь хрупка и тяжела, а придуманная автором мифология этого мира крайне интересна. Жизнь здесь тяжела, нужно ее беречь, при этом рискуя своей жизнью, это очень ясно понимает главный герой рассказа — Эврес. И с каким же контрастом воспринимается им (да и нам читателям) мир обычного земного человека. Здесь никому нет дела до того, что окружающий мир хрупок. И Эврес пытается хоть чуть-чуть его изменить. Да рассказ довольно наивный, но как мне кажется достойный. Рецензия положительная (+1).

Прочитав этот рассказ впал в легкий ступор. Почитал отзывы лаборантов, увидел, что не все в рассказе приметил с первого раза, перечитал рассказ еще раз и понравилось больше чем после первого прочтения.

В трех коротких историях автор поведал нам история расслоения мира, разделившегося на город и деревню. Одна из них — любовная история Тэкута и Сирэнэ, которая, видимо, является главной. Однако выглядит она немного блекло, ей бы еще чуть внимания автора и было бы совсем хорошо, а так совсем неплохо, уж точно не серо, да и образность языка деревенского жителя, произносящего свой монолог, порадовала. Единственное не понятно почему автором выбран румынский язык? Почему например не чешский, молдавский, венгерский или например... португальский:gigi:? Ну да ладно, такова воля автора. Отзыв положительный (+1).

А как все хорошо начиналось. Было и чудесное описание серого города и серых будней обычного человека, и интригующий визит знаменитого доктора. Но потом начались непонятные вещи: зачем уничтожать город ради территории, если ее и так навалом, как ГГ в таком состоянии, фактически при смерти добирается в соседний город, в таком состоянии преодолевает его охрану, да еще наносит визит доктору, который явно имеет высокое положение в этом городе и, судя по-всему, его секретная операция «Тридцать три удовольствия» была одобрена именно здесь. Во общем рассказ можно и нужно доработать и тогда, возможно получится неплохо. А пока (-1).

Да уж, воистину «кто владеет информацией-владеет миром». И не важно, что ее обладатель не может и гвоздь забить. Рассказ понравился , тема конкурса раскрыта хорошо, концовка в стиле Р. Даля порадовала и главное она здесь вполне к месту. (+1)

Мир, созданный автором, крайне любопытен. Да интрига явно недокручена, если над ней поработать может получится здорово, и согласен с J0kerS скорее ее доработка может перерасти в роман, я бы кстати его почитал. Автору успехов. Отзыв положительный (+1)

Неплохой рассказ. Вполне достойный оценки (+1). Идея и ее реализация крайне неплоха. Конец, на мой скромный взгляд, вполне логичен — «Изобилие» стала монополистом выкачав все деньги из народа и теперь впереди следующая цель. Отзыв повторюсь положительный (+1).

Честно признаюсь я ничего не понял. И вроде написано неплохо, но при этом О ЧЕМ написан опять же вопрос. В итоге тема не раскрыта, отзыв отрицательный (-1).

Да, читая рассказ, чувствуешь возраст автора, уж не знаю сколько ему/ей лет. Помню я тоже «писал книги» в юном возрасте и получалось значительно хуже, так что автора нужно все же похвалить за довольно интересный мир в котором происходят события, возможно, когда придет опыт в его декорациях можно будет выдумать интересный сюжет. А пока нужна практика и, тогда все получится.

P.S: Жаль, но пока отзыв отрицательный (-1).

Прикольный рассказ. Мне понравился. Считаю очень даже верным, то, что он написан, в частности, о том как писался рассказ на конкурс, ведь как известно «хочешь писать-пиши о том, что тебе близко» (это я конкурсе и жаре, а не о «бомжах-путешественниках во вселенной»). Да и пародийность на классические рассказы, которая здесь проявляется тоже хороша. Рассказ поднял настроение. Автору спасибо, рассказу (+1).

Да уж присоединюсь к мнению других, начало было великолепное, но концовка....В общем концовка серьезно разочаровала, а загадка прекрасного и далекого города Шун оказалась в разы интересней ответа на нее. (-1)

Мне рассказ понравился. В нем поднята очень интересная, хотя и вошедшая уже в поговорку идея о том, что «писатель (художник, скульптор и.т.д- в общем творец) должен быть голодным», только тогда он готов творить шедевры. Но как нам показывает автор рассказа и этого иногда бывает недостаточно, ведь «Константин в который раз пообещал себе: вот закончу свою фэнтезятину – и всё...», видимо нужно больше упорства. Хороший, ироничный рассказ (+1).

Хороший рассказ, даже, пожалуй, лучший среди прочитанных в «Красной группе». Есть, может быть, и не самый оригинальный, но в целом довольно четко обрисованный постапокалиптический мир, есть интересный герой, который ищет город достатка Брайт, и следует по пустынной дороге в далекой стране Австралии (выбор которой ареной действия мне кажется крайне обоснованным шагом, ведь тех местах где оказывается наш герой она пустынная и малонаселенная, тем самым подчеркивается вся тяжесть положения ГГ). И как оказывается в конце он находит свой Брайт при этом, чудовищно меняясь, оттого и зловеще выглядит название рассказа, звучащее в последних строках рассказа: «Уэйн идёт в Брайт....». (+1)

А мне рассказ понравился. Да он довольно пафосный, в нем и многие вещи «притянуты за уши», но при этом написан на мой взгляд рассказ очень даже неплохо. Он написан хорошим языком, у него есть четкая, вполне раскрытая идея, ( взгляд сверху с Олимпа на «нижников»), у него логичный конец, который не оставляет вопросов после окончания чтения. (+1)

Пока что лучший рассказ, прочитанный мной на этом конкурсе. Очень хороша идея с «городом мечты», который дети рисуют на асфальте. Из такой идеи можно вообще развить не один интересный сюжет. Вполне к месту и доля мистики в рассказе, разъясняющей нам кто же портит детские рисунки. Концовка так же хороша. Отзыв положительный, рассказу (+1).

Неплохой рассказ. Вполне законченный и логичный, читается с интересом, созданный автором мир вполне реалистичен и крайне неприятен, герои ( то бишь люди) не вызывают ничего кроме отвращения. А, если литературное произведение способно вызывать какие-то чувство, то оно удалось . Поэтому автору и рассказу (+1).

Хороший рассказ. Как уже было сказано «в стиле старой доброй фантастики». Да идея не нова, но реализация хорошая. Рассказ написан приятным, легким языком. Композиция рассказа выстроена вполне четко и хорошо. Единственно концовка немного подкачала.

Несомненно (+1)

Идея рассказа в принципе неплохая, если бы не обилие не нормативной лексики ( с ней автор явно переборщил) и ее не самое умелое применение . Во всем нужно знать меру. А так показанный мир вполне реалистичен, и его устройство неплохо описан главной героиней. Детективный интрига не доработана, ее можно было бы более интересно подать, но этого нет, так как большую часть внимания переманивает на себя описания мироустройства.

А так, повторюсь, рассказ не плох. Его доработать и может получиться неплохое произведение. А пока (-1)

Мне понравилось. Забавный рассказ о двух разгильдяях, «которые сторожат» неизвестно кого. Ведь особых шансов (судя по фактам предоставленным автором в рассказе) проникнуть на остров у ронвельцов нет, поэтому и решили расслабиться наши охранники. Их бы наказать за распитие пива на посту, но как же накажешь героев, предотвративших нападение и в итоге сработавших верно и слаженно.

Интересный, хороший, ироничный рассказ. (+1)

Первый рассказ конкурса, который я прочитал. Что я могу про него сказать? Описанный мир показался каким-то ненастоящим. Описано огромное количество ужасов. Не верится в такие глобальные повороты, пусть даже перед нами относительно далекое будущее. В тоже время быт семьи главного героя, в сравнении с глобальными катастрофами по сути уничтожившими большую часть мира, не кажется таким ужасным. Да судя по тому, что «Горка толчёной картошки с зелёным горошком и компот из сухофруктов» — в описанное время уже пир, то есть большие проблемы с ресурсами. Но вроде бы способности ГГ (умение обходится без пищи и воды) позволяют и не замечать это. В общем мир ограничений, в котором живет ГГ не пугает, а «светлое будущее за бугром», то в пользу которого он отказывается от жизни в своей семье, показано довольно блекло.

В итоге (-1)

Возможно, и описанная в рассказе ситуация и кажется несколько фантастичной, и притянутой за уши, но ценности его не снижает. Женщина, потерявшая мужа, пытается сохранить единственное дорогое ей создание, которое у нее осталось, дойдя в этой заботе до помешательства. Она создает целый мир в ограниченном пространстве дома. Для обитателей дома он понятен и логичен, а внешний мир, все, что находится за его пределами его стен есть зло. Но ограничивая своего сына мать не задумывается о том, что как бы не хотел родитель защитить своего ребенка от ужасов и сложностей мира, отсутствие встреч с этими сложностями и трудностями в течении жизни приводит к полной беспомощности. Финал у рассказа открытый —

Отдыхая летом на один из российских курортов, я не мог пройти мимо одного местного книжного магазина. Там взгляд мой упал на книги со скидкой, среди них стоял книга А.С. Пиньоля “Пандора в Конго”. Первый роман этого писателя меня в восторг не привел, но читать мне как раз было нечего, и я книгу купил. И как оказалось, не прогадал. “Пандора в Конго” мне понравилась в разы больше, чем первый роман автора — “В пьянящей тишине”.

Как уже отметил в своем отзыве sham, автор ведет повествование параллельно. Одна сюжетная линия посвящена молодому писателю Томми Томсону, вторая история — экспедиции в леса Конго. Почти все ее участники таинственным образом погибают, и в живых остается только один. Теперь что бы избежать виселицы он должен своей рассказом о событиях в Африке доказать свою невиновность. Сама история ляжет в основу книги, которую и должен написать молодой писатель Томсон. История о путешествии в Конго, о загадочных тектонах, живущих в огромном подземном мире, так захватывает Томсона, что каждого нового рассказа он ждет с нетерпением. Невероятная история, кажущаяся невозможной поначалу с каждым днем выглядит в глазах молодого писателя все более реалистичной, а отношение к заключенному, сидящему перед ним, меняется кардинально.

Надо сказать, что обе сюжетные линии равно интересны при чтении книги. Ни одна не доминирует над другой. Великолепен в описании Пиньоля как подземный мир тектонов, так и Лондон времен Первой мировой.

Многие персонажи описаны с долей иронии и юмора (в частности соседи Томсона по дому, ну очень яркие персонажи). Очень реалистично поведана история самой экспедиции: постепенно возникающий разлад во мнениях ее участников, возникающие по ее ходу конфликты. Все персонажи выглядят живыми людьми со своей точкой зрения и жизненными принципами. Реакция на появление чуждого человеку существа – тектонов, так же крайне реалистична. Страх перед неизведанным заставляет членов экспедиции действовать жестоко.

Ну а к концу книги мы понимаем, что не все так просто как кажется вначале.

Отличная книга. Я ставлю высший балл.

Отличный рассказ. Напоминает, как уже отмечал до меня alex_kr, многие вещи Брэдбери, больше всего, наверное, его рассказ «Calling Mexico» из романа «Вино из одуванчиков». Герои этих рассказов люди, не имеющие возможности по разным причинам вновь оказаться в тех местах, городах, которые оставили свой след в душе, запомнились каким-то, может и небольшими, но, оказавшимися для них значимыми событиями. Рассказ во многом о надежде, ведь каждому человеку она нужна. Нужна она и заключенным тюрьмы Брик-Ярд. Белый же, своими историями, дает каждому человеку, очутившемуся здесь, возможность осознать, что, земля еще вращается и, что, рано или поздно, все будет хорошо. Мне кажется этот рассказ именно об этом.:shuffle:

Роман “Участь Эшеров” фантазия на тему: “а что если семейство Эшеров живет и процветает в наши дни”. Фантазия эта надо сказать у Роберта Маккаммона получилась яркая и интересная. Все начинается с того, что умирает Уолен Эшер, умирает он от так называемой «болезни Эшеров», крайнего обострения восприятия орган чувств (слуха зрения и.т.д. Эта болезнь одолевала и Родерика Эшера из рассказа Э.А. По “Падения дома Эшеров). В большом доме собирается вся семья, что бы узнать имя наследника огромного состояния, фактически сделанного на крови, ведь Эшеры-известные производители оружия. Семейство Эшеров описано очень ярко, у каждого его представителя, как говорится, свои тараканы в голове. Огромное наследство не волнует лишь Рикса Эшера — «белую ворону» для всей семьи. Все страхи, преследовавшие Рикса еще с детства, вновь оживают в старом доме, где прошло его детство. А страхи эти весьма своеобразны, это страх перед Лоджией Эшеров — жутковатым местом, где коридор чаще всего ведет отнюдь не туда куда тебе кажется; страх перед Страшилой и Жадным Желудком, монстрами которым пугают припозднившихся детей, люди, живущие на горе Бриатоп. Читая книгу, параллельно с историей семейства Эшер, мы знакомимся и с жителями горы Бриатоп. Их образы не менее ярки. Чего только стоит старик, зовущий себя Король Горы. Здесь в темном лесу, произрастающем на Бриатопе, обитает Страшила, монстр, который оказывается для Нью Тарпа не просто страшной сказкой. Но Нью обнаруживает в себе удивительные способности и готов бороться со злом, обитающем в Эшерлэнде.

Вообще линия сюжета, посвященная Бриатопу и его жителям, смотрится поинтереснее Эшеровской (она более тяготеет к жанру ужасов, первая часть все же больше склонна к историческому детективу или психологическому триллеру). Но это происходит только поначалу. В середине книги уже история семьи Эшеров становится все интересней.

К концу романа Маккаммон связывает две эти сюжетные линии , и финал получается довольно непредсказуемый и оригинальный, но чего-то книге до 10 баллов все же не хватает.

Если попробовать вкратце, несколькими фразами охарактеризовать роман “Участь Эшеров”, то можно сказать так: “эта книга, которая читается с интересом. Временами она довольно жуткая и пугающая, ее конец довольно неожидан. И читать ее все же стОит.” Наверное, о ней можно сказать именно так.

«Летнее утро, летняя ночь», как мне кажется, очень точное название для недавно вышедшего сборника рассказов Рэя Брэдбери. Несмотря на то, что он, в основном, наполнен солнечными, лиричными историями, в некоторых из них находится место грустным ноткам и интонациям.

Во множестве рассказов основной становится тема любви. Так в рассказе «Все лето в одну ночь», тематически близком другому произведению «Рассказу о любви», уже не первый раз Брэдбери обращается к теме «любви все возрасты покорны». Никто не замечал всей внутренней красоты сокрытой в мисс Уэлкс. Лишь совсем еще юный Дуглас Сполдинг сумел разглядеть ее и удивиться, почему же этого не замечают окружающие.

Тема любви продолжается в рассказе «Мисс Бидвелл». Эта история так же перекликается с одним из рассказов Брэдбери «Смерть и Дева». Только здесь жизнь дает второй шанс одинокой женщине.

Грустные нотки (о которых я уже упоминал раньше), звучат в рассказах «Ночная встреча», «Кто-то умер», «Туда и обратно».

В первом, отправляющийся в обыденный ночной рейс по городу Уильям Беккет встречает ту единственную, но не может произнести для нее самые сокровенные, такие важные слова. В «Туда и обратно» пожилая супружеская чета отправляясь на прогулку в город, осознает, что многие маленькие радости жизни уже не доставляют столько же положительных эмоций, что и прежде. Старики из «Кто-то умер», понимают, что они не вечны и их конец близок, ведь все их разговоры о друзьях, знакомых, соседях сводятся в итоге к тому, что «кто-то умер».

Но радостных, солнечных рассказов в сборнике все же больше. Это и «Летняя прогулка», раскрывающая все о чуде первого поцелуя; и ироничная история «Большой пожар»; и сказочный рассказ «Река, что стремится в море»; и восхитительная небольшая «зарисовка» «Первопроходцы». Немного, на мой взгляд, выбивается из контекста сборника рассказ «Крик из-под земли», но множество его достоинств при этом не отменяет.

Новый сборник рассказов Рэя Брэдбери о Гринтауне-глоточек знаменитого «вина из одуванчиков», переносящего каждого в прекрасную летнюю пору.

Давно уже я хотел ознакомиться с творчеством Роальда Даля. И вот, в одном из магазинов на глаза мне попался сборник «Перехожу на прием», который я не раздумывая купил. Прочитав рассказы, в нем представленные, могу сказать, что все истории рассказанные автором очень просты, но при этом представлены под очень необычным углом, так что, читая их, каждый раз поражаешься выдумкой автора. Казалось бы, обыденная и от этого очень страшная история о сыне, ушедшем на войну, о ожидающей его матери, из рассказа «Быть рядом», заканчивается неожиданной и не менее страшной развязкой. Очередной полет из рассказа «Они никогда не станут взрослыми» оборачивается невероятным путешествием, оставившим глубокий след в душе героя на всю его жизнь. В то же время радуют и такие вещи как «Мадам Розетт», где у главных героев все получается просто и задорно. Наверное, самое сильное впечатление производит рассказ «Катина», опять же, казалось бы, рассказывается обычная для военных времен история, но она поражает своей драматичной концовкой и образом главной героини, виртуозно выписанного Далем.

В итоге после прочтения сборника «Перехожу на прием», я могу сказать, что самые обычные истории, обычно чаще всего наиболее запоминающиеся.

До прочтения “Альгамбры” я был знаком с творчеством Ирвинга по некоторым новеллам, входящим в его, “Брейсбридж-холл”, “Книгу эскизов”.

И вот теперь после путешествий по просторам Америки (местам, где суждено было позже разрастись одному из самых больших и известных городов мира) вместе с Рипом ван Винклем и Дольфом Хейлигером, автор дарит нам прогулку по древней и прекрасной Гранаде.

Можно в полной мере говорить, что в этой книге вымысел и реальность тесно переплетены. Экскурсы в историю сменяют описания событий, происходивших с американским писателем во время его пребывания в Гранаде. Не стоит забывать и про легенды, каждый здесь готов поделиться своим рассказом о зачарованных кладах, заточенных в башнях принцессах. Вещи реалистические как, например простая прогулка по городу или знакомство с новыми людьми, у Ирвинга тоже имеют налет сказочности. И не верится иногда, что яркие образы Матео Хименеса, Мигеля, тетушки Антонии не плод писательского воображения.

Что еще сказать? Книга очень яркая и ее стоит читать. Пусть многие легенды и выглядят наивно, но это, пожалуй, их единственный недостаток. Зато при чтении книги в эти хмурые и тусклые дни можно хоть ненадолго очутиться в сказочном городе, наполненном солнечным светом и ветром с величественных гор.

Вот доказательство того, что книга лучшее средство для улучшения настроения. В принципе даже если оно у вас хорошее, прочитай пару страниц «Кота без прикрас» на выбор, и оно точно станет очень-очень хорошим. А как вы будете разбираться в НАСТОЯЩИХ котах, когда ее прочтете. Как-как? Очень хорошо. Вы точно сможете посоветовать соседям как назвать кота, думаю имена «Штобт» и «Ахтыгад» им понравятся. Вы поймете как завести у себя кота, вернее как сделать так, что бы он у вас неожиданно появился,а потом, после сего поступка, наконец, узнаете почему у вас уже не первый раз ничего не всходит на грядке. Если же говорить немного серьезнее (хотя сложно это сделать после прочтения этой книги), то это прекрасное произведение с массой прекрасных остроумных и тонких замечаний и шуток, рекомендованное к прочтению всем кошатникам, да и не кошатникам тоже, ведь после ее прочтения кот у вас появится, будьте уверенны.

Стивен Кинг мой любимый писатель и отношение к его книгам у меня особое, любимому писателю свойственно прощать промахи, поэтому я всегда оцениваю его книги очень высоко несмотря ни на что. При чтении Дьюма-ки я прощал Кингу его промахи. И общее впечатление от книги все равно положительное.

Книга эта неспешная. Мы переживаем с героем трагедию, произошедшую в результате аварии и оставившую его инвалидом. Мы узнаем о времени безысходности, боли, потери всех смыслов жизни. С переездом на Дьюма-ки Эдгар Фримантл находит свою отдушину-живопись, позволившую не ощущать свою неполноценность. Он обретает нового друга-Уайрмана. Каждый новый день уже не кажется страшной мукой. Это первая часть книги, если можно сказать реалистическая, написана просто прекрасно. В сравнению с первой размеренной частью, последующая мистическая не столь хороша, она кажется немного сумбурной. Страшный демон острова и его спутники, опасающиеся серебра и пресной воды, таинственный дом его глубине и ожившие картины маленькой девочки. Конечно, они не так оригинальны, не так пугают как многие прошлые «злодеи» из книг Кинга. Просто они не главное. Главное мне кажется это преодоление. Преодоление ударов судьбы и воля, способствующая началу новой жизни, которую демонстрирует Эдгар Фримантл.

Конец же книги просто прекрасный, такие умеет писать только Кинг. Да он напоминает «Побег из Шоушенка” (все тот же отель в Мексике и два человека, начинающие новую жизнь), да в книге есть недостатки, но любимому автору стоит их простить.

Роман «Грезы Февра» чем-то похож на восхваленную Джорджем Мартином Миссисипи. На всем протяжении он абсолютно разный. Сначала книга напоминает тихую и спокойную реку, того и гляди заснешь. Однако уже к середине книги течение становится быстрее, а под конец романа быстрое течение может увлечь тебя на дно. В общем, книга очень хороша, хотя поначалу и довольно скучная.

Автор от главы к главе описывает и противопоставляет Джошуа Йорка и Деймона Джулиана. Первый ищет средство, что бы избавить свой народ от красной жажды, вынуждающей совершать убийства.

Второй наслаждается своей жизнью и вседозволенностью, которую она приносит. И, если образ этакого «джентльмена ночи» Джошуа Йорка удался, то вот образ Джулиана уж как-то очень стандартен. Получился обычный злодей. Его персона не чета яркому и колоритному Эбнеру Маршу. Человека верного данному слову и верного другу, иногда чересчур любопытному и грубому, но, несомненно, вызывающему симпатию.

Однако все существующие промашки нужно простить. Ведь роман, прежде всего о дружбе между такими на первый взгляд непохожими людьми как Йорк (исходя из его поступков он, несомненно, человек) и Марш. Настоящей дружбе, которая заставляет даже через сотни лет возвратиться одного из них к могиле друга.

Ну и, конечно, стоит сказать о том, что все действо происходит в прекрасных декорациях жизни на реке, маленьких или больших городов, атмосфере авантюрных гонок пароходов.

Хорошая повесть. Что страшнее поступки людей или какое-то неведомое существо без лица? Безинициативность и апатия отца и матери; их полное безразличие к детям; самое страшное безразличие к смерти одного из них-вот главный ужас произведения. Это все абсолютно затмевает всякие действия “Нечто — без – лица”. Если и есть при прочтении определенное безразличие к образу взрослых персонажей (и это понятно), то дети вызывают сопереживания. Происходит это за счет ярко прописанных образов детей. Рано или поздно кто-то должен вырваться из жутко-безразличной атмосферы дома. Только в этом спасение от перспективы быть ненормальными обитателям Крест-Хилл. Так и происходит.

Если же еще говорить о конце повести, то поначалу он мне не понравился, очень не понравился. Казалось всем этим противопоставления родителей и чудовища пришел конец, и в итоге получилась “страшилка про детей и чудище”. Но поразмыслив, я понял, что у автора получилась яркий образ (случайно или нет — не знаю) отец и мать после переезда в новый дом были абсолютно пустыми, носили лишь маски прежних людей. Они были этим самым “Нечто — без — лица”. Горевали только об утраченной красивой жизни, не могли начать жить заново.

В итоге моя оценка высокая, несмотря на то, что первые страницы были довольно скучны. Плюс повести добавляет и прекрасная готичная атмосфера старого дома и запущенного сада.

Повесть Джо Лансдэйла-хорошое, крепкое произведение. Автор переносит нас в эпоху Великой депрессии, атмосферу того времени передает очень хорошо, однако автора бросает от одной темы к другой. Сначала возникает представление, что это рассказ о встрече с мифическим чудовищем-страшной легендой городка, обитающим в лесу. Надо признать эта часть написана мастерски. Далее следует детективная история, в которую вплетаются описания тяжелого финансового состояния людей в 30-е годы расовой вражды, суда Линча-здесь есть уже некоторое ощущения затянутости, кажись подсакроти объем автор произведение бы только выиграло от этого. Также к минусам помимо затянутости, предсказуемой разгадки, можно отнести иногда странное поведение героев: во время прогулки по лесу парень, переправляясь через старый мост перед этим увидев козлонога, спокойно рассуждает и составляет дальнейший план бегства, родители бросают детей дома одних в весьма опасное время,. Хотя плюсов у повести все же больше. К ним помимо хорошо воссозданной эпоху Великой депрессии и атмосферы сонного городка, растревоженного жестокими убийствами, можно отнести, довольно «живой» язык и умение создавать, когда это нужно нерв повествования, правдоподобных и очень «симпатичных» героев.

Р.Маккаммон давно привлек мое внимание. Окончательно же решил я взяться за роман “Голос ночной птицы» тогда, когда он появился у меня в рекомендациях. Могу сказать, что разочарован я не остался, книга читается очень легко, она не отпускает до последней страницы. Это, несмотря на довольно большой объем и то, что первую часть никак нельзя назвать динамичной, так как в большей степени она посвящена допросу свидетелей.

Одно из главных достоинств романа — великолепная передача духа эпохи времен колоний, когда в тенистых лесах прячутся индейцы и дикие звери, а в безопасности чувствуешь себя лишь за запертыми крепостными воротами.

Хороши и персонажи, они многогранны у каждого своя история, которая привела их в город. Хотя это можно сказать не обо всех, а лишь о тех, которые нужны автору для движения сюжета вперед к развязке. Очень интересен образ главного героя. Чаще всего в подобных книгах главные герои — уверенные в себе мужественные люди, которые идут к своей цели с этой уверенностью. Конечно, образ взрослеющего по ходу книги Мэтью гораздо интереснее. За его размышлениями любопытно следит. История его жизни до того как он попал к магистрату, также интересна. Юному клерку сочувствуешь в тяжелые минуты, ликуешь с ним в минуты удачи, задумываешься над тем, что вызывает сомнения в деле Рейчел Ховарт. Заставить читателя следовать за главным героем, сопереживать ему и сомневаться вместе с ним — большая удача для любого автора, и Маккаммону такой герой удался.

Детективная линия тоже очень хороша. Хотя с самого начала и есть уверенность, что обвиняемая в колдовстве Рейчел невиновна, но кто главная «лиса» понять очень сложно.

В итоге получилась отличная книга, пусть и лишенная всякой мистики, в которой детектив перемешан с историческим романом и приправлен щепоткой приключений.

На книгах Маккаммона написано, что его ставят вровень с С.Кингом, это часто применяемый рекламный ход с авторами, работающими в жанре мистики и хорорра. Я не могу сказать смог ли Маккаммон поколебать первую позицию, на которой у меня стоит Кинг. Романов Маккаммона прочитал пока немного (а вернее пока только этот), но автор “Голоса” убедил меня читать его книги и дальше. Если остальные так же хороши то уж не “великого и ужасного” Кинга, а хотя бы стоящего для меня в жанре мистики на второй позиции Симмонса Маккаммон обогнать сможет.

Рассказ «Цветы для Элджернона''- настоящая жемчужина антологии «Американская фантастика». В этой антологии множество великолепных произведений это и «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери, и немного несерьезная, ироничная “Фантастическая сага” Гаррисона, прекрасные рассказы, но «Цветы для Элджернона'' производят особенный и несравненный эффект. Это произведение гениально и по форме подачи и по мысли, вложенной в него.

Наверное, Чарли Гордон был счастлив только, когда не знал никакого доктора Штрауса и доктора Немюра. Окружающий мир он воспринимал как привычное и комфортное место, в котором у него есть друзья, какие-то достижения в учебе, работа. И только при встречи с доктором Штраусом и Немюром, после операции он понял, что друзья никакие не друзья, а люди, которые лишь хотели «свалять Чарли Гордона»; достижения в учебе лишь видимость и это знание ужасно. Чарли Гордон пытается вести научную работу, чтобы дать хоть какой-то шанс таким людям как он или парень из кафе. Но самое страшное то, что пережив взлет умственных способностей Чарли Гордон понимает, что когда-то был умным и это, то немногое знание оставшееся от прошлого делает его еще более несчастным человеком чем прежде.

Читая данный сборник («Галерея призраков»), встретил множество интересных, добротных рассказов, но данный произвел на меня самое большое впечатление. С одной стороны он прост и наивен, но в тоже время прекрасен и сказочен. Простое, несознательное и бескорыстное (что важно как мы понимаем в конце) мальчишеское желание (а скорее несознательная мысль иногда поражающая воображение перед сном) заставит жителей городка совершать поступки на которые они бы никогда не решились: осознать свои недостатки, сделать один решающий шаг на который не хватает смелости. Причем череда случаев выглядит так как их и должен представлять себе ребенок: сказочные лошади, которых он видел в книгах, девушка с обложки журнала, в которую превратилась скромная Алиса Уилсон, исчезающие деньги.

В итоге получился прекрасный рассказ, написанный с юмором и иронией

Продолжение «Метро2033»- книга «Метро2034» явно уступает первой книге. Во-первых, большой минус нового «Метро», как мне кажется, отсутствие замысла, который должен был раскрутить сюжет. Абсолютно непонятно для чего новые (и не совсем) герои «Метро» вообще по нему носятся. Сначала это объясняется загадочным вирусом, потом автор начинает раскручивать замысел о Университете (одну из самых интригующих идей первого «Метро» ), и в итоге обе части остаются без конкретных ответов. Так же один из главных минусов новой части-отсутствие той атмосферы пустых туннелей, которая присутствует в первой книге, Глуховский испортил ее описанием монстров живущих там, а как известно домысливать монстра, гораздо страшнее. Если в первой книге перемещение от одной станции к другой было описано очень хорошо, подробно и метро при этом казалось огромным и неизведанным, мистическим (т.е присутствовала какая-то тайна), то здесь это очень маленький мир без загадок, хорошо известный его обитателям.

Героям не сочувствуешь, а философские размышления где-то и хороши, но уже к середине книги их без жалости пропускаешь, потому что от количества вопросительных знаков начинает «рябить в глазах». Идея о том «что мы оставляем после себя?» хороша и в конце даже подается автором красиво (поезд метро и машинист, везущий пассажиров), но почему только в конце? Главный же фактор, который, по-моему, испортил книгу-спешка.Роман не окончен, иногда просто складывается впечатление, что читаешь черновой вариант книги.

Будем наедятся, что в следующей части (если она будет) все получится лучше.

Второй роман Джеффри Барлоу ничуть не уступает первой книге. Барлоу как всегда верен себе. Он не пытается создать очень закрученный сюжет, не нагружает роман действием, в его книге нет супергероев.

Роман же завораживает авторским слогом с первых строк Ante scriptum. Размеренно с некоторой «ленцой» книга движется к финалу. Многочисленные отступления ничуть не мешают повествованию. В развернутых и объемных по размеру описаниях героев романа множество иронии и юмора. Хорош и сюжет с налетом мистики, и напряжения, которое нагнетается к концу романа. Ну а сам конец, хотя и кажется немного сумбурным, впечатление не портит.

Придуманный автором мир очень хорош: здесь и мастодонты, и тераторны, и прекрасные пейзажи. А в уютных гостиницах хочется оказаться самому.

Перевод же как всегда просто прекрасный.

Великолепный триллер. Одно из тех редких произведений, которое держит в напряжении до конца. Читается взахлеб. Помнится, я прочитал этот роман за один день, и именно после его прочтения Дуглас Престон и Линкольн Чайлд стали одними из самых любимых авторов.:super:

Отличная книга!

В данной книге рассматривается очень интересная ситуация-как люди реагируют на вещи,которые не понимают и не могут объяснить. Удивительно,но даже в описываемую в романе эпоху люди ведут себя как в средневековье:ограждают себя различными символами защиты или как во многих романах ужасов носят с собой дробовик с серебряными пулями. Люди боятся. Страх и зависть не дают им мыслить ,принять действительность,что они уже не вершина эволюции.

Парапсихи же обладают невероятными умениями,видят недоступные для других миры.Но счастливы ли они обладая таким даром? Нет. Они вынужденны скрываться, защиаться потому что они не такие как все. В чем проблема этого не самого приятного мира,описанного в книге Саймака?Наверное, это «темнота разума» обычного человека не обладающего никаким даром, ведь то что человек не может объяснить всегда вызывает страх.Человечество не смогло отбросить зависть и страх и,возможно достичь многого благодаря парапсихам. В то же время это и «мелкость целей» Фишхука,зарабатывающего на обычных людях. Да Фишхук открыл множество полезного для человечества(новые лекарства,новые металлы и.т.д.), но он не считается с обычным человеком-он презирает его (чего только стоит термин фактории).

В итоге и получается,что все это и вызывает тот поступок на который идут парапсихи в конце романа. Очень интересная,умная книга. Хороша и идея перемещения в другие миры без всяких приборов и космических кораблей — только при помощи разума.

Так как это первое для меня знакомство с Саймаком — и не последнее -оставлю небольшой запас оценок для будующих произведений автора.

Книга является прорывом в авторской деятельности Кунца. Однако меня она не впечатлила. Первые страниц 80-100 довольно неплохи,но чем дальше читаешь, тем больше думаешь, что автор передумал писать роман о маньяке и его жертве, а решил выдумать что-то совсем невероятное.

Герои уж очень однобокие и картонные: главная героиня,конечно же с нелегким детством.Храбрый коп-в которого она естественно влюбится. Главный злодей- история жизни которого должна вызывать жалость,но сделать это не получается.Он совершает очередное убийство, движимый туманными мотивами. Мотивами замешанными на оккультизме(всяческим делам связанным с черной магией уделяется уж очень много внимания),испытанном в детстве страхе перед наказанием.

Теория о том,что два человека могут считать себя целым,«шита белыми нитками»,выглядит крайне неубедительно-пережитый детьми ужас детства,когда их запирали в подвале и другие ужасы их детства,как мне кажется,все равно каждый из них воспринял бы по-разному. Многие сцены в романе просто вызывают отвращение.

Финал кажется скомканным:зачем героям отправляться в дом Бруно(еще и не сообщив об этом полиции),когда он еще не пойман. Возникает такое ощущение, тем самым Кунц хотел поставить финальную точку побыстрее.

Плюс романа динамизм, и очень оригинальное объяснение шорохов, которые сводили с ума Бруно-такое действительно может испугать. Но в остальном довольно средненький ужастик, за которым можно скоротать вечерок другой, но не больше.

Скажу честно долго проходил мимо этой книги в магазине. Смущал объем романа, предопределенность конца, который постиг экспедицию «Эребуса» и «Террора». Но все таки решился и не прогадал. Роман хорош. Хорош по многим аспектам. Первое: выбранная тема не банальна, сейчас немного достойных романов подобного жанра основанных на реальных ситуациях. Второе: атмосфера романа. Для меня она сравнимаялишь с еще одним романа Симмонса «Песнь Кали».

Третье: герои с отлично выписанными характерами (только те которые нужны для повествования, ведь многие упоминаются вскользь).

Фактически, как уже многие отмечали, это исторический роман, а не хоррор. Да монстр почти лавкрафтовский, но главный страх вселяют поступки людей, которые предупредили крах экспедиции: это и глупость капитана Франклина, взявшего с собой огромный запас дешевых консервов; робость Фицджеймса, значительно позже признавшего многие ошибки своего командующего Франклина; убийство Ирвинга, который уже нашел общий язык с группой эскимосов, а ведь их помощь могла привести к спасению всей экспедиции.

Самое страшное не монстр, который выполняет лишь свою часть договора с людьми, а голод, безысходность, отсутствие надежды у людей на спасение, конечно, каннибализм до которого дошел «отряд Хикки». Истинное сожаление вызывает доктор Гудсер — так и не отступивший от своих принципов не скатившийся до каннибализма — Ирвинг, Бридженс.

Отрицательные герои вызывают злость (одна из немногих книг в которой ты испытываешь к героям сильные чувства неприязни, жалости, сострадания и др).

Конец немного затянут, но в нем нашлось объяснение странным снам Крозье, его невероятному дару предвидения единственному, по-моему, недостатку книги.

Такое ощущение автору очень хотел что бы хоть один герой романа выжил, хотел уйти от изначально предопределенного фактами истории конца романа. Хотя, если честно, думаю многим этого хотелось.:shuffle:

В целом же это отличная книга для тех, кто ищет интересное и не банальное повествование. Несмотря на объем произведения, оно затягивает.

Читал давно. Помню, что роман понравился. Вполне достойно для дебюта, как мне кажется. Однако со стокеровским произведением все же не сравнить — его «Дракула» гораздо сильнее.

Хорошая и достойная внимания книга. Однако, с первых страниц Мир Нонлондона кажется немного суматошным и лишенным какой-то логики. Уж слишком пестрые жители этого сказочного города: тут тебе и человек в водолазном костюме, модельер, создающий одежду из бумаги (кстати довольно интересная идея можно и почитать, и не замерзнуть), призраки и полупризраки и многие другие. Поначалу такое многообразие даже раздражает. Но чем дальше ты читаешь, тем больше нравится Нон Лон Дон, и тем больше ты симпатизируешь героям. Удачный ход автора (его многие уже отметили в своих отзывах) — главной героиней становится совсем не шуази. А подвиги,которые нужно совершить, уже не расписаны до мелочей в книге предсказаний, да и может и не нужно совершать их все? В итоге у автора получился довольно интересный мир. В который можно попасть, взбираясь по книжным полкам в библиотеке, в котором можно уйти за интересной книгой и не вернуться или жить на крыше как черепичные акробаты.

Эта книга лишь второе произведение Мьевиля, прочитанное мною. По-моему, оно лучше «Крысиного короля», в котором была интересная задумка, но реализация этой задумки лично на меня впечатление не произвела.

«Нон Лон Дон» же получился книгой вполне отвечающей жанру «сказки для подростков». Хорошо, что здесь есть и полезне посылы юному (и не совсем юному) читателю: беречь чистоту воздуха, никогда не сдаваться, любить своих близких, дорожить дружбой. Эти посылы также важны для данного жанра как и интересное повествование, яркие образы и, естественно, победа добра над злом.

Эта повесть во многом похожа на повесть «Жук в муравейнике». Только здесь человечество не защищается от незвестных им созданий Странников, а поставленно перед фактом,что оно-человечество-больше не занимает главенствующее положение на Земле. Будущее за люденами и человек должен понять как к ним относится. А скорее решать должны уже людены. Человечество должно же искать свойственную лишь ему уникальность,заключающуюся не в сверхвозможностях, а, например, в ИСТИННЫХ, добрых человеческих чувствах.

Какого быть не таким как все? Потенцально ли опасны ли те кто не похож на нас? Как с ними поступить? Вот,наверное, главные вопросы повести. Людям свойственно бояться неизвестности,поэтому Абалкин и опасен для Сикорски. Несмотря ни на что он такой же человек как все. Ему свойственны человеческие эмоции,поступки. Его жалко,понимая,что ему приходиться чувствовать ,когда за ним охотятся(и эти его чувства тоже вполне человеческие). В итоге Абалкин оказывается,наверное,«больше человеком», нежели многие герои этой повести.

Отличное произведение! Изначально(насколько я знаю), роман должен был быть чисто развлекательным. Но в процессе написания получилось гораздо более ценное произведение. Помимо элемента развлекательности в романе великолепно прописана политическая ситуация на Саркаше, герои, их поступки. Максим успевший послужить в Гвардии(скорее в шутку,чем всерьез или от нечего делать), побывать в подполье. Он понимает, что мир не такой каким он себе его представлял. В молодости нет преград- поэтому он решает изменить мир или по крайне мере Саркаш. Меняет ли он его? Или взрыв центра лишь непродуманный поступок юнца сорвавшего план умных «дядек»? По-моему, да, он меняет по крайне мере дает шанс людям увидить мир «чистым взором». Поступок его в чем то безрассуден, но, возможно, такой безрассудности Саркашу и не хватает. А узнав Сикорски лучше из последующих романов, неизвестно как бы он изменил эту планету.

Роман-шедевр. Помню впервые пытался читать лет в 12-13(недочитал). Перечитал совсем недавно. Роман удивительный. Нестандартное обяснение почему люди становятся вампирами

Отличная книга! Читая, понимаешь каким может стать мир, если каждый захочет чего-нибудь добавить. Превнести себе какой нибудь ген, что-то изменить в себе, врядли тогда можно будет говорить о индивидуальности человека, ее просто не будет, каждый захочет быть успешным, умным, харизматичным. Этого хотят многие и, возможно, все станут друг на друга похожи. Ученые будут заниматься бизнесом, а не наукой. Удручающая картина будущего, хотя во многом уже и настоящего.

Первая книга Крайтона, которую я прочитал. Оставила очень хорошое впечатление. В книге гармонично сочетается приключенченский и научно-фантастический аспект. Поэтому читатется очень интересно. Вообще, Крайтон уникален тем, что размышляет над научными проблемами посредствам, фактически, развлекательного жанра (как в этой книге, так и в многих других) и, надо сказать, получается это у него замечательно.

Узнал о Барлоу и его книгах благодаря FANTLABу. Множество пользователей говорили о том, что ждут перевода уже вышедших на западе книг этого писателя. Поэтому я проштудировал информацию на сайте FANTLABа и отправился за книгой. Ну что сказать? Книга просто отличная, по многим уже упоминавшимся параметрам: язык автора(и здесь спасибо за перевод), необычный мир, герои в этом мире живущие.

Правда первые страниц 70-80 даются тяжело. Наверное, из-за большого числа персонажей и множества действий, происходящих с ними. А вот потом книга увлекает (даже не быстротой развития сюжета: он развивается неспешно), а скорее атмосферой. Медленное развитие сюжета, наверное, даже плюс книги, так как чем больше ты прочитываешь, тем меньше тебе хочется перевернуть последнюю страницу.

На полке лежит следующий роман Барлоу, надеюсь он так же приятно удивит меня как и эта книга

P.S: Хочу поблагодарить всех кто упоминал автора в своем списке «ожидаемых книг». Без вас я не узнал бы о этом авторе и его прекрасных книгах.

Любимейший рассказ детства. Вообще сборник рассказов Носова был самой лучшей для меня книгой в детстве. Перечитывал, наверное, тысячу раз и «Мишкину кашу», и «ТУК-ТУК», и «Огородников».