Представьте: вы – издатель, и ваш самый успешный автор, Алан Конвей, пишет свой последний детектив про сыщика Аттикуса Пюнда. Но вот беда – концовки нет. А потом оказывается, что и сам Конвей погибает при странных обстоятельствах. Наша героиня, редактор Сьюзан Райленд, начинает распутывать две загадки параллельно: кто убил Конвея в реальной жизни и как заканчивается его незавершенный роман, в котором, возможно, кроется ключ к разгадке.

Да, вы не ослышались: это книга в книге! И это, пожалуй, главная фишка.

---

Что мне понравилось

1. Гениальность задумки! Серьезно, Энтони Горовиц – настоящий виртуоз. Идея с романом внутри романа, где одна загадка отражает другую, просто блестящая. Ты читаешь детектив про Аттикуса Пюнда, написанный в чистейшем стиле Золотого века (привет, Агата Кристи!), а потом возвращаешься к реальной истории Сьюзан и ее поискам.

2. Атмосфера Золотого века. Часть про Аттикуса Пюнда – как раз для любителей классического детектива. Замкнутое сообщество, куча подозреваемых с их тайнами, выстроенные ложные следы, витиеватые диалоги – Горовиц хорошо имитирует стиль, и это заслуживает аплодисментов.

3. Изобретательность сюжета. Обе линии – и книжная, и «реальная» – полны неожиданных поворотов. Горовиц постоянно водит читателя за нос, подкидывает новые версии и заставляет поломать голову.

Так почему же тогда не до конца понравилось, спросите вы?

1. Неравнозначность историй. Детектив про Пюнда был хорош в своей классичности и реальная линия Сьюзан иногда казалась предсказуемой.

2. Переключение ломает ритм. Иногда переключение между двумя мирами (английская деревня 50-х и современный Лондон) ломало ритм. Ты только-только погрузился в одну атмосферу, а тут бац – и снова нужно перестраиваться. Не сказать, что это сильно портило впечатление, но иногда хотелось чуть большей глубины в одном из миров, прежде чем меня выдергивали.

3. Финал, который не «ВАУ!». И, возможно, финал, хоть и логичный, не вызвал у меня того «ВАУ!» эффекта, который я ожидала после такого хитросплетения. Он был хорош, но не сногсшибателен, как, например, некоторые концовки у той же Агаты Кристи, на которую Горовиц так мастерски ориентируется. Хотелось чуть большего потрясения после такой конструкции.

Итог: Стоит ли читать?

Однозначно стоит! Несмотря на мои «но», «Сороки-убийцы» – это хорошо скрепленный увлекательный детектив. Если вы любите классические загадки, мета-литературу и готовы к тому, что вас будут постоянно водить за нос, то эта книга точно для вас. Просто будьте готовы к тому, что она может оставить вас с легким ощущением «ну... интересно, но не совсем то, что я ожидал от истории».

Это не тот детектив, который оставит вас в полном восторге от каждой страницы, но это определенно умное и изобретательное чтение, к которому стоит присмотреться.

Пожалуй, нет повести печальнее на свете, чем вновь наступать на те же грабли 😅 — как для читателя, так и для автора.

Если для читателя это всего лишь ещё одна надежда на достойную книгу (и пусть даже разочарование можно пережить относительно легко), то для автора — это уже совсем другая история.

Когда куски сюжетов кочуют из книги в книгу буквально дословно, вызывая у читателя неприятное чувство дежавю, невольно начинаешь задаваться вопросами: а всё ли в порядке с профессионализмом и творческой дисциплиной писательницы?

Да, без сомнения, в этой истории были трогательные и грустные моменты, местами — смешные, пронизанные домашним уютом: с котлетами, супами, с отчаянным желанием мам накормить детей, жертвуя собой, выстаивая часами в очередях, мёрзнущими руками таская авоськи и борясь с нехваткой витаминов... Всё это — по-прежнему живо и эмоционально.

Но разве этого достаточно, чтобы оправдать повторение собственных сюжетов? Причём — дословное, на минуточку!

Честно говоря, меня это покоробило. Новую библиотечную книгу Трауб я, конечно, прочитаю. Но — уже без прежнего запала и энтузиазма.

Фэнни Флэгг умеет создавать истории о простых людях, их маленьких городках, больших сердцах и силе духа. И «Рай где-то рядом» – это не исключение. Это не совсем роман в привычном смысле, скорее, это сборник, где центральная повесть переплетается с трогательными зарисовками и рассказами.

О чем же книга?

В центре повествования – Элнер, женщина в уже почтенном возрасте така же неутомимая, как и в юности, она забирается на фруктовое дерево и не выдержав схватки с осами падает вниз, вмиг оказавшись на небе, среди райских кущ и старых знакомых. Так ли там хорошо, как нам рассказывают книги, есть ли путь назад и каково тем, кто остался на земле?!

Но это не просто история Элнер. Это калейдоскоп судеб. Флэгг с присущей ей теплотой и юмором знакомит нас с целой галереей персонажей: от эксцентричных старушек до котов, от потерянных душ до тех, кто нашел свое призвание в самых неожиданных местах.

Персонажи Флэгг – это отдельный вид приятности. Они живые, настоящие, со своими странностями и добротой.

А читая, ты словно сам оказываешься на тихих улочках Элмвуд-Спрингс, чувствуешь запахи пирогов из местных домов и слышишь перешептывания соседей.

Пожалуй, один из секретов успешности Флэгг в том, что она пишет о простых вещах, которые на самом деле самые важные: о доброте, о принятии, о поиске своего места в мире, о том, как важно не забывать свои корни и ценить тех, кто рядом. И самое главное – о том, что рай – это не место, а состояние души, которое мы можем найти внутри себя и в людях рядом.

При всём этом, книга оказалась среднячком!

Я читала быстро и с интересом на немецком, в качестве изучения языка и каких-то устойчивых простых словосочетаний — однозначно хороший пример, тк это был первый раз, когда я не перечитывала эту же книгу на русском, потому что поняла всё, о чем читала. Но сам сюжет очень прост и уже на середине можно было бы заканчивать историю, не переливая из пустого в порожнее, не пытаясь повторить успех собственного бестселлера, натужно запихивая читателя в знакомый антураж!

«Рай где-то рядом» – это книга, которая оставит на душе приятный след в качестве тренировки иностранного языка и только, да, конечно попутно напомнит, что даже в самых запутанных историях всегда есть место для надежды и любви, но мы и так об этом с вами знаем, не правда ли?

Элиф Шафак – это имя, которое для меня давно стало синонимом глубокой, многослойной прозы, всегда затрагивающей важные социальные и культурные темы. И «Честь» не стала исключением – это пронзительная, местами душераздирающая, но невероятно важная история.

С первых страниц Шафак погружает нас в мир, где традиции и современность сталкиваются лицом к лицу, а понятие чести становится не просто словом, а причиной трагедий, передающихся из поколения в поколение. Роман начинается с шокирующего события – убийства женщины в Лондоне, совершенного её собственным сыном. И это не спойлер, это завязка, которая становится отправной точкой для глубокого исследования причин, последствий и самого корня этой трагедии.

О чем эта книга?

«Честь» – это многогранная семейная сага, охватывающая несколько десятилетий и континентов. Мы путешествуем из курдской деревни в шумный и многокультурный Лондон, наблюдая за судьбами семьи Топак. В центре повествования – Пимби, женщина, которая покинула родные места, чтобы начать новую жизнь в чужой стране, и её дети – Искандер, Эсма и Юнус, каждый из которых по-своему пытается найти свое место между двумя культурами, двумя мирами.

Что меня особенно зацепило:

1. Тема чести и фатализма: Шафак блестяще исследует, как это понятие, призванное защищать семью и достоинство, может быть искажено и стать инструментом для разрушения жизней.

2. Столкновение культур: Роман очень тонко показывает сложности адаптации иммигрантов, их попытки сохранить свои корни и одновременно ассимилироваться.

3. Женские голоса: Как всегда у Шафак, особое место занимают женские персонажи. Их стойкость, их боль, их невысказанные желания и их борьба за свое достоинство прописаны невероятно глубоко. Они – сердце этой истории.

4. Стиль Шафак: Язык автора – это отдельное удовольствие. Он метафоричен, поэтичен, но при этом очень пронзителен. Она умеет создавать атмосферу, в которой чувствуешь каждый вздох, каждое невысказанное слово. Переплетение прошлого и настоящего, разных точек зрения – это делает повествование объемным и захватывающим.

Эту книгу не назовешь легким чтением. Она заставляет думать, сопереживать, иногда даже злиться. Но она оставляет после себя шлейф глубоких размышлений о человеческой природе, о влиянии традиций на судьбы и о том, как тяжело бывает разорвать порочный круг.

сегодня мы переносимся в живописную, но смертельно опасную английскую глубинку, чтобы поговорить об одном из менее растиражированных, но, на мой взгляд, очень любопытных романов королевы детектива

Сюжет разворачивается в уютном (на первый взгляд) поместье Галлс-Пойнт на побережье Корнуолла. Пожилая леди Трессилиан, не отличающаяся особой доброжелательностью, принимает гостей. Среди них – Невил Стрэндж, бывший теннисист, который умудрился привезти одновременно свою нынешнюю жену, темпераментную красавицу Кей, и свою бывшую жену, тихую и загадочную Одри. Согласитесь, уже завязка обещает напряжение!

К этой гремучей смеси добавляются другие гости: друг детства Одри, Томас Ройд, недавно вернувшийся из Малайзии, и секретарь леди Трессилиан, Мэри Олдин. И, конечно, приезжает старый друг леди Трессилиан, мистер Тревес – бывший юрист, который увлекается изучением психологии преступников и может напугать собеседников своим знанием того, как люди *думают* о совершении убийства задолго до самого акта.

Неудивительно, что такая компания быстро приводит к конфликтам, скрытым обидам и всеобщему дискомфорту. И, разумеется, вскоре происходит убийство. Но кто стал жертвой? И кто убийца в этом клубке страстей и старых тайн?

Почему стоит прочитать?

1. Концепция «По направлению к нулю»: Название книги – это не просто красивое словосочетание. Это ключевая идея романа. Кристи исследует мысль о том, что убийство не происходит внезапно. К нему ведут долгие годы, месяцы, недели – медленное движение «по направлению к нулю», к моменту совершения преступления. Книга сосредоточена не только на *поиске* убийцы, но и на *психологии* и *предыстории* всех участников, показывая, как их прошлое и их отношения *подводят* к трагедии. Это делает роман более глубоким, чем просто головоломка «кто это сделал?».

2. Атмосфера и персонажи: Кристи мастерски создает атмосферу удушающего напряжения в замкнутом пространстве. Каждый персонаж со своими секретами и мотивами становится потенциальным подозреваемым. Отношения между Невилом, Кей и Одри прописаны очень тонко, показывая разные грани любви, ревности и привязанности.

3. Построение сюжета: Книга начинается не с убийства, а с представления персонажей и создания атмосферы. Убийство происходит ближе к середине, и это необычно для Кристи. Это позволяет глубже погрузиться в их мир до того, как начнется расследование.

А теперь о том самом нюансе...

В то время как Кристи блестяще прописывает сложные и болезненные отношения, которые «ведут» к преступлению, позитивные романтические развязки кажутся немного притянутыми за уши и не получают достаточного развития, чтобы в них поверить. Они выглядят скорее как типичное для того времени «счастливое завершение» для некоторых героев, нежели как органичное развитие отношений

По сути, «Пепел Вавилона» – это прямое продолжение событий пятой книги и кульминация арки конфликта со Свободным Флотом. Солнечная система находится в хаосе. Земля опустошена, Марс потерял свою идентичность, а Пояс разрывается на части между теми, кто поддерживает Марко, и теми, кто понимает, что его путь ведет к полному разрушению.

Эта книга – о войне. О полномасштабной, жестокой и неизбежной войне, которая охватила всю систему. Это не просто приключения команды «Росинанта», хотя они, конечно, остаются в центре событий. Это история о том, как различные фракции – остатки Земли под руководством Авасаралы, осколки марсианского флота, лояльные и мятежные группы Пояса – пытаются объединиться или уничтожить друг друга в ответ на угрозу, исходящую от Марко.

И здесь есть:

1. Множество точек зрения: Помимо привычной команды «Росинанта», мы получаем главы от Авасаралы, Мичо Па (одной из лидеров Пояса), Филипа Инароса (сына Марко) и многих других. Это позволяет увидеть войну со всех сторон: изнутри Свободного Флота, из штабов командования, с передовой и из самого сердца политических интриг.

2. Политическая и стратегическая глубина: в большей степени книга о политике, дипломатии и военной стратегии. Как собрать коалицию, когда все ненавидят друг друга? Как принимать решения, когда на кону миллиарды жизней?

3. Развитие персонажей: Даже те герои, которые раньше были на втором плане, в этой книге раскрываются с новых сторон. Особенно интересны линии персонажей из Пояса, которые вынуждены выбирать между лояльностью и выживанием.

4. Эмоциональный вес: Книга не стесняется показывать ужасы войны и ее последствия. Потери ощутимы, а цена победы – невероятно высока.

Но:

Из-за своего масштаба и фокуса на стратегии и политике, темп книги более размеренный, чем в предыдущих, более «приключенческих» частях. Это скорее военный роман в космических декорациях, чем чистая space opera. И меня очень тормозило то количество времени, которое здесь уделяется планированию, переговорам и осмыслению происходящего.

Итог:

«Пепел Вавилона» – это важная книга в саге «Пространство». Она дает долгожданное разрешение конфликта со Свободным Флотом и подводит черту под целой эпохой в истории Солнечной системы, но не стоит сбрасывать со счетов довольно редкое падение динамики и почти значительное снижение количества экшена на квадратный метр!

Представьте себе: вы едете в поезде, и милая пожилая леди, мисс Пинкертон, вдруг начинает рассказывать вам жуткие вещи. Оказывается, в её тихой английской деревушке Уитчвуд-под-Эшем происходят вовсе не несчастные случаи или смерти от старости, как кажется местным жителям. Это убийства! И она точно знает, кто следующая жертва (или кто следующий убийца?). А потом... мисс Пинкертон сама погибает, не успев добраться до Скотланд-Ярда.

Наш главный герой, Люк Фитцуильям, отставной полицейский из колоний, поначалу не верит старушке. Но её внезапная смерть заставляет его задуматься. И вот он, под видом писателя, приезжает в Уитчвуд-под-Эшем, чтобы разобраться, действительно ли в этом райском уголке орудует хладнокровный убийца. И поверьте, чем глубже он копает, тем яснее становится: мисс Пинкертон была права. Убийца прячется у всех на виду, и убить... действительно легко, если знаешь как.

Эта книга – отличный пример того, как Агата Кристи умеет создать напряжение и ощущение опасности в совершенно обыденной обстановке. Уитчвуд-под-Эшем – это классическая английская деревушка: сплетни, чаепития, уютные коттеджи, милые старушки... И смерть. Много смерти, замаскированной под естественные причины.

Что мне особенно понравилось:

1. Атмосфера: Кристи мастерски передает контраст между внешней идиллической картинкой и скрытой под ней тьмой. Чувствуешь, что опасность может поджидать за каждым углом, даже если этот угол – увитый розами забор.

2. Завязка: Начало с мисс Пинкертон в поезде мгновенно цепляет и заставляет читателя, как и Люка, сомневаться, а потом и поверить в невероятное.

3. Главный герой: Люк Фитцуильям не Пуаро и не мисс Марпл, и это освежает. Он действует более прямолинейно, скорее как настоящий полицейский под прикрытием, хотя и использует некоторые детективные приемы.

4. Галерея подозреваемых: Как всегда у Кристи, каждый житель деревни кажется подозрительным. У каждого есть свои тайны, свои мотивы (или их отсутствие), свои странности.

5. Центральная идея: Название книги не случайно. Кристи исследует, как легко можно совершить идеальное убийство, если оно похоже на несчастный случай или естественную смерть.

Итог:

«Убить легко» – это крепкий, классический детектив от королевы жанра. Он неторопливый, атмосферный, полный ложных следов и интриг. Идеально подходит для уютного вечера с чашкой чая, когда хочется пощекотать нервы, разгадывая тайну вместе с героем. Это отличный выбор как для давних поклонников Агаты Кристи, так и для тех, кто только начинает знакомство с её творчеством (особенно если хочется чего-то помимо Пуаро и Марпл).

Если вы любите деревенские детективы, где под маской спокойствия скрываются страшные тайны, то эту книгу пропускать точно не стоит!

В недалеком будущем, где телепатия и анти-пси-способности стали реальностью, Джо Чип работает в компании, которая занимается нейтрализацией телепатов. Вроде бы все понятно, да? Ага, как бы не так! После загадочного нападения на группу специалистов, мир Джо начинает рассыпаться на глазах. Реальность вокруг словно регрессирует, вещи стареют и распадаются, а единственное, что хоть как-то держит его в этом безумии – таинственный аэрозоль под названием «Убик».

Что меня зацепило в «Убике» больше всего?

• Фирменный стиль Дика: Параноидальная атмосфера, постоянное ощущение, что что-то не так, непонятные корпорации, вопросы идентичности и реальности – все это в лучших традициях автора, отлично умеющего создавать ощущение зыбкости мира, где ничему нельзя доверять, даже собственным чувствам.

• Концепция Убика: Что это такое на самом деле? Лекарство от регрессии реальности? Продукт массового потребления? Спасение или иллюзия спасения? Каждая реклама «Убика» – это маленький триумф абсурда и сатиры.

• Глубокие темы: Под слоем научной фантастики скрывается философское размышление о жизни, смерти, реальности, памяти и даже потребительстве.

При этом, не могу не отметить, что:

• завязка и вплоть до попадания в прошлое меня не сильно зацепило, но я ждала обещанной «Матрицы» + «Начало» + «Черное зеркало», что и получила, оставшись довольна примерно от середины и до финала

да, пожалуй, это единственный весомый для меня минус, в остальном же история очень насыщенная событиями, обилием догадок, которые начинаешь строить и финалом, переворачивающим всё с ног на голову

Представьте себе мир без войн, болезней, нищеты, старости и голода. Мир, в котором любой человек получив даже несовместимые с жизнью травмы может выжить и полностью восстановиться, мир, в котором смерти не существует. Но это лишь отчасти правда, ведь, как вы понимаете, бессмертие грозит перенаселением и с этой проблемой положено справляться Жнецам. Только они имеют право забирать жизни и у каждого из них даже есть квота — 260 человек ежегодно, то есть в среднем по пять человек в неделю.

Главным героям книги — Ситре и Роуэну выпала нелёгкая доля — стать учениками Жнеца, и хотя они искренне ненавидят это и презирают такой образ жизни — выбора у ребят нет и всего лишь за год они должны стать лучшими во всём — от «жатвы» с помощью ядов до владения всевозможными видами оружия. И впереди у них состязание не на жизнь, а на смерть! 🗡

Если вам показалось, что это young adult, то вам не показалось 😝 и хотя я совершенно не поклонница этого жанра, мне понравилось — интересная задумка и неплохая реализация мира, где утопия и антиутопия дополняют друг друга, где героям сопереживаешь и с нетерпением ждёшь продолжения трилогии, ведь автор однозначно сумел зацепить❤️‍🩹

А ещё очень колоритные антигерои — Жнец Годдард точно не оставит никого равнодушным со своей философией жизни. И меня не покидало ощущение, что описанное в книге будущее вполне реально, по крайней мере, некоторые его составляющие, к примеру, Гипероблако, и от этого отнюдь не становится радостно

После оглушительного успеха первой книги, признаюсь честно, я ждала продолжения с замиранием сердца и легким опасением – а вдруг разочарует?

Итак, внутри Жнецовского Сословия зреет раскол, появляются те, кто готов пересмотреть старые правила и методы «уборки урожая». Цитра (теперь Жнец Анастасия) пытается следовать идеалам гуманности, а Роуэн (Жнец Люцифер) выбрал путь мстителя, уничтожающего коррумпированных жнецов вне закона. И ко всему этому добавляется тень загадочного Нового Порядка, который стремится изменить мир радикально.

Мои впечатления:

Ребята, это было… захватывающе! Если «Жнец» был больше о становлении героев и погружении в мир, то «Испытание» – это настоящий политический триллер, разворачивающийся на фоне антиутопического будущего. Тут тебе и интриги, и заговоры, и неожиданные повороты, которые держат в неведении до последней страницы.

Что мне особенно понравилось:

• Развитие персонажей. Цитра и Роуэн стали еще глубже и сложнее. Мы видим, как на них повлиял год работы жнецами, как они справляются с моральными дилеммами и собственными убеждениями.

• Мир стал еще более проработанным. Шустерман не просто расширяет географию мира, но и углубляется в его политические, социальные и философские аспекты. Он задает очень важные вопросы о власти, свободе воли, морали и границах искусственного интеллекта. И это не просто фоновые размышления, а неотъемлемая часть сюжета.

• Динамика и темп. События развиваются достаточно быстро и в разных направлениях, постоянно подкидывая новые загадки и вызовы для героев. Но вот про некоторые линии напрочь забываешь, пока они снова не появляются в конце книги.

В целом интересно, чем же всё закончится в следующей книге и главный вопрос — вступит ли Грозовое облако в борьбу? Накажет людей или займет чью-то сторону?

Прыжок в безумие

Если вы фанат Дика, то вы знаете, чего ожидать: головокружительный сюжет, который заставит вас усомниться в собственной реальности, персонажи, балансирующие на грани безумия, и темы, которые актуальны и сегодня, несмотря на то, что книга была написана аж в 1957 году.

Итак, завязка кажется простой: группа людей попадает под воздействие радиации в результате аварии на ускорителе частиц. Казалось бы, обычная научно-фантастическая завязка, но… Они просыпаются в совершенно другом мире. Мире, где всем заправляет библейский Бог, в буквальном смысле слова. И мир этот –

Сначала это кажется даже забавным: небо действительно похоже на гигантское око, солнце – это божественный лик, а грешников карают молнии. Но чем дальше, тем абсурднее и страшнее становится этот мир. И наши герои начинают понимать, что они словно

Что меня зацепило в этой книге?

• Безумный концепт: Идея о том, что реальность может меняться в зависимости от убеждений человека – это просто взрыв мозга! Дик мастерски раскручивает эту концепцию, показывая нам калейдоскоп миров, от религиозного мракобесия до научного рационализма, и каждый раз это шокирует и заставляет задуматься.

• Фирменный стиль Дика: Параноидальная атмосфера, недоверие к реальности, вопросы идентичности – все это на месте. Дик играет с нашим восприятием, заставляя сомневаться в том, что мы видим и во что верим.

• Актуальность тем: Несмотря на фантастический антураж, книга поднимает очень важные вопросы о природе веры, фанатизма, толерантности и относительности истины. В мире, где так много разных мнений и убеждений, «Око небесное» заставляет задуматься о том, как мы формируем свою реальность и как уживаемся с чужими взглядами.

• Динамика и сатира: Книга читается на одном дыхании! Постоянные переходы между реальностями держат в напряжении, а сатирические зарисовки разных мировоззрений добавляют остроты и юмора.

«Око небесное» – это настоящая изюминка научной фантастики, которая не просто развлекает, но и заставляет задуматься о природе реальности и силе человеческого разума.

Что нас ждет? Забудьте о командных приключениях «Росинанта» в привычном формате, «Игры Немезиды» разбивают экипаж на части и отправляют каждого в личное путешествие в прошлое. Наоми едет на станцию Полларис, чтобы разобраться с призраками своего прошлого и сыном Марко (привет, драма!). Амос отправляется на Землю, чтобы навестить старую подругу и столкнуться с последствиями катаклизма. Алекс возвращается на Марс, чтобы попытаться наладить отношения с семьей. И даже Холден… Холден остается на «Росинанте» и… ну, скажем так, наблюдает за началом конца.

Главная фишка книги – это, безусловно, фокус на персонажах. Кори не просто отправляют их в разные точки галактики, они заставляют их столкнуться лицом к лицу со своими страхами, ошибками и незавершенными делами. Мы видим Наоми не только как гениального инженера, но и как мать, разрываемую между долгом и сердцем. Амос предстает перед нами не только как машина для убийств, но и как человек, способный на глубокую привязанность и верность. Алекс… Ох, Алекс. Его линия, пожалуй, самая болезненная, и показывает, как прошлое может преследовать нас, даже если мы пытаемся убежать от него в космос.

Сюжетная линия Марко набирает обороты. Если в предыдущих книгах он был скорее тенью, то здесь он выходит на первый план как главный антагонист. И он чертовски убедителен. Его идеология, его методы – все это пугает своей реалистичностью и жестокостью. Кори мастерски показывают, как харизма и умение манипулировать могут привести к катастрофическим последствиям.

Мир «Пространства» становится еще более мрачным и опасным. Земля, Марс, Пояс – все они оказываются под ударом. Астероидные атаки – это не просто красивый фон, это реальная угроза, меняющая привычный уклад жизни и ставящая под вопрос само существование цивилизации. Кори не боятся показывать последствия войны и политических игр на уровне обычных людей. И это делает историю еще более захватывающей и эмоциональной.

Что мне особенно понравилось, так это глубина проработки персонажей. Это, пожалуй, самая сильная сторона книги. Каждый член экипажа «Росинанта» получает свой звездный час, и мы видим их с совершенно новой стороны.

Но здесь есть и напряжение, которое держит до последней страницы и отлично прописанная реалистичность мира, и мощная

эмоциональная составляющая.

впереди следующие части и сойти с дистанции действительно не хочется

Признаюсь честно, я обожаю Агату Кристи, и каждая ее книга для меня – это как уютное погружение в атмосферу старой доброй Англии, где за чашкой чая и светскими беседами плетутся коварные заговоры и совершаются дерзкие преступления. «Тайна замка Чимниз» – это не совсем классический детектив в стиле Пуаро или мисс Марпл, здесь больше авантюры, приключений и политических интриг, что делает книгу по-своему увлекательной.

Итак, о чем же эта история?

Главный герой, молодой и жаждущий приключений Энтони Кейд, случайно оказывается втянут в водоворот событий, связанных с загадочным замком Чимниз. Его нанимают доставить мемуары покойного и это поручение приводит прямиком в эпицентр политических игр, тайных обществ и, конечно же, убийств.

Замок Чимниз – это не просто место действия, это полноценный персонаж романа. Старинное поместье с богатой историей, полное потайных ходов, секретов и обитателей, каждый из которых кажется подозрительным. Атмосфера в замке царит напряженная, словно воздух наэлектризован тайной. Постоянно ощущается, что за каждым углом может подстерегать опасность.

Что мне понравилось в книге:

• Запутанный сюжет: Здесь целая вереница загадок, которые постепенно раскручиваются, как клубок ниток. Подозреваемых много, мотивы у каждого свои, и до самого финала сложно догадаться, кто же на самом деле стоит за всеми преступлениями.

• Яркие персонажи: Энтони Кейд – отважный и находчивый молодой человек, готовый броситься в омут с головой ради справедливости и приключений. Леди Эйлин «Банди» – смелая и любопытная девушка, которая не боится лезть в самые опасные дела. И, конечно же, суперинтендант Баттл, который хоть и не играет здесь главную роль, но уже показывает свой профессионализм и проницательность.

• Легкий слог и юмор: Несмотря на детективную составляющую, книга написана легким и ироничным языком. В ней присутствует фирменный юмор Агаты Кристи, который разбавляет напряженную атмосферу и делает чтение еще более приятным.

Кому я бы порекомендовала эту книгу?

• Фанатам Агаты Кристи

• Любителям приключенческих детективов

• Тем, кто хочет отдохнуть и развлечься

В заключение:

«Тайна замка Чимниз» – это отличный пример ранней Агаты Кристи, динамичный, запутанный и увлекательный детектив с элементами приключений. Книга читается на одном дыхании и оставляет после себя приятное послевкусие классического детективного романа. Я рекомендую ее всем, кто хочет окунуться в мир тайн и интриг в лучших традициях Агаты Кристи!

Эта книга — медленный танец, где напряжение нарастает постепенно, шаг за шагом, и ты до последнего момента не понимаешь, куда тебя приведет этот вальс.

О чем же эта история? Представьте себе: молодая женщина, Дани Лонго должна по поручению своего босса отвезти машину на место, но решает воспользоваться ею в короткий уикенд. Тут и начинает происходить что-то странное — встречаются люди, уверяющие, что видели её вчера, кто-то травмирует левую руку девушки, а в багажнике обнаруживается труп с душком. Дани не понимает, что вообще происходит. Единственное, что она знает – вчера вечером она была в Париже, а сейчас… где-то в глуши. И дальше начинается ее странное и пугающее путешествие по французской провинции в попытках обелить себя, полное провалов в памяти, непонятных встреч и ощущения, что весь мир сговорился против нее.

Что мне особенно понравилось:

• Атмосфера: Жапризо – настоящий волшебник атмосферы. Он создает такое ощущение паранойи и дезориентации, что ты буквально чувствуешь себя на месте Дани. Солнце, жара, пустые дороги, странные мотели – все это пропитано тревогой и предчувствием беды. Читаешь и кожей ощущаешь липкий страх и непонимание происходящего.

• Ненадежный рассказчик: Дани – очень интересный персонаж. Она нервная, импульсивная, с провалами в памяти, и ты постоянно задаешься вопросом: а можно ли ей верить? Ее воспоминания обрывочны и противоречивы, и ты вместе с ней пытаешься собрать пазл из обрывков информации. Это делает чтение действительно захватывающим.

• Интрига: Сюжет построен таким образом, что до самого финала ты гадаешь, что же на самом деле случилось. Жапризо умело подкидывает улики, которые то подтверждают, то опровергают версии, и держит в напряжении до последней страницы. Здесь нет резких поворотов, но саспенс нарастает как снежный ком.

Кому понравится эта книга:

• Любителям психологических триллеров и детективов.

• Тем, кто ценит атмосферу и стиль.

• Поклонникам ненадежных рассказчиков.

В заключение: «Дама в автомобиле, в очках и с ружьем» – это изысканный, атмосферный и захватывающий детектив, который заставляет думать и сомневаться до самого конца. Это книга, которая оставляет послевкусие и заставляет еще долго размышлять над прочитанным. Если вы хотите погрузиться в мир тревоги и неизвестности – однозначно рекомендую!

Название и обложка, признаться, немного сбили с толку. «Настоящая принцесса» – как будто что-то из детских сказок. Но не спешите делать выводы! Акунин, как всегда, играет с жанрами и ожиданиями. В сборнике действительно есть элементы сказочности, но это скорее сказки для взрослых, завуалированные притчи, истории, которые заставляют задуматься о вечных вопросах под интересной, иногда даже фантастической оберткой.

Что мне особенно импонировало в этом сборнике – это разнообразие. Здесь и детективные мотивы, и исторический антураж, и фантастические элементы, и психологизм

Не скрою, что были истории, которые я читала с интересом, но я искренне не понимаю, зачем в книге так много приведенных результатов опросов? Это же больше не блог, где смотрелось бы уместно, и не социологическое исследование, а сборник рассказов! В ту же копилку и абсолютно ненужный раздел с политическими темами, для чего мне читать о беседе с политиками? К чему приводить комментарии читателей? Всё больше ощущение графоманства и издать книгу, лишь бы издать… послевкусие однозначно нехорошее и с душком, не советую тратить время

книга, которая заставила меня по-настоящему погрузиться в викторианский Лондон и почувствовать холодный ужас, скользнувший по спине

Ох, Симмонс… Этот мастер жанрового микса в очередной раз доказал, что умеет создавать нечто совершенно особенное. Если вы ждете легкого чтива на вечер, то «Друд» точно не для вас. Это кирпич – внушительный, увесистый, и буквально напичканный деталями, атмосферой и мрачными тайнами викторианского Лондона.

Что же такое «Друд»?

Представьте себе Лондон 1865 года. Наш рассказчик – знаменитый писатель Уилки Коллинз (да-да, тот самый, автор «Женщины в белом»). После страшной железнодорожной катастрофы, из которой чудом выживает его друг, не менее известный писатель – Чарльз Диккенс (вы же помните «Оливера Твиста» и «Большие надежды»?), последнего преследует видение – загадочный человек в черном, которого все называют Друд.

И вот тут начинается самое интересное. Диккенс, одержимый этим видением, погружается в мир лондонских трущоб и подземных коллекторов, пытаясь разгадать тайну Друда, не забывая прихватить с собой Уилки. Вместе они ввязываются в расследование, которое ведет их в самые темные уголки человеческой психики и подземелья Лондона, кишащие не только крысами, но и, возможно, чем-то гораздо более зловещим.

Что мне понравилось в «Друде»:

• Атмосфера! Симмонс просто гениально воссоздает атмосферу Лондона викторианской эпохи. Вы буквально чувствуете запах угля, слышите скрип газовых фонарей, ощущаете сырость и вонь лондонских трущоб. Детализация просто поражает – от описания одежды и быта до архитектуры и социальных контрастов.

• Персонажи. Уилки Коллинз и Чарльз Диккенс – это не просто известные писатели, а живые, сложные люди со своими слабостями, амбициями и страхами. Их соперничество, дружба и взаимодействие – одна из самых интересных линий романа. Коллинз с его наркотической зависимостью и паранойей особенно хорош – он ненадежный рассказчик, что добавляет истории непредсказуемости.

• Загадка Друда. Кто такой Друд? Призрак? Маньяк? Иллюзия больного сознания? Симмонс мастерски держит интригу до самого конца, подбрасывая все новые и новые вопросы, умело переплетая реальность и вымысел, исторические факты и мистику, создавая напряженную и непредсказуемую историю.

• Язык. Стиль Симмонса – это отдельная песня. Богатый, образный, детальный язык, который погружает в эпоху и создает нужное настроение. Да, текст объемный и требует внимания, но это того стоит.

Это мощная, атмосферная, завораживающая книга и не легкое чтение, но оно того стоит. Если вы готовы к мрачному и захватывающему путешествию в викторианский Лондон, полное тайн и опасностей, то смело беритесь за «Друда». Но помните, что после прочтения вы уже не будете прежними…

Когда вечеринка превращается в детектив

Честно признаюсь, я не ожидала такого вихря событий, открыв эту книгу. Если вы думаете, что Агата Кристи – это только чопорные детективы с элегантными усами, то «Семь циферблатов» вас приятно удивят! Здесь царит атмосфера легкости, молодости, и даже некоторой безбашенности, но при этом, конечно же, фирменная кристиевская интрига никуда не делась.

О чем же эта история?

Представьте себе: вечеринка в загородном поместье, розыгрыш с будильниками, закончившийся... смертью. И вот тут начинается самое интересное! Что за таинственное общество «Семь циферблатов»? Кто стоит за смертью молодого человека? И почему обычная девушка по прозвищу Бандл (вот уж имя!) оказывается втянута в опасную игру шпионов и секретных организаций?

Что мне особенно понравилось:

• Бандл Брент – это просто находка! Она совсем не похожа на привычных нам леди-детективов Кристи. Бандл – активная, любопытная, немного безрассудная и невероятно обаятельная. Она не сидит на месте, а бросается в гущу событий, не боится риска и проявляет потрясающую находчивость. За ней следить – одно удовольствие!

• Динамичный сюжет. В отличие от некоторых более «медленных» детективов Кристи, «Семь циферблатов» держат в напряжении с первых страниц. Здесь постоянно что-то происходит, появляются новые загадки, персонажи мелькают как в калейдоскопе, и ты просто не успеваешь заскучать.

• Юмор и легкость. В книге присутствует замечательная доля юмора, иронии и легкой атмосферы. Это делает чтение очень приятным и даже развлекательным, несмотря на детективную составляющую. Здесь есть очень забавные диалоги и ситуации.

• Неожиданные повороты. Как и всегда у Кристи, финал непредсказуем. Ты строишь версии, подозреваешь всех и каждого, но развязка все равно оказывается неожиданной и блестяще продуманной.

Кому стоит прочитать «Тайну семи циферблатов»?

• Фанатом Агаты Кристи, которые хотят открыть для себя что-то новое. Если вы устали от Пуаро и мисс Марпл и хотите познакомиться с другой стороной творчества королевы детектива, эта книга – отличный выбор.

• Любителям динамичных и приключенческих детективов. Здесь есть не только загадки, но и элементы шпионского триллера, погони, перестрелки – в общем, скучать точно не придется.

• Тем, кто ищет легкое и увлекательное чтение. «Тайна «Семи циферблатов» — отличный выбор для вечера, когда хочется отвлечься от повседневности и окунуться в мир загадок и приключений.

Я осталась в полном удовольствии от этой книги! Это свежий и динамичный детектив, который доказывает, что Агата Кристи может быть разной и всегда блестящей. Рекомендую всем, кто хочет получить удовольствие от чтения и немного пощекотать нервы

Главный герой, талантливый ученый, после ужасного происшествия, получает колоидные рубцы по всему лицу. Это не просто физическая травма, это катастрофа, разрушающая его идентичность, его связь с миром. Вместо того, чтобы смириться с судьбой, он создает себе маску, не в силах постоянно ходить в бинтах, скрывая своё уродство. Но эта маска – не просто протез, это порождение его внутреннего разлада, его попытка сбежать от себя самого.

Абэ мастерски показывает раздвоение личности героя. «Я» – это страдающий, одинокий человек, запертый в собственной скорлупе. «Маска» – это смелый, эксцентричный франт, свободный от ограничений, способный на дерзкие поступки, в том числе и на измену. Эта двойственность не просто сюжетный ход, это исследование человеческой психики, попытка понять, что делает нас самими собой.

Лицо – это мост, соединяющий нас с миром, это зеркало нашей души. Скрывая лицо за маской, герой отрезает себя от людей, теряет связь с женой, с самим собой.

Стиль автора уникален, он создает атмосферу напряжения и тайны, используя лаконичный, но выразительный язык. Читатель погружается в мир героя, испытывает его страдания, его растерянность, его попытки найти себя.

«Чужое лицо» – это книга, которая вновь, как и другие книги писателя, наталкивает на размышления о том, что же такое идентичность, какова роль внешности в нашей жизни, как мы воспринимаем друг друга.

Но вместе с тем, не могу не отметить, что объем местами растянут, что приводит к неравномерной динамике и частичной потери концентрации во время чтения.

Привет, мои дорогие книгочеи! Сегодня на очереди роман Арчибальда Кронина, книга, которая заставила меня понервничать и задуматься. Забудьте о романтике, которую вы, возможно, ожидаете от названия – здесь вас ждёт напряженная драма, закрученный сюжет и глубокое погружение в психологию персонажей.

На первый взгляд, жизнь Люси Мур кажется идеальной: любящий муж, очаровательный ребенок, уютный дом. Но идиллия обманчива. Появление Анны, кузины мужа, врывается в этот мир, словно ураган, разворачивая перед нами цепь событий, полных тайны и напряжения. Кронин мастерски создает атмосферу нарастающих недомолвок, утаивания и недопониманий, постепенно раскрывая темные секреты прошлого Анны, которые угрожают разрушить счастье Люси.

Автор не спешит раскрывать карты, интрига держит в напряжении, попеременно подбрасывая нам всё новых дровишек. Мы видим, как постепенно, шаг за шагом, идеальный мир героини рушится, как ее оптимизм сменяется отчаянием и паникой. Ее попытки сохранить семью приводят к непредсказуемым и трагическим последствиям, только лишь начинающим цепь событий, неминуемо ведущих на дно.

Кронин сосредотачивается на внутреннем мире Люси, показывая ее эволюцию от беззаботной женщины до охваченной отчаянием личности. Мы видим ее борьбу, ее колебания, ее ошибки.

Стиль Кронина, как всегда, лаконичен и выверен. Он не навязывает своей точки зрения, позволяя читателю самостоятельно сделать выводы. Но важный урок можно извлечь прямо сейчас — не стоит растворятся в человеке, ставить его превыше всего остального, будь это муж или ребенок, своя жизнь и собственное развитие не менее, а иногда и более важны. Ведь человек уйдет, а ты у себя останешься. Не страшно оказаться у разбитого корыта собственных несбывшихся надежд?

Пристегните ремни, потому что мы отправляемся на дикую, неизведанную планету, где жара, конфликты и древние тайны накаляются до предела!

Если вы, как и я, фанат «Пространства», то уже знаете, чего ожидать: жесткую научную фантастику, проработанный мир, сложные политические интриги и персонажей, которых любишь, ненавидишь и за которых переживаешь до потери пульса. Но «Пожар Сиболы» вносит в эту формулу кое-что новенькое. После событий предыдущих книг, человечество получает доступ к тысячам новых миров через Врата. И вот, на планету Илос, богатую литием (ресурс, жизненно важный для землян), отправляются первые поселенцы. Казалось бы, вот он, новый рубеж, новая надежда! Но… как всегда в «Пространстве», все идет наперекосяк.

Забудьте о мирной колонизации! На Илосе уже есть люди – группа сквоттеров, которые считают планету своей. И корпорация «Ресурсы Руиз-Маркос» (RCE), жаждущая лития, не собирается делиться. В этот хаос, как всегда, влетает экипаж «Росинанта» во главе с Джеймсом Холденом, пытаясь урегулировать конфликт и не допустить кровопролития. Но, как вы понимаете, в «Пространстве» все редко бывает просто. Планета Илос оказывается не такой уж и гостеприимной, как кажется. Здесь таятся древние инопланетные технологии, которые могут оказаться гораздо опаснее любых человеческих конфликтов.

Что мне понравилось в «Пожаре Сиболы»:

• Новый сеттинг – планета Илос: Авторы мастерски создают атмосферу дикой, жаркой и враждебной планеты. Пейзажи, флора, фауна – все это прописано настолько ярко, что ты буквально чувствуешь на себе это ощущение космического вестерна, и это добавляет книге особого шарма.

• Конфликт между поселенцами и корпорацией: Эта линия очень актуальна и заставляет задуматься о проблемах колонизации, ресурсов и человеческой жадности. Нет однозначно правых и виноватых, и это делает конфликт еще более напряженным и реалистичным.

• Персонажи: Старые знакомые из экипажа «Росинанта» все так же великолепны. Хоть иногда Холден меня и раздражает своим «героизмом», но за ним все равно интересно наблюдать. Амос, Наоми, Алекс и Бобби – каждый из них развивается и раскрывается по-новому в этой книге. Также появляются новые персонажи, например, ученый-биолог Элви Окойе, которая добавляет в историю научный и исследовательский аспект. И, конечно же, мой самый любимый детектив Миллер возвращается🥹 по его фразочкам и беседам с Холденом я скучала больше всего!

В целом:

«Пожар Сиболы» – это отличная четвертая книга серии «Пространство». Она немного отличается от предыдущих книг по атмосфере и фокусу, но при этом остается верна духу цикла. Это захватывающая, динамичная, атмосферная и умная научная фантастика, которая заставляет задуматься о важных вопросах и придется по душе всем, кто ценит хорошо проработанную космическую фантастику!

Если что, я уже смирилась с тем, что писатели решили сделать уклон не на космос, а на людей в космосе и их взаимоотношения, и знаете, очень натурально получается: земляне, марсиане и астероидяне продолжают спешить друг перед другом, лишь бы ухватить ”кусок пожирнее» и занять самую выигрышную позицию на карте политических интриг. Ещё и на одном корабле вспыхивает борьба за капитанское кресло, после того как Кольцо притормозило всех по-своему.

На данный момент — это самая слабая из всех прочитанных мною книг этого цикла, все самое интересное, связанное с Вратами Абаддона слишком вскользь и быстро, акцентируя внимание на мелких дрязгах и стычках, а в такого персонажа, как пастор-методистка-лесбиянка Аннушка Воловодова абсолютно не верится, будто дань повестке

Да и логики нет в том, чтобы напихать в корабль представителей разных конфессий, артистов, театралов и ко, чтобы затем пустить их к потенциально опасному и неизвестному объекту, чтобы что?

Злодейка Мелба — какой-то одержимый жаждой подросток, а не взрослая здравомыслящая женщина

Я скучаю по бабке Авасарале)) её метких словечек очень не хватало!

И да, мне было мало команды «Роси»! Они вроде как есть, но выполняют какую-то техническую функцию. Хотелось бы больше диалогов Миллер-Холден, но и те, что есть в наличии, грели душу (не скрываю, что привязалась к детективу).

Новый колоритный персонаж Бык — настоящий космический волк, только ради него и не перелистывала события на ”Бегемоте“.

При всей моей большой любви к первой книге, сюжету и персонажам, вынуждена признать, что продолжение написано очень даже неплохо, живо и интригующе!

Вновь параллельно идут три истории — приключения Холдена и Ко, пропажа ребенка и вырвавшееся из лап людей (и ими же взращенное) чудовище, знатно насолившее Бобби. Последняя, кстати, бесила жутко, но была отличным образчиком узколобого мышления и человека, охваченного только жаждой мстить, в последствии начавшего более трезво оценивать события и свое место в них. И бабка-махинаторша Авасарала сыграла в этом не последнюю роль! Их диалоги — это что-то

Джеймс Холден опять творит черти-что)) в своем духе, так сказать)) проскакивает ощущение, что авторы хотят, чтобы читатели прониклись и полюбили этого персонажа, преодолевающего всевозможное дерьмецо с завидной везучестью, но по факту мне гораздо более импонирует тот же Амос

Всю историю скучала по детективу Миллеру

С первой же строчки читателя затягивает в водоворот страшных в своей чудовищности событий — Джули вместе со своим экипажем становятся пленниками и за оказанное сопротивление девушку бросают в одиночную камеру на неделю, без еды и воды. Кажется, что о ней все забыли, но Джули слышит каждый крик и предсмертный стон своих друзей, пока не проваливается в забытье, а придя в себя и выбравшись наружу не находит ни одного тела. Обыскивая палубу за палубой, девушка заходит в машинное отделение и кошмары становятся явью🫣…

И это был только пролог. Дальше основное действие делится на две сюжетные линии:

🚀 Водовоз «Кентербери», транспортирующий лед из колец Сатурна к станциям Пояса Астероидов, во время очередного рейса засекает сигнал бедствия от корабля «Скопули». Прибыв на место, экипаж «Кентербери» не обнаруживает на его борту ни одной живой души. Хуже того, спасательная миссия неожиданно превращается в гонку на выживание. Капитан Джеймс Холден и уцелевшие члены его команды становятся обладателями смертоносной тайны.

🚀 А на станции Церера в Поясе Астероидов детектив Миллер начинает поиски пропавшей девушки. Расследование приводит сначала к «Скопули», а дальше — к Джеймсу Холдену. Исчезновение Джули Мао становится ключом к разгадке преступления, заказчики которого не постесняются развязать полномасштабную войну между Землей и Марсом, чтобы достичь своих целей.

Со времен «Предполуденного» и «Полуденного цикла» меня так не увлекала космофантастика! Возможно, дело в удачном переплетении сюжета, где одно за другим событие затягивает тебя в свои сети. Возможно, виноват микс жанров, ведь авторы не останавливаются на одной космофантастике, щедро добавляя то хоррора, то детектива и нуара, то драмы. А может всё дело в главных героях, настоящих противоположностях друг другу — честном, верящем в добро и справедливость Холлдене и мрачном, уставшем от жизни, скептике и прожженном цинике Миллере, неожиданно для себя влюбившемся в объект поисков. Ну и, конечно, над всем этим летает неосязаемый, хотя временами видимый и ощутимый дух Джули Мао.

Несмотря на то, что книга считается началом цикла, она совершенно точно ощущается логически завершенной (что немаловажно!), поэтому смело можете брать в руки те, кто с опаской обходит большие и не очень циклы

Абэ мастерски создает атмосферу тревожной неопределенности. Главный герой ведёт радиопередачу «Здравствуй, марсианин!», довольно популярную и приносящую стабильный доход, но с запуском ракеты на Марс положение становится шатким, а слушатели так и норовят оскорбить ведущего. Всё вроде как катится под уклон, пока в квартире не раздается неожиданный звонок и на пороге возникает человек, уверяющий с полной серьезностью, что он — марсианин. И тут начинается самое интересное.

Повесть не предлагает простых ответов. Абэ заставляет нас постоянно сомневаться: что значит быть человеком, землянином? Где проходит граница между человеческим и нечеловеческим? В чем заключено наше существование?

Сюжет развивается динамично, погружая читателя в этот запутанный клубок событий, подсвечивая софитами двух персонажей на сцене камерного театра. Поможет ли здесь логика? Но если она вдруг перестает срабатывать так, как мы от неё ожидаем? Если она оборачивается против нас?

Переводчиком выступил А. Стругацкий и не могу не отметить, как легко и местами даже захватывающе читалось произведение! Возможно, это мои додумки или ассоциации, но я увидела некие отголоски этой повести в уже прочитанных ранее «За миллиард лет до конца света», «Отель «У погибшего альпиниста» и «Второе нашествие марсиан» 🤔

Подводя итог, хочу сказать, что «Совсем как человек» – это книга, которая вызывает массу вопросов и не дает простых ответов. Это произведение для тех, кто любит не только фантастический сюжет, но и глубокий смысл, заставляющий переосмыслить свои взгляды на мир и на себя самого. Рекомендую всем, кто ценит качественную фантастику с философским подтекстом.

Сегодняшняя книга — это погружение в мрачный, липкий мир нищеты, порока и безысходности, мир, который, к сожалению, даже спустя столетие, продолжает отзываться в нашей реальности.

Куприн не щадит читателя. Он рисует картину жизни обитательниц дома терпимости с беспощадной, почти документальной точностью. Это не романтизированная трагедия, а суровая правда, лишенная всякой сентиментальности. Мы видим не только физическое, но и моральное разложение, отчаяние, затерянные надежды и попытки найти хоть какой-то проблеск света в абсолютной тьме.

Автор мастерски выстраивает характеры своих героинь. Каждая из них – это отдельная история, сложная и многогранная, с собственными причинами, толкнувшими их на этот путь. Мы видим их не как безликих проституток, а как женщин, несчастных, уязвимых, искалеченных судьбой. Куприн не осуждает, он показывает, раскрывает сложные механизмы, приводящие к трагедии.

Однако, «Яма» – это не только трагическая история о женщинах. Это также резкая критика общественного строя, его лицемерия и бездушия. Куприн показывает, как общество толкает слабых на край, как безразличие и предубеждения разрушают жизни.

Книга написана живым, ярким языком. Куприн виртуозно передает атмосферу, запахи, звуки того мира. Читая, ты словно сам оказываешься в этом грязном, душном месте, чувствуешь на себе его давящую атмосферу.

«Яма» – это тяжелое чтение. Это книга, которая заставит вас задуматься, почувствовать боль и сопереживать героям. Она не оставляет равнодушным. Если вы готовы погрузиться в сложный, многогранный мир, понять человеческую трагедию и задуматься над вечными вопросами справедливости и сострадания, то «Яма» станет для вас незабываемым и важным опытом.

Сегодня я хочу поговорить о книге, которая заставила меня по-новому взглянуть на понятие свободы и изоляции – «Женщина в песках» Кобо Абэ. Это не просто роман, это психологический триллер, философская притча и жутковатая метафора человеческого существования, замаскированная под захватывающий сюжет.

⠀

Главный герой, Дзюмпэй, энтомолог, случайно оказывается заперт в отдаленной прибрежной деревне, погруженной в бесконечные пески. Его жизнь превращается в изнурительный труд по выкачиванию песка постоянно засыпающего дом, в котором он живет с загадочной женщиной. Именно эта женщина, с ее таинственностью и непредсказуемостью, становится центром повествования, а пески – символом безысходности и одновременно – неизбежной судьбы.

⠀

Абэ мастерски создает атмосферу клаустрофобии и безысходности. Читатель вместе с Дзъмпэем постепенно погружается в этот мир, где каждый день похож на предыдущий, где надежда на спасение тает с каждым вычерпанным ведром песка. Однако, это не просто история о физическом заточении. Это история о заточении психологическом, о постепенном разрушении личности, о борьбе за свободу в условиях, где сама идея свободы кажется абсурдной.

⠀

Автор искусно играет с нашим восприятием реальности. Граница между явью и иллюзией размыта, и мы начинаем сомневаться в здравомыслии главного героя, в правдивости его рассказа. Это добавляет книге особой интриги и заставляет перечитывать отдельные фрагменты, ища подвох.

⠀

«Женщина в песках» – это книга, которая не оставляет равнодушным. Она заставляет задуматься о смысле жизни, о свободе выбора, о ценности человеческих отношений. Это не легкое чтение, но предельно заманчивое и глубокое. Если вы ищете что-то необычное, что заставит вас подумать и почувствовать, то сегодняшняя книга – именно то, что вам нужно

Продолжаю дальше знакомится с творчеством сего японского литератора и сегодняшний роман, наверное, самый неоднозначный для многих читателей (судя по оценкам на разных сайтах, так и есть).

Главный герой начинает новую жизнь в картонном ящике — выбирает подходящий по размеру, прорезает окошко, вешает шторку, лампочку и уходит в мир.

По мере чтения я трактовала происходящее по-разному: и как нечто близкое чеховскому «Человеку в футляре», только пошедшему дальше, и как возможность разобраться с самим собой и найти своё Я, и как глубокую стадию интровертизма (есть вообще такое?), да и просто, как аллегорию на тенденцию к скрытию реальных чувств от внешнего мира…

Кажется, что скрытых подтекстов много и есть не одно двойное дно

Но

под конец у меня сложилось стойкое ощущение, что автор слишком заигрался во всё происходящее и запутал не только нас, но и самого себя… кажется, что театр абсурда в поворотах головоломки надышался ядовитых испарений наркотического бреда и увёл нас не пойми куда

Тем не менее у меня впереди ещё две истории Кобо Абэ

Дорогие мои любители ужасов и фэнтези, сегодня на очереди книга, которая, признаюсь, заставила меня пересмотреть свои взгляды на творчество короля ужасов Стивена Кинга. Да-да, тот самый Кинг, мастер леденящих душу историй, написал фэнтези! И, скажу я вам, это не просто попытка сменить жанр, а вполне себе стоящее произведение, хоть и с некоторыми оговорками.

«Глаза дракона» – это не типичный Кинг. Забудьте о кровожадных монстрах и жутких сценах, которые обычно ассоциируются с его именем. Здесь мы погружаемся в мир средневекового фэнтези, полный магии, рыцарей, драконов и, конечно же, интриг. История разворачивается в королевстве Делейн, где придворный волшебник Флэгг стремится уничтожить королевство и свести в могилу законных наследников.

Кинг мастерски создает атмосферу средневековья, прорисовывая детали быта, описывая замки, леса и жителей этого мира. Он не боится экспериментировать с жанром, смешивая фэнтези с элементами приключенческого романа. В книге присутствует динамичный сюжет, полный неожиданных поворотов, которые держат в напряжении до самого конца.

По сравнению с другими произведениями Кинга, «Глаза дракона» менее эмоционально насыщенная. Здесь нет того ужаса, который он так мастерски создает в своих хоррорах.

Тем не менее, «Глаза дракона» – это интересный эксперимент Кинга, доказывающий его универсальность как писателя. Это хорошая книга для тех, кто хочет отдохнуть от классического хоррора и погрузиться в мир фэнтези, написанный мастером своего дела. Если вы поклонник Кинга, то эта книга станет приятным дополнением к вашей коллекции. Если же вы только знакомитесь с его творчеством, то я бы посоветовала начать с более характерных для него произведений.

Ну что же, дорогие мои любители уютного детектива, заваривайте себе горячий шоколад и усаживайтесь поуютнее – сегодня мы поговорим о настоящей рождественской классике от королевы детектива Агаты Кристи — книге «Рождество Эркюля Пуаро«!

Скажу сразу – эта книга не просто детектив, это атмосферное погружение в заснеженное рождество, полное тайн, интриг и, конечно же, неповторимого шарма Эркюля Пуаро. Заснеженный особняк и семейное гнездо, собравшее под одной крышей семью Симеона Ли – отнюдь не идиллическая картина. В воздухе витает напряжение, умело разжигаемое самим стариком, который в силу своего характера, да и просто изнывая от скуки из-за плохого здоровья, решил таким образом повеселиться, не ожидая при этом, что дело примет подобный оборот.

Агата Кристи мастерски создает камерную историю, мы будто следим за театральной сценой, где друг за другом появляются актеры, каждый произносит свои реплики, а мы должны внимательно слушать и подмечать каждую странность, выбивающуюся из контекста. Каждый персонаж – это тщательно прописанный портрет, со своими слабостями, тайнами и мотивами. Нет ни одного лишнего героя, каждый играет свою роль в этой запутанной игре, но удастся ли им одурачить нас?

Пуаро, как всегда, блистателен! Его наблюдательность, дедуктивные способности и неповторимый шарм – залог успеха в распутывании этого сложного дела. Он, словно опытный хирург, постепенно вскрывает гнойники семейных тайн, раскладывая по полочкам все улики и доводя до читателя истину, которая, как всегда у Кристи, оказывается неожиданной и поразительной.

Однако, «Рождество Эркюля Пуаро» – это не только детективная интрига. Это ещё и история о семейных отношениях, о прощении и принятии. Кристи не просто рассказывает детективную историю, она показывает человеческие слабости и сильные стороны, заставляя читателя задуматься над важными вещами.

Если вы ищете захватывающий детектив с рождественской атмосферой, который заставит вас затаить дыхание до самой развязки, то «Рождество Эркюля Пуаро» – идеальный выбор. Рекомендую всем любителям классического детектива и творчества Агаты Кристи!

«Лабиринт Фавна» — это не просто книга, а погружение в атмосферу тревожного волшебства и мрачной реальности. Совместная работа Корнелии Функе и Гильермо дель Торо, вдохновленная сценарием фильма, представляет собой захватывающий симбиоз мрачной сказки и исторической драмы.

Функе мастерски передает атмосферу Испании 1944 года, окутанной ужасом гражданской войны. Описание жестокости фашистских офицеров пронзительно и не оставляет равнодушным. Параллельно с этим разворачивается захватывающая история Офелии, девочки, которая ищет убежище в фантастическом мире лабиринта и его обитателей. Мир, созданный Функе, полон деталей, он одновременно прекрасен и пугающ, оживает благодаря живому воображению автора. Взаимодействие реальности и фантазии, жестокости войны и невинной детской веры – это то, что делает повествование поистине захватывающим.

Однако, книга несколько отличается от фильма. В книге больше внимания уделяется внутреннему миру Офелии, её сомнениям и страхам. Мы глубже погружаемся в её фантазии, понимаем её мотивы и переживания. Некоторые сцены, более подробно описанные в книге, имеют более глубокий символический смысл, чем в экранизации. Я смотрела сам фильм в детстве и тогда он произвел очень сильное впечатление, до сих пор помню образы чудовищ и Фавна, а читая, они возникали перед глазами, да и рисунки тоже подстегивали память и воображение, наверное, это был лучший вариант — посмотреть, а потом прочесть спустя лет десять.

Несмотря на то, что книга адресована скорее подростковой аудитории, она затронет читателей любого возраста. «Лабиринт Фавна» — это история о силе воображения, о выживании в условиях жестокости, о поиске надежды и веры в самых мрачных обстоятельствах. Это книга, которая оставит после себя глубокое впечатление и заставит задуматься о цене свободы и о цене войны. Рекомендую её всем, кто ценит качественную прозу, захватывающие сюжеты и глубокий символический подтекст.

Это не захватывающий триллер или сложная философская поэма, а скорее неспешная прогулка по заснеженному городку, полная очарования и душевности. Флэгг мастерски создает атмосферу рождественской магии, проникаясь в самые потаенные уголки сердец своих героев.

Книга очаровывает своей простотой и искренностью. История, рассказанная с юмором и нежностью, сосредоточена на межличностных отношениях, на важности семьи и дружбы, на ценности простых радостей жизни. Несмотря на то, что сюжет не изобилует неожиданными поворотами, он полон мелких, но значимых событий, которые складываются в красивую и трогательную мозаику.

Читатель погружается в жизнь жителей небольшого городка, следит за их повседневными заботами и радостями, становится свидетелем их маленьких побед и разочарований. Флэгг с любовью описывает детали, создавая ощущение присутствия и сопереживания. Красный кардинал, символ надежды и рождественского чуда, пронизывает всю повесть, символизируя нечто прекрасное и непредсказуемое, что может произойти в жизни каждого.

Именно неспешность и внимание к мелочам создают неповторимую атмосферу и позволяют полностью погрузиться в мир, созданный писательницей.

В целом, «Рождество и красный кардинал» – это прекрасная книга для уютного зимнего вечера. Она идеально подходит для тех, кто ценит теплоту человеческих отношений, рождественскую атмосферу и неспешное, душевное чтение. Это книга, которая согреет душу и оставит приятное послевкусие. Рекомендую ее всем, кто ищет милого и трогательного рождественского чтения.

Книга, несмотря на заявленную основу на реальных событиях и трагической истории Холокоста, вызывает у меня глубокое разочарование. Вместо того чтобы почтить память жертв, роман, на мой взгляд, превращает их страдания в мелодраматичный и сентиментальный сюжет, лишенный подлинной глубины и уважения к исторической правде.

Любовная линия, занимающая центральное место в повествовании, кажется надуманной и неуместной на фоне ужасов Освенцима. Она отвлекает от реальных ужасов лагеря и принижает масштабы страданий заключенных, превращая их в декорации для романтического сюжета. Вместо того чтобы сосредоточиться на исторической точности и передаче атмосферы ужаса, автор выбирает упрощенные образы и клише, что делает повествование поверхностным и неправдоподобным.

Персонажи кажутся плоскими и одномерными, лишенными психологической глубины. Их мотивация часто неясна, а поступки выглядят неправдоподобными в контексте описываемых событий. Роман изобилует сентиментальными сценами и диалогами, которые вызывают скорее раздражение, чем сопереживание.

Более того, некоторые исторические неточности и упрощения, а также постельные сцены в бараке, написанные автором, вызывают серьезные сомнения в достоверности изложенных событий. Вместо того чтобы предоставить читателю возможность самостоятельно осмыслить ужасы Холокоста, автор навязывает ему свою интерпретацию, которая, на мой взгляд, далека от реальности.

В итоге, «Татуировщик из Освенцима» – это не более чем сенсационная история любви, использующая трагедию Холокоста в качестве декорации. Книга не только не просвещает, но и, на мой взгляд, оскорбляет память жертв, превращая их страдания в инструмент для достижения коммерческого успеха. Лучше прочтите «Искру жизни» Ремарка, вот там действительно чувствуется правдоподобность происходящего.

С большим интересом и удовольствием всегда читаю книги Акунина, напрямую связанные с реальными историческими персоналиями, вот и в это раз не прогадала!

Действительные факты чередуются с новеллами, частично основанными на различных источниках, как реальных, так и выдуманных.

Я слушала в озвучке А. Клюквина, что добавляло определенный шарм всем историям.

О почти всех князьях знала ещё с уроков истории и до сих пор помню всех их заслуги, но вновь окунуться в то время было очень увлекательно. Настоятельно рекомендую книгу интересующимся историей и историческими личностями

Вот вроде бы были все задатки, чтобы книга увлекла происходящим, зацепила и не отпускала до самого конца, но…

Введение в основной сюжет на пол книги! Вот я не шучу! Да и та пресловутая опасность не особо пугает, за героиню тоже не переживается.

Всё время у меня было ощущение, что я читаю какую-то помесь «Петровых» с сериалом «Ольга»— чернушная жизнь забулдыг и пьяниц из городка — чуть что нужно сесть и выпить. Ангелы так точно должны регулярно подбухивать и выглядеть непрезентабельно, а демоны, наоборот, идеальная внешность, идеальная чистота, идеальная жизнь. Такой авторский приём тоже не произвел на меня впечатления.

Да и сама история в целом бессюжетная какая-то — разговоры, поездки то одну спасать, то другую… то вспоминаем о том, что вроде в аннотации говорилось об опасности, значит нужно её быстренько впихнуть, выкрутить последствия на максимум и опять в тягучую скучную жизнь вернуться.

Пожалуй, единственно весомый плюс — читалось очень быстро, да ещё и подстегивало желание наконец узнать, что же из обещанного про перипетии с гомункулом произойдет, а не произошло по факту ничегошеньки

Роман повествует о жизни журналиста, чья работа – освещать ночные события города. Но это не просто хроника происшествий. Это погружение в мир тайных желаний, пороков, страхов и отчаяния, которые скрываются под покровом темноты. Автор мастерски рисует атмосферу ночного Львова, где каждый уголок дышит историей, а тени хранят свои секреты.

Внутренний мир героев, их сомнения, терзания и противоречия переданы очень точно — мы видим не просто персонажей, а живых людей, чьи поступки мотивированы, пускай и не всегда логичны.

Роман держит в неведении почти до последней страницы, а писатель постоянно играет с ожиданиями читателя, преподнося неожиданные повороты и развязки.

Тем не менее книга оставила у меня двойственное впечатление — с одной стороны было здорово мысленно погулять по львовским улочкам того времени, услышать тот особый диалект, по расследовать вместе с репортером запутанный клубок интриг, но с другой… неотвязно почти ощутимым было чувство, что я вернулась в детство, когда смотрела все эти криминальные истории от убойного отдела😅 а мне такое сейчас совсем не интересно

Это небольшое, но невероятно мощное произведение затрагивает вечные темы человеческого существования: дружбу, мечту, одиночество и несправедливость. Повесть написана простым и доступным языком, однако, наполнена от края до края глубоким смыслом и эмоциональной силой.

История Джорджа и Ленни, двух сезонных рабочих, мечтающих о собственном клочке земли, захватывает с первых страниц. Их взаимоотношения – это пример настоящей, самоотверженной дружбы, где Джордж берет на себя роль защитника и опекуна по-детски наивного, но физически невероятно сильного Ленни. Эта связь становится для обоих оплотом в суровом и безжалостном мире, где каждый человек сам за себя.

Стейнбек мастерски рисует картину жизни простых людей в период Великой депрессии. Мы видим их тяжелый труд, постоянную борьбу за выживание, одиночество и разочарование. Автор не идеализирует своих героев, показывая их слабости и недостатки, но при этом подчеркивая человечность и стремление к лучшей жизни.

Повесть «О мышах и людях» – это не просто история о двух друзьях. Это глубокая философская притча о мечте, которая может как вдохновлять, так и разрушать. Тема несбывшихся надежд и жестокости мира пронизывает все повествование, заставляя задуматься о хрупкости человеческого счастья и ограниченности возможностей в условиях социального неравенства.

Несмотря на трагический финал, книга оставляет после себя чувство надежды. Дружба Джорджа и Ленни, их общая мечта, даже в условиях безысходности, становятся символом человеческого духа, его стойкости и способности к состраданию.

«О мышах и людях«заставляет задуматься о жизни, о ценности человеческих отношений и о том, что действительно важно в этом мире. Она несомненно оставит глубокий след в душе каждого читателя и станет одним из тех произведений, с которого лучше всего начать знакомство с автором

Это не просто собрание отдельных произведений, а своеобразный литературный портрет поколения, переживающего период послевоенной неопределенности и поиска своего места в мире. Сэлинджер с невероятной проницательностью и тонким психологизмом рисует образы подростков и молодых людей, сталкивающихся с разочарованиями, утратами и попытками обрести свою идентичность.

Стиль Сэлинджера – это его визитная карточка. Язык прост, но полон скрытых смыслов и нюансов. Автор мастерски передает внутренний мир своих героев, используя поток сознания, диалоги, а также точные, емкие описания. Читая, я словно подслушивала мысли и переживания персонажей, погружаясь в их сложный эмоциональный мир.

Главные темы сборника – это поиск смысла жизни, столкновение с взрослой реальностью, проблемы коммуникации и непонимания между поколениями. Герои Сэлинджера – это бунтари, мечтатели, ищущие свою индивидуальность в мире, который кажется им фальшивым и лицемерным. Они ранимы, чувствительны, склонны к самоанализу и часто чувствуют себя одинокими и непонятыми.

Среди наиболее запоминающихся рассказов могу выделить «Для Эсме, с любовью и скверной», «Хохотун», «Самый день для банабульки». В них Сэлинджер с особой силой раскрывает темы любви, утраты, войны и человеческой природы.

В целом, «Девять рассказов» – это значимое произведение американской литературы. Сэлинджер создал яркие, запоминающиеся образы, которые до сих пор актуальны и свежи. Сборник заставляет задуматься о вечных вопросах человеческого существования, о поиске себя и своего места в мире.

Кому стоит прочитать:

• Любителям психологической прозы

• Читателям, интересующимся темой «потерянного поколения»

• Тем, кто ищет в литературе глубокий смысл и размышления о жизни

• Любителям Сэлинджера и его неповторимого стиля

Вот я и добралась в своём перечитывании до культовой научно-фантастической повести братьев Стругацких, которая стала классикой жанра и оказала значительное влияние на развитие отечественной и мировой фантастики.

По сути это не цельная книга, а сборник кратких и не очень историй о жизни людей из мира будущего, когда космические перелеты стали почти обыденностью, а Венера, которая так ужасала в первой книге почти приручена человеком. Стругацкие рисуют образ будущего, где человечество достигло не только технологического совершенства, но и нравственного развития. Это общество, где нет места войнам, бедности и несправедливости.

В рассказах так или иначе поднимаются важные философские вопросы о смысле жизни, роли человека во Вселенной, о добре и зле, о свободе и ответственности. И всё это подано с легким юмористическим оттенком, вскользь упоминая героев предыдущих книг, создавая этим легкую неуловимую связь в данной книжной Вселенной.

Герои рассказов вначале совсем ещё «зеленые» максималисты, мечтающие о героическом освоении новых планет, вдохновленные своим Учителем (вот уж действительно пример с большой буквы), в дальнейшем ставшие учёными и исследователями, которые руководствуются стремлением к познанию и желанием сделать мир лучше.

Ставшие такими близкими на протяжении всех этих забавных, романтических, мудрых и драматических историй — Ливерполли, Панин, Горбовский, Кондратьев, Славин… и над всем этим витает крик пандорского ракопаука, упустившего добычу😁

Перечитала, закрыла книгу и поняла, что не зря так люблю этот сборник, для меня «Полдень, XXII век» – это не просто научно-фантастические рассказы, это философское произведение, которое заставляет задуматься о месте человека во Вселенной и о том, каким может быть будущее человечества (в идеале). Книга оставляет после себя ощущение надежды и веры в светлое будущее, в котором наука и гуманизм будут служить на благо человечества, пускай я не верю, что сейчас это возможно, но как цель, к которой можно и нужно стремиться — однозначно да🫶

На несколько дней я полностью погрузилась в мир безумия и одержимости, сочетаемого с извращенной любовью фанатички. Ужас, саспенс, драма и отрубленные конечности, медленное, но верное схождение с ума…. но обо всём по порядку

Роман рассказывает историю Пола Шелдона, успешного писателя, попавшего в автомобильную аварию и спасшегося благодаря Энни Уилкс, преданной поклонницы его романов, которая держит теперь «карманного писателя» в плену в своем доме. Энни одержима героиней романов Пола, Мизери, и требует от него продолжения истории, недвусмысленно угрожая ему в случае отказа.

Кинг мастерски создает психологический образ Энни, женщины, чья любовь к герою превращается в болезненную одержимость. Ее действия, мотивы и постепенное скатывание в безумие прописаны детально и убедительно. Равно как и то, как насилие и ситуация, в которой оказывается главный герой, одурманенный наркотиками, так же приводит его к самому краю бездны.

Атмосфера постоянного страха и угрозы пронизывает всю книгу если не с самого начала, то с середины второй части так точно! Я будто незримо присутствовала там, в комнате Пола, видела его мучения, безысходность и попытки вырваться из плена. И с каждой раскрытой тайной Энни, этой мстительной Богини, напряжение выходит на новый виток.

Книга поднимает важную тему одержимости и ее разрушительной силы, наглядно показывая, как любовь может превратиться в одержимость, а одержимость – в насилие.

И самое примечательное — ведь до распоследних строк теряешься в догадках, удастся ли Полу выжить, чем это закончится для него и скольких ещё прикончит Энни…

Уникальность этой истории, пожалуй, в том, что Лем скудным и лаконичным языком так живо описывает происходящее, что только диву даешься 😅

Хотя поначалу мне напоминало «Солярис», но дочитав до конца могу сказать, что этот роман абсолютно противоположен — здесь всё происходит в действие и динамике, но роднит всё же обе истории атмосфера планеты, этакое что-то тяжелое для человеческого восприятия, инородное, таящее в себе не то, чтобы опасность, но не желание человеческого вмешательства.

И как точно Рохан выразил мысли, которые время от времени появляются в моей голове при чтении нф — не всё крутится вокруг человека и то, что существовало себе спокойно до человеческого вторжения в этот мир, иногда нужно оставить в покое, не оставляя после себя выжженную пустыню, иногда благоразумнее отступить.

«Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. Захватить пустоту, конечно… А почему бы нет… Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми».

Но в данном контексте эти мушки представляют опасность в будущем, так что ученным было бы неплохо изучить возможность их деактивации и последующего уничтожения.

Многие опытные книгочеи знакомы с историей легендарного «Баунти», прославившегося мятежом части экипажа и принудительной высадкой капитана в шлюпку с заведомо мизерным шансом на спасение. Этим реальным историческим событием вдохновлялись Байрон, Марк Твен, Жюль Верн и десятки других писателей, в мире кино же появились оскароносные фильмы с Кларком Гейблом, Марлоном Брандо, Энтони Хопкинсом и Мелом Гибсоном. Что же кардинально нового предлагает нам Джон Бойн в своей интерпретации?

Автор ведёт свой рассказ от лица юного воришки Джона Тернстайла, променявшего тюремное заключение на положение подай-принеси мальчишки при Уильяме Блайе, том самом капитане «Баунти» в том самом злополучном походе на Таити.

С озорной живинкой, этаким флёром приключений Тома Сойера, Гекльберри Финна и Оливера Твиста вместе взятых, помноженное на тяжелое детство и неунывающий характер сорванца Тернстайла, добавьте щедрую горсть морского воздуха и жажду приключений — теперь у вас есть примерное представление о первой половине книги так точно😉

Легкое, интересное повествование уверенно ведёт за собой, не притормаживая и не набирая сильный разбег, попутно обрисовывая местность, но не уделяя ей столько же внимания, как Гюго парижской клоаке, что, скажем честно, сыграло только на руку данной книге.

В мире, где не так уж много добротных подростково-детских приключенческих книг, ещё и с реальной исторической основой, «Бунт на «Баунти» приятно выделяется, запоминается и я со всей уверенностью могу советовать её к прочтению 👍

Продолжаю планомерно читать книги Шоу и сегодняшняя история о так называемом «адреналиновом наркомане» — Майкл Сторз не может жить полноценной жизнью без того, чтобы постоянно не рисковать, а горные лыжи, дельтапланеризм, прыжки с парашютом, езда на бешеной скорости и те же драки в барах дарят ему незабываемое ощущение эйфории.

«– Эйфория, – сказал мистер Хеггенер. – Даже само слово, одно лишь слово повергает вас в трепет. Оно ассоциируется только с дикой природой – вам не придет в голову употребить его, говоря об ощущениях, которые можно испытать в современном городе. Восторг, экстаз, но эйфория – никогда. Эйфория требует безмолвия.»

При этом Майкл успешный молодой человек, покупающий ради забавы Порше, женатый на любящей его женщине, но всё это слишком скучно и монотонно подтачивает его внутренний стержень и приводит к тому, что мужчина всё бросает и уезжает в маленький городок, где много лет назад он был по-настоящему счастлив.

Меня действительно подкупило в этой книге то, как герой не побоялся всё бросить и разобраться, что же ему действительно нужно для себя самого, почему так тянет играть в игры со смертью. Ведь в конечном итоге и правда внутренняя гармония гораздо важнее высокооплачиваемой работы, статуса, семьи, без первого всё это не имеет смысла и не сможет действительно радовать. Пока писала эти строки, вспомнились все покончившие с собой музыканты и актеры, а ведь, может, если бы они поступили, как герой этой книги, то остались бы живы?

Весь роман — это попытка понять себя и я до самых последних абзацев думала, что финал будет вот абсолютно кардинально другим, но автор смог хорошо и приятно удивить.

Но история не только об этом, она ещё и затрагивает тему дружбы, когда на близких и друзей мы смотрим через розовые очки, воспринимая их поведение часто как милые чудачества и не замечая плохого. Как же больно бывает открыть глаза без стёкол.

И пускай я не так рискую, как это делал Майкл, но многие моменты и переживания зацепили и нашли отклик во мне, почему книга займет почетное место среди лучших прочитанных в этом году ♥️

Бартон Доуз решает купить оружие. Нет, он не намерен убивать кого-то конкретно, лишь сорвать постройку автомагистрали, на пути которой стоит его дом и прачечная, где он работает. Всё это теперь подлежит сносу, вся его жизнь, все сорок лет подлежат сносу без права восстановления.

Как я уже раньше писала, все немногочисленные книги Бахмана разительно отличаются от книг Кинга именно наличием глубокого психологизма, проработки главного персонажа, попытках докопаться до истины — почему он совершает те или иные поступки. Так вот Бартон Доуз, кажется, и сам не знает, зачем это делает. Он находится в затяжной депрессии и чувствует, что начинает понемногу слетать с катушек туда, откуда дороги назад уже не будет. Конечно, к этому были предпосылки и дорожные работы лишь стали спусковым механизмом, запустившим процесс с финалом, который мы предчувствуем, но стопроцентно уверяемся в своих догадках лишь в самом конце.

Роман плавно и неспешно охватывает три месяца повседневной жизни героя, погружает нас в его переживания и сомнения. Как психологическая драма — хорошо, как образец противостояния маленького человека и системы — отлично, в сравнении с «Яростью», «Долгой прогулкой» или «Блейзом» — не очень, проигрывает в динамике, остроте и напряжении, но всё же остается неплохим произведением, хоть и не лучшим представителем творчества автора.

Честно говоря, я вообще не интересовалась тем, как возникла эта империя и многие факты из романа оказались в новинку, но это лишь подстегивало интерес к чтению и желание узнать, что же было дальше. Но, как и с многими гениями своего времени, горевшими идеями и воплощавшими их в жизнь, братья полностью не успели вкусить триумф, болезни и годы забрали их раньше, оставив нам возможность наслаждаться той самой классической анимацией, неотъемлемым кусочком нашего детства.

По сути, вся история мультимперии Роя и Уолта на момент их жизни — это история долгов, займов и споров о том, как найти деньги, чтобы оплатить и воплотить очередную идею Уолта, помножьте это всё на две войны, экономический кризис и безработицу, и получите общее впечатление об их далеко не легкой судьбе

Книга эпохальная для своего времени (1895 год) и ставшая тем самым толчком для развития фантастики в целом, чего у неё точно не отнять, но читая ощутимо чувствуется её классичность, морализаторство превалирует над фантастическими элементами. Слишком просто разделен мир на плохих и хороших, что, пожалуй, для 19 века было понятно, но сейчас воспринимается иначе, учитывая всю полноту оттенков человеческих отношений и не такую однобокость взглядов.

В остальном же история путешествия на 800 тысяч лет вперед и наблюдение за вымирающей и деградирующей расой действительно хороша и компактно изложена в небольшом объеме произведения. Финал оставляет за собой шлейф недосказанности, но, пожалуй, так даже лучше.

Неплохой рассказ о таинственной церкви, бывшей местом поклонения культа, жертвоприношениях, пропаже людей и таинственном зле, прячущемся на колокольне и боящемся света.

Но всё же главное, что меня заводит в тупик — если все знали, что тварь изгоняется светом, так почему не выгнали? Не организовали людей с фонариками или свечами? Да и концовка вяленькая, хотя и пытается не быто таковой.

И вновь обрывочная история, но на этот раз обусловленная тем, что это сон и, как всякий сон начинается внезапно, погружает в действие, красочное, нужно заметить и внезапно мы просыпаемся в холодном поту.

Не совсем типичный рассказ, точнее совсем не типичный для автора, очень похоже на «Скиталец по звездам» Джека Лондона.

Первая история о Рэндольфе Картере, который, как говорят, был Альтер-эго самого писателя. Не сыровато, но как-то мало быстро и полунамеками, повеселила только придумка с телефонной связью — а ведь и правда хорошая идея! Но как рассказ о гробокопателях имело хороший и внушительный потенциал, к сожалению, не раскрытый.

«Это просто сияние – сияние извне, – грозный вестник, явившийся из бесконечно удаленных, неведомых миров, о чьей природе мы не имеем даже смутного представления; миров, одно существование которых заставляет содрогнуться наш разум и окаменеть наши чувства, ибо при мысли о них мы начинаем смутно прозревать черные, полные опасностей бездны, что ждут нас в космическом пространстве.»

И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним

Всё началось с метеорита, прилетевшего в огород Наума, небесный камешек был настолько странный, что привел в замешательство всех ученных, а в грозу неожиданно то ли растаял, то ли растворился, то ли рассыпался в прах. В течении года начались странные изменения природы и животных, а через год они стали совсем пугающими и коснулись людей, меняя их безвозвратно.

Не отпускало ощущение, что эта история нашла своё новое звучание в моем любимом «Пикнике на обочине» Стругацких и «Лиловом шаре» Булычева. И ведь главное, что сам по себе рассказ Говарда отлично выдержан от и до, накаляя интригу, доводя читателя саспенсом, уникальной лавкрафтовской атмосферой, умения играть в которую ему точно не занимать. Что примечательно, здесь ужас показан не только в облике иноземной твари, высасывающей жизнь из целой семьи, но и в лице соседей, которые своим равнодушием к чужому горю тоже подлили изрядно масла в огонь и косвенно повинны в смерти пяти человек. Ведь позиция «моя хата с краю, ничего не знаю» убивает не хуже прямого воздействия.

В когорту лучших историй Лавкрафта однозначно!

«Оно пришло издалека, оттуда, где кончается небо, – так сказали доктора из колледжа, когда были здесь в прошлом году. Оно устроено не так, как весь остальной Божий мир, и живет оно не по его законам. Это нечто извне.»

Хоба! — и тонкая нить полунамеков уже связывает нас с рассказом «Мгла над Инсмутом», а с этого городка, как известно, ничего хорошего не приходит и прийти не может!

Так пришла и Асенат, очаровавшая 30ти летнего Эдварда Дерби, привыкшего всю свою жизнь быть под опекой родителей и, кажется, даже утратившего способность самостоятельно принимать какие бы то ни было решения.

Очень хороший представитель редкого для творчества Лавкрафта именно эмоционального хоррора, когда нет ни древних богов, ни инопланетных тварей, а имеется друг и герой, которого невыносимо жаль с каждой прочитанной страницей и ты всей душой надеешься, что ему подарят счастливый конец, пытаешься откинуть тревожащие сознание догадки, а тихий стук в дверь в финале и последний абзац в робко протянутом письме стреляют похлеще самого громкого выстрела. Сходные ощущения у меня были от финала кинговской «Долгой Прогулки», так что да, Стивен, тебе удалось отчасти приблизиться к своему кумиру.