Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ya_Groza_Botov на форуме (всего: 2 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]() цитата Сиоль Учитывая, какими всё время показывали дуниан, дело скорее в инвертированной причинности Не-Бога. Кельмомас был таковым всегда, поэтому с точки зрения человека его путь предопределён: он должен оказаться в Голготтерате и должен попасть в саркофаг. Для Той Стороны он невидим, поэтому у Келлхуса просто не было шанса проанализировать, что именно заставляет его взять сыночка с собой. цитата Сиоль Касаемо Бога Богов, у нас есть источник в виде "традиционного" философского объяснения от Акки. Ещё в первой трилогии он рассказывает что Бог является совокупностью всех душ и манифестирует себя через них. Учитывая, как дедушка Бэккер упирает на тему невежества, что религиозного знания, что языковых игр в философии, это объяснение едва-ли исчерпывает настолько таинственную сущность. Тем более, что тайну души до последнего не понимали даже творцы инхороев, не говоря про жителей Эарвы. Ещё есть мистическое откровение Коринхуса о Нулевом Боге. Он говорит, насколько это понял я, учитывая, что я читал не в оригинале и тоже довольно давно, об апофатике — Бог это чистое отсутствие души и суждения, и одновременно материи. Полная пустота, ноль. Оно более правдоподобно, потому что у нас есть прецедент, когда душу нелюдя во время осады Голготтерата не сумел сожрать сифранг (Срединный Путь точно работает), а Нулевой Бог объясняет механику посмертного обхода Сотни душами нелюдей и то, почему ради этого необходимо держать страсти в идеальном балансе. Но как кажется лично мне, здесь скрыта более глубокая идея чем тождество Бога и Отсутствия Бога. Корингхус упоминает, что Ноль породил Единицу, а значит эта сущность присутствует и везде, и нигде одновременно. То есть, речь идёт не о чистой апофатике, а о синтезе апофатической позиции с позицией Акхеймиона. Поэтому у нас присутствует хороший аргумент, почему Око Судии принадлежит именно что Богу. Нерождённый младенец не запятнан страстями и суждением, поэтому его душа всегда находится в состоянии Забвения. Мать наоборот, имеет опыт жизни в объективном мире, вынуждена судить и решать. Связь между ними должна давать и 0, и 1. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]() У меня тоже есть вопрос любителям серии. Несколько более провокационный — надеюсь, что не буду понят неправильно, как тролль или, упаси Онкис, хейтер. Что именно вам нравится в Бэккере? А если точнее — благодаря чему вы решили продолжить читать его книгу дальше первых трёх сцен? |