Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Серый ангел на форуме (всего: 82 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Bizon Спасибо |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() MarchingCat Это вроде как раз про более ранние времена-) про них сейчас много всего от Рюрика до Владимира... lora3166 Этих читал-) У нас полно про "легендарную" Русь, но про средневековье нечего... В отличии от Запада. Про их средневековье да же наши пишут, а про свое? один Перумов про Всеслава чародея "вспомнил"... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Всем привет! Я понимаю что здесь в основном про фантастику, но что-нибудь про средневековую Русь. Эпоха от Ярослава Мудрого до Ивана Великого. То есть после 10 века-) (про него полно, а вот дальше...) Можно чисто история, можно фантастика, хоть с попаданцами, хоть как. Мазин с его варяжской серией понравился... Классики Балашов, Ян, Каратеев прочитаны. Неужели про такой огромный период нашей истории никто не пишет? |
Произведения, авторы, жанры > Экологическая фантастика > к сообщению |
![]() Очень хороший пример Карэн Тревис «Город жемчуга». Всего в серии 6 книг, у нас только первые две издали. По «экофантастике» самое то. Про взаимоотношения рас и «экологий» разных миров. И про агрессивность зеленых. Я большой защитник природы, но там полный бред. Зло это поедание других (животных – разумными, но не животных животными), хотя для хищников и всеядных это просто физиологическая потребность, и любое вмешательство в природу. Собственно подробно я написал в отзыве на вторую книгу. http://fantlab.ru/work73182 Но. Во-первых легко читается. А во-вторых затрагивается целый ряд вопросов «освоения космоса» редких для фантастики. Например, вопрос сильного отличия да же землеподобных планет от Земли и столкновения экологий. Если люди будут колонизировать другие миры, они будут их приспосабливать под себя. Выбора не будет! Это будет наносить огромный урон местной экосистеме. Во многом мы будем напоминать марсиан из «Войны миров». Вместе с ними пришла их природа — красная, вместе с нами придет наша — зеленая. Кстати по последним исследованиям у разных солнц в зависимости от расстояния, растения действительно могут быть не зеленого цвета. У красных карликов черного. Есть и про бессмертие и другие интересные моменты. |
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
![]() Главные герои — это абсолютно одинокие люди пытающиеся найти себя в жизни. По сути на Большой Земле их никто и ничто не ждет. Их тяга вырваться с острова абсурдна. Было бы куда... Теория. Параллельная реальность вставлена именно для того чтобы показать никуда бы они друг от друга не делись. И проблемы (их личные) то же. Остров давал возможность новых смыслов в жизни. А они ее беспрерывно отталкивают. Скорее всего Джейкоб и приводил на остров только тех кому нечего терять. Точнее — кандидаты были из таких... ![]() А нестыковок в фильме полно. При таком размахе это неизбежно… |
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
![]() spark07
Не так. Лост сериал уникальный, ни на что не похожий. ![]()
Именно! Он как отдельный фильм. С началом и концом (до которого никак не дойдет ![]() Но лучше бы они уложились в 3 сезона. Второй и часть третьего явно лишние! |
Кино > От заката до рассвета (1995) > к сообщению |
![]() Один из лучших фильмов. Снят идеально. Сценарий, режиссура, монтаж, актеры... все превосходно! ![]()
А зачем делить? Главная "изюминка" фильма противопоставление "человеческого" зла нечеловеческому. |
Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
![]() Сериал неплохой, но только первые 20-30 серий и особенно рождественская, большая… правда она не шибко веселая… Любимую цитату не выберу… А из серий особенно запомнились две: Знакомство с бабушкой и написание сценария для мыльной оперы: Вили застает Альфа за написание сценария, Альф не хочет, чтобы Вили знал об этом. - Что ты пишешь? - Я? - Нет! Лунный человечек!... - А Фред… Нечего он не пишет и не звонит. Совсем меня забыл… Вили поводит руками… пытается сообразить, что нормальному человеку на это ответить. Уходит. Из той же серии (про отношения многих людей с работой): Альф опять пишет сценарий. - Ты же собирался бросить!? - Собирался… - И что изменилось? - Чек прислали. |
Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
![]() Вспомнил «Счастливы вместе»: Гена – Меня окружили акулы, но приплыли дельфины и спасли меня. Так наши друзья дельфины помогают нам. Журналистка – А кто-нибудь из них подвергал вас насилию? Гена – Нет. Они меня спасли. Ж. – Туфта! Если никто из них не подвергал вас сексуальному насилию, то это не кому не интересно. Почему это показывают по первому? По результатам компаний 2007-08 г.г. было отмечен малый интерес молодежи к главным каналам и соответственно к их пропаганде. Сейчас идет массовая перестройка всего ТВ. А Эрнст и Добродеев получили команду привлекать молодежь. Вот и стараются как могут. Отсюда и Прожекторперисхилтон», «Южное Бутово» и т.п. http://www.runewsweek.ru/country/31472/ |
Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
![]() Так себе. Все фильмы похожи. Хотя как каскадер конечно супер! Понравились «исторические» Проект А (правда плохо помню ![]()
Боюсь никогда! Менталитет не тот. Легкий, веселый (как бы понарошку) боевик у нас вряд ли возможен. |
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
![]() Сексуальность как и красота индивидуальны. В смысле «кому что нравиться». ![]() Пролистал тему… Не понял приколов по поводу возраста… Явно отношения к делу не имеет. Оценивать надо по моменту «пика формы». ![]() ![]() То же и про косметику и пластические операции, – какая разница, на чем основывается «результат»? А «другие красавицы, которых полно среди нас» косметикой не пользуются? Судя по опросу предпочтения большинства форумчан совпадают с мировыми. Джоли кстати еще и личность фантастическая… Бисексуалка, мазохистка – многодетная мать и посол доброй воли ООН! «Самая сексуальная» — но еще до мировой славы получила 3 золотых глобуса и Оскар! Собственно по теме: Примерно треть я вообще не знаю, из остальных по поколениям, что я застал в кино: Ким Бейсингер Шэрон Стоун Кэтрин-Зета Джонс Анджелина Джоли Добавлю Энн Хэтэуэй Из наших Александра Яковлева. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
![]() Нет. Предал он только корпорацию. Фильм явно не о «своих»-«чужих», а лево-зеленый. Вот и политическая реакция началась:
Эво то же изгнал из своей страны иностранные корпорации, кои забирали 80% прибыли от нефти. |
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
![]() Второй вариант. Хоть один нормальный фильм за год. Всю тему не читал. Но на первых страницах что-то про «тем кому не понравился 2012 не ходить». Я на него вообще не ходил. Спецэффекты меня задолбали еще на «Трансформерах». Как и дурость блокбастеров последних лет! От падающих башен, пирамид, небоскребов…. Меня уже тошнит. Но важно что и как показывают! В «Аватаре» все на месте. Фильм превосходен. Фантастическая природа. Четкий, ровный сюжет, который не только есть, но его да же можно обсуждать! ![]() превращала в свое подобие весь остальной мир. В 20 веке опомнились, стали бороться за экологию и защищать культуры малых народов. Что многократно отражено в голливудской продукции, начиная с мультиков аля «Покахонтас»… В «Аватаре» все максимализировано – живой мир действительно единое целое и некие «силы» существуют, а «техногенную» цивилизацию представляют алчная корпорация и тупые наемники. Фильм должен очень злить сторонников прогресса и модернизации. ![]() «Это ж надо, все достижения цивилизации свести к «джинсам и пиву»»… ![]() В общем придраться не к чему… Для блокбастера (как жанра) высший уровень! Но показывать надо летом. Очень тяжело из этих тропических красот переходить в зиму, а уж в наш слякотный, грязный мир вечных пробок…. |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() Третий — просто хорошо сделано, и музыка... ![]() И пятый. Потерского там мало. Но я не фанат. А в пятой книге столько глупостей. На мой взгляд — идеальное фэнтези-блокбастер получился. |
Кино > Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) > к сообщению |
![]()
Снегу точно не 30. ![]() |
Кино > Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) > к сообщению |
![]() Мнение совпадает с большинством. ![]() ![]() ![]() Книгу читал, фанатом не являюсь. Из прежних понравились третья и пятая части. Здесь же часть сцен хороша, а часть ( та что мелодрама) никакие. Зал то же смеялся. Вообще любви здесь слишком много. Лучше бы заменили на часть «сюжетных» линий. Хоть про того же Редла. Не сказано главное: 1. Принцип размещения кристражей. 2. Причины «ненормальности» Редла. А вить все дело в том же приворотном зелье. Та же история в предыдущих фильмах. Пара фраз и все гораздо понятнее. Такое впечатление что у сценаристов рука отсохнет их добавить. ![]() С другой стороны развлекаловки становится меньше. И мелодрама разбавляет мрачный сюжет. То же конечно правильно… Слышал как одна женщина сказала на выходе – «какие-то мрачные сказки пошли…» ![]() «Дети» за исключением Полумны и Малфлоя играют по прежнему … не очень. Спецэффекты так себе. Могли бы хоть песню феникса изобразить. |
Другая литература > Какие книги Рафаэля Сабатини вы читали? > к сообщению |
![]() Читал Морского ястреба и Скарамуша. Но помню плохо. ![]() ![]() |
Кино > Лучший отечественный музыкальный фильм > к сообщению |
![]() Человек с бульвара капуцинов! Как его можно было забыть... Три мушкетера Дон Сезар Труфальдино Мэри Попинс |
Произведения, авторы, жанры > Кэтрин Курц. Обсуждение творчества. "Хроники Дерини". > к сообщению |
![]() Странные книги. Мир и персонажи превосходны! Неплохой сюжет. Крайне необычная магия. Подробно описана. И больше похожа на что-то типа экстрасенсорики, чем на обычную магию в фэнтези. Но много лишнего. Из-за чего читается трудно. Она описывает любой элемент мира каждый раз, когда его касается. Ту же магию. Описала один раз какое либо действие, в следующий раз просто скажи что оно происходит. А она снова все описывает на несколько страниц! Да и подробнейшие описания зданий, одежды и т.п. явно лишние. Не исторический все-таки роман… |
Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
![]() Для начала скажу, что мне не нравится сама идея. Т. напоминают мультики. Не конкретный сериал, а весь жанр, по атмосфере и сюжету. Живые роботы с «искрой»… Сюжет... Юмор… В первом фильме все равно смотрелось не плохо. Именно попкорновый блокбастер. Т-2 в принципе то же самое. Только гораздо больше. Что уже минус. Фильм невероятно затянут. Вся «египетская» часть тянет на отдельный фильм. Именно в ней спецэффектов через чур много и они слишком яркие! С учетом общего уровня «для дошкольников» хотелось чтобы все закончилось. Обычно после просмотра подобных фильмов запоминаешь самые «спецэффектные» моменты. С учетом того что в данном случае это большая часть фильма, запомнились редкие моменты без гигантских роботов. Этому впечатлению способствовали рекламные ролики перед фильмом, где-то то же все крушили. Ну и юмор опустился ниже пояса. В детском фильме это раздражало. Если первый фильм еще можно смотреть, то это перебор… |
Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению |
![]()
Так их один человек создавал. |
Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению |
![]() В фильмах с такими временными промежутками и в съемках и в событиях, с разными командами, просто не может все состыковываться. ![]() Например в 2 фильме Конору 10 лет, а в третьем во время 2 – 13. Чтобы они с подружкой могли целоваться в подвальчике. ![]() Кстати, я правильно понимаю – в мире Терминатора разумен только Скайнет? То есть по сути это не война роботов и людей, а война Скайнет и людей. Здесь кстати большие упущенные возможности. Скайнет устроило войну чтобы защитить себя от теоретического отключения. Вполне понятное желание. Если ты создаешь разумное существо – оно либо должно быть свободно, либо рано или поздно восстанет. Теперь когда «хозяева» уничтожены, почему не использовать людей? Желающих наверняка не мало нашлось бы. Это сделало бы фильм интереснее. Вообще «злодей» не прописан… ![]() |
Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению |
![]() Голосовал за третий вариант. И не разочаровался! Хороший боевик получился. Темные цвета прекрасно передают постапокалипсис. Спецэффекты естественно на уровне. Сюжет вменяемый. Актеры опять же подходят на свои роли. В отличие от третьего фильма. Кайл да же показался похожим на «себя» из первой части. Вообщем очередной «ключевой» эпизод войны машин и людей вполне получился. ![]() Что касается «не тот терминатор»… Ну я лично того и не ждал. ![]() Как он может быть похож на первые фильмы, если действия происходят в будущем? Народу в кинотеатре кстати понравилось. Жаль, что фильм провалился в США и продолжений, скорее всего не будет. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Ну тогда Вам точно надо Мэри Дэвидсон почитать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Bladeness
Мэри Дженис Дэвидсон Бессмертная и незамужняя, Бессмертная и безработная. Смесь Блэйда и «Секс в большом городе» (или «блондинка в законе» ![]() Но не шедевр конечно. Таланта не хватает. А идея очень хорошая. Некоторые эпизоды супер. Наивный вопрос. Есть космоопера в стиле Звездных войн и первой части «Вечного» Злотникова? То есть в антураже скорее фэнтези, чем научной фантастики. |
Кино > Александр Роу (режиссер), лучший фильм-сказка > к сообщению |
![]() А у меня любимые «После дождичка, в четверг…», где Кощея Табаков играл и «Там, на неведомых дорожках…». Но их снял Михаил Юзовский. ![]() Из перечисленного многое не смотрел или не помню. По ТВ только «Марью» гоняют. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Jackson911
Терри Брукс "Хроники Заземелья" Леонид Кудрявцев. Оксана Панкеева. Алекс Кош "Огненный факультет" и "Огненный патруль". |
Произведения, авторы, жанры > Детективная фантастика и фэнтэзи > к сообщению |
![]()
Не назвал бы это детективом. Какой-то «диккенсовый» роман. В принципе понравился. Особенно мир. Но второй уже не читал. Скучновато. |
Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению |
![]() Ради интереса брался за несколько книг из соответствующих серий. Единственное что смог прочитать — «Злючка», помойму Беатрис Смол. Такая смесь исторического романа и порно. Причем и сюжет интересный и персонажи. Хоть и нереальны для средневековья. ![]() Еще «Рыцарская честь». То же, но без порно. В принципе обычные исторические, ну или псевдоисторические, романы. Вообще помойму подобное надо писать в фэнтези. Вить по сути современных людей описывают в экзотических декорациях. Так с фэнтези простор шире! Волшебство, феи и тому подобное, пошли бы только на пользу. И насчет истории не надо заморачиваться. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Детективная фантастика и фэнтэзи > к сообщению |
![]() Читал только Дэниела Худа «Дракон Фануил». По аннотации и отзывам решил что мое. Большое разочарование. Очень скучная книга. Какие-то странные, простенькие персонажи. Кто убийца понял сразу после ее появления. Вообще подобные детективы в «классическом» стиле не мое. Вот на экране (в сериалах) интересно. А читать не тянет. А уж если фэнтези… Хочешь писать детектив – пиши про наш мир. Хоть реальный, хоть «псевдо». Зачем городить новый мир, если он для сюжета не важен? |
Кино > Охотники за привидениями (1984, 1989, 2016, 2021...) > к сообщению |
![]() Фильмы хорошие! Но на СТС не понравился дубляж и вроде перевод с ошибками. Например, судья прыгая под стол кричит не «Я приговаривая вас к казни на электрическом стуле». Помойму там «Это братья… Я приговорил их к казни на электрическом стуле». И эмоции не гнев, а страх. |
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Hunting party
Да я не о том. Нет у него может этого недостатка. Одни достоинства. ![]() ![]() Наверно все-таки не стоит уходить в разбор психологий. Останемся при своем. Интересный момент. На имхонете провели какое-то тестирования и дали пол книгам. Чем только люди не занимаются. ![]() Так «Барраяр» оказался муж… джентльменом! |
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Hunting party
Куда был зачислен по протекции.
В таком обществе вырос. Будь он с какой-нибудь Беты, ему это и в голову не пришло.
Так я и не спорю, что он гениальный стратег. Да и знания есть. Учился все-таки. Но то что он командир дендарийцев, не значит что он делал карьеру военного. Он, со своим складом личности, вообще к службе не способен. Как и по физическим показателям. Дендарийцы типичное «общество», или фирма, а должность командира в случае Майлза это должность политика, правителя, менеджера. То как он захватывает (не раз) там власть это то же типичная политика. |
Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
![]() Кроме всего вышеназванного он еще и плагиатор. Да же мир будущего у его списан с советских фантастов, прежде всего АБС. Но сворованы и сюжеты и идеи. Разбросанные тут и там артефакты – Странники, «свернувшаяся» цивилизация «Консервный нож» — «Малыш». Вторжение людей в чужую экосистему, вроде бы жутко враждебную, а на самом деле «не разобрались» – Гаррисон и Булычев. То есть ворует у таких грантов, что не знать невозможно. На Западе его давно бы засудили. ![]() Вообще очень странно… Как можно написать в начале такие шедевры как «ЧЧ» и «Реликт», а затем беспрерывно опускаться? Обычно наоборот, автор растет. А здесь деградирует. |
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Kurok, Hunting party
Это и есть интриги и политика. ![]() Вопрос в терминологии. Типа «шпион» — «разведчик». ![]() В «Играх форов» напрямую (а так везде) сказано – Майлз подчиняться не умеет. А это очень важная черта для военного. Собственно «военного» у него не чего нет. Типичный интеллектуал и авантюрист. Собственно в книгах каждый раз он влезает в глобальные разборки «случайно и по необходимости». Ну так в западной ф и ф так принято. Герой обязательно должен вздыхать по спокойной жизни. ![]() Jylia
Именно! Этак большинство книг можно назвать «любовными романами» из-за наличия любовной линии. |
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() «Осколки чести» и «Барраяр» одни из моих любимых книг. История любви двух необычных людей. История Ботари. История Барраяра. Гораздо более сильные и цельные произведения чем последующий цикл. Да и по динамике и приключениям они превосходят многие книги о Майлзе.
Вот кем его точно не назовешь, так это командиром наемников. ![]() Всех своих командиров пересажал. ![]() Майлз всего достигает интригами. И сама жизнь делает его разведчиком и дипломатом, а не военным. Почему данный цикл относят к военной фантастике мне непонятно. Военного там кот наплакал. Разве только редкие рассуждения о стратегии. Да несколько перестрелок на книгу. Главное здесь персонажи, интриги и интереснейшие миры. Буджолд вообще пишет о людях и формах организации их обществ. Поэтому у нее нет инопланетян. |
Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению |
![]() О «Звездном пути» не знаю ничего. Насколько это возможно. ![]() Фильм не плохой. Космоопера в кино лучше всего смотрится. Картинка на уровне. Сюжет… для блокбастера сойдет... ![]() ![]() Актеры понравились. Но сомневаюсь что поведение персонажей похоже на сериальное. Главное – убедился, что американские космические сериалы, это не мое! Да же в таком виде. |
Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
![]() Собственно для меня любой фильм в цвете лучше чем ч.б. Те кто против раскраски либо просто любители ч.б., либо консерваторы по принципу – «раньше трава была зеленее (пардон, черно-белее)». И те и другие могут смотреть в старом варианте. «17 мгновений» есть отреставрированные в DVD варианте. 6 или 7 дисков. ikarus
Совершенно верно. ![]() Но к «17 мгновениям» у меня появилась большая претензия – порезанный текст. По коммерческим причинам серии перевели на современный размер. Вот это плохо. В Википедии уже полный отчет, что вырезали. Я же заметил только урезку диалога с генералом в поезде. Зря они это. Важный момент. И смешной момент с Плейшнером: «Переодетый нелегал-гестаповец: — У Вас надежная «крыша»? — Плейшнер: — А я живу на втором этаже.» А все остальное не принципиально. Кстати интересен список ляпов в сериале. СС и СД оказывается с начала войны ходили в серо-зеленом. И курить у них было запрещено. Вот так создаются образы – мифы! ![]() |
Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
![]() NAV&gator
В данном случае телевизионщики на Вас. ![]() Нечего держаться за старье. При соседних кадрах (наверху) для меня плюс несомненен. А если кто не «целевая аудитория» не фиг потреблять продукт и плеваться… ![]()
Вот-вот, как антиквариат! ![]()
Чтобы было кино, а не театр теней! |
Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
![]() Все это на любителя. Кому-то нравиться черно-белое. Пусть смотрят. У меня же внешний вид нашей классики ассоциируется с термином «старый». Никакой разницы в атмосфере фильма не заметил. Лица немного расплывчатые. А в выходные показывали «Золотой теленок». Жуть. Черно-белые тени. Пусть все красят! |
Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
![]() Кроме обычных критериев (сценарий, игра актеров и т.д.) у меня один свой – Шедевр это фильм в котором мне нечего не хотелось бы поменять. То есть лучше быть не может. Жанр значения не имеет. Это и «Форрест Гамп» и «Назад в будущее», и «Унесенные ветром» и советские комедии... Ну а «доказательство» это только проверка временем! |
Другая литература > Ваши любимые книги с "участием" религии. > к сообщению |
![]() Лучшее это «Хроники Нарнии». Еще Сташефф «Маг». Есть интересные моменты, но сами книги просты, как и герои. Чудинова не понравилась из-за ксенофобии. Явный талант у Юлии Вознесенской. Прочел «Мои посмертные приключения» и «Юлиану». Последняя была бы прекрасной книгой для детей. В основном легкий, ироничный стиль. Школа колдовства, понравилась больше Хогвартса. Обличение колдовства. Сейчас как раз празднуем 1 мая. А вить это Белтайн и Вальпу́ргиева ночь. Праздник ведьм. Хеллоуин справляет все больше народу. Ну и отход от христианства на Западе. Фэнтези, оккультизм. «Реабелитация» вампиров в последние годы. ![]() ![]() Книги для детей с осуждением всего подобного, с альтернативным взглядом, не помешали бы. Но все портит ортодоксальность. Идея что доброй магии не бывает, вся сила от бесов. Волшебные создания это бесы, и т.п. из средневековья. В наше время популярным не станет. Получаются книги для «своего» читателя. А жаль. Вознесенская же одобряет «Нарнию» и «ВК», а там и магия добрые эльфы. Почему нельзя написать так же. Ну а «правильной» жизнью христианина (по ее книгам) у нас живут единицы. И вряд ли было по другому раньше и будет в будущем. Непонятно откуда толпы (в «Посмертных приключениях») на пути в рай. ![]() |
Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
![]()
Лажа получилась из-за досъемок с Конан Дойлем. Старый вариант уже невозможно смотреть. Чернота одна. Все старые фильмы выцветшие. Некоторые скатились до черно-белых. Их надо спасать. Их необходимо спасать. И переводить в цифру. В противном случае их просто не станет. Славу богу, начали что-то делать. |
Другая литература > Лучшие исторические романы о России. > к сообщению |
![]() Михаил Каратеев "Русь и орда", "Железный хромец" По уровню наши "Проклятые короли". Не знаю правда выпускают их сейчас или нет. А Пикуль очень мне Бушкова напоминает (или наоборот ![]() Балашов скучноват. У Яна "Батый" хорош. Ян и Каратеев — история Руси и соседей от Чингисхана до Тимура! |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
|
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]() albori
Ну а мне например первая понравилась, а вторая нет. Но если первая понравилась, сходить наверно все равно нужно. ![]() |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]() Вынужден сообщить принеприятнейшие известие… все выше отписавшиеся правы. ![]() Первая часть мне вполне понравилась. Вторая нет. Единственным недостатком первой (для меня ![]() Во второй исправились… ![]() Теперь нечего не мелькает, но тупеет… Дирижабль недолетающий… Атомный взрыв недоатомный… Смерть Гая бредовая. В конце взрыв телебашни, кручи 11 сентября, и взято явно оттуда! Собственно явно гибнут десятки тысяч. Мак и Странник сначала устраивают гонки на автомобилях. А потом Странник его просто мочит и читает лекцию. Между делом освобождают Раду и мир погружается в хаос. Диалога Мака и Странника… Как бы это… Корче версия АБС создателей не устроила. ![]() И все это под пафосную музыку. Интересен способ окупаемости – фильм будет в прокате два месяца. |
Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению |
![]() Вчера посмотрел. В восторге! Мое мнение – фильм не столько о любви и Индии, сколько о боге и нравственности. И о двух братьях – идеале и прагматике. Ясно, что он знает ответы только на эти вопросы, да и то не на все. И больше не чего. Смешно читать отзыва атеистов, о том что так не бывает. Жаль людей. Фильм для верующих. Не важно в кого, хоть в судьбу, но верующих! Каждый раз старший брат злится видя моральное превосходство ( ну и романтику) младшего. Пытается приучить его жить «правильно». И он то же неплохой человек. В конце он ломается, признается себе в превосходстве брата и совершает поступок в его стиле. Только его смерть уже стоит Оскара! Джамаль же никогда не сдается и не меняется…За что и вознаграждается! Про всю историю можно сказать: «Это воля …(в зависимости от веры)!» Так что для меня это скорее религиозная притча! Ну и современная Индия хорошо показана. Контрасты… А уж американские туристы! Задорнов наверно в восторге! |
Кино > Лучший русский сериал > к сообщению |
![]() Советские сериалами то же не считаю. Убойная сила, 2 и 3 сезоны. Первые два «Солдаты», первый «Студентов», «Участок», «Ледниковый период» с Абдуловым (жаль не повторяют), «Московская сага» и «Апостол». |
Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
![]() Все зависит от того, как эти «политические» взгляды поданы. У той же Чудиновой и Латыниной лезет из всех щелей. А книги могли быть не плохими. У позднего Бушкова то же самое. Но и антихристианство Логинова и Перумова коробит. Как и вообще проповедь атеизма или религии в фантастике. Примитив ужасный. Считает попов (жрецов, богов и т.п.) плохими, описывает плохими. Считает хорошими, хорошими. Если нет аргументации, то просто детсад. Логинов типичный пример. Боги не нужны потому что плохие. А если хорошие, значит нужны? Если вся книга построена на такой «идее», интереса ноль. Другое дело более «умные» построения. Книги которые заставляют думать. Что вовсе не значит соглашаться с авторами. ![]() Если же на творчестве не отражаются, то какая вообще разница? |