Для меня это драма заблуждений. Помню шокирующее открытие — в энциклопедии 1951 года кибернетика описывалась как буржуазная лженаука, что, кстати, подтверждает фабулу рассказа. Было потеряно лет двадцать, пока ситуация не поменялась. Появились и в Союзе свои Академики, вынужденные ранее петь в едином хоре преследователей кибернетики.

У многих народов ходжа Насреддин — ловкий пройдоха, образ хитроумного обманщика. И только у болгар Хитрый Петр постоянно обманывает ходжу, причем самым бессовестным образом. Видимо, на эпосе сказалось многовековое турецкое иго. Вызывает диссонанс по отношению к остальным притчам о Насреддине.

Эта тема разделки гуся между членами семьи присутствует в сказочном фольклоре многих стран, приписали её и Насреддину. Хотя, почему бы и нет!

Показательная притча — столетия прошли с тех пор, когда царил судебный беспредел, державший простолюдинов в страхе, но мало что поменялось в судебной власти. Просто современные судьи не заостряют внимание на мелочах и работают по крупному.

Болгарский народ словно «из зависти» к популярности ходжи Насреддина на Ближнем Востоке и в Средней Азии создают свой прототип авантюриста-острослова — Хитрого Петра. В большинстве «поединков» между героями победа на стороне Хитрого Петра. Впрочем, они часто действуют в авантюрах сообща.

Судя по циклу притчей о Насреддине, связанных с его отношениями с правителем Тимуром (Тимурленком), подспудно отражено стремление народа найти героя, способного дать отпор вседержцу. Насреддин постоянно находится на острие ножа, балансирует на грани дозволенного, а то и за гранью.

Увы, не ново: неоднократно писатели и поэты обращались к теме взаимоотношений рыцарей и драконов, в том числе и их содружеству. Впрочем, легкий, забавный, радостный стих, вызывающий улыбку у читателя.

О любви, казалось, написаны сотни тысяч стихотворений, но это метко, вдохновенно. А как вам «пламенею, холодею, таю» ?

Все было в Великой Отечественной, и большие потери, и великая победа. Пока живы — будем хранить память…

Война, затем семейная жизнь домоседа — все в прошлом, теперь появилась возможность попутешествовать по необъятным уголкам России и Союза. Мне так знакомо это чувство — радость от посещения новых мест.

Несколько странная, непривычная трактовка облика Мадонны, которую поэт вооружает мечом возмездия и кары.

Заболоцкий в этом стихотворении душевен и... даже педагогичен, описывая некрасивую девочку с кривыми зубками, но чистой душой. Я вспомнил одну такую одноклассницу.

У Заболоцкого все построено на неожиданно выбранных ракурсах, в данном случае взгляд на мир глазами реки.

Произведения той золотой поры англо-американской фантастики имели достаточно широкий разброс по шкале «серьезности», что называется, на любой вкус. Были среди рассказов и такие забавные юморески.

Совершенно потрясающие ‘молкнь’ и ‘тихонь’, в этом, конечно же, сила Маяковского.

Противоречивое утверждение: я помню похороны трех генеральных секретарей КПСС в течение трех лет. Ну, правда, это не совсем президенты...

Еще один сонет, свидетельствующий о честной прямолинейности Северянина. Как считал нужным, так и представил свое мнение, хотя с ним не согласны бОльшая половина любителей поэзии.

На дух не переваривая фокстроты и увлечение певца в ту пору кокаином, Северянин абсолютно не принял «бездушного» творчества «клоуна» Вертинского. Что и изложил со свойственной Северянину прямотой в сонете.

Из Википедии: в октябре 2018 года песня Городницкого «Атланты», являющаяся одним из неофициальных гимнов Санкт-Петербурга, стала официальным гимном Государственного Эрмитажа.

В биографии не указано, но Городницкий был на дрейфующей станции на Северном полюсе (1964). Так что, его следы уже не затеряются в истории.

«Предшествуют крушению державы / Распад и разрушенье языка...» Совершенно верно для нашего времени. Тиктоковое мышление и чтение постов где «нету многабукв». Повальная безграмотность, когда в ЕГЭ по 8 ошибок в письме на листе текста.

Очень актуально и теперь — снова выстрелы и кровь каждое десятилетие.

Очень напоминает мое детство, а жили мы в архитектурном доме дореволюционного богача, с лепными потолками и вензелями.

Городницкий принадлежит к уникальной когорте людей, в которых «физика» сосуществует с «лирикой». Подводные спуски на батискафе — подтверждение этому. Обязательно посмотрите фильм с Городницким об Атлантиде.

«Понаставили идолов, после их сами свергали.» Как верно сказано, на моем веку улицы меняли название и не раз. А моя бабка называла улицы города по привычке дореволюционными названиями. А сколько памятников снесено..

Потрясающий финал Горестной оды ошеломил, две последние строки — как выстрел из двустволки.

Совершенно потрясающий финал со строкой о мертвой воде, лечащей душу. Так в Городницком и сосуществуют две культуры, еврейская и русская.

В начале 1930 годов помимо ограничений прав религиозных организаций и духовенства развернулась кампания не толькло по закрытию, но и сносу религиозных зданий (вспомним небезызвестное «Религия — опиум для народа»). В итоге были разрушены красивейшие памятники архитектуры во многих городах и селах. Такая же «разрушенная часовня» есть и в моем сердце. Очень пронзительно.

Как горько осознавать, что десятки тысяч жизней были загублены на строительстве этой железной дороги, так и не доведенной до завершения.

Очень верное замечание относительно нашего патриотического воспитания в юности — мы мыслили масштабами страны!

Поразительное объяснение кончины Маяковского, соверешенно отличающееся от «официальной» версии.

Совершенно потрясающий образец черного юмора, блестящий автор, которого можно назвать современным Хармсом.

С учетом того, что мы живем в информационном обществе, поглощая ежедневно большое количество совершенно разноплановой информации, не мудрено, что в голове у нас каша и множество ассоциативных связей разного рода. И стоит тронуть одну хрень, как тут же возникают самые невероятные цепочки мыслей.

Хочу обратить внимание на следующий аспект. Наступает время, и мы перестаем замечать героики космоса. Если первый полет Гагарина или высадка на Луну Армстонга, да и любой полет в космос, были в свое время для нашего поколения волнующими событиями, то теперь мы на многое космическое перестали обращать внимание. Суть последней фразы — это стало документалистикой.

«Причинный» анекдот от Хармса — ведь автор так любил шутить с причинно-следственными связями.

Очевидная удача — подход к изложению библейских мифов шире, чем они представлены в писаниях.

Невзирая на избитость сюжетной линии, отметим просто, что концовка рассказа явно не удалась автору.

Несколько сумбурное повествование, похожее на аннотацию. Какой-то реферированный, перенасыщенный, порой достаточно противоречивый текст. Откуда возник этот мир, какой Исход проповедовал старик?

Частенько Хармс нас озадачивает: вот сиди, и ломай голову над головой Боброва, что его могло ударить?

Полностью согласен с автором, нельзя чернить свою родину, зарабатывая политические дивиденды на этом.

Тяжело оценивать сие произведение с позиций сегодняшнего дня продвинутой науки — клонирование не обсуждает только ленивый. А в те далекие шестидесятые в моем детстве этот рассказ заставил меня о многом призадуматься. Одноименный сборник Днепрова произвел на нас, школьников, неизгладимое впечатление!

Пересказ известной восточной притчи о Молле Насреддине, мальчике и ослике в стихах, с добавлением фантастической ситуации, когда старик тащил осла.

Короткая эпиграмма иногда — как выстрел пистолета, сражает наповал. Эта к таким и относится!

Богини дыни жрут — на этой строке меня прорвало! Потрясающая эпиграмма!

Потрясающий сборник рассказов, который, собственно, даже повлиял на выбор моей будущей профессии. Да и не только моей, мне кажется.

Хайямовское начало четверостишья завершается блестящим сумароковским финалом! прекрасная эпиграмма!

Потрясающий финал никого не оставит равнодушным! Заставь дурака Б-гу молиться, он и лоб себе расшибет.

Потрясающая эпиграмма, а ее финальный каламбур про старый Новгород — просто фееричен.

Потрясающая поэтическая зарисовка, в которой маки сравниваются с женской долей.

Интерес к роману при его первом издании на русском языке в рамках серии ЗФ «Мир» подогревался загадочной (но ошибочной) информацией о том, что это первый роман Великого мастера спустя 15 лет «молчания» в сфере научной фантастики, после выхода «Стальных пещер» (1957). Поэтому читали мы его с упоением, и наши ожидания оправдались на все сто.