...Недурственный хронобоевичок.

…Но образ главного злодея Штейна не очень убедительный.

Не верю!

Да и развязка сюжета довольно неестественная, нарочитая, а-ля deux ex machine.

Как-то простенько.

...Недурственный хронобоевичок. Но и не выдающийся.

Однако время, проведённое с книжкой, было приятным. 7 из 10.

Обыграна тема бессмысленных арт-инсталяций и поиска глубокого смысла в этих… хмм… произведениях.

Слог тяжеловат для рассказа-шутки, а сама история затянута и перегружена деталями: пространные описания издательства «Галаксис» портят этот довольно забавный анекдот. Концовка анекдота, кстати, вполне ожидаемая… Но 6 из 10 можно поставить.

Некий гражданин жалуется рассказчику, что исполнение желаний не благодатный дар, но тяжкое бремя. А вдруг об исполнении желания пожалеть придётся? А что если отменить такое желание нельзя будет? А вдруг случайная мысль исполнится? Справедливые опасения, понятные жалобы.

Тут бы автору проиллюстрировать эти опасения и жалобы. На фактическом материале продемонстрировать тяжесть бремени. Могло бы быть смешно. Или грустно. Заставило бы задуматься.

Но, нет.

Автор решает послать героя и рассказчика в путешествия. Герой пытается убедить рассказчика в реальности исполнения желаний и организует пару телепортаций.

Нууу… Вроде бы, убедил… И?..

Да и всё, пожалуй.

…Тема исполнения желаний, конечно, не самая свежая, но довольно-то таки благодатная. Но автор эту тему не вытянул. Невнятный рассказ. 5 из 10.

P. S. А не перечитать ли «Цветик-семицветик»?

Автор сконцентрировался на обличении Режиссёра, патологического труса и садиста. Режиссёр, безусловно, отвратителен. Но не он главная мерзость этого рассказа.

Главная мерзость – это многочисленные зрители, охотно посещающие его «спектакли» – предельно натуралистичные реконструкции жестоких сцен оккупации.

Эти зрители – свидетельство тяжёлой болезни общества. Это они вырастили Режиссёра. И именно на них следовало бы обрушить все обличения, доставшие одному лишь Режиссёру...

P. S. Рассказ к числу выдающихся не относится, но задуматься он заставил, навёл на размышления, что, безусловно, является его достоинством. Оценка – 7 из 10.

P. P. S. А вот интересно... Режиссёр Элем Климов и его фильм «Иди и смотри»... Могли они послужить прототипами для рассказа В. Ксионжека «Рыжий»? Мне кажется, что могли...

Пятая книга серии «Майор Игорь Гром», сюжет «Отпуск».

…Рисунок простенький и какой-то «дёрганый», причём «дёрганность» эта воспринимается не как проявление особого стиля художника, а как проявление его не вполне опытной, не вполне твёрдой руки.

…Ближе к концу сюжета злодей многословно нападает на мировоззрение героя и пытается переманить его на тёмную сторону, но Гром не без пафоса манифестирует свою приверженность к добру.

Такие дебаты – это, конечно, клише, давнишнее клише геройского комикса, но в этой истории оно исполнено довольно мило.

…В общем, 6 из 10. Средняя оценка среднему, неособенному, комиксу.

Фанатская штучка – приятно после просмотра фильма «Гром: Трудное детство» снова встретиться с героями на страницах комикса-приквела. А потом присовокупить комикс к своей коллекции – в этом тоже есть моменты, не лишённые приятности.

Это эмоциальная сторона.

А вот с содержательной точки зрения комикс ничего принципиально нового не привносит: предыстории, обогащающей фильм, позволяющей лучше понять те или и события, мотивы действий героев, он не содержит.

А в целом… Комикс крепенький, неплохо сделан. 7 из 10.